Do Swiatla

[ro-bert]

Na forum 40+ prawie mnie za ten temat ukrzyzowali. Tak sobie jednak mysle, ze
moze mnie tu na naszych starych urodzinach u ciotki co innego spotka. Otoz
pytanie (nie moje!) rzucone zostalo w niemieckiej TV. "Dlaczego plaze w
Tajlandi nie sa odpowiednio szybko oczyszczane (w domysle: ze zwlok)aby inni
turyscie mogli sie bawic". Przeciez Tajlandia zyje glownie z turystow. Jesli
ci ostatni przestana przyjezdzac to w tym regionie bedzie rzeczywiscie
kaplica!


robert

[ani-ta]

rob.
pytanie jakby malo dyplomatyczne... ale coz:
nie sprzataja bo:
- jakby czesc potencjalnych sprzatajacych jest do sprzatniecia
- bo ludzie sa w szoku i na sile probuja jeszcze zidentyfikowac swoich
- bo nie maja gdzie i jak grzebac - przyjrzyj sie zdjeciom... woda nie zniknela
ot tak...
- bo 150tys. to nie jest mala liczba...
- bo nie ma kto! jak i w czym... chociaz oni chyba w wiekszosci pala zwloki...
(?)

itd.
temat trudny...

mnie troche zaszokowaly urywki z barow, ktore juz dzialaja.. czy z kawalkow
uprzatnietych plaz, gdzie ludzie tylki do slonca wystawiaja...
sa dwie teorie.. obydwie sluszne...
zyc w zalobie...
zyc jakby nic sie nie stalo...
wybor jest jednostkowy...

argument, ze oni przeciez z turystyki zyja... jest sluszny... ale na moje
prywatne oko (i slowianska dusze) lekko przedwczesny.

a.

[ertes]

> argument, ze oni przeciez z turystyki zyja... jest sluszny... ale na moje
> prywatne oko (i slowianska dusze) lekko przedwczesny.

Bzdura. 6% GNP.

[ani-ta]

> Bzdura. 6% GNP.

badz laskaw rozszyfrowac panie Genialny Nad Podziw;)

a.:)))

P.S.
chociaz... moze tylko w 6%;)

Do Roberta

[swiatlo]

1. Po pierwsze dlaczego tylko do mnie to pytanie skierowujesz?
2. Rzeczywiście Tajlandia żyje z turystów i wcześniej czy później będzie
musiała do tego biznesu wrócić. Pewnie teoretycznie przez jakiś czas będzie tam
tanio, bo trzeba jakoś turystów z powrotem zachęcić. Jednak kiedy rozmawiałem o
tym z żoną, to słusznie zauważyła, że jakby tam pojechała, to by nie była w
stanie nawet wyjść na plażę, nie mówiąc już o wejściu do wody. Miałaby wrażenie
że w tej wodzie jeszcze zwłoki pływają.
Podejrzewam że w dziedzinie turystyki Tajlandia jest w naprawdę ogromnym
kłopocie. Nie wiem czy kiedykolwiek będzie tam tak jak przedtem.

[ertes]

To jak Ty w Warszawie mieszkales?
W samym tylko Powstaniu zginelo 250 tysiecy.

[swiatlo]

ertes napisał:

> To jak Ty w Warszawie mieszkales?
> W samym tylko Powstaniu zginelo 250 tysiecy.

Twoje porównanie rzuciło mnie kompletnie na kolana....
Chociaż może jakoś to ma sens jakby pomyśleć.
Jednak zasadnicza różnica jest taka, że w Warszawa jest domem, a Tajlandia
kurortem wczasowym.
Jest też teoretycznie możliwe, że przez jakiś czas Tajlandia stanie się celem
innego typu turystyki. Podobnie jak miliony turystów jechało do NYC aby
obejrzeć Ground Zero, podobnie teraz będą jeździć aby obejrzeć podobne "Ground
Zero" w Tajlandi.

[ani-ta]

dorzuc jeszcze pewna grupe hien cmentarnych... i juz turystyka ruszy z kopyta:P

swoja droga... faktycznie porownanie bylo... POWALAJACE.

mnie przeraza zdecydowanie bardziej skala handlu dziecmi "po tsunami"...
tysiace sierot, tysiace dzieci, ktore sie urodza w kraju, ktory jeszcze jakis
czas nie stanie na nogi... to jest problem!

a.

[ertes]

A wczesniej cie pewnie nie przerazalo po co w duzej wiekszosci sie jezdzi do
Tajlandii?
Dopiero teraz? I nie tylko ciebie ale i innych wyrywajacych wlosy z glowy. Raptem.

[ani-ta]

ertes napisał:

> A wczesniej cie pewnie nie przerazalo po co w duzej wiekszosci sie jezdzi do
> Tajlandii?
> Dopiero teraz? I nie tylko ciebie ale i innych wyrywajacych wlosy z glowy.
Rapt
> em.

posluchaj Panie Wszystko Wiedzacy Najlepiej:
to, ze nie pisze "o ile tajlandia byla wczesniej rajem dla handlarzy zywym
towarem, roznej masci zboczencow, badz milosnikow taniej platnej milosci... a
teraz PO ma szanse stac sie rajem ABSOLUTNIE otwartym, podatnym na wszelkie
PRZESTEPSTWA z tym zwiazane... itd" to nie oznacza, ze NIE WIEM!
nie zycze sobie protekcjonalnych tekstow pod moim adresem, bo poza poprawa
twojego nastroju, niestety nie wnosza one nic do dyskusji...
a moze powinnam napisac wprost... cena dzieci spadnie do ceny "japonek"? co?
byloby przejrzysciej?
ale wtedy nie moglbys swego jadu wlac tak latwo... zapewne musialbys dluzej
pomyslec:)

a poza tym... ja nie rwe wlosow z glowy... bo nikomu to ani zycia nie wroci ani
jakosci zycia nie poprawi, a mnie urody ujmie, o ktora przyzwyczajona jestem
dbac:P

a.:)

[ertes]

Przepraszam ale odpowiedzialem ci w twoim stylu wiec sie teraz nie wsciekaj.
Przeczytaj sobie ten post jeszcze raz i zastanow sie nad tym "jadem" :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14420&w=19156571&a=19157398

boszzz;)

[ani-ta]

jak to musialo chlopczyka zabolec:)
daj... pocaluje;)

ertes!
walisz jedno slowo, cyfre z procentem i skrot!
i cioooooooo????????????

nicio:)

standardzik:)

twoj styl... moja odpowiedz w twoim stylu... i a-buuuuu... tak szybko?:)))
sloneczko... to ja zdecydowanie bardziej od ciebie wytrzymala jestem:)
a przeciez glupiutka dziewczynka:)

a.:))))

[ertes]

Widze ze musze ci wyjasnic gdyz nadal nie rozumiesz.
Zauwaz ze w zaden sposob nie okreslilem ciebie w tamtym poscie "Bzdura. 6% GNP"
a tylko odnioslem sie do tego co napisalas ty i robert.
Twoja odpowiedz zamiast zawierac zwykle pytanie co to jest GNP odniosla sie do
mnie w nieprzyjemny sposob ktory zignorowalem.
Twoj kolejny post pod moim adresem to kolejne nieprzyjemne "powalajace".
Natomiast gdy ja ostrzej, nieprzyjemniej odpowiadam spotyka mnie od ciebie cala
litania, hmm... roznych "slow".
Zastanow sie troche i nie ciagnij tego dalej.
Jesli natomiast masz problem z moimi postami to je ignoruj.
To dosc proste.

Zastanawiam się...

[swiatlo]

.. które z was wreszcie przestanie odpowiadać drugiemu?
Bo tak to wreszcie ekranu zabraknie na kolejne wcięcia dla nagłówków dla
waszych postów.

[ro-bert]

swiatlo napisał:

> .. które z was wreszcie przestanie odpowiadać drugiemu?

Serio?! Ty stara wyga tego forum masz jeszcze takie watpliwosci?

robert

[ertes]

Acha, rozumiem teraz. Ty chcesz puszczac rzeke ale tylko taka jaka tobie odpowiada?
To moze juz lepiej tej rzesy nie ruszac.

[ertes]

Sprawa jest dosc prosta Swiatlo.
Umarlym nie pomozesz a zywym tylko w ten sposob ze wydasz swoje pieniadze u nich.
Dzieki temu beda mieli pieniadze na odbudowanie tego co stracili.
A reszta to takie dyletanckie dywagacje typu nie polece samolotem bo jeden sie
wlasnie rozbil.

[swiatlo]

ertes napisał:

> A reszta to takie dyletanckie dywagacje typu nie polece samolotem bo jeden sie
> wlasnie rozbil.

Nie chodzi mi o bezpieczeństwo, bo wątpię aby następne tsunami tam się zdarzyło
za naszego życia.
Właściwie to sam nie wiem o co mi chodzi. Z jednej strony rzeczywiście moja
żona ma racje mówiąc o uczuciu pływania wśród być może pływających wciąż zwłok.
Jednak z drugiej strony czy nie byłoby to niejako hołdem dla tych ofiar, aby
właśnie tam pojechać na wakacje. Właśnie tam? Aby pomóc temu krajowi i tym
ludziom moimi wakacyjnymi dolarami?

[ro-bert]

swiatlo napisał:

> Jednak z drugiej strony czy nie byłoby to niejako hołdem dla tych ofiar, aby
> właśnie tam pojechać na wakacje. Właśnie tam? Aby pomóc temu krajowi i tym
> ludziom moimi wakacyjnymi dolarami?

Swiatlo! Ja juz chyba wiem dlaczego Ciebie lubie:)

ro-bert

[ertes]

To sie zgadzamy jak widze niezaleznie czy to jest "hold" czy "pomoc" zyjacym.

[ro-bert]

swiatlo napisał:

> 1. Po pierwsze dlaczego tylko do mnie to pytanie skierowujesz?


Bo Cie k..a lubie! Czy to malo? Poza tym, wydaje mi sie, ze ostatnio
dopominales sie o cos co by ten zarosniety rzecha staw ruszylo:))))


> 2. Rzeczywiście Tajlandia żyje z turystów i wcześniej czy później będzie
> musiała do tego biznesu wrócić. Pewnie teoretycznie przez jakiś czas będzie
>tam tanio, bo trzeba jakoś turystów z powrotem zachęcić. Jednak kiedy
rozmawiałem o tym z żoną, to słusznie zauważyła, że jakby tam pojechała, to by
nie była w stanie nawet wyjść na plażę, nie mówiąc już o wejściu do wody.
Miałaby wrażenie że w tej wodzie jeszcze zwłoki pływają.


Wiesz, bylem kiedys (jako piekny i mlody) ratownikiem w Polsce. Tez nam sie
kiedys gosciu utopil (nawalil sie jak worek i zalozyl z kolegami kto dluzej pod
woda wytrzyma). Dzien pozniej nurkowie go wyciagneli. Myslisz, ze ktos z
turystow sie nastepnego dnia tym przejmowal? GOWNO! Tylko ja siedzialem sobie
na moim "ratowniczym miejscu" i myslalem: gdybyscie wy wszyscy wiedzieli co tu
sie przedwczoraj zdarzylo...
Naprawde mialem wszystkich tych zadnych kapieli i plazy uswiadamiac???

> Podejrzewam że w dziedzinie turystyki Tajlandia jest w naprawdę ogromnym
> kłopocie.

Jesli nie bedziemy za bardzo ingerowac to chyba nie. Wszystkie panienki z
okolicy juz teraz oficjalnie w TV podaja, ze czekaja na turystow pomimo tego co
sie stalo... Plakac czy sie cieszyc...


> Nie wiem czy kiedykolwiek będzie tam tak jak przedtem.

Bedzie, Swiatlo, bedzie. Sam wiesz jaka pamiec ludzka jest wybiorcza.

robert

[swiatlo]

ro-bert napisał:

> Poza tym, wydaje mi sie, ze ostatnio
> dopominales sie o cos co by ten zarosniety rzecha staw ruszylo:))))

Wiesz co najlepiej pomaga jak staw rzęchą zarasta? Przepuścić przez niego rzekę!

[ertes]

Rzesa ma to do siebie ze po wzburzeniu wraca na swoje miejsce.

[swiatlo]

ertes napisał:

> Rzesa ma to do siebie ze po wzburzeniu wraca na swoje miejsce.

Są dwie opcje. Jedna to taka, że i tak sporo czasu zejdzie aż rzęsa wróci, a
wtedy można znowu rzekę przepuścić, i tak w nieskończoność.
Druga to taka, że można pozwolić aby rzeka płynęła przez staw na stałe.

[ro-bert]

swiatlo napisał:

> Wiesz co najlepiej pomaga jak staw rzęchą zarasta? Przepuścić przez niego
rzekę !

No to k..wa puszczaj!

robert

[swiatlo]

ro-bert napisał:

> swiatlo napisał:
> > Wiesz co najlepiej pomaga jak staw rzęchą zarasta? Przepuścić przez niego
> rzekę !
>
> No to k..wa puszczaj!

O to wojuję, ale stawowi nie słuchają!

[ertes]

A co ma byc ta rzeka?

[swiatlo]

ertes napisał:

> A co ma byc ta rzeka?

Jezus Maria, Ertesie, no rusz głową trochę!

ojjj;( podpowiedzialam mu!:((((ntxt

[ani-ta]

[ertes]

Otwarte forum?
Swiatlo, chory czy co? Spojrz na nazwe tego forum i zastanow sie dlaczego powstalo.
Przeciez juz jest otwarte forum i nazywa sie POLONIA wiec po jaka cholere drugie?

[ro-bert]

ertes napisał:

> Otwarte forum?
> Swiatlo, chory czy co?

Boisz sie czegos czy jak?

piotr

[swiatlo]

ertes napisał:

> Otwarte forum?
> Swiatlo, chory czy co? Spojrz na nazwe tego forum i zastanow sie dlaczego
> powstalo.
> Przeciez juz jest otwarte forum i nazywa sie POLONIA wiec po jaka cholere
> drugie?

Bo tam nikt nie wycina bydlactwa ani rynsztokowch szumowin, natomiast tutaj
byśmy o to zadbali.

zgadlam! otwarte forum!:)))))))ntxt

[ani-ta]

[ro-bert]

swiatlo napisał:

> O to wojuję,

Wiem.


> ale stawowi nie słuchają!

A co oni maja do sluchania?! Puszczaj po swojemu i juz!

robert

PS
Ja juz nie moge. Co puszcze to wszyscy wrzesza, ze podburzam:)

[swiatlo]

ro-bert napisał:

> A co oni maja do sluchania?! Puszczaj po swojemu i juz!

Myślałem że wiesz, ale nie mam uprawnień bramkarza.

ciiiiiiiii.........

[ani-ta]

dzisiaj jeszcze nie oberwales!

nie wychylaj sie!:)

a.:))))))

[ro-bert]

ani-ta napisała:

> dzisiaj jeszcze nie oberwales!

Wlasnie dlatego czuje jakis niedosyt:)))


>
> nie wychylaj sie!:)

A jak jest to moim ulubionym zajeciem?

piotr

Tajlandia i turysci

[ertes]

"The Thai tourism industry, which accounts for 6 per cent of GDP..."

"JP Morgan forecasts growth will be reduced to 4.6 per cent this year, from an
earlier projected 5 per cent, while Phatra Securities, in a report last week,
estimated that growth would be shaved by 0.6 percentage points, also to 5 per cent."

Jak widac efekt prawie zaden jesli chodzi o gospodarke.
A wiec Tajlandia nie zyje glownie z turystow.

news.ft.com/cms/s/415fa990-5df6-11d9-ac01-00000e2511c8.html