Zdjecia

[ertes]

Czasami podrzuce cos jak znajde labo sam zrobie:

Dzisiaj Ksiezyc w pelni:

www.pbase.com/as12d4/image/54805663/original

[jutka1]

Sam robiles?
Piekne.
:-)

[ertes]

La Quinta:
www.pbase.com/as12d4/image/54849761

Wspinaczka

[ertes]

www.pbase.com/as12d4/image/54849892

[annahidalgo]

Zechcialbys powiedziec w jakim regionie to zdjecie zostalo zrobione?

[ertes]

Palm Springs, CA.

[swiatlo]

Ertes, czy zajmujesz się fotografią jako hobby?
Jeśli tak, to musisz mi pomóc. Ja właśnie sobie szukam hobby, bo dzieci
odchodzą z domu i trzeba coś na starość robić. Trochę czasu zajmuje mi
sędziowanie piłki nożnej, ale trudno to zaliczać jako hobby.
Właśnie więc postanowiłem nauczyć się fotografii. W tym celu dokonałem zakupu
kilku książek i właśnie się przygotowywuję do zakupu dobrego aparatu.
Chcę sobie kupić Canon Digital Rebel XT EOS 350D. Czy masz jakieś porady na
temat gdzie są najlepsze deale? Do tej pory nie znalazłem lepszego miejsca niż
Ebay: za Canona i objektywy 18-50 oraz 70-300, plus cała masa dodatków, to
wszystko jest za jakieś $1000. Czy znasz jakieś lepsze miejsca?
A jakim aparatem ty robisz?
Czy masz też jakieś porady jako ktoś bardziej doświadcznony? No takie porady
mistrza dla początkującego ..?

[ertes]

Moge sprobowac ci pomoc :)

1. Rozejrze sie po znanych mi sklepach i ci dam znac co do ceny.
Mozesz tez rozejrzec sie za Nikonem D50. Tez swietny aparat.

2. Obiektyw 18-50 to potocznie zwane denko od sloika. Nie polecam.
Zamiast ale niestety drozej kup sobie 17-85 USM IS.
3. Co to jest ten 70-300? Daj mi cala nazwe.

Ja mam sprzet podobny ale inny :) Nikon D200.

[swiatlo]

ertes napisał:

> Co to jest ten 70-300? Daj mi cala nazwe.

Są trzy opcje:

1. Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 Zoom III Lens
2. Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Lens
3. TAMRON AF 70-300MM F/4-5.6 LD Super TelePhoto Lens

Wszystkie one wchodzą w skład tzw. 'camera kit'. Czyli nie wiem ile kosztują z
osobna, pewnie bardzo drogie, ale ponieważ są w tym tzw. "kicie", więc razem
nie kosztuja tak dużo.
Najbardziej jest polecany Canon. W ogóle wszyscy na różnych forach
fotograficznych polecają oryginalne objektywy Canona zamiast 'third party', jak
Signa i Tamron. Zarówno z powodu jakości jak i szybkości autofocus.

Podobnie jest z krótkimi objektywami. Podobnie są tutaj trzy standardy: Canon,
Sigma i Tamron. Jednak najbardziej polecanymi są Canon Efs 18-55mm'.
I to mi na razie wystarczy.
Objektywy IS (Image Stabilizator) są na razie dla mnie za drogie abym je kupił
teraz z aparatem. Sam wydatek na aparat i podstawowe objektywy będzie mnie
kosztować jakieś $1200, więc na razie wystarczy tego jednego dużego wydatku.
Ale mimo wszystko rzucę wyszukiwarkę na podany przez ciebie objektyw.

Są także objektywy o zasięgu 18-300 (Tamron), ale te są też odradzane przez
specjalistów. A szkoda, bo dobrze mieć jeden objektyw na wszystko zamiast dwóch
osobnych.

Aparatem na który się szykuję to ten:
cgi.ebay.com/Canon-EOS-Digital-Rebel-XT-3000-Kit-18-55-75-300-350D_W0QQitemZ7580130515QQcategoryZ107909QQrdZ1QQcmdZViewItem

[swiatlo]

Sprawdziłem kity z podanym przez ciebie objektywem i rzeczywiście są drogie.
Sam ten objektyw kosztuje do $500. Kupię go sobie pewnie za jakiś czas kiedy
uzbieram na następny wydatek i w międzyczasie stanieją też i same objektywy.
Ale z opisu to rzeczywiście dobry objektyw...

[ertes]

Aparat jest niezly ale obiektywy wybierasz kiepskie. Odradzam.
Mysle ze przebudzetuj to jeszcze raz. Tym 70-300 to zrobisz zdjecie tylko przy
super pogodzie. Jak bedzie troche ciemno to bez statywu bedziesz mial klopoty.
Nie wiem kto ci radzil 18-55 jako dobry ale z tego co ja wiem to jeden z
gorszych obiektywow.
A w tym deal'u na ebay masz niepotrzebne rzeczy a jakosc reszty jest niewarta 1
dolara.
Szczerze odradzam.
Juz Lepiej kupic ten aparat + 17-85 + dobra karta CF. WYjdzie podobna cena jak
za caly ten szmelc z ebaya.

Chyba masz rację. Przemyślę to /nt

[swiatlo]

Canon vs Nikon

[ertes]

Jesli upierasz sie przy Canonie to moja rada jest taka:
1. Canon
2. 17-85USM
3. Sandisk Ultra II 1 GB

Masz dobry aparat, dobry obiektyw i dobra karte.
Nie wiem czy wiesz ze Canon ma crop 1.6x wiec 17-85 robi sie cos 28-125mm. Masz
wiec w miare szeroki i dlugi obiektyw. A potem dokupisz sobie 70-200IS.

Opcja Nikon.
Aparat w klasie porownywalny.
1. Nikon D50
2. Nikon 18-70mm
3. Ta sama karta.

Powyzszy zestaw wyjdzie ci ponizej 1000.
Acha, Nikon ma crop 1.5x.

[swiatlo]

ertes napisał:

> Jesli upierasz sie przy Canonie to moja rada jest taka:
> 1. Canon
> 2. 17-85USM
> 3. Sandisk Ultra II 1 GB

A co myslisz o Canon 28-135 USM IS ? Ta sama cena co 17-85.

> Opcja Nikon.
> Aparat w klasie porownywalny.
> 1. Nikon D50
> 2. Nikon 18-70mm
> 3. Ta sama karta.
>
> Powyzszy zestaw wyjdzie ci ponizej 1000.
> Acha, Nikon ma crop 1.5x.

Ponizej 1000 za Canona czy Nikona?
Poza tym mam jeszcze pytanie-uwage. Mowisz ze Canon 17-55 jest zly. Czy zly
tylko dlatego ze nie ma IS? Czy zly dla profesjonalsty, czy tez te wady beda
tez wyczuwane przez takiego amatora jak ja? Jakie wady konkretnie?
W tamtym 'kicie' sa dwa objektywy: 17-55 oraz 70-300. Rozumiem objekcje co do
70-300 poniewaz teleobjektywem bez IS trudno operowac. Jednak ja juz mam
teleobjektyw na 35mm Quantaray 70-300 na moja stara Minolte, bardzo prymitywny
objektyw i musze powiedziec ze pracowalo mi sie z nim znakomicie. A robilem
wiekszosc zdjec z reki.
Szkoda mi nie kupowac teleobjektywu, bo zdjecia z odleglosci byly zawsze moja
ulubiona pasja. Najlepsze zdjecia jakie robilem do tej pory byly z daleka.
Powod jest taki ze jak robie z daleka to osoba nie wie ze ja fotografuje i
wtedy najlepsze zdjecia wychodza.
Poza tym chce robic duzo zdjec sportowych, a do tego tele jest podstawa. A nie
chce czekac rok az bede mogl sobie wtedy pozwolic na zakup tele.
Rozumiem ze tamten 'kit' z ebaya nie ma w sobie objektywow IS, jednak jest to
tanie i dzieki temu moge sobie pozwolic na dwa objektywy za jednym machem.
A czy jest to wystarczajaco dobre dla amatora takiego jak ja? Wlasnie tego nie
wiem.

Pytanie drugie: czy IS jest rzeczywiscie tak istotne dla objektywu 17-85?
Przeciez przy krotkich ogniskowych stabilizator nie powinien byc tak istotny?

[ertes]

swiatlo napisał:

> A co myslisz o Canon 28-135 USM IS ? Ta sama cena co 17-85.
Poniewaz naleze do milosnikow zoltego wiec Canon jest mi znany o tyle o ile.
Wiec wez to pod uwage. Aczkolwiek ten obiektyw jakosciowo jest prawie identyczny
jak 17-85. Jedynie co sie zmienia to ogniskowa i to dosc istotnie gdyz tracisz
szeroki koniec ale zyskujesz sporo na dlugim jakies 205-210 mm.
Wtedy nie bardzo ma sens kupowanie tele.

>
> > Opcja Nikon.
> > Aparat w klasie porownywalny.

>
> Ponizej 1000 za Canona czy Nikona?
Nikon.

> Poza tym mam jeszcze pytanie-uwage.
Jaka jakosc moze miec obiektyw warty mniej jak 50 dolcow? Zadna.
Zapomnij, jest kiepski. Kiespka ostrosc, kiepskie kolory, szmelc jednym slowem.

> W tamtym 'kicie' sa dwa objektywy: 17-55 oraz 70-300. Rozumiem objekcje co do
> 70-300 poniewaz teleobjektywem bez IS trudno operowac. Jednak ja juz mam
> teleobjektyw na 35mm Quantaray 70-300 na moja stara Minolte, bardzo prymitywny
> objektyw i musze powiedziec ze pracowalo mi sie z nim znakomicie. A robilem
> wiekszosc zdjec z reki.

Jasne ze mozesz robic zdjecia wszystkim. Cyfrowa fotografia jednak daje ci duzo
wieksze mozliwosci i dlatego warto miec lepszy sprzet. Poza tym pamietaj o crop
factor. 300mm w cyfrze to 420mm w 35mm aparacie.


> Poza tym chce robic duzo zdjec sportowych, a do tego tele jest podstawa. A nie
> chce czekac rok az bede mogl sobie wtedy pozwolic na zakup tele.

Wlasnie zdjecia sportowe wymagaja najlepszego sprzetu.

> Rozumiem ze tamten 'kit' z ebaya nie ma w sobie objektywow IS, jednak jest to
> tanie i dzieki temu moge sobie pozwolic na dwa objektywy za jednym machem.
> A czy jest to wystarczajaco dobre dla amatora takiego jak ja? Wlasnie tego nie
> wiem.

Czy jest dobre dla Ciebie to sam ocenisz. Pytales o moje zdanie wiec napisalem
co uwazam. Decyzja nalezy do Ciebie.

>
> Pytanie drugie: czy IS jest rzeczywiscie tak istotne dla objektywu 17-85?
> Przeciez przy krotkich ogniskowych stabilizator nie powinien byc tak istotny?

Jest bardzo potrzebny gdyz krtoka ogniskowa nie oznacza wcale duzego swiatla. W
gre wchodza jeszcze dwa faktory: przeslona i czas.

Polecam tez przyjrzenie sie temu Nikonowi D50. To calkiem niezly aparat.

>

[swiatlo]

ertes napisał:

> Jaka jakosc moze miec obiektyw warty mniej jak 50 dolcow? Zadna.
> Zapomnij, jest kiepski. Kiespka ostrosc, kiepskie kolory, szmelc jednym
> slowem.

Tak naprawde to okolo $150.
Nie wiem, nie upieram sie, dales mi sporo do myslenia.
Z drugiej strony niedrogi zestaw objektywow dalby mi podstawe aby zaczac robic
zdjecia juz teraz, a w miedzyczasie zbierac na lepsze. I wtedy za rok juz bede
wiedzial czego mi naprawde potrzeba i wtedy sobie kupie to co naprawde chce.
A teraz to sam jeszcze nie wiem, po prostu cos aby zaczac.
Pomysle o opcji 28-135 IS, moze mi na razie rzeczywiscie wystarczy.

Co myslisz o tym?

[swiatlo]

cgi.ebay.com/CANON-EOS-DIGITAL-REBEL-XT-350D-SLR-DIGITAL-CAMERA-KIT_W0QQitemZ7577105697QQcategoryZ107909QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

[ertes]

Aparat i obiektyw sa OK.
Ale znowu doplacasz 200-250 dolcow za niewiele warty szmelc.

Zobacz tez co maja nasi Canoniarze do powiedzenia:
canon-board.info/

[swiatlo]

Strasznie trudno cię zadowolić.
OK, więc co myślisz o tym:

Canon Eos Digital Rebel XT $549.00
CANON EF 28-135MM F3.5-5.6 USM IS Lens $449.00
1GB High Speed CompactFlash Card $239.00

Total: $1,237.00

[ertes]

WYglada prawie OK. Co to za sklep? Mozesz podac nazwe?
Tyle ze ktos Cie chce oszukac z karta.
1GB Sandisk Ultra II CF kupisz w Costco za okolo $90.

Ja ci cos poszukam z uczciwego sklepu.

[swiatlo]

Właśnie się zorientowałem co do karty. Czytaj wpis osobno.
Sklep nazywa się Best Price Cameras (www.bestpricecameras.com)

Be CAREFUL!!!!

[ertes]

www.resellerratings.com/seller8754.html
Przeczytaj sobie co to za sklep :(

Wdepniesz w gowno. UWAZAJ!

[swiatlo]

Zbawco!

[swiatlo]

O rany, jak czytam opinie ludzi o tym sklepie to włos na głowie staje.
Ertes, ty już nigdy ode mnie złego słowa nie usłyszysz :)

[ertes]

:)
Tu masz tani ale porzadny sklep: buydig.com (kupowalem)

Ten nie jest najgorszy,: abesofmaine.com (kupowalem)
Ale ci dzwonia do ciebie i chca ci wcisnac dodatkowe rzeczy wiec musisz
stanowczo odmowic. Potem jest OK.

Tu masz w miare tanio obiektyw: www.bhphoto.com (to jeden z najlepszych
sklepow na swiecie)
Sprawdz poza tym: adorama.com, onecall.com, ritzcameras.com

[swiatlo]

Można jeszcze taniej. Jak odejmę za pamięć $239 i kupię SanDisk Ultra II 1GB za
$89 w buy.com to jeszcze taniej wyjdzie.
W ogóle wychodzi że najlepiej to kupować każdą część osobno gdzie indziej.
Ech Ertesie, dzięki za porady. Uratowałeś mnie przed kupnem kitu.

[ertes]

Najtaniej co znalazlem: 756 za XT i 420 Lens i karta z Costco za 90.

[czajek76]

Alez on poobijany!

[sabba]

no i co, masz jakies swoje zdjecia?
Ja robilam, w czasie ostatniej pelni ale niemam profesjonalnego sprzetu
fotograficznego wiec to raczej przyroda z ksiezycem w tle. Ale wybralismy sie w
ten dzien juz op poludniu zeby byc przy momencie wschodzenia (widocznosci)
ksiezyca. Byl mroz, jednoczesnie zahcodzilo slonce, krwisto, ostro...a po
drugiej stronie wylanial sie ksiezyc...pieknie:) Czesto aparat niepotrzebnyzeby
takie momenty zapamietac:)

[ertes]

> no i co, masz jakies swoje zdjecia?

Co ma oznaczac to pytanie?

[sabba]

napisales:
"Czasami podrzuce cos jak znajde labo sam zrobie:"

na razie podrzucasz cos co zalazles a ja pytalam o te zrobione przez ciebie
samodzielnie. mialam na mylsi zdjecia ksiezycowe.

[ertes]

W zasadzie to nie ma co komentowac tych twoich popisow bo i tak nic nie
zrozumiesz :(

A zdjecie jest moje.

[sabba]

erets ty masz chyba jakies uprzedzenia. ale pisz sobie pisz...

[swiatlo]

sabba napisała:

> na razie podrzucasz cos co zalazles a ja pytalam o te zrobione przez ciebie
> samodzielnie. mialam na mylsi zdjecia ksiezycowe.

Rozumiem ze te wszystkie zdjecia byly robione przez Ertesa.

Swiatlo

[ertes]

Zobacz sobie tez taka opcje:
Nikon D50 z 28-200VR.
Faktycznie daloby ci to 42-300mm plus VR czyli redukcja wstrzasow.
Cena rowniez przystepna.

[swiatlo]

ertes napisał:

> Zobacz sobie tez taka opcje:
> Nikon D50 z 28-200VR.
> Faktycznie daloby ci to 42-300mm plus VR czyli redukcja wstrzasow.
> Cena rowniez przystepna.

Dzięki. Zbadam tą opcję.

[swiatlo]

Czy to masz na mysli:
www.calumetphoto.com/item/NT2148.html?ac.cat.CatTree.detail=y&type=PRDINDEX

[ertes]

Nie, nie. Ta nie ma VR.
Niestety z VR jest drozsza i kosztuje cos $650.

To jest ta: nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=5&productNr=2143

[swiatlo]

ertes napisał:

> Nie, nie. Ta nie ma VR.
> Niestety z VR jest drozsza i kosztuje cos $650.
>
> To jest ta: nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=5&productNr=2143
>

Dałeś mi linka do dokładnie tego samego objektywu.

[swiatlo]

Chodziło ci z pewnością o to:
nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=5&productNr=2159

Nikon

[swiatlo]

1. NT2148 28-200mm f/3.5-5.6G ED-IF Lens $329.99
2. NZ0050K D50 Digital SLR Camera Body With 512MB SD Card $639.99

Total: * $969.98

W specyfikacjach objektywu nie widzę wzmianki o IS.

[ertes]

Nikon D50: $540 buydig.com/shop/product.aspx?sku=NKD50
To jest dobry sklep. Troche tam pieniedzy przepuscilem ;)

Obiektyw 28-200VR wszedl na rynek 15 grudnia zeszlego roku i sprzedaje sie jak
cieple buleczki wiec dlatego trudno znalezc. Cena jest w granicach $650-680.
Powyzej nie warto.

[ertes]

Przepraszam Swiatlo, zly link Ci podalem i zly obiektyw.

Tu masz wlasciwy:
nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=5&productNr=2159

[ertes]

Tu masz opis. Coprawda sporo ludzi wiesza Kenie Rockwell psy ale chyba nie jest
az tak zle.

www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm

[swiatlo]

ertes napisał:

> Tu masz opis. Coprawda sporo ludzi wiesza Kenie Rockwell psy ale chyba nie
jest
> az tak zle.
>
> www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm

Dobra strona, dużo informacji.

[tos.ka]

to ja mam tez pytanie, jaka jest roznica miedzy d50 a d70?
dzieki.

[ertes]

W zasadzie roznice sa nie tak wielkie.
Ogolnie sie twierdzi ze D50 ma lepsze zdjecia prosto z kamery czyli nie trzeba
ich poprawiac w komputerze. Zdjecia D50 maja lepsza jakosc przy wysokim ISO. Nie
ma tyle tzw szumow czyli ziarna. Jest prostszy w obsludze: ma mniej przyciskow,
pokretel i opcji. D70 praktycznie nie robia, teraz jest D70s znacznie drozszy i
przeznaczony dla zaawansowanych fotoamatorow gdy D50 jest raczej dla ludzi
ktorzy lubia robic zdjecia lustrzanka. Plus przystepna cena.
To tak z grubsza.

[swiatlo]

ertes napisał:

> Nikon D50: $540 buydig.com/shop/product.aspx?sku=NKD50
> To jest dobry sklep. Troche tam pieniedzy przepuscilem ;)
>
> Obiektyw 28-200VR wszedl na rynek 15 grudnia zeszlego roku i sprzedaje sie jak
> cieple buleczki wiec dlatego trudno znalezc. Cena jest w granicach $650-680.
> Powyzej nie warto.

Na razie wszystkie ceny jakie znalazłem to 730-750.
W buydig.com zdaje się że tego objektywu w ogóle nie ma.

[ertes]

Tak, wiem, skurczybyki ciagna szmal poki moga bo jest bardzo popularna.
Ale mysla ze znajdzie sie taniej.

Tu masz sample:
barryphoto.smugmug.com/photos/52225784-L.jpg
www.pbase.com/image/54988178/original.jpg
www.pbase.com/image/54988240/original.jpg

aha

[sabba]

no ja tak nie zrozumialam ale widac ertesa nie stac na normalna odpowiedz.

[ertes]

Jak napisalem i tak nie sadze zebys zrozumiala ze zadajac pytanie w ten sposob
"no i co, masz jakies swoje zdjecia?" jest bardzo niegrzeczne mowiac delikatnie,
i bardzo obrazliwe.

Dla porownania zobacz jak mozna zrobic to w kulturalny, grzeczny sposob:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14420&w=34954669&a=34988640

Swiatlo - Nikon

[ertes]

www.robertsimaging.com/cmItemDetail.jsp?pid=7754
To jest za normalna cene. Ale pewnie nie bedzie ich zbyt dlugo gdyz to idzie
szybciej jak cieple bulki ;)

[swiatlo]

Czy to jest respectable store?

Ciekawe...

[swiatlo]

Oferują objektyw taniej, ale za to sam aparat drożej.
W sume cena ogólna wychodzi ta sama - 669.97 + 649.95 = 1,319.92.
W Adoramie objektyw kosztuje 719.95, ale aparat 569.95, co w sumie daje 1289.90.
Czyli prawie tak samo.
Oczywiście jak kupię osobno to wyjdzie 569.95 + 669.97 = 1239.92. Jednak jak
dodamy dwa razy S&H zamiast jednego, to i tak będzie prawie to samo.

[ertes]

W buydig.com maja za $540 i $0 shipping.

buydig.com/shop/product.aspx?sku=NKD50
Dodaj do wozka to zobaczysz opcje wysylkowe.
540 + 670 = $1210 + shipping za lens

[ertes]

Ludzie ktorzy ostatnio tam kupili twierdza ze jest OK.
Ja nie znam wiec glowy nie dam.
Tutaj tez podobno dobry sklep: Cord camera 1-866-338-CORD (2673)

Quote:
"If Roberts has them in stock that is the way I would go. Once I decide what I
am going to do, I will order from them. Very nice and helpful to talk to on the
phone and I believe they have a good price on the lens. Call them and check."

Uwaga!

[swiatlo]

Jestem właśnie gotowy aby wcisnąć order. Zrobię to za 10 minut, bo zostawię
sobie ten czas na jakieś nagłe zmiany.
10 minut countdown start!

[swiatlo]

Zakup objektywu w Robertsie dokonany!
Teraz kolej na aparat w buydig.com.

[ertes]

O kurde, szybki jestes.
Zadzwon do nich i zapytaj sie najpierw czy maja stock!

Poczekaj moment z tym aparatem.

[swiatlo]

ertes napisał:

> O kurde, szybki jestes.
> Zadzwon do nich i zapytaj sie najpierw czy maja stock!

Too late.

> Poczekaj moment z tym aparatem.

Na co czekać?

[ertes]

Swiatlo, zadzwon do sklepu i spytaj czy maja w stock.
Ten obiektyw bardzo trudno dostac.
Jesli nie maja to zapytaj kiedy beda mieli.
Po co ci aparat bez obiektywu?

[swiatlo]

Zadzwoniłem. Jestem na waiting list i czas realizacji jest około 1 miesiąca.
Kiedy dostaną objektyw to się ze mną skontaktują i wtedy będę musiał dokonać
potwierdzenia. Tak więc po prostu wszedłem tylko na waiting list, czyli mam
czas aby szukać gdzie indziej..

[ertes]

No wlasnie, zadzwon do Corg, podalem telefon.

[ertes]

www.central-camera.com/index-2.asp
Sprawdz cene. Jak tanio to bierz.
Maja dobry rating:
www.resellerratings.com/seller5012.html

[swiatlo]

Mają za 719, czyli za 50 drożej niż w Robertsie. Czekać na Robertsa miesiąc czy
brać teraz z Central Camera?

[ertes]

Swiatlo, o kurcze, nie zauwazylem pytania.

Nie wiem co sie dzieje ale ostatnio ludzie dostali szalu z kupowaniem Nikona.
A wszystko zalezy czy chcesz czekac. Decyzja tylko Twoja.

[swiatlo]

ertes napisał:

> Swiatlo, o kurcze, nie zauwazylem pytania.
>
> Nie wiem co sie dzieje ale ostatnio ludzie dostali szalu z kupowaniem Nikona.
> A wszystko zalezy czy chcesz czekac. Decyzja tylko Twoja.

Nic dziwnego. Ja sam byłem już 100% gotów aby kupić Canona, ale po tym jak
dałeś mi cynk na ten objektyw, to też się napaliłem. Im więcej czytam na
internecie co ludzie o nim mówią, tym bardziej się nie mogę doczekać.
Chyba poczekam z kupnem do przyszłego miesiąca, dzięki temu bill za objektyw
przyjdzie w marcu a nie teraz. I tak mam cenę zamrożoną na 670.

[ertes]

Zobacz tych zlodzieji.

Trzeba przegladac sklepy i trzymac reke na pulsie :)
Gdzies sie trafi.

Link

[ertes]

tinyurl.com/ah2om

[bella-donna]

czy mozna prosic o kompletna liste: aparat + czesci + linki
dziekuje.
jest sobota, mam czas, poczytam...o;

[ertes]

Bella poniewaz fotografie traktuje powaznie wiec zanim zaczne sie bawic w linki,
opisy itp powiedz czy zartujesz czy pytasz powaznie z prosba o rade?

Nowy Jork

[ertes]

cakili.image.pbase.com/image/55066553/original.jpg
www.pbase.com/rfcd100/image/55011430/original.jpg

[chris-joe]

Zdjecia cycus!
Czy pbase automatycznie robi resize zdjec, czy tez sam robisz resizing? Jak?
Ja mam zdjecia w strasznie duzym formacie, np. 10MB.

[ertes]

Cos tam przerabia ale raczej nie zmniejsza. Zaloz sobie konto. Pierwszy miesaic
jest free. Jest tez smugmug.com popularny wsrod fotografow ale nie wiem jak dziala.
Dlaczego masz takie duze zdjecia? Czy masz jakis dobry program do obrobki?

Zdjecia NYC sa rzeczywiscie super. Troche sie musial ten fotograf narobic zeby
poskladac z czesci. Lubie sobie przegladac pbase i wynajdywac takie perelki.

Bosfor

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=Stitched_Result1.jpg
Na razie sie bawie photobucket.com (free!)
Jesli robisz panoramy, czy wiesz jak sie pozbyc tych cieni przy zszywaniu zdjec?

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=663d61be.jpg&full=true

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=139a-bosphtrip26-pan.jpg

[ertes]

Wow! Super zdjecia :)

[ertes]

O ladne zdjecie.
Ale niestety nie robie panoram wiec nie ma pojecia.
Moze sprobuj stichingu w Adobe Photoshop?

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=406f8d7a.jpg&full=true

[jutka1]

CJ, super!!!
Musze sie nauczyc robic panoramy - dales mi kopa w de :-))))

[chris-joe]

Na dysku z software twojego aparatu z pewnoscia masz taki program. PhotoStitch,
badz podobny. Ja uzywam Photo Vista Panorama. Kadruje zas na ArcSoft PhotoStudio.

Twoje cuda kadrujesz, czy od reki robisz takie arcydziela?

[jutka1]

90% od reki :-))))

Wybadam moj aparat w kwestii panoramy... Kurnia gdzie jest instrukcja???
:-D

[chris-joe]

No to ja sie czolgam z podziwu :)

[jutka1]

Przestan bo sie podniece, heheheheheheheheheheeeeee
;-)))))))))))))

Bisous bisous
:-D

[ertes]

Zgadzam sie, panoramy sa super.

[chris-joe]

podcialem troche:
photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=b2s.jpg

Koniec reportazu

[jutka1]

Wlozylam na stronke ostatnie zdjecia, podsumowanie podrozy do Australii :-D

www.pbase.com/as12d4/jutka_in_australia&page=all

[bella-donna]

jutka1 napisała:

> Wlozylam na stronke ostatnie zdjecia, podsumowanie podrozy do Australii :-D
>
> www.pbase.com/as12d4/jutka_in_australia&page=all

[jutka1]

Bella, przepraszam, ale nie rozumiem. Czemu zarty? Z czego zarty?

[bella-donna]

jutka1 napisała:
>Wlozylam na stronke ostatnie zdjecia, podsumowanie podrozy do Australii :-D

caly czas czekalam na AUSTRALIJSKIE krajobrazy, troche jestem rozczarowana.

[chris-joe]

mniam mniam, jutka :)

Jak idzie reaklimatyzycja? Slysze, ze temperatura w polu twego widzenia opadla
dosc dramatycznie w ciagu ostatnich paru dni...

[jutka1]

Kurna.
Z +30C na -10. Mozna sie z leciutka skonfundowac! ;-D
Daje sobie rade, malo wychodze, siedze w cieple, jem passion fruit i ukladam
muszelki, hehehe. Talk about denial!
:-)))))))))))))))

[chris-joe]

A u nas pogoda kompletnie vancouverska ie. na plusie i mokro. Znow kuruje grype
w chalupie i nos mam czerwony (nie, nie, nie! to od zasmarkania :)

(BTW aka en passant: wczoraj wychylilem lampke Napoleona i prawie sie zrzygalem-
widac nie nalezy mieszac z Tylenol Cold Extra Strenght aka Tylenol Rhume Extra Fort)

Wstyd sie przyznac, ale zaczynam tesknic za slonecznym i snieznym mrozem, jak na
MTL przystalo.

Sluchaj, pocieszmy sie ze juz (lekko) z gorki- dni coraz dluzsze i za pare
(baaaardzo dlugich...) miesiecy zlapiemy OZ i inne Santa Any za dupe :)))

Masz racje: w klopie mam kamien wylowiony z morza w Key West, ide sie don polasic.

[jutka1]

Oooooo.... Povresito!
Masz racje. Trza sie zaczaic, doczekac do wiosny, i potem frakcje AU za dupsko
lapac, pardon of course :-)))))))

Jutka :)))))))))

[ertes]

Malory 20-Jan-2006 08:40
These are great photos. Did you take these? If so, you should switch to
photography!

[jutka1]

:-)
Uwaga, robie dziure w glowie, zeby mi woda sodowa nie uderzyla!
:-D

Jeszcze raz...

[chris-joe]

...wybaczcie zamieszanie, ale troche pomieszalem, podaje wiec panoramy raz
jeszcze...

Bosphor 1

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=139a-bosphtrip26-pan.jpg

Bosphor 2

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=663d61be.jpg&full=true

Bosphor To Black Sea

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=b2s.jpg&full=true

Istanbul Across Golden Horn

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=406f8d7a.jpg&full=true

Golden Horn From Suleymaniye

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=6e69225b.jpg&full=true

Golden Horn From Topkapi

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=8f8803b1.jpg

Berlin- Cathedral

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=Dome2.jpg&full=true

Brandenburg Gate

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=0fb06ade.jpg&full=true

Berlin- Potsdamer Platz

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=7a6e1344.jpg&full=true

Krakow

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=618d266f.jpg

Zamosc

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=293f507a.jpg

Louvre

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=bb4de89f.jpg&full=true

London Trafalgar Square

[chris-joe]

photobucket.com/albums/f77/chris15joe/?action=view¤t=b11caa4b.jpg

[ertes]

Ale z Ciebie panoramiarz.
Bede musial i ja sprobowac chyba :)
bomba zdjecia.

Panorama

[ertes]

Jutko, strona 49 w manual Stitch Assist.

[jutka1]

Wielkie dzieki, Ertesie! :-D

[aksiegowy]

Alez to sie rozwinelo.
Ile tu talentu. CJ - bardzo ladnie
Jutka - potwierdzasz moja opinie ze to nie aparat robi zdjecia