Ekranizacje

[woloduch1]

Pewnie wielu z Was jeknie na widok tego tematu: "A po coz znowu Woloduch wraca
do tych upiornych nieporozumien zwanych ekranizacjami ksiazek Guruy!" I bedzie
w bledzie. Nie chce wracac do tych nieporozumien. Wszyscy mamy o nich
niepochlebna opinie. Najlepsza, jaka moze byc, to o "Lekarstwie na milosc" -
film dobry, ale nie jako ekranizacja. Ale jeszcze raz powtarzam - ten watek
nie ma byc o dokonanych juz ekranizacjach Guruy. Watek ten widze rozwiniety w
trzech podwatkach - ekranizacje dobre, ekranizacje zle i przyszle ekranizacje.
Pierwsze dwa podwatki nie wymagaja specjalnie rozwiniecia opisu - w dobrych
napiszmy ktory film uwazamy za dobra ekranizacje i dlaczego, w zlych - ktora
ekranizacja zostala skopana i w jaki sposob. Natomiast podwatek trzeci
chcialbym zeby przedstawial wybrane przez Was zekranizowanie ksiazki ale w
krzywym zwierciadle - co w ekranizacji tfurcy moga zmienic, zeby znajacego
ksiazke widza doprowadzic do szalu i do apopleksji.
Chcialbym tez prosic, zeby trzymac sie tych podwatkow, a jesli wynikna nowe,
dodac nowy podwatek.
Za chwile rozpoczne kazdy z trzech podwatkow.
Aha, jesli ktos jest ciekawy po co taki watek zaczalem, przyznam sie bez
bicia. Wpadlem na pewien pomysl, czuje sie wywolany do tablicy, a w glowie
pustka, to znaczy znam wstep i zakonczenie. A w srodku, czyli rozwinieciu
tematu - czarna dziura. Cokolwiek wymysle, nie jest wystarczajaco horrendalne.
Dlatego licze na pomoc (czyli, krotko mowiac, pomysly na skopanie ekranizacji
Guruy bardzo mile widziane).

Pozdrawiam

Woloduch

[woloduch1]

Za bardzo dobra uwazam ekranizacje "Harry Potter i kamien filozoficzny". Nie
tylko wierna oryginalowi, ale jako jedyna mi znana dodajaca cos nowego i
pasujacego. Chodzi mi o podroz Harrego do Hogwartu, kiedy Harry kupuje
czekoladowa zabe, a ta po rozpakowaniu ucieka mu przez okno. Tego w ksiazce nie
bylo, ale, moim zdaniem, wzbogacilo film i bylo w duchu ksiazki.

Pozdrawiam

Woloduch

[bumbecki]

jak dla mnie to 'Smażone, zielone pomidory' są dobrze sfilmowane, oczywiście są
zmiany w stosunku do oryginału ale duch pozostał.
Poza tym, chyba zgodzicie się, że i 'Stawka większa niż zycie' i '4 pancerni i
pies' to też dobre ekranizacje )

[groha]

bumbecki napisała:

> jak dla mnie to 'Smażone, zielone pomidory' są dobrze sfilmowane, oczywiście
są zmiany w stosunku do oryginału ale duch pozostał.
> Poza tym, chyba zgodzicie się, że i 'Stawka większa niż zycie' i '4 pancerni
i pies' to też dobre ekranizacje )

Zgadzamy się) Podobnie rzecz się ma z kilkoma ekranizacjami powieści Agatki
Christie oraz opartymi na wcześniej istniejących książkach, odcinkami "07 zgłoś
się". Są całkiem, całkiem

[woloduch1]

No, tutaj to wybor jest ogromny. Wybieram wiec "Sume wszystkich strachow" -
ekranizacja ksiazki Toma Clancy'ego pod tym samym tytulem.
Kazdy, kto czytal ksiazke, wie ze wicedyrektor CIA, John Patrick Ryan wpada na
pomysl rozwiazania konflitu bliskowschodniego i pomysl ten zostaje wprowadzony w
zycie (chociaz niemal nikt nie wie o pradziwym autorze pomyslu). W tym samym
czasie grupa terrorystow arabskich znajduje izraelska bombe atomowa zgubiona
podczas wojny szesciodniowej. Dowodca terrorystow, ktoremu z powodu planu Ryana
grunt usuwa sie spod nog postanawia ukarac USA za popieranie Izraela i ZSRR za
zaprzestanie pomocy dla terrorystow, doprowadzic oba kraje do wojny i,
korzystajac z tego, zlikwidowac Izrael. Niemal mu sie to udaje, ale dzieki
pozycji Ryana i splotowi okolicznosci Ryanowi udaje sie powstrzymac wybuch wojny
i schwytac terrorystow. Zostaja oni oddani Arabii Saudyjskiej, tam osadzeni jako
zwykli mordercy i straceni. Proste i logiczne. A co mamy w filmie? Kompletne
pomieszanie z poplataniem. Inaczej mowiac - poprawnosc polityczna. Nie mozna
obrazic Arabow, wiec terrorystow zastepuja neofaszysci. Cala fabula jest w
zwiazku z tym tak naciagnieta, ze sie kupy nie trzyma. John Patrick Ryan jest
gowniarzem, co prawda pracujacym w CIA, ale na stanowisku mlodszego analityka -
w zwiazku z czym seria czynnosci mozliwa dla wicedyrektora CIA jest niemozliwa
dla szczeniaka - ale to tfurcom nie przeszkodzilo. Bylo jeszcze wiele takich
przekretow, ale bylem tak wsciekly ogladajac ta "ekranizacje", ze ich po prostu
nie pamietam. I nie zaluje.

Pozdrawiam

WOloduch

[woloduch1]

Jako cel przyszlej ekranizacji wybralem sobie "Nawiedzony dom". Co w ekranizacji
moze zostac skopane? Wszystko. Zacznijmy od Janeczki - tak jak w sluchowisku, o
ktorym pisala Gurua, obdarzmy ja piskliwym glosikiem wykrzykujacym co chwile
"Ojej". Dodajmy do tego, ze nie moze usiedziec piec sekund na miejscu zas co
dziesiec sekund zmienia zdanie i juz mamy recepte na chale. Co jeszcze mozna
skopac? Akcja straszenia zmory odbywa sie w czasie burzy. Dzieci przy okazji
podpalaja dom, ugaszony ulewa. Wystarczy? Mnie tak. Ale prosze o wiecej.

Pozdrawiam

Woloduch

[ida14]

proponuje jeszcze zeby Janeczka byla czarną cyganką a Pawełek niech sie ogoli
na łyso żeby bardziej odpowiadał współczesnym realią A i rodzice powinni być
rozwiedzeni, a dzieci rozdarte pomiedzy nich bo nie ma już (podobno) normalnych
domów składajaych się z obojga rodziców i dzieci i było by to sielankowatym
kiczem...

[woloduch1]

Niezle, ale jak skopac akcje? Pomysl nad tym. Aha, moze babcia powinna prowadzic
meline?

Pozdrawiam

Woloduch

[groha]

Wystarczy, żeby dziewczynka grająca Janeczkę, opócz piskliwego głosiku, miała
loczki i fikuśne sukieneczki, a Pawełek - lekką nadwagę, wtedy sceny ich
wchodzenia na strych nabrałyby szczególnego smaczku)
P.S. Wołoduchu, czy uważasz "Większy kawałek świata" za dostaczenie skopany,
czy mam mu jeszcze dołożyć?

[woloduch1]

Jeszcze, jeszcze! Doloz mu!
A w zapasie mamy jeszcze prawie piecdziesiat innych pozycji do skopania.
Ostatecznie mozemy sobie odpuscic Klina i Upiorny legat. Chociaz... nie, takim
kultowym pozycjom nalezy sie remake, nie uwazasz?

Gdyby nam sie udalo napisac ze 40 takicg "scenariuszy" i sprezentowac je
Gururze... Jej wyraz twarzy chyba pobilby wyraz twarzy Ewy z WC na wystawie
wspolczesnych artystow...

Pozdrawiam

Woloduch

[april02]

Romans wszechczasów:
Bohaterka zostaje zaangażowana przez wywiad (kontrwywiad, CBŚ, ABW -
niepotrzebne skreślić) do zastępowania pani Maciejakowej. Romana naturalnie
zastępuje agent/agentka??? tej drugiej strony. Dobrze by było, gdyby bohaterka
miała jakiś powód do prywatnej zemsty: ktoś tam kiedyś zabił jej pieska rasy
York tudzież w dzieciństwie odmówiono jej pierwszoplanowej roli w jasełkach.
Przygotowania do zastępstwa trwają minimum pół roku (w filmie skrócone do
sekwencji kilkuminutowej z odpowiednim podkładem muzycznym) i obejmują naukę
wschodnich sztuk walki (możliwie wszystkich), latanie z gnatem, oswajanie
dzikich zwierząt, język arabski oraz rozwijanie ogólnej sprawności fizycznej
plus co tam sobie kto wymyśli. Akcja następnie pozwala co chwila świeżo zdobyte
umiejętności wykorzystać w: pościgach samochodem marki Volvo po warszawskich
ulicach, lataniu awionetką, albo nawet i Jumbo jetem, a co jej będziemy
żałować?, wizycie w cyrku w klatce z tygrysem (nie szkodzi, że to akurat z
innej książki), wizytach w podejrzanych klubach i ogólnym mordobiciu (za jednym
zamachem bohaterka powinna położyć przynajmniej siedmiu przeciwników - wskazane
również wplątanie w akcji kilku sekwencji ze szpadą - dosyć widowiskowe). W
paczce dla Kacyka (wysłannikiem jest młody szalenie przystojny pan ubrany
wyąłcznie na czarno w czarnym samochodzie i ciemnych okularach) znajduje się
bomba, która miała zostać podłożona pod PKiN a którą nasza bohaterka dzielnie i
bez mrugnięcia okiem rozbraja (w ostatniej minucie przecina właściwy kabelek).
Kacyk oczywiście jest ukrytym na terenie Polski amerykańskim (?) terrorystą.
Spacery na skwerku zostają zastąpione codziennymi wizytami w fitness clubie,
gdzie bohaterka poznaje Marię, oszałamiającą blondynkę, pochodzenia żydowskiego
z którą nawiązuje romans wszechczasów (poprawność polityczna). Szybko okazuje
się jednak, że Maria nie jest tą, za którą się podaje. Pod przykrywką
dziennikarki ukrywa działalność dla Mosadu. Przy okazji jest również córką tego
gościa, który próbował na pontonie uciec do Szwecji. Ponton naturalnie
zastępujemy tutaj ślizgaczem, jachtem, nartami wodnymi itp. Skarb barona von
Dupersztangla stanowią niezwykle cenne poniemieckie mikrofilmy, których
odzyskaniem zainteresowany jest cały świat zachodni i pół wschodniego i które
mają posłużyć do szantażowania prominentnego polityka odpowiedzialnego za
decyzję o globalnym znaczeniu dla pokoju na świecie. Finał oczywiście aż skrzy
od fajerwerków, w ostatniej chwili bohaterka ratuje swoją kochankę od
niechybnej aczkolwiek niezwykle wyrafinowanej śmierci. W ostatniej scenie Maria
dla miłości swego życia porzuca fatalną działalność, wyrzeka się ojca i obie
panie odchodzą w stronę zachodzącego słońca. Acha maksymalny wiek bohaterek: 25
lat i jak przystało na poważne dzieło zero humoru!

[asia.sthm]

Aprilku, czym ty sie zawodowo zajmujesz ? Jak ci sie odwidzi to pisz
scenariusze!!. Bede latac do kina, nawet kukurydze i szeleszczenie celofanem
zniose bez szemrania.
))

[bumbecki]

jestem ZA !! ) tylko może nie umieszczajmy w informacjach, że to "na
motywach"...

[april02]

A to zależy w ktorym zawodzie W jednej robocie zajmuję się analizą danych i
robieniem raportów NUDA! - moja kreatywność sprowadza się do zmiany nazw
miesięcy w poszczególnych zestawieniach. W drugiej pisaniem, ale głównie rzeczy
naukowych. Chyba już wiem dlaczego promotor stwierdził, że moje artykuły są
nazbyt frywolne

[woloduch1]

Brrrr... az zeby bola na takie pomysly. To jest tak okropne, ze az piekne.
Brzuch mnie rozbolal od smiechu. April - cudowne!

Serdecznie pozdrawiam

Woloduch

[april02]

Idę za ciosem
Wszystko czerwone (nie wiem, czy w obecnej sytuacji nie należałoby tytułu
zmienić np. na wszystko pomarańczowe - pomarańcz ostatnio w modzie)
Bohaterka zmęczona akcją z poprzedniego odcinka wyjeżdża do Danii do swojej
długoletniej przyjaciółki Alicji. Postać Alicji to przygłupia sklerotyczka,
która nie bardzo wie ile ma w domu pokoi, kogo zaprosiła a kogo nie, kto
przyjedzie a kto nie. Wieczorna impreza (oblewanie czegokolwiek) rozkręca się w
orgietkę podczas ktorej naćpany Edek umiera na zawał serca. Nasza bohaterka nie
na darmo jednak przeszła odpowiednie przeszkolenie i teraz podejrzewa, że
śmierć Edka nie była przypadkowa, zwłaszcza że na początku kolacji wydawał z
siebie różnego rodzaju okrzyki. Przyjeżdża policjant mówiący biegle po polsku,
co nie stanowi żadnego pretekstu do wytworzenia sytuacji humorystycznych.
Szybko okazuje się, że Edek wcale nie był takim niewinnym narkomanem
(alkoholizm obecnie jest passe) na jakiego wyglądł. Stanowił podporę gangu
złodziei brylantów a ich następnym celem miały być klejonty koronne angielskiej
rodziny królewskiej (może w związku z tym akcję należałoby przenieść do
Anglii?). W domu Alicji co i raz pojawiają się nowi goście, którzy po kolei
zostają usuwani z tego padołu łez. Alicja nic nie wie ale bohaterka się czegoś
domyśla w związku z czym zostaje porwana przez tajemniczego blondyna w czarnym
bucie. Uwalnia się oczywiście wykorzystując swoje umiejętności a przy okazji
podsłuchuje rozmowę opryszków z której wynika, że akcja nie została zarzucona
ale klejnoty są w posiadaniu Alicji (milion dolarów dla tego, kto potrafi to w
jakikolwiek sposób, niekoniecznie sensowny wytłumaczyć ) a Edek został
zgładzony bo za dużo wiedział. Bohaterka wraca do domu, gdzie natrafia na
efektowną bitwę pomiędzy Agnieszką i Elżbietą o Pawła, który stoi obok i z
szatańskim chichotem dopinguje raz jedną raz drugą. W efekcie walki zostaje
rozwalona święta narożna szafka Alicji pod którą znajduje się ukryty sejf.
Niestety jest pusty. Podejrzenie pada na Edka ale z wiadomych przyczyn nie jest
on już w stanie nic wyjaśnić. Pojawia się pytanie gdzie są brylanty? Rozpoczyna
się szaleńcze poszukwianie w wyniku którego dom zostaje prawie rozebrany na
kawałki. Podczas poszukiwań okazuje się, że Alicja wcale nie jest taka niewinna
na jaką wygląda. W piwnicy pod katafalkiem ukryty jest mały skład broni. W tym
momencie nadchodzi gospodyni i przyznaje się, że dorabia sobie na boku
handlując z żydowskimi/arabskimi bojówkami. Prosi, żeby jej nie wydać i
obiecuje, że skończy z tym paskudnym procederem. Na to przyjeżdża Bobuś i Biała
Glista, która okazuje się pracownikiem wydziału do walki z przestępczością
zorganizowaną. Jej zadaniem jest przyłapanie Alicji na gorącym uczynku i
dostarczenie do polskiego więzienia. Bohaterka zna Glistę z jej prawdziwego
wcielenia i ostrzega Alicję. Alicja ucieka i osiedla się na Bahamach wyznając w
pożegnalnym liście, że wszystko było mistyfikacją: Edka zabiła z zemsty,
ponieważ przed laty została przez niego porzucona, a wszystkie inne zgony
(udane i nieudane) oraz porwanie bohaterki zostały zaaranżowane aby gościom
uprzyjemnić i uatrakcyjnić wypoczynek w tym skądinąd nudnym kraju. Podobnie jak
w romansie warto wplątać w akcję kilka efektywnych pościgów, bijatyk, scen
erotycznych itp. Max. wiek bohaterów ciągle 25 lat

[groha]

Ekranizację „Większego kawałka świata” skopać można jednym pociągnięciem.
Wystarczy starać się za wszelką cenę tak uwspółcześnić bohaterki, by stały się
wzorem do naśladowania dla przeciętnej nastolatki, czyli zrobić z nich modelowe
dziewczyny z pism kolorowych. Zgodnie z tym planem, Tereska z Okrętką muszą
nosić kuse, lecz markowe stroje letnie, kolczyki w pępku oraz opaleniznę,
ugruntowaną przed pierwszym klapsem, czyli sceną wyjazdu na Mazury. Oczywiście
nie może być mowy o autostopie, ani o archaicznym bagażu, typu patelnia, czy
herbata w butelce. Obie muszą być wyposażone w nowoczesne, szalenie estetyczne,
lekkie i funkcjonalne artykuły turystyczne, a na miejsce akcji zostać
dowiezione przez kolegę tatusia Tereski, jego nowym samochodem terenowym,
popularnej marki Jeep Grand Cheeroke. Oczywiście cała akcja musi się skupić na
wątku romansowym Tereski i Robina, jako najbardziej pożądanym przez
potencjalnego widza. Z punktu widzenia reżysera, rzecz jasna, któremu się
wydaje, że najlepiej wie, czego od filmu oczekuje młodzież i jest gotów zrobić
wszystko, by mogła się utożsamiać z bohaterami. Dlatego miłość Tereski z
Robinem ma być nie tylko piękna, lecz także zmysłowa, a Okrętka nie może plątać
im się pod nogami, jak samotny biały żagiel, bo wcale nie jest gorsza. Musi
ulec urokowi Grzesia, bo jest piękny, ma wąsiki i pazury, a także, dzięki
tatusiowi w Szwecji i mamusi – neurochirurgowi, posiada inne, liczne walory.
Miłość obu par, kwitnącą wśród błękitu wód, zieleni trzcin i lazuru nieba, mąci
jedynie jakiś mało jasny wątek ahystohraty, tułającego się bez bliżej
określonego celu po jeziorach, a także na siłę utkana intryga kryminalna, w
której główną rolę gra miejscowy capo di tutti capi. Jak każdy przedstawiciel
tego gatunku - spragniony forsy i władzy oraz bezwzględnie pragnący przejąć
kontrolę nad konkurencyjną, żyjącą z turystów mafią, poprzez podkładanie jej
świni. Na przykład: w postaci podrzucania podejrzanych precjozów w dziwnych
miejscach i nasyłania policji. Tak daleko idące, odbiegające od powieści,
zamiany w scenariuszu są konieczne, gdyż wersja z przedwojenną mapą, kupami
kamieni i ekrazytem, raczej nie pasowałaby do tak uwspółcześnionej całości.
Walory artystyczne dzieła musi podkreślać odpowiednio dobrana muzyka, najlepiej
w wykonaniu zespołów raperskich i hiphopowych oraz liczne przykłady żywego
języka młodzieżowego, typu: nara, spoko, cool, w porzo itp. W kulminacyjnej
scenie natknięcia się przez Tereskę i Okrętkę na oprycha, ta ostatnia, zgodnie
z charakterem filmowej postaci, zamiast przeciągłego, złowrogiego wycia, wydaje
z siebie coś na kształt miauknięcia: łaauł...
Obsada w tak skonstruowanym scenariuszu chyba nie ma już większego znaczenia.
Żadna aktorka młodego pokolenia nie ma żadnych szans na uratowanie filmu,
choćby wychodziła ze skóry. Nie pomógłby mu nawet sam Paweł Małaszyński, gdyby
zgodził się zagrać Robina, jako najpiękniejszego kochasia. Dodajmy -
najcudniejszego nie tylko na całych Mazurach, ale również w pozostałych
częściach kraju.

[woloduch1]

No, no, no...

Dreszcz zgrozy przeszedl mnie do szpiku kosci. To jest tak okropne, ze az
filmowalne. A czym dziewczeta beda plywaly? Chyba nie skladakiem z koszula nocna
Okretki w charakterze zagla? Wydaje mi sie, ze odpowiedni bylby jakis scigacz z
dwustukonnym silnikiem, co? I mowy nie ma o sypianiu pod namiotem - penskonaty
pierwszej kategorii co najmniej. Lowienie ryb i wedzenie wegorzykow tezz chyba
odpada? No, to start mamy dobry. Co by tu jeszcze spieprzyc, panoco by tu jeszcze...

Pozdrawiam

Woloduch

[groha]

Nie dość, że mi się Twój post gdzieś zapodział, to jeszcze cała godzina
przeskoczyła do przodu, w jednej sekundzie...
Ścigacz, to może nie, ale własny jachcik i owszem. W naszych serialach
wszystkim powodzi się wspaniale, to i w filmie nie może być inaczej. Własny
salonik i sypialnia rozwiązałaby podstawowe sprawy bytowe. A na łowienie ryb i
tak nie miałyby czasu, bo nie tylko wątek romasowy na tym by ucierpiał. Tipsy
też)

[g0p0s]

Taki na przykład Lesio:
Najpierw obsada. Starannie niedobrana. Albo amatorzy z przerośniętymi ambicjami
zostania gwiazdami, albo zawodowi aktorzy obsadzeni wbrew warunkom. Na Lesia
np. Zapasiewicz.
Akcja. Powinna się toczyć nie wokół biura projektów, lecz np. wsród orkiestry.
To zapewni wstrząsającą oprawę muzyczną. Warszawska Jesień do n-tej potęgi.
Przełożenie akcji w inne środowisko nie powinno być konsekwentne i jakieś nagłe
przeskoki dobrze widzom zrobią. Szare komórki trochę sobie pobiegają.
Oczywiście swoboda w podejściu do fabuły obowiązuje. Zamiast wizyty na
wyścigach proponuję nielegalne walki psów. Jest wtedy szansa popisania się
żałosnymi efektami specjalnymi. Sceny walki psów powinny gościć na ekranie do
zakatowania widzów. Aby dawkę agresji na ekranie zwiększyć można dołożyć walkę
widzów na bejsbole. Krew ma się lać strumieniami. Różowego słonia w ramach cięć
budżetu zastąpić można czarnym koniem. Bez sensu? I o to chodzi.
Większość akcji powinna toczyć się po ciemku, tak aby widz wybałuszał gały
starając się coś wyłapać.
W kadrze co jakiś czas powinien się pojawić widoczny mikrofon, plecy reżysera,
mignąć bufet artystów itp.
Wypowiedzi postaci powinny być słabo słyszalne, z szumami, trzaskami. Można też
w montażu przesunąć dźwięk względem obrazu, raz do przodu, raz do tyłu.
Reklama dzieła przed jego premierą powinna być nachalna, wysławiająca
genialność twórców.

[groha]

g0p0s napisał:

> Taki na przykład Lesio:

O tak, Lesio jest wyjątkowo wdzięcznym obiektem do skopania Właśnie się
zastanawiam, na jaką współczesną melodię Włodek mógłby zawodzić "reklamową
gablotę"? Albo: czy kierujący elektrowozem, równie łatwo, jak maszynista
parowozu, jest w stanie zahamować przed stojącym na torach garbusem? Wychodzi
na to, że jedynie z Przewodniczącym Rady Narodowej nie ma kłopotu, bo choć
nazwa na gabinecie się zmieniła, urzędnicze kompetencje pozostały i kolejne
pokolenie nadal świetnie rozumie, co to znaczy narazić się urzędnikowi
A jak rozwiązałbyś problem fartuchów służbowych? )

[g0p0s]

Jakby co, to mam typ na reżysera. Oto recenzja Sławomira Mizerskiego z Polityki:
"Robert Wichrowski reżyser 'Francuskiego numeru' (reklamowanego jako 'najlepsza
komedia roku'), zaryzykował i poszedł pod prąd do cna wyeksploatowanym
konwencjom powiadającym, że komedia musi być zabawna, zaś akcja wartka i
zaskakująca. Oglądając 'Francuski numer' w ogóle nie jest nam do śmiechu, a
efekt ten reżyser osiąga bez trudu. Jego narracja jest nieporadna, pełna
niezaskakujących zwrotów akcji, ale przez to wymuszająca skupienie i pełne
napięcia oczekiwanie, że wreście zdarzy się coś naprawdę nieoczekiwanego i
śmiesznego. Nadzieje te potęguje doborowa stawka aktorów (m. in. Karolina
Gruszka, Jan Frycz, Maciej Stuhr, Robert Więckiewicz), którzy nieraz pokazali,
że potrafią grać dobrze i śmiesznie. Tutaj pokazują, że jeśli takie jest
zamierzenie, potrafią być w ogóle nieśmieszni. Przy użyciu wyrazistych środków
aktorskich udaje im się wykreować postacie płaskie i nieciekawe, w dodatku
przygłupie. Wśród bohaterów są zresztą nie tylko Polacy, ale również obywatel
Czarnego Lądu i mieszkaniec Kaukazu, dzięki czemu autor udowadnia, że płaskość
i głupkowatość to problem nabrzmiały, ale szerszy, przekraczający wszelkie
granice. W tym niełatwym w odbiorze filmie reżyser niekiedy puszcza do widza
oko, chcąc pokazać mu, że gdyby tylko chciał, bez trudu zabiłby go śmiechem.
Stąd np. szalenie zabawna scena, gdy pies podróżujący autem razem z bohaterami
nieoczekiwanie psuje powietrze i wszyscy muszą wysiąść, bo nie mogą wytrzymać.
Na szczęście wywoływanie łatwego. ale pustego śmiechu nie jest jego
celem. 'Francuski numer' to komedia przewrotna - nudna i przygnębiająca, ale w
jej tle czai się dramat, który widz wyczuwa już od pierwszych kadrów. Jedno
jest pewne: ten film wzbudzi emocje i nikogo, kto zapłaci za bilet, nie
pozostawi obojętnym."
Pozwoliłem sobie na przytoczenie recenzji, bo jest moim zdaniem kapitalna.
Jeżeli chcemy wyprodukować gniota, to stawiam na tego reżysera)
PS.
Co z fartuchami? Nie wiem. Może nie wszystko widz musi rozumieć?

[woloduch1]

Piekne, G0p0sie, piekne...

Pzdrawiam

Woloduch

[groha]

Przeczytałam to, co nastukałam w nocy i aż mi się słabo zrobiło. Chryste...
Czegoś takiego nie wybaczyłabym nikomu. Zabiłabym, słowo daję. Dlatego ja nie
wiem, czy pomysł z podarowaniem Gurui takich kwiatuszków nie jest zbyt okrutny?
Ma podobne, realne doświadczenia, więc naszych wymysłów może już nie zdzierżyć.
Ale Twoja propozycja, Wołoduchu, by samemu się pokatować i podobijać innych
owocami własnej wyobraźni, nawet mi się podoba. W końcu trochę rzeczy udało się
w życiu skopać, ale żeby robić to dobrowolnie i z taką, masochistyczną wręcz
przyjemnością, to nie przypuszczałam, że umiem)

[woloduch1]

Dzieki, Groho, ze popierasz moja sado-macho propozycje.
Ale sadze rowniez, ze nie masz racji co do propozycji wreczenia tych horrorow
Gururze. Otoz po pierwsze: potworki owe MUSIALYBY przejsc w rece Guruy z pelnia
praw autorskich (o tym jeszcze bedzie za chwile). Po drugie: poprosilibysmy
Gurue aby tego NIE czytala (w obawie o jej zdraowie), a jesli juz musi, to tylko
w obecnosci lekarza i karetki reanimacyjnej.
A teraz wracam do punktu pierwszego. Otoz posiadanie owych czterdziestu kilku
scenariuszy (czy jak tam sie nazywaja takie propozycje) stawia Gurue w
doskonalej sytuacji. Dlaczego? Otoz wyobrazmy sobie sytuacje nastepujaca: do
Pana Tadeusza zwraca sie Bardzo Znany Rezyser z propozycja sfilmowania jedenj z
powiesci. Na to Pan Tadeusz mowi, ze prosze bardzo, z przyjemnoscia sprzeda
prawa do ekranizacji, ma nawet dwie wersje na sprzedaz: pierwsza kosztuje X
zlotych, a druga 10X zlotych. Bardzo Znany Rezyser wywala galy i pyta skad jest
taka roznica w cenie? Na co Pan Tadeusz odpowiada, ze roznica wynika z
restrykcji nalozonych w transakcji. Wersja pierwsza (tansza) ma ich mnostwo,
miedzy innymi: obowiazek przeczytania danej ksiazki dokladnie (przez wszystkich
bioracych udzial w ekranizacji), obowiazek WIERNEGO przelozenia na ekran slowa
pisanego (bez prawa wprowadzenia JAKICHKOLWIEK zmian) i prawo veta w stosunku do
WSZYSTKICH decyzji na planie, prawo veta jest zarezerwowane dla Guruy lub Jej
przedstawiciela(i). Wersja drozsza nie ma zadnych restrykcji a tylko sugestie,
aby do produkcji filmu zatrudnic jako konsultantow TWCh. Teraz Bardzo Znany
Rezyser stoi wobec kilku dylematow: tanio czy drogo? miec rece wolne czy
zwiazane? Jezeli wybierze opcje pierwsza - widz dostanie wierna ekranizacje -
czyli czysty zysk. Jezeli wybierze opcje druga (a doswiadczenie uczy, ze do tej
pory tak sie dzialo) - przynajmniej Gurua otrzyma w miare godziwa rekompensate,
widz zas cos co bedzie mozna strawic, albo nie (czyli nihil novi).

Pozdrawiam

Woloduch

[mzrr21]

Kochani, a cóż Was na umartwianie się wzięło.
Nie dość, że życie w tym pięknym kraju nas umartwia, to jeszcze Wy ...
Przecież od dawna wiadomo, że wszystko co sfilmowane, to gorsze od orginału
czyli książki.
Błagam przestańcie

[groha]

Ależ dlaczego? Pora na umartwianie stosowna, a i forma tak samo dobra, jak
inne. Kto wie, czy nie bardziej dotkliwa, niż zrezygnowanie z dania mięsnego...
A z drugiej strony, jeśli mamy jakiś wybór, to z dwojga złego - lepiej grzeszyć
myślą, niż uczynkiem, nie? Mniejsza szkodliwość społeczna

[woloduch1]

TO nie jest umartwianie sie. Raczej podciagnalbym to do futurologii. Albo
przepowiadania przyszlosci. A jak mowi stare, lacinskie przyslowie (ktorego tym
razem nie zacytuje w oryginale) - "Ostrzezony - uzbrojony". Tak wiec uzbrojmy
sie juz teraz na przyszlosc. Nauka wszak uczy, ze cokolwiek jest mozliwe -
zaistnieje.

I tym pogodnym akcentem koncze, serdecznie pozdrawiajac,

Woloduch

[groha]

I tym pięknym akcentem, autor zamknął swój wątek... Bo któż odważy się teraz
puścić wodze swej fantazji, wiedząc, że może się spełnić któryś z
najczarniejszych scenariuszy? Dla niektórych, takie ponure wieszczenie
przyszłości, to jak wywoływanie wilka z lasu. Bo nauka - nauką, a doświadczenie
uczy, że nawet wtedy, gdy spodziewając się upadku, siedzimy twardo na czterech
literach, też można sobie coś zwichnąć, np. szczękę. Czyli, wg niektórych, nie
ma co liczyć na skuteczne uzbrojenie przed nieszczęściem. Więc, obym się
myliła - postraszyłeś skutecznie. Szkoda, fajny watek był...

[woloduch1]

Przeciez napisalem - ostrzezony - uzbrojony! A jak ostrzezony i uzbrojony, to
moze walczyc! Jak tylko sie dowiemy, ze cos idzie do sfilmowania, to my na to
jak te hieny, jak te sepy, jak inkwizycja! Zyc im nie damy! Zastosujemy terror
indywidualny! Albo grupowy! Albo oba razem! O! Ale zeby byc ostrzezonym, musimy
tu miec wszystkie propozycje scenariuszy, a nie zaledwie kilka! Wiec zadne mi tu
"Koniec watku"! Do roboty! Tyle tematow czeka! Jak skopac CZN? Jak skopac WC?
Jak skopac Harpie? Jak... mam wymieniac wszystkie tytuly? No dobrze, mozemy
sobie odpuscic poradniki. Albo material dla Bielska-Bialej: jak skopac Pafnucego
(razem z lasem)? Przed nami mnostwo roboty!
Naprawde sie tego po Tobie nie spodziewalem, Groho! Koniec watku, rzeczywiscie!
Postraszyles! Wcale nie postraszylem! Uzbrajam nas!

Si vis pacem - para bellum!

Pozdrawiam

Woloduch

P.S. I naprawde czekam na dalsze potworki 8-{)>

[groha]

Aaa, jesteś) Bo tak się pięknie pożegnałeś w poprzednim poście, że brakowało
tylko tabliczki z napisem: koniec. Czyli wybrałam dobry sposób na kontynuowanie
tego wątku, który, nie ukrywam, mnie się podoba. To była tylko taka lekka forma
prowokacji z mojej strony) Szkoda, że nie na wszystkich ona działa. Czasem
mam ochotę zaśpiewać pełnym głosem: mało nas, mało nas do pieczenia chleba... A
może już śpiewałam? I ten z allegro usłyszał, a nasi forumowicze nie? )

[woloduch1]

A co, nie znasz ich? Ile powiesci zostalo zakonczonych? ZERO. Jaki by odzew na
apel poleglych? Zero. Jaki byl odzew na Ducha? zero. Jaki byl odzew na nasze
pieklenie sie? Mniej niz zero... oooo... mniej niz zero... Sprawozdanie radiowe
przynioslo piekny atak April, ruszylo Smitte i uruchomilo 36Krzyska. Ale teraz
tylko April zostala na placu boju. Naprawde sie przerazilem, zze Twoja
prowokacja moze oznaczac EOT.

Pozdrawiam

Woloduch

[groha]

Coś Ty, ja się tak łatwo nie zniechęcam. Stara szkoła, w której słomiany ogień
nie był w modzie. Powiem więcej - w pogardzie on był. Poza tym, jestem jak kot:
przywiązuję się do miejsca i do ludzi na mur. Tak więc pozbyć się mnie stąd, to
wcale nie taka prosta sprawa

[woloduch1]

To dobrze.

Pozdrawiam

Woloduch