Cherezinska

[aadrianka]

Czytam właśnie najnowszą książkę, o Sydonii von Bork. Z Cherezinska mam ten problem, że literacko zawsze coś mi w jej dziełach zgrzyta. Natomiast jestem przekonana, że nakręcony przez HBO serial-ekranizację serii Odrodzone Królestwo ogladalabym jak wściekła. Byli Tudorowie, Borgiowie, Medyceusze, czas na Piastów w wydaniu innym niż Korona królów.
Lubicie, czytacie?

[daniela34]

Nie. Przy czym Sydonię nawet i zaczęłam, ale uznałam że to jednak nie mój klimat literacki.

[kura17]

lubie, czytam, jedna z ksiazek Cherezinskiej mam z autografem oraz dedykacja "dla najlepszej siostry na swiecie"

[aadrianka]

Kuro, czy chcesz powiedzieć, że oprócz pracy w słynnej instytucji jestes siostra słynnej pisarki, i jeszcze na dodatek te włosy?

[kura17]

haha, absolutnie nie! moja siostra byla na targach ksiazki i zdobyla dla mnie dedykacje autorki

[dvdva]

Ostatnia książka to straszna słabizna, o połowę za długa. Sydonia miota się między róznymi krewnymi i procesuje z bratem, i tak przez kilkadziesiat lat.
Rozczarowałam się.

[kadfael]

Ale ona faktycznie jeździła między krewnymi i procesowała się przez kilkadziesiąt lat. Ciężki charakter miała.

[dvdva]

Wiem, że faktycznie tak było, ale nie oczekiwałam, że bedzie to tak szczegółowo opisane.
Wstęp mi się za to podobał, trochę wierzeń, trochę magii.

[sophia.87]

Zgadzam się z dvdva, książka była przydluga. Do tego ciekawszy wydawał się wątek Sambory.
Ale Sydonia raczej nie miała innej wyjścia niż procesowanie się z bratem.

[zona_glusia]

Mam kłopot z tą pisarką. Bardzo chciałam ją polubić i rozumiem idee lżejszej powieści historycznej z elementami fantastyki, ale odpadłam po pierwszej książce, którą przeczytałam. To była chyba pierwsza część Odrodzonego Królestwa. Momentami była świetna, ale autorka przesadzała z mruganiem do współczesności, z pisaniem wątków fantastycznych tak, że nie sposób było w nie uwierzyć (wszystko o świętej Kindze, która sobie, na przykład: dla rozrywki lewitowała).
Może powinnam dać drugą szansę, choćby Sydonii.

[lauren6]

O to to. Szanuję pracę włożoną e te książki, ale zwyczajnie mi one nie podchodzą.

[sophia.87]

Ja zaczęłam od "Hardej" i ogólnie lubię książki tej autorki.

[simply_z]

Też tak mam, bardzo chciałam polubić ale no nie wiem, ciężko to się czyta...

[extereso]

A ja czytałam i lubiłam, choć miałam przekonanie, że te książki może najlepiej napisane nie są. Jednak nowej nie przestaje, jakoś wyczerpało się moje zaciekawienie tymi książkami.

[mandre_polo]

Ciekawe że nikt nie wymienia jej książek początkowych: seria skandynawska, Legion, Byłam sekretarka Rynkowskiego? Bardzo lubię i polecam

[alicia033]

mandre_polo napisał(a):

> Byłam sekretarka Rynkowskiego?

Rumkowskiego

Ja przeczytałam wszystko, co napisała do cyklu Odrodzone królewstwo, które porzuciłam gdzieś po drugim tomie, bo zaczęłam się gubić w tych Piastach...
Natomiast Północna Droga i Harda były czytable

[mandre_polo]

Oczywiście, Rumkowski telefon zmienia na Rynkowski

[sophia.87]

No właśnie, czytałaś jej powieści skandynawskie? Warte polecenia?

[extereso]

Według mnie tak, ale z tym zastrzeżeniem właśnie, że zabiegi stylistyczne są bardzo czytelne i trochę nużące.

[sophia.87]

Dziękuję

[marzeka11]

Zaczęłam ją czytać od przypadkowo kiedyś pożyczonej książki "Gra w kości", a z przeczytanych książek autorki najbardziej spodobał mi się jej "Turniej cieni"- takie przeniesienie do lat 30 XIX wieku, losy niezwykle ciekawie przedstawione losy Polaków po powstaniu listopadowym, w tle rozgrywki możnych tego świata, szpiedzy itd.

[alicia033]

sophia.87 napisała:

> Warte polecenia?

Może być.
IMO najlepsze w nich jest to, że zachęcają do własnego grzebanie za historią (autorka bardzo swobodnie podchodzi do ustaleń historycznych). Ogólnie czyta się bez bólu.

[mandre_polo]

Mnie zainteresowały opisy życia kobiet wikingów, czytałam tuż po wydaniu czyli 2009, Byłam sekretarką 2008

[elinborg]

Odrodzone Królestwo czytałam, nie czytało się źle, ale, jak piszesz, coś mi nie pasuje w tym stylu. Hardą czytałam z mniejszym zainteresowaniem. Taka na siłę przekombinowana mi się wydała. Ogólnie mam takie wrażenia, jak po przeczytaniu Filarów Folleta- przyjemnie się czyta, ale głębi nie ma. Po prostu od wydarzenia do wydarzenia, literacko nijak nie porywa, w końcu irytuje i nudzi.

[mid.week]

Cześć mnie pochlonela calkowicie a czesc zupelnie nie podeszła i mam Cherezinską wymietolona od czytania oraz taką napoczętą i porzucona. Ale kibicuje za pomysl "Piastów" zrobionych przez Netflix.

[kozaki_za_kolano]

Próbowałam, ale uważam jej twórczość za tę niskich lotów. Wolałabym zapomnieć. Podobnie mam z Mrozem.