Prezes Pekom-u kontra Regionalna

[waldi123]

Wg. informacji w Regionalnej prezes Pekom-u podal do sadu gazete za jak to
nazwal podanie informacji utrudniajacych sprawowanie przez niego funkcji
prezesa spolki publicznej jaka jest Pekom. Szykuje sie wiec wyrok sadowy,
ktory moze miec istotny wplyw na ksztalt mediow regionalnych w naszej bliskiej
okolicy. Swoja droga ciekawi mnie ocena sadu w tej sprawie zwlaszcza, ze prawo
prasowe w naszym kraju jest dosc zawile ( delikatnie mowiac).

[boberzary]

Bardzo dobrze niech się dziennikarzę nauczą co można pisać a co nie.

[pawel.zary]

No tak! Prezes Pekomu ma pretensje do dziennikarzy, że ci pracują i informują
czytelników?? Ci źli dziennikarze napisali i dlatego jest żle? A może dlatego
jest źle, bo Pekom jest źle zarządzany? Bo może Rada Nadzorcza źle funkcjonuje?
Bo może Prezes źle działa?
Ci źli dziennikarze - przecież oni powinni pisać tylko to, co powinni. A
powinni tylko to, co jest dobre i ładne - najlepiej niech nie piszą - przecież
można im dać gotowe, już napisane ładne artykuły, a oni niech się tylko pod
nimi podpiszą. I pracy bedą mieli mniej i czytelnicy otrzymają ładne, i mądre
informacje.
pzdr

[croolick]

no ciekawe, ciekawe - czyli "prezesostwo" to inny gatunek ludzki - im krytka
przeszkadza w pelnieniu funkcji, no tak Edward Gierek i jemu podobni byli
podobnego zdania... Przypomina mi sie sprawa, jaka mieszkance wytoczyl prezes
Spoldzielni Mieszkaniowej Kisielin w ZG - tu szykuje sie podobna kompromitacja.
Regionalnej mozna wiele zarzucic ale wtym przypadku bede im kibicowal!

[rzabula]

Trzymam strone prezesa, chociaz nie pochwalam tego co sie stalo w Pekomie.
Regionalana czuje sie bezkarna, pisze co chce i jak chce. Mieli prawo
skrytykowac prezesa, ale nie oskarzac, a tu ewidentnie oskarzyli go i skazali.
Przeciez na tej sprawie z pekomem to regionalna zarobila w cholere kasy.
Jestem daleka od chwalenia prezesa, ale jakby nie bylo to prokuratura nie
postawila mu zadnych zarzutow, a regionalna tak. Dlatego tez w tym przypadku to
prezes ma racje. Dziennikarze tez musza byc odpowiedzialni za swoje slowa.
Kaska

[pawel.zary]

rzabula napisała:

> Trzymam strone prezesa, chociaz nie pochwalam tego co sie stalo w Pekomie.

Ja trzymam stronę zdrowego rozsądku i prawa. Kto jest odpowiedzialny za brak
kontroli w firmie i dopuszczenie do gigantycznej malwersacji?

> Regionalana czuje sie bezkarna, pisze co chce i jak chce.

Prawem dziennikarzy, którzy wykonują swoją pracę jest informowanie swoich
czytelników... Nie są jednak bezkarni i nie mogą pisać "co chcą i jak chcą".
Jest prawo prasowe i kodeks karny.

Mieli prawo
> skrytykowac prezesa, ale nie oskarzac, a tu ewidentnie oskarzyli go i
skazali.

Ostrożnie ... dziennikarze pisząc artykuł CYTUJĄ lub relacjonują wypowiedzi
innych, np. radnych. To nie znaczy, że jest to ich stanowisko. Informacja,
relacja, opinie czytelników to nie to samo, co oskarżenie.

> Przeciez na tej sprawie z pekomem to regionalna zarobila w cholere kasy.

To nie może być zarzut :-) wszystkie media zarabiają na informacji

> Jestem daleka od chwalenia prezesa, ale jakby nie bylo to prokuratura nie
> postawila mu zadnych zarzutow, a regionalna tak. Dlatego tez w tym przypadku
to
>
> prezes ma racje.

Prezes ma prawo sie bronić - oczywiście! Może to jednak zrobić w prostszy
sposób, np. zgodnie z prawem prasowym używać trybu SPROSTOWANIA i odpierać
zarzuty (jeżeli takie są).

Dziennikarze tez musza byc odpowiedzialni za swoje slowa.

(i nie tylko dziennikarze) - Tu jesteśmy zgodni.

[rzabula]

Z tego co wiem to prezes domagał się sprostowania, jednakże regionalna
pozostawiła to bez rozpoznania.
Co do bałaganu i braku kontroli, który ma miejsce w Pekomie jesteśmy zgodni,
ale od osądzania tego chyba jest prokuratura i sąd, a nie gazeta. Gazeta mogła
skrytykować, opisać tę sprawę, ale nie wydawać osądy.

Ostrożnie ... dziennikarze pisząc artykuł CYTUJĄ lub relacjonują wypowiedzi
> innych, np. radnych. To nie znaczy, że jest to ich stanowisko. Informacja,
> relacja, opinie czytelników to nie to samo, co oskarżenie.

W tym przypadku cytowali, ale linię obrony osób oskarżonych w tej sprawie. Sama
okładka tej gazety krzyczala, że to prezes jest winny, a jemu nie postawili
żadnych zarzutów.

Pozdrawiam
Kaśka

[hurricane80]

Sprostowanie musi zostac napisane przez osobą która czuje sie pokrzywdzona lub
przez gazete, jesli ta uzna ze popelnila błąd, lub jesli sąd jej nakazał. Prezes
pisac nie chciał, domagal się jednak przeprosin. Problem polega na interpretacji
tytulu. "Sypią prezesa" wskazuje na osoby trzecie. Jesli GR weszło w posiadanie
jakiś informacji, będących wypowiedzią osob ze sprawą związanych, a sugerujących
winę Rapacza to tytul jest jak najbardziej na miejscu. Jednak nie wszyscy umieją
czytac ze zrozumieniem.

> Z tego co wiem to prezes domagał się sprostowania, jednakże regionalna
> pozostawiła to bez rozpoznania.

Pisali gdzieś o tym, czy to wieści z poczty pantoflowej? Jesli jesteś w jakiś
sposób osobiście zainteresowan sprawą, to zaczynam rozumiec upór z jakim go
bronisz. Byc może jednak nie lubisz poprostu regionalnej która tez swieta nie
jest, jednak w tym przypadku odwala dobra robotę.

Rysą niewątpliwe na krysztale jakim jest p. Rapacz będzie dla Ciebie fakt, że po
ujawnieniu afery zostalo rozesłane ponad 15 tysięcy wezwń w sprawie wyjaśnieni
rachunków. Wiele z nich było bezzasadnych, bądz bzdurnych, jak te na których
wdniała kwota 1gr. Wiesz ile to kosztowało, 86 tys zł. Zysk Pekomu za 2004 r to
113 tys. Matematyka jednak jest nieublagana a rachunek prosty do policzenia.
Wymieniac możnaby jeszcze kilka przykładów niegospodarności Pekomu, a najlepiej
przyrównaj ten zaklad do prywatnego przedsiębiorstwa i wytłumacz jak mogłoby ono
funkcjonować przynosząc takie straty?

Pozdrawiam
Hurricane

[rzabula]

Nie lubię ani Rapacza ani regionalnej.
Ok, poddaje się!
Niech sąd rozstrzygnie

Pisali gdzieś o tym, czy to wieści z poczty pantoflowej? Jesli jesteś w jakiś
> sposób osobiście zainteresowan sprawą, to zaczynam rozumiec upór z jakim go
> bronisz. Byc może jednak nie lubisz poprostu regionalnej która tez swieta nie
> jest, jednak w tym przypadku odwala dobra robotę.

a gdzieś słyszałałam o tym, nawet nie wiem gdzie i od kogo.

sama też dostałam wezwanie do Pekomu i też mam tego dosyć.
Pozdrwaiam :)
Kaśka

[croolick]

No, no Hurricane! Jestem pod wrazeniem rzeczowej riposty :-)
Ja chcialem tylko wtracic, ze ciekaw jestem czy prezes przeprosi mnie, jako
osobe korzystajaca z uslug Pekomu za balagan i niegospodarnosc w swojej firmie?