09.07.05, 17:48
Dopiero co skończylismy dyskusje o podatkach i kolejnych etatach
(urzędniczych :-) ), które szykuje starosta z SLD Edward Skobelski. Niedawno
toczyliśmy dyskusje o firmir PEKOM, wczorajsza Regionalna przynosi artykuł o
nepotyźmie w urzedach żagańkich.
Ciekawą diagnozę przedstawił poseł z PiS K.Marcinkiewicz (uwaga! wywiad ma 2
strony)
miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35182,2777416.html
Obserwuj wątek
    • croolick Re: Sitwa 09.07.05, 22:23
      Facet ma racje. Ale akurat przyklad Asta pokazuje, ze PiS zastapi kolesiostwo
      eseldowskie kolesiostwem pisiarskim :-(
      • pawel.zary Re: Sitwa 09.07.05, 23:33
        croolick napisał:

        > Facet ma racje. Ale akurat przyklad Asta pokazuje, ze PiS zastapi kolesiostwo
        > eseldowskie kolesiostwem pisiarskim :-(


        NiEEE no! takiego tempa nie będzie ;-) Srodowisko związane z SLD miało
        kilkadziesiąt lat na "budowanie" (i większość ostatnich 15 lat).
        • croolick Re: Sitwa 09.07.05, 23:55
          pawel.zary napisał:

          > NiEEE no! takiego tempa nie będzie ;-) Srodowisko związane z SLD miało
          > kilkadziesiąt lat na "budowanie" (i większość ostatnich 15 lat).

          Oj nie wiem, struktury towarzyskie PC i ZChN wciaz istnieja i sa twardym jadrem
          PiS. Ja bym raczej kwalifikowal to co mowi Marcinkiewicz o sitwie do kategorii
          "polactwa" Ziemkiewicza...

          p.s.
          Sam siebie przerazam a to przyznaje racje Marcinkiewiczowi a to Ziemkiewiczowi
          zaraz zostane "centro-lewica" i bede sie bratal z tfu, Robertem Smoleniem
          (znalazl sie na odleglym miejscu listy wyborczej SLD to mowi o sobie teraz, ze
          jest "centro-lewicowy") ;-)))
    • p_e_k_o Re: Sitwa 09.07.05, 23:33
      Nie ma w tym nic złego, jeśli ktoś zatrudni kogoś spokrewnionego z "kimś
      ważnym", oczywiście jeśli ten zatrudniony (na etacie:)) będzie po prostu dobrym
      pracownikiem. Zakaz takiego procederu byłby krzywdzący dla młodych dobrze
      wykształconych ludzi, czy fachowców w danej dziedzinie, tylko dlatego, że mają
      właśnie takie "znane" nazwisko.

      Z drugiej strony należałoby unikać wszelkich patologii w tym zakresie, ale żeby
      to zrobić, każdą sprawę należy rozpatrywać indywidualnie.
      • pawel.zary Re: Sitwa 10.07.05, 00:00
        p_e_k_o napisał:
        >

        > Z drugiej strony należałoby unikać wszelkich patologii w tym zakresie, ale
        żeby
        >
        > to zrobić, każdą sprawę należy rozpatrywać indywidualnie.



        Oczywiście, że tak. Nie można karać za nazwisko, tak samo jak nie można za
        przekonania polityczne czy religijne.
      • croolick Re: Sitwa 10.07.05, 00:13
        Pewnie, ze nie ma w tym nic zlego tyle, ze procedury przyjmowania ludzi do pracy
        w naszym kraju sa tak nie jasne, ze daja kumotrom spore pole do popisu. Ponadto
        tak jak mowil Marcinkiewicz wciaz nie ma jasnych standardow sluzby publicznej i
        to rodzi patologie. Niestety SLD robilo wszystko by rozbic i odlozyc w czasie
        budowe korpusu sluzby publicznej :-(
        • p_e_k_o Re: Sitwa 10.07.05, 01:18
          croolick napisał:

          > Pewnie, ze nie ma w tym nic zlego tyle, ze procedury przyjmowania ludzi do
          prac
          > y
          > w naszym kraju sa tak nie jasne, ze daja kumotrom spore pole do popisu.

          Cóż, po każdych wyborach mieliśmy w różnych mediach całą masę "krzywd ludzkich"
          kiedy to nowa miotła wymiatała to co zastała. Niezależnie od opcji politycznej.
          Na "wolne pozycje" wpadali wtedy oczywiście ci poprawni politycznie.

          Jedyne uzasadnienie dla takich działań widzę na kluczowych stanowiskach, które
          potrzebne są do wprowadzenia w życie koncepcji na "szczęśliwość i dobrobyt"
          danej władzy. To jasne.

          Jak na razie to taka nasz najnowsza polska tradycja.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka