25.09.05, 20:43
I po wyborach.
Wstępne procentowe wyniki parlamentarne wskazują na kolejność PIS (27,6); PO
(24,1); SLD (11,3); Samoobrona (10,5); LPR (10,5); PSL (5,9).

Ale i tak najbardziej interesują nas wyniki w naszym województwie.
Tylko 12 posłów na 267 chętnych. Trochę ponad 22 na jedno miejsce,
konkurencja spora.

-
--
BLUEBOX.zary.com.pl
WOJNA.zary.com.pl
Obserwuj wątek
    • croolick Re: WYBORY 25.09.05, 21:09
      No z tego co slyszalem to euforia w sztabie SLD byla ogromna, zatem pomni
      grzechow bali sie, ze w Sejmie sie nie znajda... Ciekawe, czy teraz Kaczynski,
      ktory przejal sieroty lewicy powie, ze on tylko tak zartowal, ze moga na niego
      liczyc ;-)
    • radek80 Re: WYBORY 25.09.05, 21:47
      jednym slowem tragedia narodowa. populisci gora, o wzroscie gospodarczym mozna
      zapomniec. juz upatrzylem sobie promocje na komplet walizek, moze zdaze
      wyjechac :(
      • lasica068 Re: WYBORY 25.09.05, 22:02
        zastanawiajace te wyniki, szkoda tylko że PO nie chce tańczyc w parze z SLD....a
        te piękne gesty lecha i marii, ciekawe na jak długo starczy im tej grzeczności.
        Ciekawa jestem tylko jak to wypadło w Żarach, może ktoś ma jakieś informacje????
        • nufo Re: WYBORY - I jak tam, Paweł ? 26.09.05, 00:16
          Już policzyłeś PO ponad 30% ?
          Jak tam z Twoimi rachubami ?
          Wchodzi 5 czy 6 posłów PO z lubuskiego ?
          A gdzie Twój wynik ?
          Gadać można dużo, na końcu liczą się efekty.......
          • croolick Re: WYBORY - I jak tam, Franek ? 26.09.05, 00:27
            nufo napisał:

            > Już policzyłeś PO ponad 30% ?
            > Jak tam z Twoimi rachubami ?
            > Wchodzi 5 czy 6 posłów PO z lubuskiego ?

            10% SLD to ilu poslow wchodzi z lubuskiego, jakie szanse ma Wolowicz?

            > A gdzie Twój wynik ?

            PKW oglosi wyniki w srode

            > Gadać można dużo, na końcu liczą się efekty.......

            Mozna nic nie robic w Sejmie przez 4 - lata i uchodzic za "fachowca" a wiecznie
            wierni wyborcy w miescie, gdzie bylo sie burmistrzem (bo przeciez nie rodzinnym)
            i tak zaglosuja, majac satysfakcje, ze dzieki temu moze nie dostac sie ktos, kto
            chcialby cos w Sejmie zrobic... Ciekawe, zatem czy "nasz fachowiec" znowu
            zalapie sie do Sejmu, by nic nie robic, siedziec cicho, by nadal uchodzic za
            kompetentnego fachowca.
          • croolick Re: WYBORY - I jak tam, Paweł ? 26.09.05, 01:12
            PO zwyciezyla na Zachodzie: ponad 30% w zachodniopomrskiem i dolnoslaskiem. Moze
            i lubuskie wpisalo sie w ten trend? W bylym gorzowskiem podobno przewage ma PiS.
            • pierwyjparianpadieriewnie Re: WYBORY - I jak tam, Paweł ? 26.09.05, 09:37
              strach pomyśleć ale lubuskie od zawsze było najczerwieńsze na mapie Polski ,
              miejmy nadzieję , że tym razem lubusznie docenili zasługi w sławieniu
              lubuskiego przez swoich wybrańców np. smakosza płynu do spryskiwaczy -
              wytwarzanego na bazie spirytusu owocowego ;) i przedstawiciela biednych mediów
              państwowych w sejmie ( ksywa "Abonament") oraz Wielkiego Budowniczego
              Wszystkiego i zagłosowali na inną frakcję niż Lubimy Sobie Dogodzić .
              • croolick Re: WYBORY - I jak tam, Paweł ? 26.09.05, 21:48
                Mam wielka Schadenfreude z powodu nie dostania sie do Sentatu Owoca :-) Tyle
                kasiory w bloto, a to niewdzieczne spoleczenstwo dla swojego dobroczyncy ;-)))
                • p_e_k_o Re: WYBORY - I jak tam, Paweł ? 27.09.05, 19:09
                  croolick napisał:

                  > Mam wielka Schadenfreude

                  To jakaś choroba? ;)))

                  Nie mógłbyś łaskawie wyrażać swoje uczucia w ojczystym języku?
                  Tu jest Polska.
                  • pierwyjparianpadieriewnie Re: WYBORY - I jak tam, Paweł ? 28.09.05, 08:10
                    p_e_k_o napisał:

                    > croolick napisał:
                    >
                    > > Mam wielka Schadenfreude
                    >
                    > To jakaś choroba? ;)))


                    >
                    > Nie mógłbyś łaskawie wyrażać swoje uczucia w ojczystym języku?
                    > Tu jest Polska.
                    >
                    p_e_k_o Tyś śjakiś Wszechpolak czy cóś ?

                  • croolick Re: WYBORY - I jak tam, Paweł ? 28.09.05, 20:36
                    p_e_k_o napisał:

                    > croolick napisał:
                    >
                    > > Mam wielka Schadenfreude
                    >
                    > To jakaś choroba? ;)))
                    >
                    > Nie mógłbyś łaskawie wyrażać swoje uczucia w ojczystym języku?
                    > Tu jest Polska.

                    A skad wiesz, czy to moj ojczysty? A moze moim ojczystym jest jidisz albo
                    albanski (pista ne papista, kacambila)? ;-)
                    Schadenfreude to okreslenie nie majace odpowiednika w j.polskim, znaczy "rodosc
                    z czyjes szkody".
                    • p_e_k_o Re: WYBORY - I jak tam, Paweł ? 28.09.05, 22:27
                      croolick napisał:

                      > Schadenfreude to okreslenie nie majace odpowiednika w j.polskim,
                      > znaczy "rodosc z czyjes szkody".

                      Na wiele sposobów można wyrazić po naszemu "radość z czyjejś szkody".
                      Przypomnij sobie modlitwę Polaka z Dnia świra ;)
    • p_e_k_o Re: WYBORY 27.09.05, 10:42
      WYNIKI NASZYCH POWIATOWYCH KANDYDATÓW (wg. ilości zdobytych głosów):

      Franciszek Wołowicz (SLD) - 2.965
      Bogdan Bakalarz (PiS) - 2.211
      Krzysztof Tomaszek (Samoobrona) - 1501
      Paweł Skrzypczyński (PO) - 1158
      Aniela Radziuk (Samoobrona) - 802
      Teresa Gospodarek (Samoobrona) - 792
      Andrzej Żubrycki (PiS) - 666
      Jacek Brzeziński (PSL) - 592
      Ryszard Czekajło (PiS) - 402
      Jarosław Kropski (PD) - 392
      Andrzej Sarnowski (PPP) - 155
      Marian Lewicki (DO) - 150


      źródło: Gazeta Lubuska -
      www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050927/TEMATYDNIA/50926046
      • pawel.zary Re: WYBORY 27.09.05, 11:53
        p_e_k_o napisał:

        > WYNIKI NASZYCH POWIATOWYCH KANDYDATÓW (wg. ilości zdobytych głosów):


        Peko - napisz jeszcze proszę wyniki partii politycznych w powiecie i Żarach.
        Będzie pełny obraz.

        • pawel.zary Re: WYBORY - wyniki partii w Żarach, wygrywa PO 27.09.05, 12:29
          pawel.zary napisał:

          > p_e_k_o napisał:
          >
          > > WYNIKI NASZYCH POWIATOWYCH KANDYDATÓW (wg. ilości zdobytych głosów):
          >
          >
          > Peko - napisz jeszcze proszę wyniki partii politycznych w powiecie i Żarach.
          > Będzie pełny obraz.
          >


          mam!:

          Frekwencja wyborcza w Żarach wyniosła 36,0 %.
          Na ogólną liczbę uprawnionych 31.862 osoby do lokali wyborczych zgłosiło się i
          oddało swój głos na kandydatów do Parlamentu 11.486 wyborców.

          Jak głosowali żarscy wyborcy do Sejmu RP:


          na 1 miejscu znalazła się lista nr 8
          - Komitet Wyborczy Platformy Obywatelskiej RP z 2.818 głosami
          na 2 miejscu lista nr 6
          - Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość z 2.542 głosami
          na 3 miejscu lista nr 7
          - Komitet Wyborczy SLD z 2.124 głosami
          na 4 miejscu lista nr 15
          - Komitet Wyborczy Samoobrona RP z 1.186 głosami
          na 5 miejscu lista nr 3
          - Komitet Wyborczy Liga Polskich Rodzin z 790 głosami
          na 6 miejscu lista nr 5
          - Komitet Wyborczy Socjaldemokracji Polskiej z 407 głosami
          na 7 miejscu lista nr 10
          - Komitet Wyborczy PSL z 394 głosami
          na 8 miejscu lista nr 4
          - Komitet Wyborczy Partii Demokratycznej z 343 głosami
          na 9 miejscu lista nr 2
          - Komitet Wyborczy Polska Partia Pracy z 120 głosami
          pozostałe listy otrzymały poniżej 100 głosów

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka