Dodaj do ulubionych

Sherman a może Jackson?

15.12.05, 16:18
Przede wszystkim witam wszystkich forumowiczów.

Byłem dzisiaj obejrzeć tego "Shermana". Nie jestem pewien, że to, jak
twierdzą niektórzy, Jackson: en.wikipedia.org/wiki/M36_Jackson

Znalazłem w internecie fotki z pustyni w Iraku
web.inter.nl.net/users/spoelstra/g104/images/iran_m36_tikrit_5.jpg
web.inter.nl.net/users/spoelstra/g104/images/iran_m36_tikrit_4.jpg
przedstawiające irańskiego shermana. I jak widać jest on identyczny z tym
żagańskim.

W trakcie pisania tego postu okazało się jednak, że jest to M36 w wersji B1,
czyli podwozie M4A3 z wieżą od M36 z działem 90mm.

Czyli ni to Sherman, ni to Jackson:)

No i te oznaczenia...
Pojazd nosi oznaczenia Shermana M4A1 1DPanc 2 pułku pancernego (nie wiem
tylko co oznacza "30" na żółtym tle), ale wydaje mi się, że są one źle
umieszczone i maja niewłaściwe rozmiary.

Oczywiście mogę się mylić, dlatego gotów jestem na słowa krytyki:) Pozdrawiam.
Obserwuj wątek
    • croolick Re: Sherman a może Jackson? 15.12.05, 19:36
      Juz o tym bylo na forum.
      Tutaj toczyla sie ciekawa dyskusja:

      www.drugawojnaswiatowa.org/forum/viewtopic.php?t=12697
      Na Portalu Zaganskim odezwal sie dziennikarz GL T. Hucal, ktory dopisal
      komentarz do mojej informacji o M36, piszac:

      "Dzień dobry! Polecam przeczytanie tekstu znajdującego się w Gazecie Lubuskiej
      lub jego przedruku na oficjalnej stronie internetowej urzędu miasta. Tam
      wyraźnie jest napisane, że dowódca dywizji i jego ludzie wiedzą, że jest to M36,
      a nie M4 Sherman. M36 jest po prostu najbardziej zbliżony wyglądem do
      klasycznego Shermana. Ma tylko inną wieżę z działem. A k woli ścisłości czołg
      będący w posiadaniu żagańskiej dywizji to M36B1, który brał udział w działaniach
      dywizji gen Maczka, jeszcze w Ardenach. Donoszą o tym źródła historyczne, co nie
      co na ten temat będzie w sotbotnim Tygodniku Żarsko Żagańskim Pozdrawiam"

      Ja mu odpislalem:

      M36 nigdy nie bylo na wyposazeniu 1 DPanc. i wcale tak ten M36B1 nie jest
      podobny do Shermanow Maczka, bo powstal na podwoziu Shermana M4A3 a takich
      Shermanow nie uzywano w 1 DPanc! A stwierdzenie "Ma tylko inną wieżę z działem"
      jest nie na miejscu, bo M36 Jackson nie byl klasyfikowany jako czolg (TANK) ale
      GMC (Gun Motor Carriage). Ponadto co to za bzdura z tymi Ardenami? Co do cholery
      1 DPanc. robila w nie swoim rejonie dzialania? Panie Tomku, prosze sprawdzic
      tekst przed wyslaniem do druku, bo moze byc kompromitacja.
      • pawel.zary Re: "k woli" a może "gwoli"? 16.12.05, 01:39
        croolick napisał:

        > > Na Portalu Zaganskim odezwal sie dziennikarz GL T. Hucal, ktory dopisal
        > komentarz do mojej informacji o M36, piszac:
        >
        > "Dzień dobry! (...)A k woli ścisłości czołg
        > będący w posiadaniu żagańskiej dywizji to

        > 1 DPanc. robila w nie swoim rejonie dzialania? Panie Tomku, prosze sprawdzic
        > tekst przed wyslaniem do druku, bo moze byc kompromitacja.



        I dodatkowo jeszcze w ferworze walki wkradł sie błąd, bo powinno być (chyba -
        lasica lub croolick poprawcie mnie jakbym sie mylił) nie "k woli ścisłości"
        tylko "gwoli ścisłości"?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka