Propaganda sukcesu.

[croolick]

Oto na oficjalnej stronie miejskiej UM odtrabili kolejny sukces: jestesmy
najtansza w utrzymaniu biurokracja!

tinyurl.com/raqfu
Eh, swietna jest ta metodologia rankingow GL - toz to oczywiste, ze najwieksza
gmina bedzie miala w przeliczeniu na 1 mieszkanca najmniejsze koszty
utrzymania biurokracji...

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> Eh, swietna jest ta metodologia rankingow GL - toz to oczywiste, ze najwieksza
> gmina bedzie miala w przeliczeniu na 1 mieszkanca najmniejsze koszty
> utrzymania biurokracji...

Jeśli spojrzysz na to z perspektywy jednego mieszkańca, to zawsze bedzie to
wygladać inaczej, niż kwota ogólna wydana na administrację.
Nie da się tego porównać ot tak wprost. Więcej mieszkańców gminy, to po prostu
więcej mieszkańców do obsłużenia w urzędzie. W jakiejś gminie do wykonywania
danej czynności wystarczy jedna osoba, a w innej do tego samego potrzeba
trzech. Jesli nie, to pojawią się głosy, że urząd jest niewydolny, robią się
koszmarne kolejki, itp. (a jak wiadomo, w kolejkach nikt nie lubi stać).

[croolick]

Z tego co napisane jest w notce na stronie miasta wynika, ze w rankingu
porownywano wysokosc wydatkow na urzednicze PENSJE (warosc sumaryczna) w
przeliczeniu na jednego mieszkanca a nie wydatki na administracje w ogole.

[p_e_k_o]

croolick napisał:

> Z tego co napisane jest w notce na stronie miasta wynika, ze w rankingu
> porownywano wysokosc wydatkow na urzednicze PENSJE (warosc sumaryczna) w
> przeliczeniu na jednego mieszkanca a nie wydatki na administracje w ogole.

W sumie to pensje są dość istotnym kosztem administracji.

[tunk]

p_e_k_o napisał:
...W sumie to pensje są dość istotnym kosztem administracji.

Najwiekszym kosztem adminiestracji, ale trudnym do uchwycenia, jest brak
decyzji i złe decyzje. Koszty przygotowania dobrych decyzji są znaczne, ale nie
powinno sie na nich oszczędzać. Najgorzej jak administracja ponosi wysokie
koszty, bez "decyzyjnych" efektów.