pawel.zary
24.05.06, 19:10
Nie jest prawdą, że wyłacznie krytykuję decyzje Urzędu. Sugestia, że TUM dla
jakichś korzyści typu dotacja z Urzędu, miałby "wykorzystać okazję, aby
siedzieć cicho" jest nieporozumieniem. TUM ma głośno artykułować swoje
pomysły i prowadzić dialog z tzw. "grupami otoczenia", a szczególnie
Urzędami. TUM nie jest organizacją zwasalizowaną i zależną, dlatego będzie
przedstawiał swój punkt widzenia, bez względu na tzw. "narażenie się".
Nie ma czegoś takiego jak "krytyka decyzji Urzedu" - jest co najwyżej krytyka
NIEKTÓRYCH decyzji burmistrza, starosty lub radnych. Trudno winić czy
oskarżać pracowników Urzędów za to, że pracują i starają sie dobrze wykonywać
swoje obowiązki.
Burmistrz i starosta nie są nieomylni i mogą podejmować błędne decyzje.
Teraz chwalimy:
Chwalę decyzję o rewitalizacji parków przy ul. Podwale i al. JPII. To dobre
decyzje Panie burmistrzu - wiem, że duża w tym zasługa wiceburmistrza
Niezgodzkiego.
Dopisujcie to, co wg. Was można pochwalić.
pzdr :-)