Klub wywieszający flagi niewłaściwie

[pawel.zary]

Do klubu wywieszających flagi niewłaściwie wpisali się:
1. biblioteka miejska
2. firma Korner (za parkingiem Netto)

Jak się nie mylę, to flaga polska powinna być pierwsza a unijna druga i dalej
kolejne (np firmowa).
Patrząc na balkon biblioteki widać po lewej unijną a po prawej polską (powinno
być wg mnie odwrotnie).
W firmie Korner też na maszcie jest pierwsza w kolejności flaga UE.
Prawidłowo jest przed Zajazdem ANATOL - na maszcie wisi flaga polska, a pod
nią unijna.

pzdr

[pawel.zary]

Do klubu wywieszającego flagi niewłaściwie dołącza niestety Urząd Miasta. Na
trzech masztach mamy od prawej (patrząc od strony budynku ratusza) flagę unijną,
polską i miejską, a powinno być w kolejności: flaga miejska, polska i unijna.

"Przy trzech masztach najważniejszy jest maszt środkowy. Drugi jest po jego
prawej stronie, a trzeci po lewej. Dlatego na maszcie środkowym wieszamy flagę
polską, na prawym - flagę miejską (gminną, wojewódzką czy powiatową), a na lewym
- flagę innego państwa albo Unii Europejskiej. Przy czterech flagach
najważniejszy jest maszt skrajny prawy - potem kolejne. Przy pięciu - znowu
centralny jest maszt środkowy, potem sąsiednie prawy i lewy, a na końcu skrajny
prawy i lewy. Przypominam, że strony są określone przez patrzącego od strony
budynku."

źródło:
portal Gazety Wyborczej
Sztuka wieszania flagi, 2007-04-27, ostatnia aktualizacja 2007-05-01 17:43

p.s.
W firmie Korner flagi wiszą jednak poprawnie. Sprawdzone - flaga polska wisi
dobrze, chociaż można mieć zastrzeżenie do kolejności flagi firmowej i UE.

[nika139]

Przejechałam dzisiaj prawie 500 km i flag jak na lekarstwo. Obywatele patrioci
wyginęli, czy co? Najwięcej flag było w Barlinku i Pełczycach. O dużych
miastach nie mówię, bo się je mija obwodnicami, ale już taki Gorzów Wlkp. to
chyba nie pipidówka, a flag też jak kot napłakał, że o jakości dróg nie wspomnę.
A mamy ponoć trzy państwowe święta pod rząd.
Z tego też powodu dałabym spokój tym, co te flagi powiesili. Może zrobili to i
niezgodnie z zasadami wieszania. Ale powiesili!
Dobrze, że Paweł poruszył ten temat, bo większość zapewne nie miała pojęcia o
tych zasadach.
Ale znaczna większość po prostu to olała. Nie tylko zasady, ale i flagi.
Ciekawe, czy Peko w końcu zdobył tą flagę, czy też dołączył do smutnej listy
bezpaństwowców.

[p.e.k.o]

nika139 napisała:

> Ciekawe, czy Peko w końcu zdobył tą flagę, czy też dołączył do smutnej listy
> bezpaństwowców.

Niestety, nie zdobyłem, za późno się za to zabrałem. Flagi można kupić w
internecie i chyba tak zrobię. Sam nie będę szył bo to głupota. Nie chcę, żeby
ktoś powiedział, że wstydzę się swoich barw narodowych. Może wywieszanie flag z
czasem się upowszechni?

[zurwan1]

Poprawka : w tv rządowej mowili ze panstwowa powinna byc na srodku.

[pawel.zary]

Układ flag na masztach przed Urzędem Miasta został dziś zmieniony na prawidłowy.

[janwer]

pawel.zary napisał:

> Układ flag na masztach przed Urzędem Miasta został dziś zmieniony na
prawidłowy

Teraz już nikt nie powie, że nasi lokalni politycy zajmują się pierdołami.

[pawel.zary]

janwer napisał:

> pawel.zary napisał:
>
> > Układ flag na masztach przed Urzędem Miasta został dziś zmieniony na
> prawidłowy
>
> Teraz już nikt nie powie, że nasi lokalni politycy zajmują się pierdołami.
>



No skoro jest ci obojętna polska flaga, to trudno. Edukacja jest ważną sprawą,a
prawidłowe i zgodne z międzynarodowymi zasadami wieszanie flag, powinno być
wiedzą znaną pracownikom różnych instytucji oraz Urzędów samorządowych i
państwowych.
W USA flaga narodowa jest pod szczególną ochroną i jest ważnym elementem
wychowania patriotycznego. Tam pomyłka urzędnika lub niewiedza polityka
objawiające sie lekceważeniem flagi narodowej np. poprzez jej niewłaściwe
wywieszenie mogłaby skończyć się dla nich bardzo źle.
No ale USA to kraj bogaty w przeciwieństwie do Polski, dlatego oni mogą zajmować
sie "pierdołami". Widocznie my nie musimy szanować swoich symboli i ważniejsza
jest dla nas flaga nieistniejacego państwa, zwanego potocznie i w skrócie Unia
Europejska.

[boberzary]

Zgroza, flaga UE na dekoracjach się zaplątała, kasy więcej nie będzie :o)

[debest3]

janwer napisał:

> pawel.zary napisał:
>
> > Układ flag na masztach przed Urzędem Miasta został dziś zmieniony na
> prawidłowy
>
> Teraz już nikt nie powie, że nasi lokalni politycy zajmują się pierdołami.
>
dobre janwer,dobre...

[pawel.zary]

debest3 napisał:

> janwer napisał:
>
> > pawel.zary napisał:
> >
> > > Układ flag na masztach przed Urzędem Miasta został dziś zmieniony n
> a
> > prawidłowy
> >
> > Teraz już nikt nie powie, że nasi lokalni politycy zajmują się pierdołami
> .
> >
> dobre janwer,dobre...



"Dobre", bo stereotypowe. Ja znam takich polityków, którzy lubią chodzić na ryby
i wielu powie, że zajmują się "pierdołami", bo chodzą na ryby.
Ciekawe też, że janwer nie podaje żadnych nazwisk lokalnych polityków i nie
pisze konkretnie w jaki sposób to i gdzie zajmują sie w ramach swoich obowiązków
"pierdołami" takimi jak prawidłowe wieszanie flagi narodowej

p.s.
Ciekawym jest fakt, że układ flag przed urzędem był niewłaściwy i po jakimś
czasie został zmieniony na właściwy. Prawdopodobnie ktoś uznał, że takiej zmiany
należy dokonać. Ciekawe co by było jakby jakieś media ten problem poruszyły i
burmistrz musiałby wtedy tłumaczyć się.
Pamiętam jak media rozjechały kancelarię prezydenta Kaczyńskiego, kiedy tam
nastąpiły wpadki z niewłaściwą kolejnością flag (pomyśleć, że media
ogólnopolskie zajęły się takimi "pierdołami".)
Przypominam też, że istnieje coś takiego jak etykieta i ceremoniał
dyplomatyczny, a fachowcy z tej dziedziny są zatrudniani w najwyższych urzędach
państwowych. No ale w Polsce żona premiera może pójść na przyjecie z królową w
sukience z napisami "sex", bo to przecież nieważna "pierdoła" (ten napis :-))i
nikt nie zwróci uwagi.
Jeżeli w mieście, które obchodzić będzie 1000-lecie nie potrafimy prawidłowo
powiesić flagi narodowej, to ...

[pawel.zary]

Kolega Lech Malinowski zauważył w Tygodniku Powiatowym (15 maja, s.6),w artykule
zatytułowanym "Majowe dni wolne i flagowy problem", że "Na internecie rozgorzała
dyskusja o kolejności wywieszania tych flag w stosunku do unijnych, a nawet
papieskich, bo i takie były. Nic bardziej głupiego. Ważne, że wisi i ma być
czysta, a tego akurat żaden z internetowych mądralińskich nie dostrzegł".

Drogi Lechu - ty żołnierz, strażak, patriota, historyk i regionalista to mówisz?
Jak żołnierz lub strażak założy czapkę daszkiem do tyłu, to też ważne jedynie
jest, żeby czapka była czysta?
A dlaczego na mundurach strażackich czy wojskowych różne naszywki są na
odpowiednich miejscach i wysokości i u wszystkich takie same i tak samo wiszą?
(bez względu na to czy czyste czy brudne).

[debest3]

tak juz do 1990 roku mamy w Polsce polityków którzy zajmują sie bardzo
poważnymi i żywotnymi dla narodu sprawami,kto pamięta czym zajmował sie pierwszy
sejm III RP?No to wam przypomnę,w którą stronę orzeł na godle ma mieć zwrócona
głowę,czy ma miec gwiazdy na skrzydłach,czy korona ma być taka czy siaka,czy ma
być PRL czy RP i takie tam różne "szalenie ważne"sprawy,a to czy ludzie mają za
co żyć,co zrobić z tymi którzy zostali bez zajęcia po likwidacji zakładów i
PGRów,złodziejska prywatyzacja banków to były sprawy błahe i małostkowe,w końcu
dotyczyły "hołoty"dla której poprzedni ustrój stworzyła"hołota",tak masz racje
,jak flaga bedzie z prawej zamiast z lewej to pewnie bezrobocie skoczy o parę
procent a problem tkwi w tym ,że jeżeli ktoś rżnie super patriotę(mimo że sie
przyznaje do tego że dziadek był w carskim wojsku pułkownikiem,a tatuś były
AKowiec był po wojnie agitatorem komunistów)to powinien sam dawać przykład i
słusznie ze jego kancelaria została rozjechana przez media za zamontowanie flagi
na jego bardzo skromnym samochodzie do góry nogami

[croolick]

debest3 napisał:

> No to wam przypomnę,w którą stronę orzeł na godle ma mieć zwrócona
> głowę

NIEPRAWDA! W heraldyce to od dawna jest ustalone, ze glowa zwierzecia ma byc skierowana w prawo stworzenia (lewo od strony patrzacego).

[pawel.zary]

debest3 napisał:

>
> ,kto pamięta czym zajmował sie pierwsz
> y
> sejm III RP?No to wam przypomnę,w którą stronę orzeł na godle ma mieć zwrócona
> głowę,czy ma miec gwiazdy na skrzydłach,czy korona ma być taka czy siaka,



Tworzyliśmy nowe państwo. Temat wtedy został nagłośniony przez media
nieproporcjonalnie do czasu w jakim Sejm sie tym zajmował. Można było odnieść
wrażenie, że Sejm zajmował sie tym przez wiele dni od rana do wieczora. Część
posłów wniosła poprawki do ustawy i zaczął się szum medialny. Podobnie jak z
aborcją. Temat jest "wałkowany" głownie w mediach przez wiele dni, aż do momentu
głosowania w Sejmie. To posłowie w mediach o tym dyskutują, a w Sejmie jest
jedynie dyskusja zwyczajowa i proceduralna nad ustawą.
Podobnie jest z zarzutem, że posłów nie ma na sali (to znaczy, że nie pracują).
Pracują w komisjach w tym czasie, a na sali są wtedy, gdy są głosowania.
Ostatnio np. Sejm głosował i pracował do godz. 02 (w nocy) i media tego nie
podają (ja wiem z prywatnej rozmowy).



powinien sam dawać przykład i
> słusznie ze jego kancelaria została rozjechana przez media za zamontowanie flag
> i
> na jego bardzo skromnym samochodzie do góry nogami



Nie tylko za to zdarzenie, ale tez za niewłaściwą kolejność flag podczas
jakiegoś przemówienia czy spotkania miedzynarodowego.

[debest3]

pawel.zary napisał:
>
> Tworzyliśmy nowe państwo.

taaaaak fakt tworzyliście sobie nowe państwo,biedni posłowie ,biorą udział w
głosowaniach,tylko chyba w tych w restauracji sejmowej,ostatnio pokazywano w
telewizji jak głosuja,Dorn musiał przełożyc głosowanie nad ustawą bo na sali dwa
razy nie było kworum,takie pieprzenie,pracuja w komisjach,mnie sie zdaje że ich
posiedzenia mają odbywać sie pomiedzy sesjami ,a moze sie mylę?

[pawel.zary]

debest3 napisał:

> pawel.zary napisał:
> >
> > Tworzyliśmy nowe państwo.
>
> taaaaak fakt tworzyliście sobie nowe państwo,biedni posłowie ,



My Polacy (my naród, my społeczeństwo)tworzyliśmy nowe państwo. Ja nie byłem
parlamentarzystą.
Podział "my" i "oni" jest podziałem z czasów komuny. Posłowie są wybierani w
wyborach powszechnych.

[janwer]

pawel.zary napisał:

> My Polacy (my naród, my społeczeństwo)tworzyliśmy nowe państwo. Ja nie byłem
> parlamentarzystą.
> Podział "my" i "oni" jest podziałem z czasów komuny. Posłowie są wybierani w
> wyborach powszechnych.

Demokracja nie jest najlepszym systemem, tylko najmniej złym z wypróbowanych.

MY wyborcy nie mamy wpływu na to, co ONI posłowie robią, kiedy już zostaną
wybrani. Nie możemy Ich odwołać, kiedy nie dotrzymują słowa. My nie możemy Ich
nie wybrać. Ktoś musi być wybrany. O tym kto zostanie umieszczony na liście
decydują kanapowe posiedzenia (o czym sam wiesz). Musimy wybierać pośród
krętaczy, ciamajd i cwaniaków. My chcemy zmiany ordynacji i wyborów
proporcjonalnych. Oni, kiedy już dojdą do władzy, to pilnują swojego systemu.
Oni zawsze będąc u władzy będą kontynuatorami chcącymi zachować zdobyte
przywileje. My możemy tylko się bezsilnie przyglądać, jak oni olewają to co
obiecali przed wyborami. My ciągle mamy swoje zajęcia, pracę. Oni są często
nieudacznikami, którym się nie powiodło w życiu. Oni często istnieją tylko
dzięki szemranym powiązanim.

My będąc społeczeństwem nie mamy poczucia jednej zbiorowości z Nimi. Oni są wg
naszego rozumowania specyficznym rodzajem marginesu społecznego.

[debest3]

pod tym co napisał janwer podpisuje sie obiema rękami a gdyby tak wypadało to
podpisał bym sie również nogami,nie udzieliłbym lepszej odpowiedzi na twój post
a chciałem to zrobić w ten właśnie sposób chociaż, według mnie w jednym sie nie
zgadzamy,w Polsce nie ma demokracji tylko dyktatura wiekszości co raczej ma mało
wspólnego z demokracją,jeżeli ty ordynację większościowa a nie okręgi
jednomandatowe uważasz za przejaw demokracji,to serdecznie gratuluję,ale moze
zdejmiesz różowe okulary i rozejrzysz sie dookoła i dostrzeżesz może coś więcej
niż flagi na żarskim ratuszu....

[pawel.zary]

debest3 napisał:


> w Polsce nie ma demokracji tylko dyktatura wiekszości




Jest właśnie odwrotnie :-) Mamy dyktaturę mniejszości (patrz frekwencja - 28% od
40% to nie jest 28% od 100%)



,jeżeli ty ordynację większościowa a nie okręgi
> jednomandatowe uważasz za przejaw demokracji,to serdecznie gratuluję,



To sie nazywa INSYNUACJA :-) To może Ty tak "uważasz", bo ja nic takiego nie
powiedziałem, a wręcz odwrotnie. Jestem zwolennikiem i zawsze nim byłem,
ordynacji większościowej i okręgów jednomandatowych. Nie wiem tylko co Ty w tej
sprawie zrobiłeś? Ja np. zbierałem podpisy pod zmianą zapisów w tej kwestii
uczestnicząc w akcji "4xTAK" Platformy Obywatelskiej. Stałem ze stolikiem w
sobotnie przedpołudnia chyba ze trzy razy popołudniami w tygodniu, w mieście
Żary i Lubsko.
Jeżeli Ty nie zgadzanie się z czymś uważasz za przejaw działania, to serdecznie
gratuluje ;-)

[debest3]

pawel.zary napisał:


>
>
>
>
>
>
> To sie nazywa INSYNUACJA :-) To może Ty tak "uważasz", bo ja nic takiego nie
> powiedziałem, a wręcz odwrotnie. Jestem zwolennikiem i zawsze nim byłem,
> ordynacji większościowej i okręgów jednomandatowych. Nie wiem tylko co Ty w tej
> sprawie zrobiłeś? Ja np. zbierałem podpisy pod zmianą zapisów w tej kwestii
> uczestnicząc w akcji "4xTAK" Platformy Obywatelskiej. Stałem ze stolikiem w
> sobotnie przedpołudnia chyba ze trzy razy popołudniami w tygodniu, w mieście
> Żary i Lubsko.
> Jeżeli Ty nie zgadzanie się z czymś uważasz za przejaw działania, to serdecznie
> gratuluje ;-)

przykro mi z tego powodu,ale kilkanaście milionów Polaków nie moze stanąć za
stolikiem bo by ich w kraju zabrakło,są tacy którzy za nimi stoją i są tacy jak
ja którzy nie lubią agitacji i wolą swój sprzeciw wyrazić w inny sposób ,między
innymi nie głosując i nie obchodzi mnie co o tym sądzisz ,bo jeżeli mam głosować
na twojego mentora Tuska to wolę nie głosować na nikogo,co to ma być ,oddaję
głos na tego protestując w ten sposób przeciw jego rywalowi,wybory to nie jest
powszechny sprzeciw tylko właśnie poparcie dla kogoś który mnie będzie
reprezentował ,a jeżeli takiego kogoś nie ma to po co mi poprawiać wskaźniki
frekwencji?
poza tym jeżeli tak juz dyskutujemy ,to właśnie twoi idole z Platformy mają
bardzo duży udział w tym że frekwencja jest tak marna,Tusk i Rokita zawsze bedą
dla mnie takimi samymi złotoustymi blagierami ,czy to będzie PO czy UW czy KLD
a tak na marginesie,słyszał moze kolega wypowiedź prześwietnego Donalda na
konferecji prasowej ,jak przetłumaczył skrót SLD?Sojusz Lewych Dochodów,cóż za
hipokryzja ,o wiele ,wiele wcześniej skrót KLD tłumaczono jako Kongres Lewych
Dochodów...ble ,niedobrze mi sie robi i dlatego szerokim łukiem bede omijał
takie stoliki czy to PO czy PiS bo to i tak nic nie da,niech tylko Donald i
spółka wskocza na stołki to szybko o tym zapomną jak to było już nie raz,

[pawel.zary]

debest3 napisał:

>
>
> ,pracuja w komisjach,mnie sie zdaje że ich
> posiedzenia mają odbywać sie pomiedzy sesjami ,a moze sie mylę?




Niestety mylisz się. Posiedzenia komisji odbywają sie także w trakcie sesji.
wtedy quorum jest pewniejsze. Sejm zaczyna pracę np. ok. godz. 9.00, a już o
godz. 10.00 zaczynają sie posiedzenia różnych komisji. Posłowie sprawozdawcy
odczytują (tzw. czytania)projekty ustaw i zmian, bo tak nakazują procedury
sejmowe. Po co na sali mają siedzieć posłowie (np. kilkadziesiąt osób) z tych
komisji, skoro oni znają treść tych ustaw i poprawek, bo pracują nad nimi w
komisjach?
Posłowie zwyczajowo uczestniczą w spotkaniach z parlamentarzystami innych państw
oraz jeżdżą z wizytami. Nie wszyscy posłowie są także tzw. posłami "zawodowymi"
i nie przebywają w Sejmie tydzień w tydzień.
Posłowie też jedzą, chorują, mają urlopy.
Absencja posłów jest do sprawdzenia na internecie na stronach sejmowych. Można
to sprawdzić i następnym razem na takiego kandydata nie głosować.

[debest3]

pawel.zary napisał
>
>
>
>
> Niestety mylisz się. Posiedzenia komisji odbywają sie także w trakcie sesji.
> wtedy quorum jest pewniejsze. Sejm zaczyna pracę np. ok. godz. 9.00, a już o
> godz. 10.00 zaczynają sie posiedzenia różnych komisji. Posłowie sprawozdawcy
> odczytują (tzw. czytania)projekty ustaw i zmian, bo tak nakazują procedury
> sejmowe. Po co na sali mają siedzieć posłowie (np. kilkadziesiąt osób) z tych
> komisji, skoro oni znają treść tych ustaw i poprawek, bo pracują nad nimi w
> komisjach?

choćby dlatego że mają za to płacone z naszych pieniedzy,według twojego
rozumowania to po co w ogóle przyjeżdżają do Warszawy ,przecież znają treść
ustaw mogą głosować w domach np.siedząc na kiblu w domu,no tak po co ja
przyjezdzam codziennie do pracy?przeciez wiem co bede robił ,mogę od razu jechać
w teren...

> Posłowie zwyczajowo uczestniczą w spotkaniach z parlamentarzystami innych państ
> w
> oraz jeżdżą z wizytami. Nie wszyscy posłowie są także tzw. posłami "zawodowymi"
> i nie przebywają w Sejmie tydzień w tydzień.
> Posłowie też jedzą, chorują, mają urlopy.
> Absencja posłów jest do sprawdzenia na internecie na stronach sejmowych. Można
> to sprawdzić i następnym razem na takiego kandydata nie głosować.

.....i tylu ich choruje,jeździ z wizytami(oczywiście wycieczka za darmochę jest
ważniejsza od ustaw potrzebnych do życia motłochowi za który oni nas uważają a
który ich wybierał)ze nie mozna zebrac kworum,no to niech powieszą kłódkę na
Wiejskiej i siedzą na urlopach ,chorobach itd.po co ta farsa?

[pawel.zary]

debest3 napisał:

według twojego
> rozumowania to po co w ogóle przyjeżdżają do Warszawy ,przecież znają treść
> ustaw mogą głosować w domach
>


To nie jest wg "mojego rozumowania" :-) tylko tak jest. Sejm nie pracuje nad
jedna ustawa czy dwiema, a nawet nad dziesięcioma, tylko nad wieloma projektami.
Posłowie nie pracują tylko w jednej komisji. Poseł nie musi siedzieć na sali i
słuchać posła sprawozdawcy, skoro on sam pracował na zmianami w tej ustawie w
komisji. W tym czasie lepiej niech pracuje w innej komisji nad innymi
projektami. To chyba jest efektywne wykorzystywania czasu?




> .....i tylu ich choruje,jeździ z wizytami(oczywiście wycieczka za darmochę jest
> ważniejsza od ustaw potrzebnych do życia motłochowi za który oni nas uważają a
> który ich wybierał)ze nie mozna zebrac kworum,



Quorum można zebrać w ciągu kilku minut lub godzin jak jest taka potrzeba. Nie
ma to żadnego wpływu na termin obowiązywania ustaw. To czy ustawa zostanie
przegłosowana o godz. 10.00 czy o 15.00 czy o 24.00 nic nie zmienia w
procedurach. Miałoby znaczenie jeżeli ciągnie sie coś np. miesiącami lub nawet
latami.
W pokojach poselskich są monitory na których na żywo leci transmisja z obrad.

[debest3]

ale ty ciągle nie rozumiesz,mam takie wrażenie że rozmawiam z byłym asystentem
pana Wołowicza,mi nie chodzi o to jak powinno być ,tylko jak jest...to nie jest
klub pobożnych życzeń,bardzo zbulwersowała mnie sprawa ostatniego głosowania
,gdzie marszałek(hańba dla kraju)Dorn nie mógł kilkukrotnie zebrać(będę pisał po
polsku,również forma prawidłowa,łacina mnie nie kręci)kworum ,dla mnie jest to
bulwersujące z tego względu że ta banda nierobów ma psi obowiązek być na sali
sejmowej i głosować,na kiego grzyba potrzebna mi ich praca w klubach wzajemnej
adoracji jakimi są komisje skoro te lenie i tak nie przyjdą na salę zeby
przegłosowac ustawę nad którą tak "ciężko" pracowali,no chyba że jest to ustawa
dotycząca tak żywotnych spraw dla kraju jak np.zakaz pornografii(jak ją uchwalą
to od razu parę tysięcy dzieci bedzie mniej głodnych)albo trzeba kolesiowi
zrobić przysługę i wprowadzić egzaminy dla rzemieślników żeby parteigenosse miał
gdzie kasę kroić jak wyleci z sejmu,to jak młócenie słomy .....

[cancro]

Ho, ho! Zrobiło się w wątku gorąco i najgorsze, że nie na temat. Ja uważam, że
problem jest ważki, a świadomość społeczna w tym względzie niewielka. Kogo
interesują zagadnienia z zakresu weksylologii polecam strony internetowe pana
Adama Znamierowskiego (wpisać nazwisko w wyszukiwarce)lub hobbystyczną stronę
Adama Kromera.
Flagi państwowe, te właściwe i te nieprawidłowe można kupić w sklepach Składnicy
Harcerskiej (kiedyś w Żarach był taki na Chrobrego), albo we Wrocku w sklepie z
flagami przy ul. Oławskiej. Pozdrawiam!