"Pasja" Gibsona - 340 tys. sprzedanych biletów ...

[aron2003]

A może w tej całej nagonce chodzi też o to że wytwórnie odrzuciły Gibsona z
tym filmem a teraz plują sobie w brodę że taaaaaaaaaaaka kasa przeszła koło
nosa...

I cała żydowska kampania na nic !

[Gość: S. Baca]

A Wybiórcza-Żydownik oraz Żydownik Powszechny wytoczyły najcięższe działa
przeciwko Pasji! Piątkowa Wyborcza nazwała film Kiczem, zacytowano nawet tego
żydo-oszczercę Krajewskiego, który nazwał Pasję Biblią dla ubogich. We Wproście
sam Szewach Weiss pomstował na ten film!

Wszystko to dowodzi, że krecia robota, jaką robią od lat w Polsce żydofilskie
media, ma odwrotny skutek do zamierzonego. I bardzo dobrze, nie będzie tu żyd
nam mówił co mamy oglądać i jak mamy myśleć!!

[Gość: Raf30]

Nie jestem antysemitą, ale czasami Żydzi aż sami proszą się o antysemityzm,
przeszkadza im wszystko co w ich mniemaniu w jakiś sposób im zagraża. Pomstują
na ten film bo uważają, że może on wzbudzić nastroje antysemickie. Ale przecież
tak było to są fakty historyczne i nie ważne kim tak na prawdę był Jezus po
prostu 2000 lat temu zgładzili człowieka, który im zagrażał. Podobnie jak wtedy
tak i dziś postępują w sposób bardzo egoistyczny nie oglądając sie na innych
ludzi i nie szanując ich wiary i przekonań. A jakby co to usprawiedliwiają się
tym że mają podstawy walczyc ze wszystkim co im zagraża powołując się zbrodnie
faszystów dokonane na ich narodzie. Sami bardzo chętnie wytykają wszystkim ich
błędy z przeszłości ale oni mają pozostać nietykalni. Ciągle wydaje się im że
są narodem wybranym. Kiedyś też inne narody myślały, że są lepsze od innych i
jak to się skończyło? Nie trzeba daleko sięgać pamnięcią. A tak w ogóle to o
czym mówi ten film - o tym że Zydzi zabili Żyda tak bo przecież Jezus był
Żydem. Więc jaki antysemityzm?

Wybiorczej i nnym kampannia sie nie udala

[Gość: chinczak]

Ponad rok nie mogl sie Gibson przebic z tym filmem, i niektorzy czuja sie winni,
roznych sprawek! Czy Niemcy czuja sie winni za wojne? Czy Rosjanie czuja sie
winni za rozpowszechnienie komunizmu w naszej czesci Europy? Taz tyle filmow o
tym, i tak sie krew nie burzy jak przy przekazaniu artystycznym historycznej
prawdy o torturach Jezusa w wykonaniu zydowskich kolaborantow z wladza
rzymska. I te reakcje na twarzach. Tak, teraz wszyscy na ktorych ten film wywarl
wrazenie sa ANTYSEMITAMI. Brawo Mel, na czasie. Potrzebni sa temu swiatu.
(Ogladalem tylko DVD-robi wrazenie,smutne jak czlowiek goja zmecza)

[Gość: Mruker]

Nie bardzo mogę się z tobą zgodzić. Jeżeli już mówisz o prawdzie historycznej,
musisz pamiętać, że Żydzi byli tylko narzędziem w ręku Boga, i chocby z tego
powodu mogą się czuć narodem wybranym. Innym powodem może być fakt, że to
właśnie im pierwszym objawił się Pan, w którego teraz również my wierzymy.
Innym faktem historycznym jest to, że Żydzi nie mieli prawa nikogo zabić. Było
to wyłączne prawo Rzymian na terenach okupowanych (lub jak kto woli podbitych).
W tym kontekście wina Żydów jest taka sama jak i nasza: Chrystus umarł za
grzechy tych co byli, tych co są i tych co będą, w tym również moje i Twoje
(jeżeli jesteś wyznawcą tej wiary).

[Gość: do Mrukera]

w tym filmie Jezus z Nazaretu (bo Chrystus tam nie występuje) został skazany za
bluźnierstwa i uzdrawianie w Szabat oraz bycie opentanym. To tak na marginesie,
bo z Twoimi "prawdami historycznymi" jako historyk nie będę polemizować.

[Gość: grygry]

Jezus był Żydem, ale Katolikiem! :-P

????????????????????????????????

[Gość: Mruker]

Dziwne bo kościół katolicki powstał jakieś pareset lat po Jego śmierci i
zmartwychwstaniu wskutek podziału na kościół wschodi - prawosławny i zachodni -
katolicki.

[Gość: Esmeralda]

Raf30 to co napisales to swieta prawda.Druga rzecz Zydzi na wszystkie mozliwe
sposoby podsycaja antysemityzm na calym swiecie tylko po to aby o nich
mowiono.Wtedy latwiej o wyludzenie pieniedzy od roznych narodow bo przeciez
biedne Zydki tyle wycierpieli a tu jeszcze ktos smie cos na nich gadac albo nie
zaplacic za ich cierpienie . Ciekawe co zrobia za 150 lat kiedy juz ofiary
holokaustu poumieraja? Pewnie znowu popra jakiego Hitleropodobnego psychopate
po to zeby ich troche przetrzebil a oni znowu beda drzec sie
wnieboglosy "antysemici placic" a oni beda miec pieniadze na walke z nastepnym
(byc moze) sasiadem.

Das Idiot

[Gość: jezus chytrus]

Jebnij się w łeb idioto.

[serwal]

W 100% popieram!

[Gość: Henricus]

Maly, prymitywny Baca sie odezwal.

[Gość: zwykly]

HA!HA!HA! Henrikus, Baca taki maly a ty taki WIELKI i do malego sie odezwales,
a nie on, do CIEBIE - ha!ha!ha!.

[Gość: Adolf Eichmann]

A co nie mialem racji, zeby zorganizowac Holocaust w Polsce?

[Gość: zwykly]

Wiesz co jeszcze dodam do twojej wypowiedzi Baca, "NIE BEDZIE NAM, PARSZYWY ZYD
PLUL W GEBA"!

[Gość: kate]

Albo jak to powiedzieli w "U Pana Boga za piecem) odnosnie checi otwarcia
McDonaldsa - nie beda nam zydy naszych kartofli na frytki przerabiac.

fiku miku prask!

[Gość: Żydowski Poeta]

Dobry Wieczór!
Dziękuje Wszystkim za objawienie prawdy objawionej
za pouczające słowa płynące z ust złotych katolików
którzy przecież bliźniego swego kochają
i drugi policzek nadstawiają
i idą nawet 100 000 kroków
ha! ale jak im dobrze za to zapłacisz!
otóż mości Panowie i Panie przemiłe!
religie wszelkie zastąpiły pieniądze
a że zarabia się je pod takim czy innym szyldem
to już inna sprawa
życzę więc wszystkim duuuużo forsy
i moralnego kręgosłupa
niekoniecznie podpartego jakąś legendą sprzed 2000 lat
amen

ps. a teraz proponuję kolejnemu duchowi świętemu pod postacią
jakiegoś mela gibsona, ażeby zrobił teraz tak samo realistyczny i odjechany film
o narodzeniu Jezusa albo niepokalanym poczęciu NMP

[Gość: Esmeralda]

zydowski poeta jak narazie to zydzi oszukuja i oradaja caly swiat i trzymaja w
rekach kase, wiec o co tobie biega co ?

fiku miku prask

[Gość: Żydowski Partyzant]

mości drodzy katolicy piękni i kochani
ach dziękuję za prawdę objawioną i jedyną
i za przykład miłości do bliźniego
pójdźcie ze mną choć ze 100 kroków
dajcie płaszcz
nadstawcie policzek
hahaha
uwierzcie mi kochani
religie zastąpiły pieniądze
i życzę wam zarabiania
najczystszego
a to wam rzedko sie zdarza

a jeśli chodzi o film
to stękacie tak i piszczecie
jakby was w dupę jakiś giez użarł
niech teraz duch św pod postacią jakiegoś reżysera
zrobi narzodziny Jezusa
albo niepokalane poczęcie NMP
z całą dozą realizmu znanej z passji

ACH !!!

[Gość: DEPRAWATORRR]

ach byłem żarliwym katolikiem
chodziłem co dzień pański do kościoła
spowiadałem sie co 1 piątek
przestrzegałem 10 przykazań
i poszedłem na pasję
i prawie nie puściłem pawia
na księdza z rodziną,
który siedział przede mną
i już nie jestem katolikiem
już nie chodzę do kościoła
od kilku dni bowiem
nabożeństwa odbywają się w kinach całego świata
i kosztują trochę pieniędzy

znów odlano złotego cielca
a szatan się śmieje

ps. proponuję teraz duchowi św.
pod postacią jakiegoś reżyserzyny
aby nakręcił np. niepokalane poczęcie NMP
z pełnym realizmem Pasji
i proszę odczepić się od Żydów
Mohikan, Wietnamczyków i Melopleptusów
i zajęcie się sobą

patryiotyzm pochwalony
bóg i syn jego
maski z ducha
twarz z mamony
dziwki i opłatki
żadnej tolerancji

Adam Michnik jest Żydem.

[Gość: qaz01]

Powiesz to w Polsce i jesteś antysemitą.
Steven Spielberg jest Żydem - powiesz to w Stanach, odpowiedzą:
- ano jest i co z tego.

Niestety GW wykształciła liczne zastępy antysemitożerców i walczących z
wydumanymi antysemitami, szkodząc tym samym nie tylko gojom ale i samym sobie.
p.s. na Onet.pl tego nie wydrukowali

No Jezu Chryst sprzedaje się jak ciepłe bułeczki

[Gość: Piotr]

zamiast pleść nacjonalistyczne brednie...

[muggz]

... przyznajcie, że film WGNIATA w fotel.

można się spierać co do przyczyn i sposobu odbierania tego filmu, jak również
zastosowanych przez Mela Gibsona chwytów - ale efekt filmu pozostaje
niezmieniony.

każdy, kto ma wrażliwość nieco większą od cegły przyzna, że WRAŻENIE film robi
spore.

[Gość: teno]

Masz rację robi wrażenie tylko dlaczego tak negatywne ? Niestey nie mogę pozbyć
się wrażenia, że scena kaźni jest specjalnie tak brutalna, aby film był
bardziej kontrowersyjny. im więcej się mówi o filmie tym więcej ludzi go ogląda
im więcej ludzi tym więcej kasy wpływa do kieszeni producentów.

[Gość: zwykly]

i bardzo dobrze, ze do kieszeni producentow, moj slodki teno, a nie do twojej.
Zapewne pusta co?!.

rzeczywistość

[Gość: TOM]

1. Film jest ...mocny. Wgniata w fotel. Teraz naprawdę widać coto cierpienie.
2. Nie ma miłości happy endu, współczucia. Jest Pasja.
3. Zrobiony w zydowskim stylu. Sam Wainstein pewnie by się nie powstydził.
Zydzi "klepia " dziesiątki filmów - to mógł i Mel Gibson.
4. Ze sie sprzedaje??? To dobrze. A Żydzi nie robia :geszeftu" z Holocaustu?
Robia Cały czas.
5. W kinie widziałem duzo młodych ludzi. Żadnych popcornów telefonów
otwieranych puszek i etc. Brak "dresów" . MOże wyjatek... Ale to chyba dobrze.
6. Kolesia wyżej , który przedstawia się jako historyk przestrzegam - mało
jeszcze koleś wiesz...może wogóle się tego nie dowiesz jak to było. Za krótkie
zycie.
7. Zydzi WŁAŚNIE TAK ! są i byli postrzegani. NO wiecie jak !

Chrystus to najbardziej dochodowy Żyd w historii

[Gość: norge]

Chrystusa na krzyż przybijamy
Forsę na tym zarabiamy.
Amen

[Gość: REALISTA]

I pomyslec, ze musial cierpiec za takich jak Ty idiotow ;-).

[Gość: zwykly]

dlaczego norge, mowisz, "forse na tym zarabiamy", przeciez ty nie
zarabiasz, "ikke eneste flat øre"

S. Michalkiewicz o 'Pasji' i GW (warto)

[Gość: REALISTA]

Na stronie: mazowsze.k-raj.com.pl/ mozna znalezc nagrania video
(niestety sredniej jakosci ale da sie zroumiec przekaz) wypowiedzi roznych osob
z kregu UPR. Szczegolnie polecam te ze Stanislawem Michalkiewiczem na temat
atakow GW skierowanych na Gibsona i jego film. Jak zawsze u tego znakomitego
felietonisty, nie zawodzi go spostrzegawczosc i inteligentna ironia.

[Gość: wienia]

Owszem, do rzeczy mówi. Zastanawiam się jednak czy ta jego "spostrzegawczość"
nie zostanie uznana za antysemityzm. Teraz po tych wszystkich nagonkach na film
Gibsona i doszukiwaniu się we wszystkim antysemityzmu obawiam się, że nawet
wygląd karamboli może być antysemicki. Swoją drogą Mazowiecki bardzo pozytywnie
mnie zaskoczył, mam do niego teraz sporo szacunku, bo rzeczywiście o
bezstronność to raczej trudno go posądzać.

[Gość: wienia]

Zapomniałam dodać, iż metoda komentowania wypowiedzi innych ludzi, jaką wybrał
pan Michałkiewicz jest mimo wszystko iście lepperowska. Skąd on może wiedzieć
dlaczego ks. Boniecki ma takie przemyślenia, a nie inne. To, gdzie pracuje nie
ma żadnego znaczenia. My też wypowiadamy się na forum gazety wyborczej, czy to
ma oznaczać, że nasze wypowiedzi są przez tą gazetę cenzurowane?

[Gość: REALISTA]

Alez to proste. Zna zapewne zrodla finansowania "Tygodnika Powszechnego" a poza
tym czyta artykuly wymienionego autora na tychze lamach. Nie ma koniecznosci
zagladania w czyjs umysl ;-). Nie zrozum zle. Michalkiewicz jest jak
najbardziej za Kosciolem katolickim (zreszta jak cale UPR, wystarczy dobrze
przejrzec strone). Ale tam tez zdarzaja sie czarne owce, wszelkiej
masci "postepowcy" o moralnosci etapu ;-).

Oj przesadzasz z tym Lepperem. Jaka wedlug Ciebie metoda jest wlasciwa aby
skomentowac absurd ;-). Lepper nie komentuje on blokuje ;-). Konkrety? Z czym
sie nie zgadzasz?

Mylisz sie to gdzie ktos pracuje ma BARDZO ale to BARDZO duze znaczenie.

Tak wypowiedzi na stronie GW sa cenzurowane. Osobiscie tego doswiadczylem w
ostatni piatek. Prowadzilem ozywiona dyskusje z niejaka "admin_kobieta".
Bywalo, ze moje komentarze byly usuwane w ciagu 1-ej minuty ;-). Zarzuty bylo
bardzo smieszne. Wyskakiwali z jakims regulaminem i netykieta. Oczywiscie
polowa forumowiczow je lamie (jesli chcielibysmy scisle je stosowac takze sama
GW w swoich artykulach). Niektore bardziej "kontrowersyjne" tematy sa
monitorowane. Niwygodne komentarze sa usuwane. Podawanie komentarzy cenzorom GW
o ich wybiorczosci nic nie dawaly ;-).

[Gość: wienia]

Konkretnie nie zgadzam sie z wypowiedzią, iż ks. Boniecki dostał polecenie
odgórne i na tej podstawie zmienił swoją wypowiedź o filmie. On nic nie
zmienił. Tuż po samej premierze w Krakowie wypowiedział się o Pasji, o jej
znaczeniu i stwierdził też, by tego filmu nie przeceniać i nie opierać
ewangelizacji tylko na podstawie tych 12 godzin z życia Jezusa. Poza tym spytał
jeszcze jak można dobrze przeżyć mękę ukrzyżowania siedząc w wygodnych kinowych
fotelach? Miał rację, nie można.

Ja po wyjściu z kina miałam tylko odczucia duchowe, poraził mnie ten film.
Ochłonęłam i teraz też widzę, że choć przesłanie jakie chciał wyrazić Gibson do
mnie dotarło, to scenariusz filmu nie był tak jak zapowiadano pod film
dokumentalny, a raczej przedstawiał wizję tych wydarzeń.
Nie rozumiem też dyskusji na temat Oskarów, to tak jak z wypowiedzią Wałęsy, że
papież powinien był dostać Nobla, a nie ktoś inny. Ten film to nie żadna
świętość, ani też kicz, za dużo ludzi wpada tu w skrajności.

Jak możesz twierdzić, że miejsce pracy determinuje człowieka do bycia dobrym
lub złym. Po wojnie komuniści zarzucali ludziom, że mieli oni dyplomy nie z PRL-
u, a Rzeczypospolitej Polskiej, a jakie mieli mieć, skoro właśnie w takim
państwie się urodzili? Teraz neguje się dyplomy z PRL-u. Bez przesady.
Wszędzie znajdą się ludzie przyzwoici i naganiacze. Trzeba mieć tylko zdrowy
rozum i nie sugerować się zdaniem innych, bo to, że ktoś ma inne zdanie od nas
nie oznacza, że jego jest gorsze. To, że ktoś jest za Kościołem katolickim, nie
musi równocześnie oznaczać, że popiera się wojny krzyżowe.

Pozdrawiam

Ciekawa też jestem, czy we Francji jednak będzie udostępniony w kinach, wbrew
temu co zapowiadają.

[Gość: REALISTA]

A w ktorym miejscu napisalem, ze miejsce pracy decyduje o tym ze ktos jest
dobry czy zly ;-). Podejrzewam, ze nie ma ludzi albo tylko dobrych albo tylko
zlych. Po prostu jestesmy gdzies pomiedzy no i jestesmy tylko ludzmi. Chce
powiedziec, ze swoboda wypowiedzi bardzo zalezy od tego kto Ci wykonuje
przelewy na konto. Widac to doskonale na przykladzie niektorych organizacji ale
nie tylko (np. Fundacja Schumana, Batorego itd.). Zreszta dlugo by pisac ;-).
Zreszta pomiedzy praca w UB a w opozycji jest roznica ;-). Oczywiscie znajduja
sie wyjatki, ktore pozostaja w zgodzie z wlasnym sumieniem nawet w ze tak
powiem malo sprzyjajacych okolicznosciach i ukladach. Ale jest to dosyc trudne
i z reguly wiaze sie z odgrywaniem drugorzednej roli w takim otoczeniu.

Kolezanka sie troche rozpedzila. Mowimy o tak przyziemnym temacie jak komentarz
do skadinad fajnego filmu a tu zaraz wojny krzyzowe ;-). A tak przy okazji
Inkwizycja to nie byla taka zla instytucja tzn. nie zeby ja ponownie wprowadzac
ale porowujac nawet do owczesnych sadow represje z nia zwiazane mozna porownac
do mandatow drogowych ;-). Wyolbrzymienia, mity jakie wokol niej narosly sa
smieszne. Ludzie (wychowani na podrecznikach socjalistycznych) nic o tym
okresie nie wiedza. Ot taka smutna konstatacja.

Akurat tu sie nie zgadzam. Jednak jest roznica w nieuznawaniu dyplomow z RP
przez komunistow a nie uznawaniu dyplomow z PRL obecnie. Oczywiscie ciezko jest
generalizowac. Zazwyczaj kazdy przypadek jest indywidualny. Ale zapewne
slyszalas (a jesli nie zapytaj rodzicow, choc nie wiem kim byli za PRL ;-)) o
tzw. niedzielnych uniwersytetach czy jakos tak to sie zwalo. Polegalo to na
tym, ze towarzysz zapisywal sie na "studia" w piatek a poniedzialek byl juz
magistrem. Obecnie jeszcze wielu takich terminuje w SLD.

Zdania nie dziela sie na lepsze lub gorsze. Oczywiscie w sensie racji lub nie.
Kazdy jakies tam ma. Pytanie jakie ma ono odzwierciedlenie w faktach i jakich
argumentow sie uzywa by go bronic.

Rowniez serdecznie kolezanke pozdrawiam.

P.S. Francja - tolerancja ;-). Widac to zwlaszcza ostatnio. Z ateistami juz tak
jest ale tym bardziej trzeba starac sie o pokazanie tam filmu. Przekonywac juz
przekonanych nie za bardzo ma sens. Akurat obecnie tak sie sklada, ze nie ma
chyba miejsca gdzie nie warto pokazac tego filmu (... no moze Grenlandia ;-) i
Mars).

[Gość: Olaf]

Gość portalu: REALISTA (o bardzo malym rozumku) napisał:


> Na stronie: mazowsze.k-raj.com.pl/ mozna znalezc nagrania video
> (niestety sredniej jakosci ale da sie zroumiec przekaz) wypowiedzi roznych
> osob z kregu UPR. Szczegolnie polecam te ze Stanislawem Michalkiewiczem na
> temat atakow GW skierowanych na Gibsona i jego film. Jak zawsze u tego
znakomitego felietonisty, nie zawodzi go spostrzegawczosc i inteligentna ironia.

niejaki Stanislaw Michalkiewicz, czy jak mu tam, jest w tymze nagraniu bardzo
zadowolony z siebie. Niestety nie podzielam jego dobrego samopoczucia, ani tez
zachwytow nad jego "inteligencja" czy dowcipem.

Co ciekawe, te durne felietony na poziomie budki z piwem chyba najbardziej
rozweselaja ich autora, ktory belkoczac trzy-po-trzy szczerzy zeby w usmiechu
a'la zepol-downa.

rzekomo celne uwagi sprowadzaja sie do referowania zdarzen i komentarzy w stylu
(przykladowo komentarz wobec niejakiego Napiorkowskiego SLD-owskiego pampersa)
"tow. Napiórkowski to jest taki..., no, młody taki jest..."

coz, ten "znakomity felietonista" ma faktycznie wiele do powiedzenia, a
doglebnosc jego ocen jest istotnie powalajaca - w swoim prymitywizmie chyba.

[Gość: REALISTA]

Jesli chodzi o ataki na film Gibsona poswiecone sa temu dwa "filmiki":
1) mazowsze.k-raj.com.pl/107849979420294.shtml
2) mazowsze.k-raj.com.pl/107790556224618.shtml
radze obejrzec oba. Poza tym polecam swietny artykul tego autora zatytulowany
"FUNDAMENTY ANTYSEMITYZMU". Niestety strona "Najwyzszego Czasu" jest chwilowo
niedostepna (DYWERSJA?! ;-)). Ale jak juz bedzie to polecam.

Juz odpowiadam:
1. Wcale nie musisz podzielac czyjegos poczucia humoru ani dobrego nastroju.
Roznych ludzi rozne rzeczy ciesza. Ja np. ubawilem sie do lez ;-). Wydaje mi
sie, ze bardziej rozsmieszaja go absurdy, ktore stara sie komentowac ;-).
2. Po pierwsze to co obejrzales to nie felietony tylko komentarze nagrane na na
video. Jesli chodzi o znakomite felietony odsylam do cotygodniowego
numeru "Najwyzszego CZASU". Najpierw przeczytaj pozniej oceniaj.
3. Niestety o Napiorkowskim wiele wiecej powiedziec sie nie da ;-).
4. Czlowiek ten pisze rowniez rzeczy (wiele ksiazek), ktore mialbys klopoty w
calosci zrozumiec. A komentarze jak to komentarze maja byc zwiezle i latwe do
zrozumienia miedzy innymi takze przez takie osoby jak Ty. Rozumiem, ze bardziej
odpowiada Ci styl dziennikarstwa prezentowany w wieczornych wiadomosciach. No
coz o gustach sie nie dyskutuje.
5. Rozumiem, ze gustujesz w slodkich usmiechach swoich idoli takich jak:
Miller, Kwasniewski, Lepper, Kalinowski, Michnik ;-). Ich geby sa takie
szczere ;-). Zwlaszcza Millera.
6. Komentarze spod budki z piwem cechuje duze natezenie "epitetow". Ja takowych
nie slyszalem.

A tak konkretnie z ktorymi slowami sie nie zgadzasz. Twoj komentarz to dopiero
chaos i belkot.

[Gość: jacek]

[Gość: jacek]

to co napisałeś o publistyce michalkiewicza jest podparte tyloma merytorycznymi argumentami że nie chce mi sie z tym dyskutować.nie mam szans ale ktoś kto będzie chciał poznać prawdę{tylko prawda jest ciekawa} oceni te twoje wypcin własciwqie

GW=Goebbelsowskie Wzorce (propagandy)

[Gość: Jak mi wstyd!]

Jak sobie przypomnę, że 15 lat temu, jako student, kolportowałem GW na dworcu w
Katowicach i miałem nadzieję, że oto powstaje pierwsza po wojnie prawdziwie
wolna i obiektywna gazeta, to mnie dzisiaj ze wstydu krew zalewa. Nie wnikam,
czy za tą idiotyczną propagandą stoją żydzi, czy masoni, liberałowie czy
cykliści, ale uderzający prymitywizm komentarzy (w stylu: "Najczęściej
parafialne" - podkreślił Światłoń)prowokuje odruch wymiotny. Kto by się
spodziewał, że dwadzieścia kilka lat po sierpniu Polską będzie rządził Miller,
a GW sięgnie po metody propagandy, których wstydziła się używać nawet Trybuna
Ludu.

[Gość: pawel]

Chyba zartujesz. Wielkie wytwornie nie sa takie glupie zeby nie wiedziec ze
efektem tego typu nagonki jest nakrecanie kasy. Najgorsze co moglo sie
przydarzyc Pasji to zostac olana. Tak sie jednak nie stalo, w duzej czesci
dzieki organizacjom zydowskim ktore ze zwyklego filmu zrobily problem
historyczno-socjalno-religijny. Jedynym negatywnym dla filmu efektem nagonki
bedzie to ze zostanie pominiety przy rozdawaniu Oscarow. Tam Pasja nie ma
szans, jako ze kazdy politycznie poprawny film o kwestii zydowskiej byl w
ostatnich latach obsypywany Oscarami (Lista Schindlera, Zycie jest Piekne,
Pianista). Ale Gibsonowi na Oscarach pewnie niezbyt zalezy - dostal juz to co
mial dostac, nie musi nikomu sie wiecej podlizywac.

[Gość: REALISTA]

Jesli Towje zycie jest tak proste jak Twoje wypowiedzi to wspolczuje.
Trywializujesz. 'Pasja' to nie kolejny 'James Bond', 'Titanic', ... czy nawet
(sic!) 'Zabojcza bron'. Chwytasz roznice?. A jednak ludzie poszli na film z
wlasnej nie przymuszonej woli. Nie wiem jak bedzie z oskarami ale to prawda, ze
filmy stawiajace Zydow w dobrym swietle maja zazwyczaj duzo wieksze szanse
powodzenia.
O jakiesj kasie bredzisz? Przeciez wczesniej nie bylo wiadomo czy film w ogole
powstanie i czy wszedzie bedzie wyswietlany? Ale 2000 lat temu rowniez nie bylo
latwo ...
Mysle, ze Ginson na chleb juz dawno zarobil. Przeciez bral udzial w wielu
chalturach u innych rezyserow!
Troche obiektywizmu.

[Gość: pawel]

Realista? to tak sie nazywasz? Raczej Nawiedzony... I mnie zarzucasz brak
obiektywizmu za to ze traktuje film jak film???? Czyli rozumiem ze gdybym pisal
o nim jak o nietykalnej swietosci zrobionej przez rezysera natchnionego przez
ducha swietego to wtedy bylbym twoim zdaniem obiektywny.

Doprawdy smiechu warte...

[Gość: REALISTA]

Mow jasniej. Co znaczy traktuje film jak film? Czy zawsze sprowadzasz wszystko
do kasy? Chodzi o to, ze to nie jest jakis tam film, ktory np. boi sie olania.
Koninktura nakrecana przez Zydow na potrzeby filmu rzekomo antysemickiego? Ja
juz nic nie rozumiem.
Tak jestem nawiedzony przez duchy-koszmary takie jak Ty ;-). Prosilem o
odrobine obiektywizmu a nie zaraz nawracanie sie ;-). Chociaz nie byloby to
takie zle.

Cymbal brzmiacy jestes i tyle. Bez odbioru.

[Gość: pawel]

O tym kto jest cymbalem swiadcza napisane tutaj teksty. Kazdy to moze
przeczytac i wyrobic sobie opinie na temat tego kto jest cymbalem.

Jak rowniez na temat tego kto jest chamem zaslepionym oparami wlasnej zle
zrozumianej religijnosci.

ANTYSEMITYZM --> KICZ --> KASA --> ???

[Gość: REALISTA]

... tak wyglada lista kolejnych zarzutow po adresem Gibsona i filmu ukazujacych
sie w tej zydowskiej gazecie dla Polakow w ciagu kilku ostatnich dni. Kombinuja
jak moga ;-).

Co bedzie nastepne. Spokojna glowa juz handlowcy co wymysla.

Jesli Palestynczycy sa semitami to czy ataki izraelskich oddzialow na ich
domostwa to przejaw antysemityzmu???

[Gość: Kiepski]

Ciesz się że nie masz w Polsce takich lokatorów jak Palestyńczycy.Nie lubię
Żydów i Ruskich ,ale dziś oba ,nielubiane przeze mnie narody, śą przedmurzem
cywilizacji przed islamskim barbarzyństwem.To samo dotyczy Serbów walczących z
islamem Albańczyków i Bośniaków.Cywilizowany świat to rozumie.Tylko margines
głupich ,,antysemickich''Polaków durny ,jak był w XX wieku.Zydzi to wielka
szansa Polski ,tylko trzeba z nimi twardo negocjować.I nie podpierać się
żydowską V kolumną.Tylko rozmowa Polak(nie Żyd polski) -Żyd.Żydzi nie są
głupi.Uczmy się od nich.

[Gość: REALISTA]

Czy jest na sali lekarz? ;-)

[Gość: Dana]

Zgadzam sie z toba, ze Zydzi nie sa glupi. Udowodnili to, jak zrobili Gibsonowi
bezplatna reklame i sprawili, ze zaczeto ich nazywac bigotami.

"Pasja" Gibsona zarabia ponad 300 mln dolarow

[Gość: Tomek]

Dochody z Pasji Gibsona przekrocza 300 milionow dolarow i az strach pomyslec ze
zydowskie wytwornie na tym nie zarobia. Tyle pieniedzy!!! Taaaka strata!!!

W USA Pasja pobila rekord w drugi weekend na procent dochodow z pierwszego
weekendu - wyzszy niz jakikolwiek film w histori. Hollywood moze w koncu nauczy
sie ze nie tylko pokazywanie seksu, narkotykow i strzelaniny sprzedaje sie.
W koncu prawie 50 lat minelo od 2 innych religijnych filmow krore byly
sukcesem - Dziesiec Przykazan (1956) i Ben Hur (1959).

Pasja jest on raczej zaadresowana do publicznosci amerykanskiej
zblazowanej setkami horrorow i kryminalow. Jest dobrze nakrecona i w zalorzeniu
ma to byc efektowny "shake up" dla typowedgo widza. Ci ktorzy doszukuja sie
antysemityzmu powinni sobie darowac ponad dwie godziny bo ich nic nie przekona
Trzeba ten film obejzec bez uprzedzen.
Film nie jest dla nastolatkow albo osob starszych. Nie rozumiem kto pozwolil 15-
latkom ogladac go w Polsce.

Radze po prostu wybrac sie i obejzec ten film bez studiowania opini innych bo
bedzie to bardzo indywidualne przezycie.

Autor artykulu powinien sprostowac informacje bo film podobno pokazywano w
Portugali tego samego dnie co w Polsce.
Dziwne ze nagle serwer GW dlawi sie wyciagajac posty na temat tego artykulu.
Jest to niewatpliwie Gazeta Wybiorcza.

[Gość: REALISTA]

Daleki jestem od podejrzen ale ten temat cos jakby wolniej sie ladowal na GW
(tj. zydowskiej gazecie dla Polakow) ;-).

Tyle kasy? SUPER? Ale nic dziwnego liczba zarobionych pieniedzy zalezy wprost
proporcjonalnie od liczby widzow. A ze duzo osob postanowilo go obejrzec to tym
lepiej. Teraz sobie handlowcy pouzywaja, ze to wszystko tylko dla kasy ;-).
Jesli tak dziwne, ze sami na to wczesniej nie wpadli. Rzeczywiscie, no zeby
przegapic taki temat, to zdarza sie im bardzo rzadko ;-).

Jesli chodzi o Gibsona to nalezy miec nadzieje, ze zrobi z niej wlasciwy uzytek.

[Gość: Tomek]

Gość portalu: REALISTA napisał(a):

> Daleki jestem od podejrzen ale ten temat cos jakby wolniej sie ladowal na GW
> (tj. zydowskiej gazecie dla Polakow) ;-).

Mimo ze mam bardzo szybkie poloczenie do Internetu nagle przez prawie godzine
nie moglem odzczytac postow zamieszczonych pod tym artykulem a jak probowalem
odpowiedziec na pierwszy to brakowalo guzika "Wyslij". Czyzby nagle wybiorczo
cos sie zacielo?

[Gość: pawel]

Nie, w Portugalii Pasja nie jest jeszcze pokazywana.

[Gość: Tomek]

Gość portalu: pawel napisał(a):

> Nie, w Portugalii Pasja nie jest jeszcze pokazywana.

Widocznie CNN ma zle znow zle informacje.

[Gość: eugM]

Uwazajcie, bo was zapisuja, a gdy znow zaloza UB w Polsce to was powykanczaja.
Zajeli juz USA i pol kanady-dla tego sa tacy wazni...

[Gość: REALISTA]

Nie mow cale USA i pol Kanady??? Powazna sprawa ;-)

Skad nadajesz? Z bunkra?

Nie jest tak żle - Żydzi zarabiają

[Gość: McMac]

Zydzi mają łeb a "pecunia nie omlet".
Sieć kin Cinema City i IMAX należy do izraelskiego kapitału. Tak więc Żydzi
swoje pieniądze i tak dostaną...
A tak poza wszystkim, przy okazji - gdy juz zobaczymy "Pasję" - bojkotujmy
Cinema City!

[Gość: Kiepski]

A Jezus Chrystus był ,oczywiście ,Polakiem?Apostołowie to ,,aryjczycy''(według
nomenklatury Józefa G).Boże tylko w Polsce są głupi antysemici!!!!!!Tak jak
przechrzta Gipson (rodzina żydowska ,ale dla mnie to nie powód do
potępienia ),jesteś wrogiem Kościoła II Soboru od Jana XXIII po Jana Pawła
II.KOścioła Prymasa Tysiąclecia Kardynała Stefana Wyszyńskiego(pewnie ci się
myli z Wyszyńskim z NKWD)Jesteś przechrzczonym komuchem??? Zgadłem???

Żydzi zarabiają i nerwowo reaguja hehe

[Gość: chinczak]

zarabiaja taz na holokauscie, co jest godne pochwaly oczywista.

[Gość: nieznany]

Mel Gibson jest żydem, Lepper jest żydem, Balcerowicz jest żydem (i oczywiscie
musi odejść), Michnik jest żydem, Papież jest żydem, Adam Małysz jest żydem,
Tajner oczywiście też jest żydem, Bush jest żydem, ..., a pani sprzedajaca
bilety w kinie jest żydówką, ja jestem żydem, Adam i Ewa też byli żydami,
więc...

Malysz nie jest rzydem!

[Gość: x15]

To ze ktos ma trojkatna szczeke jeszcze nie znaczy ze jest rzydem. Z cala
reszta sie zgadzam ale naszego adama zostaw w spokoju.

[Gość: michu]

Z niesmakiem czytam te wszystkie komentarze. Czy nikt kto obejrzał film nie
przeżył czegoś głębszego? Czy nikogo Pasja nie wstrząsnęła, ale w pozytywnym
znaczeniu - wymiaru cierpienia Jezusa, a może każdego kto cierpi za innych? Czy
wszystko trzeba komentować przez pryzmat szmalu, żydów, masonów?

[Gość: Oliver]

Intelektualisto!
Aby rzeczywiście przeżyć musisz się zaprzeć samego siebie i poprosić Jezusa
Chrystusa do swojego serca i chodzić z Nim.
Jego słowo jest niedaleko od ciebie na twoich ustach i w głębi twojego serca,
jeśli Go tam do niego zaprosisz i uczynisz Go pierwszym ponad wszystkich i
siebie.
...I Bogiem było słowo, a ono było na początku u Boga, Wszystko przez nie
powstało..I słowo ciałem się stało... To jest Jezusem i dlatego Jezus mówi
także do Ciebie: Jedźcie to jest ciało moje i pijcie to jest krew moja.
I żydzi byli zgorszeni i tak jest do dzisiaj.
A on im mówił: jeśli nie uwierzycie, że to Ja jestem (to znaczy Bogiem)
pomrzecie w grzechach swoich. I umierają i produkują kommunizm, pyszny
morderczy i kłamliwy Izrael aby następnie iść w następny holocaust który będzie
dwa razy większy niż za Hitlera bo prorok Zachariasz przepowiedział im, że
zobaczą kogo przebodli, ale przed tym momentem 2/3 ich zginie. Hitler
wymordował 1/3 żydów. Tępy upór ...Czy ty też masz taki tępy upór Go przyjąć?

[Gość: robi]

film bardzo dobry chociaż dla ludzi o mocnych nerwach, nie polecam ludziom
starszym zbyt dużo brutalności. Wreszcie coś realistycznego o życiu Jezusa z
Nazaretu.

[create]

ten jest Żydem dla tutaj się wypowiadających kto ma odmienne zdanie i stara się
z nim przebić.
Osobiście uważam że Pasja to tylko film, dobry, zły nieważne - film, i jeżeli
ktoś chce realizować swoją wiarę przez chodzenie na seanse filmowe to jest
mocno pomylony (zdaje się że duża część polskiego społeczeństwa). Ja poszedłem
na film, i jak wiele filmów zmusił mnie on do refleksji, ale jak to syndrom
ostatnio widzianego filmu - niedługo obejrzę następny film - i ta refleksja
zostanie zastąpiona nową.
Pozdrawiam serdecznie pro i anty - semitów. pro i anty - chrześcijan
Pozdrawiam wszystkich którzy wierzą w człowieka.
Tomek

Klapki na mózgu...

[Gość: lOOz]

Jedynie chora imaginacja ze to cale cierpienie Jezusa jest za nasze grzechy pozwala wysiedziec do konca na jatce ktora nazywa sie Pasja. Wielkie przylepianie ideologii i bezkrytyczne balwochwalstwo to przeciez jest podstawowa rzecz w kazdej religii...
Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze!Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze!Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze!Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze!Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze!Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze!Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze!Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze! Jeszcze!

Podsumowanie...

[Gość: wooz]

rroarr.blog.pl/archiwum/index.php?nid=6372584 - trzeba to zobaczyc.

[Gość: Kiepski]

Zboczony palancie!!! Jesteś kuzynem Petza czy Kroolopa?A może marzysz pod
prysznicem ,trzepiąc konia,o jakiejś lasce???Dawanie dupy innym pedziom już nie
wystarcza???

[Gość: wooz]

Uhuhu, aleś sie zapienił. Spokojnie kolego...bo sie jeszcze popuścisz w nogawke
i co wtedy bedzie ? Wstyd !

[Gość: Rabin]

Ale że myśmy taki interes puścili...

Ograniczenie wiekowe - 18 Lat ????

[Gość: AdamC]

Jedynie chcialbym sprostowac kilka postow, ktore twierdzily, iz w USA i
Kanadzie Pasja jest dozwolona od lat 18.

Jest to oczywiscie nieprawda.

Pasja jest wyswietlana w kinach polnocnej ameryki z ograniczeniem wiekowym "R",
co oznacza, iz osoba majaca mniej niz 17 lat moze obejzec ten film w
towarzystwie osoby doroslej. Nikt nie broni 12-sto latkowi westepu do kina,
jesli przyjdzie w towarzystwie rodzica czy starszego brata.


A na marginesie, to wedlug Hollywoodu ten film powinien dawno splajtowac.

[Gość: AZ]

Masz racje z jednym wyjatkiem. To nie autorzy postow tak twierdzili (albo nie
tylko, bo przyznaje ze wszystkich postow nie czytam) ale PAP a za nia GW. Mnie
tez to uderzylo bo po raz kolejny mialam wrazenie ze dziennikarz bez cienia
zazenowania "nagina fakty"...

[Gość: jpg]

widziałem ... niezły

a Gdzie wasze duchowe przeżycia ??????

[quonio]

Czytając to co tu piszecie nie zauważyłem ani jednego postu na temat tego, co
w wiązku z filmem przeżyliście. Smutne to trochę. Kłótnie o żydów, nagonki. Czy
to jest istotne ?? Dla mnie ten film był szokującym obrazem prawdy. Szokującym.
Widizałem płaczących ludzi na sali, odwracających głowy i to nie ze wzgledu na
brutalność, chociaż też, ale ze względu na uczucia związane ze śmiercią
Jezusa.. Jeżeli ktoś wychodząc zastanawiał się tylko czy Gibson jest
antysemitą, powinien przejść się na Pasję jeszcze raz i popatrzeć an to za
innej strony. Nie jestem maniaaklnie latającym do kościoła czlowiekiem. Wręcz
odwrotnie, ale to co widać w tym filmie poruszyło mnie. Ten obraz przypomina
jak cierpiał CZŁOWIEK. Czy istotnie kto mu tych cierpień dostarczał ????
dobrze by było się nad tym zastanowić...

Zwyciestwo

[Gość: Adam]

W historii Chrzescijanstwa bylo wielu przeciwnikow Ewangelii, poczawszy od
cesarzy skonczywszy na pierwszych sekretarzach i tak bedzie az do konca.
Dlatego nie ma co zbytnio sie przejmowac nagonkami, oskarzeniami , posadzeniami.
Ja dziekuje Bogu za to ze dzieki temu filmowi wielu przejdzie z krolestwa
ciemnosci do Krolestwa Swiatlosci. Na tym polega zwyciestwo.
Jego uczen

Okrucieństwo bez przewodniej myśli

[Gość: dyżurny]

Chciałbym zniechęcić wszystkich jeśli chodzi o ten film... Dużo za dużo krwi, i
o wiele za mało myśli... Taka "Teksańska masakra piłą mechaniczną 2"...
Jedyny plus jest taki że nikt popcorny nie je....
Pozdrawiam

jeszcze nie widzialam

[Gość: Edziak]

Jeszcze nie widzialam ale zamierzam bo zeby cos ocenic to trzeba najpierw
zobaczyc. Ale atmosfera komentarzowa przypomina mi troche "Ostatnie kuszenie
Chrystusa" i to co sie dzialo przed tamtym filmem. Tu w GB jakis kosciol
zamowil bardzo duzo biletow i bedzie je rozdawal bo jak stwierdzili jest to
szansa ze ludzie zaintereuja sie religia. To tyle na razie czekam na wejscie
filmu na ekrany.

[Gość: m]

nikt nie je popcornu i w pełniutkim kinie jest idealna cisza... A poza tym
tylko dobra muzyka. Reszta brutalna, krwista i przesadzona po amerykańsku. Może
tylko postaci Matki i Piłata zasługują na uwagę, a i jeszcze Szatan jest niezły.

[Gość: Wojtek]

A ja jadlem popcorn i pilem cole. Fajny byl szatan. Niezli tez byli ci
zolnierze sadysci. Chociaz mialem wrazenie, ze ich sadystyczna furia jest jakas
naciagana - tak malo rozwscieczeni jakos byli. Niby na wesolo lali, ale nie
bylo to wiarygodne. Powinni wziaz kogos z czerwona wsciekla geba, cos ala
zdenerwowany Mariusz Pudzianowski po przedawkowaniu sterydow. Wyszloby
naturalniej.

[Gość: Tubylec]

hahaha - majorsi odwrócili sie od Mela a teraz Mel zarobi dla siebie i tylko
wylącznie dla siebie z pól milarda dolców, przy inwestycji ok. 30mln USD.
Gratuluje Melowi !

[Gość: tommy]

Troche nieaktualna ta informacja. W Nimeczech premiera 18 marca.

Recenzja, którą odrzucono

[Gość: Saracen]

Przeczytajcie recenzję, którą odrzucono:Gdyby oceniać "Pasję" w kategoriach
czysto filmowych, nota nie byłaby zachwycająca. Brak akcji, postacie ledwo
zarysowane... A jednak film budzi emocje. Poraża, wzrusza, szokuje. Bo dotyczy
najsłynniejszej postaci świata: Jezusa. Jego ostatnich chwil życia. To dlatego
film budzi tyle namiętności. I dopiero na tym tle spróbujmy ocenić film Gibsona.

Czy jest kontrowersyjny? Nie. Rzekłbym, że twórcy podeszli do tematu w sposób
wyjątkowo ostrożny. Czy jest antysemicki? To tak, jakby mówić, że Nowy
Testament jest antysemicki...

Czy "Pasja" epatuje sadyzmem, jak chce m.in. Adam Hanuszkiewicz? Jest przecież
szereg filmów, których natężenie przemocy - i to bezmyślnej - wielokroć
przekracza przemoc zawartą w "Pasji". "Starship Troopers", "Pamięć absolutna",
czy "7 bram piekła" to tylko cząstka. Spójrzmy na dzisiejsze bajki, na baśnie
braci Grimm, które wychowują dzieci na sadystów. Wreszcie spójrzmy, kto został
gubernatorem Kaliforni - król filmowej przemocy podniesionej do czystej
rozrywki. Nauczycie rozwiązań "nie myśl- zabij". A przecież Schwarzenegger to
republikanin, powołuje się na nauki Jezusa...

Gibson porwał się na świętość. Chciał pokazać, co kryje się za cierpieniem
Jezusa i zrobił to. Jezus w "Pasji" to postać świadoma swego losu. Wie, że
czeka go śmierć. Wie, jaka. Mimo tego, nie zapiera się swego boga. Choć boi
się, mówi o swych marzeniach, o powinnościach wobec siebie i boga. O
poświęceniu i miłości. Choć mógł, nie wyparł się prawdy. Zapłacił za to
straszliwą cenę.

Przemoc w "Pasji" jest niezbędnym sposobem opowiedzenia historii. Dziś, gdy
idziemy na mszę w przerwie między programem kulinarnym a teledurniejem,
beznamiętnie powtarzamy słowa Ewangelii, a kler kupczy religią, "Pasja" mówi:
spójrzcie, czym było biczowanie - jatką na granicy śmierci! Spójrzcie, to
dlaczego krzyżowanie uznane było za najstraszliwszą karę!

Spójrzcie, nawet w chwili śmierci, Jezus modli się za swych oprawców! A
Wy?????????????

Czy wogóle zdawaliśmy sobie sprawę z wagi słów umierającego Jezusa? Czym one
dla nas były? Czym?

"Pasja" jest filmem potrzebnym wierzącym i ateistom. Dla chrześcijan jest wręcz
niebezpieczna: konfrontuje ich z własną wiarą. Ba, stanowi żądanie jej
wyznania. Czy żyję w ułudzie? Czy wierzę? I w co wierzę? Co robię, by Jego
śmierć wciąż miała sens?

Natomiast dla ateistów "Pasja" jest wyzwaniem. Oto jaką cenę płaci człowiek za
dążenie własną drogą. Za złamanie skostniałych struktur i przeciwstawienie się
bigoterii. To wreszcie lekcja, że są wartości, dla których warto zginąć.

I tu objawia się zupełnie nowy aspekt "Pasji": współczesny. Ilu z nas jest w
stanie nie załamać się i nie ulec presji współczesnych faryzeuszy? Ilu z nas
potrafi unieść swój krzyż? "Pasja" nie jest orgią przemocy. Nie jest historią
sprzed dwóch tysięcy lat. To historia, która mogłaby wydarzyć się tu i teraz.

I to jest wstrząsające.

Przemek Saracen

[Gość: Boston]

dziekuje za podzielenie sie ta odrzucona (przez kogo?) recenzja.
widac ze serce masz we wlasciwym miejscu.
AZ
Ps co do ostatniego akapitu:czulam/zrozumialam dokladnie to samo!

[Gość: Saracen]

Dzięki. Wiesz, jak powiem- nikt mi nic mojego nie puści. ale jakby co pisz:
[e-mail]
lub
www.grupaludzicienia.webpark.pl
Pozdr, Saracen

tez bym odrzucil, wyjatkowo egzaltowana ...

[Gość: jacek]

godna filmu

z jednym sie tylko moge zgodzic z tej recenzji:

'Natomiast dla ateistów "Pasja" jest wyzwaniem. Oto jaką cenę płaci człowiek za
dążenie własną drogą. Za złamanie skostniałych struktur i przeciwstawienie się
bigoterii. To wreszcie lekcja, że są wartości, dla których warto zginąć.'

taka cene musi zaplacic ateista za bycie ateista w Polsce - nie mowie tu o
komuchach - im jest razno w kupie - przegrane ma ktos kto stawia pytania i
szuka odpowiedzi poza skostnialymi strukturami kosciola i sld, poza bigoteria
polskiej lewicy i polskich katolikow

[Gość: Boston]

a coz to takiego zlego widzi szanowny pan w byciu uczuciowym? mlodosc czesto
idzie w parze z romantyzmem. i bynajmniej nie dowodzi to glupoty a raczej
szczerosci i niewinnosci. w miare uplywu lat stajemy sie "doswiadczonymi
cynikami" i to uwaza Pan zbliza go do Prawdy? ubawilam sie ta glebia panskiego
swiata. jakie to wszystko proste: po jednej stronie "barykady" -bigot katolik,
po drugiej - madry ateista, po jednej - polski ciemnogrod, po drugiej-
zachodnioeuropejscy intelektualisci. Do tej pory wydawalo mi sie ze Polacy sa
turystycznie rozwinietym narodem i dawno wyleczyli sie z tych idiotycznych
kompleksow. och zeby sie pan nie zdziwil z kogo rekrutuje sie KKK i kim sa jego
ofiary. Zreszta, tak to w zyciu bywa ze kazdy chce sie identyfikowac z
przesladowanymi i nie zauwaza kiedy w ferworze "slusznej sprawy" sam staje sie
przesladowca...

tez bym odrzucil, wyjatkowo egzaltowana ...

[Gość: jacek]

>ubawilam sie ta glebia panskiego swiata.
najpierw obowiazek - potem przyjemnosc

czyli najpierw trzeba przeczytac - potem sie smiac - wiedzac z czego

tresc twojej odpowiedzi swiadczy o tym ze nie przeczytales ...

uczuciowosc polaczona z niewiedza, brakiem refleksji i upraszczaniem swiata to
prosta droga do fanatyzmu - takze spod znaku KKK jak i inkwizycji - nie wszyscy
tam sa cynicznymi graczami, tak i w UB (organizacja typowo przestepcza) byli
mlodzi idealisci

wyrazanie podkreslilem kwestie prawa do zadawania pytan - ty mi
przypisujesz 'brak glebi'

[Gość: prezydent]

mylisz sie GIBSON to zyd DZIADEK JEGO mial karczme w lancucie u
potockiego babka z LWOWA

[Gość: Ala]

Uważam, że piękny film. Przepełniony wiarą, nadzieją i miłością. Pomimo czasami
naprawdę mocnych scen dający ukojenie i oparcie, że skoro Jezus uniósł swój
krzyż to każdy z nas jest w stanie to zrobić mimo przeciwności lusu i naszego
tchórzostwa w znoszeniu niepowodzeń. Polecam każdemu.