Szyfry wojny ***

[Gość: czrny]

No cóż, John Woo jeszcze musi sie nauczyc jak kręcić filmy
wojenne, bo jego styl nie zabardzo tu pasuje. Po serii bardzo
realistycznych filmów wojennych jakie pojawiły się ostatnio,
koszący japońców jak zboże Nicolas Cage nie przekonuje i psuje
film, troche w stylu Rambo. Jeżeli tak miało być to o.k. ale mi
sie to nie podobało, i drugi raz nie oglądne tego filmu. Według
mnie 2 gwiazdki to tak dla zachęty dla J.W. Za efekty 2 gwiazdki
również.

[radek-folta]

Film jest wyraznie oparty na "Szeregowcu Rayanie" i brak
orginalnosci to jego najwieksza wada.Nie obeszlo sie bez patosu
i gloryfikacji USA,a Cage robi przez caly film jedna mine.
Najlepszym elementem sa sekwencje batalistyczne, zrobione
profesjonalnie i swietnie zmontowane-mometami mialem wrazenie,ze
jestem w srodku bitwy.Tylko wszystko to troche za dlugie...

[radek-folta]

Film bardzo wyraznie wzorowany na "Szeregowcu Ryanie" i
wynikajacy z tego brak orginalnosci to jego najwieksza wada. Nie
obeszlo sie bez typowego patosu,sentymentalizmu (tzw.meska
przyjazn) i gloryfikacji USA. A Cage caly film robi jedna mine.
Bronia sie tylko sfilmowane z rozmachem sekwensje walki,ktore
wrzucaja widza w sam srodek pola bitwy.Tylko calosc troche
przydluga.Film raczej dla fanow wojennych potyczek.

[Gość: Ozzy]

A mnie się generalnie nawet podobał, choć parę przegięć było nieprzeciętnych.
Najlepsze było jak Cage załatwiał pod koniec Japońców z pistoletu, kurde,
mistrzostwo świata, każdy strzał trafia, powinien pojechać na olimpiadę :)
Podobało mi się też jak prawie każdy pocisk z japońskiej haubicy trafiał w
czołg i jak Hellcaty podczas bombardowania praktycznie przelatywały przez
wybuch własnych bomb.. ale oglądało się w sumie nieźle, amerykańska flaga i tak
była stosunkowo mało razy pokazana z bliska.. :)

[napioor]

To jeden z najgorszych gniotów, jakie kiedykolwiek widziałem.John W. powinien
reżyserować jedynie niskobudżetowe filmy karate, które nawet nie są pokazywane
w kinach, a dostepne jedynie w wypożyczalniach wideo dla dla
fanów "mięśniaków". Debilna fabuła jest pretekstem do pokazania setek wybuchów
i miliona trupów, z których jakieś 900 tys. to dzieło "good,damn,fuckin'
marine", czyli emeryta Nicolasa Cage'a, który jest do takich filmów o jakies 20
lat za stary; a wszystko trwa 135 minut (litości!!!).Zdecydowanie odradzam.

LITOŚCI

[Gość: krzysiek]

> Bronia sie tylko sfilmowane z rozmachem sekwensje walki,ktore
> wrzucaja widza w sam srodek pola bitwy.
LITOŚCI! Totalny kicz. Bez odrobiny realizmu! (może poza
rozrywaniem ciał pociskami i eksplozji krwi!)
>Tylko calosc troche
> przydluga.
TROCHĘ?? Co ty w kinie robiłeś? Ja zacząłem się gryźć po rękach,
żeby jakoś wytrzymać.
>Film raczej dla fanow wojennych potyczek.
WSZYSTKIM FANOM WOJENNYCH POTYCZEK I W OGÓLE LUDZIOM CHOĆ TROCHĘ
SIĘ NA TYM ZNAJĄCYM ZDECYDOWANIE ODRADZAM!

[ignatz]

To fakt, oryginalność nie jest najmocniejsza stroną. W dodatku na cały oddział znalazł sie tylko jeden koleś, który nie lubił Indian. Jasne. No i spore stężenie "stars&stripes", co nie jest na dłuższą metę strawne.
Jedyny plus tego filmu to fakt, że pewnie ktoś w końcu panu Woo powiedział wprost, że nadmiar zwolnionego tempa szkodzi filmowi. Mam nadzieję, że pan Woo weźmie to sobie do serca.

115 mln?!?! Za takie gówno?!?!

[Gość: krzysiek]

Totalne, bezzensowne dno. Dawno nie widziałem tak, głupiego,
pozbawionego realiów historycznych, naiwnego i kiczowatego
filmu. Myślałem, że umrę z nudów.

[Gość: Edziak]

Poszlam na ten film bo lubie wojenne filmy, ale mialam wrazenie ze sie cofnelam
w czasie bo to jak produkcja z lat 80-tych gdzie jeden dobry zolnierz mogl
zalatwic cala armie wroga i nawet N.Cage nie raatuje tego filmu, ktory jest
pelen stereotypow jak ten goscio co nie lubi Novaho na poczatku a potem na
koncu to walcza juz razem przeciw Japonczykom a nie ze soba. Za to bardzo mi
sie podobal Adam Beach grajacy Bena, to jedyny plusik tego mornowiska.