CUDOWNY FILM SPIELBERGA -"SZTUCZNA INTELIGENCJA"

[Gość: Hell_boy]

Widzialem niedawno nowe dzielo Spilberga - Sztuczna inteligencje... Jeden z
najlepszych filmow wszechczasow.
Zobaczcie koniecznie.

[Gość: me]

Widzialam juz dawno,ale takiego Nowego Jorku jak w tym filmie to jeszcze nigdy
przedtem-rewelacja.

[Gość: sofadev]

zgadzam sie z przedmowcami.
po seansie nie moglam oderwac wzroku od ekranu,
siedzialam jak zaczarowana do chwili kiedy
kurtyny opadly w dol.....
atmosfera jaka panuje w tym filmie jest
przytlaczajaco-piekna,dawno tak sie nie
zapatrzylam w jakis film....no a maly
dalej udowodnil ze nie jest kolejna
slodka maskotka hollywood,jak go
niektorzy nazywaja,tylko ma talent,
i mam nadzieje ze nie zmarnuje go ,
konczac marnie tak jak River Phoenix ,
lub Drew Barrymore na imprezach.
rosnie nam wielki aktor
pozdro

[Gość: sharky]

Hmm to dobrze ze komus sie podoba ten film. Ja uwazam ze to po prostu gniot
(patrz topic 'A.I'. wyzej). Generalnie film okazal sie niewypalem i producenci
zabawek zastanawiaja sie jak sprzedac te mase gadgetow wyprodukowanych w
nadziei na gigantyczne zyski.

[Gość: Hell_boy]

Na 10 pytanych osob 8 bardzo sie podoba, 2 sie nie podoba.

To o czyms swiadczy...

[Gość: Ralph]

Gość portalu: Hell_boy napisał(a):

> Na 10 pytanych osob 8 bardzo sie podoba, 2 sie nie podoba.
>
> To o czyms swiadczy...
Tak, o tym że 8-miu się podoba, a 2 nie... Sory- trzem.

[Gość: Magia]

Ja nie ogladalam i prawde mowiac, nie wybieram sie, mnie reklamy nie
namowily... ale to, ze 8-miu sie podobal a 2-um nie, to swiadczy tylko o tym,
ze o gustach sie nie dyskutuje...

[hollow]

Gość portalu: Hell_boy napisał(a):

> Na 10 pytanych osob 8 bardzo sie podoba, 2 sie nie podoba.
>
> To o czyms swiadczy...

nie swiadczy o niczym :) mnie tez zaczal nudzic, mniej wiecej od poczatku a do
cudu to wiele mu jeszcze brakuje. szkoda kasy...

pozdrawiam, hollow

[Gość: mim]

A mnie się nie podoba, bo jest nudny i wtórny (vide: "Blade Runner").
Dwie przyzwoite kreacje aktorskie (David i sex-maszyna) niestety nie wystarczą.
Nie idźcie koniecznie, bo szkoda sałaty.

[Gość: dk]

Jesli komus sie podobal BLADE RUNNER i KOSMICZA ODYSEJA 2001 Kubricka, to ten
film tez mu sie spodoba.

[esther]

Mi sie w tym filmie tylko mis podobal. Reszta - mialam wrazenie ze nie
wiedzieli kiedy i jak zakonczyc. Ogolnie - calkiem mily film.

PINOKIO i tyle

[Gość: eXxon]

esther napisał(a):

> Mi sie w tym filmie tylko mis podobal. Reszta - mialam wrazenie ze nie
> wiedzieli kiedy i jak zakonczyc. Ogolnie - calkiem mily film.

Dokladnie tak - tylko mis. No i jeszcze kilka super ujec - wschod ksiezyca i
zatopiony manhattan.
Reszta to Pinoko w stylu Blade Runner, ktorego nie wiadomo jak i kiedy skonczyc.
A jak mi ktos wczesniej reklamowal to jako nowe ET to chyba nie widzial sceny
w "cyrku robotow"

[Gość: come]

Mnie się nie podobał, kilka momentów może i było ciekawych,
ale ogólnie strasznie nudny.
Pozdrawiam

Film jest piękny

[Gość: jacek]

Jeśli ktoś uważa ten film za nieudany, to bardzo się zdziwi w marcu!
Oskar za zdjęcia- to bedzie trzeci Oskar Kaminskiego, Oskar za główną rolę,-
tym razem Osment napewno juz dostanie statuetkę. Oskar za scenariusz tez pewnie
bedzie. Film jest jedyny w swoim rodzaju,Spielberg pokazal , ze byl godny
zrobic wymarzone dzieło Kubricka. Pinokio z przyszłosci nie jest płytkim
holyywoodzkim filmem. Czytalem recenzje jakiegos nowojorskiego krytyka , ktory
twierdzi ze dawno nie bylo takiego filmu w hollywood.

PS Odleciałem jak zobaczylem jak "Obcy" wysiadaja z pojazdu.- Bardzo
wysmakowana scena , dla koneserów SF.

[Gość: Esther]

Tu nie chodzi o to, czy ten film jest nieudany. Jest to film ktory chetnie sie
obejrzy ale nie jest to zadne arcydzielo. Co do mierzenia jakosci filmu iloscia
Oskarow czy nazwiskami producentow, to szczegolnie to pierwsze dla koneserow
kina nie jest zadna wyrocznia.
Co do 'Obcych' - niewiele trzeba widac abys odlecial - scena z obcymi zupelnie
nie ma zwiazku z mysla przewodnia filmu, jest tylko dodatkiem. A juz na pewno
nie jest czym czym koneser SF moze sie ZACHWYCAC.
Kazdy ma prawo do wlasnego zdania, jednak zachwyty nad tym filmem tracaja
wyjsciem na film do kina raz w roku.

[Gość: nefil]

Ten film to totalna porażka, jak on sie moze komus podobac?! Kubrick sie w
grobie przewraca

[Gość: Ginny]

Byłam, widziałma, lekko sie wzruszyłam. Są w tym filmie momenty przejmujące i
dobrze zrobione, ale czasem wieje nudą. Genialne dzieło to to nie jest, ale w
sumie postawiłabym 4.

[Gość: gosia_t]

Film jest dobry, ale koniec jest w stylu amerykanskim czyli happy end. Chyba
nie o to chodzilo. Efekty specjalne wspaniale to trzeba przyznac. Ogolnie film
na 4+.

[Gość: joda]

Ten film jest super!!! Najlepsze s-f od czasow Blade Runner i Star Wars i niech
tepaki typu exxon i nefil nie wypisuja bzdur, bo sa wapniakami i tyle i za
grosz sie na fantastyce nie wyznaja FUCK OFF!

[Gość: mim]

Gość portalu: joda napisał(a):

> Ten film jest super!!! Najlepsze s-f od czasow Blade Runner i Star Wars i niech
>
> tepaki typu exxon i nefil nie wypisuja bzdur, bo sa wapniakami i tyle i za
> grosz sie na fantastyce nie wyznaja FUCK OFF!

I skąd się biorze w tym kulturalnie wydawałoby się prowadzonym wątku ktoś taki
jak "joda"? Zapewne dużo ciekawiej wygląda wymiana poglądów prowadzona w ten
mniej więcej sposób:

Ten film to totalna chujnia i w ogóle jest SUCKS. Spielberg won na Mars ty ciołku.
Pojeby w stylu jody też niech wypierdalają, najlepiej na drzewo. Jak może im się
taki syf podobać? Gnoje ledwo z pieluch wyrosły i w krytyków filmowych się bawią.
FAKJU!

Tylko niech mi ktoś wytłumaczy, czemu ma służyć takie bezinteresowne i niczym
nieuzasadnione chamstwo?

[Gość: dk]

FILM JEST CUDOWNY. Nie podobal sie ludziom o malej wrazliwosci i inteligencji.

[Gość: Esther]

Jaki przestarzaly sposob obrony wlasnego zdania...
Tylko spytam: Wrazliwosci na co?

[Gość: Hell boy]

Gość portalu: Esther napisał(a):

> Jaki przestarzaly sposob obrony wlasnego zdania...
> Tylko spytam: Wrazliwosci na co?

Wrazliwosci ogolnej. Tak po prostu.

[Gość: Esther]

Jesli chodzi o wrazliwosc to chyba swiadczy o niej fakt ze najbardziej
poruszyly mnie losy misia i jego urocza mordka. Co nie swiadczy o tym ze film
byl genialny. Byl OK.

[Gość: dk]

Gość portalu: Esther napisał(a):

> Jesli chodzi o wrazliwosc to chyba swiadczy o niej fakt ze najbardziej
> poruszyly mnie losy misia i jego urocza mordka. Co nie swiadczy o tym ze film
> byl genialny. Byl OK.

Esther, film byl genialny. Zmien zdanie. Tak po prostu.

[esther]

Genialny dla ciebie, dla mnie OK. Moze po prostu widzialam wiecej filmow niz
ty. W tym pare 'genialnych'.
Zaakceptuj to. Po prostu.

[Gość: buziak]

zakończeniem filmu niewatpliwie powinien byc moment, kiedy mały siedzi pod
wodą, widzi wrózkę i szepta do niej bez końca

[Gość: cube]

nie no - film jest ok, ale posypany taka iloscia spielbergowskiego cukru, ze az
lekko niestrawny :-///

ten mlody jest swietny (to pierwszy film jaki z nim widzialem)
jude law tez (mniam mniam)
misio rozbrajajacy

ale mi sie najbardziej podobala matka.
zastanawiam sie tylko skad ja wlasciwie znam pania frances oconnor :-///

help!

[Gość: student]

Film jest kiepski. nie polecam.
Ze wzrusza- to fakt, ale w jaki sposob?! gra na emocjach widza, szarpie je, ale
brakuje tego, co sie zwie katharsis - czyli oczyszczenia. co absolutnie nie
znaczy, ze musi konczyc sie dobrze, ale nie moze dopuszczac do tego, zeby
czlowiek wychodzil z kina zdezorientowany. Ja bylam rozbita - ale w jakis
niezdrowy sposob, lubie kiedy dobry film powoduje burze uczuc, emocji.
ale nie tak.
mysle, ze pomysl na film byl swietny, ale niestety nie udalo sie z realizacja.
Maly David jest SWIETNY. dlatego poszlam na ten film. a poza tym -
rozczarowalam sie, liczylam na ta A.I., a tu tego nie bylo, bo film skupil sie
tylko na tym, ze choc robot, to jednak czlowiek.
pare ciekawych efektow specjalnych i to wszystko. szkoda.
film poza perfidna gra na ludzkich uczuciach nic nie wnosi. a ludzie uwazaja go
za "genialny", bo po wyjsciu z kina sa gleboko poruszeni - co przy dzisiejszych
filmach rzadko sie zdarza (w kinach zwykle mozna liczyc tylko na jakas
tantede), wiec ludzie sie zachwycaja i mysla, ze skoro sie wzruszyli, to to juz
jest cos.
zmarnowany temat, dobra gra aktorska dzieciaka i tego kolesia grajacego
androida-"pana do towarzystawa":))
ale to tylko moje zdanie.
pozdrawiam wszystkich,s.

[Gość: klakier]

Gość portalu: Hell_boy napisał(a):

> Widzialem niedawno nowe dzielo Spilberga - Sztuczna inteligencje... Jeden z
> najlepszych filmow wszechczasow.
> Zobaczcie koniecznie.

Odniosłem dokładnie odwrotne wrażenie - hollywoodzka błyskotka.
Ale to pewnie dlatego, że idąc na ten film nastawiałem się na
coś całkowicie innego.

klakier