Najlepsze filmy Kieślowskiego

[jacqueline]

1. Podwójne życie Weroniki
2. Dekalog 1(innych nie widziałam)
3. Trzy kolory:Biały
4. Trzy kolory:Niebieski
5. Trzy kolory:Czerwony

[Gość: vik]

"Przypadek" to dla mnie absolutny numer1.

[yagnieszka]

"Krotki film o zabijaniu".
Reszta "Dekalogu" byla taka sobie, w ogole Kieslowski jest dla mnie zawsze
mocno przemodzony i przypomina chwilami niedorobionego Tarkowskiego ale "Krotki
film o zabijaniu" jest SUPER! I teraz pewnie milosnicy Kieslowskiego zjedza
mnie zywcem, taki juz los.

[przemsw]

yagnieszka napisała:

> "Krotki film o zabijaniu".
> Reszta "Dekalogu" byla taka sobie, w ogole Kieslowski jest dla mnie zawsze
> mocno przemodzony i przypomina chwilami niedorobionego Tarkowskiego
> ale "Krotki film o zabijaniu" jest SUPER! I teraz pewnie milosnicy
>Kieslowskiego zjedza mnie zywcem, taki juz los.

Nie zjedzą, skoro odpowiadają na post kobiety,
która o Kieślowskim nie wiele wie.
Jednak z porównaniem do Tarkowskiego się nie zgodzę.
Co znaczy "przypomina nie dorobionego Tarkowskiego"?
A istnieje "nie dorobion-y Tarkowski"?
Skoro porównujesz wnioskuję, że tak..
No chyba, że to lapsus Logiczny.
Według mnie Kieślowski przypomina Tarkowskiego tylko końcówką nazwiska :)

[Gość: Gilby]

Droga yagnieszko, analizuję Twój post i bezskutecznie staram się dociec:"co też
autorka miała na myśli, pisząc go"?
Po pierwsze stwierdzasz: "Kieślowski jest mocno przemodzony"(?!) Co oznacza to
słowo? Czy masz na myśli to, że na filmy Krzysztofa chodziło się, bo była taka
moda i tak wypadało? Mnie słowo modny kojarzy się automatycznie ze słowem
masowy, a jest to ostatnie stwierdzenie, jakim określiłabym twórczość
Kieślowskiego. Zazwyczaj w kinie obok mnie siedziała grupa 20, góra 30 osób
i jakoś żadna z nich nie wyglądała na snoba, który przyszedł tam, bo tak
dyktowała mu moda.
A może chodzi Ci o słowo przereklamowany? Hmm... Krytyka filmowa promocji
Kieślowskiemu nie robiła, a jeżeli już, to raczej negatywną. Kiedy stał się
sławny, polscy krytycy nie oszczędzili mu pogardliwych komentarzy pełnych
zawiści. Zrehabilitowano go chyba dopiero po śmierci. O przereklamowaniu nie
może być więc mowy (chyba, że miałaś nadgorliwych znajomych). Twierdzisz, że
Kieślowski to "niedorobiony Tarkowski"? Zostawiam to bez komentarza, chociaż
mogłabym uzasadniać bez końca swoje argumenty na "nie".
Yagnieszko, naprawdę łatwo jest pisać "dyrdymały", ale trzeba je jeszcze umieć
uzasadnić, a tego najbardziej brakowało mi w Twoim poście.

Do Gilby

[yagnieszka]

Gilby - ile masz lat?
Pytam tak niezbyt grzecznie, bo jestem z pokolenia, dla ktorego rozumienie, co
to znaczy "przemodzony" lub np. "wymodzony" bylo i jest oczywiste. Wyraznie nie
jestesmy z tego samego pokolenia - podejrzewam, ze jestes sporo mlodsza?
mlodszy?
Podpowiem tylko, ze nie ma to nic wspolnego z moda - a dalej w etymologie i
historie wyrazonka baw sie sam(a) - pisanie dyrdymalow zawsze ma sens - polecam
Mrozka i Gombrowicza.
Uklony do samej ziemi czapka niewidka :>)

Do Yagnieszki

[hania_76]

Przepraszam, że się wtrącam, ale co z Kieślowskim jako niedorobionym
Tarkowskim?

[yagnieszka]

hania_76 napisała:

> Przepraszam, że się wtrącam, ale co z Kieślowskim jako niedorobionym
> Tarkowskim?

Najpierw musimy ustalic wspolny jezyk, bo sie znow okaze, ze polszczyna zbyt
gietka ;>) Poza tym albo dyrdymaly, albo zaproszenie do dyskusji - nie da sie
tak i miec ciastko, i je zjesc. Nie lubie wycieczek osobistych i z takimiz
wycieczkowiczami nie mam zwyczaju wymieniac pogladow, bo jak mawial Sztaudynger
(a ktoz to taki, Kotku, jakby zapytal niewinnie inny polski przesmiewca i
komentator rzeczywistosci) - "na wymianie pogladow zwykle trace".
Jak sie domyslasz, Haniu, powyzszy akapit - nie do Ciebie tylko "przy okazji"
rzuconej przez Ciebie rekawiczuszki. Do spotkania miedzy ksiazkami :>)

[hania_76]

yagnieszka napisała:

>> Najpierw musimy ustalic wspolny jezyk, bo sie znow okaze, ze polszczyna
zbyt
> gietka ;>) Poza tym albo dyrdymaly, albo zaproszenie do dyskusji - nie da si
> e
> tak i miec ciastko, i je zjesc.

???

Nie lubie wycieczek osobistych i z takimiz
> wycieczkowiczami nie mam zwyczaju wymieniac pogladow, bo jak mawial
Sztaudynger
>
> (a ktoz to taki, Kotku, jakby zapytal niewinnie inny polski przesmiewca i
> komentator rzeczywistosci) - "na wymianie pogladow zwykle trace".

???

> Jak sie domyslasz, Haniu, powyzszy akapit - nie do Ciebie tylko "przy
okazji"
> rzuconej przez Ciebie rekawiczuszki. Do spotkania miedzy ksiazkami :>)


Nie rzuciłam Ci rękawiczki, ale zafrapowało mnie to porównanie. Staram się
znaleźć wspólny mianownik - Tarkowski i Kieślowski i jeszcze ten Kieślowski
jako niedorobiony Tarkowski.

PS. Prooooszę, zrób mi wykład o Sztaudyngerze, proooszę. Oczywiście, że
wiedzieć nie mogę, tylko tak "rękawiczuszkę" rzucam.

do obu

[Gość: NEOspasmin]

Ale wy jestescie mile jadowite kobitki!
Az smak czytac!
pozdro z zachwytem
m.

[Gość: Gilby]

Yagnieszko, nie będę ukrywać, że rozczarowałaś mnie swoją odpowiedzią. Na
przyszłość radziłabym wyrażać się precyzyjniej. Nie każdy należy do "TWOJEGO
POKOLENIA", więc proszę nie odbieraj mi przyjemności wyłapania i próby
zrozumienia wszystkich "złotych myśli", które pojawiają się w Twoich
wypowiedziach. Będę bardzo wdzięczna. Nadal jednak twierdzę, że posługujesz się
pustosłowiem, prowokacją, a swojego romówcę traktujesz z góry - zamiast tego
proponuję rzeczową argumentację dla poparcia swoich tez.

Juz OSTATNI RAZ do Gilby

[yagnieszka]

Gość portalu: Gilby napisał(a):

> Yagnieszko, nie będę ukrywać, że rozczarowałaś mnie swoją odpowiedzią. Na
> przyszłość radziłabym wyrażać się precyzyjniej. Nie każdy należy do "TWOJEGO
> POKOLENIA", więc proszę nie odbieraj mi przyjemności wyłapania i próby
> zrozumienia wszystkich "złotych myśli", które pojawiają się w Twoich
> wypowiedziach. Będę bardzo wdzięczna. Nadal jednak twierdzę, że posługujesz
się
>
> pustosłowiem, prowokacją, a swojego romówcę traktujesz z góry - zamiast tego
> proponuję rzeczową argumentację dla poparcia swoich tez.

To po prostu straszne, ze nie lubisz pustych slow - ja je uwielbiam - pelne
slowa sa za ciezkie do dzwigania po schodach. Puste za to tak latwo spakowac w
plecak czy walizke - ach te moje moje ukochane puste slowa :>) Oczywiscie, ze
traktuje Cie z gory, bo i Ty mnie tez tak traktujesz wiec tym sposobem jedyne
miejsce spotkania to Czomolungma - polecam wyprawe w maju - najlepsza pogoda.
Wiecej nie musisz sie czuc rozczarowywana - po prostu omijaj moje posty i
samopoczucie bedziesz miec tak swietne jak zadnemu z bohaterow Kieslowskiego to
sie nigdy nie trafilo. I nie bedziesz sie narazac na fluktuacje rynkowe gdyby
Ci przyszlo przypadkiem wejsc w posiadanie ktorejkolwiek zlotej mysli mojej.
Z gory sie nisko klaniajac,
Jagusia

[oryginal]

Podwójne życie Weroniki.

[Gość: Karp Bagnet]

'Amator' i 'Personel'.

pozdr.

[hania_76]

1. Krótki film o miłości i Krótki film o zabijaniu - ex aequo.
2. Biały
3. Amator
4. Niebieski
5. Czerwony

[Gość: Wojtak]

Kolejność przypadkowa (?):
Przypadek (??)
Amator
Dekalog 5,6
Niebieski
Czerwony
Warto też wspomnieć o niesamowitych dokumentach Kieślowskiego. Niedawno chyba w
rocznicę Jego śmierci w tv puścili "Gadające głowy" - powalające.

[Gość: myszkin]

dla mnie (z tych, ktore widzialam - bo np. podwojnego zycia weroniki jeszcze
nie) czerwony, potem przypadek, niebieski i amator.

[Gość: ulster]

Amator

[Gość: sunny]

Właściwie wszystkie były genialne i jedyne w swoim rodzaju...