Poczytaj recenzje: Tatarak

[Gość: Barbapapa]

Wajda prosze skoncz wreszcie i odejdz z honorem!
Narod juz nie ma sily ogladac twoich pseudoartystycznych wypocin. Znow beda zmuszac dzieci w szkolach, aby ogladac kolejne "arcydzielo mistrza".

[Gość: Benio]

... taaaak.. Wajda.... emerytura sie nalezy, polecam skorzystac. A film i tak ocenia widzowie a nie krytycy :):) ... zapomnialbym .. pani Jando.... prosze juz nie meczyc i zrobic miejsce dla mlodziezy.... mam tylko nadzieje ze pan Wajda nie wyciagnal innych emerytow z szafy jak np. Olbryski itp...

[Gość: rilian]

wajda skończył się po kill `em all? ;)

mistrzu, gdy ciebie zabraknie, będzie źle.

[Gość: ffwef]

sfwefwe

[Gość: gość#1]

ale dlaczego od razu boja się krytykować? a może po prostu film na takie opinie, jak powyżej zasługuje? pamiętam recenzje i po Zemście, i po Katyniu - wcale nie wyglądało mi to na lęk przed krytykowaniem mistrza. Obrywał, i to równo. Powiedziałbym nawet, że Wajda zawsze jest on pod większym ostrzałem, gdyż nadal oczekuje sie od niego rzeczy epokowych, a takich Wajda niestety już nie kręci...

[Gość: poeta pamięta]

Wajda chce zdobyć kolejnego Oskara i podśpiewuje sobie pod nosem:
sza-a-nsa na mu-u-ur...
Nagle pojawia się krytyk z karabinem maszynowym:
ratta-tattarak ...

[Gość: mrgm]

Wajda skończył się na "Pannach z Wilka", a reszta to kicha,dno i wodorosty. Niestety pan Wajda uwierzył, że jest Mesjaszem polskiego kina i kręci wyłącznie filmy wybitne i nikt nie ma prawa go oceniać o ile nie wyraża zachwytu na klęczkach.

[Gość: Gość 44]

tak od "pierscionka z orlem w koronie" same szmiry

[Gość: grzegorz961]

Rozumiem ze film moze sie nie podobac. ale niestety nie jest tez tak, ze tzw indywidualny gust jest poza krytyką. Niestety nie. Jesli koles przyznaje sie do adoracji filmow typu Kochaj i Tancz albo Goraczka, no to po prostu mozna sobie z nim walnac browca albo pojsc na mecz slaska ale nic wiecej.
No i zeby ustalic jasno, mimo zalewu i dyktatu kultury disco polo i glupoty zwykłej, inteligencja jest i pozostanie wartością. I to ona, cale szczescie, ocenia wytwory kultury co w wiekszosci obowiazuje w podrecznikach pozniej, a nie kolesie od tancow i szturchancow. To ze tlum to wiekszosc nie znaczy ze madrzejszy i ma racje. To tak na marginesie....

[Gość: brxxxx]

Wajda zabiera pieniadze dla prwadziwego, ambitnego kina... Filmy wajdy nie powinny byc finansowane prze panstwo... najprosciej mowiac spie**** dziadu!!

[bartoszcze]

A autor tekstu wyboru czytał cytowane recenzje?
Zróbmy tendencyjny wybór fragmentów z przychylnej ponoć recenzji:
"Film "Tatarak" Andrzeja Wajdy imponuje jako akt artystycznej odwagi, nie jest jednak arcydziełem"
"W tym zderzeniu "filmu" i "życia" razi - niestety - sztuczność całego założenia."
"Natomiast w "Tataraku" wystudiowane melancholijne piękno obrazów tworzy chłodny dystans i w rezultacie przysłania to, co w tej historii jest goryczą, bezradnością, szczerością.
Wobec śmiałości części współczesnej zbladła w filmie śmiałość opowiadania Iwaszkiewicza, dla którego nie tyle sztuka przeciwstawiona jest śmierci, lecz także eros."

[Gość: Wypełnij pole auto]

no ale oskara chyba dostal, prawda? a oprocz niego kto jeszcze z polakow, tworcow tradycyjnego kina (oprocz animacji), bo cosik kurde nie pamietam? a no tak, bo nasi mistrzowie zajeci przeciez trzepaniem kasy na telenowelach. musze konczyc, bo akurat nastepny odcinek sie zaczyna, pa! (nr. 1543)

[Gość: ja]

nr. 1543? Po skrocie nr nie używamy kropki. Disneya se skomentuj:-)

[Gość: Kat]

asd - tarantino robi filmy dla "pseudointeligencikow"? dla mnie to zdrowe kino akcji z przymruzeniem oka. Predzej takim rezyserem jest Lynch - za czasow liceum i studiow nie moglem zniesc tych banalnych dyskusji popaprancow w rozciagnietych swetrach.

[Gość: Gość:Zgryżliwy Tet]

"Prawdziwa cnota- krytyk się nie boi"- tej zasady powinni się trzymać krytycy wszelkiej maści. Z.Kałużyńskiego omawiając nieudany, jego zdaniem, film "Smuga cienia" Wajdy, proponował zmianę tytułu na "Zaklęte rewiry na morzu, czyli restauracja okrętowa".Prawdziwy krytyk nie ma chyba przyjaciół w branży?

[Gość: Pat]

Jak czytam większość z tych wpisów to nie wiem czy mam płakać czy się śmiać.

Dno, Panie asd- to prawda jesteś "prosty chłop i masz kompleks na punkcie inteligentów i inteligencji, czyżby jakiś z nich odbił ci ukochaną, albo ośmieszył w towarzystwie. Słoma wychodzi z gumiaków.
panie Benio- tak, róbmy miejsce dla młodych...tak samo jedni krzyczą, aby Małysz zrobił miejsce dla młodych. Otóż, zmartwię Pana, najważniejszy jest talent i umiejętności, a przez Pana przemawia ideologia hunwejbinów "lać w mordę starych i autorytety, teraz my młodzi, wprawdzie niewiele umiemy i gó... wiemy o życiu, ale teraz, k.,..., my!" Acha i proszę nie nadużywać wielokropka, bo pomyślę, że się Pan nad czymś zastanawia, poza tym proszę o konsekwencję (wielokropek to trzy kropki, a nie trzy, cztery albo dwie) i nie ma kogoś takiego jak Olbryski, jest za to Daniel Olbrychski. W kulturalnym towarzystwie za przekręcanie nazwisk kiedyś dostawało się w twarz, cóż czasy się zmieniają.

[Gość: Pat]

Jak czytam większość z tych wpisów to nie wiem czy mam płakać czy się śmiać.

Dno, Panie asd- to prawda jesteś "prosty chłop i masz kompleks na punkcie inteligentów i inteligencji, czyżby jakiś z nich odbił ci ukochaną, albo ośmieszył w towarzystwie. Słoma wychodzi z gumiaków.
panie Benio- tak, róbmy miejsce dla młodych...tak samo jedni krzyczą, aby Małysz zrobił miejsce dla młodych. Otóż, zmartwię Pana, najważniejszy jest talent i umiejętności, a przez Pana przemawia ideologia hunwejbinów "lać w mordę starych i autorytety, teraz my młodzi, wprawdzie niewiele umiemy i gó... wiemy o życiu, ale teraz, k.,..., my!" Acha i proszę nie nadużywać wielokropka, bo pomyślę, że się Pan nad czymś zastanawia, poza tym proszę o konsekwencję (wielokropek to trzy kropki, a nie trzy, cztery albo dwie) i nie ma kogoś takiego jak Olbryski, jest za to Daniel Olbrychski. W kulturalnym towarzystwie za przekręcanie nazwisk kiedyś dostawało się w twarz, cóż czasy się zmieniają.

[Gość: Pat]

Jak czytam większość z tych wpisów to nie wiem czy mam płakać czy się śmiać.

Dno, Panie asd- to prawda jesteś "prosty chłop i masz kompleks na punkcie inteligentów i inteligencji, czyżby jakiś z nich odbił ci ukochaną, albo ośmieszył w towarzystwie. Słoma wychodzi z gumiaków.
panie Benio- tak, róbmy miejsce dla młodych...tak samo jedni krzyczą, aby Małysz zrobił miejsce dla młodych. Otóż, zmartwię Pana, najważniejszy jest talent i umiejętności, a przez Pana przemawia ideologia hunwejbinów "lać w mordę starych i autorytety, teraz my młodzi, wprawdzie niewiele umiemy i gó... wiemy o życiu, ale teraz, k.,..., my!" Acha i proszę nie nadużywać wielokropka, bo pomyślę, że się Pan nad czymś zastanawia, poza tym proszę o konsekwencję (wielokropek to trzy kropki, a nie trzy, cztery albo dwie) i nie ma kogoś takiego jak Olbryski, jest za to Daniel Olbrychski. W kulturalnym towarzystwie za przekręcanie nazwisk kiedyś dostawało się w twarz, cóż czasy się zmieniają.

[Gość: gbh]

wajda-znajda jedyne dobre filmy robil za tak bardzo znienawidonej i ciemiezacej go komuny ;-p

[Gość: atk]

Panie Andrzeju Wajda zrób Pan wreszcie film na który ludzie pójdą ba naprawdę będzie dobry i nie korzystaj z subwencji państwowych, chyba że Pana na to nie stać jeżeli tak to niech pan odpoczywa na emeryturze.

[Gość: jestemgość]

> wajda skończył się po kill `em all?

to znaczy po Katyniu ? :)

[Gość: Gog]

To był gość. Wajda jakoś mnie już nie rusza. Okres Kanału i Popiołu już nie wróci. ogrodypamieci.pl/profil/krzysztof-kieslowski

[Gość: Marek]

Cenię Pana Andrzeja Wajdę tylko za jeden film, tylko za ten jeden, za "Ziemię obiecaną". Inne, nie powinny być zrobione. Ale, "Ziemia obiecana" stawia Pana Andrzeja Wajdę w gronie największych, polskich twórców. I nie jest ważnym, czy A.W. zbiera dobre lub złe recenzje. Ważne jest to, że powstała "Ziemia obiecana"

[Gość: tarasrara]

Wiekszosc filmow Tarantino to totalna zenua,

[Gość: beny]

Janda była najlepsza w reklamie e*obanku, potem było już tylko gorzej