przemyslenie anatomiczne

[naqoyaqatsi]

nie wydaaje wam sei dziwne ze fiutem sie sika?
tzn ze ma taka funkcje oprocz tego ze leci sperma.

wytlumacze Ci to hoopcze.

[maly.jasio]

naqoyaqatsi napisał:

> nie wydaaje wam sei dziwne ze fiutem sie sika?
> tzn ze ma taka funkcje oprocz tego ze leci sperma.


owa sperma, to bialko, czyli material podatny na bakterie.
- gdyby resztki tej spermy nie byly wymyte uryna - to mialbys bakteryjne, lub
wirusowe zapalenie jajec pewne :)
>

[naqoyaqatsi]

chodzilo mi czemu wogole tak jest a nie przyczyny organizmowe.
sama instytucja fiuta jest bez sensu
niewazne.

[modrooka]

> sama instytucja fiuta jest bez sensu

Ja tak nie uważam, jeśli wolno mi się wtrącić

zawsze mialem klopoty z j. wegierskim

[maly.jasio]

modrooka napisała:

>
> Ja tak nie uważam, jeśli wolno mi się wtrącić

zawsze mialem klopoty z j. wegierskim, bo to nigdy nie wiadomo,
czy pisze facet bez jaj, czy baba, co ja cos przypieklo.

wytlumacze Ci to nie-hoopcze.

[maly.jasio]

naqoyaqatsi napisał:

> chodzilo mi czemu wogole tak jest a nie przyczyny organizmowe.
> sama instytucja fiuta jest bez sensu
> niewazne.

pewnie. mozna by pocierac sie nosami, jak eskimosi
a te atrakcje uzywac raz do roku , dla zgotowania przychowku.

[lacido]

e pierniczysz, to by znaczyło że mężczyźni nie muszą się myć :)

[poprioniony]

> e pierniczysz, to by znaczyło że mężczyźni nie muszą się myć :)

Znasz takich co czyszcza kanalik inaczej niz lejac?
Ciekawe jak, jesli mozna wiedziec?

[lacido]

owa sperma, to bialko, czyli material podatny na bakterie.
- gdyby resztki tej spermy nie byly wymyte uryna - to mialbys bakteryjne, lub
wirusowe zapalenie jajec pewne :)

nie ja to wymyśliłam

widze

[maly.jasio]

lacido napisała:

> e pierniczysz, to by znaczyło że mężczyźni nie muszą się myć :)


widze, ze juz dawno jestes poza obiegiem.

[lacido]

jak widać ;)

[rach.ell]

powiedz co cie sklonilo do tych rozmyslan nad sensem funkcji
fiziologicznych, latwiej bedzie odpowiedziec.

[diabel-tasmasnki-reaktywacja-d]

Nie nie wydaje mi się to dziwne. Przyzwyczaiłem się i taka a nie inna
rzeczywistość nie jest dla mnie ani dziwna ani zaskakująca

[nanai11]

Zupełnie nie wydaje mi sie instytucja penisa dziwna.

[tugen_axalla]

Zamiast się cieszyć że jest 2 w 1 to jeszcze wydziwianie. Może lepsze były 2
chu...je, jeden do sikania a drugi do ruch...ania?

[maly.jasio]

tugen_axalla napisał:

>
> Zamiast się cieszyć że jest 2 w 1 to jeszcze wydziwianie. Może lepsze były 2
> chu...je, jeden do sikania a drugi do ruch...ania?

erotycznie to by bylo z pewnoscia ciekawsze, ale opisalem powyzej,
ze bakteriologicznie to nie mozliwe :)
>

[modrooka]

O zaraz 2 uje. Byłby jeden. Do sikania natomiast to co mają kobiety. Czyli
smutny los sikania w kucki lub na narciarza

[tugen_axalla]

Nieeeee... Nie można by w śniegu własnego imienia wysikać?! Na to zgody nie ma!

[modrooka]

Słuchaj. Wszystko można, tylko czasem trzeba się bardziej napracować :)

[masher]

wolalbys uchem sikac? :]

[lacido]

oj kolejną dziurką po prostu :)

[bmwracer]

Mezczyzni sikaja fiutkiem , kobiety cipka...
Jak pomyslisz jak dawno temu czlowiek byl "zaprojektowany" to sie nie bedziesz
dziwil. Wcale niezle wyszlo aby tak skomplikowna maszyneria pracowala przez
7-100 lat przy minimum konserwacji , bez wymiany czesci i zwykle w fatanych
warunkach.
A co bys chcial zmienic?
Mozesz sobie zrobic operacje i zmienic kierunek odplywu moczu do grugiej dziurki....

[dystansownik]

> Jak pomyslisz jak dawno temu czlowiek byl "zaprojektowany" to sie nie bedziesz
> dziwil. Wcale niezle wyszlo aby tak skomplikowna maszyneria pracowala przez
> 7-100 lat przy minimum konserwacji , bez wymiany czesci i zwykle w fatanych
> warunkach.

Dlatego natura to najlepszy inżynier na świecie, bo możemy co najwyżej próbować
ją naśladować, a i tak rzadko nam się to udaje.