Eksperyment

[yagiennka]

Zrobiłam eksperyment na męskiej populacji :) No i wyniki przerosły moje
wyobrażenia. Otóż umieściłam w pewnym portalu z ogłoszeniami typu chłopak
pozna dziewczynę i dziewczyna pozna chłopaka dwa ogłoszenia. Jedno bardzo
sympatyczne i konkretne kobiety, która szuka czegoś stałego i poważniejszego,
nie tam zaraz małżeństwo no ale tak normalnie. Dołączyłam zdjęcie atrakcyjnej
kobiety. Drugie ogłoszenie bez zdjęcia, kobiety która szuka kochanka. I
zgadnijcie jakie były wyniki.
Otóż pierwsza kobieta otrzymała w ciągu 2 dni jakieś..4 odpowiedzi
zainteresowanych panów. Natomiast druga kobieta otrzymała ich w ciągu połowy
dnia 30!! Przebicie jest straszne.
Wnioski mam takie że faceci to takie Zoo, zwykłe szympansy których jedynym
celem życiowym jest sobie dobrze..no wiadomo co.
Zwątpiłam :) Kobietki, oto macie odpowiedz dlaczego tyle z was jest samotne,
dlaczego same wychowujecie dzieci i dlaczego ten kraj ma ujemny przyrost
naturalny. Podejrzewam że ten wynik w innych krajach jest zupełnie inny.

[funny_game]

Nie widzę związku z ujemnym przyrostem naturalnym, a jeśli już to "odwrotny" ;)

[gipsygirl]

A moje wnioski są takie, że Mężczyźni Partnerek na życie szukają wokół siebie,
nie przez net.. Znajomością bez konsekwencji natomiast nie wzgardzą, bo i..
czemu? Zakon?

Suma sumarum: dojrzałe wartościowanie tego, co w życiu ważne i fast-foodem być
nie powinno:), choć.. i fast-food czasem smakuje, jako.. drobna przekąska na
chwilę:):)

wszystko na temat:)

[forumowicz_pospolity]

daj linka to tego drugiego anonsu:))

[gipsygirl]

.. i mamy potwierdzenie;);)

[yagiennka]

A po co ci skoro to ściema?:)

[forumowicz_pospolity]

yagiennka napisała:

> A po co ci skoro to ściema?:)

aaa to nie dawaj;)))

ale nie masz sumienia zeby bogu ducha winnych facetów w balona robic
po to aby zrobic eksperymenta o wątpliwej odkrywczości;)))

[yagiennka]

Hehe, bo ja naprawdę myślałam że dysproporcja będzie niewielka, a tu masz babo
placek.

[forumowicz_pospolity]

yagiennka napisała:

> Hehe, bo ja naprawdę myślałam że dysproporcja będzie niewielka, a tu masz babo
> placek.

ja to jestem zszokowany jak wielu facetów odpisało tej pierwszej i to w tak
krótkim czasie:)

[yagiennka]

Nie sądze, w necie jest więcej ogłoszeń facetów niż kobiet. To więcej kobiet
jest chyba nieufnych i szuka raczej wokół siebie. Ja myślę że faktycznie działa
to na zasadzie - a trafiło się to spróbuję, czemu nie. Z tym że owi facei
twierdzą w mailach ze nie szukają nikogo na powaznie tylko własnie romansu i
seksu i nic poważnego :) Po prostu albo kłamią tu albo tam. Nie mozna szukać na
powaznie a rzucac się na wszystko co się rusza.
Mnie tylko też interesuje czemu faceci nie myślą :)) Przeciez owa atrakcyjna
kobieta też może lubić seks. A owo ogłoszenie bez zdjęcia tej co szuka kochanka
może być od jakiegoś paszkwila.

[gipsygirl]

Nic o nieufności nie było:) O jasnym rozgraniczeniu, gdzie czego szukać
jedynie:)

[yagiennka]

Ja tam znam sporo związków z netu, normalnych, nawet małżeństw.

[gipsygirl]

Ja też.. z czego żaden nie miał początku w "anonsie":):) Jeśli już, to Ludzie
poznali się np. na.. Forum - obserwowali się w rozmowach z Innymi, dyskutowali
i bawili się ze sobą, przechodzili na wymianę maili.. itd.:)

[yagiennka]

A ja znam taki z anonsu i znam taki z czata WP :)

[gipsygirl]

Z czata ja też.. ale to bardziej Forum, i to intymne.. a z "anonsu".. cóż,
wiadomo, ze jakiś odsetek być musi, ale.. "odsetek", to w tym przypadku dość
trafne określenie;););)

[forumowicz_pospolity]

yagiennka napisała:

> Nie sądze, w necie jest więcej ogłoszeń facetów niż kobiet. To więcej kobiet
> jest chyba nieufnych i szuka raczej wokół siebie. Ja myślę że faktycznie działa
> to na zasadzie - a trafiło się to spróbuję, czemu nie. Z tym że owi facei
> twierdzą w mailach ze nie szukają nikogo na powaznie tylko własnie romansu i
> seksu i nic poważnego :) Po prostu albo kłamią tu albo tam. Nie mozna szukać na
> powaznie a rzucac się na wszystko co się rusza.
> Mnie tylko też interesuje czemu faceci nie myślą :)) Przeciez owa atrakcyjna
> kobieta też może lubić seks.

lubic moze ale teza o powaznych zamiarach wplywa hamujaco na meska ochote
na zawarcie znajomosci, bo se facet mysli "aha, chce zalozyc rodzine, nie
interesuja jej przelotne romanse, czyli pewnie bedzie mnie testowac 3 miechy
a potem moze bedziemy sie seksic jak jej sie spodobam":))





A owo ogłoszenie bez zdjęcia tej co szuka kochanka
> może być od jakiegoś paszkwila.

[yagiennka]

To niby faceci nie szukają miłości, stabilizacji i rodzin nie chcą zakładać? No
na to wychodzi, to właśnie dowiódł mój eksperyment.

[gipsygirl]

Szukają, ale nie w takich ogłoszeniach.. i tego właśnie dowiódł Twój
eksperyment:)

[yagiennka]

To po co tam włażą?

[gipsygirl]

No jak to po co?? 30 odpowiedzi w pół dnia Ci chyba odpowiedziało, po co?:):):)

[yagiennka]

Haha ale to tylko znaczy ze są na tyle fajtłapy i neidojdy że nie potrafią sobie
do seksu znaleźć kobiety na żywo. Nie przekonasz mnie że seksu szukają w necie a
na żywo żon ;)))

[gipsygirl]

Czemu fajtłapy?? jak ma być na chwilę, to po co się bawić z Kimś, kto się może
kocha w Kolesiu niechcący, jak można z.. Nieznajomą?:):) Po co sobie
potencjalnych problemów naroić?;);) I ten dreszczyk ekscytacji seksu z obcą
Osobą..:)

[yagiennka]

No jak to, spotyka facet na żywo kobietę, widzi ją, widzi czy mu się podoba, czy
jest zadbana i wszystko jasne. Widac też od razu czy kobieta jest zainteresowana
takim układem - a nie brak ich na pewno. Po jakiego gniota odpowiadać na setki
ogłoszeń w necie od jakiejś raszpli :)

[gipsygirl]

A skąd wie, że raszpli, póki się nie przekona?? Jak na dole Ktoś napisał - i to
się zgadza - zazwyczaj tego typu ogłoszenia dają młode, ładne, chętne i
nienasycone.. raszple mają kompleksy na tyle, że jeśli już Kogoś szukają, to
właśnie od razu na poważnie, nie do seksu:):):)

[yagiennka]

E wcale nie, dają raszple. A też często to są ogłoszenia prostytutek.
Reszta to są twoje wyobrażenia, tak naprawdę bardzo różni ludzie kogoś szukają,
można spotkać każdego, czasami naprawdę atrakcyjnych i inteligentnych. Fakt że
każdy ma jakąś swoją historię :) Czyli często są to ludzie z problemami.

[gipsygirl]

Można.. ale mówimy tu o procentowości, nie o "można":)

[forumowicz_pospolity]

yagiennka napisała:

> To niby faceci nie szukają miłości, stabilizacji i rodzin nie chcą zakładać? No
> na to wychodzi, to właśnie dowiódł mój eksperyment.

szukaja ale w drugiej kolejnosci
poza tym facet to kombajn napedzany testosteronem wiec nie dziwmy sie , tzn nie
dziwcie sie obywatelko:))

[yagiennka]

Ake jak tak się skupią na tych "ważniejszych" rzeczach to już im sił i ochoty
nie starcza na normalne życie. Wg mnie macie pokręcone priorytety.

[forumowicz_pospolity]

yagiennka napisała:

> Ake jak tak się skupią na tych "ważniejszych" rzeczach to już im sił i ochoty
> nie starcza na normalne życie. Wg mnie macie pokręcone priorytety.

kazdy ma takie priorytety jakie mu natura dała w prezencie:))

[yagiennka]

No i dochodzimy do sedna - zoo :))

[forumowicz_pospolity]

yagiennka napisała:

> No i dochodzimy do sedna - zoo :))

samiczki tez naleza do zoo:))

[pol_krzaka]

Takich właśnie wyników spodziewałbym się gdyby było to samo zdjęcie. Dziwi mnie
jednak, że tylu facetów jest chętnych na kochankę nie wiedząc zupełnie jak
wygląda. Przecież to jest podstawowa sprawa.

[forumowicz_pospolity]

pol_krzaka napisał:

> Takich właśnie wyników spodziewałbym się gdyby było to samo zdjęcie. Dziwi mnie
> jednak, że tylu facetów jest chętnych na kochankę nie wiedząc zupełnie jak
> wygląda. Przecież to jest podstawowa sprawa.

jest tak ze sie umawiają a jak widzą z oddali że jakaś raszpla to się
nie przyznaja ze to oni:))

[gipsygirl]

Słodziutki Chłopiec, słodziutki.. rzekła raszpla. z uśmiechem robiąc..
jajecznicę;););)

[yagiennka]

Ale raszpla podejdzie bo zdjęcia wysyłają ochoczo :) Że też się nie boją.

[gipsygirl]

Chyba, że te zdjęcia, to s serii tej samej, co.. tej super-laski, coś ją
wkleiła w wersji no.1.. nie pomyślałaś o tym?;);)

[yagiennka]

Że fałszywe? Nie sądzę :) Ja to umiem poznać, nie było żadnego typu model z
żurnala, wiele było prawdziwych brzydali.

[gipsygirl]

Pewnie, że nie było, bo Faceci wiedzą, że Kobiety od razu by to wychwyciły -
proste:) Ale już zdjęcie Kumpla, albo nieznajomego kompletnie..:):):)

[forumowicz_pospolity]

yagiennka napisała:

> Ale raszpla podejdzie bo zdjęcia wysyłają ochoczo :) Że też się nie boją.

nie wiadomo czy swoje;)))

no a w razie czego reklamowka na głowe i jedziemy;)))

[yagiennka]

No to właśnie potwierdziłeś to o czym piszę :) Nie świadczy to dobrze o was
panowie, oj nie.

[forumowicz_pospolity]

yagiennka napisała:

> No to właśnie potwierdziłeś to o czym piszę :) Nie świadczy to dobrze o was
> panowie, oj nie.

co robic, nikt nie jest doskonały:))

[e-milia44]

Ludzie kochane, a co to "dobry", "zły", dobrze / źle świadczy... Jak świat
światem seks jest naturalną potrzebą człowieka i zamykanie tego w normy moralne
daje raczej przeciwne efekty. Żle swiadczy, że ktoś ma potrzebę sksu?... Proszę
cię...

[yagiennka]

Ależ skąd, źle świadczy że ktoś nie ma przy tym potrzeby odpowiedzi normalnej
ładnej dziewczynie a ma potrzebę niewidomokomu bo zamieścił niezobowiązujący
anons. W ogóle zresztą wg mnie szukanie seksu w necie jest z deka chore, to już
chyba musi być desperacja.

[gipsygirl]

O ja Cię przepraszam, ale.. desperacją, to pachnie szukanie Drugiej Połowy w
necie, nie przelotnego seksu:):)

[yagiennka]

Ja mam odwrotne zdanie :) Może dlatego że znam takei udane związki, natomiast
nie znam żadnego udanego romansu z netu, zwykle są to jakieś chore układy i
oszukiwanie się nawzajem.

[gipsygirl]

Ja też znam, ale różnica jest ooooogromna:) ONI NIKOGO NIE SZUKALI.. ONI SIĘ
TAM PO PROSTU.. ZNALEŹLI, NIE SZUKAJĄC PARTNERA:):)

[yagiennka]

No to każdy ma swoje historie :) Moje znajome pary się szukały i znalazły, nic
im z nieba nie spadło.

[gipsygirl]

Wcześniej pisałaś o Jednej z anonsu.. nagły przyrost?;)

[yagiennka]

Jedna z anonsu, inne inaczej.

[gipsygirl]

A SZUKA się przez anons właśnie:) Inaczej, to się ewentualnie.. ROZGLĄDA i NIE
WYKLUCZA TAKIEJ MOŻLIWOŚCI:) I własnie o to mi szło w powyższym:)

[yagiennka]

Na czacie też się szuka, i na portalu randkowym i przez ogłoszenie.

[forumowicz_pospolity]

e-milia44 napisała:

> Ludzie kochane, a co to "dobry", "zły", dobrze / źle świadczy... Jak świat
> światem seks jest naturalną potrzebą człowieka i zamykanie tego w normy moralne
>
> daje raczej przeciwne efekty. Żle swiadczy, że ktoś ma potrzebę sksu?... Proszę
>
> cię...

mnie nie musisz prosic;)

[eeela]

> Ale raszpla podejdzie bo zdjęcia wysyłają ochoczo :) Że też się nie boją.

Zawsze mnie zastanawialo - czego tu sie niby bac? Nie rozumiem. Na ulicy jak
ide, wszystkim ludziom twarz pokazuje. Z wszystkimi, z ktorymi rozmawiam, o
zgrozo, rowniez demonstruje swoje oblicze. Dlaczego w internecie ma to mi czyms
strasznym grozic dla odmiany?

[forumowicz_pospolity]

eeela napisała:

> > Ale raszpla podejdzie bo zdjęcia wysyłają ochoczo :) Że też się nie boją.
>
> Zawsze mnie zastanawialo - czego tu sie niby bac? Nie rozumiem. Na ulicy jak
> ide, wszystkim ludziom twarz pokazuje. Z wszystkimi, z ktorymi rozmawiam, o
> zgrozo, rowniez demonstruje swoje oblicze. Dlaczego w internecie ma to mi czyms
> strasznym grozic dla odmiany?
>
>

tzn w tym przypadku chyba chodzi ze nie boja sie wysłac w ciemno swoich nie
znajac fotek kobiety oferujacej seks

[yagiennka]

Aaaa już ci mówie. Bo są ludzie, którzy z zemsty czy zwykłej złośliwości mogą
zdjęcia użyć, np gdzies wkleić. Widziałam keidyś w necie zdjęcie w ogłoszeniu
bardzo wulgarnym erotycznym i dołączone zdjęcie było przeróbką - ale nawet udaną
trudno było zauwazyć - ale doklejona była do nagiej postaci głowa jakiejś
dziewczyny. Fajnie?

[eeela]

Alez ja sobie doskonale z tego zdaje sprawe. Jak mnie to niby ma jednak dotknac?
W realu co prawda nikt mi zdjcia nigdzie nie wklei, ale na przyklad moze puscic
plotke, ze uprawialam seks z cala druzyna pilkarska w wieku lat siedemnastu na
oczach calego stadionu. Ani mnie to grzebi, ani zieje, jak pisala Chmielewska,
niech sie dzieci bawia. Ci, na ktorych opinii mi zalezy, i tak nie uwierza.
Dlatego nie boje sie ujawniac swojej twarzy, swojego miejsca zamieszkania,
swojej profesji czy swojego imienia, bo staram sie nie mowic i nie pisac
niczego, czego moglabym sie wstydzic, a jesli jakis motloch zechce durnie sie
zabawiac i puszczac o mnie plotki albo wstawiac moje zdjecie na wuwuwu
pornolaski com, mnie to nie dotyka.

[yagiennka]

No wiesz, to sobie wyobraź jakbys się poczuła gdyby ktoś tak wykorzystał twoje
zdjęcie. I tłum ludzi by sobie ciebie oglądał i może jeszcze do ciebie pisał z
wulgarnymi propozycjami. To może komus zniszczyć wiele dni i nerwów.
Ja na to ogłoszenie zareagowałam i napisałam do administracji serwisu, usunęli.

[forumowicz_pospolity]

ja swojej nie umieszczam bo raz - nie ma sie czym chwalic:)
dwa- zdarza mi sie dyskutowac czesto i czasem przekluje jakis
balon no i nie chciałbym potem zeby balon mnie rozpoznal na ulicy
i zaprawił na dzien dobry prawym sierpowym:)

ale to co mowicie o robieniu takich numerów to jest szit
mozna zafajdac opinie komus i to solidnie

[eeela]

Po pierwsze - lepiej nie dyskutowac tak, zeby prowokowac do rekoczynow.
Po drugie - nie wiem, o jakim zafajdywaniu opinii mowisz. W pracy cie znaja,
przyjaciele cie znaja, rodzina cie zna - dlaczego maja nie wierzyc, ze to nie
ty, tylko ktos robi sobie glupie kawaly?

[forumowicz_pospolity]

eeela napisała:

> Po pierwsze - lepiej nie dyskutowac tak, zeby prowokowac do rekoczynow.
> Po drugie - nie wiem, o jakim zafajdywaniu opinii mowisz. W pracy cie znaja,
> przyjaciele cie znaja, rodzina cie zna - dlaczego maja nie wierzyc, ze to nie
> ty, tylko ktos robi sobie glupie kawaly?
>

odpisałem nizej
co do dyskutowania - to ma niestety taki styl ze przy trzeciej turze wymiany
pogladów bardziej nerwowy interlokutor zaczyna kipieć:)

[yagiennka]

Ela ty albo naiwna jesteś albo niedzisiejsza albo udajesz.

[eeela]

Wyobrazam sobie.
Przez bardzo dlugi czas mialam scigajacego mnie po sieci zacieklego wroga,
zdolnego do bardzo niskich zagrywek. Jakos mi to dni ani nerwow nie zniszczylo.
Wygodniej jest podchodzic do siebie z dystansem, a nie tragedie robic z byle czego.

[forumowicz_pospolity]

eeela napisała:

> Wyobrazam sobie.
> Przez bardzo dlugi czas mialam scigajacego mnie po sieci zacieklego wroga,
> zdolnego do bardzo niskich zagrywek. Jakos mi to dni ani nerwow nie zniszczylo.
> Wygodniej jest podchodzic do siebie z dystansem, a nie tragedie robic z byle cz
> ego.
>

no tak dystans dystansem ale wyobraz sobie ze przykleja ktos w ramach zartu
łatke ladacznicy czy kogos tam dziewczynie z małego miasteczka - jest
wielka szansa ze lokalna spolecznosc jak sie dowie bedzie bruzdzic i to mocno,
dziewczynie rodzinie itp

[yagiennka]

Ale w ogóle, nawet w dużym mieście. Nie ma tak że jak ktoś cię zna to w pewne
rzeczy nie uwierzy, działa obraz i plotka, nawet na najbardziej opornych. Poza
tym każdy człowiek jakoś tam dba o swoją dobrą opinię na zewnątrz, również dla
obcych nam ludzi. Jakoś się tam zachowujemy. Gdyby było inaczej to by chaos był.

[eeela]

> Ale w ogóle, nawet w dużym mieście. Nie ma tak że jak ktoś cię zna to w pewne
> rzeczy nie uwierzy, działa obraz i plotka, nawet na najbardziej opornych. Poza
> tym każdy człowiek jakoś tam dba o swoją dobrą opinię na zewnątrz, również dla
> obcych nam ludzi. Jakoś się tam zachowujemy. Gdyby było inaczej to by chaos był
> .


Jesli ktos sposrod znanych mi osob uwierzylby w to, ze zamiescilam swoje zdjecie
na stronie wuwuwu pornolaski kom, uznalabym, ze nie warto przejmowac sie jego
opinia.

Ja sie jakos zachowuje, ale najwidoczniej swoim stosunkiem do opinii obcych mi
ludzi na moj temat powoduje, ze harmonia swiata chwieje sie i rzeczywistosc w
chaos popada. Wybacz mi, o ludzkosci!

[yagiennka]

Ja wszystko rozumiem ale w życiu nie uwierze ze nie przejęłabyś się i nie
zdenerwoaała powaznie gdybyś takie swoje zdjęcie zobaczyła. Tego mi sorry ale
nie wmówisz :)

[eeela]

Nie nie zdenerwowalabym sie, tylko nie zdenerwowalam sie.

A to, czym mi wierzysz, czy nie - wybacz, ale rowniez jest mi obojetne :-)

[yagiennka]

Hehe, wychodzi na to że jest ci obojętny cały świat i ty sama sobie. Może masz
deprechę?

[eeela]

Bardzo smial i niczym nieuzasadnione wyciagasz wnioski. Nie jestes calym
swiatem. Jest wielu ludzi, ktorych opinia nie jest mi obojetna - sa to ludzie,
ktorym ufam i ktorzy mi ufaja. I nie boje sie, ze uwierza, ze przespalam sie z
druzyna pilkarska :-)

[yagiennka]

Wyciągam takie wnioski jakie widać :) Uważam że nie wiesz co piszesz. Co innego
coś opowiadać a co innego stanąc oko w oko z taką sytuacją. Nie ma człowieka,
któremu jest obojętny jego wizerunek na zewnątrz, musiałabyś być chyba robotem.
No chyba że jesteś :D Ale ja trochę znam psychologię i trochę tego i owego
czytałam.

[eeela]

Kiedy ja nigdzie nie napisalam, ze moj wizerunek jest mi obojetny. Ja bardzo
starannie kreuje swoj wizerunek na zewnatrz, uwazajac tez, aby nie pozostawal w
zbytniej sprzecznosci z moja wewnetrzna rzeczywistoscia. Pojmuje jednak, ze
samych przyjaciol nigdy miec nie bede, zawsze znajda sie jacyc wrogowie, i ze
moj wizerunek nie do calego swiata bedzie docieral bez skazy. I po prostu sie z
tym godze, bo nie ma sensu walczyc z wiatrakami. Dlatego wlasnie wiatraki sa mi
obojetne, bo nic na nie nie poradze, wiec nie ma sensu sie przejmowac.

Moze panna to i owo czytala, ale na ludziach to sie panna nie umie poznac :-)

[yagiennka]

No na wirtualnych na pewno nie :) W takim razie niejasno sie wyrazasz, bo raz
piszesz że ci obojętne a teraz że nie obojętne.

[eeela]

Nie, to ty czytac ze zrozumieniem nie umiesz. Obojetne sa opinie obcych mi
ludzi. Nieoojetny jest mi autowizerunek, jaki wysylam swiatu. Wyrazilam to
jasno, to ty nie potrafisz pojac roznicy.

[eeela]

> no tak dystans dystansem ale wyobraz sobie ze przykleja ktos w ramach zartu
> łatke ladacznicy czy kogos tam dziewczynie z małego miasteczka

Masz racje, nie bralam pod uwage tego, jak to wyglada w malych, zamknietych
spolecznosciach. Mnie jest latwiej lekce sobie wazyc opinie ludzi mi obcych, bo
zyje w srodowisku otwartym i jak nie ci to inni - nie grozi mi ostracyzm ze
wszech stron.

[forumowicz_pospolity]

eeela napisała:

> > no tak dystans dystansem ale wyobraz sobie ze przykleja ktos w ramach zar
> tu
> > łatke ladacznicy czy kogos tam dziewczynie z małego miasteczka
>
> Masz racje, nie bralam pod uwage tego, jak to wyglada w malych, zamknietych
> spolecznosciach. Mnie jest latwiej lekce sobie wazyc opinie ludzi mi obcych, bo
> zyje w srodowisku otwartym i jak nie ci to inni - nie grozi mi ostracyzm ze
> wszech stron.
>

no,przypomniała mi sie taka historia
dziennikarz nierzetelny pisał artykuł chyba o panienkach lekkich obyczajów
jako ilustracje dał zdjecie bogu ducha winnej dziewczyny, bo takie znałazł w
archiwum i mu pasowało z grubsza jako ilustracja
rozniosło sie to po rodzinnej miejscowosci dziewczyny i było fatalnie

skończyło sie tak ze dziewczyna popełniła samobójstwo nie mogac sobie poradzic z
presją a dziennikarz osiwiał w jedną noc

[yagiennka]

Otóż to krzak, otóż to.

Gienia, moge Cie zapewnic :)))

[facettt]

yagiennka napisała:
Podejrzewam że ten wynik w innych krajach jest zupełnie inny.

(przypomnialem sobie wreszcie moje haslo),

Gienia, moge Cie zapewnic ze w innych krajach
(a nie pisze z Polski) wynik bylby dosc podobny .

Masz racje. Mezczyzni to swinie. Tylko nie wiem, po co sie o nich bic? :)))

[forumowicz_pospolity]

facettt napisał:

> yagiennka napisała:
> Podejrzewam że ten wynik w innych krajach jest zupełnie inny.
>
> (przypomnialem sobie wreszcie moje haslo),
>
> Gienia, moge Cie zapewnic ze w innych krajach
> (a nie pisze z Polski) wynik bylby dosc podobny .
>

o wlasnie tez chciałem to zauwazyc
teza ze bylo by inaczej to złudzenie optyczne imho:)

> Masz racje. Mezczyzni to swinie. Tylko nie wiem, po co sie o nich bic? :)))

[yagiennka]

Pewnie zalezy gdzie, ale wg mnie Polscy faceci niestety to wyjątkowo nieudane
egzemlplarze - chociaż są chlubne wyjątki.

[forumowicz_pospolity]

yagiennka napisała:

> Pewnie zalezy gdzie, ale wg mnie Polscy faceci niestety to wyjątkowo nieudane
> egzemlplarze - chociaż są chlubne wyjątki.

ta a świstak siedzi i zawija ocierajac pot z czoła:)

[yagiennka]

A gdzie tam, nie obrazaj świń to mądre zwierzaki :)

[e-milia44]

Ludzie to też zwierzęta. Każdy ma ochote na seks.
Rozumiem, ze tu desperacja byla duza, bo nie bylo nawet fotki.
Ale po co robic takie badania? I to w takim miejscu w necie? Nie sa miarodajne.

[yagiennka]

Myśle że są.
Pewnie że każdy ma ochotę na seks ale nie każdy z byle kim.

[gipsygirl]

Z "byle" nie.. ale Niektórym wystarcza z "obojętnie".. i mają prawo:):)

[e-milia44]

Oczywiscie ze nie z byle kim. Ja tez nie z byle kim :) Akurat naleze do tej
czesci populacji ktora samodzielnie wychowuje dziecko a kochanka bym sobie
chetnie znalazla :) Ale wlasnie - musi byc nie byle jaki... ;)))

[e-milia44]

Oczywiscie nie czytalam wątku ;)

[balaganiarz2]

Najlepszy jest portal randkowy www.odloty.pl
Panie z tego portalu nie szukają mężów tylko facetów do seksu i nigdy się na
nich nie zawiodłem. Wszystkie młode, ładne i bardzo chętne:)

[forumowicz_pospolity]

balaganiarz2 napisał:

> Najlepszy jest portal randkowy www.odloty.pl
> Panie z tego portalu nie szukają mężów tylko facetów do seksu i nigdy się na
> nich nie zawiodłem. Wszystkie młode, ładne i bardzo chętne:)

a myslalem ze to strona lotniska Okecie:))
ale chyba mowisz o seksie platnym za godzine??
odpada na pewnym etapie zycia:)

[e-milia44]

Płatny to raczej wogóle odpada. To nie seks tylko gimnastyka.

[forumowicz_pospolity]

e-milia44 napisała:

> Płatny to raczej wogóle odpada. To nie seks tylko gimnastyka.

i tam, nie bierzemy tego semantycznie pod włos:)
chodzi raczej o okolicznosci przyrody, czyli np to ze pani mogla sie
seksic godzinke przed nami z niegramotnym cieciem albo jakims innym
indywiduum, działa hamująco:)

[balaganiarz2]

Na mnie nie działa:) Co mnie to obchodzi co ona robiła godzine wczesniej.
Wazne, że jest ładna, miła, pachnąca, usmiechnięta i zawsze chętna:)

[forumowicz_pospolity]

balaganiarz2 napisał:

> Na mnie nie działa:) Co mnie to obchodzi co ona robiła godzine wczesniej.
> Wazne, że jest ładna, miła, pachnąca, usmiechnięta i zawsze chętna:)

na szczescie sa tez miłe pachnace usmiechniete, fakt nie zawsze chetne;)
ale którym nie trzeba płacic za godzine i ktore traktuja swoj strategiczny
otworek z wieksza estymą a nie jak sracz na Centralnym, dostepny dla kazdego:)

[yagiennka]

Bałaganiarz, jak złapiesz jakiegos trypa czy okropną bakterię albo krost
dostaniesz to zmienisz zdanie :)

[balaganiarz2]

Ale jak juz pisałem ja zawsze robie to w ogumieniu nie licząc francuza
oczywiście ale przeciez ustami dziewczyna mnie chyba nie zarazi:)

[yagiennka]

A zarazi zarazi, jak najbardziej. I to śluzówka i to. Poza tym moznma się
zarazic nawet w gumce. Musiałbyś się tą gumą owinąć od stóp do głów. Oczywiście
gumka jakoś tam zabezpiecza ale na pewno nie w 100%.

[balaganiarz2]

Pierwsze słyszę że mozna się zarazić ta drogą. Pewnie, że guma w 100% nie
zabezpiecza ale pewnie w 99%. Zresztą bez ryzyka nie ma zabawy:)

[yagiennka]

No jak lubisz takie ryzyko to dużo zdrowia :D

[balaganiarz2]

Możesz sobie zażyczyć nawet pół godzinki a miła pani zawsze cię kawką
poczęstuje i masz pewność, że na drugi dzień nie będzie dzwonić i zanudzać jak
bardzo cię kocha i tęskni:)
No i głowa tez je nigdy nie boli. Po prostu kobiety idealne:)

[forumowicz_pospolity]

balaganiarz2 napisał:

> Możesz sobie zażyczyć nawet pół godzinki a miła pani zawsze cię kawką
> poczęstuje i masz pewność, że na drugi dzień nie będzie dzwonić i zanudzać jak
> bardzo cię kocha i tęskni:)
> No i głowa tez je nigdy nie boli. Po prostu kobiety idealne:)

boli na pewno tylko sie nie przyznaje:)
ale fakt ze sie bzyka z kazdym kto zaplaci troche nie dziala na wzmocnienie
checi na seks:)
ale nie neguje prawa do zachwytów, na zdrowie:)

:)))))))))))))))

[gipsygirl]

"na zdrowie" było, rzekłabym, kluczowe w powyższym:)))))))))))

[balaganiarz2]

Przezorny zawsze zabezpieczony:) oczywiście nie licząc francuza:)

[gipsygirl]

Nie wiem.. jak dla mnie, może Ktoś to nawet ze stadem kur() robić.. jego
ochota - jego sprawa.. Jeśli moim Mężczyzną nie jest, to mnie ta sfera Jego
życia nie dotyczy i w nią nie wnikam - co innego się w Nim dla mnie liczy:)

[e-milia44]

balaganiarz2 napisał:

masz pewność, że na drugi dzień nie będzie dzwonić i zanudzać jak
> bardzo cię kocha i tęskni:)
> No i głowa tez je nigdy nie boli. Po prostu kobiety idealne:)

Współczuję. Rzeczywiście pewnie do ciebie dzwonic nie warto ;)

Forumowicz

[yagiennka]

Haha, Okęcie jest dobre.

"ale chyba mowisz o seksie platnym za godzine??
> odpada na pewnym etapie zycia:)"

Rozumiem, ty potrzebujesz takiego płatnego na minuty?:)))) Ops, sorry...

[forumowicz_pospolity]

yagiennka napisała:

> Haha, Okęcie jest dobre.
>
> "ale chyba mowisz o seksie platnym za godzine??
> > odpada na pewnym etapie zycia:)"
>
> Rozumiem, ty potrzebujesz takiego płatnego na minuty?:)))) Ops, sorry...

nic nie rozumiesz YAgienko:)
tzn chyba rozumiesz ale jaja se robisz:)

[eeela]

Mezczyzni bardzo rzadko mysla od samego poczatku o powaznym zwiazku. Wiekszosc z
nich mysli najpierw przede wszystkim o seksie. To, ze gdzies tam im sie w tyle
glowy majaczy, ze pociagajaca ich samiczka jest zarazem niezwykle mila,
inteligentna i ma swietne poczucie humoru, w pierwszej fazie schodzi na plan
dalszy, i dopiero po zaspokojeniu pierwszego szalenstwa hormonow zaczyna im sie
w glowie ukladac, ze w zasadzie to z ta baba fajnie by bylo pobyc dluzej ;-)

[yagiennka]

Czy to znaczy że każdą znajomość powiniśmy zaczynac od łózka?:)) No a co z tym
fantem że jak łatwa to jej się nie szanuje, olewa i zostawia. Bardzo wielu
facetów tak podchodzi, osobiście na ten temat rozmawiałam.

[eeela]

Niekoniecznie. Sa, jak mowisz, mezczyzni na tyle podlegli schematom kulturowym,
ze z takimi lepiej do lozka od razu nie isc, chociaz ja z takim do lozka nie
poszlabym wcale - bo co to za facet, co kobiete za latwa uznaje, a sam o sobie
dalej mysli dobrze. A fuj, nie lubie takiego myslenia. Ja jednak przeciagania
gierek nie lubie. I tak straszliwie malo napotykam na tym swiecie facetow,
ktorzy pociagaja mnie wystarczajaco, zeby z nimi isc do lozka. Zarowno z
poprzednim, jak i z obecnym partnerem nie bawilam sie w zbedne ceregiele, tylko
oddalam sie radosnie przyjemnosciom loza od razu na pierwszej randce. Z
pierwszym bylam lat cztery, z drugim jestem juz poltora roku, i zaden z nich nie
okazal mi braku szacunku z tego powodu, ze poszlam z nimi do lozka na pierwszej
randce, nie olal z tego powodu ani nie zostawil. Wrecz przeciwnie, obaj byli ta
strona znajomosci bardzo zachwyceni ;-P

[yagiennka]

No to na jakieś wyjątki trafiłaś. Moim zdaniem większość facetów podchodzi
tradycyjnie, przynajmniej w moim przedziale wiekowym. Ja też tam święta nie
jestem ale te randki które tak zaczęłam były tylko romansami i nie było nawet
szans na nic więcej. Przy powazniejszych znajomościach każę facetowi trochę
jednak się postarać ;) Może nie długo bo nie lubię też sztucznego przeciągania,
ale nie ma mowy o wskakiwaniu do łóżka na 1 czy nawet 2 randce.

[eeela]

> No to na jakieś wyjątki trafiłaś.

Oni tez trafili na wyjatek.
Po prostu umialam wyczuc, ze to swoj gosc. Jak juz mowilam, z facetem, ktory ma
taki ambiwalentno-egocentryczny stosunek do szybkiego przechodzenia do seksu,
nie zechcialabym sie przespac za nic, poniewaz mam takich panow i ich poglady w
pogardzie.

[yagiennka]

Tu nie chodzi o jakiś stosunek, a może właśnie chodzi :D Chodzi o to że nie
szanuje się zbytnio tego co łatwo przychodzi. Seks jest najbardziej intymną
relacją między dwojgiem ludzi i nie dzieli jej się z kimś ledwo poznanym, a
przynajmniej nie powinno. Jest to wtedy bardzo płytkie, ta osoba praktycznie
jest nam obca, nawet po kilku godzinach rozmowy. Ja tak samo nie szanuję
mężczyzn, którzy sobie używają na prawo i lewo bo to też o nich świadczy.
W ogóle jak tak ciebie czytam to chyba strasznie fantazjujesz :)) Połowa z tego
co piszesz jest podejrzana.

[eeela]

Chodzi o to że nie
> szanuje się zbytnio tego co łatwo przychodzi.

Nie rozumiem - seks mam szanowac? Bo przeciez nie czlowiek latwo mi przyszedl na
tej pierwszej randce, tylko seks. Mile zwienczenie wieczoru z kims, kogo owszem,
po tych kilku godzinach rozmowy poznalam na tyle, aby stwierdzic, ze jest
wartosciowym, ciekawym i pociagajacym czlowiekiem. Jak dotad, tylko dwom panom
udalo sie zrobic na mnie takie wrazenie w ciagu tak krotkiego czasu. I kazdy z
nich byl na swoj sposob wyjatkowy. Stawianie znaku rownosci miedzy zdobyciem
czlowieka a uprawianiem z nim seksu wydaje mi sie niewybaczalnym splyceniem sprawy.

W niczym nie fantazjuje i nie rozumiem, co w moich wypowiedziach moze sie
wydawac podejrzane. Ale, jak juz wyzej zaznaczylam, dosc mi to obojetne, czy
wierzysz w to, co mowie, czy nie :-)

[yagiennka]

Aaaa no i to jest sedno, nie człowiek tlko seks, zobacz co piszesz :)) A powinno
być odwrotnie, najpierw człowiek a potem seks. Aha, rozumiem, jeśli ktoś ci się
wydaje ciekawy i wartyościowy to nagradzasz go seksem ;) Dla mnie to jest
spłycenie sprawy. Nic nie pisałam o żadnym zdobyciu tylko poznaniu, zdobyciu to
już jeżeli zaufania, oswojeniu się z kimś, chęci dzielnia się z tym kimś sobą. A
to przychodzi z czasem.
Chyba ci wspólczuję :)

[eeela]

Poznalam tych panow wystarczajaco w ciagu kilku godzin, i w ciagu kilku godzin
zdobylismy wzajemnie swoje zaufanie. W pierwszym przypadku moje zaufanie zostalo
zawiedzione - po czterech latach. W drugim dalej dobrze sie trzyma. Oswajac sie
z kims i poznawac glebiej mozna takze zaczynajac od seksu, i zapewniam cie, ze
jest to piekne poznawanie i odkrywanie. Bez niepotrzebnego napiecia i
przebierania nogami przez cale miesiace.
Nie ma potrzeby mi wspolczuc. Ja jestem bardzo szczesliwa i spelniona osoba :-)

[yagiennka]

Hehe, w ciągu kilku godzin poznajesz ludzi?:) No prawdziwa rewelacja.
Poza tym nikt nie pisał o miesiącach. Zresztą każdy ma swoje tempo. Wskakiwanie
komuś do łóżka na 1 randce wg mnie jest totalnym nieporozumieniem. Tak naprawdę
nie wiesz z kim idziesz do łózka i zbliżasz się do panienek za kasę. Tylko ze tu
akurat bez kasy jak mniemam. A co do napięcia to nas różni od zwierzątek ze may
wolną wolę :) Pieski jej nie mają.

[eeela]

Tak, w ciagu kilku godzin poznalam tych ludzi wystarczajaco. Wiedzialam
wystarczajaco duzo, aby isc z nimi do lozka. I nie pomylilam sie.

Argument o zblizaniu sie poziomem do panienek za kase jest glupi, niski,
zupelnie od rzeczy i wyrazajacy niepotrzebna pogarde w stosunku do panienek za
kase, ktore niejednokrotnie pchane sa do swoich czynow koniecznoscia zyciowa.
Mysle, ze ja tez zaczynam ci wspolczuc, tak samo jak wspolczuc nalezaloby
czlonkom Sanctae Inquisitionis za ich zaslepienie w teoretycznie dobrej wierze.

aha, jeszcze cos

[eeela]

Ja nikogo seksem na pierwszej randce nie nagradzalam. Ja czerpalam z seksu
przyjemnosc, i robilam to dla siebie, a nie aby zlozyc hold czyims walorom -
chociaz te walory w ilosci nieprzecietnej trzeba posiadac, zebym uznala, ze moze
mi byc z danym delikwentem przyjemnie.

[yagiennka]

I fajnie. Z tym że to nie jest dobry wstęp do żadnego związku, może świetny do
krótkiego romansu czy jednorazowej znajomości.

[eeela]

Dla mnie okazalo sie to bardzo dobrym wstepem do wartosciowych zwiazkow, i to z
tendencja wzrostowa jezeli chodzi o ich wartosc.

[andreas3233]

Nie wchodzac w szczegoly eksperymentu i zakladajac, ze byl on poprawny
metodologicznie / choc nie mial hipotez wstepnych/ - najwieksze zdziwienie, to
budzi jedynie Twoje zdziwienie wynikami eksperymentu.
Doskonale wiadomo, ze nie mogl wystapic inny wynik.
Dziala tu imaginacja mezczyzn i prawdopodobienstwo szybkiego seksu / bez
zobowiazan/ - 'raszpla', i brak imaginacji szybkiego seksu oraz ew. koniecznosc
ze strony m. z wystapieniem z niepewnym inwestycjami - ktore moga sie nie
zwrocic / niwelacja ew. ociagania sie/ - 'nieraszpla'.
Wyciaganie wszystkich innych wnioskow typu: przyrost naturalny, samotnosc
kobiet, itp, jest zupelnie nie uprawnione - bo nie wynika z danych zalozen
eksperymentu.

[yagiennka]

Eeeee tam.

Spróbuj takiego eksperymentu:

[osiolek113]

Żeby lepiej zrozumieć, skąd taki przerażający wynik Twojego eksperymentu,
spróbuj czegoś takiego: Najpierw obdzwoń wszystkie salony samochodowe w Twoim
mieście, i dowiedz się ilu klientów zgłosiło się do każdego z nich w ciągu
ostatnich 2 dni. Następnie zrób to samo, ale ze sprzedawcami w kioskach - spytaj
ich ilu klientów przyszło do nich chcąc kupić bilet komunikacji miejskiej.

Kiedy podsumujesz oba wyniki, okaże się z pewnością że wielokrotnie większa
liczba ludzi była w ciągu tych 2 dni zainteresowana kupnem biletu na tramwaj niż
samochodu. Więc, czy wyciągniemy z tego taki wniosek, że w mieście które
zamieszkujesz ludzie zdecydowanie wolą tramwaje od samochodów? Bez sensu, prawda?

Problem w obu wypadkach polega na tym, że kupno samochodu (czy poważny związek)
to jest spora inwestycja, i nie dokonuje się jej często ani w pośpiechu. Jeśli
kupujesz samochód, to nie po to żeby jutro lecieć do salonu po drugi. Tymczasem
niezobowiązujący seks dla przyjemności czy jednorazowy przejazd tramwajem to
sprawy drobne, które można bez trudu powtarzać co dzień. Stąd, w identycznym
okresie czasu, większa liczba chętnych na takie "drobnostki" niż na wielkie
inwestycje.

[gipsygirl]

..i powyższe temat wyczerpuje i zamyka.

Osioł, to ma sens :)) n/t

[yagiennka]

[forumowicz_pospolity]

osiolek113 napisał:

> Żeby lepiej zrozumieć, skąd taki przerażający wynik Twojego eksperymentu,
> spróbuj czegoś takiego: Najpierw obdzwoń wszystkie salony samochodowe w Twoim
> mieście, i dowiedz się ilu klientów zgłosiło się do każdego z nich w ciągu
> ostatnich 2 dni. Następnie zrób to samo, ale ze sprzedawcami w kioskach - spyta
> j
> ich ilu klientów przyszło do nich chcąc kupić bilet komunikacji miejskiej.
>
> Kiedy podsumujesz oba wyniki, okaże się z pewnością że wielokrotnie większa
> liczba ludzi była w ciągu tych 2 dni zainteresowana kupnem biletu na tramwaj ni
> ż
> samochodu. Więc, czy wyciągniemy z tego taki wniosek, że w mieście które
> zamieszkujesz ludzie zdecydowanie wolą tramwaje od samochodów? Bez sensu, prawd
> a?
>
> Problem w obu wypadkach polega na tym, że kupno samochodu (czy poważny związek)
> to jest spora inwestycja, i nie dokonuje się jej często ani w pośpiechu. Jeśli
> kupujesz samochód, to nie po to żeby jutro lecieć do salonu po drugi. Tymczasem
> niezobowiązujący seks dla przyjemności czy jednorazowy przejazd tramwajem to
> sprawy drobne, które można bez trudu powtarzać co dzień. Stąd, w identycznym
> okresie czasu, większa liczba chętnych na takie "drobnostki" niż na wielkie
> inwestycje.

ładnie napisane,panie kolego:)
dodatkowo skuteczna obrona meskiej godnosci wobec miazdzacyh wyników
eksperymentu;)

napaliłem sie na podobny eksperyment
oczywiscie tym razem bedzie dwóch facetów i dwie opcje - zobaczymy jaki bedzie
respons:)

tylko fotki nie dam bo mi to przepłoszy kandydatki:)
podaj mi tylko Yagiennka adres tego portalu, moze byc na maila zeby mi sie
ludzie stad nie zgłaszali bo to zafałszuje eksperyment:)
o wynikach poinformuje w piatek powiedzmy

[yagiennka]

Hehe. Nieee, no nie mogę dac adresu, poszukaj sobie, jest trochę takich portali
z ogłoszeniami i prawie w każdym jest dział Towarzyskie, czy Pan/Pani szuka.

[forumowicz_pospolity]

ale ja sie nie znam
to daj jakas liste
chodzi mi o to zeby był jakis w miare licznie uczeszczany

[forumowicz_pospolity]

dobra, znalazłem jakiś i zarzuciłem wędkę
sie zobaczy efekty:)

[pol_krzaka]

Na wstępie zaznaczę, że nie myślę teraz trzeźwo, ale coś tam jeszcze kapuję,
choć mogę się mylić. Podsumujmy więc.

Dałaś dwa ogłoszenia, jedno ze zdjęciem normalne, drugie na kochankę, bez
zdjęcia. Ale dlaczego bez zdjęcia? Jak szukasz w sieci zdjęć do podstawienia, to
dwa znajduje się równie szybko co jedno. Dość dobrze orientujesz się w tematyce
portali randkowych, prezentujesz też zdanie, że można tam znaleźć faceta na
stałe. Najwyraźniej tam właśnie go szukasz. Nie chcesz podać linku do drugiego
anonsu, czyżby można było skojarzyć go z pierwszym? Przecież co przeszkadza
byśmy je sobie oba obejrzeli? Bo mi się tak coś wydaje, że ten pierwszy to
umieściłaś na poważnie o sobie. Ten drugi gdy zawiodły Cię odpowiedzi na
pierwszy anons, bo inaczej czemu nie oba naraz, jeśli miał to być tylko
eksperyment? Czemu na pierwszy wyniki zebrałaś z dwóch dni, a na drugi tylko z
połowy dnia? Wygląda na to, że nie masz szczęścia na tych portalach, oceniasz
facetów na podstawie niereprezentatywnej grupki, bo jasne jest, że na takie
portale wchodzą głównie amatorzy szybkich numerków, często żonaci, a także
faceci, którzy nie potrafią znaleźć sobie kobiety w realu, problematyczni lub w
inny sposób nawiedzeni. Z drugiej strony są głównie kobiety szukające
sponsoringu, czy jak tam zwał zwykłą prostytucję. A normalnych facetów i
normalnych kobiet najzwyczajniej szukających kogoś ot tak jest tam bardzo mało,
chociaż kobiet pewnie więcej.

Wyjdź do ludzi w realu z optymistycznym nastawieniem a poznasz kogoś
wartościowego. Im dłużej będziesz siedzieć na portalach tym gorsze zdanie
będziesz mieć o facetach i tym trudniej ci będzie dogadać się z tym właściwym
kiedy się trafi. Może się nawet przestraszyć na pierwszym spotkaniu, bo
nastawienie takie jak masz faceci całkiem dobrze wyczuwają. Jeśli nie lubisz
facetów i uważasz ich za szympansów to mowa ciała cię zdradza nawet jeśli nie
jesteś tego świadoma.

[yagiennka]

Po 1 tych anonsów już nie ma bo pousuwałam. Po 2 orientuję się bo poznałam sporo
ludzi w sieci, mam stąd przyjaciół. Po 3 znam pary które poznały się w sieci, na
portalach na czatach itp. Ja nie daję takich anonsów :) To jest zwykły portal z
ogłoszeniami i sobie je czytałam z ciekawości, nawet sporo było ciekawych. A
ostatnio mi się nudzi (mało pracy w wakacje) i mam rożne dziwne pomysły ;)
Czy juz rozwiałam twoje watpliwości?
Ja już kogoś poznałam i spotykamy się od jakiegoś czasu także nikogo nie muszę
szukać :) Przynajmniej na razie. A facetów lubię, nie lubię tylko takich gości,
którzy nie szanują kobiet, zdradzaczy wiecznie usprawiedliwiających swoje czyny
jakimiś instynktami i hormonami (jakby nie ludzmi byli tylko jakimiś
marionetkami) biedactwa, oraz wiecznych wolnych ptaków które oszukują kobiety a
po 40stce jecza jacy to oni samotni i nieszczęsliwi bo się włąśnie obudzili że
sami w życiu zostali.
No i to chyba tyle :)

[nocoments]

pol_krzaka to madry Mezczyzna .Zadko sie zdarza ktos taki na forum :) Pozdrawiam

[nocoments]

Dodam jeszcze kraszana34:) pozdr

[yagiennka]

A gdzie tam, wg mnie najmądrzejszy jest Osioł :)))