Kod Leonarda Da Vinci

[sumbuddy]

a może raczej knot Leonarda...??? W wolnych chwilach, których ostatnio miałem
mało, postanowiłem czytać w końcu tę książkę Browna (to, że do tej pory tego
nie zrobiłem wynika z mojej nonkomformistycznej postawy i chyba przeczucia,
że to musi być szajs). I stwierdzam z przekonaniem, że ta książka to
maksymalne dno. Intryga naciągana, wyjaśnienia i rozwiązania poszczególnych
problemów bohaterów są po prostu żenujące. Większe emocje budzą we mnie
przygody Pana Samochodzika opisywane przez Zbigniewa Nienackiego. A co się
tyczy kwestii wiary, to dziwi mnie stanowisko Kościoła. Sam jestem
chrześcijaninem i nie uważam, żeby ta książka w jakikolwiek sposób obrażała
moje uczucia religijne. Wiara to wiara. W coś się wierzy albo nie. W ostatnim
wydaniu tygodnika OZON jest kilka artykułów, a wśród nich jeden, w którym
autor wytyka błędy Brownowi. Śmieszy mnie to, bo facet chyba zapomniał, że to
tylko sensacyjna powieść.
To tyle. Musiałem napisać, bo jestem mocno zdegustowany poziomem literackim
książki i żałuje czasu, który spędziłem czytając ją. A mogłem zamiast tego
więcej udzielać się na forum...;)W każdym razie na pewno nie sięgnę po inne
ksiązki Browna i nie pójdę do kina na film "Kod Da Vinci".

[aisablri]

mnie odstrasza wszystko, co powszechnie ma być "koniecznie przeczytane,
obejrzane" etc. Nie lubię nurtu masowego... dlatego po to nie sięgnę, bo nie
mam ochoty.

[bmwariat]

Mnie się książka podobała i pamiętajmy że to TYLKO książka! To nie jest fakt
historyczny( choć kto wie co watykan ukrywa) i nie należy jej brać tak pod
uwagę! Polecam także " Anioły i Demony" gdzie faktem są opisywane miejsca,
które w rzeczywitosći w Rzymie istnieją. Zresztą ta książka służy jako
przewodnik:))
Czytał ktoś " Zieloną Mile", "Skazani na Shawshank" - Kinga lub " Foresta
Gumpa" i " Gump i spółka" Winstoma Grooma? zajebioza- polecacm w szczególności
Foresta:)))

[aisablri]

Forest i Shawshank są super:))

[dizzy81]

A ja wszsytko co wymieniłeś oglądałem!

[bmwariat]

książka lepsza:) zdecydowanie

[brazylion3]

Nie czytałem tej ksiązki, ja jestem nastawiony na ksiązki które dają konkretną wiedze i sa interesujące. Ten gośc to bajkopisarz on sam sobie coś wymyśli i potem to kształtuje. Denerwuje mnie, to że nagle się tak wszyscy tym zachwycili i utarło się, że przeczytanie tej ksiązki świadczy o jakiś poziomie zdolności intelektualnych. Według mnie zakrawa to trochę na snobizm i kosmopolityzm. Ten gośc potrafi uderzyć w kontrowersyjne tematy i zaczarować tak,że niektórzy w to uwierza!

[dizzy81]

Mam ją na półce! Ale zdecydowanie ciekawsze są książki autorstwa Richarda G. Lyons'a!

[brazylion3]

No trzeba dizzy81 przyznać,że to Ci wyszło...:):):):):):)::)))
A może te cegły mechanics&optimalization, albo HTML Pajączek, JAVa SCRIPTS

[aisablri]

ja już pisałam jaka literatura mnie inspiruje...:)

[chuchalscy]

Pewnie bym nie poszedł na film, ale kler protestuje, to tym bardziej pójdę. Oni
myślą, że ten naród nie ma rozumu i co zobaczy to uwierzy. Dytrybutorzy filmu
dziękują kościołowi za reklamę, hehehe

[bmwariat]

Dokładnie. Tak naprawde ta książka osiągnęła sukces dzięki protestom kościoła:)
Chwyt marketingowy jak najbardziej udany. Brown jest już milionerem:)

[brazilion]

A ja, miedzy innymi, na film sie nie wybieram, bo nie lubie Toma Hanksa...

[pathos_phobos]

Ksiązka była średnia-rozczarowała mnie.Ale postawa Koscioła mnie drażni-rzuca
gromy zamiast edukować.Prawdą jest,ze było wiele róznych odłamów
chrześcijaństwa,a niektórzy wyznawali rózne dziwne rzeczy.Kosciół Pawłowy
wygrał,bo nadawał się do celów rzadowych rzymskich cesarzy.Jeszce w V wieku
kłocili się czy Chrystus był Homousjos czu Homojusjos

[andzia_s]

ja oglądałam wczoraj film i nie jest zły, momentami mnie usypiał, a to pewnie
dlatego, że poszłam na seans o 22.00. Obejrzałam i nie załuje.