"K-pax" G. Brewera

[lemuriza]

Czy ktoś czytał?
Bo to jest jedna z tych książek, która może nie jest arcydziełem literatury,
ale zachwyciła mnie ogromnie.
II część "Na promieniu światła" też super. Czekam z niecierpliwością na III i
ostatnią część. Znak zapowiadał ją na styczeń , ale do dziś nie ma.
Polecam również film ("K-pax). Podobno ma być załączony do najbliższego
numeru "Czterech kątów".
Kupcie, na pewno nie będziecie żałować.

[pax_tibi]

czytałam już dawno, obie części, uważam, że dopiero po przeczytaniu obu
otrzymuje się pełny obraz historii prota-Roberta, a co do trzeciej części to
nie wiedziałam, że ma wyjść, a poza tym wydaje mi, że będzie już lekko
naciągana, bo te dwie dają już cały obraz, nie podoba mi się pomysł z trzecią
częścią, ale dwie piewsze faktycznie nie arcydzieła, ale czytało się dobrze i
szybko, fabuła też ciekawa

[Gość: mike1]

Popieram.
M.

[lemuriza]

z tym, ze II część wyjasniła całą sprawę nie zgadzam się zupełnie:). A
dlaczego? Przeczytaj dokładnie ostatnie zdania II części a będziesz wiedział.

jestem, ze tak powiem zwolenniczką teorii, ze prot to prot a nie człowiek:) i
myślę po przeczytaniu II cześći ze Brewer wcale nie dał jasnej odpowiedzi.I
stąd ta III część.
Tak ksiązkę czyta sia bardzo dobrze, i chociaż tak jak napisałam, nie jest to
może arcydzieło, to jednak jest w niej coś niesmowitego ( treść) i to jest
jedna z tych książek, o któej zawsze będę pamiętać.Ona jest taka ... kojąca.

[lemuriza]

a i jednego się boję.... żeby w III cz. Brewer nie udzielił nam jasnej i
jednoznacznej odpowiedzi.
Magia tej książki polega między innymi na tym, że każdy intrepretuje sobie jak
woli.
Sa tacy co bezwzględnie wykluczają istnienie prota, a sa tacy jak ja, którzy
wierzą w niego:)

[Gość: mariusz]

Czy to rodzaj jakis fantastyki? Nic nie wiem o tej ksiazce...

[lemuriza]

dla zainteresowanych:



Czy rzeczywiście jest kosmitą, czy też tylko żyje w innym świecie? Dla
człowieka, który utrzymuje, że jest przybyszem z kosmosu, oddział Instytutu
Psychiatrii na Manhattanie wydaje się najodpowiedniejszym miejscem. Jednak ów
pacjentw niczym nie przypomina tych, z którymi dr Gene Brewer miał wcześniej do
czynienia. Nazywa się prot i twierdzi, że przybył z planety K-PAX, idyllicznego
świata, w którym wszyscy żyjąw zgodzie i harmonii. Określiwszy dokładnie datę
opuszczenia Ziemi, prot pozostawia nasw niepewności do ostatniej chwili. Jego
krótki pobyt w szpitalu na Manhattanie radykalnie zmienia życie pacjentów. Prot
przywraca ludziom radość i sens życia. Pokazuje inny wymiar istnienia. Ta
znakomicie napisana, żywa, dowcipna i zarazem głęboko humanistyczna książka z
pewnością spodoba się nie tylko miłośnikom Lotu nad kukułczym gniazdem, lecz
także wielbicielom twórczości Oliviera Sachsa, autora bestsellera O mężczyźnie,
który pomylił swoją żonę z kapeluszem. .

[kolczatka]

Podobał mi się "K - PAX", za lekkość narracji, niedomówienia tworzące aurę
tajemniczości i urok pełnej ciepła opowieści. "Na promieniu światła" z kolei
rozczarowało mnie okropnie jako typowy przykład eksploatowania do cna pomysłu,
który się już sprawdził. Odarcie histori prota/Roberta z niedomówień pozbawiło
ją siły oddziaływania i czaru. Moim zdaniem Sacks duuuużo lepiej pisze o swoich
pacjentach niż usiłuje to zrobić Brewer. Na pewno kupię trzecią część żeby się
przekonać czy moje obawy są słuszne. Jak na razie obawiam się, że Brewer jedzie
po równi pochyłej.

[lemuriza]

a ja uparcie twierdzę, że Brewer nie obdarł "na pormieniu światła" z
niedomówień, przeczytajcie ostatnie zdania... bardzo dokładnie.

[kolczatka]

lemuriza napisała:

> a ja uparcie twierdzę, że Brewer nie obdarł "na pormieniu światła" z
> niedomówień, przeczytajcie ostatnie zdania... bardzo dokładnie.

Rozumiem o co Ci chodzi, jednak dla mnie te słowa są tylko wytrychem do
następnej części, która raczej niestety zapowiada się na grafomańską produkcję
niż na godną kontynuację pierwszej części. Obym była złym prorokiem.

[lemuriza]

Bardzo bym chciała, zeby i III cz. zakończyła się tym cudownym
niedomówieniem...tą niepewnością kim był prot?

[kolczatka]

Ale im dalej w las tym mniej niedomówień, wałkowanie cały czas tego samego
pomysłu nie prowadzi do niczego, a panu Brewerowi chyba zabrakło już pomysłów i
inwencji by wnieść coś nowego w tę opowieść.

[lemuriza]

oczywiście II cz. nie miała już tego elementu zaskoczenia co I, ale i tak
bardzo mi się podobała.
Mam w sobie po prostu wiele sympatii dla prota:)

[klecina]

> Polecam również film ("K-pax). Podobno ma być załączony do najbliższego
> numeru "Czterech kątów".
> Kupcie, na pewno nie będziecie żałować.
Ksiązki jeszcze nie czytałem, ale sam film jest rewelacyjny. Gorąco polecam.

[lemuriza]

Książka jest lepsza. Pozostawia wiele niedomówień, w tym przypadku
uzasadnionych:).
W filmie myślę za bardzo sugerują, że prot jest człowiekiem, czego w książce
nie było.
Ot, choćby znalezienie prota pod łóżkiem w końcowych scenach, albo
wykorzystywanie jego postaci ( K. Spacey) w tych scenach o morderstwie, to od
razu sugeruje jedno rozwiązanie. I to jest rzecz , która ewidentnie mi się w
filmie nie podobała. Ale ogólnie film super.