Frédéric Beigbeder "Windows on the World"

[Gość: schop and hauer]

Skad recenzentka zna szczegoly prywatnego zycia francuskiego pisarza? Jaki to
ma zwiazek z powiescia? Teraz ja chcialbym sie dowiedziec, jak prowadzi sie
recenzentka. Zartuje - upominam jednak Pania MM, by nie uzywac argumentow ad
personam.

[Gość: corpspale]

ba, recenzentka wie znacznie wiecej - potrafi nas poinformowac, co pisarzowi wolno! Ale swoja droga
trzeba przyznac, za poza tym z recenzji nic nie wynika

[Gość: kaśka]

Jak zresztą i z recenzowanej książki...

tylko w genialnej glowie mogl sie zrodzic pomysl

[Gość: NYorker]

wybitnie kreatywny umysl

[Gość: sg_mt]

Cóż, zapatrzyła się w Michnika, który właśnie mówi nam kto może być księdzem a
kto nie, kto jest dobrym obywatelem (??) a kto nie, itd..

Komisarz ds propagandy?

[Gość: Slo]

Ty zas zapatrzyles sie w I Sekretarza Wydzialu Propagandy i domagasz sie zeby
nie pisala tego co 0na chce, tylko tego co Ty chcesz.

KTO STAL ZA ATAKIEM NA WTC?

[Gość: lolo]

zobaczcie ten film i sami sie zastanowcie:

www.lepszyswiat.home.pl/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=20

[Gość: ax]

dzięki za link oglądam ten film....

[Gość: Lola]

Niezly film. Dzieki.

[r306]

Kiedys mowilo sie "papier wszystko zniesie", dzis mozna to sparafrazowac i
napisac "internet wszystko zniesie"...
Ogladajcie wiecej "Archiwum X", na pewno sie Wam "polepszy"...

swietny film dla znajacych angielski

[Gość: uczciesiejezykow]

czwarty samolot podobno pierdolnal w pensylwanii tylko ze nie bylo po nim tak
jak w pentagonie zadnych resztek, zadnego kawalka skrzydla silnika niczego,
poprostu dziura w ziemi, i nikt tego nie zakwestionowal. to wola o pomste do
nieba. to jest konspiracja, ja winie silverstina tego zyda co to wydzierzawil
wtc na dwa tygodnie przed atakiem i podniosl ubezpieczenia na niebotyczna sume 7
miliardow. to tak jak zenic sie z bogata baba a po dwoch tygodniach ona ginie w
tajemniczych okolicznosciach. od razu byloby to podejzane. to samo 9/11 to jedna
z najwiekszych zachadek w historii. szkoda tylko niewinnych ludzi.

Recenzja do kitu

[Gość: jp2]

Jeszcze nie czytałem tej książki, ale wcześniejsza "29,99" była świetna. Mam
nadzieję, że autor trzyma poziom ;-)

[Gość: Bigos]

A ja tych wypocin francuskiego komuszka bym nie czytal nawet jakby facio mial mi zaplacic grube pieniadze. Co za talent: obwinia zachodnia cywilizacje za ataki 9.11. Dziekuje recenzjentce za ostrzezenie!

[Gość: Iwan]

Bigos nie czytal, ale wszystko wie lepiej. Bzdura, ze Francuz jest komunista, a
Polka zachowuje rewolucyjna czujnosc. Tak trzymac! Moze kiedys pusci - ten bol
glowy - rozumiem - Bigos nie umie pewnie czytac - stad nawet "grube pieniadze"
mu nie pomoga

Gość portalu: Bigos napisał(a):

A ja tych wypocin francuskiego komuszka bym nie czytal nawet jakby facio mial m
i zaplacic grube pieniadze. Co za talent: obwinia zachodnia cywilizacje za
ataki 9.11. Dziekuje recenzjentce za ostrzezenie!

Rzeczywiście - do kitu

[Gość: Stauffenberg]

Przypadkiem czytałem. Jest nudna i obrzydliwa zarazem, a "przemyślenia" autora
to mieszanina "krytyki społeczeństwa kapitalistycznego", lewicowości a la Che
Guevara i "Generacji X" w połączeniu z lewicowym natręctwem myslowym... Nic
własnego, nic odkrywczego. Za to efekty...ta kopulacja to jeszcze nic, ale
naturalistyczne opisy umierania mógł sobie darować...No a autor JEST komunistą.
Sam się do lewicowości przyznaje i ze swego komunizmu jest dumny - to nawet "Le
Monde" powiedział.
Jest dobre określenie takiej literatury: "hienizm".

niby nie ma glupich pytan...

[Gość: kid]

Profesjonalista nie zarzuca sie profesjonalizmu....To tylko dowod na to ze
Recenzentka wie o czym i o kim pisze. Jezeli nie mozesz zrozumiec ze zycie
prywatne pisarzy jest czesto przekladnia ich tworczosci, to daRuj sobie
upominanie Recenzentki, zapraszamy na studia,na napisanie matury nigdy nie jest
za pozno.

[Gość: Iwan]

Hey Kid,

Przyjrzyj sie temu, jak sam piszesz dzieciaku. Ponizej, szereg bledow
stylistycznych i gramatycznych. Zycze powodzenia na maturze.

Odpowiadasz na :
Gość portalu: kid napisał(a):

> Profesjonalista nie zarzuca sie profesjonalizmu....To tylko dowod na to ze
> Recenzentka wie o czym i o kim pisze. Jezeli nie mozesz zrozumiec ze zycie
> prywatne pisarzy jest czesto przekladnia ich tworczosci, to daRuj sobie
> upominanie Recenzentki, zapraszamy na studia,na napisanie matury nigdy nie
jest za pozno.

[Gość: TX]

Nie przeczytalem tego "dziela" do konca bo po prostu szkoda czasu. Stary komuch
wykorzystuje ludzka tragedie do kolejnego ataku na zachodnia cywilizacje i
usprawiedliwianie zbrodni islamu. Nie polecam "Windows on the World" jako
lektury zadnej myslacej osobie.

TX nie czytal, ale recenzuje

[Gość: Iwan]

Mozna peknac ze smiechu! Kolejny recenzent, ktory ksiazki nie czytal, ale ma
duzo do powiedzenia na jej temat. "Stary komuch" - pudlo - FB nie jest starym
pisarzem.

jedynego wiezowca w paryzu?!?!?!?!

[Gość: bart]

Paryz ma pikna dzielnice La Defense, gdzie stoi na pewno jeszcze kilkanascie
sztuk. Polecam odwiedzic pozna noca. Idealna cisza, zadnych samochodow
(dzielnica zbudowana nad ziemia, na betonowej plycie, ruch sie odbywa ponizej),
rzezby m.in. miro, piekny widok na moiasto!!!!

Wiezowce w La Defence

[Gość: filo]

nie sa tematem ksiazki. Natomiast recenzje moga byc o wszystkim.

[Gość: Olo]

To nie wszystko. "Windows..." to zarazem pełna rozważań społeczno-politycznych
rozprawa z zachodnim kapitalizmem, który - jak dowodzi autor - jest
współodpowiedzialny za tragedię.

Do tego miejsca czytałem dalej nie muszę już wszytsko wiem. Omijać szerokim
łukiem

[Gość: zielka]

Pani Miecznicka, nawet najgorszy Pani tekst ma jakis kiedys koniec, i potem tylko nie wiem, w czyich
ramionach mam sie wyplakac z zalu za stracony czas. `
Fryderyk jest kim jest (no, akutualnie szefem edycji dzialu literackiego Flammariona), i pewnie nie
mamy tu do czynienia z wielkim pisarzem. Pewnie w konkursie na najbardziej nielubianych Francuzow
zajal by zaszczytna jakas pozycje. Co jest fajne, to taka leniwa rozmowa, ktora prowadzi z
czytelnikami, ze mna, ktora kiedys go nie lubilam, z innymi mniej lub bardziej mu obojetnymi osobami.
I ta ksiazka jest taka leniwa rozmowa. 9/11 byl pretekstem takim, symbolicznym koncem zycia,
momentem na ostateczna spowiedz, chwila, gdy wszystkie najwazniejsze momenty staja czlowiekowi
przed oczyma. I to co opowiada, to moze i jest banalne i "modne". Pewnie dlatego, ze wszyscy jestesmy
dosc banalni, i jakos tam modni.
Ja tej ksiazki nie kupilam dlatego, ze interesuje mnie 9/11 ? by zaspokoic te pasje, przeczytalam dlugie
fragmenty oficjalnego raportu komisji. Kupilismy ja, bo Fryderyk nie jest glupia osoba, jest bardzo
niejednoznaczny. I co, czytalismy sobie, pewnie, ze nie jak Dostojewskiego, ale z milym zaskoczeniem.
Ja mam wobec jego relacji miedzy tym co pisze a tym kim jest kilka zarzutow. Ale na poziomie dyskusji
zaproponowanym przez pania Miecznicka nie widze sensu kontynuowania tej wypowiedzi.

[Gość: Iwan]

na poziomie recenzji pani Miecznickiej dyskutowac nie bede - podobnie jak
Zielka. Szanuje ludzi, ktorzy ida pod prad. Z baranami do Iraku mi nie po
drodze.

[Gość: krol22]

czy zawsze tacy kretyni wypowiadaja sie w inetrnecie? Pzreciez wy nie wiecie co
i po co piszecie. Jesli tak wygladaja ludzie po maturze w tym biednym kraju, to
rzeczywiscie trzeba wprowadzic egzmainy konkursowe tylko dla
najzdolniejszych.Reszta niech pozostaje niema i niech zyje basniami opowiadnymi
przez starcow wioskowych.
Tacy idioci nie powinni pisac, bo bredza zalosnie. A najglupsza to jest ta
pani Ziejak, ktora zieje nienawiscia dla samej zasady. Sama nie umie pisac i
klapie dziobem niby polemicznie, ale w istocie bez sensu. Nie lubi Fryderyka,
jak sie o nim familiarnie wyraza, nie czyta go, ale nie zgadza sie z krytyczna
recenzja na wszelki wypadek.

Jestem pod wrazeniem krola, a zwlaszcza

[Gość: filo]

jego diagnozy stanu oswiaty w naszym kraju. Nie znam pani Ziejak, ale "klapania
dziobem" nie przypisywalbym tutaj nikomu poza uzurpatorem 22. Prosze poprawic
ortografie, bo nie wroze Panu sukcesow na maturze z jezyka polskiego.

pani ziejak

[zielka]

taaa... juz pomine wszelkie ciekawe i pelne spostrzegawczosci uwagi k22, nie chcialabym jednak
pozostawic wrazenia z ktorego mogloby wynikac, ze Beigbedera nie lubie. Tzn. faktycznie, prywatnie
nie przepadam (pracowalismy razem). Niemniej pozostaje dla mnie osoba intrygujaca, na pewno nie
gleboka, ale w kadrze spolecznym ciekawa.
tyle tymczasem.

[Gość: filo]

Nie pracowalem z nim, ale mialem podobna intuicje po paru ksiazkach i jego
telewizyjnych fumach sprzed dwoch lat. Zielka brzmi tak wiarygodnie, ze bede
musial te ksiazke przeczytac dzisiaj, w rocznice. Mam goscia z Ameryki,
zajmujemy sie publicystyka na obrzezach naszych "twardych" dyscyplin, trzeba
jednak lowic nawet w plytkiej wodzie. Specjalizuje sie w wedkach, ale ryb nie
jadam. Polecam teorie Szondiego, ktore moze rozswietlic niejeden los. Kertesz
to jest glebia, Leo Lipski rowniez - czyz nie warto byloby go przelozyc na
francuski? Moge sfinansowac wydanie "Piotrusia" lub tekstow zebranych przez
pania Gosk w tomie "Paryz ze zlota". Nie jestem z branzy, bede zobowiazany za
podpowiedz w sprawie tlumacza. Pewnie wydawnictwo moze miec wyrazna
preferencje.

[zielka]

przeczytales, filo? i co, pewnie juz mnie nie lubisz?
jesli chodzi o Lipskiego, to moze warto porozmawiac z Vera Michalska z Noir sur Blanc?
(kontynuujmy raczej na [e-mail]...)
no, klaniam sie

[filozof007]

lubie, lubie

Biedny Paryz ze swoim jedynym wiezowcem ;)

[Gość: yoyoyo]

skad wy bierzecie tych redaktorow? zdradzcie, prosze. :)

[Gość: jul]

Dwoch braci Fred Beigbeder presume komunista posible marny pisarz za to drugi
Charles B.tworca SELF TRADE broker on line zrujnowal setki akcjonariuszy na
czym zainkasowal okolo 600mln.sprzedajac swoje dzielo bursoramie.Teraz stworzyl
Poeo.Taki francuski ENRON i usiluje sprzedawac elektrycznosc dla miast i firm
co dziennie sie reklamuje . Jeden lepszy od drugiego.

[Gość: Iwan]

Jul, czy promujesz odpowiedzialnosc zbiorowa? Jesli tak, to ja tez ponosze
odpowiedzialnosc za PKN Orlen i Jul Slowackiego - wielkim poeta byl! Umial grac
na gieldzie.

[Gość: giezik]

absolutnie odmienna od tej recenzji, jest w dzisiejszym Przekroju. Polecam

[Gość: krol22]

w przekroju sa same pozytywne recenzje. to nie jest pismo, ktore ocenia
ksiazki, tylko żeruje na tematach, tak jak beigbeder.

[Gość: filo]

Pisarz francuski zeruje na temacie 9/11, a Rumsfeld z Bushem nie zeruja na
ropie?

Krytyczne recenzje w tym watku maja czysto polityczne podloze. Proamerykanska
opcja w sprawie wojny w Iraku znajduje wyraz w napasciach na pisarzy,
intelektualistow z odmiennymi pogladami, nie mowiac juz o Moore.