a propo's Mistrza i Małgorzaty

[juppi]

wiele razy słyszalam opinie ,ze jest to bardzo ciekawa ksiażka. Ostatnio sama
sie za nia zabrałam,doszlam do 3go rozdziału i utknęłam,jak narazie nie
przemawia do mnie,nie widze tam nic ciekawego. Oswieccie mnie czy akcja sie
jakos rozkręci,czy po prostu jak do tej pory mnie nie poruszyla to znaczy ze
nie jest to dla mnie lektura,bo jakos nie potrafie jej zrozumiec

[lipa55]

rozkręci, rozkreci
kot bedzie strzelał z rozpylacza
goła pannica będzie paradować
kościotrupy będą wyskakiwać z kominka
oj, będzie się działo

PS oj..............................

[ilo10]

mnie się bardzo podobała...
raczej się rozkręca...
spróbuj iść dalej

[Gość: bonzo]

Behemot będzie popijał benzyny z prymusa
Odbędą się loty na miotle
...ale nie uprzedzajmy faktów...

może jedna rada: nie staraj sie powiązać faktów już przeczytanych...nie
zastanawiaj sie...po prostu daj sie porwac książce i baw sie...baw...

[lipa55]

przeciez to czysta magia
nie lubisz magii?
przeciez to czysty romans
nie lubisz romansu?
przeciez to fantastyczne obserwacje ludzkich charakterów
nie lubisz powieści psychologicznych?
przeciez to znakomita powieść historyczna
nie lubisz historii?

do lipy

[poziomka8]

ty już wiesz co...

kocham te ksiazke

[estera_ja]

czytalam ja juz kilkakrotnie,za kazdym razem cos nowego odkrywam.jest cudna.

Świetna książka!!

[Gość: Tusia]

To jedna z takich książek, do których powraca się przez całe życie. Tak samo
jak "rękopisy nie płoną" tak samo system nie jest w stanie wpłynąć na
człowieka. Kto przeczytał, ten wie o co mi chodzi

[Gość: terminus]

O tak messer,swita racja i Anuszka juz olej rozlala.

[Gość: .]

.

[lucja_4]

To moja ukochana książka, gwarantuje Ci,że akcja sie "rozkręca" :)

[lucja_4]

No i jeszcze Woland :) mogłabym przeczytać książkę tylko o nim :)

[Gość: bonzo]

ja zdecydowanie wolę Behemota..miaaaau! :-)

[lucja_4]

Behemot jest cudowny to fakt(śpi u mnie na kanapie) :)Jednak Woland, ma to "coś"

[tygrysio_misio]

przyznam racje...............Woland jest charakteryzowany na wielkiego i
Gentelmena a łazi w brudnej pidżamie...........super


no i ten wsanialy watek milosny..........jak Mistrz mowi o Malgorzacie....jak
ona go kocha.........

ale to dopiero w 13 rozdziale

[tanczacy.z.myslami]

tygrysio_misio napisała:

> no i ten wsanialy watek milosny..........jak Mistrz mowi o Malgorzacie....jak
> ona go kocha.........

Z przykrością stwierdziłem, że jeśli chodzi o wątek miłosny, to u mnie "Miłość w
czasach zarazy" wygrywa z "M+M" (zauważając różnice w epoce i miejscu akcji).
Ale za to te super opisy realiów czasów NEP-u, niby tak odległych a tak nam
bliskich... Panienka za ladą, która stwierdziła "Piwa nie ma" i z niejasnych
powodów obraziła się :)) itp.

[transsybir]

tygrysio_misio napisała:
>jak Mistrz mowi o Malgorzacie


No i straceńcza wręcz tęsknota Małgorzaty, która bez Mistrza "szarzała z dnia
na dzień".
Ta książka stanowi wzorcową wręcz przestrogę przed tym jak można złamać sobie
życie wchodząc w związek małżenski bez miłości.

[transsybir]

transsybir napisał:

>przestrogę przed tym jak można złamać
>sobie życie


Oczywiście mowa o pierwszym małżeństwie Małgorzaty.
Przeznaczenie na szczęście istnieje i każda (każdy) trafia w końcu na swojego
Mistrza (Małgorzatę).

[estera_ja]

tez wole Behemota.Mam w domu dwa czarne kocury.

[Gość: Tserof]

No, mowa, w morde jeza, akcja, rozumiesz, sie rozkrynca jak tekno impra po
grzybach: ta z tym rozumiesz, teges, ale on w zakladzie, to ona jemu wypiske na
nielegalu chce skolowac, a ten szef, co duzo moze, kawe na lawe: tak i tak, ze
cos za cos z raczki do raczki, to ona nie bardzo, ale w koncu gites, udaje sie
nawet, a psy kompletnie skolowane, jak przyjezdzajo, to chca wsztystkich
zamknac, ale ni chu chu, bo ten za kota niby przebrany jak z miotacza ognia
nagle nie przysmazy, to ci mowie pol miasta sie sfajczylo, a oni wszyscy w
dluga! I jeszcze wypuscili po drodze jednego takiego, co na dozywociu siedzial
tylko za to, ze jak trzeba bylo miec kiedys ikre, to wszysko spieprzyl.

[Gość: Zdanka]

W ogóle ich nie słuchaj---------> najlepsze są kawałki o prokuratorze Judei:)

[braineater]

A jak doczytasz do końca bedziesz wiedziała, że pieniądze biorą się z sufitu i
że istnieje lekarstwo na migrenę....

[lucja_4]

Jak przeczytasz to pokochasz diabły :)

[hebat]

Wierutne kłamstwo. Najważniejsze są idole. Te złote idole, które mi się śnią po
nocach. Umiem ten rozdział z nimi na pamięć, choć się nie uczyłam.

[Gość: archi_joa]

czytaj, czytaj...książka pełna magii, troszkę z innego świata, jak dla mnie
całkiem interesująca, ale nie moja ulubiona...to pewnie dlatego, że czytałam ją
w przedmaturalnym stresie-złe skojarzenia :)
Warto, ale nie przejmuj się jeśli Ci się nie podoba- nie wszystko każdemu
odpowiada- ale jeśli nie skończysz to nie będziesz tego pewna..
pozdrawiam

NAJLEPSZA KSIAZKA JAKA PRZECZYTALAM

[tygrysio_misio]

i t dla kazdego

romans
kryminal
psychologia
filozofia
magia
komedia

a ten pocatek to moze przeczytaj jeszce raz i tym razem wczuj sie w atmosfere
grozy i wielkiej niewiadomej........

ja czytalam 3 razy(jak do tej pory i na tym nie skoncze) i za kazdym razem
smialam sie do rozpuku i za kazdym razem plakam.....za kazdym razem z czego
innego - to zalezalo od nastroju

moze twoj obecny nastruj nie lubi komedii historii i wielkiej niewiadomej a
czeka na wielki romans??

warto choc do polowy dobrnac i sie przekonac bo to co jest w pierwszych 3
rozdzialach to nie wszystko i jescze najlepszego nie bylo

[lipa55]

w trzech pierwszych rozdziałach przecież Annuszka rozlała już olej, a
komsomołka ucięła głowę
groza narasta....
tajemnica...
kim jest tajemniczy konsultant?

[tygrysio_misio]

no i ten rozbity ksiezyc.............

[lipa55]

i ciepły napój morelowy...

[tygrysio_misio]

i plaszcz podszyty kolorem krwawnika

[lipa55]

i olbrzymia papierośnica z Naszą Marką w środku

PS o Marku Szczurzej Smierci nie wspominając...

[tygrysio_misio]

i ta kraciasta zakrotka marynarka

[lipa55]

i czternasty dzień wiosennego miesiąca nisan...

[tygrysio_misio]

a zauwazylas ze Bango sie pojawia dwa razy (to znaczy jego kolor) i za kazdy m
razem inny

[tygrysio_misio]

Banga sorry:))

[lipa55]

wiecej ;-)
ale faktycznie:
przy pierwszy spotkaniu Pilat i Jeszua tylko rozmawiają o psie

potem - złożenie do grobu
"ogromny szary pies"

potem - gdzieś w przestworzach
"...leży olbrzymi czarny pies..."

i na samym koncu - stały sen Iwana, pies jest tylko szpiczastouchy
;-)

[tygrysio_misio]

no no chyle czola przed tak znajomoscia ksiazki.....
ile razy przeczytales??

[lipa55]

wiele, wiele, wiele

ale przecież zdjęlAAAAAAAAAm z pólki i przepisałAAAAAAAAAm (tylko
wiedziałAAAAAAAAAAAm, gdzie szukać ;-)))

[tygrysio_misio]

lipa55 napisał:

sorry b wiedzialam wczesniej ze jestes "ona" ale wlasnie tym co nagore sie
zasugerowalam w ostatnim poscie

ja za kazdym razem sie w szczegoly zaglebiam i juz nie czytam fabuly bo po
co.....teraz wczytytuje sie w kolory i w ubrania...male grobne gesty

zawsze rycze na koniec ze to juz koniec a potem 2 tygdnie chodze z nia wszedzie
i kartkuje

i tez czesto poprostu siegam po nia i czytam tylko fragmenty.........

[lipa55]

skąd ja to znam ;-)
i za każdym razem znajduję coś nowego
nowe smaczki
wielki wstyd się przyznać, ale dopiero niedawno zajarzyłam, dlaczego najpierw
mówią, że Malgorzata miała prabababababababcię królową w XVI-wiecznej Francji,
a potem nazywają ja Margot
taki wstyd, że doprawdy!

[tygrysio_misio]

mi wstyd bo zapomnialam jakie uszy mial Banga:))

ale sobie chcec znow narobilam na przeczytanie tego
no nie wyrobie

[lipa55]

to co?
słonce zaczyna zachodzić a na Patriarszych Prudach zjawia się dwóch obywateli?
obywatelka z budki wypija ostatnia mineralną i wystawia ciepły napój morelowy
Annuszka wchodzi do sklepu po olej...

[tygrysio_misio]

dobra dosc.....zdecydowalam ....przeczytam to i juz poki sie semestr na dobre
nie zacza!!!!!

ale mi tego brakuje ;(

[lipa55]

co za problem?
jedno sobotnie popołudnie
właśnie się zaczyna.........

PS obywatelka komsomołka kierowca właśnie zaczyna swoją zmianę ;-)

[tygrysio_misio]

mi zawsze "Mistrz.." zajmowal 5 dni......

nie potrafie po 13 rozdziale tak od razu przejsc do 14 a tym bardziej do "Kazni"

[lipa55]

a ja już nie czytam po kolei ;-)))))

[tygrysio_misio]

kiedys bede znac to na pamiec i bede mowic fragmentami z "Mistrza.." tak jak
zdaza mi sie mowic fragmentami z poezji Herberta

[k_madame]

zdecydowanie najlepsza...ulubiona...kocham kota behemota:)))))

[geuillnette]

Opis Małgorzty lecącej na miotle jest najlepszy...Czytałam to w nocy,
niesamowite wrażenie...

[mama1231]

Ludzie uspokójcie się, - czuję się jak na kółku różańcowym:
Mistrz i Małgorzata nie jest tylko najlepszą książką,
nie jest tylko intrygującą historią o miłości -
jak ktoś chce - może być satanistyczna,
jak ktoś chce może być nudna, zagmatwana i niezrozumiała
ale
umówmy się ta książka jest zajebista

jednym z zadań książki jest przeniesienie czytelnika w inny świat - ta książka -
doskonale spełnia to zadanie
i jeśli ktoś wymięka przy trzecim rozdziale to współczuję

[mama1231]

Ludzie uspokójcie się, - czuję się jak na kółku różańcowym:
Mistrz i Małgorzata nie jest tylko najlepszą książką,
nie jest tylko intrygującą historią o miłości -
jak ktoś chce - może być satanistyczna,
jak ktoś chce może być nudna, zagmatwana i niezrozumiała
ale
umówmy się ta książka jest zajebista

jednym z zadań książki jest przeniesienie czytelnika w inny świat - ta książka -
doskonale spełnia to zadanie
i jeśli ktoś wymięka przy trzecim rozdziale to współczuję

[tygrysio_misio]

ja wymieklam juz na samym poczatku....wymieklam i od tamtej pory nie moge o tym
zapomniec...kolana sie uginaja ,serce zamiera i sie juz tylko o konsulacie, o
czerwonym plaszczu i rozbitym ksiezycu mysli.........

[juppi]

taak,jak narazie ciepły napój morelowy rozbawił mnie najbardziej,pozniej dlugo
dlugo nic...
Ale skoro tylu z was tak pozytywnie wypowiada sie o tej ksiażce to
przeczytam,bo widocznie warto
dzięki za wszelkie opinie

[Gość: k]

nie sczaiłam o co chodzi z tym napojem, hm?

[tygrysio_misio]

chodzi o to ze Berlioz i Bezdomny jeszcze przed spotkaniem tajemniczego
konsulata podeszli do budki z zimnmi napojami zeby sie napic bo byl goracy
majowy wieczor........

nie bylo ani piwa ani wody mineralnej...byl tylko cieply napoj morelowy ktory
pachnial jak woda fryzjerska i wytworzyl obfita piane

[Gość: k]

hmm
nadal nie rozumiem
że niby ta piana miała jakiś związek z olejem, tramwajem, konsultantem, Piłatem,
czy może z wariatkowem, w której umieszczono poetę?

[Gość: k]

*w którym

[tygrysio_misio]

chodzilo o to zeby pokazac w pewien sposob wspolczesne czasy i tyle
taki maly epizod

nic nie malacy do dalszych losow

to sam poczatek 1 rozdzialu

[Gość: bonzo]

tak jak w "Misiu" przykręcone talerze i sztućce na łańcuchu nie miały znaczenia
dla dalszego rozwoju akcji... :-)

[tygrysio_misio]

i to jest sedno sprawy wlasnie......:)

[chilum]

Tak,miała. Wszystko ma związek.

Mam w domu ze trzy egzemplarze,różne.
Jedna z moich ulubionych książek,może nawet najulubiensza.

[juppi]

hmmm,widze ze duzo waznych szczegółów przegapiłam,chyba musze zaczac od
początku i jak to zostało wczesniej wspomniane dac sie porwac ksiazce

[lipa55]

nie przejmuj sie
po prostu ją smakuj
ale faktem jest, ze są w niej sceny i cytaty, które wżerają się w pamięć
chociażby zdawanie waluty
albo mała demolka w Massolicie
o takich zadaniach jak chociażby "także i Behemotowi noc oderwała jego puszysty
ogon, odarła go z futra, rozrzuciłą strzępy sierści po mokradłach" - nie
wspominając

[tygrysio_misio]

"W bialym plaszcu z podbiciem koloru krwawnika posuwistym krokiem kawalerzysty
wczesnym rankiem czternastego dnia wiosennego miesiaca nisan pod kryta
kolumnade laczaca oba skrzydla palacu Herolda Wielkiego wyszedl prokurator
Judei Poncjusz Pilat"

[chilum]

Otóż to :-)).

[majkens]

oraz magii owej całkowite zdemaskowanie

[tygrysio_misio]

mnie juz od pierwszego razu jelo niesamowite mistrzostwo narracji........to jak
z podnioslego powaznego itp tonu wypowiedzi i "wyzszego" jezyka z watku o
pilacie Bulhakow swietnie przechodz w jezyk niemal ulicy.....

ale po przeczytaniu pierwszej wersji a w zasadzie ocalalych fragmentow sie
rozczarowalam..........

to nawet nie dorownywalo narracji w "Psim sercu"...........

ale moze dla calego swiata na lepsze wyszlo ze Bulhakowa usuneli z
piwiesciopisarstwa....choc jak wiadomo jemu nie bylo latwo....

[Gość: moren]

Odloz.Siegnij za 10 lat.Ksiazka ta z gatunku tych ,ktore wywoluja wrazenia od
pierwszych zdan;Jsli zas niespodoba Ci sie po 10-u latach? To...nic

WAŻNY LINK dla wszystkich fanów Bułhakowa!

[Gość: Jesiotr]

www.orgiamysli.pl

- współczesna literacka awangarda w Polsce! Kto lubi Mistrza i Małgorzatę
powinien znaleźć tam coś dla siebie. Polecam.

Satanistyczna bzdura!

[j_karolak]

Ta książka to propaganda satanizmu i satanistycznego postrzegania świata. Jest
obrazoburcza, choć w subtelny sposób. Niewyrobionemu czytelnikowi będzie się
zapewne bardzo podobała ze względu na fajerwerki formy, które przesłonią im
zepsucie treści.

Nie polecam!

Ani satanistyczna ani bzdura

[tom_aszek]

Zapewne przestraszyło Cię to, co wynika z rozmowy Wolanda z "byłym poborcą
podatków" na dachu domu: że siły światła i ciemności nie walczą ze sobą, ale
egzystują równolegle, czasem nawet podsyłając sobie pacjentów :)) Odetchnij
głęboko i się uspokój - szatan, przez którego autor ksiązki tak wiele
wycierpiał, wykitował już dawno, w marcu 1953 r. :)

Potem przeczytaj książkę jeszcze raz na spokojnie i odpowiedz potem na pytanie:
czy Woland lub któryś z jego demonów skrzywdzili kogoś, kto na to nie
zasługiwał? Kogoś kto nie zgrzeszył, np. kłamstwem i nieżyczliwością wobec
bliźnich (Warionucha) lub pychą i chciwością (widzowie w teatrze łasi na darmowe
ciuchy i kosmetyki), itp? Przecież ta sama wiedźma Małgorzata, która demoluje
mieszkanie krytyka Łatuńskiego w odwecie za jego baaardzo brzydkie postępowanie
z Mistrzem, ta sama wiedźma otula i pomaga zasnąć chłopczykowi przestraszonemu
hałasem...

Czyli wszystko w porządku: źli ukarani, dobrzy żyją dalej [niektórzy mogli
inaczej, ale wzięli zaświadczenie dla żony, że byli na balu u szatana w
charakterze wieprza :))]

Jednakowoż, ładną mamy dzisiaj pogodę :)))

Cudowny...

[ks40]

klimacik i specyficzne poczucie humoru. Jak w niektórych opowiadaniach
Czechowa. Widać tutaj całą obnażoną duszę rosyjską: herbata z samowara na
spodeczku i głowa cukru do pogryzania. Nie trzeba pytać, czy się rozkręci.
Czasami warto przeczytać dla samego klimatu i tego czegoś, co czasami trudno
nazwać.

[j_karolak]

tom_aszek napisał:

> Zapewne przestraszyło Cię to, co wynika z rozmowy Wolanda z "byłym poborcą
> podatków" na dachu domu: że siły światła i ciemności nie walczą ze sobą, ale
> egzystują równolegle, czasem nawet podsyłając sobie pacjentów :))

Wcale mnie to nie przestraszyło. Co najwyżej zbulwersowało. Tak jak każde
kłamstwo powiedziane natchnionym głosem z głebokim przekonaniem o swej
prawdziwości. Słabi ludzie od zawsze próbowali relatywizować zło w celu pbrony
własnych słabości. To nie boli. Raczej mierzi.

Odetchnij
> głęboko i się uspokój - szatan, przez którego autor ksiązki tak wiele
> wycierpiał, wykitował już dawno, w marcu 1953 r. :)
>

Mamy nowych szatanków.


> Potem przeczytaj książkę jeszcze raz na spokojnie i odpowiedz potem na
pytanie:
> czy Woland lub któryś z jego demonów skrzywdzili kogoś, kto na to nie
> zasługiwał?

Czy mieli prawo występować jako sąd?

> Przecież ta sama wiedźma Małgorzata, która demoluje
> mieszkanie krytyka Łatuńskiego w odwecie za jego baaardzo brzydkie
postępowanie
> z Mistrzem, ta sama wiedźma otula i pomaga zasnąć chłopczykowi przestraszonemu
> hałasem...

Dobre uczynki nie równowarzą grzechów.


> Jednakowoż, ładną mamy dzisiaj pogodę :)))

Przepiękną. Miasto w śniegowym płaszczu wygląda baśniowo.

[tom_aszek]

j_karolak napisał:
> Wcale mnie to nie przestraszyło. Co najwyżej zbulwersowało. Tak jak każde
> kłamstwo powiedziane natchnionym głosem z głebokim przekonaniem o swej
> prawdziwości.
Czy to kłamstwo czy nie, przekonamy sie kiedyś, ale już nie będziemy mogli ze
sobą o tym podyskutować :)

> > Potem przeczytaj książkę jeszcze raz na spokojnie i odpowiedz potem na
> pytanie:
> > czy Woland lub któryś z jego demonów skrzywdzili kogoś, kto na to nie
> > zasługiwał?
>
> Czy mieli prawo występować jako sąd?
>
> > Przecież ta sama wiedźma Małgorzata, która demoluje
> > mieszkanie krytyka Łatuńskiego w odwecie za jego baaardzo brzydkie
> postępowanie
> > z Mistrzem, ta sama wiedźma otula i pomaga zasnąć chłopczykowi przestrasz
> onemu
> > hałasem...
>
> Dobre uczynki nie równowarzą grzechów.

Czy masz prawo występować jako sąd? :D

[Gość: mila]

Potem przeczytaj książkę jeszcze raz na spokojnie i odpowiedz potem na pytanie:
> czy Woland lub któryś z jego demonów skrzywdzili kogoś, kto na to nie
> zasługiwał?

No np. takiego biednego profesora Kużmina, specjalistę od wątroby, o mało nie
doprowadził do obłędu.

Satanistyczna bzdura? Może i tak...

[a.adas]

ale za to antykomunistyczna jak LPR i "Nasz dziennik" razem wzięte, kamracie:)

[Gość: lula]

I dobrze! Krzyżyk na drogę >:)

Mistrz i Małgorzata - ale które wydanie?

[tanczacy.z.myslami]

Sprawdź przy okazji, które wydanie czytasz, tzn. z którego roku. Jeśli jakies
dawniejsze (sprzed 1989), to możesz trafić jeszcze na ocenzurowane, a wtedy
sporo stracisz: cały jeden rozdział (o śnie przewodniczącego komitetu domowego,
ten z dolarami) i poszczególne kawałki zdań.

[Gość: dah]

Jeśli po trzech rozdziałach nie poczułaś klimatu tej książki to lepiej daj
sobie spokój, po co czytać na siłę.

[Gość: cherilyn]

straszna grafomania. nie wiem czym sie ludzie zachwycają.

[lipa55]

A co to jest, wg ciebie, grafomania?

[juppi]

1973r :-) wydane przez Spółdzielnie Wydawniczą "Czytelnik"
zaraz sie okaże ze czytam zupelnie inna ksiazke niz Wy ;-)

[tygrysio_misio]

ja czytam tylko swoj egzemplarz i jest nowszy raczej wiec nie wiem jak jest u
ciebie :)

ale moze warto wpierw wypozyczyc nowa a potem jak ci sie spodoba to stara dla
porownania.........

[lipa55]

eeeeeee
na początek - egzemplarz wydany po 80 roku, w tłumaczeniu Lewandowskiej i
Dabrowskiego

a kto tłumaczył ten z 73?

[tygrysio_misio]

tak...wlasnie ten Lewandowskiej i Dabrowskiego mam :))


jak ja bym chciala przeczytac to w orginale

[Gość: bru]

lib.ru/BULGAKOW/master.txt

[tygrysio_misio]

DZIEKI ALE JA NIE ZNAM ROSYJSKIEGO

[Gość: yarek]

Wielkie dzieki wszędzie tego szukałem . Kocham tą książkę i spóbuje przeczytać
ją w oryginale

[juppi]

1973 -Lewandowska i Dąbrowski
czy rzeczywiscie sa takie róznice w wydaniu sprzed 1989 i po jak pisal
tanczacy.z.myslami ?

[lipa55]

jedna podstawowa róznica - CENZURA!

Mistrz, Małgorzata i cenzura :)

[tanczacy.z.myslami]

Dwie podstawowe różnice, które mogę przytoczyć z pamięci to:

= brak w ocenzurowanym wydaniu _całego_rozdziału_ pod tytułem "Sen ..." i tu mi
wyleciało z pamięci imię i otczestwo przewodniczą cego komitetu blokowego. Sen
Nikanora Iwanowicza???. To był sen "waluciarski"

= w rozdziale o występie Wolanda i spółki w teatrze: Woland pytany o jego
pierwsze wrażenia z pobytu w Moskwie odpowiedział "Ludzie jak ludzie, tylko
problem mieszkaniowy ma na nich zły wpływ" (znów cytuję z pamięci, moze z
przekłamaniami). Cenzura regularnie wycinała ten kawałek zdania o "problemie
mieszkaniowym" :)
Nie pamiętam już, które wydanie M+M czytałem jako pierwsze, chyba to z serii "z
Nike", z lat 70-tych, właśnie ocenzurowane. Ale jest też możliwość, że w
następnych wydaniach cenzura odpuściła sobie niektóre rzeczy, a niektóre nadal
obcinała.

Cenzorzy byli często nieobliczalni; do tej pory pamiętam anegdotę, jakoby za
komuny spiker w radiu czy TV stracił pracę za to, że przedstawiając prognozę
pogody stwierdził "ze wschodu nie czeka nas nic dobrego" (a chodziło o
spodziewany atak mrozu) :)))

[Gość: c3po]

A są jeszcze kajieś inne tłumaczenia niż Lewandowskiej i Dąbrowskiego? Nie
pamiętam, z którego roku było to, które czytałem pierwszym razem ale było w nim
następujące zdanie ~ "Oczy ze zdziwienia wylazły jej na czoło" (Annuszce, kiedy
zza przymkniętych drzwi obserwowała sytuację na klatce schodowej) a w wydaniu
Warszawskiego Wydawnictwa Literackiego MUZA SA z 2004 jest "Oczy Annuszki
zrobiły się wielkie jak spodki..."

[agata_to_ja]

Tłumaczył jeszcze Andrzej Drawicz.

[ann.k]

Pakuj się w pociąg lub samolot i gnaj do Moskwy na Patriarsze Prudy.
Natychmiast zrozumiesz całą książkę :-)

[Gość: xyz]

Książka bardzo dobra.

najlepsze tłumaczeni, jak dla mnie

[daimona]

to te z wydania Biblioteki Narodowej (Lewandowska, Dąbrowski) z 1990 roku (czyli
już nie cenzurowane.
Weim, bo czytałam równiez oryginał :-)

Mistrz i Malgorzata...

[mijaczek]

... jest arcydzielem, o ktorym mozna by dyskutowac miesiacami! Jest to ksiazka
tak pelna akcji [o ktora pytasz] jak i sensu... lo matko... nawet nie wiem jak
to wszystko tak zgrabnie okrerslic... jest to po prostu ksiazka, ktora nie bez
powodu zachwycaja sie miliony!
Polecam!!!

[mijaczek]

A jeszcze tylko chcialam dodac, ze straszna ochota mnie wziela na powtorne
przeczytanie tej ksiazki [co z tego, ze przeczytalam ja juz jakies 8 razy], ale
pod reka mam tylko angielski przeklad... nie wiem czy bedzie mi sie tak samo
czytalo jak polski...

[Gość: blueone]

Tak na marginesie: czytał ktoś w tłumaczeniu Andrzeja Drawicza? Bo ciekawią
mnie opinie.

[Gość: estiej]

Czytałem, też dobre, choć nie wiem jakie były różnice, bo nie mogę ani porównać
z pierwszym tłumaczeniem, ani z oryginałem.

[Gość: Pani po 50-tce]

Czytalam Mistrza kiedy mialam kolo 20-tki i w ogole do mnie nie przemowil. Rok
czy dwa lata temu przeczytalam znowu i zafascynowal mnie niesamowicie.opiero
teraz zrozumialam wszystkie podteksty i znaczenie Mistrza. Nie masz sily czytac
tego teraz - wroc za kilka, kilkanascie albo kilkadziesiat lat. Zakladam, ze
jestes mloda dziewczyna.

[tygrysio_misio]

ja mialam 18 i od pierwszego rozdzalu do mnie dotarl...............i tez jestem
mloda

[Gość: bru]

lib.ru/BULGAKOW/master.txt

[Gość: estiej]

Przypuszczalnie najlepsza książka XX wieku, w każdym razie jeden z moich
faworytów od lat ponad dwudziestu jak dotąd.
Ale skoro już jesteś w trzecim rozdziale i w dalszym ciągu nic tam ciekawego, to
najwyraźniej to książka nie dla Ciebie. Co prawda jaja zaczynają się w czwartym
rozdziale, ale sam klimat książki powinien Cię ogarnąć już od pierwszych słów:
Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших
прудах, появились два гражданина. Первый из них, одетый в летнюю серенькую
пару, был маленького роста, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в
руке, а на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров
очки в черной роговой оправе. Второй