Obmierzłe lektury szkolne

[halev]

Macie na sumieniu jakąś lekturę, której mimo najszczerszych chęci nie
przeczytaliście? Ja nie byłam w stanie zmusić się do "Granicy" Nałkowskiej...

Ale za to bardzo podobał mi się znienawidzony przez wszystkich "Pamiętnik z
Powstania Warszawskiego" Białoszewskiego.

[nchyb]

pamiętnika nie nienawidziłam, u mnie nie był obowiązkowy, a nawet chyba go w
ogóle na liście lektur nie było, a i tak kojarzę, że go czytaliśmy.

Nie zmogłam Dziadów części 3, ale fragmentarycznie to i owszem. Podobnie z
Panem Tadziem, ale tu już całość zaliczona, tyle, że nigdy po kolei, a zawsze w
najróżniejszych konfiguracjach, to 4 księga, to druga itd...

[chiara76]

"Syzyfowe prace"...dla mnie przemęczenie tego w podstawówce stanowiło właśnie
taką prace Syzyfa.

[Gość: magdamusi]

u mnie tez "Granica" Nałkowskiej, gdy omawialismy w szkole nie mialam czasu na
jej przeczytanie /zakochana wtedy bylam, w kazdym razie tak mi sie wtedy
wydawalo/ a potem jeszcze pare razy probowalam to nadrobic i przeczytac, ale
chyba jakas bariera psychiczna mi sie zrobila bo odpadalam po paru stronach,
ale nie poddaje sie i kiedys do niej wroce

[gatta13]

To już było. :)
Ale się nie powstrzymam od wpisania po raz kolejny tego cholernego Porwania w Tiutiurlistanie!

;)

[nchyb]

a zapomniałam o tym, też nie cierpiałam i nie przeczytałam... :-)

[formaprzetrwalnikowa]

gatta: to juz bylo! ale tez nie moge sie powstrzymac od wpisania Porwania w
Tiutiurlistanie - jedyna ksiazka jaka wyrzucilam przez okno.
Pozdrawiam wspolcierpiaca ;-)

[hajota]

Ludzie, co wy z tym "Porwaniem"? Ja to czytałam z przyjemnością, bez przymusu,
książka za moich czasów nie była lekturą szkolną, bardzo ją lubiłam. Czyżby
"ulekturowienie" potrafiło upupić każdą książkę?
Natomiast z "Syzyfowymi pracami", których czegóś szczerze nie znoszę, łączy mi
się następujące wspomnienie. Na egzaminie wstępnym do liceum jeden z tematów z
polskiego brzmiał: "Z jaką postacią ze znanej mi książki chciał(a)bym się
zaprzyjaźnić?" I oto jedna z koleżanek wybrała sobie nieskazitelnego (aż do
mdłości) Jędrzeja Radka z "Syzyfowych prac". Wydało mi się to szczytem
zakłamania, szkolnego oportunizmu, podlizywania się nauczycielom, i w ogóle...

[gatta13]

hajota napisała:

> Czyżby "ulekturowienie" potrafiło upupić każdą książkę?

Na pewno nie chodzi o ulekturowienie, większość lektur przeczytałam bez problemu, część mi się może nie podobała, ale dało się przeczytać. Krzyżaków przeczytałam z wielkim bólem, ale jakoś przeczytałam.
A tego Porwania nie zmogłam i już.

[Gość: gabrielle]

hajota, lepszy Radek niż Ojciec Robak.
Pisałam na ten nieszczęsny temat i wybrałam Tomka Wilmowskiego.

Gdybym wtedy była bardziej odważna i mniej przestraszona egzaminem, napisałabym
o Alicji z książek Chmielewskiej:)

ksiądz! ksiądz Robak!!!!!!!!!!!!!!!

[bdx65]

[eeela]

Nie przeczytalam "Krzyzakow". Nie zdzierzylam.
Ledwo przeczytalam "Kamienie na szaniec". Oj, ledwo.

[Gość: ta]

Chlopi brrrr, Faraon brrr, Mala apokalipsa brrr

[eeela]

Samych dobrych rzeczy nie lubisz ;-P

[Gość: ta]

brrr

[sto100]

jedna mi się zdarzyła, Grażyna, no i wpadłam.
Za to Pamiętnik zrobił na mnie oszołamiające wrażenie.
Wtedy nie była to lektura. Powstanie zwykłych ludzi,
nie podręcznik historii, i to podrasowanej.
Bo wojny to życia ludzi, a nie tylko bitwy i przywódcy.

[apostfoor]

duzo bylo lektur. syzyfowym prac nie przebrnalem... krzyzakow z ledwoscia...
dziaDY nie wzbudzily niczego we mnie. najgorsze meczarnie w moim zyciu to:
Smie - wiecie - . nawet nie chce wymawiac ale ok. zrobie to : sierotka marysia.
bleeeeeee....
najlepsza to chlopcy z placu broni.

ale sierotka ;(;(;(;(;(;(;( <placz><zygi>
pozdrawiam

sirotka :(...

[zielony_banan]

Niestety moja lista jest długa... zapewne zbyt długa :) Na szczęście poza szkołą
czytałem bardzo dużo innych książek więc kompletnym tłukiem nie jestem...

jedziemy:

- Król Maciuś Pierwszy (co za kupa!)
- Syzyfowe Prace
- Cierpienia Młodego Wertera
- Dziady III
- Zbrodnia i Kara (wiem i wstydzę się)
- Ojciec Goriot
- Lord Jim
- Konrad Wallenrod (no sorry, ale nie dałem rady)
- Lalka (do połowy dotarłem)
- Nad Niemnem
- Chłopi
- Granica
- Ferdydurke (zamierzam przeczytać, jak najszybciej)
- Kamienie na szaniec

i pewnie jeszcze sporo...

[bdx65]

Za nieprzeczytanie "Potopu" jedyna pała w LO z polskiego; cóż i tak musiałem
przeczytać, a teraz bardzo mi się podoba.
Do pewnych książek trzeba dorosnąć.
Cała Konopnicka natomiast była i jest nie do strawienia.

[Gość: marta]

krzyzacy (12 stron), syzyfowe prace (1 rozdzial), kamienie na szaniec (chyba
nic...), w pustyni i w puszczy (sienkiewicz= odruch wymiotny), antygona (prawie
skonczylam, ale...) balladyna (eeee...) i nie lektura, ale potrzebna mi byla do
olimpiady polonistycznej: buszujacy w zbozu (skoczylam ale po ciezkich bolach)
wiecej grzechow nie pamietam, ale wszystko jeszcze przede mna (1 klasa liceum)

[Gość: marta]

aaa i jeszcze cos konopnickiej o takim chlopcu co mieszkal w angli; bardzo
cienkie, w podstawowej sie to omawia..., latarnik (skonczylam, ale...), stary
czlowiek i morze (to samo co z latarnikiem), i jeszcze raz konopnicka; trudno
to nazwac lektura lecz mimo to: dym no i wreszcie- droga klasa podstawowki:
filonek bezogonek :D

Maria, ale Dąbrowska

[bdx65]

Gość portalu: marta napisał(a):

> aaa i jeszcze cos konopnickiej o takim chlopcu co mieszkal w angli; bardzo
> cienkie, w podstawowej sie to omawia...,>

"Marcin Kozera"

[Gość: marta]

oj sory; taki straszne to bylo ze jak najszbciej chcialam zapomniec o wszystkim
co zwiazane z ta ksiazka....

[Gość: dowcipna]

założę się,ze gdyby Wam te lektury przesłać SMS to może jednak? ?))))
Moj bratanek proponował by mu tym sposobem umilic Pana Tadeusza, serio!!

[Gość: jaija]

Ale jaki rachunek za te sms-y ;)
Moje znienawidzone:
Granica, O krasnoludkach i sierotce Marysi, Nad Niemnem (nawet film rzygg i
ledwo zmęczony, bo książka już nie), Trylogia, Lord Jim (Boże! Katorga na
Syberii!!!)Dodam, ze w liceum czytałam bardzo dużo ciekawych książek i na pewno
wolałabym je jako lektury, a nie te koszmary (oprócz sierotki, która nie w
liceum psuła krew ;)

[autumna]

Ja teoretycznie przeczytałam wszystkie, ale niektóre tak po łebkach, że pamiętałam treść mętnie i w zarysach.
Szczególnym obrzydzeniem napawały mnie dramaty, które, moim zdaniem, służą do prezentacji scenicznej, a nie do czytania. W ten sposób nawet do Mrożka można człowieka zniechęcić. I odwrotnie, "Balladyna" czy inna "Antygona" jako spektakl da się strawić.

[furry]

halev napisał:
> Macie na sumieniu jakąś lekturę, której mimo najszczerszych chęci nie
> przeczytaliście? Ja nie byłam w stanie zmusić się do "Granicy" Nałkowskiej...
> Ale za to bardzo podobał mi się znienawidzony przez wszystkich "Pamiętnik z
> Powstania Warszawskiego" Białoszewskiego.
>

hehe, widzę mamy dokładnie te same gusta :) JEDYNĄ lekturą którą dosłownie
wyj*****m była "Granica". Do dziś nie wiem, jakie "wartości" niesie ze sobą ta
książka. Powwinni ją wydać w serii harlequinów albo . Przeczytałem 50-60 stron,
łamiąc żelazną zasadę, że każdej książce daję szansę do 100 strony.

"Chłopi" byli czytani podczas deszczowych ferii u babci, gdyby nie to, pewnie
nie dałbym rady, a to błąd, bo książka to przynajmniej przyzwoita

"Przedwiośnie" - straszne, przeczytałem z wielkim niesmakiem, dziś już nic nie
pamiętam

"Nad Niemnem" - po ominięciu wzrokiem kultowych "opisów przyrody" książka robi
się strawna

"Bitwa o Monte Cassino" - lekturą są "Szkice...", a ja w domu miałem sporo
Wańkowicza, przeczytałem, a właściwie pochłonąłem "Bitwę" w 2 dni - genialna.
Uczniów krzywdzi się, każąc czytać pocięte "Szkice".

"Potop" - właściwie "przeleciałem" 3 tomy w ciągu 2 dni, jeśli chodzi o fabułę,
to, że się tak wyrażę, kicha straszliwa :(

fr

[marquis]

"Ludzie bezdomni" - żeby nie wpaść przeczytałem streszczenie i dialogi w
powieści. Bo Żeromskiego nie znoszę.
Potem po łebkach przeleciałem literaturę obozową (kompletnie mnie to nie obchodzi).
Za to z lubością oddawałem się lekturze wielkich powieści XIX wieku (francuskich
i rosyjskich).

[prettybubble]

Dużo ich było. Ale do dziś pamiętam- "Ojciec Goriot" samym tytułem mnie od
siebie odpychał :)

[Gość: dowcipna]

Jak dobrze,ze Autorzy tych dzieł tego nie slyszą !!!

[setorika]

Lalka - w połowie odpusciła,
Ogniem i Mieczem
Ferdydurke

[marquis]

Lalka obmierzła? Ferdydurke nawet?? Nieee, to jakiś żart.

[setorika]

Nie, to nie żart. Jednemu smakują irysy, drugiemu krówki. I tyle.

[Gość: agrafka]

moja lista wygląda tak:

-Ferdydurke ( kiedy próbowałam przeczytac kasiąka wydała mi się
beznadziejna...zamierzam nadrobić i przeczytać...kiedyś...)
- Granica (tak jak u większośći- odruch wymiotny budzić ona bedzie u mnie
zawsze)
-Dżuma (za ciężki klimat)
-Tango (Mrożka lubię ale nie to dzieło, mogliby dać coś fajniejszego)
-Kartoteka (nie miałam czasu...)

Więcej grzechów nie pamiętam...a na swoje usprawiedliwnienie dodam że wszystkie
inne przeczytałam skurupulatnie i w większości bardzo mi się podobały w
szczególności Zbrodnia i KAra Dostojewskiego- dzięki któremy zainteresowała
mnie powieść rosyjska , Zeromski i Reymont też są wg. mnie okej:),a Henia S.
kocham od W pustyni i w puszczy... (wyjątkiem jakimś jestem czy co??)

[szakal35]

Nie trawię Sienkiewicza.Rozumiem,że istnieją czytelnicy lubujący się w takich
powieściach historycznych,ale gros społeczeństwa ma awersję do "Potopu".Zaliczam
się do nich.

[amused.to.death]

"Pan Tadeusz"

i do tej pory się nie przekonałam do niej.

[Gość: kosma]

Caly Zeromski, Pan Tadeusz, Nad Niemnem, Dziady. Do tej pory nie wiem po co nas
do tego zmuszali. Ja rozumiem, ze ktos chce isc na polonistyke i czytac to
wszystko, ale wciskac nastolatkom Przedwiosnie albo jakie inne arcydziela tego
typu, skoro i tak nie rozumieja polowy? Bezsens.

[bdx65]

Trzeba wreszcie wyrosnąć z nastolata i tyle...
Ciągle będziesz czytał panów samochodzików i Tomków?

[Gość: agrafka1]

z tym nierozumieniem lektur... cóż wydaje mi się że wiele 17, 18 latków jest na
takim poziomie intelektualnym że coś niecoś potrafią zrozumieć i wyciągnąć
wnioski (oczywiście jesli chcą) Uważam że te ksiąki rozwijają intelektualnie, a
bez "szkolenego przymusu" wiele osób by po nie nie sięgneło. Rolą nauczyciela
natomiast jest zainspirować, zasugerować możliwe interpretacje (inną sprawa ilu
nauczycieli jest tymi z powołania którzy naprawde to potrafia...) Ja miałam to
szczęscie i w liceum miała naprawe niezwykła polonistkę (moja wychowawczynię).
Własnie to dzieki niej w dużej mierze reprezentuje taki poziom jaki reprezentuje
(bez lekcji z nią podejrzewam że moja wrażliwość na literaturę byłaby mniejsza)

[kaye]

"Syzyfowe prace" i "Ludzie bezdomni"
Jednak nie moge powiedzieć, że cały Żeromski mi "nie leżał" gdyż "Przedwiośnie"
mi się podobało

[sylvie21]

Ja na początku pierwszej klasy gim,miałam za lekturę "Krzyzaków"
I nie przeczytałam jej aż do końca roku szkolnego.Wzięłam się za nią w wakacje
i mam z głowy!

[zanilk]

krzyżacy jak dla mnie to ciekawa lektura.

[bdx65]

zanilk napisała:

> krzyżacy jak dla mnie to ciekawa lektura.


SYZYFOWE PRACE też, zobaczysz, jak skończysz czytać; są gorsze

[zanilk]

stare, syzyfowe prace.
Boże, męczyłam się i nie przeczytałam.nie wiem,ale nie mogę się przekonać.

[Gość: Lila]

Ja nie przełknełam Dżumy ,Latarnika i Siłaczki zgroza.Za to Krzyżacy Syzyfowe
Prace czy Nad Niemnem do strawienia.

[cichom22]

Z tym systemem nauczania rzeczywiście musi być coś nie tak, jeśli pozycję,
którą możnaby przyrównać do ledwie poprawnego wypracowania na zadany temat
(Siłaczka), porównuje się z prawdziwą literaturą (Dżuma)... Bezsensem jest, że
w szkole wrzuca się do jednego worka te dwie kategorie - podczas, gdy
przeważająca większosć pozycji pozytywistycznych (a wszystkich nowel, z
wyjątkiem Prusa) czytanych w szkole mogłaby służyć co najwyżej jako teksty
źródłowe służące rekonstrukcji ideologii tamtych czasów w ramach lekcji
historii..
C.

[bdx65]

ciągle Was pozytywizm wkurza, a może by tak "popastwić się " nad romantyzmem i
modernizmem?

[cichom22]

Pastwić się można nad wszystkim :) zwłaszcza że program lektur (nie wiem, jak
to się obecnie kształtuje) zdominującą poezją i literaturą do XIX wieku, z
całkiem po macoszemu potraktowanym wiekiem XX, woła o pomstę do nieba. A ja nie
krytykowałem pozytywizmu, jako takiego, ale nowele z tamtego okresu (a
przynajmniej te "przerabiane" w szkole, innych - przyznaję - nie czytałem, ale
tych się zebrało z kilkanaście, więc - zakładając racjonalność osób
układających program - mogę uznać, że są reprezentatywne, albo wręcz najlepsze
i z czystym sumieniem mogę stwierdzić, że stoją na poziomie, który jest w
stanie osiągnąć inteligentny uczeń I klasy liceum (ciągle myślę, w starym
systemie, teraz to chyba III gimnazjum???)). Rozumiem, że można pokazać jedną,
czy dwie, jako przykład panującego wówczas sposobu myślenia, ale do licha - po
co ich aż tak wiele, skoro pomija się tyle ważnych powieści XX-wiecznych).
(to samo można oczywiście odnieść do poezji romantycznej, a także do części
poezji i prozy z okresu międzywojennego). Po prostu szkoła jest za krótka,
uczniowie i tak za mało czytają i jest tak wiele dobrej literatury, którą się
pomija, że naprawdę nie warto czytać tej złej, w imię źle rozumianej tradycji
C.

[Gość: killkenny]

Pan Tadeusz - na samą myśl chce mi się rzygać!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[nadinka_nadinka]

u mnie tez bedzie dluga lista i raczej malo oryginalna:
chlopi
ludzie bezdomni
nad niemnem
granica
lalka
pan tadeusz
dziady, grazyna, konrad wallennrod
syzyfofe prace
i pewnie jeszcze cos by sie znalazlo

[ambjutiful]

:) niezły wątek:)

ja nie umiałam przeczytać "Pana Tadeusza", jak byłam w liceum; ale po jakichś 2-
3 latach po ukończeniu liceum, jak juz byłam na "emigracji", to przeczyatłam i
olśniło mnie :) Dosłownie - "Pan Tadeusz" jest teraz dla mnie jedna z
piekniejszych lektur, czytaną setki razy:) duże fragmenty znam na pamięć, he
he:))

[krwawymsciciel]

chyba caly romantyzm, wlasciwie lektury od pozytywizmu dopiero zaczely mi sie
podobac

[Gość: sekstyll]

Nad Niemnem. MA SA KRA

[Gość: Aja]

Ludzie Bezdomni -koszmar!!!,Przedwiośnie -w zasadzie też ,
Szkice węglem ,Nieboska Komiedia,coś Witkacego-nie pamiętam tytułu ale nie
Szewcy , w zasadzie Dżuma,Nasza Szkapa-blee,Gloria Victis-rany ,Chłopi