tym razem trochę liczb

[Gość: Małgorzata]

wiadomosci.onet.pl/1503523,69,item.html
i co wy na to?

[Gość: Józia]

Nic.

[broch]

"- Poziom czytelnictwa w Polsce jest dość stabilny, od lat oscyluje wokół 50
proc., czyli od lat co drugi Polak czyta przynajmniej jedną książkę rocznie.
Podobnie jest w całej Europie."

Czyli bez zmian, natomiast raz dwa razy w roku pojawiaja sie alarmistyczne
artykuly o spadku czytelnictwa w Polsce. Moim zdaniem latwy temat do zapelnienia
szpalt (czyli grosz do kieszeni). Nie jestem pewien czemu Gazeta te pierdoly
publikuje poniewaz zaden z czytanych artykulow na temat czytelnictwa nie staral
sie o bardziej uczciwa statystyke i analize. Pojawiaja sie ewentualnie "ogolne
opinie" uslyszane od starszej wiekiem cioci (kieeedys to sie czytalo!) na
podstawie ktorych produkuje sie dziwaczne artykuly. Niestety ciocia wiekiem
starsza wiele juz nie pamieta i miesza wytwory wyobrazni z rzeczywistoscia.

W sumie kiepsko swiadczy o autorce powtarzajacej po raz kolejny te same nie
potwierdzone niczym historie.

[broch]

mam na mysli autorke tego artykulu (ktory nie najlepiej o Niej swiadczy):
www.wiadomosci24.pl/artykul/polacy_coraz_mniej_czytaja_21380.html

[kwarantyna]

Żebyśmy w końcu wiedzieli o czym mówimy:
www.bn.org.pl/doc/konferencje/komunikat20070309.doc

[broch]

my wiemy (dane z dokumentu o czytelnictwie sa cytowane w artykule z pierwszego
postu). Nie sadze aby internet wplywal na czytelnictwo. Wystarczy sprawdzic jaka
grupa spoleczna jest najliczniej reprezentowana wsrod internautow i porownac do
grup czytelniczych:
"Internauci zdecydowanie przeważali w grupie osób z wykształceniem wyższym (65%)"
w kontekscie powyzdzej obserwacji, ten wniosek jest bzdura:
"Prezentowane badanie pozwoliło stwierdzić, że pośród rosnącej gamy
multimedialnych zastosowań Internetu, swoje miejsce w cyfrowym środowisku coraz
wyraźniej znajdują też formy tradycyjnie kojarzone z czytaniem - prasa i książka."

poniewaz:
"osoby z wykształceniem wyższym (także na poziomie licencjatu) – przynajmniej
jedną książkę kupiło 57%"
innymi slowy wiekszosc korzystajacych z internetu to osoby z wyksztalceniem
wyzszym ktore stanowia najwieksza grupe osob kupujacych ksiazki. Czyli wplyw
internetu na czytelnictwo jest zaden.

zastanawiam sie czy osoby piszace te niezwykle interesujace dociekania nie
powinny zwrocic sie do inzynierow o pomoc. Bo logika lezy na obie lopatki.

[kwarantyna]

Przytoczyłam ten komunikat, żeby móc odwołać się do czegoś bardziej
wiarygodnego niż serwisy informacyjne.
Mnie też nie przekonuje tak przedstawiona interpretacja danych.
Zwłaszcza: "nieprzejawianie żadnego zainteresowania książkami" i temu podobne
kwiatki. Tylko "czysty" raport OBOPU dałby jakiś obraz.
POza tym, w zasadzie czytelnictwo badane było pod kątem literatury pięknej,
ponieważ literatura fachowa to przede wszystkim czasopisma i tutaj, po pierwsze
wzrost czytelnictwa jest ogromny, dzięki fantastycznej wręcz obsłudze
bibliograficznej wyspecjalizowanych w tym firm, po drugie nie sposób przecenić
roli internetu i coraz większej wolnej dostępności do artykułów w recenzowanych
czasopismach o najwyższym impact factorze.
Miejmy nadzieję, że chociaż komunikat podany jest na oficjalnej stronie BN, nie
jest on ostateczną interpretacją tego badania.

[broch]

mowiac szczerze temat czytelnictwa w Polsce bawi mnie bo pokazuje absolutny brak
krytycyzmu u "zaangazowanych" oraz potege plotki (o czym psyhiatra o czesko
brzmiacym nazwisku bardzo fajnie pisal). Protestuje, bo ten sam zart powtarzany
wielokrotnie traci.

Mam nadzieje ze pani.lustratorka faktycznie niczego nie lustruje bo przy takiej
dokladnosci cokolwiek Ona lustruje popadnie w nedze.

Moze z reszta to forma poprawy samopoczucia (ze my (tu forumowicze i moze
znajomych kilku) czytamy a reszta Polski nie, co u niektorych idzie w parze z
odroznieniem kultury i wyksztalcenia od braku tychze). Zabawne sa rowniez
tlumaczenia dlaczego mniej sie czyta (poniewaz faktycznie nie czyta sie mniej).

"Miejmy nadzieję, że chociaż komunikat podany jest na oficjalnej stronie BN, nie
jest on ostateczną interpretacją tego badania"

Praktycznie wymagaloby to napisania komunikatu od poczatku poniewaz konkluzje sa
bledne. Nie wierze aby ktos kto nie rozumie podstaw (podstawowka?) matematyki
nagle zostal "oswieconym".

Takie badania nie maja wiekszej wartosci, wiec opublikowane czy nie, trafia do
jakiegos archiwum a trojka autorow bedzie mogla spac z poczuciem dobrze
wykonanej misji.

Spoleczenstwo powinno czuc sie ostrzezone! Wiecej czytac mi tu (albo tam)!

[kwarantyna]

Ostatnio, cokolwiek by się w Polsce nie lustrowało czy badało, stan tego
jest "zatrważający". Dotyczy to wszystkich sfer życia Polaka, od czytelnictwa,
poprzez zużycie środków piorących, rozumienie informacji, świadomość seksualną,
skończywszy na zatrważającym stanie uzębienia u 6-latków. Dzisiaj na przykład
dowiaduję się, że Polak nie wie co je. Przeciętny Polak, zapytany na ulicy o
jajka, twierdzi, że są one niezdrowe. Stąd wiemy, że nie wiemy jak się odżywiać!
Zaczynam w ogóle wątpić w statystyczne metody w odniesieniu do społeczeństwa,
wyjąwszy spis ludności.