Film lepszy niż książka

[maedel]

W 99 przypadkach na 100 słyszy się odwrotne opinie : książka była lepsza niż
jej adaptacja filmowa. Zdarzają się jednak (fakt, że rzadko) filmy, które
przyćmiły literacki oryginał.
Osobiście uważam, że takimi filmami są : "Nad Niemnem" (już słyszę protesty
wielbicieli prozy Elizy Orzeszkowej...) i "Ostatni Mohikanin".
Znacie inne przykłady?

[peter.steele]

"Goldfinger" Ian Fleming
"Tyko dla orłów" Alistairn MacLean (ale tylko momentami)
"Kariera Nikodema Dyzmy" Ale tez momentami, ze względu na to, że końcówka w
filmie jest inna niz w ksiązce. (znaczy sie dłuższa)

[Gość: noida]

"Forrest Gump"- książka była głupawa a film po prostu dobry.

[Gość: magda]

Jestem fanką tego filmu!!! A uważam że książka była dobra! (dostałam w
prezencie) W książce jest więcej wątków - oczywiście film wspaniały ale książka
też dobra! Ale rzeczywiście film lepszy!!!

[maniaczytania]

Tu akurat, jesli mi wolno, nie zgodze sie. Ksiazka byla dla mnie bardzo fajna,
zawierala super watki, natomiast film kompletnie mi sie nie podobal,
zastosowano rozne chwyty pod publiczke i zrobil sie taki malo "Forrestowy"

mysle inaczej

[clevera]

Ksiazka "Forest Gump" byla ksiazka do posmiania sie, a film do poplakania
sie :)

[zerro]

podpisuje sie pod twoim postem, ksiazka w rzeczy samej jest literatura klasy C
na podstawie ktorej zrobiono film klasy A.

[Gość: baba]

Jednak, trudno, ale to prawda :Piknik pod Wiszaca Skala
Ksiazka pozostawila wielki niedosyt, tak, jakby zamiarem autorki bylo
stworzenie 2-tomowej powiesci, ale z jakiegos powodu zrezygnowala i napisala
tylko jeden.
Niemniej bardzo polecam i ksiazke- jest niesamowita !!!

Piknik

[staua]

Film nalezy do moich ulubionych, jest bardzo magiczny, ksiazki nie znam. Kto
jest jej autorem?

[Gość: baba]

Autorka jest Joan Lindsay.
Mimo pewnego rozczarowania, absolutnie nie zaluje, ze przeczytalam i ksiazke.
PZDR

[staua]

Dziekuje bardzo!

[kadila.nowicka]

za co?

[kadila.nowicka]

mi się zdaje że lepsza jest książka
:)

[cati]

tylko mnie nie zlinczujcie, bo młoda byłam kiedy to sprawdzałam, a i nowością
ogromną to było, więc pobudzało ciekawość...;-))) w dawnych dawnych czasach był
taki film "niewolnica Isaura" - pierwsza telenowela południowoamerykańska
emitowana u nas; za to książka to było kompletne dno - tak gdzieś z 10 punktów
poniżej filmu, a film może niektórzy z was jeszcze pamiętają....

[peter.steele]

Brava za odwagę przyznania sie to tego :-)

[raymond.new]

"Harry Angel" Parkera
"Ptasiek" j.w.
"Lśnienie" Kubricka
"Kruk" Cormana ;-)
"Doktor Żiwago" Leana
"Most na żece Kwai" j.w.
"Dziecko Rosemary" Polańskiego
"Ziemia obiecana" Wajdy
"Popiół i diament" j.w.
"Popioły" j.w.

[bwv1004]

ET

[maniaczytania]

jesli chodzi ci o E.T. to wlasciwie nie ma tu rozronienia ksiazka-film, bo
ksiazka zostala napisana (wlasciwie bardzo wiernie) na podstawie scenariusza

[maedel]

Zgadzam się.
Podobnie było np. z "Pozytywką" (na podstawie filmu z J.Lang) czy "Domem".
Najpierw film-później książka (w oparciu o scenariusz).
Nie o to mi jednak chodziło w tym poście, bo przecież to nie jest wtedy
adaptacja książki.
Pozdrawiam! :)

[Gość: prezesik]

suck my dick

[staua]

Oj, "Dziecko Rosemary" - prawda, prawda, ksiazke uwazam za calkiem kiepska...a
film super.

[effa]

hmmm, a mnie książka I.Levina sie podobała... jak widac w wątku to rzecz
gustu;) choć oczywiście film Polańskiego świetny.
ukłony
E

[Gość: Basia]

O przepraszam - Dr Żiwago duzo lepszy w wersji ksiązkowej niż film. Wprawdzie
przez pierwsze sto stron w ogóle nie mogłam zorientowac się o co chodzi i kto
jest kim, ale potem jak poszło... A film jest amerykański i jeśli chodzi o
Rosję z ich wyobrażeń to dziwna jest, a Omar Sharif tez nie za bardzo i ta z
dużymi ustami jako Lara ...

Dr Ziwago

[Gość: Monika]

Rzeczywiście film jest taki sobie (zupełnie nie rozumiem dlaczego wymieniany
jest wśród najlepszych filmów w historii). Klimatem i "amerykańskością" ;)
przypomina mi inną adaptację prozy rosyjskiej, a mianowicie "Braci Karamazow"
(z Yulem Brynnerem w roli głównej). To była dopiero porażka...

[j_u]

Chyba jeszcze nikt nie wymienil: "Niebezpieczne zwiazki". Ksiazka to straszny
kicz, a film swietny.

[maedel]

j_u napisała:

> Chyba jeszcze nikt nie wymienil: "Niebezpieczne zwiazki". Ksiazka to
straszny
> kicz, a film swietny.
Książki będę jednak bronić. Trzeba pamiętać, że napisana jest w innym stylu,
bo ma już swoje lata (autor napisał ją jeszcze przed Rewolucją Francuską).
Podobała mi się niecodzienna forma tej powieści- to jest zbiór listów. Film
jest świetny (mam na myśli wersję z Glenn Close i Johnem Malkovich), ale
książka też warta przeczytania. Czuje się w niej tę duszną, koronkową
atmosferę "Niebezpiecznych zziązków".

[j_u]

Forma nie jest niecodzienna, wiele powiesci 2 pol. XVIII-1 pol. XIX wieku ma
taka forme. Ksiazka moim zdaniem jest kiczowata, zwlaszcza na tle owczesnej
literatury francuskiej...

[Gość: Zdanka]

Tzn. na tle jakich ówczesnych powieści francuskich?Epistolarnych czy
późniejszej libertyńskiej,bo nie rozumiem?!

[j_u]

Ja nie napisalam o powiesci, tylko o literaturze w ogole. Masz racje, nie
nalezalo wsadzac Rousseau z Hugo i Flaubertem do jednego worka... Uwazam po
prostu, ze "Niebezpieczne zwiazki" sa mierne w porownaniu do Nowej Heloizy czy -
wybacz, ze wsadzam do jednego worka - Listow Filozoficznych (chociaz przy
formie pozostajac, jesli nie przy tresci;))) ).

[mowawe]

Dla mnie osobiście Lista Schindlera Thomasa Kenealy. Czytałam ją w
podstawówce, być może byłam za smarkata na coś takiego.
Film zdecydowanie mi się podobał, książka zdecydowanie nie.

pozdrowienia

[xkropka]

Kochanica Francuza - ksiazka taka sobie, film zdecydowanie lepszy

[devilsrodeo]

xkropka napisała:

> Kochanica Francuza - ksiazka taka sobie, film zdecydowanie lepszy

Absolutnie się zgodzić nie mogę. Film jest przyzwoity, ale książka Fowlesa jest
genialna i tak naprawdę niemożliwa do sfilmowania, dlatego też, jak sądzę,
Reisz zmienił kontekst. W każdym razie, uważam książkę za duuuuużo lepszą.

Pzdr,

D'sR

[staua]

Ja tez uwazam, ze ksiazka jest lepsza.

[hans111]

"Lśnienie" Kubricka wg książki Kinga. Nie dziwię się, że King nienawidzi
ekranizacji... hi hi hi...

[koty_schrodingera]

moim zdaniem King jest autorem, którego nikt nie potrafił zekranizować.
Kubrick zrobił genialny film ale to był zupełnie inny geniusz niż w książce Kinga

PS. wyjątkowym koszmarkiem ekranizacyjnym jest tegoroczna Mroczna Wieża, nie rozumiem jak King może pozwolić by ten gniot nazywano ekranizacją dzieła Jego życia (jak sam twierdzi)

[emka_1]

panny z wilka, brzezina -iwaszkiewicz/wajda
pocałunek kobiety pająka - puig/babenco

[agrafek]

"Purpurowe rzeki". Film niezły, książka taka sobie. Film pogłębia pewne wątki
wyraźniej zarysowuje postacie (zasługa aktorów?). Powieść zbyt szybka, zbyt
pobieżna. I nieco uproszczone, melodramatyczne zakończenie (w filmie inne).
pozdrawiam.

[Gość: Kubeł]

"Siekierazada" z Zentarą, OLbrychskim, Majchrzakiem. realizacja buracka ale ma
sój klimat, wydaje sie bogatsza.
"The Commitments" wg nowelki Roddy'ego Doyle'a. Ksiązka Rodyy'ego jest
jednopoziomowa, a film Alana Parkera, z jego ówczesnym pro-społecznym
zacięciem jest świetny, postaci sa pełne a u Dyle jakies plaskate. I
zakończenie fajniejsze... wszystko lepsze w filmie niz w książce.

[sky81]

Gość portalu: Kubeł napisał(a):

> "Siekierazada" z Zentarą, OLbrychskim, Majchrzakiem. realizacja buracka ale
ma
> sój klimat, wydaje sie bogatsza.
> Mnie natomiast wprost przeciwnie - to właśnie książka wydawała się o wiele
bogatsza. W filmie nie było tego nastroju, magi... A dialogi głównego bochatera
przy ognisku wypadły niestety po prostu śmiesznie a to przecież jedne z
najlepszych fragmentów książki. Pozdrawiam serdecznie

[maedel]

Cieszy mnie zainteresowanie moim postem. :)
Przypomniały mi się kolejne tytuły :
"Co się wydarzyło w Madison County" -książka taka sobie("przeczytaj-zapomnij"),
dobry film ze Streep i Eastwoodem
"Emma" (wersja angielska, NIE amerykańska)
"Ptaki" (opowiadanie Daphne du Maurier nie przebija jednak filmu).

[opium4]

Co do "Emmy" nie moge sie zgodzic! Z zasady uwazam, ze ekranizacje ksiazek Jane
Austen moga byc co najwyzej tak samo dobre jaj jej dziela, ale na pewno nie
lepsze :-)))

[Gość: danka]

Zgodzę się co do "Co się wydarzyło w Madison County"- film chyba lepszy.

[nefil]

Forrest Gump- film świetny, książka to czysta grafomania.
Ziemia Obiecana- Wajda przebił swoją wizją Reymonta.

[yagnieszka]

nefil napisał:

> Forrest Gump- film świetny, książka to czysta grafomania.
Ksiazka - wysmienity pastisz na spoleczenstwo amerykanskie; film - prymitywny,
hollywoodzki wyciskacz lez zrobiony typowo po amerykansku "ku pokrzepieniu
serc". Kompletna beznadzieja. Moze ta krytyka ksiazki wynika z tlumaczenia?

Wajda rzeczywiscie dal "Ziemi obiecanej" i "Popiolom" wymiar ponad
czegokolwiek, co bylo w ksiazkach. Wspaniale filmy.

Dopisze jeszcze moj typ - "Before the night falls". Ksiazka nudna choc bardzo
poetycka, zwlaszcza jesli sie czyta po hiszpansku. Film wysmienity. I grany
rewelacyjnie.

Dodaje tez swoj glos do zachwytow nad "Shining" - moj ulubiony film do
ogladania w Halloween ;o)

[Gość: Kasiencja]

'Angielski pacjent'

[karmilla]

Sklepik z marzeniami - na podstawie Kinga
Tajemnice Paryże - na podstawie E. Sue (czy jakoś tak, bardzo dawno czytałam,
jeszcze dawniej oglądałam film, ale jak przeczytałam książkę, po obejrzeniu
filmu, to się rozczarowałam)
Nie zgadzam się co do Dziecka Rosemary - uważam, że film jest dobrą i wierną
adaptacją dobrej ksiązki
Rozczarowała mnie też książka Upiór opery, film z B. Lancasterem podobał mi się
dużo bardziej. Tylko że jakiś czas później przeczytałam, że książka liczy sobie
ok. 500 stron, ta którą ja czytałam miała ok. 150, więc nie trudno o
rozczarowanie, a pełnej wersji nigdy nie czytałam.

[Gość: monika_kot]

Film Absolwent z Dustinem Hoffmanem w reż. Mike'a Nicholsa jest zdecydowanie
lepszy niz powieśc o tym samym tytule Charles'a Webba. I bohater nakreślony
przez Hoffmana o wiele lepszy i cały klimat powieści przemawia bardziej przez
obraz filmowy. Stąd pewnie większy sukces filmu niz ksiązki. Ale mało jest
takich wyjątków.

[raymond.new]

Takich wyjątków jest naprawdę wiele, o czym świadczą chociażby wpisy w tym
wątku:-)

Pożegnanie z Afryką

[yeto]

przy książce zasypiałam po każdych dziesięciu stronach - nie doczytałam do
końca, bo jakoś nie umiem się zmuszać do przeczytania czegoś, co mnie
nie "kręci". Ale film powala mnie za każdym razem jak go oglądam.
Zdecydowanie Ziemia obiecana (też nie zmusiłam się aby docztać do końca), a
film genialny (jeden z moich ulubionych).
Co do Dziecka Rosemary uważam że film jest dość wiernym odzwierciedleniem
książki, podobnie jak Kariera Nikodema Dyzmy.
Acha, Pamiętnik Bridget Jones - książka mnie lekko nudziła (a film milusi -
zwłaszcza Collin Firth;o). No i właściwie wszystkie ekranizacje powieści Jane
Austin: Duma i uprzedzenie (angielski serial z Collinem Firth w roli Pana D.),
Emma, Rozważna i romantyczna. Przez powieści Austin zazwyczaj nie udawało mi
się przebrnąć (poza Dumą i uprzedzeniem), a filmy owszem, owszem...

[raymond.new]

To, że film jest "dość wiernym odzwierciedleniem" sprawnie napisanej książki
niewiele mówi o samym filmie. Film i książka to dwa różne media (banał,
prawda?). Może ktoś czytając książkę Iry Levina słyszał muzykę Komedy? Ja w
każdym razie nie słyszałem. Czym byłaby "Kariera Nikodema Dyzmy" bez wielkiej
roli Wilhelmiego? "Dość wiernym odzwierciedleniem".
Pozdr :-)

[Gość: iga]

Ogniem i mieczem - ksiązki nie byłam w stanie przeczytać, a film podobał mi
się (tak wiem, nie powinnam się do tego przyznawać)
Dziewczęta z Nowolipek - książka taka sobie, film taki sobie, natomiast teatr
TV świetny
do dziś pamiętam i inaczej sobie nie wyobrażm: Kwiryna - Krakowska, Franka -
Kępińska, Bronka - Kucówna, Amelka - Wiśniewska
ale pewnie jesteście za młodzi, żeby ten spektakl pamiętać

[Gość: raszefka]

Jak to "nie powinnam się przyznawać"? Mnie osobiście książka podobała się
wprawdzie bardziej, ale czytałam ją tylko raz. Za to film znam na pamięć i na
wylot, i już mało mi się podoba... ponad 1820 minut w kinie zrobiło swoje ;))))

[maedel]

yeto napisała:
(...)No i właściwie wszystkie ekranizacje powieści Jane
> Austin: Duma i uprzedzenie (angielski serial z Collinem Firth w roli Pana
D.),
> Emma, Rozważna i romantyczna. Przez powieści Austin zazwyczaj nie udawało mi
> się przebrnąć (poza Dumą i uprzedzeniem), a filmy owszem, owszem...

Serial "Duma i uprzedzenie" był rzeczywiście świetny (gra aktorów,
scenografia, kostiumy, klimat osiemnastowiecznej Anglii). Jednak
moją "faworytką" jest książka, którą przeczytałam wcześniej (i wracam do niej
co jakiś czas)i uważam, że jest rewelacyjna!

Ja uważam...

[magda_s4]

...że film "Stowarzyszenie umarłych poetów" jest o niebo lepszy niż książka!

[Gość: Tomek]

A motto stopki to Wilde,o ile się nie mylę?Ale ja je wolę tak:"Życie jest
sprawą zbyt poważną,aby brać je na serio"

[magda_s4]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> A motto stopki to Wilde,o ile się nie mylę?Ale ja je wolę tak:"Życie jest
> sprawą zbyt poważną,aby brać je na serio"

Nie, nie myli się Pan, Panie Tomku :-) Jest Pan pierwszą osobą (z tych które
zapytały mnie o motto), która od razu wiedziała, o kogo chodzi.
A mnie się bardziej podoba to właśnie nizej podane tłumaczenie :-)

[xkropka]

No bo, z tego co sie orientuje, autorka popelnila ksiazke na podstawie
scenariusza no i pani zupelnie nie wyszlo...

[magda_s4]

xkropka napisała:

> No bo, z tego co sie orientuje, autorka popelnila ksiazke na podstawie
> scenariusza no i pani zupelnie nie wyszlo...

To troszku mi szkoda, bo zawsze bardzo się cieszę, kiedy z gniota zrobi się coś
wspaniałego :-)

[wigurek]

Z tego co wiem,to flm był pierwszy,wiec może dlatego

[Gość: nickt]

"Godżilla i Hedora kontratakują" - film był zabawny jak dobra rasowa komedia,
głównie ze względu na efekty specjalne(Hedora wygladała jak hiperpowiekszona
zabawka dla 5 latka). Książka nie miała tego atutu i składała się głównie z
wielkoformatowych obrazków narysowanych kredkami. No ale to moja subiektywna
ocena.

[Gość: Haggaeus]

Hunt for Red October - swietny film, zwykla ksiazka
Sleepy Hollow - opowiescz W. Irwinga nie jest zla, ale film wspanialy

Pozegnanie z Afryka

[Gość: Stella]

Jesli chodzi o ekranizacje "Pozegnania z Afryka" to Sydney Pollack nakrecil
ten film w oparciu o 3 ksiazki Karen Blixen: Cienie na trawie, Pozegnanie z
Afryka oraz jej Listy z Afryki (1914-1924) (1925-1931)- stad ten mylacy tytul.

Ale przyznaje racje, ze ksiazka "Pozegnanie.." nieco usypia a film jest
doskonaly.

[Gość: KASIENIA]

Uwielbiam ten film, książka mnie rozczarowała. Myślę, że "Dziecko Rosemary"
Polańskiego to mistrzostwo chociaż ksiązka niezwykle mi się
podobała. "Lśnienie" z genialnym Nicholsonem o niebo lepsze od prozy...

[maniaczytania]

"Zaklinacz koni" - ksiazka tez jest super, ale film piekny!
"Dziennik Bridget Jones" - ksiazka przecietna, a film - blyskotliwa komedyjka

[Gość: Mara W. Jade]

"A time to kill" ("Czas zabijania") jest lepszy od książki Johna Grishama
(która nawiasem mówiąc jest świetna)

[summa]

"Tajemniczy ogród" - film fantastyczny w nastroju, a zakończenie o wiele lepiej
rozegrane niż w książce.

[eeela]

No, nie wiem... Czytałam Tajemniczy ogród w głębokim dzieciństwie, a film
oglądałam dużo później, więc może mam chybione spojrzenie, ale w moim odczuciu
film był dużo mniej trzymający w napięciu, no i nie dorastający do wyobraźni. To
jest właśnie ryzyko, z którym musi się zmierzyć reżyser: wykazać się na tyle
bujną wyobraźnią, żeby zaskoczyć czytelników.

"American Psycho"

[Gość: Doki]

I film beznadziejny, i ksiazka, ale mniej czasu zmarnuje sie ogladajac film.

Jeszcze raz o listach w literaturze

[Gość: Adam]

W tym zdaniu, które zacytowałem.

[lucky_woman]

Zwykle rzeczywiście jest odwrotnie, ale pierwszy film który mi przychodzi do
głowy i jest dużo lepszy od książki, to "Zaklinacz koni" Evansa. Najpierw
obejrzałam wersję filmową Redforda i bardzo mi się spodobała szczególnie
ostatnia scena filmu (taka niekonwencjonalna...). Z wielką nadzieją (kierując
się starymi przyzwyczajeniami, że książka jest zwykle lepsza), poszłam do
księgarni i kupiłam wersję oryginalną. Bardzo się zawiodłam. A zakończenie
zupełnie inne, oklepane, nijakie.