Orgazm zależy od zamożności?

[urquhart]

Zawsze byłęm przekonany że dobry seks zależy od otwarcia się na swoje potrzeby. Ale wychodzi na to że kluczowe jest otwarcie na potrzeby materialne...

Przyjemność, jaką kobiety czerpią z seksu, jest wprost proporcjonalna do stanu majątku ich partnerów, pisze „The Times”.
„The Times” powołuje się na badania naukowców z Uniwersytetu Newcastle. Okazuje się, że im bogatszy mężczyzna, tym częściej jego partnerka osiąga orgazm. Dr Pollett z zespołu badawczego uważa, iż zjawisko to ma podstawy ewolucyjne i jest cechą świadczącą o przystosowaniu się kobiet do potrzeb gatunku - albo raczej jego przetrwania. Innymi słowy, kobieta jest biologicznie „zaprogramowana” tak, aby wybierać partnera odznaczającego się cechami, które zapewnią jej potomstwu bezpieczeństwo i zdrowy rozwój.(...)Wcześniejsze badania przeprowadzone w Niemczech i Stanach wykazały, iż atrakcyjność oraz symetria męskiego ciała również sprzyjają częstszym orgazmom partnerek. Jednakże pieniądze zdają się odgrywać tu dużo poważniejszą rolę.
praca.wp.pl/kat,18453,title,Orgazm-zalezy-od-zamoznosci,wid,10786080,wiadomosc.html
www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article5537017.ece

[loppe]

Potwierdzałoby się zatem że odpowiednikiem kobiecej piersi jest
męski portfel.

[loppe]

Płaskie panie - bywa - również cieszą się powodzeniem wyrafinowanych
partnerów...

[kawitator]

Urquhart-cie !
Która Cię skrzywdziła? Wiem nie miałeś forsy bo byłeś szczawik a ona nie miała orgazmów i poszła do bogatego z którym szczytowała co 10 minut Skrzywdziłą cie strasznie. Zapraszam na wódkę będziesz się mógł wypłakać w mankiet. jak sie ulejemy jak duzi faceci to ci przejdzie . Tylko za nic nie mów Bonitce i Kachnie kto to. Niech sie baby męczą :-PPPPPPPPPPP

[twardycukierek]

Postaw i mnie setkę.
A do meritum: naukowcy z Newcastle są już wystarczająco skrzywdzeni, to był
fatalny sezon dla Srok, dno jest prawie osiągnięte a co tu mówić o szczytach. W
Newcastle jednak nie wszystko można kupić za pieniądze. I tym
pesymistycznym...dobranoc.

[yoric]

> Postaw i mnie setkę.
> A do meritum: naukowcy z Newcastle są już wystarczająco skrzywdzeni, to był
fatalny sezon dla Srok, dno jest prawie osiągnięte a co tu mówić o szczytach. W
> Newcastle jednak nie wszystko można kupić za pieniądze. I tym
> pesymistycznym...dobranoc.

Dla mnie wpis roku.
Ale spokojnie, mamy jeszcze 11 miesięcy :)

[twardycukierek]

yoric napisał:

> Dla mnie wpis roku.
> Ale spokojnie, mamy jeszcze 11 miesięcy :)


Jakie 11 miesięcy? Ten sezon jest ważny, teraz, jutro, już! ;D

;)

[yoric]

Dla ścisłości, ja mówiłem serio i bez przekąsu - super wpis!

[twardycukierek]

Wiem, dzięki, że zauważyłeś. Sting powinien kupić ten klub, w końcu urodził się
nad Tyne. ;P

[twardycukierek]

To ja proszę jeszcze jedną setkę, bo już wiem, po co skrzywdzeni naukowcy zajęli
się tym tematem. Aby wyrwać się z Newcastle. Wywiady z tymi bogatymi laskami
miały miejsce w Londynie. Od razu lepiej :)

[loppe]

Gee, Sroki. Najbardziej mnie ... jak u nas w mediach jakiś klub
jeszcze słabszy od Newcastle referują per nazwa ulicy na której stoi
stadion tego jakiegoś zapchlonego Watfordu

[twardycukierek]

Nie obrażaj tu Sir Eltona!
Go Magpies.

[loppe]

Ale Ty się znasz na piłce! - rzeczywiście to E.John ładował kasę w
Watford

[twardycukierek]

Znam na ten temat anegdoty, niektóre sam opowiadał w wywiadach :) kiedyś może
napiszę.
Tony Blair to fan Magpies.

[loppe]

Magpies? Spędziłem kiedyś 2 piękne lata w Londynie i nadal nie wiem
co to Magpies

[twardycukierek]

No a czyje koszulki to przypomina? Ja mam 'ruszyć głową'? :)


upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Magpie_arp.jpg

[loppe]

Ale wiesz, normalnie... Ja nic nie wiem z przyrody, Ty chyba jesteś
ornitologiem co najmniej:) Ani Liverpool (moj ulubiony, mam
szaliczek i czapeczkę:), ani Arsenal, ani MU, ani Chelsea takich
szatek nie noszą, a o Watfordzie już było:)

[twardycukierek]

Liverpool powiadasz...you'll never walk alone.
Sroki to pokrzywdzeni z Newcastle :)

[loppe]

pl.youtube.com/watch?v=Y7xvegPH_Lw&feature=related
I znów białoczerwoni!

[twardycukierek]

Masz to! :)

[kachna79]

Tylko za nic nie mów Bonitce i Kachnie
> kto to. Niech sie baby męczą :-PPPPPPPPPPP
Ależ ja nigdy nie wyrażałam zainteresowania tym, kto konkretnie stoi
za taką postawą Urquharta - moim zdaniem kluczą rolę odgrywa On
sam:)
Zresztą zaczynam myśleć, że autor wątku wypisuje tu kontrowersje
żeby rozruszać forum - co w sumie mu się chwali:)

[urquhart]

kawitator napisał:

> Urquhart-cie !
> Która Cię skrzywdziła? Wiem nie miałeś forsy bo byłeś szczawik a ona nie miała
> orgazmów i poszła do bogatego z którym szczytowała co 10 minut Skrzywdziłą cie
> strasznie. Zapraszam na wódkę będziesz się mógł wypłakać w mankiet. jak sie u
> lejemy jak duzi faceci to ci przejdzie

Ty myślisz że na moje historie wystarczy się jedynie znieczulić jakąś tam wódeczką i wypłakać.
Musisz naprawdę się przygotować że razem nawalimy się porządnie jak Męskie Heteroseksualne Szowinistyczne Świnie.

[aandzia43]

Nie ma to jak pełny relaks i brak przyziemnych trosk. A to zapewnia
nam kasa. Potem to już tylko się bzykać radośnie;-)))

[murakami2]

E tam, najlepsze orgazmy miałam, jak mój poprzedni był bezrobotny przez pół roku
i strasznie się skupiał na tym, żeby mi było dobrze, a nie jak tu szefowi się
podlizać o premię :)

'directly linked'

[mujer_bonita]

'Scientists have found that the pleasure women get from making love
is directly linked to the size of their partner’s bank balance.'

Skorelowanie zmiennych nie jest dowodem na ich zależność przyczynowo-
skutkową. Jeżeli zmiana x wpływa na zmianę y a ta zmiana z kolei
wpływa na z, to zmienne x i z będą skorelowane, a nie będzie między
nimi bezpośredniej zależności - zmiana x nie jest przyczyną zmiany
z. Co ciekawe, często badacze widząc skorelowanie zmiennych starają
się na siłę szukać wytłumaczenia, co często daje zabawne efekty ;)


A co do tego konkretnego przypadku - koreluje się tu chęci
reprodukcyjne kobiet z osiąganiem przez nie orgazmów, jako
ewolucyjnego przystosowania. Problem polega jednak na tym, że
kobiecie, która chce się rozmnażać seksualna satysfakcja nie jest
zupełnie potrzebna :) Nie potrzebne jest jej takie 'przystosowanie'
bo jeżeli będzie chciała zajść, to bez orgazu też będzie seks
uprawiać.

Autor badań powinien zwrócić jeszcze uwagę na 2 aspekty:
- skuteczność 'strategii' reprodukcyjnej - zapewne okaże się, że
żony bogatych mężczyzn mają mniej dzieci (a to niespodzianka w
świetle tej teorii ;)
- świadomość seksualna kobiet w zależności od ich zamożności - tu
też może okazać się, że pojawi się zmienna y ;)


PS. Końcowe zdanie tego artykułu powaliło mnie na łopatki:
“What those orgasms are saying is ‘I'm extremely loyal, so you
should invest in me and my children’."

[songo3000]

A co takiego Cię powaliło w ostatnim akapicie?

[gardenersdog]

Bo tylko UDAWANY orgazm ma mętne pokrewieństwo z lojalnością lol!

[mujer_bonita]

songo3000 napisał:
> A co takiego Cię powaliło w ostatnim akapicie?

Stwierdzenie, że orgazm jest... okazaniem lojalności :D To już moim
zdaniem granica absurdu - mężczyzna ma wybrac matkę swoich dzieci na
podstawie... osiąganych przez potencjalną kandydatkę orgazmów?

[gardenersdog]

Pointa powinna brzmieć (accordingly to the article):

" I'm extremely satisfied, so U should invest in me and my children"
But is there really a correlation?

[yoric]

> Stwierdzenie, że orgazm jest... okazaniem lojalności :D To już moim
> zdaniem granica absurdu - mężczyzna ma wybrac matkę swoich dzieci na
> podstawie... osiąganych przez potencjalną kandydatkę orgazmów?

Zapraszamy do powtórki z psychoewo

[mujer_bonita]

yoric napisał:
> Zapraszamy do powtórki z psychoewo

Jakieś konkretne sposrzeżenia w kontekście tego co napisałam?

[songo3000]

Ehhh, dla mnie to oczywiste. Jeśli babeczka miała by przekazać informację facetowi jaki to (dla niej) z niego kozak to orgazm (nieudawany) byłby jednym z najlepszych niewerbalnych komunikatów.
Czego tu nie rozumieć?

[urquhart]

songo3000 napisał:
> Ehhh, dla mnie to oczywiste. Jeśli babeczka miała by przekazać informację facet
> owi jaki to (dla niej) z niego kozak to orgazm (nieudawany) byłby jednym z najl
> epszych niewerbalnych komunikatów.

Podobnie ja jako kozak nie wiem skąd się biorą te wątpliwości.
W wersji premium orgazm musi być w wliczony w cenę.
Słyszał ktoś o prostytutkach od których klient wychodzi bez przekonania że szczytowała? No, albo przynajmniej że z zaangażowaniem udawała.

[mujer_bonita]

urquhart napisał:
> Podobnie ja jako kozak nie wiem skąd się biorą te wątpliwości.
> W wersji premium orgazm musi być w wliczony w cenę.
> Słyszał ktoś o prostytutkach od których klient wychodzi bez
przekonania że szcz
> ytowała? No, albo przynajmniej że z zaangażowaniem udawała.

Raz jeszcze - artykuł nie mówi o orgaźmie jako komunikacie
atrakcyjności erotycznej partnera tylko lojalności. I przykład z
prostytutką jest jak najbardziej adekwatny. One są baaaardzo
lojalne :P

[urquhart]

mujer_bonita napisała:
> Raz jeszcze - artykuł nie mówi o orgaźmie jako komunikacie
> atrakcyjności erotycznej partnera tylko lojalności.

Człowiek cały czas uczy się czegoś nowego...
Do tej pory wielokrotnie czytałem o zbadanej odwrotnej zależności. Im zamożniejszy partner tym żona bardziej wyrozumiała jeśli chodzi o jego brak lojalności...
(ale chyba dotyczy to tych kumatych co mają rozdzielność majątkową)

[mujer_bonita]

songo3000 napisał:
> Ehhh, dla mnie to oczywiste. Jeśli babeczka miała by przekazać
informację facet
> owi jaki to (dla niej) z niego kozak to orgazm (nieudawany) byłby
jednym z najl
> epszych niewerbalnych komunikatów.
> Czego tu nie rozumieć?

Songo - 'jaki z niego kozak' jak najbardziej ale ostatnie zdanie
mówi, że orgazm jest komunikatem LOJALNOŚCI. I to mnie naprawdę
bawi :)

---
Uzależnienie

[gacusia1]

mujer_bonita napisała:

> Problem polega jednak na tym, że
> kobiecie, która chce się rozmnażać seksualna satysfakcja nie jest
> zupełnie potrzebna :)

I tu sie mylisz! Inni naukowcy udowodnili min,ze duzo latwiej jest
zajsc w ciaze podczas orgazmu,gdyz miesnie pochwy poruszaja sie w
odpowiedni sposob co pomaga przedostac sie plemnikom do jajeczka. .-)

[zolteoczy]

He he, tak, z grubym, zestresowanym, po zawale, znudzonym kasą
właścicielem korporacji orgazm murowany :0)

[urquhart]

zolteoczy napisała:
> He he, tak, z grubym, zestresowanym, po zawale, znudzonym kasą
> właścicielem korporacji orgazm murowany :0)

Zapomniałaś dodać w podeszłym wieku...
facet.interia.pl/ciekawostki/roznosci/news/ukrainska-pieknosc-z-82-latkiem,1249921,4823
A ta cycatka nie wygląda jak przed orgazmem?

A z matematycznego punktu widzenia ... ;)

[songo3000]

Czy kojarzysz hasło 'warunek konieczny i niewystarczający'?

[yoric]

Uważa się, choć nie jest to jakoś mocno udokumentowane, że orgazm kobiety pomaga
w zajściu w ciążę. W związku z tym logiczne jest, że kobiety łatwiej szczytują z
lepszymi samcami, niż z gorszymi, i że mają więcej orgazmów z kochankami, niż ze
stałymi partnerami. To zdają się potwierdzać badania (np. korelacja między
symetrycznością partnera, a orgazmem kobiety).

Nie byłoby zatem nic dziwnego, gdyby z bogatym partnerem kobiety dochodziły łatwiej.

Pozdrawiam

[yoric]

PS: pytanie "kto skrzywdził naukowców z Newcastle" nadal aktualne - podobno
feministki organizują nawet konferencję naukową z dyscypliny gender studies pod
tym tytułem :).

[urquhart]

ale dałeś do pieca :)

[lilith969]

Naukowcy z Newcastle pewnie dostaną Ig nobla.

[gacusia1]

Cholerka...cos w tym jest. Ze tez komus przyszlo do glowy by takie
badania przeprowadzic...

[songo3000]

Hehe, a niby dlaczego nie?