wypadek bez prawka a OC

[Gość: elmo]

Cześć.
Miałem poważny wypadek, auto było z OC, nie mam prawka.
Będę płacił za dwa inne, uczestniczące w wypadku uszkodzone pojazdy?
Dzięki za odp!

[Gość: elmo]

acha, wypadek z mojej winy...

[Gość: Mona]

nieźle nieźle, tak się kończy jeżdżenie bez prawka. Mam nadzieję, że nikogo nie
zabiłeś;/

[Gość: gość]

Czeka Cię zaciągnięcie kredytu w banku,bo się nie wypłacisz.

[Gość: p7]

nie wiem co Ci grozi. Były jakieś ofiary?

[Gość: mis-mis]

poszkodowanym wypłaci ubezpieczyciel z OC właściciela pojazdu, ale do Ciebie ma
regres - tzn. będziesz musiał zwrócić ubezpieczycielowi wszystko co zapłacił, bo
jeżdżąc bez prawa jazdy nie masz ochrony ubezpieczeniowej. jednym słowem - tak,
będziesz płacił. oto dlaczego jazda bez prawa jazdy jest głupotą (m.in. dlatego,
pomijam kwestie ew. odpowiedzialności karnej).

[qqbek]

Gość portalu: mis-mis napisał(a):

> poszkodowanym wypłaci ubezpieczyciel z OC właściciela pojazdu, ale do Ciebie ma
> regres - tzn. będziesz musiał zwrócić ubezpieczycielowi wszystko co zapłacił, b
> o
> jeżdżąc bez prawa jazdy nie masz ochrony ubezpieczeniowej. jednym słowem - tak,
> będziesz płacił. oto dlaczego jazda bez prawa jazdy jest głupotą (m.in. dlatego
> ,
> pomijam kwestie ew. odpowiedzialności karnej).

Co do złotówki i z odsetkami ustawowymi. Odszkodowania, koszty administracyjne
likwidacji szkód i wszelkie inne. Ale nie ubezpieczyciel pierwszy wejdzie tobie
na konto, lecz skarb państwa, egzekwując grzywnę, którą zapewne nałoży na Ciebie
w drodze postępowania karnego (plus pewnie wyrok pozbawienia wolności w
zawieszeniu lub bez, jeżeli byli ranni).
Oto jak można sobie spie... życie w 10 sekund.
O ile nie masz bogatych rodziców, którzy wyciągną Ciebie z kłopotów, to czeka
Ciebie kilka naprawdę cienkich lat.

[Gość: elmo]

Ofiary to ja i moja dziewczyna (noga). A auta to moje, fiat i TIR. A
najlepsze że jestem po kursie i czekam (czekałem) na egzamin...
Parę lat temu znajomy też miał wypadek bez prawka i z ubezpieczalni
nie dostał... nic. Po prostu nie wysłał tego całego opisu zdarzenia
i podejrzewam, że ubezpieczyciel uradowany że nie musi mu wypłacać
szkód za jego samochód dał sobie spokój... Jest to możliwe?

[Gość: mis-mis]

> Po prostu nie wysłał tego całego opisu zdarzenia
> i podejrzewam, że ubezpieczyciel uradowany że nie musi mu wypłacać
> szkód za jego samochód dał sobie spokój... Jest to możliwe?

to mogła być zupelnie inna sytuacja. szkody na własnym pojezdzie
jeżeli wypadek był zawiniony przez Ciebie pokrywane są z AC - i to
Twoja decyzja czy zgłaszasz szkodę czy nie (i czy w ogóle masz
ubezp. AC, które nie jest obowiązkowe). jak nie zgłosił szkody, to
nie dziwne że nic nie dostał. może w tym wypadku tylko jego samochód
ucierpiał i w grę nie wchodziła odpowiedzialność z OC.
natomiast jak ubezpieczyciel wypłaca odszkodowanie poszkodowanym w
wypadku zawinionym przez Ciebie, to robi to w ramach OC sprawcy, a
jak sprawca nie ma ochrony ubezp. (np. jest pod wpływem alkoholu,
nie ma prawa jazdy + parę innych wyłączeń), to ubezpieczyciel może
zażądac zwrotu od niego odszkodowania, które wypłacił poszkodowanym.
czy faktycznie tak sie stanie w tym wypadku trudno powiedziec,
zależy od podejścia ubezpieczyciela do tematu i wysokości szkód.
ustawa o ubezp. obowiązkowych:
Art. 43.
Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego
pojazdem
mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy
pojazdów
mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:
1) wyrządził szkodę umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo
pod
wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub
środków
zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu
narkomanii,
2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa,
3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem
mechanicznym, z
wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego
lub mienia
albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po popełnieniu
przez nią
przestępstwa,
4) zbiegł z miejsca zdarzenia.

[Gość: elmo]

Dzięki za odp.

A czy ubezpieczyciel ma dostęp do takich danych, jak te czy kierowca ma
prawo jazdy?
I czy nie dowiaduje się o tym automatycznie w przypadku, gdy na miejscu
zdarzenia była policja?

[Gość: tsa5]

właściwie to zawsze zastanawiało mnie dlaczego w Polsce ubezpieczenie OC jest na
pojazd a nie na kierującego. Przecież często to nie z winy właściciela auta jest
kolizja a z winy kierującego tym autem.

[aiczka]

No, właśnie dlatego, zapewne. Żeby nie było trzeba wykupować dodatkowej polisy
za każdym razem gdy pożyczasz komuś samochód na popołudnie i żeby ofiara
ewentualnego wypadku miała gwarancję, że nie zostanie bez odszkodowania, bo
sprawca "niewypłacalny". A to już sprawa właściciela pojazdu, żeby nie
udostępniać go osobom "wysokiego ryzyka".

no to się wpakowałeś (na całe życie)

[w357]

Gość portalu: elmo napisał(a):

> .......... gdy na miejscu
> zdarzenia była policja?

Policja nie jest od tego , aby informować ubezpieczycieli !
To ubezpieczyciel może sprawdzić w Policyjnych Raportach .....
W przypadkach takich jak Twój Policja jedynie informuje PROKURATURĘ
i Wydz. Komunikacji.....

Wezwanie od Prokuratora możesz dostać nawet następnego dnia jeżeli
są ofiary śmiertelne lub ciężkie urazy ciała osób poszkodowanych.
Ewentualnie - nie później niż 5 lat od momentu wypadku (osoba
poszkodowana ma max.TRZY lata na złożenie wniosku o odszkodowanie do
Ubezpieczyciela)......

Nie sprawdzałem ostatnio czy są jakieś zmiany PRAWNE, ale jeżeli są,
to tylko na niekorzyść "piratów drogowych".

amen

[Gość: elmo]

Dlaczego na całe życie?

Ja w ogóle miałem zamiar iść za kilka dni na egzamin i zdać;)-byłby to
jeden z argumentów przemawiających za tym, by sąd orzekł jak najkrótszy
zakaz prowadzenie pojazdów, no ale jeżeli wszystko poszło też do wydz.
komunikacji, to nie ma sensu...

[w357]

Niestety, ale "Prawo" w Polsce jest tak samo spaprane jak
Zarządzenia Radiokomitetu :-)

Jeżeli chcesz porady merytorycznej , to zajżyj na Forum Prawne !
W Polsce wciąż obowiązuje zasada domniemania niewinności, ale i tak
(zawsze) zależy to od toku spraw w danej SPRAWIE.

Co do Egzaminu, to jeżeli nikt nie wyda "zakazu", to zdawać możesz !
Możesz nawet dostać Prawo Jazdy !
Jednakże jeżeli w tym samym czasie będzie się toczyła procedura
Prawna za spowodowanie WYPADKU (to ważne słowo), to jakiekolwiek
wykroczenie drogowe może być gorsze dla Ciebie niż "sekuku"
w Twojej sprawie....
Prawo Jazdy będziesz (może) miał, ale Uprawnienia do prowadzenia
pojazdów mechanicznych.....zawieszone.
Ot takie procedury.

Polskie Prawo jest tak samo nieprzewidywalne jak lekarstwa
Goździkowej :-)

itd.itp.

ps
Na wszelki wypadek (nomen , omen) zasięgnij porady Prawnika w tej
dziedzinie, aby ...........



Gość portalu: elmo napisał(a):

> Dlaczego na całe życie?
>
> Ja w ogóle miałem zamiar iść za kilka dni na egzamin i zdać;)-
byłby to
> jeden z argumentów przemawiających za tym, by sąd orzekł jak
najkrótszy
> zakaz prowadzenie pojazdów, no ale jeżeli wszystko poszło też do
wydz.
> komunikacji, to nie ma sensu...
----------------------------------
R.Polański unikał kontaktu z wymiarem Sprawiedliwości przez 30 lat,
aż w końcu aresztowano Go w kraju (rzekomo) neutralnym.

[qqbek]

Gość portalu: elmo napisał(a):

> Ofiary to ja i moja dziewczyna (noga). A auta to moje, fiat i TIR.

Zapłacisz za Fiata i TIR-a.
Jeżeli dziewczyna zezna, że jest dla ciebie osobą najbliższą, to przestaną
ciebie ścigać za jej obrażenia (a byłoby niewesoło, gdyby tak zrobili).

> najlepsze że jestem po kursie i czekam (czekałem) na egzamin...
> Parę lat temu znajomy też miał wypadek bez prawka i z ubezpieczalni
> nie dostał... nic. Po prostu nie wysłał tego całego opisu zdarzenia
> i podejrzewam, że ubezpieczyciel uradowany że nie musi mu wypłacać
> szkód za jego samochód dał sobie spokój... Jest to możliwe?

Jak wleciał do rowu i nikt nie dostał odszkodowania, albo wpadł w malucha
wartego 500 złotych, to rozeszło się po kościach (nikt w tym kraju nie egzekwuje
szkód do 1.000 - 2.000 PLN - po prostu nie opłaca się).
W Twoim wypadku nie liczyłbym na to.