(*)*&&$#^

14.04.09, 13:52
Ogłaszam samozwańcze szkolenie.

Ten wątek będzie dotyczył pytań "formalnych" np. uprawnieńń do
kierowania pojazdami, itp. kwestii formalnych, pytajcie o wszystkie
kwestie formalne dotyczące szkolenia, egzaminowania, uprawnień do
kierowania pojazdami, a potem wspólnie będziemy kopać po ustawach,
interpretować ustępy i może do czegoś dojdziemy.

Zasada: nie ma cytowania kodeksu, na wszystkich możliwych stronach
internetowych jest cytowany kodeks: np. że prawo jazdy kat. B+E
uprawnia do kierowania tym samym, co kat. B (pojazdem do 3,5t) z
przyczepą.

jaką przyczepą? zieloną w żółte groszki? wiadomo tylko, że może
przekraczać 750kg (kat B uprawnia do kierowania z tzw. przyczepą
lekką, czyli do 750kg i tylko, jeśli całość nie przekracza 3,5t).
Czy w wypadku B+E całość też nie może przekraczać 3,5t? Czy tylko
przyczepa nie może? Czymś się to różni od B, oprócz tego pow. 750?
gdzie jest koniec tych uprawnień? czy to może być jakakolwiek
przyczepa?

Wszelkich szyderców nie zapraszam do wysiłku umysłowego, ale
pozdrawiam:)
    • mdrive Re: (*)*&&$#^ 14.04.09, 21:43
      ...o t6ych przyczepach to już tyle było, że ho, ho. Nawet się mocno tu
      sprzeczaliśmy.
      "wiadomo tylko, że może
      > przekraczać 750kg (kat B uprawnia do kierowania z tzw. przyczepą
      > lekką, czyli do 750kg i tylko, jeśli całość nie przekracza 3,5t)".
      Nie prawda. Nic nie wiadomo.
      Art 88
      2.
      3)
      b) pojazdem, o Którym mowa w lit. a), z przyczepą o dopuszczalnej masie
      całkowitej nie przekraczającej MASY WŁASNEJ POJAZDU CIĄGNĄCEGO o ile łączna masa
      całkowita zespołu nie przekracza 3,5 t
      Gdzie tu mowa o przyczepie lekkiej do 750 kg?
      Mogę jechać pojazdem ważącym 1500kg i ciągnąć przyczepę np. 900 kg.
      Czy spełniam warunki? Oczywiście tak!!!
      "nie ma cytowania kodeksu, "
      Nie zerżnąłem z kodeksu tylko z pamięci więc mieszczę się w zasadach tego wątku.
      A tak w ogóle to ten temat jest wielką niedoróbką w kodeksie.
      • permanentne_7_niebo Re: (*)*&&$#^ 15.04.09, 07:42
        A mogę poprosić chociaż o link do tej kłótni?
        > Mogę jechać pojazdem ważącym 1500kg i ciągnąć przyczepę np. 900 kg.
        > "wiadomo tylko, że może przekraczać 750kg - może, nie musi!

        Może prościej: Czym się różni B od BE?

        Albo jak zwykle sama sobie będę odpowiadać, albo zmieniam forum.
        • Gość: eli Re: (*)*&&$#^ IP: *.oce.pg.gda.pl 15.04.09, 11:17
          Np. to, ale nie pamiętam czy się kłócili:)

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=154&w=89896006&a=89896006
          • Gość: p7 Re: (*)*&&$#^ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.09, 11:28
            :*
        • kiciula253 zmien forum tak błagam !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 18.04.09, 11:11
          jestes jedyną osobą na tym forum co wkurza ludzi...mnie szlag trafia
          za kazdym razem jak czytam twoje beznadziejne wypowiedzi,albo masz
          60 lat to wtedy zrozumiem ????
          dzialasz mi tak na nerwy ze cos strasznego!!! zmienilam swoj
          dotychczasiwy nick i pisze z tego,bo jestem na tym forum bardzo
          długo, juz a nikt mnie tak nie wkur.. jak ty !!!!!!!!!!!!!! jestes
          beznadziejna dziewczyno!!!!!!!!!!!!!!!!!i ta nazwa
          beznadziejna:PERNAMENTNE 7 NIEBO !!!ja pitole porazka jestes i
          tyle,ZMIEN FORUM BŁAGAM !!!!!!!!!!!!!!!!
          • eliiii Re: zmien forum tak błagam !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 18.04.09, 16:43
            kiciula253 napisała:

            > zmienilam swoj
            > dotychczasiwy nick i pisze z tego,bo jestem na tym forum bardzo
            > długo

            buhahahahaha, to zdanie mówi samo za siebie... pogratulować odwagi!!!
          • permanentne_7_niebo Re: zmien forum tak błagam !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 18.04.09, 20:54
            za to ty jesteś nad wyraz na poziomie
    • Gość: df Re: (*)*&&$#^ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.09, 12:02
      Zerknij sobie na tę rozpiskę: cita.pl/be_przyczepa.jpg
      • permanentne_7_niebo thx 17.04.09, 07:49
        zaczynam coś jarzyć :)
        • kiciula253 nimozliwe 18.04.09, 11:15
          niemozliwe ty cos jarzysz ?????????????taki tłuk jak ty cos
          jarzy??????????????????
          • permanentne_7_niebo Re: nimozliwe 18.04.09, 20:57
            Próżnoś riposty się spodziewał
    • Gość: brak mi słów Re: (*)*&&$#^ IP: *.centertel.pl 15.04.09, 20:38
      brak mi słów na was...tyle pisania o bzdurnych zaśmiecających forum
      postach i co...kolejny teamt o najbardziej ze wszystkich
      debilistycznym tytule. no cóż jacy ludzie taki poziom forum
      pogratulować
      • Gość: zlef Re: (*)*&&$#^ IP: *.lab.os3.nl 15.04.09, 20:56
        Masz 100% racji, ale uważaj bo takie opinie na tym forum są źle przyjmowane. Zaraz Cię zjadą z błotem i nazwą trollem. Użytkownicy tego forum charakteryzują się tym, że prawda ich wyjątkowo kole w oczy.

        A problemem tego forum jest to, że jest zasypywane postami kilku nie do końca normalnych osób i tworzy się towarzystwo wzajemnej adoracji, wybitnie odporne na przejawy jakiejkolwiek krytyki. Autorka tematu jest w ścisłej czołówce, ze swoimi 'romantycznymi' przejściami.

        Jeśli tak samo jeździcie, jak tu dyskutujecie, to wole żebyście nigdy prawa jazdy nie dostali.
        • permanentne_7_niebo Re: (*)*&&$#^ 16.04.09, 07:52
          Nie no, jasne, na tym forum najważniejsze są tematy typu: poleccie
          najlepszego instruktora/najlepszą szkołę/prawo jazdy na ukrainie.
          Jak się wklei ciekawy artykuł, lub zada trochę trudniejsze pytanie,
          bo dotyczące różnicy między przyczepami w kat. A i B. pojawia się
          problem, bo to już za nudne.
          Popatrz przez chwilę na wątki.
          • Gość: observer Re: (*)*&&$#^ IP: *.its.it 16.04.09, 14:48
            > Nie no, jasne, na tym forum najważniejsze są tematy typu: poleccie
            > najlepszego instruktora/najlepszą szkołę/prawo jazdy na ukrainie.>

            Akurat tematy o polecaniu szkół czy instruktorów są bardzo
            przydatne, bo ludzie chcą wybrać dobrą szkołę w tym gąszczu OSK,
            które wyrastają jak grzyby po deszczu. Taki jest cel tego forum,
            żeby dzielić się inmformacjami, opiniami na temat szkół i
            instruktorów, polecać albo przestrzegać, jak ktoś się naciął. Temat
            prawo jazdy na Ukrainie to już inna historia...trąci przekrętem. No
            ale jak się okazuje najbardziej na topie jest temat, który z prawem
            jazdy ma niewiele wspólnego mianowicie "Ach ci instruktorzy..."
            ponad 1000 wpisów panienek, które mają nieco innne priorytety i dla
            których Elka nie jest bynajmniej miejscem nauki jazdy brrr....
            • Gość: p7 Re: (*)*&&$#^ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.09, 15:39
              ten temat też ma na celu uzyskanie informacji, ja najwięcej widzę
              postów typu zdałam/niezdałam ludzi, którzy TYLKO po to wchodzą na to
              rorum. ach ci instruktorzy to 1 temat, który nie powinien
              przeszkadzać, ponieważ nie zaśmieca całego forum, a tylko 1 linijkę
              i można go omijać
            • Gość: p7 Re: (*)*&&$#^ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.09, 15:42
              nam zarzucacie zaśmiecanie forum, ale jak się popatrzy po wątkach,
              no to cóż... nie tylko my
              koniec /ot
          • kiciula253 do psychiatry 18.04.09, 11:16
            do psychiatry idz dziewucho!!!!!!!!
            • mdrive kiciula 18.04.09, 20:44
              ...masz okres???
              Cała zabawa polega na tym, że każdy/a z nas jest inny i pisze inaczej.
              Każdy ma prawo się wypowiadać w swój sposób, a do rozumienia innych czasem
              trzeba trochę dojrzeć. A jeśli się nie rozumie to lepiej nie komentować, ale na
              pewno nie obrażać w ten sposób co TY.
              Kiciula, nawet gdybyś miała rację to zachowujesz się nie ładnie.
              Tak się nie robi.
              W historii znamy już wiele osób kontrowersyjnych i trudnych, które kiedyś
              okazały się "osobistościami historii". Oczywiście to przykład, nie mówię, że
              7-ka taką zostanie :):):)
              Ale pisać tak jak Ty i to nagle jest niegrzecznie.
              Każdy ma prawo pisać jak chce.
              Szkoda, że pod prawdziwym nickiem się nie odważyłaś!
              Nikogo nie bronię, nikogo nie ganię! Wyrażam tylko niesmak.
        • eliiii Re: (*)*&&$#^ 16.04.09, 14:19
          zlef... nie wysilaj się! i tak nie przebijesz "stada dzikusów z
          samcem alfa", wszystko już było:)
          A Ty, napisałeś kiedykolwiek chociaż jedno zdanie na temat...? jakoś
          nie kojarzę...
      • mdrive do brak mi słów 15.04.09, 21:15
        ...Tytół może dziwny, złożony z hieroglifów, ale temat wcale nie debilny.
        Debilny natomiast jest zapis w ustawie!
        Jaka jest różnica w art.88 pomiędzy pkt 2 ust 3)odnośnie przyczepy a ust.10-m
        odnośnie przyczepy? Gdzie w ustępie 10-m podane są dopuszczalne masy pojazdu lub
        przyczepy lub całkowita masa zespołu???
        Nie pisz, że temat jest debilny bo to twoje podejście jest debilne.
        Czy ustawa jest tak święta, że błędów w niej nie może być? Wciąż na około
        czytamy i słyszymy o błędach w ustawach ( różnych ).
        A wtóróje Ci równie debilny zlef.
    • Gość: arnie Re: (*)*&&$#^ IP: *.zax.pl 15.04.09, 21:15
      kat. B uprawnia do kierowania pojazdem o dmc 3,5t z przyczepą lekką(750kg) więc cały zestaw może mieć 4250 kg.
      • mdrive Re: (*)*&&$#^ 15.04.09, 21:17
        ...arnie
        a gdzie, podaj mi, w artykule 88 jest zapis, że przyczepa lekka do 750 kg?.
        Podaj mi ten zapis.
        • Gość: arnie Re: (*)*&&$#^ IP: *.zax.pl 15.04.09, 21:30
          a dlaczego ograniczasz się tylko do art. 88. Na początek art.2 pkt. 51(definicja przyczepy lekkiej) A teraz dopiero art.88 pkt.3 ust.3(prawo jazdy A,B,B1,C,C1,D,D1-uprawnia do kierowania pojazdem w nich wymienionym z przyczepą lekką. Nie ma tam słowa o jakim kolwiek ograniczeniu masy całości
          pozdrawiam
          • mdrive Re: (*)*&&$#^ 15.04.09, 21:39
            definicja (art 2. pkt 51 ) z pojęć podstawowych określa tylko co to jest lekka
            przyczepa, tylko.
            Natomiast:
            "A teraz dopiero art.88 pkt.3 ust.3(prawo jazdy A,B,B1,C,C1
            > ,D,D1-uprawnia do kierowania pojazdem w nich wymienionym z przyczepą lekką".
            Gdzie to wyczytałeś???
            art 88, pkt 3 ust b)
            pojazdem , o którym mowa w literze a), z przyczepą o dopuszczalnej masie
            całkowitej nie przekraczającej masy własnej pojazdu ciągnącego, o ile łączna
            masa zespołu tych pojazdów nie przekroczy 3,5 t.
            Powiedz, arnie, gdzie tu jest wzmianka o przyczepie lekkiej???
            Zapytam więc, jeśli jadę pojazdem o masie 2 t i ciągnę przyczepę o masie 1 t to
            spełniam warunki??? :):):)
            Gdzie zapis w tym artykule o przyczepie lekkiej???????????????????
            • mdrive Re: (*)*&&$#^ 15.04.09, 21:52
              art.2, pkt 51 nie odnosi się konkretnie do żadnej kategorii prawa jazdy. To
              tylko definicja przyczepy lekkiej.
            • Gość: arnie Re: (*)*&&$#^ IP: *.zax.pl 15.04.09, 22:07
              art.2 pkt.51(przyczepa lekka - przyczepa, której dopuszczalna masa całkowita nie przekracza 750 kg;
              A zjedż kilka linijek niżej. Ty podajesz art.88 pkt2 ust.3 lit b. Podaję Ci dokładnie pkt.3 ust.3. tego artykułu. Zapewniam Cię, że jest tam ten zapis
              • mdrive Re: (*)*&&$#^ 15.04.09, 22:23
                ...arnie, ale teraz Ty się cofnij 2 punkty wyżej!.
                pkt 3 ust. 1
                "kat B i C+E - uprawnia do kierowania zespołem pojazdów określonych w kategorii
                B+E". Czy nie uderza Cię niekonsekwencja zapisu i głupota ustawy???
                Jeśli B uprawnia do tego co co B+E to znika ograniczenie przyczepy lekkiej!!! :):):)
                • mdrive Re: (*)*&&$#^ 15.04.09, 22:38
                  ...jeśli:
                  "Jeśli B uprawnia do tego co co B+E " to po co robić B+E ???
                  • mdrive Re: (*)*&&$#^ 15.04.09, 22:58
                    ...i dlatego autorka wątku zadała pytanie jaka jest różnica odnośnie przyczepy w
                    kat B i B+E. I miała rację! A niejaki zlef ( który jeszcze nigdy nie
                    wypowiedział się merytorycznie, bo cienki bolek jest ), lub ten drugi mądrzejszy
                    wyzwali wątek od debilnych. Współczuję im ( braku kultury i tematu ).
                • Gość: Arnie Re: (*)*&&$#^ IP: *.zax.pl 15.04.09, 22:59
                  Jak widzisz trzeba zebrać kilka punktów ustawy żeby dotrzeć do sedna tego co autor miał na myśli. Ale nie do końca zgodzę się ze stwierdzeniem że B uprawnia do tego co B+E.Przy zespołach pojazdów do 3,5t dmc owszem z zastrzeżeniem, że przy B dmc przyczepy nie może przekroczyć masy własnej pojazdu ciągnącego.Jeżeli przyczepa nie spełnia tego warunku to już musi być B+E Czyli to o czym Ty pisałeś.
                  Przy pojeżdzie o dmc=3,5t z przyczepą lekką-B, taki sam pojazd i przyczepa inna-B+E. Rozważając kwestię jazdy z przyczepą należy jeszcze pamiętac o art.62. Jeszcze o kat B i C+E. Moim zdaniem zapis ten ma sens. Posiadając C+E oraz B zapewne potrafisz jechać zespołem o mniejszej masie więc spełniasz wymogi B+E. I pewno tym kierował sie ustawodawca .
                  • mdrive Re: (*)*&&$#^ 15.04.09, 23:25
                    ...a no właśnie, arnie!!! :)
                    ". Ale nie do końca zgodzę się ze stwierdzeniem że B uprawnia d
                    > o tego co B+E."
                    Z całym szacunkiem, arnie, piszę bez obrazy, ale nie obchodzi mnie, że się nie
                    do końca z czymś zgadzasz czy nie. To jet zapis!!!
                    Jeśli napisano, że B uprawnia do tego co B+E to ja to czytam i już.
                    I inne dywagacje mnie nie obchodzą. Nadal twierdzę, że w świetle tego zapisu nie
                    wiąże mnie żadna przyczepa lekka! :):):).
                    Twoje nie zgadzanie się do końca nie rozwiewa wątpliwości, prawda?
                  • mdrive Re: (*)*&&$#^ 15.04.09, 23:43
                    ...
                    "należy jeszcze pamiętac o art.62. " - nie ma nic do rzeczy.
                    "owszem z zastrzeżeniem, że pr
                    > zy B dmc przyczepy nie może przekroczyć masy własnej pojazdu ciągnącego.Jeżeli
                    > przyczepa nie spełnia tego warunku to już musi być B+E Czyli to o czym Ty pisał
                    > eś."
                    Ale moja przyczepa spełnia ten warunek!
                    Mój pojazd waży 1250 kg a przyczepa 980 kg :):):), spełnia warunek!!!
                    I nie zmusza mnie do posiadania B+E !!!
      • Gość: czesiek0 Re: (*)*&&$#^ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.09, 22:32
        bardzo dobrze teoretycznie tak praktycznie nie...
        > kat. B uprawnia do kierowania pojazdem o dmc 3,5t z przyczepą lekką
        (750kg) więc
        > cały zestaw może mieć 4250 kg.
        • mdrive Re: (*)*&&$#^ 15.04.09, 22:42
          ...nie prawda! Źle skonstruowana ustawa, którą można podważyć nie będąc prawnikiem.
          "> > cały zestaw może mieć 4250 kg. "
          Jak to? :) Przecież nie możemy przekroczyć całkowitej masy 3,5 T. A Ty piszesz,
          że 4250kg????????????????????????????????????, oj Czesiek!
          • Gość: Staś Re: (*)*&&$#^ IP: *.idc.net.pl 16.04.09, 21:48
            I o co się kłócicie?
            Fakt, że przepisy o przyczepach dla kategorii B są bardzo skomplikowane.
            Ale i z tego da się coś wyczytać.
            Czyli mając tylko kategorię B można ciągnąć:
            1. Przyczepę o d.m.c. nieprzekraczającej masy własnej pojazdu ciągnącego, o ile
            łączna d.m.c. zespołu tych pojazdów nie przekracza 3,5 t, - art.88.1.3b),
            2.przyczepę lekką bez dodatkowych obostrzeń - art.88.3.3)
            Skoro nie ma dodatkowych obostrzeń to taki zespół może mieć łączną d.m.c do 4,25 t.
            I tyle, pomijam ciągnik rolniczy.
            Natomiast posiadając B i B+E można ciągnąć inne przyczepy, które nie spełniają
            wymogów ustalonych wyżej.
            Oczywiście posiadając B i C+E lub B i D+E mamy uprawnienia ujęte w B+E - art.88.3.1)
            Oczywiście należy uwzględniać zapisy art.62.1.1) - dotyczące rzeczywistej
            masy przyczepy i zapisy Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych pojazdów.
            A w razie dalszych wątpliwości można (i należy) sięgnąć do prawa europejskiego.
            Pozdrawiam.
            • mdrive nie Stasiu 16.04.09, 22:02
              ...
              "Skoro nie ma dodatkowych obostrzeń to taki zespół może mieć łączną d.m.c do
              4,25 t. ", nie można!
              Jeśli podstawowy artykuł dotyczący kat B określa, że łączna masa całkowita
              zespołu pojazdów nie może przekraczać 3,5 t to dlaczego piszesz, że można 4.250
              kg???, nie prawda!.
              • Gość: Staś Re: nie Stasiu IP: *.idc.net.pl 16.04.09, 22:10
                Nie denerwuj się, szkoda zdrowia.
                Określa to ten sam artykuł, nr 88. Nie widzę powodu, aby punkt1.3) był
                ważniejszy od punktu 3.3)
                Jeżeli widzisz taki powód, podaj argumenty.
                Pozdrawiam.
                • mdrive Re: nie Stasiu 16.04.09, 22:14
                  ...argument podstawowy:
                  Kat B:
                  pojazd lub zespół pojazdów o masie całkowitej Nie większej niż 3.5 t, przy czym
                  przyczepa nie może być cięższa od pojazdu ciągnącego.
                  O czym wiesz. I to jest punkt wyjścia.
                  4250 kg narusza ten artykuł wyjściowy!.
                  • mdrive Re: nie Stasiu 16.04.09, 22:18
                    ...i dlatego Stasiu wolę się trzymać zapisu podstawowego. To ja właśnie od dawna
                    takie rzeczy nagłaśniam, jak dobrze wiesz.
                    Ustawa jest chora i zapis też.
                    A zawsze znajdzie się jakiś osobnik, który woli obrażać a nie dyskutować.
                  • Gość: Staś Re: nie Stasiu IP: *.idc.net.pl 16.04.09, 22:20
                    Absolutnie nie narusza. Tu jest (art.88.2.3B)) mowa o innej przyczepie, wcale
                    nie musi być to przyczepa lekka.
                    Natomiast art.88.3.3) dotyczy tylko przyczepy lekkiej.
                    Inaczej do niczego by były oba punkty. Bo czytając 88.2.3b) musiałbyś
                    uwzględniać 88.3.3) i odwrotnie.
                    A one się uzupełniają, a nie wykluczają.
                    • mdrive Re: nie Stasiu 16.04.09, 22:27
                      ...ale nawet w ustępie 10-m nigdzie nie piszą, że 4250kg!
                      I wżadnym innym! Więc skąd wziąleś te 4250 kg???
                      • Gość: Staś Re: nie Stasiu IP: *.idc.net.pl 16.04.09, 22:45
                        Proste wyliczenie:
                        kategoria B uprawnia do kierowania pojazdem o d.m.c. 3,5 t (art.88.2.3a)).
                        Skoro uprawnia jeszcze do ciągnięcia przyczepy lekkiej (art.88.3.3)), a
                        przyczepa lekka może mieć d.m.c. do 750 kg (0,75 t) (9art.2.51) i nie ma
                        dodatkowych obostrzeń to policzyłem:
                        3,5 t plus 0, 75 t = 4,25 t.
                        I tyle maksymalnie może mieć ten zespół. Jeżeli jest jakieś dodatkowe
                        ograniczenie to je podaj, a ja je uwzględnię :-)
                        • mdrive Re: nie Stasiu 16.04.09, 22:54
                          ...oj Stasiu, coś nie tak! :), zastanów się!!!
                          Przytaczasz 88 2.3.a, ale czytasz 88. 3.b??????, Stasiu!!!!!
                          88.3.b:
                          "pojazdem, o którym mowa w lit.a, z przyczepą o ile dmc tej przyczepy nie
                          przekracza mwp pojazdu ciągnącego i o ile łączna masa całkowita zespołu nie
                          przekracza 3,5 t.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                          Stasiu!!!!
                          • Gość: Staś Re: nie Stasiu IP: *.idc.net.pl 16.04.09, 23:04
                            Wracasz do tego co już ustaliliśmy.
                            Art. 88.23B) nie mówi o przyczepie lekkiej. Dlatego też, jeżeli będę ciągnął
                            przyczepę inną niż lekka, będę się do niego stosował i d.m.c. zespołu nie
                            przekroczy 3, 5 t.
                            Natomiast art.88.3.3) dotyczy przyczepy lekkiej. Wobec tego, ciągnąc przyczepę
                            lekką, będę się stosował do niego. I konsekwentnie:
                            1.Mam kategorię B to mogę prowadzić pojazd o d.m.c do 3,5 t.
                            2.Zgodnie z art.88.3.3) mogę do niego podpiąć przyczepę lekką i prawo pozwala mi
                            takim zespołem jechać.
                            3.W tym wypadku: samochód o d.m.c 3,5 t plus przyczepa lekka 0,75 t daje łączną
                            d.m.c 4,25 t.
                            I taką d.m.c. może mieć zespół jeżeli przyczepa jest przyczepą lekką. Jeżeli
                            lekką nie jest to d.m.c zespołu może być maksymalnie 3,5 t.
                            P.S:
                            Chyba, że będę miał B+E, C+E lub D+E.
                            C.b.d.o.
                            • mdrive Re: nie Stasiu 16.04.09, 23:06
                              ...NIEEEE!,
                              w 88 3.b gdzie znajdujesz słowo lekka???
                              Stasiu pogubiłeś się chyba!
                              Gdzie w 88. 3. b jest słowo lekka???
                              • Gość: Staś Re: nie Stasiu IP: *.idc.net.pl 16.04.09, 23:17
                                Mdrive, nie czytasz? Przecież wyraźnie napisałem, że art.88.1.3b) nie dotyczy
                                przyczepy lekkiej?
                                PS. Przepraszam jeżeli zginęła mi jedynka. Miało być 88.1.3b)
                            • mdrive Re: nie Stasiu 16.04.09, 23:26
                              ...
                              ".Zgodnie z art.88.3., który to? chyba 88.3.c?, ale to nie ma nic do rzeczy!
                              W żadnym z wymienionych przez Ciebie artykułów nie ma słowa o 4250 kg!
                              Jedno jest pewne nie więcej niż 3,5 t z założeniem, że przyczepa nie ma prawa
                              być cięższa niż pojazd ją ciągnący. żadne 750 kg!!!, może być cięższa niż 750 kg.
                              • Gość: czesiek0 Re: nie Stasiu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.09, 12:07
                                może i mdrive ma rację ale nie umie wytłumaczyć...

                                to tak uczą na kurs w moto Ursy... to jest proste !!!
                                • Gość: p7 Re: nie Stasiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 14:13
                                  -heh, żebym nie znała mdrive, to bym ci uwierzyła, a tak.. ;D
                              • Gość: Staś Re: nie Stasiu IP: *.idc.net.pl 17.04.09, 20:22
                                mdrive napisał:

                                ...
                                ".Zgodnie z art.88.3., który to? chyba 88.3.c?, ale to nie ma nic do rzeczy!
                                W żadnym z wymienionych przez Ciebie artykułów nie ma słowa o 4250 kg!
                                Jedno jest pewne nie więcej niż 3,5 t z założeniem, że przyczepa nie ma prawa
                                być cięższa niż pojazd ją ciągnący. żadne 750 kg!!!, może być cięższa niż 750 kg"
                                Przeczytałeś tylko art.88.1.3b). Dorzuć jeszcze art.88.3.3)
                                Podana przez kogoś tabelka dosyć dokładnie opisuje (prawie) wszystkie przypadki.
                                Natomiast co do d.m.c zespołu z przyczepa lekką przeczytaj art.88..3.3)
                                "kategorii A,B,B1,C,C1,D lub D1 - uprawnia do kierowania pojazdem w nich
                                wymienionym z przyczepą lekką."
                                I stąd się bierze 4,25 t, bo pojazd może mieć maksymalną d.m.c. 3,5 t,
                                przyczepa lekka 0,75 t.
                                Po zsumowaniu: 3,5 t + 0,75 t = 4,25 t.
                                • mdrive Re: nie Stasiu 17.04.09, 21:49
                                  ..."Dorzuć jeszcze art.88.3.3) "
                                  Już dawno o tym pisałem i podtrzymuję opinię o ułomności naszej ustawy, Stasiu!
                                  Jeden zapis przeczy drugiemu!!!
                                  Bo zapis 88.2.3 b) mówi coś innego!
                                  A to jest forma wyjściowa i podstawowa.
                                  Zespół pojazdów nie może być cięższy niż 3,5 t i przyczepa nie może ciężarem
                                  przekroczyć masy pojazdu ciągnącego.
                                  • mdrive Re: nie Stasiu 17.04.09, 22:03
                                    ...aha!, Stasiu, przeczytaj jeszcze 88.3. 1) :):):), który przeczy całkowicie
                                    88.3.3 :):):) i co Ty na to???
                                    No bo jeśli B ma te same prawa co B+E to gdzie tu ma relacje jakaś lekka przyczepa?
                        • permanentne_7_niebo Re: nie Stasiu 16.04.09, 23:02
                          Stasiu, to możesz wyjaśnić Permanentnemu, jak idiocie, czym to się u
                          licha różni i jakie są ograniczenia?
                          • Gość: Staś Re: nie Stasiu IP: *.idc.net.pl 16.04.09, 23:19
                            Oczywiście, że mogę :-)
                            Tylko teraz idę spać. Napisz w czym masz problem, postaram się wyjaśnić.
                            Może znajdę jakieś "materiały pomocnicze' ?
                            Adres znasz. Pa.
                            • permanentne_7_niebo Re: nie Stasiu 17.04.09, 07:43
                              :****
                              • Gość: . zabłąkane info... IP: *.lot.pl 17.04.09, 12:43
                                Zabłąkało się w gąszczu paplaniny :-)

                                Re: (*)*&&$#^
                                Autor: Gość: df IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.09, 12:02
                                Odpowiedział:
                                Zerknij sobie na tę rozpiskę: cita.pl/be_przyczepa.jpg
                                • w357 a teraz..... 17.04.09, 22:27
                                  Całe te "nieporozumienia" międzyartykularne kojarzą Mi się z aferą
                                  "Gazety lub Czasopisma".....
                                  Tak samo jest w w/w art.PoRD !

                                  Biorąc pod uwagę "Liczebniki" , to:
                                  - Można tak
                                  - Można i TAK .........
                                  Czyli --> Max. 3500 , ale i 3500+750=4250

                                  Znaczy sie - "każdy ma (swoją) racje"

                                  ps
                                  Już kiedyś o tym pisałem.....
                                  Dawno,dawno temu były tylko 4 kategorie Prawa Jazdy plus "E" i było
                                  to o wiele prostrze niż "widzimisie" obecnych "pOsłów"
                                  zatwierdzających poprawki do poprawek.....

                                  Dawne Kategorie to:
                                  - A
                                  - B
                                  - C
                                  - D
                                  - E (do posiadanej powyższej Kategorii)
                                  • mdrive Re: a teraz..... 17.04.09, 22:39
                                    ...
                                    "Znaczy sie - "każdy ma (swoją) racje"
                                    ... i o to mi chodzi cały czas, że chora jest ustawa.
                                    Nie może być tak, że każdy ma rację bo to znaczy, że jej nie ma nikt!!!
                                    Mamy porąbane przepisy, w których nawet prawnik nie może się połapać.
                                    Właśnie jestem po takiej konsultacji z kolegą prawnikiem :):):)
                                    • w357 Re: a teraz..... 17.04.09, 22:48
                                      ....mam gdzieś w Swoim Archiwum >> ale nie mogę odnaleść :-) <<
                                      XERO "starego Polskiego Prawa Jazdy"....., ale znalazłem wzór
                                      Międzynarodowego z Czterema Kategoriami -->
                                      upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/MiedzynarodowePrawoJazdyPL1988.jpg
                                      Różni się ono tylko w ostanim punkcie --->
                                      W Polskim wydaniu było dopisane "Przyczepa powyżej 750 Kg".
                                  • Gość: p7 Re: a teraz..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.09, 22:52
                                    ooooooo to juz wiem, skąd się biorą ludzie, którzy chcą robić E...


                                    samo E :D:D:D
                                    • w357 Hmmm 17.04.09, 23:07
                                      Gość portalu: p7 napisał(a):

                                      > ooooooo to juz wiem, skąd się biorą ludzie, którzy chcą robić E...
                                      >
                                      >
                                      > samo E :D:D:D

                                      Hmmm
                                      Ja tam wolę robić samo "NIC" !!!
                                      Jeżdżenie wśród CHOŁOTY jakoś Mnie nie bawi !!!

                                      ps
                                      Spora część OSK wciąż afiszuje się STAAAARYM hasłem
                                      --> "E" do "B" , "E" do "C" ,(dlaczego nie "E" do "D", a takie
                                      też egzystuje = D+E)
                                      a "E" jako takie nie istnieje.....
                                      Niestety stare "oszołomy" wciąż tak twierdzą....

                                      No cóż.
                                      Starego Pierdołe czasami nie warto "nawracać", bo jeszcze na Radio
                                      Maryyyyja się przestawi i wtedy to już tylko Tworki byłyby
                                      zbawieniem ;-)
                              • kiciula253 pernamentne zmien forummmmmmmmmmmmmmmm 18.04.09, 11:13

                                dziewczyno idz sie utop !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ty jestes psycholem
                                poprostu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                • permanentne_7_niebo Re: pernamentne zmien forummmmmmmmmmmmmmmm 18.04.09, 20:51
                                  bo co, bo merytoryczne pytanie n/t B+E cię przerasta?
                                  • kiciula253 Re: pernamentne zmien forummmmmmmmmmmmmmmm 19.04.09, 17:01
                                    ty mnie przerosłas swoja głupota!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                    • Gość: p7 Re: pernamentne zmien forummmmmmmmmmmmmmmm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.09, 13:46
                                      Dyskusja z Tobą jest bezcelowa, przykro mi. Zero konkretnych
                                      argumentów, mnóstwo wyzwisk. Tak i ja potrafię, ale po co.
                                      Ktoś Cię musi porządnie wyru..., to przejdzie. Tyle ode mnie w tym
                                      temacie. Na posty poniżej pewnego MINIMUM poziomu nie odpowiadam.
Pełna wersja