HISTORIA CO TO BYLO !!!???!!!!????!!!!!!!

[Gość: marta]

jestem w glebokim szoku po maturze z historii. Uczylam sie od gimnazujm bardzo
duzo historii ale co z tego.. . skoro nikt nie sprawdza mojej wiedzy a tylko
umiejetnosc strzelania :] Ciekawa jestem czy ludzie z komisji centralnej bez
klucza potrafili by to dobrze napisac... jacys kretyni ukladali te mature i tyle

[Gość: rozowy k ;)]

czy mi się wydaje, czy największe problemy były z tzw. zadaniami na myślenie?
Np. to pierwsze...? Albo zadanie z kolejami? Możecie mnie oświecic co w nim było
trudnego?

[Gość: monika]

zgadzam sie, jak dla mnie pierwsze bylo chyba tuz obok ubiorow
najlatwiejsze..za to duzo problemow sprawily mi genealogie , tyle ze tutaj
zawinilam ja..nie uczac sie dat porzadnie 0_o ogolnie- trudne ale do napisania,
trzeba bylo myslec i laczyc informacje a nie wykute fakty w rzadku wypisywac...

[Gość: chyba mnie pogięło]

no więc właśnie uczyłam się tych debilnych dat, całej historii i po co??żeby
się na modzie znać...no kurcze, ale troszkę przegięli, bo straciłam na naukę
swój cenny czas, a do tego pieniądze na kurs!!!chyba minister za to beknie, bo
mu nie daruję!!!co za idiotyzm?!!i kto wymyślał te bzdurne pytania??za jądra
trzeba powiesić!!!

[Gość: Clarity]

no ja sie troche podłamałam- próbny był prosciutki..dostałam z niego 70 procent
[moze nie najwiecej,wiem, ale do sali weszłam wtedy prosto z korytarza, ot tak,
bez ani jednej głupiej powtórki,czegokolwiek. totez stwierdziłam,ze
matura,owszem,na myslenie i kojarzenie. więc przygotuje sie i dostane 90.ale,
ludzie kochani,czy po to rylismy 3 lata, zeby numerowac 1 i ostatnie wydarzenie
hist z ramki?...piszcie co chcecie, ja wiem swoje....

[Gość: elastyczna]

I PO PTAKACH. zaciekawie nie było... w sumie mozna było kombinowac ale to nie
da dobrego wyniku. Jednym słowem - segregacja, na studia dostana sie zryte
banie, albo farciarze. przerobiłam 3t roszkowskiego, i hist 1914-2004 i na nic
mi sie to nie przydało. Chyba nie o to chodzi... :/ O WIELKA REFORMO, WIELKIE
UCZYNIŁAS SMUTKI W DOMU MOIM :)

Tramwaje

[very_martini]

Ludzie, nie przerażajcie mnie. Żeby rozwiązać to zadanie, nie trzeba nawet
wiedziec, co to jest tramwaj ani patrzeć na obrazki.

1) Okupacja niemiecka w Warszawie, o ile mnie pamięć nie myli, zaczęła się grubo
po 1915 roku, więc punkt a odpada

2)dzielnica żydowska została zlikwidowana przed 44 rokiem, więc zdanie B jest
fałszywe

3) skąd Armia Czerwona w Warszawie w latach 20???

I nie wymądrzam się dlatego, ze przed chwilą sprawdziłam to w internecie, ale
coś mi w głowie po skończonym 5 lat temu liceum zostało (nie zdawałam matury z
historii)

16%VOL
22%VAT

--
takie tam... forum homeopatia

[Gość: Keba]

Historia byla hmmmm dziwna.... nie sprawdzala stricte znajomosci z historii ale
zdolnosc kojarzenia niektorych faktow i wydarzen (zgadzam sie z poprzednikiem
ze mozna bylo to rozwalic na dedukcje)

Sam wybieram sie na wydzial historyczny i jestem zalamany swoja matura:
optymistyczna wersja z hist podst 80% z rozszerzona bedzie lepiej (a w sumie
nie mozna powiedziec zebym nie znal tych wszystkich faktow z matury) - mnie
rozjebal brak czasu na podstawowej. Godla akurat trzeba bylo znac... ale
zgadzam sie ze matura byla porabana i chetnie napisalbym druga jeszcze raz...

[Gość: extort]

Historia to porażka !!! Szkoda było tracic czas na nauke i sie4 do tego
przygotowywać. U mnie wszyscy załamani...ja też;(

[Gość: Marta_86]

ja nie zdawałam historii tylko teraz zobaczyłam sobie test i nic się nie ucząc wydaje mi sie że 45% to minimum jakie bym uzyskała a po za tym to matura 2005 uczy myslenia :) pozdrawiam głowy do góry bedzie dobrze

[Gość: Zgrzana]

jesli nie umiecie kojarzyć faktów i czytać ze zrozumieniem to się nie dziwie że tak jaździcie po tej maturze... ja poszłam na żywioł i to w dodatku na rozszerzony wypracowania nie tknęłam bo mi się nie chciało i mama nadzieje że zdam... nie oczekuje 99% ale 30% w zupełności mi wystarczy... po co mam się wywyższać:) z WOSu też idę na żywioł i mama nadzieje że damy rade.... w najgorszym razie w styczniu powtórka z historii:) hehe a poza tym ośmiele się powoiedzieć że ta matura jest jak MEDIA MARKT-nie dla idiotów:)hehe

[Gość: Karolcia]

zdrowo Cie pojebało Kochanie.. Ty chyba nie wiesz co to jest historia.. i chyba
nie dla Ciebie jest Media Markt

[Gość: Zgrzana]

Maleńka to chyba ciebie pojebało. Myślisz, że jak liczysz na 100% z historii a kuźwa głupich tramwajów czy godeł odróżić nie możesz to sory kto tu jest idiota!!!! I licz się kotku ze słowami....

[Gość: szprota]

Ta matura to byla parodia...CKE zakpilo sobie z ludzi ktorzy ucza sie
historii...zero II wojny (pomimo rocznic)...Pilsudskiego tez nie bylo...byly za
to polskie koleje, herby, stroje, tramwaje! - To jest prawdziwa wiedza!
Bez komentarza...

[Gość: Gostek na koniu]

Po sprawdzeniu swoich odpowiedzi będe mógł spokojnie zasnąć dzięki Wam
Panowie :)
Co prawda wstępne 55% bez 3 zadan to nie wynik godny uznania ale na tyle
satysfakcjonujący w moim przypadku, że wręcz skacze z radości :) Matura w moim
przypadku zakończona Teraz tylko czekam na oficjalne wyniki. Zdaje na
dziennikarstwo. Szykujcie ciepłą posadke :P Pozdrawiam a wszystkim piszącym
jutro biole i w next tygodniu inne przedmioty życze połamania..nóg w weekend
(ponoc zdaniem CKE to też nie usprawiedliwia do zgłosznia sie na mature ) NARQA

porażka-nie tylko moja

[kasia_bunia]

no też się ispokoiłam mam upragnione 30% raczej :) także moge spać (a
spodziwałam się że będzie o wiele lepiej np. jakies 70-80%) ale cóż-nie każdy
musi spędzac wieczory oglądając zdjęcia tramwaji... i herbów...

[Gość: g.]

moim zdaniem ta maturka nie wiele miala wspólnego z historią którą można wykuć.i
naprawde wkuwanie dat na pamięć i siedzenie przed ksiażkami w weekendy niec tu
nie pomogło.co prawda dzisiaj po maturce wyszłam załamana ale sprawdziłam wyniki
i 70% będzie- moze to nie rewelacja ale po wyjsciu z sali blam sie ze 30 nie
bedzie;p.rozszerzony był do napisania i o PRLu naprawde mozna było lac
wodę!!!:):).teraz tylko czekac.....

[Gość: tamcap]

erm
wiele osób to napisalo...
to była matura na myślenie
tak nie lubiane przez Was tramwaje - starczylo przeczytac o co chodzi
a 2WŚ była chociażby w owych tramwajach. Gdzie jest napisane, ze MUSI byc Pils?
moim zdaniem matura zrobiona byla tak, zeby odsiac tzw. kujonow, ktorzy tylko
zakuwajac suche daty i fakty nie sa w stanie ich ze soba powiazac...

[wsciekla333]

czuje sie beznadziejnie, lepiej mi poszła rozszerzona niż podstawowwa bo tam
można sie było wykazac jakąs faktyczną wiedzą. Gratuluje tym którzy to
układali, widocznie żyją w matriksie i nie wiedzą że w normalnych liceach
trudno sie wyrobić z realizacją z programu i nie ma czasu na przeglądanie
herbów czy też analiz rowzoju linii koljeowych czy też ogladaniu
tramwajów.Proponuje zadzwonić do CKE i ich o tym powiadomić jak nie macie
numeru to chętnie podam :P

[Gość: martaaaaaaaaaaaaaa]

ja własnie straciłam równowage, mi po tej maturze pozostaja chyba tylko
prywatne studia, a tak baaardzo chiałam na UW:(

[Gość: :)]

nie przejmujcie sie - za rok jako rekompensata bedzie takie łatwe ze wszyscy
beda mieli po 150%:) a my tumoki po marne 50:)

[Gość: witch]

to bylo jakies totalne nieporozumienie!!!porazka!!

[Gość: mical]

Ja po maturze z histy mam takie wrażenie:jak bym nic nie powtarzał to bym
napisał z taki samym skutkiem, jak gdybym siedział przez te trzy lata w
książkach bez przerwy. Wiedza była potrzebna w znikomym stopniu. Jeśli coś
zwaliłem, to ponieważ tego nie rozumiałem. Nie oceniam czy to dobrze czy źle.

[Gość: Karola]

ja tam jestem zadowolona i to bardzo z podstawowoego naliczyłam sobie ok 88%
wiec chyba nie najgorzej :)niezmiernie się cieszę :) i nie było wcale tak
najgorzej...myślalam ze bedzie gorzej..ze beda pytac o powstanie sipajow
bokserow czy Bog wie czego... i jeszcze dwujęzyczny arkusz mam za soba...i
jestem mega szczesliwa :)

[Gość: Da`Rock]

To nasza wina, nie rzucajcie sie na oke chociaz to co bylo na tej maturze jest
zupelnym zwrotem o 180 stopni od tego co bylo na probnej - mowili ze beda klasc
naklad na wiedze ogolna a wiec korzystajac z wiedzy ogolnej mielismy to
napisac - no np te tramwaje - mozna sie bylo domyslic w ktorym roku byly
uzywane np przez niemcow - przeciez po 44 uciekali bo front sie zblizal i juz
raczej ich nie uzywali, chodzilo o zdolnosc analitycznego myslenia. Tez ni
ejestem zadowolony bo ogolnei wyszlo wg mnie tak ze mature mogl zdac kazdy ale
zeby wysrubowac ja na cos powyzej 80% to musial byc naprawde niezly i
prezentowac wysoki poziom wiedzy ksiazkowej i pozaksiazkowej plus oczywiscie
aspekt szczesliwego chybil-trafil... ide poszukac sobie jakies szkoly
zaocznej...

[Gość: tamcap]

> uzywane np przez niemcow - przeciez po 44 uciekali bo front sie zblizal i juz
> raczej ich nie uzywali
lol
pomijajac fakt, ze po wybuchu powstanie 1 VIII tramwaje nur fur deutsche raczej
juz nie jezdzily, to do konca lipca raczej jeszcze byly
innym szczegolem byl fakt, ze dzielnica zydowska w 44r. to raczej nieco spalona
byla :D

[Gość: ggg]

ej plisss przestance narzekac bo to wstyd. wiadomo ze jak komus zalezalo to
mogl sie uczyc:/ a zdac to zdacie 30% to malo.

[Gość: Łukasz]

moim skromnym zdaniem matura nie była trudna... jeśli ktoś nie wiedział jaki
herb ma litwa a jaki saksonia i księstwo warszawskie to widać z tego że do
matury uczył się w piskownicy... już nie mówię o tramwajach bo zamiast się
cieszyć że było łatwe zadanie to bluzgacie na czym to ten świat stoi... żal mi
za to układających te pytania, szczególnie te o liniach kolejowych, gdzie jest
mowa o tezie, a tak na prawdę są dwie tezy i to ostatnie na podstawie, z datami
powojennymi. jak ktoś zwrcił uwagę to pod spodem był zapis bibliograficzny.
odnosił się do dwóch źródeł, a tak naprawdę to każdy polonista powie wam że
wygląda jak jedno (z datami od 45 do chyba 66) a trzeba było wpisać daty od 45
do 81 conajmniej. żenada. gdzieś mi zgubili 20 pkt na podstawie i 10 na
rozszerzonym... dorwę ich jak będą wychodzić z CKE i pozabijam pokolei :)

[Gość: Scobin]

Była. Świadczą o tym fatalne wyniki, nieporównywalne chyba z żadnym innym przedmiotem oprócz matematyki i fizyki. Zwłaszcza z części rozszerzonej, ale tam jeszcze doszło niezrozumiałe ocenianie.

Godła nie były łatwe. Co to jest piskownica? :)

Tramwaje rzeczywiście nietrudne.


Pozdrowienia
Scobin

[Gość: Łukasz]

miała być piaskownica... takie miejsce gdzie dzieci bawią się w piasku... a
wyniki w mojej szkole oscylowały ok 80 z podstawowej i 70 z rozszerzonej. ja
miałem 74 i 68.

pozdrawiam

[Gość: Scobin]

> miała być piaskownica... takie miejsce gdzie dzieci bawią się w piasku...

A może piszczą? ;-)

Nigdy nie czepiam się literówek. Ale teraz zrobiłem wyjątek, bo Twoja uwaga o tym, że ludzie uczyli się w piaskownicy, była... dość nieładna.


> a wyniki w mojej szkole oscylowały ok 80 z podstawowej i 70 z rozszerzonej.

Wszystkie? Jeśli tak było, to uczniowie Twojego liceum należą do nielicznych wyjątków. Vide statystyka. Dałem o tym krótki post na forum:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=157&w=25712662

> ja miałem 74 i 68.

Nieźle! U mnie nieco inaczej: 87 i 50. Oczywiście z historii rozszerzonej początkowo policzyłem sobie nieco więcej (60-70%). Ale przy tak katastrofalnych wynikach w całym kraju wcale nie jestem specjalnie zawiedziony.


Pozdrawiam serdecznie
Scobin