he or they understand?

[turbokryc]

bylo na poziomie rozszerzonym jakies takie zdanie: "you just need to look into someone's eyes and you now that ____ understand ..." co powinno tu byc wstawione, bo mi sie wydaje ze they ale zeby bylo smieszniej wstawilem he :D

[Gość: Daniel]

dalem "he" ponoc trzeba bylo dac "they"

[Gość: simek]

moja genialna kol. tez dała they więc to 100 % pewne

[Gość: malwa]

moim zdaniem ani jedno ani drugie nie pasowalo bo someone to l.poj. wiec nie
moze byc 'they', ale jak l. poj to powinno byc understands

they - przy understand nie było '-s'

[Gość: ola]

[Gość: żona Henryka]

nie chodzi tu wcale o to ze nie bylo s, zapamietajcie sobie raz na zawsze ze
angielski na szczesscie nie jest jezykiem seksitowskich szowinistow i maja
wyraz they ktory w tym kontekscie wprowadza znaczenie 'zrozumie" czy
tam "rozumie". ktos rozumie to nie znaczy ze on>|

[Gość: ewenementka]

powinno być chyba they bo gdyby było he to czsownik kończyłby sie na -s bo tam
był present simple. tak mi sie przynajmniej wydaje.

he to TRZECIA OSOBA LICZBY POJEDYNCZEJ

[Gość: avatar]

w trzeciej osobie liczby pojedynczej do czasownieka dosajemy koncowke 's' , w
tekscie natomiast mamy czasownik 'understand', to rozwiewa wszelkie watpliwosci
a jezeli nie to prosze bardzo ,oto tekst oryginalny:
www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,1057271,00.html
(przedostatni akapit)

[Gość: ka]

'he' raczej nie pasuje, wtedy powinno byc " he understandS "

sit

[Gość: nachbet]

kurcze, rzeczywicie masz racje! <gupia> <glupia> <glupia> jak moglam tego nie
zauwazyc... taki durny blad, sit:/
aaa tam, nawet najlepszym moze podwinac sie noga:P

HE to byłby seksizm :)

[Gość: UnionJack]

Serio - a Anglicy są na to bardzo wyczuleni. Przecież rósnie dobrze mogłabyś
wpisać SHE, prawda? Someone może i kobietę wyrażać. Dlatego THEY - to jest
uniwersalny, antyseksistowski, brytolski wynalazek :)

[Gość: malwa]

coz...ale zwyklo sie someone okreslac mianem HE

[Gość: UJ]

W Polsce się zwykło - w Anglii nie. To błąd, stylistyczny chyba

jestem przekonana ze "he"

[Gość: nachbet]

Jestem przekonana ze powinno byc "he" bo "someone" to w koncu trzecia osoba.
Coprawda moja babka od angielskiego w liceum twierdzi ze poprawnie jest "they"
(ze to niby taki wyjatek), ale ja wcale nie jestem tego takla pewna - mam CAE,
to moge sie wymadrzac;)

[Gość: asia]

kolezanko od CAE powinno byc niestety they, proponuje wrocic do regul
gramatycznych i porzadnie powtorzyc he byloby gdyby czasownik mial koncowke 's'

[Gość: shecat]

jak masz CAE to tym bardziej powinnas wiedziec ze "somebody" to jest "they" a
jak nie jestes pewna to bierzesz ksiazke do gramy i sprawdzasz. tu nie ma nic
kontrowersyjnego. i nie mysl ze jak masz cae to jestes madrzejsza od n-la.

[Gość: avatar]

he understandS , w tekscie bylo understand. Takie rzeczy tez powinnas wiedziec
skor masz certyfikat

[Gość: qzyn]

czy turbokryc to jest ta osoba co ja mysle.pawel k. polska???
ja wstawilem they bo jak nie ma s na koncu czasownika to jak tu wpisywac he no nie?
pozdrowka dla calej rodziny!
do milego w wakacje!

[Gość: Anek]

they mialo byc...bo nie bylo "s" na koncu

[Gość: Alex]

haha jak he?he by moglo byc jakby bylo understands,ale brakuje "s",wiec musi
byc they. Elementarny angielski !!!

[Gość: mrówka]

hmm...biorąc pod uwagę tzw. language of gender nie widzę powodu, dla którego
"someone" miałby oznaczać "he" a nie "she". Trudno też zakładać, że się w druku
pomylili i nie dodrukowali "s" na końcu czasownika;-) dlatego sądzę, że "they".

[Gość: Kitty]

dobrze ale to mowi kobieta i wyraza sie o swoim mężu wiec on jest he a poza tym
nie ma czasownika understandS jest tylko UNDERSTAND you understand the point
I'm trying to make?

THEY

[Gość: ka]

dlatego ze "he" znaczy on,,,jak juz to IT by bylo..a nie bylo S poza tym na
koncu...
dlatego they..-czyli oczy rozumują..:P

[turbokryc]

kitty akurat to mowil maz o zonie ale to szczegol :D

someone- they

[Gość: Zosia]

kiedy jest forma SOMEONE< ktora nie mowi o plci osoby, zawsze jest THEY :)

[Gość: jop]

naprawde nie ma 'understands'?

[Gość: malwka]

jesteś okrutny, ale rzeczywiście masz rację, jaka ja byłam ślepa!

[Gość: patula]

na sto procent he przecierz z they było by bez sensu

[Gość: s]

no to dlaczego mowi sie he loves u? ale he understand?

[Gość: fikumiku]

www.documenting-democracy.org/archives/2005/03/russ_potts_in_a.html
wejdzcie na te stronke, oni chyba lepiej sie znaja

Russ Potts: In A Game That He Understands

[Gość: patula]

ja wstawilam he i tak jest logicznie

taka zasada

[Gość: shecat]

gramatyczna ze "somebody" wymienia sie na "they". nie ma o czym dyskutowac po
prostu taka zasada.

[Gość: sonka]

Ale niegramatycznie ;-) .
Chodzi chyba o cos w pokroju rownouprawnienia. Bo dlaczego akurat 'he', a nie 'she'? Every student knows, that HE (...) . A dlaczemu nie: every student knows, that SHE? Ponoc, by bylo sprawiedliwie odchodzi sie od tej formuly, dlatego zamiast formy "he", uzywa sie obecnie "they" :-)

[Gość: marta]

aj tam, klocicie sie o marne 0,5pkt! ;PP

[Gość: deedee]

tak, ale to już kolejne pół punkta :(

[Gość: gosc]

jeszcze kilkanascie lat temu nalezalo mowic 'he or she'i czasownik w liczbie
poj. bylo to klopotliwe, wiec anglicy zaczeli stosowac 'they', zeby nie urazic
ani 'he' ani 'she'. tutaj czasownik byl w liczbie mnogiej, wiec tylko 'they'

[Gość: iwonka]

oczywiscie ze They!!! po pierwsze bylaby koncowka S a po drugie someone
wymienia sie na THEY,brechtam z gosciowy z CAE,moglaby sie chociaz nie
przyznawac do takiego bledu...

[Gość: Maniek]

a ja mam he...tych typów było 2 w gorach, i typ patrzyl mu w oczy, i czul ze on
czuje to co on :p co za text, no ale zgrubsza mi sie tak wydaje

[Gość: mjr_Ion]

Powiem tak - owszem nie było "s" przy understand, nie zmienia to jednak faktu,
że wyraz o nieokreślonym (nijakim) rodzaju jakim jest someone, wg tradycji
językowej będzie określony jako "he".
A to że może być "they" to nowomoda i wymysł który się zwie rownouprawnieniem,
bo jakimś feministkom szajba odbiła i im nie pasuje "he" i teraz muszą się
ludzie gimnastykować pisząc albo "they" albo "he/she" co logiki zbytnio nie ma
i dlatego powinno być HE

[ladyinblack]

> Powiem tak - owszem nie było "s" przy understand, nie zmienia to jednak faktu,
> że wyraz o nieokreślonym (nijakim) rodzaju jakim jest someone, wg tradycji
> językowej będzie określony jako "he".

czym wg ciebie jest tradycja językowa?:) bo wiesz... pięć lat studiowałam
angielski i jeszcze takiego pojęcia nie słyszałam. istnieją zasady gramatyczne
które ewoluują wraz z ze społeczeństwem które używa dany język. owszem, kiedyś
po "someone" było "he", ale "they" to już żadna nowomoda, jest już uznanym
standartem gramatycznym. (jest jeszcze he/she albo he or she ale jest za długie
i niewygodne). innymi słowy, bardzo mi przykro, ale bez względu na 's' po
understand lub też jego brak (choć dla osób nie znających tej zasady 's' mogło
być cenną wskazówką) prawidłową odpowiedzią jest "they".

>co logiki zbytnio nie ma
> i dlatego powinno być HE
wiesz, języki polski ma podwójne przeczenie, które za nic logiczne nie jest ale
przecież nie zaczniesz nagle mówić niegramatycznie, żeby było logicznie :D

[Gość: Borys]

Yyyyy...a nie powinno byc tutaj we? Albo czy przy understand nie powinno
byc "s" na koncu?
:D

[Gość: LENA]

POWINNO BYC THEY

oryginalny artykul

[Gość: m]

Qrwa, juz z 10 razy byl przesylany link do oryginalnego artykulu, sprawdzie
sobie, i przestancie sie klocic o taka oczywiscta sprawe ;)

[Gość: e=mc2]

Mnie się wydaje, że powinni uwzgędnić obie odpowiedzi zarówno "He" i "they"
jako poprawne! Nie powinni dawać takiego zwrotu bowiem w Polsce "He" było by
gramatycznie poprawne w Stanach moze nie, ale ci z CKE myslą, że kazdy
maturzysta piszacy mature roz. był anglojęzycznym kraju~~~!

[Gość: m]

To jest az smieszne. Czy musisz jechac do anglojezycznego kraju zeby dowiedziec
sie ze w przypadku 3 os. lp. do czasownika dodajesz koncowke 's'?? Nie, takie
wiadomosci przekazywane sa na pierwszych lekcjach angielskiego w podstawowce.
Nie przesadzajcie.

[Gość: dżizas]

no nie przesadzaj!!! Chyab osoba zdająca angielski na poziomie rozszerzonym
potrafi nawet drogą eliminacji wykluczyc reszte odp. i pozostanie they:] Nie
bądź śmieszny, ze maja uznać he jak tam wyraźnie nie ma odmienionego czasownika
w trzeciej osobie. A tak wogóle po co sie wadzicie i spieracie, przecxyatc
oryginal, juz kilkakrotnie tu linki podawano i koniec. Ma być they i basta.
zauważyłam ze teraz kazdy co am zle sie wykloca, chce zeby bylo i to i to
uznane bo to kontrowersyjne, bla bla bla. Nie wiedziales? To sie przyznaj do
tego a nie probuj przekonywac, ze to dla tego ze cos z zadaniem bylo nie tak.
Troche samokrytyki!! ludzie!!

they

[Gość: xxx]

istnieje zasada gramatyczna, że gdy w warunku pojawia się someone to
automatycznie chodzi o they. odpowiedź potwierdzona przez anglistke
rozwiązującą maturę dla pewniej gazety ;)

[Gość: gosia]

musisz wstawić they zeby było poprawnie. Bo jeżeli mowa o jednej osobie ale nie
wiadomo jakiej płci to się używa they. Tak just jest i już. A tam było someone'e
eyes. taki mały niuansik

odpowiada anglista

[Gość: beholder]

prawidlowa odpowiedz to 'they' ale nie dlatego, ze przy czasowniku nie ma -s
(mamy w angielskim konstrukcje 'i suggest he go', i suggest he be quiet (tak!,
poczytajcie o tzw. subjunctive). Zaimki osobowe typu someone, anyone, nobody
etc, zastepujemy zawsze zaimkiem 'they'.