05.05.06, 11:50
Ludzie, co wy tu wypisujecie? Straszycie się, dołujecie innych... Nie mając wiedzy (lub z powodu wrodzonego chamstwa!) odpowiadacie innym na pytania o których nie macie bladego pojęcia!
Troche kultury dzieciaki!
P.S. Nie odnosi się to oczywiście do wszystkich (tylko spoooooora część "wybrańców").
Obserwuj wątek
    • oxy_gen_86 Re: Chamstwo! 05.05.06, 12:10
      Akne jak czytam niektore watki to po prostu rece opadaja!!
      Ci co wrzeszcza najglosniej na temat matury wiedza najmniej!!

      Pamietajcie, ze matura to nie wypracowanie zadane przez pania X od polskiego
      tylko egzamin panstowy, ogolnokrajowy - to nie pani x (majaca swoich ulubiencow
      czy tez nie nawidzaca kolegi x) bedzie sprawdzala Wasze prace i oceniala wedlug
      (nie)sympatii do poszczegolnych osob. Prace sprawdzaja egz. zewnetrzni dla
      ktorych jestescie literka czy numerkiem - jestescie bezosobowi!

      Taka mala rada: nie zahcwycajcie sie, ze tak wspaniale WAm poszlo i "leciutko"
      zdobedziecie ponad 90% bo sie rozczarujecie!! Kazdy egzaminator jest inny. Mimo
      ze sprawdzaja wg klucza to maja swoje "zasady".
      W odczuciu niektorych z Was bylo takie proste, ze az smieszne - po prostu
      kpina!! Ale to byloby zbyt piekne...
      • Gość: slures Re: Chamstwo! IP: *.parkitka.prenet.pl 05.05.06, 13:13
        Mnie tez dobijaja hasla,jakie to bylo banalne jakie proste,80 procent to
        minimum,niestety ,w wiekszosci przypadkow bedzie to wygladalo troszeczke
        inaczej,sam odczulem to na wlasnym przykladzie,wiec smiesza mnie niektore
        wypowiedzi,chociaz w zeszlym roku moze i tez tak pisalem,ale w pod koniec
        czerwca bylo wielkie rozczarowanie,pretensje do kazdego ,do cke do ministrow
        itp,nie bylo to przyjamne doznanie,ten okres wiele mnie nauczyl,sposobu
        patrzenia na swiat.Wasze prace beda oceniali niestety rozni ludzie,ktorzy sa
        roznymi nauczycielami,nie jest w w kazdym razie obiektywne ocenianie!!!Mimo iz
        jest tam jakis gowno warty klucz odpowiedzi(chodz mi o czesc roz. glownie)Jak
        wszyscy dostaniecie wyniki to wtedy,mozecie pisac jakie to bylo banalne itp,bo
        poki co wlg mnie jest to tylko proba dowartosciowania wlasnej osoby i chec
        pokazania innym,ze jest sie lepszym,troche rozwagi na przyszlosc,bo zycie moze
        was niemilo zaskoczyc...
        • Gość: ex-maturzysta Re: Chamstwo! IP: *.kalisz.mm.pl 05.05.06, 16:37
          Nooo drodzy maturzysci 87' a czemu tego nie komentujecie? Prawda w oczy kole...
          (?)
          • ines_ka Re: Chamstwo! 05.05.06, 17:01

            bo sie uczymy?
            • Gość: ana7777 Re: Chamstwo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.06, 17:04
              gdzies tu powinna byc moja dluga (moze przydluga) wypowiedz. Gdzie ona jest.
              (nie bylo przeciez niczego wulgarnego a nawet nieprzyjemnego)?
            • Gość: ex-maturzysta Re: Chamstwo! IP: *.kalisz.mm.pl 05.05.06, 17:10
              A inne watki komentujecie?? Cos mi tu nie pasuje....
    • nomanda Re: Chamstwo! 05.05.06, 17:06
      Popieram akne1, po co to całe chamstwo, zawiść, naskakiwanie na siebie? Każdy
      lepiej czuje się w miłej atmosferze.. Pozdrówka :-))
    • Gość: samanta19 Re: Chamstwo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.06, 17:07
      Tak. Ja też pamiętam jak wszyscy liczyli sobie po 140% z historii :) Lepiej
      chyba się miło zaskoczyć niż się rozczarować :)
      A roczniku 87 już tak się nie ucz bo nauka na ostatnią chwilę i tak wiele nie
      daje :)
      • Gość: ex-maturzysta Re: Chamstwo! IP: *.kalisz.mm.pl 05.05.06, 17:14
        Samanta ja tez to pamietam - wynikalo z tego, ze mamy genialny rocznik
        historykow-paranoikow. Albo:
        - wszyscy plakali, ze oblali a potem okazywalo sie, ze zdali i to calkiem
        dobrze
        - mowili, ze tak super im poszlo (beda miec po 90 cos %) a potem, po wymikach,
        znikneli...;P
        • Gość: bungli Re: Chamstwo! IP: *.multicon.pl 06.05.06, 14:36
          No coz ja wszystkie egzaminy rozszerzone mialem z przedzialu (90;100%), z podstawowych 2x100%, z polskiego troche mniej, ale nie narzekam. Na takie wyniki liczylem zreszta. Ale na oczywiscie jakbym napisal cos takiego w zeszlym roku to by bylo, ze sciemniam, a jesli przed wynikami to ze sie jeszcze okaze, ze nie zdam.
          Naprawde sa rozni ludzie, jednym poszlo lepiej, innym gorzej. Ja tam trzymam kciuki za caly rocznik 87, zeby ci co mysla, ze beda miec duzo naprawde mieli, a ci co teraz sie doluja, ze nie zdadza, zeby byli mile zaskoczeni.
          • Gość: fkonop Rozszerzone powyżej 90%? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.06, 21:12
            Z historii najlepszym wynikiem na skalę kraju było 88%.
            • akne1 Re: Rozszerzone powyżej 90%? 07.05.06, 21:33
              Jezyk polski i jezyki obce - bardzo prawdopodobne (oczywiście ponad 90% na poziomie rozszerzonym)
    • oxy_gen_86 Re: Chamstwo! 05.05.06, 21:28
      Eeejjj no wlasnie. CZemu zaden maturzysta 87' sie nie wypowie??

      Z checia bym pokonwersowala;P
      • Gość: Sporny0 Re: Chamstwo! IP: 80.54.168.* 05.05.06, 21:35
        hej!:) ja jestem z 87' ale nie będe w opozycji do tego co piszecie, ponieważ
        też mnie denerują niektóre aspekty wystepujące na tym forum. Co do tego
        sprawdzania prac w tym roku, to podobno wprowadzono jakies podwójne sprawdzanie
        w celu zapobiegania błędów egzaminatora. Jak było z tym u Was?:> Pozdrawiam...
        • akne1 Re: Chamstwo! 05.05.06, 21:45
          Hm... pewnych informacji na ten temat nie mamy, ale... z tego co usłyszałam (wczoraj w telewizji?) u nas tylko ok 20-25% prac było sprawdzanych przez tzw. weryfikatorów (o ile dobrze zapamiętałam jak się Ci osobnicy zwią).
          Pozdrawiam i życzę powodzenia na maturce!
          • Gość: Sporny0 Re: Chamstwo! IP: 80.54.168.* 05.05.06, 21:58
            A jeszcze co do wprowadzenia grup na maturze z angielskiego bez uprzedzenia to
            chciałbym podkreślić, że w pełni zgadzam się z tą decyzją. Uważam, że jest to
            sprawiedliwe i ogranicza skuteczność ściągania. Śmieszą mnie te wszystkie posty
            np:"Uczyłam się cały rok, ale przede mną siedział najlepszy w szkole i sciągłam
            wszystko od niego i nie wiem czy zdam"!!!:D heh to jest tragiczne!:P Ja się
            zastanawiam cały czas jak można ściagać zakres podstawowy języka
            angielskiego?:> przecież to są naprawde podstawy i wystarczy średnia znajomośc
            języka aby sobie bez problemu poradzić. Co do zakresu rozszerzone to nie moge
            powiedzieć, że był łatwy ale jestem w miare zadowolony. Jednak szczególne
            trudności sprawiły mi lisiningi ( 2 był najgorszy jak dla mnie) Pozdrawiam
            jeszcze raz....
            • Gość: anbonim Re: Chamstwo! IP: *.dolsat.pl 05.05.06, 22:15
              rowniez uwazam ze takei gadanie jest bezsensowne gdyby ta matur abyla tak
              banalna i kazdy milaby ja zdac to by jej nei bylo nie mozna patrzec na to jakie
              s apdoawane odpowiedzi w kluczu bo egzmainator moze czgeos nie zauwazyc moze np
              w pracy byc cos zklucza ale nei napsiane prosto ale skryte w tekscie i mozna to
              przeoczyc , ja angliak zdalem ale nie jestem zadowolony gdyz zawlailem 3 zadanie
              ze sluchu i z czytania ten o isostrach skzoda bo moglem meic chcoiaz 3 pkt
              wiecej i na 70% by mwyrobil a tak to pewnie z 58% bedzie ale coz dla mnie lcizy
              sie to zbey zdac te mature a nie wyniki, pozdrawiam i zycze powodzenia
              • oxy_gen_86 Re: Chamstwo! 06.05.06, 08:37
                BTW...niezle Was urzadzili z tymi grupami!!
                Podejrzewam, ze to dlatego, ze w zeszlym roku byly zbyt dobre? wyniki...


                Pozdrawiam
                • Gość: Spornyo Re: Chamstwo! IP: 80.54.168.* 06.05.06, 09:36
                  Ja się bardzo ciesze z tego powodu bo pisałem w pełni samodzielnie! nawet nie
                  myślałem, żeby ściągać!:> czuje się na tyle dobry z angielskiego, że nie czułem
                  takiej potrzeby, zresztą do matury podchodze ambicjonalnie i chce zobaczyć tak
                  naprawde jak będe wyglądał na tle innych!:> może niektórzy stwierdzą, że to
                  głupie podejście bo trzeba robić wszystko, żeby zdać jak najlepiej!:> i ja się
                  z nimi zgadzam ale robie wszystko bez oszukiwania! to jest dla mnie swoista
                  walka, tak jak na ringu!:P PZDR
                • Gość: bungli Re: Chamstwo! IP: *.multicon.pl 06.05.06, 14:40
                  No te grupy to dobry pomysl, bo w zeszlym roku wyszlo to tak, ze nawet niezle osoby z angielskiego (ponad 80% z rozszerzonego) mialy problem z dostaniem sie na studia (szczegolnie kierunki typu filologia angielska), dlatego ze duzo osob po prostu spisala odpowiedzi od kogos dobrego z sali (a w liceach o w miare jakims poziomie zawsze na sali 1 osoba taka sie znalazla). No zreszta wystarczylo spojrzec na dokladne wyniki przedstawione przez CKE, wyszlo, ze jestesmy geniuszami lingwistycznymi :)
      • Gość: quistiska Re: Chamstwo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.06, 13:13
        ja tez jestem tegoroczną maturzystka. Najbardziej mnie wkurzają opinie ze zdac
        na 90% mozna bez uczenia i chodzenia do szkoly, oraz ze jak ktos zgapial i sie
        okazalo pozniej,ze sa rozne grupy to to wina oczywiscie CKE i tak dalej..
    • Gość: pianista_17 Re: Chamstwo! i przemadrzalosc rocznika 86 IP: 80.55.63.* 06.05.06, 14:56
      Czemu nie uczyc sie na ostatnia chwile? Ja najwiecej czasu poswiecam na muzyke,
      cwicze po kilka godzin dziennie, wiec kiedy mam sie uczyc?
      Mature chce miec , i to na dobrym poziomie. Ucze sie od dwioch tygodni,
      najintensywniej w tym tygodniu. Wiem, ze wszystkiego nie umiem, ale licze na
      intuicje dobra i zgadywanie, jesli nie bede mial wiedzy.
      Zdaje WOS, wiec nie musze miec tak szczegolowej wiedzy.
      Slyszalem jednak, ze WOS w tym roku ma byc trudny - no zobacze jak to bedzie.
      Wkuwam duzo materialu, mam dobra pamiec krotkotrwala, niestety, albo stety.
      Poza tym wydaje mi sie, ze matury - jak na razie- w tym roku sa trudniejsze niz
      w tamtym. Wy - rocznik 86 - jestescie farciarze! Angielski mieliscie
      prosciutenki!
      WOS tez najtrudniejszy wtedy nie byl, mam nadzieje, ze jednak w tym roku tez
      zrobia mature z WOSu na podobnym poziomie, bo pzreciez pisza z nami technika,
      wiec poziom bardzo wysoki byc nie moze
      • akne1 Re: Chamstwo! i przemadrzalosc rocznika 86 06.05.06, 15:48
        Nie rozumiem Twojego agresywnego tonu. Skąd on się wziął? Jeśli podobają Ci się posty na forum typu "nie zdasz jeśli nie zaznaczyłeś tematu na polskim, 100%", "jak mogli nam te grupy na angielski zrobić, o my biedni (ściągający)" ipt. to bardzo mi przykro, ale szkoda mi takich osób jak ty!
        A to czego się "czepiasz" na w swoim poście trochę bez sensu jest!

        >> Czemu nie uczyc sie na ostatnia chwile? Ja najwiecej czasu poswiecam na muzyke, cwicze po kilka godzin dziennie, wiec kiedy mam sie uczyc? Mature chce miec , i to na dobrym poziomie. Ucze sie od dwioch tygodni, najintensywniej w tym tygodniu.

        I o to nikt nie ma pretensji. To też metoda - dla Ciebie jak widać najlepsza (i oby/pewnie skuteczna). W końcu efekt świeżości to podstawa :)

        > Zdaje WOS, wiec nie musze miec tak szczegolowej wiedzy.

        Też piszę WOS. Oj, i obyś miał rację w tym że "tak szczegółowa" wiedza nie jest konieczna.

        > Poza tym wydaje mi sie, ze matury - jak na razie- w tym roku sa trudniejsze niz w tamtym. Wy - rocznik 86 - jestescie farciarze! Angielski mieliscie prosciutenki!

        Oj, to już nie problem rocznika 86, że angielski był prostszy. I Twoimi żalami w związku z tym nikt się przejmował nie będzie. Twój problem!

        > WOS tez najtrudniejszy wtedy nie byl, mam nadzieje, ze jednak w tym roku tez
        zrobia mature z WOSu na podobnym poziomie, bo pzreciez pisza z nami technika, iec poziom bardzo wysoki byc nie moze.

        Teraz technika, rok temu była stara matura... I przygotuj się na to, że to na ile % zdasz nikogo nie obchodzi! Żadnych ulg w związku z tym nie będzie.
        Choć ja tam teżbym chciała aby WOS był prosty...

        Pozdrawiam i życzę mniej jadu w kolejnym poście ;)
      • oxy_gen_86 Re: Chamstwo! i przemadrzalosc rocznika 86 06.05.06, 16:27
        Drogi "pianisto_17"
        to, ze chodzisz do szkoly muzycznej i wiekszosc wolnego czasu poswiecasz
        swojemu hobby nie oznacza, ze bedziesz mial na maturze jakies ulgi (no bo
        przeciez jednoczesnie chodzisz do 2 szkol).
        Jesli nie potrafisz dzielic swojego czasu na obowiazki i przyjemnosci to
        niestety powinnes zrezygnowac albo z jednego albo z drugiego - albo nie miej
        pretensji do calego swiata!!


        Co do angielskiego: Twoja frustracja wynika chyba z tego, ze CKE zrobila
        Wam "niespodzianke" w postaci podzialu na grupy!
        Jak sciagaliscie to teraz nie zwalajcie winy na osoby trzecie!


        > Poza tym wydaje mi sie, ze matury - jak na razie- w tym roku sa trudniejsze
        niz
        >
        > w tamtym. Wy - rocznik 86 - jestescie farciarze!

        Hmmm z wypowiedzi Twoich kolegow wynika, ze polski byla banalny - co tam jakis
        MAkbet czy Chlopi!! NApisalo sie charakterystyke, dwa zdania o Edypie
        i "leciutko" ponad 80% jest!!

        Co do stopnia trudnosci egzaminow - zaden test nie jest trudny jesli
        przygotujemy sie do niego!

    • Gość: kasia Re: Chamstwo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.06, 15:33
      dziekuje za mądre słowa! to racja że maturzysci gadaja jak to im swietnie nie
      poszlo i w ogole :D troche pokory by sie przydało.Sama jestem z rocznika 87 i
      pisałam te matury.chodziłam do jednej z najlepszych szkoł w Polsce i wcale u
      nas nikt nie gadał: hm bedzie 100%,matura prosciutka.Trzeba poczekac na wyniki
      wtedy pogadamy i zobaczymy kto tak naprawde dostanie sie na studia no i sie na
      nich utrzyma! dzieki rocznikowi 86 za cenne rady,przynajmniej cos o tym
      wiecie:)
      pozdr
    • Gość: sonya Re: Chamstwo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.06, 10:59
      Yyy... OKE ma unieważnić prace, bo uczniowie nie wiedzieli, że są różne wersje
      arkuszy i bezczelnie ściagali? Dobre ;)

      Tak przy okazji to ja wiedziałam o tym dużo wczesniej i właśnie z tego forum,
      więc nie rozumiem o co chodzi. Nawet gdybym nie ściagała to i tak liczyłabym
      tylko na siebie. Matura to zbyt ważny egzamin, żeby polegać na innych.
      • Gość: kasia Re: Chamstwo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.06, 11:14
        dokładnie :D i ja tez sie ciesze ze nie sciagałam bo bedzi 100% z maturki :D i
        wspołczuje tym co zzynali :D pewnie ta laska co mnie tu jedzie zzynala :p cos
        sie uciszyłas juz laseczko:D taka madra w gebie jestes? nic poza gadka nie
        umiesz? szkoda ze taki poziom reprezentujesz bo gdybys była fajna
        pogadalybysmy a tak to uuuu:D no wiec zajmij sie czyms pozytecznym a ja wracam
        do nauki :D pzdr.
      • lilith18 Re: Chamstwo! 07.05.06, 14:12

        Wyczyściłam wątek.
        Żenująco się czytało...szczególnie wypowiedzi Agi_aty85 i Kasi.
        Nie powtarzajcie więcej dialogów nie na temat, tym bardziej w chamskim wydaniu.
        Wróćcie do tematu wątku, a prywatnej wymiany zdań nie uskuteczniajcie na forum
        publicznym.
        Pozdrawiam.
        • aga_ta85 Re: Chamstwo! 07.05.06, 14:17
          Fajnie,i co żenujacego w tym było?
          • Gość: kasia Re: Chamstwo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.06, 14:20
            dzieki lilith:) ktos musiał to zakonczyc:D

            wiec na forum niech sie wypowiadaja osoby których temat dotyczy :D a ja wracam
            do matmy która mnie czeka w czwartek :D trzymaj kciuki agata
        • akne1 Re: Chamstwo! 07.05.06, 20:11
          Dzięki.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka