Jak wam poszła matura z historii?

[Gość: Krasnal :)]

Pisałam poziom rozszerzony z historii. Cóż, powiem tak. Część testowa była
przyjemna,tylko nie mogę sobie darować napisania złej narodowości Rembrandta
(idiotka!),praca ze źródłami bardzo prosta. A co do tematów wypracowań, to nie
były to tematy standardowe i sztandarowe, niestety. Ale myślę, że nie poszło
najgorzej, wybrałam temat I, napisałam dużo i chyba na temat, powinno być OK :D
Liczę na 80% wzwyż ;]

[ciociaklociazosia]

test zamkniety porsty ale wyproacowania i tematy z nieba no nic poprawialam
mature wiec wiem ze nie poprawialam i ciagle te 66% chyba zrezygnuje z prawa;d

[Gość: Nat]

podstawa ogólnie prosta, choć ta mapka z podróżnikami na pierwszy
rzut mnie rozbroiła. wpisałam te nazwiska choć totalnie nie byłam
pewna czy to właściwe postacie. ogólnie łatwe choć głupie błędy się
zrobiło.80-90% bedzie

[Gość: justyna.r]

zdecydowanie najwięcej trudności sprawił mi obrazek z kotem psem i
kogutem na rozszerzeniu..jak na nie odpowiedzieliście???

[Gość: R]

kot i pies symbolizują Niemcy i Polskę, po zawarciu paktu z 1934r. mimo wielu
konfliktów potrafią sie porozumiec. Na dzbanku byl orzel bialy-godlo Polski.
Kogut symbolizowal Francje ktora nie byla przychylna do tej deklaracji

[Gość: bigos]

uuu to ja źle to zinterpretowałam

[Gość: softygirl]

Tematy z Matury to byl zart OKE, ciekawe kto sie w szkole polskiej
uczyl o historii Wegier ja nie <lol> no wiecie Europy znalam i
Polski tez ale Wegier jakas specjalan nobilitacja uczniow ktorzy
maja podwojne obywatelstwo polsko-wegierskie albo posiadaja korzenie
na Wegrzech i musza cos o nich wiedziec ;) uwazam ze drugi temat byl
jeszcze do napisania ale pierwszy wymagal zbyt duzo informacji do
przedstawienia a ramy chronologiczne byly w nim trudne do okreslenia
Ja rozumiem ze tworcow zainspirowaly teksty zrodlowe i powiedzenie
Polak i Wegier dwa bratanki ale bez przesady....O to obydwa tematy
prawie doklandie jakie byly do napisania :
1. Trudni sasiedzi.Zagrozenie tureckie dla Polski i Wegier w XVI i
XVII wieku
2.Wplyw przelomowych momentow w dziejach Europy w XX w.
Scharakteryzuj przemiany polityczne w Polsce i na Wegrzech w latach
1918-1956.
No i niech ktos mi powie czy byly to normalne temty dla normalnych
absolwentow liceum ? .... z powazaniem Karolina

[konducek]

do osób piszących podstawę: jak były zadania z ponumerowaniem wydarzeń to
wszędzie trzeba było określić kolejność czy były też pierwsze i ostatnie? bo nie
wiem czy nie skopałam;/

[Gość: a]

nie bylo zadania, w ktorym musielismy chronologicznie WSZYSTKIE uporządkowac. chyba, ze nie doczytalam polecen, czesto mi sie to zdarza...w sumie troche zgłupialam juz teraz

to jak to bylo wkoncu?

[Gość: Joasia]

Ja przyznaję,że matura z historii na rozsz.masakrycznie trudna nie była. Aż nie wierzę,że to mówię. Historię pisałam dla zaspokojenia swej własnej fanaberii bo nie pisalam jej na swojej maturze i chcialam zobaczyc jak bedzie :P nie uczyłam się prawie w ogóle. Jedyne co to style architektoniczne, ociupinke współczesną Polskę. Przy czytaniu pominęłam Węgry bo myślę sobie na ch*j mi Węgry. No i okazało się,że CKE lubi psikusy... Co za tematy wypracowań ... lol. Dla mnie równie dobrze mogłoby być: " Polska a Botswana w obliczu wydarzeń z 1919-1956", napisałabym tyle samo. Moja praca wygląda więc jak felieteon w gazecie: zero konkretów, a egzaminatorowi będzie mokro przy czytaniu pracy takiej wody tam nalałam :)

REdakcjo! prosze o naglosnienie tej sprawy:(

[Gość: maturzystka]

Matura z historii była żenująca. Moje przygotowania od października na nic się
nie zdały. Równie dobrze mogłam się zacząć uczyć w kwietniu.

Matura była ułożona przez NIEKOMPETENTNYCH LUDZI. I to widać od 1 strony. 2
pytania z historii sztuki? Mam niby napisać skąd pochodził Rembrandt i dynastia
Orańskich? Czyż to nie śmieszne?

I jeszcze jeden, "fajny" przykład:
prawda lub fałsz:
Fenicjanie byli świetnymi żeglarzami
piramidy są zbudowane z kamieni (oczywiście to nie dokładne sformułowanie, ale o
to mniej więcej w tym chodziło)

Jedyne pytanie z okresu PRL: podaj imię i nazwisko I sekretarza KC PZPR i do
tego BANALNY tekst źródłowy, jednoznacznie wskazujący na Edwarda Gierka.

Zero dat, zero wiedzy CZYSTO historycznej.

Dobiły mnie DWA drzewa genealogiczne (jedno z węgierskiej dynastii ze
średniowiecza - co to miało być?!?!?!) i dwa czy trzy punkty za wskazanie, że
jakiś tam Piotr był SIOSTRTZENCEM kogoś tam???

MATURA DLA IDIOTÓW!!!

A wypracowanie było majstersztykiem ciemnoty. pisałam na pierwszy temat: "Wpływ
ZAGROŻENIA TURECKIEGO na politykę Polski i WEGIER"
!!!
a kto nas uczył o tym, co sie dokładnie działo na Węgrzech? PROSZĘ MI WSKAZAĆ
PUNKT W PROGRAMIE!!! KTO SOBIE WYMYŚLIŁ TEN TEMAT?!?!?!?!?!

Jestem rozczarowana. Zal i rozczarowanie. Złość. Bo pójdę na studia (o ile sie
przebije przez rzesze tych, którym sie po prostu udało) razem z ludźmi, którym
nie zależało, którym akurat wyszło.

Poziom matur wciąż się obniża. Miało być super, pomysł z gimnazjami miał być
taki doskonały.
APELUJE: REFORMA SZKOLNICTWA + KOMPETENTNI LUDZIE W TYM %^#%^(eh...) MINISTERSTWIE.

To tyle. Dziękuje.

[Gość: softygirl]

zgadzam sie w 100 % z toba ;) o tym samym pisaalm u siebei w
komentarzu kto sie uczy o historii Wegier w szkole <lol>

masakra ....

[Gość: tomek]

jeżeli ktoś z was chce zdawać na prawo i pisze tu, że matura podstawowa była
TRUDNA to szczerze współczuje małej wiedzy historycznej, oby nie było takich
cieniasów na studiach, którzy nie wiedzą kto zapoczątkował komunizm w chinach
czy gdzie były pierwsze igrzyska, z mapki już było widać, że to nie ateny, bo w
ogóle nie były podane. Na prawdę!! Ta matura nie była trudna, była prosta, a
pytania nie były jakieś szczegółowe (poza królami - pałac w wilanowie, arianie )
pisałem podstawe, mam nadzieje na ponad 80%

[Gość: Ann]

Tomku - to ktoś jeszcze zdaje podstawę, celując w studia prawnicze?

[Gość: softygirl]

Tak byla prosta i podstawa i rozszerzenie do momentu zobaczenia
tematow pisemnych z rozszerzenia :P

[Gość: hansbach]

Niezapominaj, że był to poziom rozszerzony. Węgry przez sto lat
związane były z Polska. Juz od Jadwigi poprzez Władysława
Warneńczyka, Władysława Jagielonczyka, a skończywszy na Ludwiku.
Można było pisać o nich. O ślubach wiedenskich, o Izabeli, o
odsieczy wiedńskiej jedenj i drugiej, o pokoju w Karłowicach. Tak
samo z literaturą dużo osób pisało na ten temat. Trzeba było tylko
zrobić więcej pracy i wyjść poza program

[Gość: softygirl]

a temat przeczytalas poprawnie .. nie bylo napisane stosunki polsko
wegierskie tylko zagrozenie tureckie dla Polski i wegier wiec
zastanow sie czy to co napisalas jest w maire na temat ;)

[Gość: hansbach]

Jezeli znasz stosunki polsko turceckie to w XVI w przebiegały one
bez najmniejszych zakłoceń. Pokój podpisany przez Sulejmana
Wspaniały obowiazywał praktycznie do Cecory, a lepiej mowiac do
1673. Historia polski i wegier złacza sie miedzy innymi za czasów
Zygmunta jego wnuk Jan Zygmunt Zapolia to krol wegier. Zagrozenie
Wegier przez Turcje w tm okresie to problem Polski, która
dominowała na tym obszarze miedzy innym ze wzgledu na maloletnosc
Ludwika. Temat mowil o stosunkach bilateralnych Wegier i Polski z
Turcja.. Jezeli nie potrafisz łaczyc wydarzen i budowac zwiazku
przyczynowo skutkowego to masz nikle szanse na uzyskanie 4 poziomu.

[Gość: maturzystka]

oczywiscie. tak wlasnie napisalam. ale słuchaj, temat był inny:
wpływ zagrozenia tureckiego na polityke Wegier. Co ma polityka prowadzona przez
Wegry do wiatraka:)?
nie znam zadnych sojuszy militarnych, zadnych wladcow z okresu XVII wieku i ich
poczynan.
wiem np. ze Korybut Wisniowiecki byl nastawiony prohabsbursko, a swoja polityka
oslabil kraj i przez to Mehmed IV nas zaatakowal, wiem, ze po Mochaczu Zygmunt
Stary zawarl pokoj wieczysty dla swietego spokoju, ale co ja mam wiedziec o tym,
co sie dzialo na Wegrzech?!
pisalam ogolnikami i pewnie wystarczy.

ale nie o to przeciez chodzi...

[Gość: maturzystka]

ok, troche pierwsze 3 linijki zle sformulowalam, ale wiadomo o co chodzi:)

[Gość: Damian]

Matura nie była strasznie trudna lecz ta rozprawka przeszłą sama siebie :/
pisałem I temat i ciekaw jestem jaka według wspaniałego klucza powinna być moja
wiedza na temat historii Wegier i ich stosunków z Turcją. Brawa dla tych, którzy
to ułozyli

[Gość: zalamana]

No wezcie cos zrobcie a nie tylko sie dowiem w mediach ze pani
minister przyznaje ze ta matura to blad ;| Gazeto rusz sie! Po cos
jest ta 4wladza czy nie? :|
Matura PR wypracowanie-za-moc-ne

[Gość: obiektywny]

Jakie nagłośnienie sprawy ? W Gazecie Wybiórczej ? Przecież to pazie tego rządu,
który jest świetny i buduje drugą Irlandię w Polsce haha. Inna sprawa gdyby u
rządów był PIS, to na pewno GW podniosłaby larum. W jaki świecie wy żyjecie
maturzyści, naprawdę uważacie GW za gazetę obiektywną ? Troche śmieszne są te
wasze lamenty ;)

[Gość: maturzystka]

słuchaj, ty madralo :P, codziennie slysze o tym, ze kolejna matura okazala sie
porazka CKE. to TRZEBA naglosnic!!!

smutno mi, to takie chore panstwo :(

[Gość: zalosnaa ;/]

Taka prawda ze CKE zrobilo nam krzywde :| niewarzne czy jakis palant
nie zdajacy mature albo ktory zdal fuksem przez amnestie uwaza
inaczej, to nie Ty harowales 3 lata zeby soe dowiedziec ze nie masz
szans na przyjecie na wymarzone studia.

[Gość: lilhawk]

Rozszerzona ma tytuł jaki ma bo musisz wyjść poza program żeby ją dobrze
zaliczyć. Pisałem 2 temat i o samych różnicach postaw Polski i Węgier w II wwś
można było wszystko napisać, trochę mało napisałem z okresu międzywojennego
Węgier ale h. wie po co sie miałem tego uczyć:)
Jak ktoś wkuwał dużo i nie wykorzystał tego na maturze to mu nie przepadnie, na
studiach bedzie miał łatwiej. Pisałem też z wosu rozszerzoną i była trudniejsza
a tu weźcie np. tą tabelke z ubootami:))
Albo mape i drzewa genealogiczne,teksty źródłowe:)) Pytania o konkrety można na
palcach policzyć.

????

[Gość: kamilsz]

Ludzie, narzekacie strasznie na te Węgry, ale według mnie na ten
temat można było bardzo dużo napisać wcale nie mając dużej wiedzy o
Węgrzech (ja znałem zaledwie 3 daty). Czy ten temat sam nie narzucał
pewnych pomysłów(chodzi mi o drugi)? Owszem, nie było tam
powiedziane, że istniały spore powinowacta polityczne pomiędzy oboma
państwami - do tego trzeba było samemu dojść - zarówno w Polsce, jak
i na Węgrzech istniał autorytarzym, potem zaś - komunizm. Ja
skupiłem się głównie na Polsce, przy czym wiedziałem, że większość
informacji, które dotyczą Polski pasują również do Węgier. Ot, cała
filozofia. Rozszerzona NIE była trudna - wymagała tylko
historycznego myślenia i łączenia faktów.

[Gość: mysz]

Z historią to jest tak, że konkrety są przede wszystim w
wypracowaniu. Wszystko trzeba wziąć z głowy i jeszcze z różnych
miejsc i poskladać w całość. Nie to co na WOSie :)
Tematy były takie sobie. W domu sprawdzałam. Rzeczywiście w
podręcznikach do rozszerzenia wszystko jest i Mohacz i Batory i
Rakoczy i Horthy i Nagy. No cóż, niestety :(

[Gość: Maturzysta]

dziewczyno?? czy Ty jesteś głupia? Skoro Ci poziom nie pasował nie trza było
pisać;/ Nikogo nie obchodzi ile sie uczyłaś, napisałaś to się ciesz i siedź
cicho. CKE taką maturę ułożyło i już, i mają w D... twój protest.Jak Ci sie ni
podoba pisz za rok!!!

Jesteś Żałosna;/;/;/

[Gość: eveluuu]

a ty jesteś chamski.

[Gość: softygirl]

sam jestes zalosny.....

[Gość: merynos]

Czy matura stara czy nowa zawsze ktos był zadowolony, a ktoś nie.
Piszesz, że nie pytali o daty - to przeczytaj przykładowe
wypracowania. Mnie poszło tak sobie. Pisałam drugi temat.Stalinizm i
drugą wojnę robiliśmy ostatnio, no i był 56 na Węgrzech, o Hortym
mówiliśmy przy kryzysie demokracji. Wystarczyło poskładać. To
wszystko było w szkole. Zaczynam dobrze myśleć o naszej
nauczycielce. Ty widać miałaś pecha.Za łatwe pytanka w teście chyba
im trzeba podziękować. Nasza psorka mówiła, że ten test jest
układany tak jak na poziom podstawowy i taki był.

[Gość: ferdek]

Ręce opadają gdy czyta się takie teksty. To przecież w poleceniu do
zadania jest powiedziane, że trzeba ocenić prawdziwość całego
zdania i z tymi Fenicjanami to ważniejsze było to co dalej, czyli,
że ich kraina leżała nad Morzem Śródziemnym. To samo ze wszystkimi
innymi. Ja uważam, że pytanka były na myślenie, a nie na kucie i
nawet dowcipne - jak to z kogutem i ciekawe - jak to z U-botami.
Interesuję się historią wojskowości i pierwszy raz widzę na maturze
pytanie o działania na morzach. Książkę, z której wzięli wykresik na
pewno przeczytam.

[Gość: Gość]

to po co braliscie se rozszerzona historie?? :) dobijacie mnie ludzie
:P ja jakos maturke napisalem i w moim podreczniku z Operona jest duzo
o wegrach :P a pozatym jakos w innych latach bylo duzo takich pytan :P
a pozatym pewnien okres w histori jest wspolny dla Polski i wegier z
powodu dynasti jagiellonow.

[Gość: Ither]

tegoroczna historia to banał ;D
nie było czegoś takiego jak zagmatwane polecenia ;D
jestem w świetnym humorze po tej maturce - nareszcie wakacje ^^
mój wariant pesymistyczny zakłada wynik od 78 do 83% ;DDDDD
pozdrawiam nieuków i uków ;D

[Gość: softygirl]

czlowieku to ty mnie zalamujesz .... za historie rozszerzona bralam
sie z dwoch powodow bo jest mi potrzebna na studia a po drugie moi
rodzice to historycy i bylo mi glupio nie pisac rozszerzonej
histori tak wiec podeszlam do niej a po drgiej okey okey a w innych
ksiazkach oprcz operona patrzyles pewnie nie a tam jest malo o
Wegrach a po trzecie w programie rozszerzenia nie ma sytucji i
politycznej w innych panstwach tylko w europie calej !!!!
wiec nie powinnismy az Cie tak bardzo zalamywac pa ...

[Gość: martooha]

zalosna to Ty jestes...
jak chcesz sie wybrac z sama taka inteligencja niewiadomo jaka na
studia to co marudzisz o tych wegrach?? JA uczylam sie na podstawy i
spokojnie bym to wiedziala, Turcja i Wegry to najbanalniejsze sprawy
z historii.. tym bnardziej idac na rozszerzona powinnas spodziewac
sie rzeczy Z POZA PROGRAMU jak wskazuje sama nazwa rozrszerzenie.
i nie marudz.
Matura byla optymalna, zdac zdam, ale co niektore pytania (polscy
odkrywcy;|) zbily mnie z tropu.

[Gość: softygirl]

oj geniuszko nie znasz polskich odkrywcow no poprostu zal i smutek
wspolczuje a i kochanie idac na rozszerzenie tez mam okreslone ramy
programu rozszerzenia wiec nic z poza niego nie moze znajdowac sie
na moim arkuszu egzaminacyjnym to nie studia moja droga ze wiem
wszystko....i hmm zastanawiajace jest to ze majac taka wiedze nie
poszlas na rozszerzenie i nie pisalas o tej najbanalniejszej w
histori sprawie Turcji i Wegier <lol>

[Gość: Gość]

ja pieprze ... ciekawe czemu tylko Ty jakies problemy z turcia i
wegrami. pewnie bys tak samo zrzedzila jakbys dostala temat z niemcami
i stosunkami polsko nioemieckimi na przestrzeni wiekow. i Ty sie
wybierasz na studia zwiazane z historia jak TY robisz problemy z
takich rzeczy?? na podstawie mieli odkrywcow a jakos tego nie ma w
programie dla podstawy. ja sie nie dziwie ze potem tne kraj wyglada
jak wyglada...

[Gość: softygirl]

to pieprz ... i zastanow sie co piszesz albo lepiej modl sie o
zdrowie bo o rozum za pozno i ja tez przy takich osobach jak ty
wcale sie nie dziwie ze ten kraj jest zamieszkaly przez totalnych
debili... hmm udowodnie Ci to stosunki polsko-niemieckie sa w
programie natomiast historii Wegier nie ma ... gratuluje glupoty

Matura Historia

[Gość: AC]

była względna:) chciałbym miec na rozszerzonej 75% .wkurzyłem się
tylko z tym obrazkiem co był za 4pkt o pakcie o nie agresji z 1934r
z Niemcacmi i oczym mówił obrazek:) wypracowanie trudne a od bitwy
pod Mohaczem 1526 o Wegrzech już za wiele nie miałem:)
trudność 5/6

[Gość: SZYBKI]

OK.Już wystarczy tego chwalenia się że matura była banalna i
rozszerzenie zdane na 90%...Jak ktoś jest taki dobry, to niech
napisze co ma w którym zadaniu zamkniętym, bo to trochę przybliży
czytających te forum a poza tym do 15. jeszcze dużo czasu, a chyba
każdy by chciał coś wiedzieć już teraz...co do rozszerzonej...czy w
P/F zadanie z budulcem Egiptu i pierwotną cyw. na subidyjskim
kontynencie to co powinno być??

[Gość: martyna]

prawda
prawda
fałsz

[Gość: Krasnal :)]

Dlaczego ostatnie fałsz? Przecież Ganges jest na subkontynencie indyjskim. Ja
się zastanawiałam że skoro tam Indusu nie ma to może to jest fałsz, ale jak mi
moja historyczka mówiła nie doszukuj się haków, więc napisałam że prawda.
Zobaczymy zresztą

[Gość: Martyna]

nikt nie mówi, że ganges nie jest z na subkontynencie indyjskim,
jednak pierwsza cywilizacja tam to nad indusem

[Gość: evil]

moim zdaniem to z tym Gangesem to była prawda

[Gość: SZYBKI]

dzięki Martyna...z tym Egiptem mam źle bo myślałem że budowali gł. z
gilny..coś musiałem pomylić:/

[Gość: ania]

z egiptem miał byc fałsz bo oni te bloki sprowadzali...

[Gość: gosc]

niekoniecznie bo Egipt sprowadzal te kamienie z zachodniej Afryki o ile sie nie myle

[Gość: martyna]

no właśnie z tym egiptem to nie wiedziałam do końca, własnie też mi
sie wydawało że sprowadzali no ale licze ze jednak prawda

[Gość: yot5]

o wlasnie z tym egiptem to dziwna sprawa, bo po pierwsze w pewnym
okresach oni te bloki sprowadzali po drugie
sformulowanie'monumentalne budowle' bylo nieprecyzyjne. Oczywiscie
wszystkim sie to kojarzy od razu z piramidami, jednak pierwsza
piramida zbudowana byla z takich jakby cegieł, z gliny i słomy,
dopiero nastepne z kamienia, wiec jesli wlasciwa odp to PRAWDA to
nalezaloby uznac ze piramida cheopsa jest 'monumentalna budowla' a
piramida dzessera juz nie...

Trudne wypracowanie:)

[notic]

wypracowanie było w miare trudne ,ale to dobrze, bo jakąś unie
polska-litewska to napisałby każdy ,a tak to było na myślenie. Z
Węgrami miałem problem ,bo po bitwie pod Mochaczem już ciezko było
mi coś wymyślec. z tą sztuką trochę strzelałem ,ale na szczescie
dobrze. Obrazek mnie wkurzył bo było 4pkt aż ,więc może beda 2pkt:)
ogólnie jak będzie 72-78% to bede zadowolony:)

[Gość: eveluuu]

"ale to dobrze, bo jakąś unie polska-litewska to napisałby każdy ,a tak to było na myślenie."

człowieku, z byka żeś spadł? :| jakie "na myślenie"? jak ktoś nie miał pojęcia np. o Węgrzech międzywojennych to miał "wymyślić"? lecz się!

[Gość: aaawwwmmm]

ja jestem bardzo bardzo zadowolona:) nareszci poszlo cos tak jak
mialo pojsc... niestety nie jest mi ona do niczego potrzeba:( tylko
ten nieszczesny jezyk polski

Niby prosta ta podst,

[Gość: Sandomierzanka89]

Ale i tak walnęłam kilka byków zamiast Olimpii napisałam Ateny,w sumie to mnie
zastanowiło ze polis grecKA,a nie polis grecKIE,ale nic mi do głowy nie
przyszło oprocz Aten,nie rozpoznałam powstania krakowskiego i źle
uporzdkowałam wydarzenia z hist Rosji ostatnie powinno byc rewolucja lutowa,
no i jeszcze to Verdun,cos tam zagmatwałam.Zaskoczeniem było dla mnie zad z pol
odkrywcami,ale to akurat było smiesznie łatwe wystarczyło tylko z mapki
odczytac bez zadnej wiedzy.A i jeszcze mam zle kronikarza napisałm ze trzeci
to jan karnkowski..błedówod groma ale proste było,fakt..

[Gość: Ola]

nie wiem jak można było napisać Ateny, jak Ateny wogóle nie były zaznaczone na
tej mapce ;]
ciekawi mnie jakie słowo wybraliście z języka łacińskiego?

[Gość: annie]

ja napisałam że konsul... ale to czysta improwizacja :P

[Gość: Ewunia]

ja dalam ze konsul :)

[Gość: Sandomierzanka89]

yyy Ateny były zaznaczone,napisałam konsul

[Gość: Ola]

oczywiście, że nie były , bo mapa przedstawiała tylko Peloponez. Mogło sie komuś
pomylić ewentualnie ze Spartą

[Gość: Sandomierzanka89]

no wiesz ola;D hehe
Ateny->www.lastminute-grecja.pl/images/maps/grecja_mapa.gif

[Gość: ula]

Ja napisałam Olimpia, bo na nią wskazywała od razu informacja o tym,
że igrzyska służyły do datacji. A czy to miasto, czy nie .....
Zresztą z polis też było różnie....To przecież nie o to chodziło.

pytanka do podstawy

[Gość: średniacko]

1. czy rzeczywiście Olimpia to miasto-państwo, bo jeśli nie to mamy pierwszy
błąd na maturze.
2. czy gdy powstawał pałac w Wawie to królem był Batory, Zygmunt Waza a może
Sobieski?

[Gość: wisniowa]

mam to samo pytanie co Ty. matura z historii? hm... trzymała poziom jak zawsze.
Wiem, że jak zwykle pogubiłam punkty w tym stresie, człowiek jest tylko
człowiekiem, myli się i tyle. ogólnie jestem trochę zmieszana xD

[Gość: średniacko]

hehe dokładnie to samo myślę, ale fakt jest taki: prosta to ta matura nie była i
też pogubiłem kilka punktów głupio, tak, że sobie teraz w brodę pluję ale jakoś
tam będzie, czekam na odpowiedzi o 15 :)

rozszerzenie

[Gość: Mateusz]

Rozszerzenie.

Część zamknięta bardzo, bardzo prosta. Aż się czasem zastanawiałem, czy nie są
to pytania podchwytliwe.

Teksty źródłowe. Bardzo proste. Banał. To samo co powyżej.

Wypracowanie. Ciekawe tematy. Nie powiem, że łatwe, ale trzeba przyznać, że
trudne nie były.

Pisałem o:

Wprowadzenie o Austro-Węgrach, że Polska i Węgry byli częścią,
Traktat Wersalski, osobny traktat Węgier, postanowienia o niepodległości
problem granic, koncepcja Międzymorza, układy z Locarno, układ z Niemcami,
polityka zagraniczna Polski-sojusze
Węgry i Polska, porównanie, ewolucja systemu, Polska od demokracji, przez zamach
majowy i wybory brzeskie (rządy pozaparlamentarne), po autorytaryzm (konstytucja
z 1935), węgry, też rządy autorytarne, sojusz z Niemcami, Konferencja w
Monachium i marzec 1939 - wcieleni Rusi Zakarpackiej przez Węgry i Zaolzia przez
Polskę, potem ribbentrop mołotow, II. wojna, Holocaust (transporty z Węgier do
Polski), potem Jałta, strefa wpływów, Fulton - żelazna kurtyna, RWPG,
stalinizacja, prześladowanie Kościoła (aresztowanie prymasa Węgier i prymasa
Wyszyńskiego), potem 1955 układ warszawski i powstanie 1956 najpierw Poznań-
czerwiec, potem interwencja 1956 i pomoc Polakow dla Węgrów.

Ogólnie myślę, że może II poziom będzie. Chciałbym.

Pytanie do egzaminatorow(albo kogoś kto dobrze wie jak to jest, a slyszalem
rozne mity i ściemy), jak egzaminator ustosunkowuje się do błędów rzeczowych w
pracy z historii? Tzn. pomyłka dat (o rok), czy pomyłka nazw miejsc (np,
zawarcia traktatow), przy jednoczesnym wykazaniu sie dobrą znajomościa tematu.

Pozdrawiam wszystkich. I jak najwiecej procencikow zycze.

[Gość: v]

ok, mój przykład z próbnej rok temu:
napisałam genialne wypracowanie na 4tym poziomie, za które dostałabym 20 pkt
gdyby nie jeden błąd rzeczowy [data pomylona o rok; nie pamiętam, co napisałam,
ale chodziło o powstanie włoskich związków bojowych]. nadal będziesz na
poziomie, na którym Cię ocenią, tylko po prostu nie w górnej jego granicy --
uwalą Ci po punkcie za każdy błąd rzeczowy chyba.
pzdr

[Gość: softygirl]

Palac w Warszawie byl za Sobieskiego ale nie jestem pewna :( sorry a
Olmpia to tylko miasto :)

[nebraska22]

POSĄG ZEUSA OLIMPIJSKIEGO - posąg kultowy Zeusa (14 m wysokości),
wykonany ok. 435-430 p.n.e. dla świątyni w Olimpii przez Fidiasza,
przy współpracy malarza Panajnosa i toreuty Kolotesa. Wykonany za
pomocą tzw. techniki chryzelefantyny: zbudowany z drewnianych desek
przymocowanych do wielkiego drewnianego rusztowania, pokryty kością
słoniową (tors boga) i złotem (jego szata); wyobrażał siedzącego na
tronie Zeusa w płaszczu i wieńcu oliwnym, ze statuetką Nike na
prawej dłoni i berłem w lewej - symbol jedności cywilizacji
greckiej. Posąg znajdował się w Olimpii do 426 r. n.e., kiedy
spłonął podczas pożaru świątyni. Inna wersja mówi, że został nieco
wcześniej zabrany do Konstantynopola, do pałacu cesarskiego, gdzie
spłonął w 475 r. n. e.

[Gość: rob]

Sprawdzałem Olimpię w podręczniku Z. Kozłowskiej i s-ki dla poziomu
rozszerzonego. Wyraźnie jest tam tam napisane, ze igrzyska ku czci
Zeusa organizowano w mieście Olimpii, a potem znalazłem u małolata
cwiczonka, z ktorych ta mapka i też tam Olimpia jest miastem
Na mapce są chyba Delfy, Sparta i Olimpia. Delfy odpadają bo są w
tekście, w Sparcie nie było igrzysk to zostaje Olimpia. A w ogole to
można było to poznać po słowach, że jesto podstawa chronologii
greckiej.
Co do pałacu, to jesli powiedzieli o rezydencji królewskiej, to nie
może być nikt inny jak Sobieski.

[Gość: ela]

Uczyłam się z takiej kolorowej książki i dopiero jak przeczytałam co
napisałeś, to znalazłam autora i to ta sama ksiązka. Masz rację na
stronie 47 jest napisane, że Olimpia to miasto. Ja napisałam Olimpia
i chyba dobrze.

[Gość: kasia]

no nie była tak strasznie:)zdane na pewno...a jak inni?

[motorola_235]

boje się.. nieby była prosta bo była. niektóre zadania banalne ale jak czytam teraz wasze wpisy to robiłam łędy albo literówki albo zamiast liberum veto napisałam zasada veta czego juz mi pewnie nie uznaja.. boję sie straszliwie ;(

[Gość: Jamele]

..../\.../\........................................................
zgon

[Gość: gg]

mnie zastanawia zadanie z wiencem laurowym dla bema niby wieniec to
wieniec symbolizuje zwyciestwo ale w starozytnosci dawali laurowe a
tutaj srebrny

[Gość: kis]

robisz sobie problemy... zdjecia toc kolorowe nie były

[Gość: Imperium Osmańskie]

a ja mam na nazwisko osman i dla mnie wypracowanie było banalne. o turcji,
węgrzech i polsce wiem wszystko ;D. a tak prawdę mówiąc to było to ani proste
ani trudne. mogło być lepiej, ale ponad 20 z testu będzie a z wypracowania
ponad 10.

pytanie matura rozsz

[Gość: gagaga]

zrobilam 2 bledy w wypracowaniu .. pomylilam 1 date o rok i napisalam ze turcja
ma placic haracz a nie polska.
jakie beda tego konsekwencje?

[Gość: ac]

czy fakcie ,że mało kto napisał to wypracowanie dobrze to
niewielkie:) ale zalezy od egazminatora. Mysle ze po sprawdzeniu 30
przecietnych prac i 100 beznadziejnych przy takich błedach jak Twoje
to luz:)

[Gość: eveluuu]

utną ci głowę.
kobieto, większość ludzi chyba nawet niekoniecznie na temat pisała a ty wyskakujesz z jednym błędem...

[Gość: gael]

A manie wkurzyly czarnobiałe obrazki. Wrrrrrrr... W tej Polsce to oszczedzaja na
wszystkim, tylko nie na tym co trzeba :/

[Gość: Tessa]

Matura z historii na poziomie rozszerzonym była czystą kpiną. Stosunki polski-węgierskie! W programie jest to opisane krótko i zwięźle bez rozdrabiniania się. OKE natomiast wpadła na genialny pomysł stworzenia z tego tematu maturalnego przynajmniej na 2 strony. Żenada. Szkolni historycy byli tymi tematami jednakowo zaskoczeni. Jesteśmy zalewani masą zbędnych szczegółów, które są nam nieprzydatne w życiu ani na maturze. Czy chcą aby zmniejszyła się liczba osób z wykształceniem wyższym, która ucieka z upadającego kraju. To jest ich cel? Popatrzy ma ostatnie obrady sejmu, ten motłoch i ich marnotrastwo. Potrafią tylko bić w pulipty. To są osoby odpowiedzialne za naszą edukacje i za nasze matury? Połowa z tyc "posłów" nie ma matury i oni układają nasz program? Totalna niekompetencja. Jestem zazenowana widząc nasze władze i az zcasami mi wstyd przyznawać się, ze jestem polakiem. Podobno rodziny się nie wybiera, ja bym jeszcze dodała: ojczyzny też.

[Gość: szynszyl]

Ja wcale nie jestem zażenowany, jak ty. Właściwie nie wiadomo o co
Ci chodzi. Za łatwe, czy za trudne? Chyba jesteś z tych, którym nikt
i nigdy nie dogodzi. I masz takich samych nauczycieli. Cóż można też
studiować za granicą, zdawać międzynarodową maturę ...tylko trzeba
się postarać. Nie płacz i nie odgrażaj się, tylko wyjedź, a nam
zostaw miejsca na uczelni.Zawsze test jest łatwy, żródełka też, a w
kość daję wypracowanko. Było zgodnie z oczekiwaniami.

[Gość: mery]

Boże co za ton, ty chyba widzisz w sobie materiał na
parlamentarzystę, no może europarlamentarzystę. Historia trzyma
poziom. Wypracowania ciekawe, nie takie typowo szkolne. I dobrze, bo
inaczej znów byśmy pisali o powstaniach narodowych, to już nudne. A
tak to mieli coś dla siebie i ci, co wszystko wiedzą o drugiej
wojnie, staliniźmie i ci co fascynują się czasami wielkich hetmanów.
Poza tym, mówię wszystkim,którzy jeszcze nie wiedzą: PRZYKŁADOWE
ODPOWIEDZI na stronie CKE to nie są jedyne dobre odpowiedzi. Nam
powiedzieli to w szkole już w zeszłym roku!

[Gość: ula]

Droga Tesso niekompetentna to jesteś TY. Ja chodziłam do zwykłej
szkoły i wykorzystując wiedzę z podręczników i wykładów nauczyciela
mogłam napisać drugi temat całkiem przyzwoicie. Nie mam wszystkich
informacji podanych w przykładowym wypracowanku, ale chyba nie
będzie źle. Takie głupoty jak Ty mówią, Ci którym się nie udało.
Zwykły, psychologicznie uzasadniony odwet i już. Robi się to
niesmaczne.

[Gość: aga]

poziom rozszerzony! a jak zinterpretowaliscie obrazek??

[Gość: d.]

ludzie! jak piszecie maturę, żeby dostać się na prawo i ją zwalacie to
współczuję tych trzech lat nauki.Ja się oparłam o to co było na lekcjach i
powtórzyłam sobie wszystko mniej więcej wczoraj (a dodajmy, że orłem z historii
nigdy nie byłam). Piszę podstawową na jakieś 80% (a najlepszym podsumowaniem
poziomu trudności tej matury, było pytanie o bitwę pod grunwaldem) i już nic nie
rozumiem. Ludzie uczenie się to nie tylko korki, ale trochę rozumu!

[Gość: witam]

wszystko jest w porządku ,nie martw się,każdy lubi sobie ponarzekać,
pisałem roz. i właśnie czekam na wyniki,zaraz zobaczymy co z tego wyjdzie.
pzdr.

[Gość: Hisoriowiec01]

Dajcie odp bo umre zaraz ;d

[pluskotka]

Podstawa była dość prosta, 60% bez problemu. :P

Redakcjo zrobiliscie blad

[Gość: sprytna ;p]

napisaliscie na glownej stronie w matura"" ze rozszerzona trwala 150 a to nie
prawda bo trwala 180 ;D

gdzie odpowiedzi

[Gość: adawda]

kur_wa a gdzie odpowiedzi do tych arkuszy

[Gość: da]

właśnie właśnie, gdzie bo nei moge już!

jaja sobie robicie??

[Gość: Alicja]

Ludzie gdzie są te wasze odpowiedziiiiiiii?!

[Gość: aqwer]

wyborcza w ch** leci i jak zwykle oszukuje

[Gość: ja]

no właśnie ;/ arkusze są, ale arkusz to ja widziałam na maturze,
teraz chce odpowiedzi poprawne zobaczyć jeszcze!

skandal z polakiem

[Gość: ISOLATE]

siis.blog.onet.pl/
SAM/A PRZECZYTAJ

[Gość: afro]

ISOLATE odczep się, płyta się zacieła?? co mnie obchodzi ten Twój
polak!!!!!!!!!!!!!!!!
pewnie tego kogut nie mogą rozgryźć! ;p

[Gość: isolate]

to mnie bardziej obchodzi niz twoja historia a własciwie histeria...
no ale cóż

[Gość: Satjow]

Matura została ułożona tragicznie. Z jednej strony pytania tak banalne, że
szkoda w ogóle czasu i nigdy oprócz matury nie poświęciłbym go na takie
pierdoły, typu: podaj imię małżonka osoby, której małżeństwo opisane jest w
drzewie genealogicznym ;(.
Część pierwsza sprawdzająca wiedzę w żadnym zadaniu jej nie sprawdza. A pytanie
typu jaki proces powodował rozwój miast w XIX w. to żałosne.
Rozumiem, że ktoś miał jakąś myśl przewodnią, ale pisać o pobycie Bolesława
Szczodrego na Węgrzech tylko dlatego, że to o Węgrzech to kompletna bzdura, jaki
miało to wpływ na wydarzenia na świecie?
Ile normalny wykształcony człowiek, nawet historyk zna dat na temat Węgier? Z
wojny z Turcją kojarzyłem tylko Mochacz - może jestem głupi, ale Węgrów
najeżdżano ze wschodu tyle razy, że może powinienem uczyć się dat tych
wszystkich najazdów - poczynając najlepiej od Hunów, Arabów i Mongołów. Jeszcze
Czesi to czymś w XVI i XVII w. zasłynęli.
Serio to za rok można się spodziewać np. Finlandii (wyłączając oczywiście okres
wojny zimowej, o którym wszyscy wiedzą, bo ma być trudne). Już widziałem kiedyś
temat pt. "Kształtowanie się państw Łotwy, Estonii, itp. (Inflanty) w XX w." -
tylko czekać takiego na maturze. Innym pokoleniom życzę powodzenia!

[Gość: mela]

Współczuję Ci, że niewiele wiedziałeś o Węgrzech, ale z maturą z
historii tak już jest, że pierwsza część jest łatwa - w końcu ma
sprawdzać wiedzę i umiejętności na poziomie podstawowym, żródła
zawsze są ostatnią deską ratunku dla tych, co nic nie napiszą i
wszystko kończy się mocnym akordem, nawet z lekka obezwładniającym -
to wypracowanie. Jest sens w tym szaleństwie. O tym, że teścik jest
z podstawki i sprawdza umiejętności, oczywista z udziałem wiedzy,
mówili od rozdzielenia poziomów przez Giertycha, więc nie ma co się
dziwić.
Ja mam szansę zdać, choc za dużo nie przykładałem się. Mam
szansę..tak myślę.

[Gość: maturzystka]

a gdzie odpowiedzi?

[Gość: przerazona]

Jezu... Ta chwila oczekiwania wywołuje w moim organizmie dziwne rzeczy...
Odpowiedzi, gdzie jesteście? <płacze> :( :( :(

[Gość: terka]

Oglądałam programy o Węgrzech w 56 roku i byłam na filmie z
Żebrowskim o poznańskim czerwcu i cudownie mi się to wszystko
pootwierało w głowie. Dopisałam jeszce o czasach wojny u nich i u
nas. Nie pamiętałam tylko nazwiska regenta węgierskiego, może jakoś
będzie.

[Gość: zeszłoroczny]

www.cke.edu.pl/index.php?option=content&task=view&id=585&Itemid=2

[Gość: misiak]

pewnie sami nie znają odpowiedzi :P

[Gość: wisniowa]

już 13 minut sie stresuję...

[Gość: :)]

www.cke.edu.pl/images/stories/Arkusze08matura/hist_pp_rozw.pdf
58% podstawowa, żegnajcie marzenia o studiach, witaj praco w
McDonaldzie :)

[Gość: S-rz]

za jakie grzechy ta Olimpia???

[Gość: aga]

spokojnie:p myslisz ze nie oni potrafia... musza poszukac w internecie odpoweidzi :D

[Gość: tosia]

Nie przesadzaj Olimpia to banał. To było w gimnazjum. W starych
gimnazjalnych ćwiczeniach do podręcznika Roszaka znalazłam podobną
mapkę z poleceniem - wpisz nazwy miast greckich do prostokątów
zaznaczonych na mapce - i wśród nich była Olimpia. A poza tym trąbią
bez przerwy o idei olimpijskiej - nie histeryzuj. Trzymam kciuki za
siebie i za Ciebie będzie dobrze.

[Gość: isolate]

zapraszam na blog.skandal na temat polaka

!!!!!!!!

siis.blog.onet.pl/

[Gość: aw]

gdzie te odpowiedzi, no?!?

[Gość: maturzystka]

na stronie glownej gazety napisane jest,ze WKROTCE,wiec spokojnie, kazdy czeka ;)

zaraz mnie coś trafi!!!

[Gość: Alicja]

LUDZIE odpowiedziiiiiiiii gdzie są?!?!?! bo My sie tutaj bulwersujemy!!

Zadzwoniłabym do readakcji

[Gość: Alicja]

Moze i sie coś popsuła bym zadzwoniła i sie zapytała co ejst grane ale nie mam kasy na komie;/;/;/

[Gość: BigKrolik]

Daj nr to ja zadzwonie i spytam "grzecznie" :)

[Gość: Kolaś]

matura ogólnie srednia, te węgry na poczatku mnie rozwaliły iw ogóle z poczatku
sie zdawała trudna. ale w sumie to nie tak źle w konsekwencji,mam nadzieje na 70
proc.

PS: gdzie do cholery sa odpowiedzi?

[Gość: ghj]

Czy wy tez nie możecie otworzyc strony z odpowiedziami?

[Gość: gago]

Czy ktos w koncu pomysli o odpowiedziach?chyba ze nikt nie potrafi
rozwiazac tego arkusza:D

Otworzyć..? My jej nie możemy znleźć xD

[Gość: Alicja]

rozwiazania

[Gość: maturzystka]

Na stronie glownej gazeta.pl jest napisane,ze rozwiazania bede WKROTCE, nie
panikujcie ;) bedzie dobrze

[Gość: kasia]

czemu nie ma jeszcze rozwiązania z historii???

[Gość: marta]

zaraz wyjdę z siebie...gdzie sa te odpowiedzi? nabawie sie jakiejs choroby

[Gość: xxx]

gdzie są ku.. rowziwaznia mialo byc o 15 ja pie..

[Gość: wujek ch.jek]

kurde no 15 to 15 , w niemczech byloby za takie spoznienie ostro w piz.e

[Gość: jaa]

ja pier... rozwiązania!!

[Gość: odp]

www.speedyshare.com/980333973.html

misiak.

[Gość: wkurw]

co za ćwoki... na wszystkie inne testy rozwiązania były punktualnie. tylko
oczywiście nie na historię ..grrr