Chyba jestem nienormalna.

[iza_pyza1]

Od dłuższego czasu jestem sama, ale nie przeszkadza mi to specjalnie.
Jednak teraz znalazłam się w idiotycznej sytuacji.
Kręci sie koło mnie 2 facetow. Jeden, z kierownictwa firmy, wysoki,
świetnie ubrany, z pieknym samochodem i drugi, jest kurierem,
studiuje zaocznie. Ten pierwszy jest zachwycająco przystojny,
szarmancki, podoba mi sie bardzo. Drugi cichy, nieśmialy cyklista, w
rozciągniętym sfetrze.
Jestem zauroczona, ale dlaczego tym drugim?
Czy coś ze mną jest nie tak?
Sama nie wiem czego chcę. Zabawić się z pierwszym, do którego nic
nie czuje, czy zaryzykowac złamanie serca i wiązać się z drugim.

[kolia3_ltd]

nie rozumiem dlaczego masz byc nienormalna?
psycholem,narkomanem czy przestepca on nie jest wiec dlaczego masz byc
nienormalna?
z zadnym nie masz 100%pewnosci szczescia bo w szczesciu nie chodzi
wcale o kase czy wyglad a uczucie i zgranie charakterów.

[iza_pyza1]

Czuję się głupio bo chętnie zabawiłabym się z niezłym, bogatym
facetem. Na dluższą mete nic z tego nie będzie, koleś to zanny
lowelasik ale miły. Ale jednocześnie boję się, że przegapię kogoś
kto może być dla mnie najważniejszy w całym życiu.
Dlaczego nie pojawili się w różnych czasach? Dlaczego, nie mając
nic, zastanawiam się co robić zamiast działać spontanicznie? Czy nie
spotka mnie to, co osła postawionego między dwoma żłobami ?

[figgin1]

Tak, jesteś. Jeżeli na przy opisywaniu atrakcyjności faceta wymieniasz piękny
samochód mieścisz się w definicji nienormalności.

[alpepe]

ten sfeter mnie rozwalił. No i te romantyczne wizje.

[nanai11]

Mnie rozwaliła ochota przygody z bogatym lovelasem...ale te kobiety niektóre
głupie...i bez ambicji.

[iza_pyza1]

Ja wiem, Ty tylko po ślubie i tylko przez dziurkę w koszuli.

[iza_pyza1]

Nie miewasz romantycznych wizji?
To nie mam Ci czego zazdrościc.
Ja często mam i bardzo je sobie cenię.

[alpepe]

Dzielisz ludzi na tych, którym zazdrościsz i tych, którzy tobie mogą zazdrościć?
Bez tych punktów odniesienia nie funkcjonujesz?

[nanai11]

Co mozesz wiedzieć o romantycznych wizjach skoro miarą człowieka według ciebie
jest samochód.

[iza_pyza1]

Jasne. Żeby wiedzieć cokolwiek o romantyźmie musiała bym dyrdać na
piechotę i to bosa. Nie mieści Ci się w głowie, że te co lubia ostrą
zabawę też potrafią być "romantyczne"?

[piekny.dzolo]

Pyza może przedyskutujemy ten problem u mnie na kanapie?:D

[iza_pyza1]

Trzeba było zagadać gdy mnie żaden nie chcial.
Teraz jak chce mnie 2, to nie mam czasu :D

[piekny.dzolo]

> Teraz jak chce mnie 2, to nie mam czasu :D

Gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta:P

Nie chce martwić :)

[1rape1]

Ale ogólnie są samochody są tanie,zobacz czy ma własne mieszkanie :)

[iza_pyza1]

Ma dom pod miastem. Tyle, że mnie to nie obchodzi. To facet który
nigdy się ze mną nie ożeni, a i ja bym go nie chciała. Podoba mi sie
i nawet go lubie, chętnie spędziła bym z nim z pół roku, to
wszystko.
No może jeszcze to, że weszła bym w świat ludzi, którzy na co dzień
nawet nie mają pojecia o moim istnieniu.

[croyance]

Iza, badz ambitna i zamiast polowac na biznesmena z samochodem, sama
zostan bizneswoman i kup sobie taki :-)

[iza_pyza1]

Nie poluje na niego. To raczej on poluje na mnie. Napisałam "raczej"
bo tak na prawdę to jest bardziej "oferta" niż polowanie. Pracujemy
razem 2 lata, wiem o wszystkich jego panienkach i on dobrze wie, że
niczym mnie nie "zaczaruje".
Co do samochodu to wyglądała bym w nim śmiesznie.
Duża, ciężka fura nie pasuje do młodej laski, a nissan micra czy
yaris to nie dla mnie.

[agattka_84]

> Duża, ciężka fura nie pasuje do młodej laski, a nissan micra czy
> yaris to nie dla mnie.

To pracuj na BMW Z4 albo przynajmniej Alfa Romeo Mito.

[brzydula_betty]

ona pewnie jest jakimś zacnym pracownikiem biurowym i z byle kurierem nie będzie
się zadawać:) za to na pana dyrektora ma chrapkę bo mógłby jej fundować
"romantyczne" drogie kolacje na mieście. Ty kobieto o romantyzmie nie masz
pojęcia bladego.

[adela38]

Jak ci sie ten lowelas podoba, ale go nie kochasz, to zabaw sie , rozkochaj go w
sobie, ale nie idz z nim do lozka...mozesz mu powiedziec, ze to dopiero po
slubie...Niech lowelas sie poslini...
W zasadzie mozesz byc mila i czarujaca dla obu i czekac czy ktorys ksiaze w zabe
sie nie zamieni...Z czasem moze kurier zrobi studia i wyrzuci "sfeter"...A moze
przyjedzie skads trzeci rycerz na bialym koniu..

[iza_pyza1]

Pewnie łatwiej było by Ci zaakceptować, gdybym romantycznie
podkochiwała się, w dyrektorze, a na drogie kolacje naciągała
biedaka?

[hermina25]

Tak jesteś nienormalna!
Bierz kierownika,bo ma kasę,a studenta spal na stosie,bo rzucił na Ciebie urok
niewątpliwe,a przede wszystkim nie ma samochodu! ;)))
Głupia materialistka :/

[iza_pyza1]

Lepiej wyjść za ukochanego?
www.efakt.pl/To-mi-zrobil-ukochany,artykuly,51918,1.html
Była mądra.

[hermina25]

a skąd wiesz,że kierowniczek z fajnym samochodem Ci tego nie zrobi??

[iza_pyza1]

Przepytałam kilka dziewczyn :D

[marzeka1]

A co fajnego jest być kolejną pochwą, którą biurowy lovelas zaliczy???? Tym
bardziej, że piszesz, że zauroczona jesteś tym drugim?

[iza_pyza1]

Gadasz. To ja zaliczę następnego przystojniaka.
A zauroczenie błyskawicznie mi przechodzi, gdy piorę skarpetki w
wynajętej kawalerce.
Już to przerabiałam.

[mahadeva]

nic nie wiemy o Twoim statusie, ale skoro to piszesz, to chyba podejrzewasz, ze
ten pierwszy moze byc wiekszym problemem... moze chce sie tylko zabawic?

tak, pociąg do cyklisty w rozciągniętym sfetrze

[maitresse.d.un.francais]

leczy się na oddziale F 75 (mam nadzieję, że nie trafiłam z numerem w żadną
prawdziwą jednostkę chorobową).

A już pociąg do studiujących zaocznie kurierów zatrąca o patologię.












Wszystkich/wszystkie, które zakładają posty "czy jestem nienormalny/a", opisując
zaledwie niemieszczące się w mainstreamie zachowania, mam ochotę wysłać na
przymusową trzymiesięczną obserwację prawdziwych chorych psychicznie. Zaraz im
się optyka zmieni.

[ejzojeden]

nie trafiłaś według klasyfikacji ICD-10


-F70-F79 Upośledzenie umysłowe

F70 Upośledzenie umysłowe lekkie
F71 Upośledzenie umysłowe umiarkowane
F72 Upośledzenie umysłowe znaczne
F73 Upośledzenie umysłowe głębokie
F78 Inne upośledzenie umysłowe
F79 Upośledzenie umysłowe, nie określone

[iza_pyza1]

To ja wybieram 73 :)
Kojarzy mi się z filmem Jamesa Camerona :D

[maitresse.d.un.francais]

F 73 - upośledzenie umysłowe głębokie

Miłej lektury, Izo, a potem weź młot pneumatyczny i stuknij się w łeb!

Upośledzenie umysłowe w stopniu głębokim jest najczęstszą niepełnosprawnością
pod względem występujących zaburzeń. Na poziomie tym występuje całkowita
degradacja życia psychicznego.

[brak uczuć i nawiązywania związków międzyludzkich]

W skrajnych przypadkach osoby głęboko upośledzone nie wykraczają poza poziom
życia wegetatywnego.

[czyli jedzenia, picia, sikania i wydalania - przyp. MDUF]


Daje się zauważyć brak jakichkolwiek reakcji korowych, a funkcjonowanie jest
zgodne z reakcjami bezwarunkowymi, przy czym nawet na poziomie tych reakcji
występują zaburzenia, objawiające się np. zniesieniem lub istotnym ograniczeniem
czucia bólu

[czyli nie można ich niczego nauczyć, choćby tego, że łyżka to łyżka]


Osoby głęboko upośledzone umysłowo nie są zdolne do samodzielnego życia i
wymagają nieustannej opieki ze strony otoczenia, toteż częściej zwracano uwagę
na mierne postępy w pracy wychowawczej niż na możliwości rozwojowe tych dzieci.
Rokowania wychowawcze są bardzo słabe.

[czyli krótko mówiąc - może po pięciu latach nieustannej nauki nauczy się, że
łyżka to łyżka]



Czasami przy wielkich wysiłkach i po długim czasie udaje się wyrobić nawyk
sygnalizowania potrzeb fizjologicznych,

[sygnalizowania, że chce się do klopa]


a w związku z rozwojem (przy dużym nakładzie sił i środków) motoryki, także do
pewnych nawyków samoobsługi (tamże)

[czyli jak rodzice się bardzo wysilą, to nauczą być może samodzielnego
podcierania lub wciągania majtek po wysiusianiu się]


. Opieka nad osobą głęboko upośledzoną umysłowo jest bardzo wyczerpująca. Wymaga
bowiem, oprócz stosowania wielu zabiegów usprawniających i pielęgnacyjnych,
dużej koncentracji uwagi i stałej obecności opiekuna. Szczególnie trudna jest
sytuacja rodzin wychowujących dziecko z tym upośledzeniem.

[iza_pyza1]

Jestem GŁĘBOKO poruszona Twoją pracowitością :)
Jak możesz, to drugie pół wikipedii wklej mi jutro :D

[maitresse.d.un.francais]

iza_pyza1 napisała:

> Jestem GŁĘBOKO poruszona Twoją pracowitością :)

To nie jest z wikipedii. Nie wymagało też wiele pracowitości. Wklepać w gugla
odpowiednie hasło, znaleźć, kopiuj-wklej, razem 20 sekund.

[maitresse.d.un.francais]

. Wklepać w gugla
> odpowiednie hasło, znaleźć, kopiuj-wklej, razem 20 sekund.
>
A tłumaczenie z fachowej polszczyzny na język zrozumiały dla osób takich jak ty
zajęło mi następnych dziesięć. Sekund.

[piotr.55]

maitresse.d.un.francais napisała:

> . Wklepać w gugla
> > odpowiednie hasło, znaleźć, kopiuj-wklej, razem 20 sekund.
> >
> A tłumaczenie z fachowej polszczyzny na język zrozumiały dla osób takich jak ty
> zajęło mi następnych dziesięć. Sekund.

Mam nadzieję, że się wyspałaś i czujesz się lepiej:)
Jak następnym razem dorwiesz się do komputera, to wygooglaj sobie dwa pojęcia"
żart" i "szyderstwo". Nie znam ani Ciebie ani jej, ale odnoszę nieodparte
wrażenie, że ona świetnie się bawi czytając jak Ty robisz z siebie idiotkę.

[li_lah]

mozesz sobie dalej flirtować z kierownikiem, ale nie idz do łóżka. jak gosc
dostanie wszystko czego chcial, to szybko zapomni, jak nie dostanie to sie
bedzie (chociaz chwile)zastanawiał dlaczego jeszcze przed nim nóg nie
rozkładasz.. to taki typ. pseudowładza uderzyla mu do głowy i więc pan rwie co
popadnie, bądz sprytniejsza.

co do studenciaka... rób jak chcesz..

[sueellen]

Jeden, z kierownictwa firmy, wysoki,
> świetnie ubrany, z pieknym samochodem

Jak z Twojej firmy to sobie go odpuść od razu. Nie ma nic gorszego od romansu z
kolegą. A jeszcze jak kolega jest na wyższym szczeblu, to w razie problemów Ty
polecisz.

[asdfcxz]

Tylko osły piszą wątki z taką nachalną tezą.

[piotr.55]

Skoro ta teza jest taka nachalna to wpisz ją, bo ja nie widzę tu żadnej tezy.
Ja rozumiem, że dylemat jest taki: spędzić miło kilka miesięcy z zamożnym
facetem, bez "następstw", w sposób całkowicie kontrolowany. Czy też pchać się w
związek, który może być "na całe życie", ale może też zakończyć się rozstaniem i
cierpieniem.
Gdzie tu jest teza?

[grassant]

Jeden, z kierownictwa firmy, wysoki, świetnie ubrany, z pieknym
samochodem

służbowym?

i drugi, jest kurierem, studiuje zaocznie.

kurieruje bez samochodu? na rowerze?

Chyba? na pewno

[grassant]

[piotr.55]

Masz prawo tak uważać.
Myślę , że wiele młodych dziewczyn staje przed takim wyborem, tylko , że
niewiele z nich o tym mówi.
Oba rozwiązania maja i plusy i minusy.

[fredoo]

Już wyjaśniam sprawę naukowo. Ciągnie Cie do tego drugiego bo ma
lepsze geny.Kobieta jak każda samica intuicyjnie wyczuwa który
samiec jest lepszy dla jej potomstwa.Jest młody i silny i jeszcze
nie wiadomo co osinie i jakie dzieci spłodzi. A samochód w obecnych
czsach to sterta złomu.Co innego sie liczy.

[piotr.55]

Nie umiem odpowiedzieć, ani niczego poradzić.
Myślę, że umiałbym podać tyle samo argumentów za pierwszym rozwiązaniem, co i za
drugim.
Nie piszesz ile masz lat. Gdybym był na Twoim miejscu i miał mniej niż(ca)25
lat, wybrałbym pierwsze rozwiązanie. Gdybym miał bliżej 30 drugie.

[croyance]

Po prostu podoba Ci sie ten drugi, dlaczego czujesz, ze powinien
podobac Ci sie pierwszy?

Moj maz to chudy intelektualista w okularach, ja lubie taki typ, i
predzej bym sie umowila na randke z Woody Allenem, niz Georgem
Clooneyem - ale nie zastanawialabym sie, czy jestem normalna, bo
kazdy ma inny gust.

[iza_pyza1]

croyance napisała:

> Po prostu podoba Ci sie ten drugi, dlaczego czujesz, ze powinien
> podobac Ci sie pierwszy?

---Bo taki jest stereotyp. Poza tym on podoba się wszystkim babkom w
firmie, a jest ich ponad 200. Nawet mężatkom kolana miękną.

>
> Moj maz to chudy intelektualista w okularach, ja lubie taki typ, i
> predzej bym sie umowila na randke z Woody Allenem, niz Georgem
> Clooneyem

-

[cus27]

-I to sie nazywa...miloscia...do... siebie!Poszukaj ...trzeciego
z...hulajnoga!

[panwilk]

mam nadzieje ze takie kobiety jak autorka watku to margines bo dawaniem dupy za
prezenty i spedzanie czasu w drogich miejscach jedzie na mile
zostaw cykliste dla porzadnej kobiety ktora nie widzi tylko kaski :D

[iza_pyza1]

Jeśli coś Ci "jedzie", to umyj to koniecznie.
Może Ty dajesz dupy za prezenty. Ja daję dla przyjemności dawania
dupy. A, że wolę to robić w hotelu, na wygodnym łóżku niż w namiocie
na dmuchanym materacu, to chyba już moja sprawa.
I nie wiem po co mam zostawiać cykliste, aż tak porządnej kobiecie,
że dupy nie daje? Przecież taka to sie nawet na uj nie nadaje.

[raohszana]

No, ale o co Ci biega? Skoro idzie tylko o dawanie dupy, a nie jakieś tam wyższe
untencje - a wolisz dawać dupy w wygodnym miejscu - to bierz bogatego, nie?
Chyba logiczne?

[raohszana]

*intencje, kutrzygwiazdki

[iza_pyza1]

Tobie nie chce się przeczytać wątku, a mnie nie chce się tłumaczyć
tego samego kolejny raz.
Jesteśmy więc kwita.

[raohszana]

Nie możemy być kwita, bo nie wdawałyśmy się w nic, co można by rozliczać.
Sama stwierdziłaś wyżej:
iza_pyza1 napisała:

> Jeśli coś Ci "jedzie", to umyj to koniecznie.
> Może Ty dajesz dupy za prezenty. Ja daję dla przyjemności dawania
> dupy. A, że wolę to robić w hotelu, na wygodnym łóżku niż w namiocie
> na dmuchanym materacu, to chyba już moja sprawa.

Rozważamy kwestię seksu z panem bogatym, z którym wiązać się nie chcesz, a
czysto zabawić.
Więc 'dupy daj' temu bogatemu, a potem idź romansować i wiązać się na poważnie z
cyklistą - co za problem?

[iza_pyza1]

Problem jest w tym, że nie czytasz wątku założycielskiego.
W pewnym sensie, jestem "zauroczona" innym facetem, z którym jednak
nie mogę się związać, mimo tego, że i ja nie jestem jemu obojętna.
Gdzieś, po drodze tłumaczyłam dlaczego. A tu robię to jeszcze raz i
to łopatologicznie.
forum.gazeta.pl/forum/w,16,100285650,100287293,Re_skad_ta_dramatyczna_chec_posiadania_faceta_za.html
Jeśli nadal nie będziesz rozumiała w czym problem ,to pozostaniesz
już w tej nie wiedzy, bo ja więcej tłumaczyła tego już nie będę.

[raohszana]

Ależ ja doskonale rozumiem - tylko Ty nie łapiesz odpowiedzi, bo szukasz
gotowego rozwiązania, które pozwoli Ci mieć dokładnie to, czego chcesz. A tego
nie będzie - albo bogaty buc albo biedny uroczy chłopak. Albo szukaj uroczego
bogacza. Chesz, to Ci teścia odstąpię :P
Jak nie umiesz się związać - to gdzie masz problem? Co Ci da zauroczenie, skoro
i tak się z nim związać 'nie umiesz/nie chcesz/nie da się, bo...'? Co my tu, na
forum, mamy dać radę - jak zamienić biedaka w tego bogatego, czy jak? Jakim
zaklęciem go przeistoczyć? Kobito - nie chcesz biednego, to sobie chociaż
podupcz bogatego.

[iza_pyza1]

raohszana napisała:


Co Ci da zauroczenie, skoro
> i tak się z nim związać 'nie umiesz/nie chcesz/nie da się, bo...'?

Nie wiesz co daje zauroczenie?
Żałuj, to takie fajne uczucie :)

Co my tu, na
> forum, mamy dać radę - jak zamienić biedaka w tego bogatego, czy
jak? Jakim
> zaklęciem go przeistoczyć? Kobito - nie chcesz biednego, to sobie
chociaż
> podupcz bogatego.

No nareszcie piszesz z sensem :)chociaż też nie do końca.
Chcę biednego, ale jego na to nie stać.
Tak zrobię jak mówisz, ale szkoda, że fajni nie sa zamożni, a
zamożni nie są fajni.
Troche za poważnie podeszłaś do tematu:)

[panwilk]

twoje dawanie dupy nie obejmuje tylko wygodnego lozka chcesz miec transport na
pewno dobra wyzerke alkohol z wyzszej polki i rozrywke (kino teatr) to wszystko
ma byc sponsorowane dlatego chcesz bogatego. wiec nie pieprz ze nie chodzi o
kase pusta lalko. zwykle ku...szcze z ciebie probujace wytlumaczyc sie ze swogo
postepowania zeby podleczyc sumienie

[iza_pyza1]

Pamiętnik piszesz ?:D Załóż sobie własny wątek.
Kocham takie posty z inwektywami. Mają jedną, ogromną zaletę.
Nie wymagają odpowiedzi.

[izabellaz1]

iza_pyza1 napisała:

> Jeden, z kierownictwa firmy, wysoki,
> świetnie ubrany, z pieknym samochodem i drugi, jest kurierem,
> studiuje zaocznie. Ten pierwszy jest zachwycająco przystojny,
> szarmancki, podoba mi sie bardzo. Drugi cichy, nieśmialy cyklista, w
> rozciągniętym sfetrze.

...i pewnie jeszcze książkę piszesz...

[tarantinka]

idąc na skróty może i dalej zajdziesz, ale ominie cię więcej niż ci
się wydaje. A ten gostek, dwa lata pracujecie razem i teraz zauważył
że może coś ten tego ? W sumie to nie widze nic złego w
wykorzystywaniu takich pseudo fajnych facetów. I nie powiem ze
jesteś pusta, masz odwage się przyznać, że luksus cię kusi. Z czasem
pewnie go bedziesz miała i to dzięki sobie, uwierz nie pamiętam w
jakich hotelach spałam, po latach pamięta się zupełnie coś innego.

o jeny bo głośno powiedziała..

[takajatysia]

lub raczej napisała. Takie rzeczy większość chowa dla siebie, ewentualnie do
najlepszej (i ultralojalnej) przyjaciółki. Chodzi o to czy się polansować z
przystojnym, bogatym facetem czy myśleć poważnie i romantycznie (o cykliście).
Moim zdaniem zupełnie normalne, że autorka się nad tym zastanawia.
Osobiście wybrałabym cyklistę. Bo Cię do niego ciągnie :) A zresztą sam siebie
utrzymuje, w studia inwestuje, będą pewnie z niego ludzie. No chyba, że jest pod
40-stkę to coś tu śmierdzi.
Cykliści są fajni, sama mam jednego :D Choć mój jest cyklistą z wyboru i
przekonania, nie z powodu finansów.

[wiarusik]

bo nieśmiali mają to coś

[sumire]

a czemuż to przejawem normalności miałoby być umawianie się z tym gościem, który jest dobrze ubrany i ma fajny samochód?... bo ja nie jarzę zupełnie.

swoją drogą, chyba są bardziej idiotyczne sytuacje niż taka ;)

[piotr.55]

Ponieważ czytałem cały wątek to mogę Ci powiedzieć, że idiotyczność sytuacji
polega na tym, że dłuższy czas nikt jej nie chciał. A gdy w końcu ktoś się nią
zainteresował, to aż dwóch na raz. Dwa, zupełnie inne typy osobowościowe i z
dwóch różnych "półek".
No i teraz zagajająca rozmowę znalazła się w sytuacji osiołka, któremu "...w
żłobach dano. W jednym owies, w drugim siano. I przy żłobach pełnych obu, zdechł
osiołek z głodu" :D
(cytuję z pamięci)

[wrozka6]

To Ty decydujesz, ale na Twoim miejscu zdecydowanie zdecydowała bym się na 2
opcję bez zaczepiania tej 1szej :) byłam w podobnej sytuacji i bardzo dobrze na
tym wyszłam. Życzę powodzenia

Twoje Spa