Stara dobra sztuka uwodzenia...

[twojabogini]

Nie ma już czegoś takiego?
Co to za uwodzenie - podrzucanie szminek, staników itp. Co to
za "dawanie sygnałów"? Puste smsy?
I mężczyzna ma się poczuć tym oszołominy, zaintrygowany,
zaciekawiony, ma chcieć więcej? Ale czego, więcej szminek w aucie?
Zdolność do wyczuwania męskich intencji też w zaniku, on ją dyma,
ona cieszy się ze związku, bo trzymał ją parę razy za rękę i dawał
sygnały (łapał za tą rękę i się przytulał). Ciekawa jestem czy przed
czy po.

[coyotegirl1]

co do podrzucania staników, to raczej kiepski pomysł i raczej juz
nie jest potrzebny do dawania sygnału, z resztą zalezy o czym ma być
ten sygnał :)
moja kumpela nie zostawiła tej szminki żeby go poderwać, tylko żeby
zobaczyc co on z tym fantem zrobi. bo może akurat, skoro juz posiada
jej numer i wie, ze ona jechała tym autem, to by jej zapytał w
mesie, czy przypadkiem nie zostawiła szminki bo on ją znalazł i że
może jej oddać osobiście.
ale skoro tak nie zrobił (szminka podobno zniknęła w ogóle) tzn, że
nie jest zainteresowany tym oddawaniem i spotykaniem sie z nią.
i to ona powinna odczytac i to jej staram sie wytłumaczyc ale ona ma
swoja teorie na ten temat :/

[twojabogini]

Tymczasem zamiast bawić się w głupie gierki, powinna go po prostu
uwieść i tyle.

[coyotegirl1]

ale boginko - jak? pamiętasz, że mają partnerów? i ze on jest
kumplem z pracy jej faceta?
ona chciała zobaczyć, czy facet jest zainteresowany nią, pomimo tej
całej sytuacji z partnerami praca itd.
no i ja widze, ze po tej akcji ze szminka nic się nie zadziało ale
ona jest taka, że jak zagnie na kogoś to nie przyjmuje odmowy :(

[justysialek]

Czyli w zasadzie nie chciała go uwieść, bo przecież mają partnerów.
Tylko chciała sprawdzić, czy on za nią szaleje, bo wtedy... byłoby
zabawanie? A może chciała dać mu deliktany sygnał, że on może ją
uwodzić pomimo partnerów, a w razie czego zawsze potem mogłaby
zrzucić winę za inicjatywę na niego?!

[coyotegirl1]

oj, widzę, że macie ze soba dużo współnego :)
ja bym na to nie wpadła :D dzieki :D

[justysialek]

coyotegirl1 napisała:

> oj, widzę, że macie ze soba dużo współnego :)

Wybacz ale wypraszam sobie. Ja zajętych nie zaczepiam, po prostu
zastanawiam się nad jej motywacjami ;)

[coyotegirl1]

ale bardzo dobrze chyba trafiłas :)
przepraszam jeśli uraziłam :)

[jan_hus_na_stosie]

jak jest ładna i inteligentna to sprawa dosyć prosta, w przeciwnym wypadku
(czyli w większości przypadków) sprawa nie bywa taka prosta :)

[soulshunter]

> moja kumpela nie zostawiła tej szminki żeby go poderwać, tylko żeby
> zobaczyc co on z tym fantem zrobi.

ale co mial zrobic, pomyslec sobie: "hmmm, fajna szminka nawet pasuje kolorem do
mojego samochodu. Wiem! Umaluje sie"?

ale wszyscy wiedza w tym wątku, że oni są zajęci?

[coyotegirl1]

soulshunter napisał:

>
> ale co mial zrobic, pomyslec sobie: "hmmm, fajna szminka nawet
pasuje kolorem d
> o
> mojego samochodu. Wiem! Umaluje sie"?

:D uwielbiam jego poczucie humoru :):):)
a co miał zrobić, no chociazby to co napisałam wyżej - oddać jej :)

[soulshunter]

szminka w samochodzie to potencjalnie GROŹNY śmieć. Grozny z 2 powodow:
1. Jak znajdzie jego stara to zaraz bedzie dym - kto to zostawil, ja nie uzywam
takiego koloru, itd, itp, ect.
2. Jak przygrzeje slonce, to sie moze rozpuscic i wypaprac tapicerke.
Wobec powyzszego ja bym od razu zutylizowal w koszu na smieci z dala od garazu.

[coyotegirl1]

auto służbowe, więc jego "stara" nim nie jeździ a szminka była
błyszczykiem - nie rozlewa sie bo szczelnie zamknięta :)
czekam dalszych propozycji :)

[soulshunter]

Blad. To ze sluzbowe to nie znaczy ze stara nie moze sobie pozyczyc z jakiegos
powodu (nie odstawia chyba na noc pod firme n aparking). To ze blyszczyk jest
zakrecany nie znaczy ze nie moze np wypasc, upasc, stoczyc sie na podloge gdzie
moze zostac rozdeptany czyli jednak wypaprac w srodku.
Ostatecznie zawsze mozna dodac do przepalanki dla kolorku.

[coyotegirl1]

tzw "jego stara" jest tylko jego dziewczyna i on nie mieszka z nia :)

[soulshunter]

ale moze np zapoznac jakas dojrzala kobiete i wyjdzie na pedzia zamiast na macho.

[disa]

może on nie wie KTÓREJ to koleżanki .. tyle ich wozi, ze albo któraś znalazła,
albo on nie bedzie obdzwanial 50 ;]

[coyotegirl1]

na to Disa nie wpadłam, że autem słuzbowym, gdzie pracują sami
faceci można obwozić panienki :) ale masz rację, tak może być ale to
by znaczyło, że moja kumpela ma szanse u niego, poniewaz wyszłoby że
facet jednak nie jest taki "zapatrzony w swoja starą" :P

[justysialek]

Ja niestety nie potrafie uwodzić, flirtować dla zabawy tak ale
uwodzić nie. Z tego prostego powodu, że jak mi się facet naprawdę
podoba, to mi się nie chce tracić czasu na gierki i zwykle prosto z
mostu mówię o co mi chodzi lub np całuję i już. Jeszcze mnie żaden
nie odrzucił.

[coyotegirl1]

justysialek napisała:

> Ja niestety nie potrafie uwodzić, i zwykle prosto z
> mostu mówię o co mi chodzi lub np całuję i już. Jeszcze mnie żaden
> nie odrzucił.

Ciekawe dlaczego?... ;)
danie na tacy? wurzucać?.. a fe ;)

[justysialek]

Są tacy, którzy odrzucają i chyba tego boją się dziewczyny, które
zamiast brać, to na co mają ochotę, to się czają i czekają aż pan
łaskawie je zagadnie.
Poza tym określenie "danie na tacy" jest pejoratywne a ja się nikomu
na tacy nie dawałam, bo po pierwsze daniem nie jestem, po drugie
byłam stroną aktywną, również biorącą a nie leżacym "daniem"
gotowym do spożycia, a po trzecie niekoniecznie chodziło o
konsumpcję znajomości. Oba moje poważne związki zaczęły się w
taki sposób.

[coyotegirl1]

nie no dobra, przepraszam, zbyt kolokwialnie to ujęłam, przepraszam.
Chodzi mi o to, że ta moja kumpela z pewnością zrobiłaby tak samo,
ona umie uwodzić samym spojrzeniem (oczywiście, że ne na wszystkich
to działa), ale TA sytuacja jest akurat troche inna, bo ona
nie może sie wlepiac w kolege swojego faceta i to przy nim, bo
inaczej nie ma szansy na spotkanie z tym chłopakiem :/
ona na serio sroce spod ogona nie wypadła ale sytuacja zdaje sie być
patowa a jesli nie, to na prawdę bardzo trudna do rozwiązania :/

[steady_at_najx]

zgadzam sie

[skarpetka_szara]

A moze opiszesz nam stara dobra sztuke uwodzenia????

[justysialek]

Spojrzenia, gesty, uśmiechy, gra słów, taniec, niby przypadkowe
muśnięcia itd - wszystko co buduje napięcie między dwoma osobami.
Puszczanie sygnałów przy tym trochę gó...arskie jest, nie sądzisz? ;)

[skarpetka_szara]

Co to jest puszczanie sygnalow? czy to wtedy gdy dzwonimy do kogos
i natychmiast odkladamy sluchawke?

Troche wyszlam z wprawy we flirtowaniu z nowopoznanymi facetami.

[potworski]

skarpetka_szara napisała:

> Co to jest puszczanie sygnalow? czy to wtedy gdy dzwonimy do kogos
> i natychmiast odkladamy sluchawke?

Też się nad tym zastanawiałem. Zapewne chodzi o niezawodny indiański sposób
puszczania sygnałów dymnych przy pomocy fajki.

[skarpetka_szara]

Ty sie smiejesz, ale ja swego czasu sie wkurzalam ze ludzie z PL do
mnie dzwonia i odkladaja sluchawke. Myslalam ze jaja sobie ze mnie
robia. I ja czekalam az znowu zadzwonia, a oni ciagle dzwonili i
nie czekali az odbiore.

Dopiero potem sie dowiedzialam ze "puszczaja sygnaly" abym to ja
zadzwonila do nich.

[hot_chip]

No tak, ale żeby zastosować te sposoby obiekt naszego zainteresowania musi być w
pobliżu. A jeśli go nie ma, to trzeba wymyślić jakiś pretekst do spotkania i o
to chyba chodziło z tym zostawieniem błyszczyka...

[coyotegirl1]

hot_chip napisała:

> No tak, ale żeby zastosować te sposoby obiekt naszego
zainteresowania musi być
> w
> pobliżu. A jeśli go nie ma, to trzeba wymyślić jakiś pretekst do
spotkania i o
> to chyba chodziło z tym zostawieniem błyszczyka...

BRAWO :) dziękuję hot_chip że czytasz ze zrozumieniem :)
bo była mowa o dawaniu sygnałów a potem była kwestia smsów
a ludzie nieuważie czytający zrobili z tego puszczanie
sygnałó :)
to ostatnie jest gó...arskie i nawet ona z tym swoim całym
zauroczeniem az tak głupia nie jest :D

[sumire]

no głupawe to trochę. ale może ja się nie znam, też jestem kiepska w uwodzeniu, zawsze walę prosto z mostu... i właściwie chwalę sobie tę metodę :)

tez się z tego śmiałam :D

[disa]

nie wpadłabym na pomysł pustych/pomyłkowych smsów czy podrzuconych rzeczy

no ale skoro kobieta nie potrafi sobą zaintrygować lub sprawdzić aby mężczyzna
myślał o niej to chyba musi tak robić ;]

dobrze, że majtek nie gubi na 1 randce :D

DISA pomóż

[coyotegirl1]

disa napisała:

> nie wpadłabym na pomysł pustych/pomyłkowych smsów czy podrzuconych
rzeczy
>
> no ale skoro kobieta nie potrafi sobą zaintrygować lub sprawdzić
aby mężczyzna
> myślał o niej to chyba musi tak robić ;]
>
> dobrze, że majtek nie gubi na 1 randce :D
>

dobra Disa, to teraz podaj jakiś pomysł, taki hipotetycznie do
zrealizowania, jak poderwac faceta, który:
- pracuje z Twoim facetem
- ma dziewczynę
- Ciebie widział 3 razy w zyciu
- praktycznie w ogóle go nie znasz, zamieniłas z nim może 4 zdania w
sumie
- jak mu powiesz wprost, że Ci sie podoba on może Ci sie rozesmiac w
twarz i poleciec do Twojego faceta na skargę :)

Powiedz jak wybadasz, czy masz jakiekolwiek szanse u niego na to,
żeby go sobą zainteresować?....
:)

[disa]

na początek jeśli chcesz podrywać to zerwij ze swoim obecnym
nie trać jego czasu który jst równie cenny jak Twój czas


jestem przeciwniczką rozbijania związków, a już zwłaszcza jak się
jest dodatkowo w związku

[cartahena]

A co masz na mysli piszac "on ja dyma, ona cieszy sie ze zwiazku".
Co to znaczy "dyma" wg Ciebie dokladnie? Pytam, bo moze nie znam
znaczenia scislego tego terminu.

[twojabogini]

cartahena napisała:

> A co masz na mysli piszac "on ja dyma, ona cieszy sie ze zwiazku".
> Co to znaczy "dyma" wg Ciebie dokladnie? Pytam, bo moze nie znam
> znaczenia scislego tego terminu.

Mam na mysli, że mężczyzna zaspokaja swoje potrzeby seksualne, nie
odczuwając więzi emocjonalnej z kobietą (co nie znaczy, że nie
podoba mu się ona, ani że jej nie lubi, po prostu jej nie kocha, nie
chce dzieci, odpowiedzialności itp.), ani nie czując się zobowiązany
do związku. A kobieta uznaje, ze "związek" się rozwija.

[cartahena]

Czyli wg Ciebie mozna uprawiac seks tylko, jesli mezczyzna wyzna
milosc?
A czy nie uwazasz, ze taka znajomosc moze sie rozwijac i jesli na
poczatku nie ma milosci, tylko jest bliskosc, to milosc moze przyjsc
z czasem? Czy jak mezczyzna nie zakocha sie powiedzmy w ciagu
miesiaca, to nalezy go nie traktowac powaznie i bron boze nie
wpuszczac do lozka?
Pytam, bo wydaje mi sie, ze masz duze doswiadczenie zyciowe,
aczkolwiek jestes dosc ostra w swoich pogladach.

[twojabogini]

cartahena napisała:

> Czyli wg Ciebie mozna uprawiac seks tylko, jesli mezczyzna wyzna
> milosc?

Seks mozna uprawiać zawsze i wszędzie, jesli tylko ma się ochotę.
Ale jeśli chce się zdobyć serce mężczyzny, to nie metodą dawania mu
siebie w formie zabawki do łóżka.

> A czy nie uwazasz, ze taka znajomosc moze sie rozwijac i jesli na
> poczatku nie ma milosci, tylko jest bliskosc, to milosc moze
przyjsc z czasem?

Może, ale na pewno nie dlatego, ze się ze soba sypia. Miłośc może
przyjśc np. wtedy jeśli kobieta rzeczywiscie się otwiera w seksie,
przezywa rozkosz. W większości przypadków niedoswiadczone dziewczyny
sypiaja z kolesiami, bo myslą ze to zbuduje bliskość itp. Co do
czerpanej z nich rozkoszy - wątpliwa. Czyli tak naprawdę kłamią.

Czy jak mezczyzna nie zakocha sie powiedzmy w ciagu
> miesiaca, to nalezy go nie traktowac powaznie i bron boze nie
> wpuszczac do lozka?

jeśłi chce się zbudować związek oparty na miłosci i
odpowiedzialności to zaczęcie od łóżka nie jest najlepszym pomysłem.
Co nie znaczy, ze tak sie nie da. Ale sypianie od startu znajomosci
wymaga silnego charakteru i szacunku do samej siebie. No i tego,
żeby seks był dla rozkoszy, a nie zeby łapac męża, czy budować
związki, bliskości itp.

[cartahena]

Wydawalo mi sie, ze jestes dosc obiektywna osoba, wywazona w swoich
osadach. Teraz jednak doszlam do wniosku, ze masz jakas schize na
punkcie seksu (uzywasz slowo "dymanie", co ja uwazam za
niedopuszczalne w ustach kobiety). Poza tym musimy rozroznic o czym
mowimy, czy o jednorazowym seksie dziewczyn po dyskotece z
przypadkowym chlopakiem, czy o seksie pary, ktora juz jakis czas sie
spotyka, ma pozytywne emocje w stosunku do siebie, milo spedza czas,
tylko slowo "kocham" jeszcze nie padlo. I nie chodzi o to, ze seks
dla kobiety z takiej pary jest sposobem na zmuszenie mezczyzny do
uczucia, tylko na okazanie mu, ze on jej sie podoba i go pozada i
chce byc pozadana. I nie mowimy tez o zaczynaniu znajomosci od
seksu, bo zanim sie kogos chociaz polubi, trzeba z nim troche pobyc.

[twojabogini]

cartahena napisała:

> Wydawalo mi sie, ze jestes dosc obiektywna osoba, wywazona w
swoich osadach.

Nie jestem. Mam radykalne poglądy i to na każdy temat.

Teraz jednak doszlam do wniosku, że masz jakas schize na
> punkcie seksu

jak równiez na punkcie paru innych rzeczy,

(uzywasz slowo "dymanie", co ja uwazam za
> niedopuszczalne w ustach kobiety).

Nazwywam rzeczy po imieniu. Seks nie zawsze jest kochaniem, czasem
koles laskę po prostu posuwa. Tak jest to z punktu widzenia kobiety
wulgarne, podobnie jak sama czynność.

Mniej wulgarnie zjawisko masz opisane tu:
www.partnerforlife.pl/porada-online,kryzysowa-narzeczona,18
Nie ze wszystkim się zgadzam, ale sedno problemu ujęli.

Poza tym musimy rozroznic o czym
> mowimy, czy o jednorazowym seksie dziewczyn po dyskotece z
> przypadkowym chlopakiem,

To może być bardzo piekny i wartosciowy seks.

czy o seksie pary, ktora juz jakis czas sie
> spotyka, ma pozytywne emocje w stosunku do siebie, milo spedza
czas, tylko slowo "kocham" jeszcze nie padlo.

Słowo kocham nie ma nic wspólnego z seksem. Za to sypianie z kimś w
celu usłyszenia tego słowa ma wiele wspólnego z instrumentalnym
tarktowaniem drugiej osoby. Podobnie jak udawanie związku i
zaangazowania przez mężczyznę, zeby zapewnić sobie seksualny komfort.


I nie chodzi o to, ze seks
> dla kobiety z takiej pary jest sposobem na zmuszenie mezczyzny do
> uczucia, tylko na okazanie mu, ze on jej sie podoba i go pozada i
> chce byc pozadana.

W oparciu o pożądanie to buduje się romans, z zasady krótkotrwały, a
nie związek.

I nie mowimy tez o zaczynaniu znajomosci od
> seksu, bo zanim sie kogos chociaz polubi, trzeba z nim troche
pobyc.

Nie widzę nic złego w zaczynaniu od seksu. Widzę cos złego w seksie
zakłamanym, instrumentalnym uzywanym po coś, np. w celu
wykorzystania drugiej osoby dla zaspokojenia własnych potrzeb, lub
manipulacji. Jak również w seksi seksie zakłamanym, np. w którym
kobieta udaje przyjemność, zeby nie urazić mężczyzny.

[cartahena]

twojabogini napisała:


> Nazwywam rzeczy po imieniu. Seks nie zawsze jest kochaniem, czasem
> koles laskę po prostu posuwa. Tak jest to z punktu widzenia
kobiety > wulgarne, podobnie jak sama czynność.

"Posuwanie" tez jest okresleniem wulgarnym. Mozna takze posuwac
zone, narzeczona, ukochana, poniewaz z nimi tez sie wykonuje ruchy
frykcyjne, czyli posuwiste. Jesli sie chce mozna wszystko
zwulgaryzowac.
>
> Mniej wulgarnie zjawisko masz opisane tu:
> www.partnerforlife.pl/porada-online,kryzysowa-narzeczona,18
> Nie ze wszystkim się zgadzam, ale sedno problemu ujęli.

Ten artykulik to wg mnie jakas bzdura. Proba usprawiedliwiania
mezczyzn, ktorzy manipuluja kobietami. A prawda jest taka, ze ci
mezczyzni sa po prostu nieuczciwi i zaklamani, albo tchorzliwi,
skoro wykorzystuja partnerke do swoich celow. Obecnie mamy do
czynienia z manipulacja na kazdym kroku, ale nie nalezy tego
traktowac jako rzecz normalna i akceptowalna.

>
> Słowo kocham nie ma nic wspólnego z seksem. Za to sypianie z kimś
w
> celu usłyszenia tego słowa ma wiele wspólnego z instrumentalnym
> tarktowaniem drugiej osoby. Podobnie jak udawanie związku i
> zaangazowania przez mężczyznę, zeby zapewnić sobie seksualny
komfort.

Nigdzie nie wspomnialam o tym, ze sypia sie z kims, aby uslyszec
slowo "kocham". Dla mnie sypianie z kims jest juz jakims okazaniem
uczucia, ale widocznie wiele osob tak nie mysli. Patrz wyzej
mezczyzni, ktorzy manipuluja. Ale to ich sumienia sa obciazone.
>
>
> > W oparciu o pożądanie to buduje się romans, z zasady
krótkotrwały, a
> nie związek.

Pozadanie jest jednym z elementow zwiazku, ale nie jedynym.
Uwazam, ze kazdy zwiazek podobnie sie zaczyna, ale najwiecej zalezy
od osob, ktore go tworza. Jesli kobieta trafi na nieuczciwego
faceta, ktory tylko udaje, to nie jest to jej wina, tylko jego. I
nazywanie takiej kobiety "latwa", "puszczalska" itp. jest po prostu
niesprawiedliwe. Tak niesprawiedliwe jest winienie okradzionego,
anie zlodzieja.

[twojabogini]

Co to znaczy uwieść? To nie jest trzepotanie oczami, ani nie jest
puszczanie sygnałów dymnych czy jakichkolwiek innych, zostawianie
rzeczy i wybadywanie.
Uwieść inną osobę to sprawić, żeby poczuła się dobrze w naszym
towarzystwie, zaintrygować swoja osobą, sprawić że będzie chcieć
więcej i będzie szukac z nami kontaktu. Dlatego uwieść mężczynę
można na oczach męża i niekt do nikogo nie ma prawa mieć pretensji.
Wygląd jest istotny na tyle, aby nie był odrażajacy, podobnie jak
zapach. Reszta to osbowość.
Jeśli gramy tylko ciałem - to nie jest uwodzenie tylko kuszenie
seksualne, dojdzie do konsumpcji raz albo pare razy i po sprawie.
Subtelene dotyki, ocierania się pocieranie swojego ciała - to
sztuczki z kategori - przeleć mnie.

[deczko]

Moim zdaniem jak mozna uwiesc faceta
1. Trzeba czesto go widywac. Facet nie bedzie sie bawil w Sherlocka Holmsa z
powodu glupiej szminki. To nie romans za 4.99, tylko zycie.

Poza tym sa faceci, ktorzy nie kradna lasek kolegom z pracy, bo to sie im po
prostu nie oplaca. Wyzej sobie cenia dobra atmosfere w pracy.

[coyotegirl1]

deczko napisał:

> Moim zdaniem jak mozna uwiesc faceta
> 1. Trzeba czesto go widywac. Facet nie bedzie sie bawil w
Sherlocka Holmsa z
> powodu glupiej szminki. To nie romans za 4.99, tylko zycie.
>
> Poza tym sa faceci, ktorzy nie kradna lasek kolegom z pracy, bo to
sie im po
> prostu nie oplaca. Wyzej sobie cenia dobra atmosfere w pracy.
>
Też jestem tego zdania, chociaż... kurcze przypomniałam sobie, że
znam taki jeden przypadek. Dwóch najlepszych kumpli z pracy, do tego
pracowali w wojsku. I niestety koles koledze poderwał żonę, był sex
w nocy a rano on z jej mężem pili razem kawe w pracy.
Dziewczyna była zadowolona, koleś też, mąż o niczym rzecz jasna nie
wiedział. Nie wiem jak sie to skońćzyło bo sie wyprowadziłam, ale
jednak to nie jest reguła....
Oczywiście że z tego kolesia ostatnia szuja i w ogóle ale ...
przypadek zaistniał..

[deczko]

coyotegirl1 napisała:

> Też jestem tego zdania, chociaż... kurcze przypomniałam sobie, że
> znam taki jeden przypadek. Dwóch najlepszych kumpli z pracy, do tego
> pracowali w wojsku. I niestety koles koledze poderwał żonę, był sex
> w nocy a rano on z jej mężem pili razem kawe w pracy.
> Dziewczyna była zadowolona, koleś też, mąż o niczym rzecz jasna nie
> wiedział. Nie wiem jak sie to skońćzyło bo sie wyprowadziłam, ale
> jednak to nie jest reguła....

To nie jest sztuka uwodzenia, tylko szybki numerek, a na to niezbyt trudno
namowic faceta.
Sztuka uwodzenia moim zdaniem polega na tym, ze imj dluzej widujesz faceta,
ktorego cchesz uwiesc to on coraz bardziej jest pod Twoim wplywem. I sam zaczyna
dzialac. Jak to osiagnac? Trzeba czesto/regularnie go widywac i wcale nie
wskakiwac mu od razu do lozka (!!!), ale prowadzic sztuke uwodzenia.
Trzeba mu sie czesto patrzec prosto w oczy. :))) To taki podstawowy trik. :)

A jak Twoj watek o kolezance, ma sie do watku raczej_idiotki
forum.gazeta.pl/forum/w,16,99885312,99897517,Re_zauroczylam_sie_nim_ale_jak_to_sie_stalo_.html

a tak w ogóle z tą szminką

[coyotegirl1]

to on ja zabrał z tego auta. Bo ona gadała ze swoim facetem, żeby ja
przyniósł do domu i jej facet mówi, że ja widział i nie wiedział co
to jest to tego nie ruszał, a że ten jego koles jeździ częściej tym
autem to tez to widział. No i w końcu jak jej facet chciał ją wziąć
do domu, to okazało sie że zniknęła. Szukał jej w całym aucie i
nigdzie nie ma.
Zaznaczę od razu, że nie było potrzeby jej wyrzucania bo oni mają
auto na spółkę, jak jeden coś zostawi to drugi tego nie rusza i nie
musza ukrywać przed swoimi kobietami tego co w nim jest, bo to auto
firmowe i korzystaja z niego na zmianę. A jako, że ta szminka
zniknęła, to może znaczyć, że może jednak tamten załapał i
specjalnie ją wziął, żeby jej kiedys oddać?....
w każdym razie kumpela podjarana na nowu i teraz nie ma mowy, żeby
jej go wybić z głowy :/ Grrrr! :(

[jack20]

jak kazdy zamek jest do otwarcia tak podobnie kazda kobieta.
sztuka? bzdura, tego sie nie nauczysz. to sie ma albo sie nie ma.
wychodzi najczesciej wtedy, gdy wogole sie o to specjalnie nie
starasz. mieszanki z szczypty niesmialosci, taktu, inteligencji,
poczucia humoru sie nie nauczysz. takim musisz byc.
nauczyc sie mozesz psychiki kobiety.
nie rozumiem frajerow naciagajacych sie na jakies KURSY UWODZENIA.
melduja sie tam tylko kretyni i zyciowe ofermy

[twojabogini]

jack20 napisał:

> jak kazdy zamek jest do otwarcia tak podobnie kazda kobieta.
> sztuka? bzdura, tego sie nie nauczysz. to sie ma albo sie nie ma.
> wychodzi najczesciej wtedy, gdy wogole sie o to specjalnie nie
> starasz. mieszanki z szczypty niesmialosci, taktu, inteligencji,
> poczucia humoru sie nie nauczysz.

Ja wierzę w pracę nad soba i samodoskonalenie.

> nie rozumiem frajerow naciagajacych sie na jakies KURSY UWODZENIA.
> melduja sie tam tylko kretyni i zyciowe ofermy

Z tym sie zgodzę.

[haldeman79]

twojabogini napisała:

> jack20 napisał:
>
> > jak kazdy zamek jest do otwarcia tak podobnie kazda kobieta.
> > sztuka? bzdura, tego sie nie nauczysz. to sie ma albo sie nie ma.
> > wychodzi najczesciej wtedy, gdy wogole sie o to specjalnie nie
> > starasz. mieszanki z szczypty niesmialosci, taktu, inteligencji,
> > poczucia humoru sie nie nauczysz.
>
> Ja wierzę w pracę nad soba i samodoskonalenie.

Czyli udało Ci kogoś uwieść, ponieważ pracowałaś nad sobą i wiesz, że uwiedzenie
nie powiodło by się gdyby nie samodoskonalenie? :)

[twojabogini]

haldeman79 napisał:

> Czyli udało Ci kogoś uwieść, ponieważ pracowałaś nad sobą i wiesz,
>że uwiedzenie nie powiodło by się gdyby nie samodoskonalenie? :)

W sumie to faktycznie nie wiem, czy uwodzenie szłoby mi tak samo,
gdyby nie praca nad sobą, ale mam pewne podstawy, żeby przypuszczać
że tak. Gdybym np. nie schudła po ciąży? Albo pozostała na poziomie
intelektualnym nastolatki? Albo zaniedbała cerę?

Zadam takie pytanie

[potworski]

Po ch#j w ogóle uwodzić i nazywać to jeszcze sztuką?
Jak się kobieta facetowi podoba i odwrotnie, to nikt nikogo uwodzić nie musi.

[agrafka_online]

głupoty piszesz :) oczywiście, że to sztuka, każdy robi to inaczej,jedni
subtelnie drudzy nie. Czasami kobietę/mężczyznę trzeba do siebie przekonać,
uwodzić, podrywać itp. Poza tym jest to świetna zabawa :) Każdy uwodzi, Ty
pewnie też, ale widzę, że nie jesteś tego świadom heh to tak, żeby Ci przybliżyć
zalazłam filmik jak uwodzi Edyta Herbuś ( mężczyznom Ona bardzo się podoba,
dlatego przykład idealny): www.youtube.com/user/88marianne#p/u/2/vNYVaqR6IQ0