To żadne powód?...

[dorotammc]

Ostatnio spotkałm sie z taką sytuacją: staż małżeński 20 lat, dziecko
18-letnie, ona (45 lat) nie kocha swojego mężą od kilku lat, on - zero
czułości, dostrzegania w niej kobiety itp., jej "wygasło" totalnie i
tez nie jest skora do okazywania czegoś, czego nie czuje. Czasami
zastanawia sie nad odejściem od męża, ale zaraz jej przechodzi, bo
uważa, że to dziecinny i niepoważny powód, żeby sie rozwieść. Bo co
powie w sądzie? Nie pije, nie bije, zarabia, nie zdradza, tylko że ona
go już nie kocha... To wg niej żaden poważny powód. A wy jak sądzicie?
Bo mi jakoś smutno mi sie zrobiło, że "takie jest życie", a dorosłość
musi być taka cholernie dorosła, że tak powiem...

[rzeka.chaosu]

Może nie znajduje argumentu za tym, żeby z nim być (lajf iz brutal)? Może o to chodzi?:

[phalaenopsis]

Nie widzę nic dorosłego w głupich przepisach. Dorosłe to będzie,
kiedy oni znajdą sensowne rozwiązanie.

[dorotammc]

Tu nie chodzi o przepisy. Dorosłe, dojrzałe jest w jej odczuciu
pozostawanie z mężem, którego się nie kocha, bo taki argument do
rozwodu - brak miłości - przy braku innych wad (nie pije, nie bije, nie
zdradza) jest jej zdaniem mało poważny i nie dla ludzi, którzy już mają
swoje lata.

[phalaenopsis]

Ahaa. Sorry, żle zrozumiałam. A więc... co będzie, to będzie.

[dorotammc]

Krótko mówiąc; czy koniec miłości to zbyt mało poważny powód dla ludzi
po 40-tce, żeby brac rozwód?