Gruba/chuda

[alanis11]

Ciekawe że jest taka ogromna różnica w ocenie chudości / grubości jeśli chodzi
o pokolenia.Mam wrażenie że dla naszych babć czy nawet matek szczupłość jest
oznaką braku dbania o siebie ogólnie złego wyglądu. Np. co przyjezdza moja
babka czy tesciowa robia mi uwagi jaka to jestem chuda , mizerna i jak kiepsko
wyglądam ( 50 kg wagi przy 168 cm) Dla rówieśniczek jestem laska , wygladam
dobrze i atrakcyjnie dla nich zaniedbaniem jest pulchność czy otyłośc. Tez to
zauważacie?

[figgin1]

Nie wiem jaką masz budowę ciała, ale mam wrażenie, że przy twoim wzroście to 50
kilo to ciut za mało... W ogóle kiedyś szczupły znaczyło szczupły, a dzisiaj
kościotrupowaty...

[alanis11]

Jestem drobnej budowy ciała ,moja waga waha się w granicach 50 kg - maxymalnie
50 + 3 nie wygladam jak kościotrup , mam uda i nie są patykowate;-)natomiast
ogólnie jestem szczupła drobna taki mam wygląd

[ritsuko]

Mam raptem trzy cm więcej niż Ty i z 50 kg wyglądałam jak wieszak,
czego nie omieszkano mi powiedzieć :). BTW mając 168 ciężko być drobnym
:P

[jowita771]

> BTW mając 168 ciężko być drobnym
> :P

Nieprawda, to zależy od kości, znałam dziewczynę 1,80 i była zdecydowanie
drobna. Nie chodzi o wzrost.

[ritsuko]

Dla mnie drobna dziewczyna to właśnie niziutka i szczupła, ale może się
mylę. Taka pod metr siedemdziesiąt to bardziej wysmukła będzie

[jowita771]

Raczej o drobnokościstą budowę chodzi, a taką mają też wysokie dziewczyny.

[sid.leniwiec]

Ale drobnokoścista budowa, to nie to samo co drobna osoba. Drobna to znaczy
szczupła i niewysoka.

[ritsuko]

Uff już myślałam, że sama sobie tę definicję wymyśliłam :)

[amelie_poulain]

no racja ja przy ok. 162 waze 54 i nikt o mnie nie mowi szczupla, co najwyzej
normalna albo srednia a zdarzylo sie i gruba:P

[amelie_poulain]

..jesli chodzi o rowiesnikow, dla kolezanek mamy rzeczywiscie jestem drobniutka
i szczuplutka.

[sid.leniwiec]

Ja mam 163 cm, ważę 53-55 i uchodzę za szczupłą. Z resztą waga wbrew pozorom nie
mówią wiele o sylwetce.
A odpowiedź jest taka, że babcia nie miała poczucia estetyki spaczonego przez
media, z drugiej strony fitness też nie był znany.

[rosa_de_vratislavia]

>sid.leniwiec napisała:

z drugiej strony fitness też nie był znany.

Był, był...pranie się robiło przez tarcie na wielkiej tarze, trąc,
wyżymając, trąc, wyżymając.... Trzeba było przynieś wodę, nalać do
gara, zagrzać, przelać. Przynieść n razy zimną do płukania.
Pranie zajmowało ludziom np. całą sobotę (tak jest jeszcze w
piosence Czerwonych Gitar, gdzie laska się nie umówi w sobotę, bo
ma "w domu pranie").

Mycie podłóg - szczotką na kolanach, wodą z wiadra.
Potem pastowanie.

Warzywa - ekstra świeże, czestoz własnego ogrodu.
Wszystko to sprawiało,że panie były mocno umięsnione i całkiem fit.
Karnet na siłownię był zbędny.
O chłopkach i robotnicach nawet nie wspominam. Przeciętna
szlachcianka też była cały dzien na nogach. Na kanapie siadywały
nieliczne przedstawicielki arystokracji - te trzymały diety.

[pochodnia_nerona]

Małe sprostowanie: nie Czerwone Gitary, a Niebiesko-Czarni i to facet ma w domu
pranie ;-)

[rosa_de_vratislavia]

pochodnia_nerona napisała:

> Małe sprostowanie: nie Czerwone Gitary, a Niebiesko-Czarni i to
facet ma w domu
> pranie ;-)

Me culpa. Miał pranie zamiast "siłki", jak matce w pralce "Frania"
zmienił 20 razy wodę i zamienił się w wyżymaczkę.

[marguyu]

Twoje IMC wynosi 17,7. Jestes ponizej normy. Jesli jesz normalnie to
taka twoja uroda. Jesli katujesz sie dietami to jesli w najblizszej
przyszlosci nie przytyjesz mozesz miec problemy zdrowotne, zalapac
sie na przedwczesna osteoporoze i ostra anemie.

ps. A wlasciwie to po co o tym piszesz? Bo w ten konflikt pokolen
nie bardzo wierze.

Maigreur. Le risque que vous souffriez de problèmes de santé tels
que l'ostéoporose et l'anémie est augmenté. Un faible indice peut
être normal chez certaines personnes naturellement frêles, mais peut
aussi être un signe de maladie ou de maigreur s'il est le résultat
d'efforts, c'est-à-dire de restrictions alimentaires et d'exercice.
Il est recommandé de prendre du poids.

[alanis11]

Tzn nie spotykacie się z czyms podobnym ?
Ja i osoby z którymi rozmawiałam owszem , koleżanka mi się ostatnio żaliła że
babcia tuczy jej dziecko bo wciąż według niej mizerny. Podobno z tego się robi
wiekszy problem ,dzieci wychowywane przez dziadków częsciej cierpią na otyłość.

[jowita771]

Coś w tym jest. Mój teść i mama też by pchali w moją córkę jak w świniaka,
uważają, że jak dziecko co pół godziny nie rusza szczęką, to pewnie jest głodne.

[zloty.strzal]

> Podobno z tego się robi
> wiekszy problem ,dzieci wychowywane przez dziadków częsciej cierpią na otyłość.

O, coś w tym jest.

[pendzacy_krolik]

bo jestes za chuda. wg normy wage oblicza sie odejmujac od wzrostu
110,u facetow 100.czyli wazysz 8 kilo za malo.

[sid.leniwiec]

Wiesz, ja mam dwie koleżanki, jedna 170 cm 50 kg, druga waży tyle samo przy 173.
Pierwsza wygląda masakryczne chudo i niezdrowo, druga jest bardzo szczupła, ale
wygląda zdrowo.

[sadaga]

To prawda, trzeba wziąć pod uwagę całokształt. Ja mam podobnie 174cm/50kg.
Przytyć nie jestem w stanie, raz że takie geny, dwa ćwiczę, sporo się ruszam i
raczej zdrowo odżywiam. Jedni mówią że jestem chuda, inni że niesamowicie
zgrabna. Kwestia gustu ;)
Swoją drogą syn odziedziczył po mnie taką "urodę" - 108cm/14kg. Również drobny
i szczuplutki oraz wiecznie w pędzie.
Myślę że nie ma co dać się zwariować, ważne żeby dobrze czuć się w swoim ciele i
czerpać z życia to co najlepsze. A opinii i tak zwykle będzie tyle ile
dyskutujących.

[mvszka]

kochana, nie wiem ile masz lat( zakładam, że ok.20) ja w twoim wieku
słyszałam teksty w stylu: uważaj żeby Cię wiatr nie zdmuchnął,
własna matka mówiła na mnie: wiór.
Nic nie poradzisz- Ci ludzie przeżyli wojnę, albo urodzili się w
czasach głodu po wojnie i dla nich wałki tłuszczu są synonimem
dobrobytu. Ale powiedz babci, że jak przytyjesz to żaden kawaler Cię
nie zechce, może to podziała.

[alanis11]

O własnie dokładnie , dla starszych osób wały tłuszczu to oznaka dobrobytu jak
jesteś szczupła to o siebie nie dbasz ewentualnie ci sie nie przelewa.

[alanis11]

Kawalera już dorwałam i nawet dziecko urodziłam ;-)

[mvszka]

no tak, a babcia swoje:)

[rosa_de_vratislavia]

mvszka napisała:

> Nic nie poradzisz- Ci ludzie przeżyli wojnę, albo urodzili się w
> czasach głodu po wojnie

???
Jakiego głou po wojnie?!

Btw, chudość była modna tylkow średniowieczu ( wtedy mamy też
wzmianki o pierwszych anorektyczkach) i od lat 60 XX wieku (pierwsza
chuda modelka - Twiggy).
Poza tymi okresami podobały się panie w typie Marylin Monroe - dla
Ciebie zapewne tłusta krowa z wałkami tłuszczu (rozmiar 42).

> i dla nich wałki tłuszczu są synonimem
> dobrobytu.

Ta...chyba dzisiejsze normy są jakieś nieteges, skoro ostatnio
usłyszałam,że moje 62kg przy 170 wzrostu to za dużo.
Sęk w tym,że jak schudnę, robie się nieapetyczna i nie mogę założyć
bluzkiz dekoltem, bo sterczą mi żebra i obojczyki.Noszę rozmiar 38-
40. i jestem gruba?!

[morgianna]

Tak , nie jesteś laską według dzisiejszych standardów. Obrażanie się na modę na
szczupłosc jest wygodne gdy sie nie ma silnej woli by powstrzymać się od
jedzenia tych wszystkich pysznosci które są na wyciągniecie ręki. Latwiej
psioczyć na kult ciała chore standardy niż się wziąć za własną du** i wygladać
smukło strzeliście atrakcyjnie.

[rosa_de_vratislavia]

morgianna napisała:

> Tak , nie jesteś laską według dzisiejszych standardów. > psioczyć
na kult ciała chore standardy niż się wziąć za własną du** i wygladać
> smukło strzeliście atrakcyjnie.

Sęk w tym,że lustro i reakcje otoczenia dają mi do zrozumienia,że
jestem laska.
Najwięcej facetów mnie podrywa przy tych 62. kg. Czasem waga spada
do 58. i NAPRAWDĘ wtedy przyciągam mniej męskich spojrzeń.
Nago też wyglądam teraz lepiej niż gdy zdarzy mi się schudnąć.
Inaczej mam brzydkie biodra i obojczyki.
Zdarzyło mi się ważyć jakiś czas 55-57 kg i wyglądałam paskudnie. Są
osoby, które mają 170cm,55kg i wygladają ok, ale ja do nich nie
należę i nie widzę powodu,żeby si e odchudzać.
BMI mówi,że do nadwagi daleka droga.

[morgianna]

Wiesz ja słucham facetów często i teraz niemal dla każdego podstawą atrakcyjnego
wyglądu jest szczupła sylwetka , fakt że często przeginają z komentarzami ale
duża d pełne kształty są odbierane zle z zasady. Co innego jak już mają babkę są
zakochani wtedy mogą akceptować jej pulchność pewnie natomaist gdy biora sie za
podryw to raczej uderzają do smukłych szczupłych lasek, szczupłe prezentuje sie
lepiej.

[rosa_de_vratislavia]

morgianna napisała:

>wtedy mogą akceptować jej pulchność

Kurczę, tylko że do pulchności to mam drogę daleką. Jeansy noszę w
rozmiarze 29/34 (zaraz powiesz,że to rozmiar dla puszystych:) i w
talii mam wcięcie jak kobieta.
Co do męskich opinii to na brak komplementów (pod adresem sylwetki
własnie)nie narzekam. Ćwiczyć intensywnie nie mogę, bo od razu
zarysowują mi się mięśnie i ładną sylwetkę jasny szlag trafia.

[dorkax]

Hej! Jeżeli nosisz rozmiar 40+ proszę o wypełnienie tej ankiety.

Ankieta jest anonimowa,nie musisz podawać żadnych danych.

Wypełniajac ankietę wspierasz moją edukację


spreadsheets.google.com/embeddedform?formkey=dEhvRlB6ckJxYlkwUnBxTFZWLXEyX0E6MA

Dziekuje :)

[mel.la]

Wiesz ja słucham facetów często i teraz niemal dla każdego
podstawą atrakcyjnego
wyglądu jest szczupła sylwetka , fakt że często przeginają z
komentarzami ale
duża d pełne kształty są odbierane zle z zasady. Co innego jak już
mają babkę są
zakochani wtedy mogą akceptować jej pulchność pewnie natomaist gdy
biora sie za
podryw to raczej uderzają do smukłych szczupłych lasek, szczupłe
prezentuje sie
lepiej.

To dziwne, ze zakoc... sie w pulchnych a szczuple tylko podrywaja :-
) ( Ci, o ktorych piszesz oczywiscie ;-) )

[mel.la]

Ps. zachoc... sie - mialo byc

[mel.la]

Co jest, cenzura przy zwyklym slowie: Z a k o c h u j a ??

[nangaparbat3]

Ale podobno tak jest - ci sami mężczyźni, którzy deklarują, że bardzo ważne jest
smukłość, szczupłość, kiedy już mają wybrać kobietę dla siebie, wolą taką o
bardziej zaokrąglonych kształtach. Tak ponoć wyszło w bardzo poważnych naukowych
badaniach.

[croyance]

To, co faceci mowia, a to, co im sie podoba, to sa dwie rozne sprawy. I
to tez jest wlasnie kult szczuplosci: potem mamy posty na forum
'zakochalem sie w grubej dziewczynie, tylko boje sie, co koledzy
powiedza, bo zawsze przy nich mowie, ze podoba mi sie Doda, inaczej
wyzywaja mnie od pedalow' etc. etc.

[la-bast]

rozwalilo mnie to, ze kobieta ktora nosi rozmiar 38-40 nie dba o
siebie.Ja nosze taki rozmiar i o zgrozo podrywa mnie wiecej facetow
niez moja siostre 170cm 50kg, a ona przeciez taka smukla jest:-D
chore jest,ze kobiety chca osiagnac wymarzone 90 60 90 albo sylwetke
barbii a to jest niezdrowe i wrecz niewykonalne w wiekszosci
przypadkow.Moja siostra ma plaski brzuch a i tak ma 64cm w pasie a
nie 60.Watpie czy dalaby rade 60osiagnac bez stania sie anorektyczka
zupelna.

[pochodnia_nerona]

Litości... czy wiesz, co mówisz?! 62 kg przy 170, rozmiar 38 to grubość i
obżarstwo? Na jakim świecie żyjesz? Z "Twojego Stylu" i "ELLE", czyli wzrost
laski = 176 przy 50 kg? Zejdź na ziemię!

[pochodnia_nerona]

To było, oczywiście, do Morgianny...

[morgianna]

Nie no ,nie grubość czy otyłośc ale na 100 nie jest to szczupła strzelista sylwetka.

[ziereal]

morgianna o ile pamiętam, waży w granicach 50kg i jest hepi jak chudnie ze
stresu..:)..

nie, żebym uważała, że 50kg to anoreksja. Ale przychylam się do opinii, moim
zdaniem, rozsądnych - nie waga jest wyznacznikiem zdrowego, atrakcyjnego
wyglądu. Są osoby, które przy 50/170cm będą wyglądać na wychudzonych i takie,
które będą "tylko" szczupłe :).

mój Ś.P dziadek lubił na przyklad babki przy kości :), tylko takie dla niego
były atrakcyjne.

[pochodnia_nerona]

Poza tym są różne typy sylwetek. Ja np. jakkolwiek bym nie schudła, to jednak
nigdy nie mam widocznych gnatów, jestem po kobiecemu "obła" np. na rękach (nie
mylić z otłuszczeniem). Tj. mogę być wagowo chuda i wyglądowo też, ale nigdy
szkieletor. Nogi dla odmiany mam umięśnione od roweru, więc mikro-mini nie dla
mnie, bo zabiję wrażliwych widokiem udźca ;-)

[sid.leniwiec]

> mój Ś.P dziadek lubił na przyklad babki przy kości :), tylko takie dla niego
> były atrakcyjne.

A to chyba jest typowe dla panów "w pewnym wieku".:)

[sid.leniwiec]

Jak dla mnie 62 kg przy 170 cm i rozmiar 38-40 przy tym wzroście brzmią szczupło.:)

Marylin Monroe ...

[croyance]

Opowiesci o MM w rozmiarze 42 to mit.

Popatrz na te zdjecia i sama powiedz, jaki miala rozmiar:

www.inquisitr.com/wp-content/marilyn-monroe.jpg
www.wallpaperbase.com/wallpapers/celebs/marilynmonroe/marilyn_monroe_14.jpg

Owszem, na poczatku kariery byla nieco 'wieksza' (a takze pod koniec,
kiedy kilka razy byla w ciazy, ktore niestety skonczyly sie
poronieniem), ale popatrz na ten chociazbt film: MM wygladala jak
chudy elf (co bylo zreszta wymagane w Hollywood, poczytajcie 'Doline
Lalek'):

www.youtube.com/watch?v=P41aXyx01LI&feature=related

[liza_s]

Aby nosić bluzki w rozmiarze 42 wystarczy mieć normalny biust - ok. 96 cm, więc
nie wiem, czy to taki mit.

[la-bast]

M maial abrdzo okragla pupe wiec jest jasne,ze nosic 42 musiala.Z
tego co zauwazylam przmierzajac ubrania,40 wchodzi mi na tylek a w
talii moglabym jeszcze z 10cm wiecej miec.Jakos zapomina sie,ze
kobieta moze miec duze wciecie w talii i duza dooope:-D

[sid.leniwiec]

Ale MM to chyba w porywach 165 cm wzrostu miała, więc nie wiem, czy te 42 to
dobry trop, ja dawałabym 40. Poza tym kiedyś nie było sieciówkowych ciuchów
szytych na proste sylwetki i chyba pupa była uwzględniana.:)

[la-bast]

Jak to w porywach?:-D
rosla w oczach czy jak?:-D
ogolnie MM jest dla mnie wzorem kobiecosci,zadna z wspolczesnych
modelek mnie nie zainspirowala,one sa chude jak kosciotrupy

[sid.leniwiec]

W porywach, bo nie wiem dokładnie.:)
A dla mnie MM żadnym wzorem nie jest, a kobiecości to już na pewno nie.
Aczkolwiek bardzo ładna była.

[rzeka.chaosu]

Moja babcia zaczyna tak mówić tylko jak widać mi już wyłażące kości (no
przesadziłam ;D) - na zimę chudnę i faktycznie trochę za bardzo wystają mi
biodra (mam raczej szerokie) i kości policzkowe, no i cholera kolana. Poza tym
raczej się nie czepia. Jestem może ze 2-3 cm niższa od ciebie, a ważę więcej ;)
Może chude osoby kojarzą się starszym ludziom z biedą i wojną. Nie wiem. Może
była inna moda, opatrzyły się to teraz narzekają ;D
Z drugiej strony mój facet wolałby żebym była ciut pulchniejsza "w dotyku"
(naprawdę obecnie mam za chude biodra) i w cyckach ;P. Może to rzecz gustu.

[morgianna]

Kto by przewidział że kiedyś nastaną takie czasy ,różnorodne żarcie na
wyciągniecie ręki , teraz trzeba walczyć z pokusami bo przy tym nastał kult
ciała , szczupłosci. Osobisćie uważam ze otyłosc jest oznaką wygodnictwa
lenistwa i niestety zaniedbania. Pochłanianie dużej ilosci jedzenia a co za tym
idzie tycie to przyjemnosć i tylko nieliczni są w stanie tej przyjemnosci sobie
odmówić w tych czasach takie osobą nalezy sie szacunek a nie wyzywanie od mizerot.

[maitresse.d.un.francais]

takiM osobOM nalezy sie szacunek

[morgianna]

sorry za dużo czytam bzdur w necie za mało zaś książek i moja ortografia jest
koszmarna.

[3.14-roman]

Dlaczego tylu ludziom myli się otyłość z nadwagą? To nie są synonimy :)

[menk.a]

Jestem tego samego wzrostu, ale za ChRL nie chciałabym ważyć 50kg. Ważę
zdecydowanie więcej od Ciebie (chociaż nie wiem ile, bo liczą się dla mnie
raczej proporcje i obwody), ale przy 50kg byłabym za chuda. Bez bioder i piersi.
A taki stan jest nie dla mnie.;)

A jeśli Ty się z tym dobrze czujesz, to w czym problem? Jednym wytykają nadmiar
kg, innym niedowagę. Wszystko wedle uznania. Więc póki jesteś zdrowa... Nie
widzę problemu.;)

[pochodnia_nerona]

menk.a napisała:

> Jestem tego samego wzrostu, ale za ChRL

Hehehe, sorry, że nie na temat, ale fajny sobie skrót zrobiłaś w powiedzonku,
bardzo mnie ubawił, tym bardziej, że pewnie część młodszych forumek nie będzie
wiedziała, o co biega :-D
Ekstra :-)

[menk.a]

;))

[nolus]

po prostu straszym osobom taka szczupła sylwetka(dla nich wychudzony
kościotrup oczywiście) kojarzy się własnie z biedą i wojną :D no i
właśnie standardy teraz są inne - promowany jest coraz szczuplejsza
sylwetka. wystarczy nawet porównać modelki na początku lat 90. -
były szczupłe,ale kobiece : miały biusty,bardziej krągłe pupy i
biodra, a dzisiaj już nie tylko gwiazdy,ale też aktorki wyglądają
jak anorektyczki.

mnie też jeszcze jedna kwestia zastanawia - nie wydaje wam się, że
sylwetka kobiet zaczyna się zmieniać? 30- latki mają jeszcze kobiece
figury,ale wśród 20-latek typ figury typu klepsydra zaczyna zanikać -
sporo jest kobiet o długich chudych nogach,płaskich tyłkach,wąskich
biodrach i o słabo zaznaczonej talii. zaraz ktoś mi tu
napisze "wyjdź na ulicę i zobacz ile jest grubasek, którym oponki
wylewają się z biodrówek",ale mi nie chodzi tutaj o nadwagę tylko
typ sylwetki. z czego to wynika?

[rosa_de_vratislavia]

nolus napisała:

>wśród 20-latek typ figury typu klepsydra zaczyna zanikać -
> sporo jest kobiet o długich chudych nogach,płaskich
tyłkach,wąskich
> biodrach i o słabo zaznaczonej talii.

To prawda. Proporcje się zmieniają.
Dziewczyny są coraz wyższe, długonogie i niezbytwcięciotaliowe.
Ponoć stosunek obwodu talii do bioder stale się zwiększa i coraz
rzadziej wynosi to idealne 0,7.
Czytałam jakiś "mądry" artykuł na temat przyczyn tego zjawiska, ale
nie pamiętam żródła. Coś tam pleciono o estrogenach i zamianie ról
społecznych,ale argumentacja była wątła.

[la-bast]

zeby miec biodra i biust trzeba miec tkanke tluszczowa, ale w
dzisiejszych czasach tkanka tluszczowa jest no go:-D

[tibarngirl]

Zauważyłam, sama mam taki typ sylwetki. Tycie (miałam dość 42 kg przy 158 cm, bo
mam cienkie kości i wyglądałam jak szkieletor) kończy się dla mnie tylko oponką
na brzuchu zamiast nabyciem biustu czy bioder/wcięcia w talii.Przy 51 kg nosiłam
rozmiar 40 jeśli chodzi o spodnie/spódnice a 34 -bluzki. Była taka teoria, że
podobno kobiety obecnie, jako że zarabiają na siebie i itp. mają więcej
testosteronu niż te z początku wieku i stąd zmiana proporcji... ale to chyba
dość cienkie usprawiedliwienie.

[catthe]

Zauważamy ale to mimo wszystko raczej wśród takich prostych ludzi.
Nawet Ci starsi jeśli słuchają lekarzy, czytają itd to już wiedzą,
że nie należy dziecka tuczyć, że pulchne nie znaczy wcale zdrowe itd.

Gruba/szczupła albo tłusta/chuda

[drwallen]

też tak uważamy ale określenie "chuda" jest obraźliwe tak jak "tłusta".

Zacznij mówić gruba albo szczupła, ewentualnie tłusta albo chuda jeśli kogoś nie
szanujesz.

zjedz coś..

[kasiaczek181987]

50 kg przy takim wzroście...Ja mam 162 cm,ważę troszkę więcej niż 50 kg ale nie
wyobrażam sobie że ty wyższa ode mnie sporo ważysz 50 kg.

Szczerze: ZJEDZ COŚ.. Bo mam wrażenie że w swoim poście się bardziej chwalisz
tym jak wygladasz ( jakby było czym sądząc po wadze) niż interesuje cię zdanie
na temat postrzegania ludzi chudych/ grubych dawniej i teraz.

starsi ludzie
a) chudość = bieda
b) grubosć - dobrobyy

5 lat temu
a) chudość= wzór do naśladowania
b) grubość = pośmiewisko

TERAZ
a) chudość = niedożywienie/ bieda/ choroba
b) grubość = zadbaj o siebie, ogranicz jedzenie, zacznij ćwiczyć, zaniedbanie
c) normalność= wzór do naśladowania

[tytanya]

To, że TY sobie nie wyobrażasz nie znaczy, że tak nie jest.

kasiaczek181987 napisała:

> 50 kg przy takim wzroście...Ja mam 162 cm,ważę troszkę więcej niż
50 kg ale nie
> wyobrażam sobie że ty wyższa ode mnie sporo ważysz 50 kg.
Dziewczyna ma po prostu doskonałą przemianę materii i tyle. :P Wiem
coś o tym.

[croyance]

To jest nie tyle kwestia pokoleniowa, tylko kulturowa. Na bogatym
Zachodzie, gdzie jedzenia jest w brod, chudosc nie kojarzy sie z
choroba i glodem, ale z samowyrzeczeniem i silna wola. Sa jednak
takie kraje, gdzie do dzisiaj najbardziej cenione sa kobiety grubsze
(czesto sa to biedne spolecznosci afrykanskie), bo wychudzona,
zamorzona kobieta nie bedzie w stanie rodzic dzieci. A jesli jest
chuda, to nie z wlasnego wyboru, ale przykrej koniecznosci, i budzi
raczej wspolczucie, niz podziw.

[mel.la]

też tak uważamy ale określenie "chuda" jest obraźliwe tak jak
"tłusta".

Zacznij mówić gruba albo szczupła, ewentualnie tłusta albo chuda
jeśli kogoś nie
szanujesz.

Ale slowo gruba tez jest obrazliwe i wcale nie jest antonimem slowa:
szczuply, raczej: obfita,pelna czy bujna (sylwetka)
a gruba tak samo jak tlusta jest antonimem chuda ;-)

[madzioreck]

mel.la napisała:

> Ale slowo gruba tez jest obrazliwe i wcale nie jest antonimem slowa:
> szczuply, raczej: obfita,pelna czy bujna (sylwetka)

Nie, to nie jest obraźliwe, to stwierdzenie faktu. Wolę, kiedy ktoś mówi "gruba"
niż wymyśla cuda typu "puszysta" - puszysty to może być ręcznik albo dywan,
bujne - włosy, pełna - szklanka.

[dorkax]

Hej! Jeżeli nosisz rozmiar 40+ proszę o wypełnienie tej ankiety.

Ankieta jest anonimowa,nie musisz podawać żadnych danych.

Wypełniajac ankietę wspierasz moją edukację


spreadsheets.google.com/embeddedform?formkey=dEhvRlB6ckJxYlkwUnBxTFZWLXEyX0E6MA

Dziekuje :)

[madzioreck]

Drwallen, z "gruba" i "tłusta" się zgodzę (bo znaczenie jest to samo, tylko
jedno może zabrzmieć obraźliwie) , ale z "chuda" i "szczupła" już nie bardzo, bo
jedno nie jest równoznaczne drugiemu. I nie wiem, czemu "chudy" ma być
obraźliwe. Szczupła osoba to taka, która ma (w dużym uproszczeniu, bo wiadomo,
ze nie tylko o wagę chodzi, żeby nie było) prawidłowa wagę ciała, a "chuda" waży
za mało.

[qw994]

> Np. co przyjezdza moja
> babka czy tesciowa robia mi uwagi jaka to jestem chuda , mizerna i jak kiepsko
> wyglądam ( 50 kg wagi przy 168 cm)

Bo jesteś chuda. Masz BMI wskazujące na niedowagę.

[zawszezabulinka]

tak zauwazylam, mnie kiedys dziadek podsunal artykul o anoreksji :D, a waze ok
68 przy 172 (ok 100/75/102).

kiedys raz mi chlopak zwrocil uwage ze jestem pulchniejsza :]

moja kolezanka wazy 49 przy ok 172 ma pewnie niedowage- nie mierzylam jej bmi,
ale ona ma to juz rodzinnie - jej mama te jest taka chuda, jej babci nie
poznalam wiec nie wiem

[lu_bella]

Ale przecież wiele zależy od budowy.
Mam koleżankę o wzroście prawie takim jak ja. Ona zawsze ważyła mniej, nosiła mniejszy rozmiar, a wyglądała na pulchniejszą. Miała bardziej delikatna budowę- ogólnie mniejszy kościec ;) Chociaż zakładała spodnie mniejsze niż ja zawsze wychodziło jej trochę sadełka, nogi się z deczka zacierały.
Ja zawsze miałam płaski brzuch, a kończyny były bez zbędnego tłuszczu, ale z masą mięśniową. No właśnie. Ja z taką budową przy wadze wzrost-110 wyglądam tragicznie ! zapadnięte policzki, obojczyki i żebra przebijające skórę.
Kiedy tak ważę to wszyscy się pytają czy aby jestem zdrowa.
Poza tym weźmy pod uwagę jeszcze wiek. Kobieta koło 50, 60 jak jest "szczupła" ( w twoim mniemaniu ) wygląda katastrofalnie !

[liza_s]

Z pewnością w ocenie grubości/szczupłości istnieje różnica natury pokoleniowej,
ale nie tylko. Moje doświadczenia wskazują na kompletnie irracjonalne podejście
różnych ludzi do tej kwestii. Moja mama, oglądając tv, potrafi czasem
zakwalifikować jako grube albo chude osoby, które tylko nieznacznie różnią się
budową ciała. Sama przy 170 cm wzrostu ważę 62 kg i pewnie część osób uważa mnie
za wieloryba, co zresztą potwierdzają powyższe wypowiedzi morgianny. Co ciekawe,
jako nastolatka najpierw ważyłam sporo więcej i otoczenie dawało mi odczuć, że
nie wyglądam zbyt fajnie. Gdy schudłam do 55 kg, te same osoby chciały mnie na
siłę leczyć na anoreksję. Strasznie ciekawiło mnie, ile powinnam ważyć, aby
wreszcie wszyscy się ode mnie odczepili. Ale nie sposób wszystkim dogodzić -
obojętnie ile się waży, zawsze znajdzie się życzliwy komentator, dla którego
cudze kilogramy to sens życia.

[pochodnia_nerona]

Ja przy tym wzroście ważę podobnie, tj. około 65 kilo jednak zaczyna mi
przeszkadzać waga, ale około 60 jest OK. Oczywiście, ważne są też mocny kościec
i mięśnie, ilość tkanki tłuszczowej. Ja najlepiej czułam się ważąc 57-58 kg,
choć komentowano, że chuda jestem. W zasadzie przestałam się przejmować tym, co
mówią inni na temat mojej wagi.

[pochodnia_nerona]

Jeszcze jedno - coś za coś, kiedy byłam szczuplejsza, było mi ciągle zimno,
myślałam, że oszaleję ;-D

[lonely.stoner]

mi moja babcia i mama tez ciagle to powtarzaly, teraz zgrublam
troche - z 5kg i od razu slysze ze ladnie wygladam blabla - chyba
chodzi o to ze twarz mi sie zmienila, rysy zlagodnialy?? moaj mam
mowi ze wygladam idealnie, a ja rzecz jasna chcialabym troche
schudnac chociaz i tak mysle ze jestem szczupla.

[lonely.stoner]

hmm, a moeje siostrze - ktora naprawde jest chudzinka, chudsza niz
ja, ale wyzsza i jakas wieksza sie wydaje nikt nigdy tak nie trul ze
chuda i ze ma jesc wiecej.
Takie pokolenie babciowe, nie warto sie tym przejmowac - inny
przyklad to ubrania, ciuchy ktore ty i rowiesnicy uznacie za cool i
mega sexy twoja babcia uzna za bezgustowne, brzydkie lub wyzywajace,
a przeciez nie bedziesz sie ubierac w babciowe ciuchy zeby jej
dogodzic??

[0ffka]

Alanis masz rację

[marguyu]

Ja to chyba mialam wyrodna babcie, bo nigdy mnie nie pasla.
Za to ostro mnie bronila przed interwencjami mojej mamy odnosnie
mini spodniczek. Mowila jej, ze jest zazdrosna bo sama ich ne moze
nosic. Wynajdowala mi najmodniejsze makijeze i ciuszki.
I choc przezyla dwie wojny, dwie rewolucje, utrate majatku i lata na
cienkiej emeryturze to nigdy nikogo nie pasla twierdzac, ze tylko
gmin sie obzera.

[0ffka]

marguyu napisała:

> Ja to chyba mialam wyrodna babcie, bo nigdy mnie nie pasla.
> Za to ostro mnie bronila przed interwencjami mojej mamy odnosnie
> mini spodniczek. Mowila jej, ze jest zazdrosna bo sama ich ne moze
> nosic. Wynajdowala mi najmodniejsze makijeze i ciuszki.
> I choc przezyla dwie wojny, dwie rewolucje, utrate majatku i lata na
> cienkiej emeryturze to nigdy nikogo nie pasla twierdzac, ze tylko
> gmin sie obzera.


To bierz przykład ze swojej babci a nie z gminu, cyt:

Re: Gruba/chuda
Autor: marguyu☺ 28.02.10, 20:53

Twoje IMC wynosi 17,7. Jestes ponizej normy.

forum.gazeta.pl/forum/w,16,108012208,108012743,Re_Gruba_chuda.html

[marguyu]

0ffka napisała

To bierz przykład ze swojej babci a nie z gminu, cyt:
>
> Re: Gruba/chuda
> Autor: marguyu☺ 28.02.10, 20:53
>
> Twoje IMC wynosi 17,7. Jestes ponizej normy.

Co ma jedno do drugiego?
Istnieje roznica pomiedzy niezdrowa niedowaga, normalnym odzywianiem
sie i zwyklym zarciem.

ps. à propos gminu, to uderz w stol, a nozyce sie odezwa ;)

witam chmielinkę vel flaszkę :D

[0ffka]

marguyu napisała:


> ps. à propos gminu, to uderz w stol, a nozyce sie odezwa ;)



auto projekcję robisz

[annie_laurie_starr]

Osoba o wadze 62 kilo przy wzroscie 170 to szczupla osoba - jesli mogianna
twierdzi inaczej oznacza to, ze zwoje mozgowe sie przepalily, o ile w ogole tam
byly.

[rosa_de_vratislavia]

annie_laurie_starr napisała:

> Osoba o wadze 62 kilo przy wzroscie 170 to szczupla osoba -

Nieeee...skąd, to osoba "pulchna", zapuszczona, siedząca na kanapie
i pocieszająca się,że to nie ona jest gruba, tylko normy
postrzegania ludzkiego ciała się zmieniły.
Jest to tez osoba, o której źle się wyrażają mężczyźni ze względu na
jej fizyczną nieatrakcyjność. Z taką się jest tylko z wielkiej
miłości i wtedy się toleruje te fałdy tłuszczu. Nikt takiego
paszteta nie "wyrwie", bo będzie obciach na disco:)

[annie_laurie_starr]

No to w sumie lepiej dla tej nie-szczuplej, ze bedzie miala faceta, dla ktorego
jest wazna.

A w ogole to wkurze mnie mierzenie wartosci dziewczyny tym ilu facetow bedzie
zainteresowanych jej figura. Znam mnostow dziewczyn o roznych typach urody i
figur, ktore same robia pierwszy krok wobec facetow, ktorymi sa zainteresowane,
a nie czakaja az jakis laskawca raczy je zaczapic.

[rosa_de_vratislavia]

annie_laurie_starr napisała:

> A w ogole to wkurze mnie mierzenie wartosci dziewczyny tym ilu
facetow bedzie zainteresowanych jej figura.

No cóż...dziś na topie wątek o feminizmie.
Jak widać feminizm jest potrzebny, choćby po to, by zmienić nasze
postrzeganie samych siebie.
Dla wielu z nas jesteśmy warte tyle, ile zainteresowania wzbudzamy w
facetach.
Starsza kobieta, niezależnie od kompeetencji (może być profesorem
Harvardu) jest określana, jako "stara baba". Kobiet w polityce tez
nieocenia się przez pryzmat ich poglądów czy dokonań.
Ważne,że Nelly Rokita ma zęby jak koń,a Hanna Suchocka jest "stara".
Innej krytyki czesto usłyszec nie można.

[joygirl]

marguyu napisała:
jasne,ze tak-szczupla radosna kobieta z przyjemnoscia spozywajaca
zdrowe zarelko a anorektyczna maniaczka ,ktora zyje po to zeby nie
jesc a na randce skubie ,zawsze jest podkurzona-wiadomo-czlowiek
glodny to zly plus wielce "seksowne" wiecznie zimne rece i
stopy :D:D:Dto sa dwie zupelnie innej kategorii babki.nawet jesli
waza tyle samo..GDZIE CI MEZCZYZNI??????!!!!!
> 0ffka napisała
>
> To bierz przykład ze swojej babci a nie z gminu, cyt:
> >
> > Re: Gruba/chuda
> > Autor: marguyu☺ 28.02.10, 20:53
> >
> > Twoje IMC wynosi 17,7. Jestes ponizej normy.
>
> Co ma jedno do drugiego?
> Istnieje roznica pomiedzy niezdrowa niedowaga, normalnym
odzywianiem
> sie i zwyklym zarciem.
>
> ps. à propos gminu, to uderz w stol, a nozyce sie odezwa ;)
>

[bukanor]

To zaraz zostanę zaatakowana przez forumowiczów i nazwana grubą świnią, albo coś w tym stylu. Mam 174 cm wzrostu, 70 kg wagi, wcięcie w talii, biust i wszystko, co kobieta mieć powinna. Oglądają się za mną mężczyźni wszelkiej maści. Nikt ze znajomych nie daje mi takiej wagi, a na imprezach kumple się siłują-który dłużej mnie utrzyma ;-). Tylko raz w życiu ważyłam mniej - kiedy dwa lata temu była ciężko chora - 64 kg i wyglądałam strasznie - wystające wszystkie kości, wielkie, błyszczące oczy, a talia to mi się mieściła w dwóch złączonych dłoniach. Więc nie potrafię sobie siebie wyobrazić przy wadze 50 kg, chyba jakieś kości, albo wnętrzności musiałabym sobie usunąć, bo tłuszczu by było za mało, żebym tyle ważyła.

[annie_laurie_starr]

Bukanor, skoro swietnie sie czujesz w swoim ciele to chudzielce, ktore
przezywaja kazdy skok 20 dkg na wadze moga Ci tylko pozazdroscic.

Jak czasami widze posty typu: waze 45 kilo przy wzroscie 180 - powiedzcie mi czy
jestem wystarczajaco szczupla to po pierwsze scyzoryk mi sie w kieszeni otwiera,
a po drugie zastanawiam sie czy osoba dozyje kolejnego dnia.

[bukanor]

Zapomniałam dopisać, że nosze ubrania w rozmiarach 38-42 w zależności od kroju,
więc na pewno nie można mnie nazwać grubą.

[joygirl]

zgadzam sie z babcia w calej rozciagloscinie odbieraj personalnie-
nie wiem jak sie prezentujesz w realu ,sama ocen.ja rowniez mam 168
wzrostu i ponizej 55 wygladam KOSZMARNIE.lubie miec co trzeba i
gdzie trzeba ,wyglada to miekko i kobieco.mezczyzni zawsze
postrzegaja mnie jako szczupla i seksowna.nie wiem co to za mania
chudosci ludzi oplatala ale co moze byc atrakcyjnego w
kobiecie ,ktorej figura nie rozni sie od nastoletniego chlopca..?to
dla jakis cieniastych samcow co sie czuja silni i mocarni dopiero
przy drobince.

[cloclo80]

Jak nie będziesz mogła w żaden sposób zapanować nad swoją tuszą (a prawie pewne,
że tak się stanie) przyłączysz się do partii babć.

[joygirl]

osobiscie z panowanie nad waga nie mam zadnego problemu (no,uwazac
musze jedynie zeby zbytnio nie zjechac w dol ,bo mam
tendencje).jasne,ze waga jest kwestia budowy-miesnie na ten przyklad
waza sporo i zdecydowanie wiecej niz tluszcz.ja mam zdrowa
wysportowana sylwetke i przy 55 /168 wygladam szczuplutko.nikt mi
jednak nie wmowi,ze ktos wazacy 50 kg przy wzroscie 170+ jest
szczuply.bzdura-suchelec i tyle;).kobieta ma wygladac jak kobieta
nie jak patyk bez zadnych kraglosci.taka jest opinia moja i
wszystkich moich kumpli.szczupla kobieta -TAK,chuda_NIE.

[croyance]

Wiekszosc osob wypowiadajacych sie w tym watku kompletnie nie
zrozumiala jego tematu.
Autorka chciala podyskutowac o roznicach pokoleniowych w tym, jaka
figure uwaza sie za atrakcyjna, a Wy sie przyczepiliscie do tego, ile
ona wazy, co akurat jest kompletnie nieistotne w tej dyskusji.

lans na kościotrupki

[des4]

powoli wygasa...

50 kg pzy 168/170 cm wzrostu to tragedia, w czasie seksu mozna się
poobijać o wystające kości partnerki...

kobieta powinna jednak mieć pupę i trochę ciał i w innych miejscach,
a nie dwa smetne półdupki, ktore mozna w jednej dloni zmieścic...

[joygirl]

des4 napisał:

> powoli wygasa...
>
> 50 kg pzy 168/170 cm wzrostu to tragedia, w czasie seksu mozna się
> poobijać o wystające kości partnerki...
>
> kobieta powinna jednak mieć pupę i trochę ciał i w innych
miejscach,
> a nie dwa smetne półdupki, ktore mozna w jednej dloni zmieścic...
>
>
NO WRESZCIE KTOS NORMALNY ! Pzdrawiam:)

[ed-di3]

Macie problemy... Ja 173cm/112 kg. Grubaśna klepsydra. Wielki cyc, wąska talia, wielka doopa. Wymiary 120/88/120. I dobrze mi z taką.
Najważniejsze to umieć się dobrze ubierać, odpowiednio do swojej figury. A czy nosisz rozmiar 34 czy 46 - nie ma znaczenia. 34 w Azji będziesz ubóstwiana, 46 - w Afryce i krajach arabskich nie opędzisz sie od wielbicieli. W Europie - jedni lubią takie, inni takie.
Tak więc cool. Nigdy nie usłyszałam prosto w twarz żadnych komentarzy. I ja nie komentuję chudych/desek/piegowatych/cyklistów.
Grunt do różnorodność :-)

[zloty.strzal]

> I ja nie
> komentuję chudych/desek/piegowatych/cyklistów.

Jak zwykle wszystko wina masonów i cyklistów:D

[joasiek75]

no...macie problemy...hahahah

A ja mam to gdzies co o mnie mówia. Czuje się dobrze w swoim ciele chociaż nosze
rozmiar 44-46....tak tak dla jednych jestem tłusta, dla innych atrakcyjna i tak
powinno być!
Tutaj same szczupłe dziewczyny...lub takie które do swojej wagi sie nie
przyznaja...a ja sie przyznam.Zyczę więcej zadowolenia z życia. Buźka :*

[joasiek75]

ps.
Przypomniało mi sie coś...

Ostatnio mój partner po stosunku mi powiedział że dzieki mnie to nie ma
obtartego członka, bo wczęsniej miał kobietę która wazyła cos ok. 50kg i
regularnie sobie go obcierał ...nie wiem chyba o kośc ogonową.
Nawet nie wiedziałam o takim zjawisku....miałam ubaw cały wieczór i muszę
powiedzieć ze cięzko było mi w to uwierzyć :DDD