anja0 czyli a czyli eweczka czyli mantaux czyli

[lee.miller]

lkj.mnb6. Czyżby była i rt23?

Chciałabym się podzielić pewnym odkryciem.

W wątku dotyczącym aborcji dysutuje ze mną 1 osoba pod różnymi nickami. Samo
w sobie to jeszcze może nic, ale osoba ta głównie występująca jako anja0 i a -
opublikowała dziś rano pojedynczy post jako mantaux bedący epitetem pod moim
adresem oraz nawołujący do niedyskutowania ze mną.

Po czym, w podejrzanie małych jak na to nie aż tak często znowu odwiedzane
forum odstępach czasu, podejrzanie podobnym językiem i podejrzanie nowymi
nickami, które pojawiły się dziś i to na tym wątku po raz pierwszy, poparła
swoje stanowisko.

Różne są oczywiście zboczenia, ale to wydaje mi się charakterystyczne dla
zwolenników rozwiązań fundamentalistycznych. Zwłaszcza, kiedy nie potrafią
odnieść się do logicznych argumentów merytorycznych, więc trafia je szlag.

No tyfus, ale dorobiłeś się towarzystwa.

pozdrawiam resztę :)

czyli lep7 - dalczego ludzie tak robią? :)

[lee.miller]

desperacja?

[Gość: kropa]

A skad wiesz, ze to ta sama osoba?
Sprawdzasz to jakos?
No i czy nie zal ci troche czasu na takie rzeczy?
Bo mi by sie nie chcialo wertowac tego wszystkiego...

[lee.miller]

Widzisz, kiedy deus ex machina w dość "burzliwym" wątku pojawia się nick,
którego nie widziałam na tym forum i wygłasza tyradę przeciwko mnie językiem
charakterystycznym dla dość napastliwej oponentki, a natychmiast po nim kilka
innych, także widzianych po raz pierwszy, zalogowanych, nicków, również tym
samym językiem przyłącza się z wyrazami poparcia, to przyznasz, że trudno się
nie uśmiechnąć :)

Owo "wertowanie", czyli wrzucenie nicka do wyszukiwarki i ujrzenie "0" zabiera
nie więcej niż 3 sekundy, w zwiazku z tym trudno mówić o stracie czasu.

Ja oczywiście rozumiem, że istnieją na świecie desperaci, ale dlaczego dawać im
wolną rękę i pozwalać robić się w balona?

pozdrawiam :D

[Gość: kropa]

Rzeczywiscie, troche to konsternujace.

A wiesz co mi sie przypomnialo? Odnosnie ciebie,to ktos na forum psychologia
napisal, ze stosujesz kilka nickow (chyba jakis girlfriend, czy cos takiego?).
Nie chce mi sie teraz tam szukac, ale cos takiego obilo mi sie o uszy.
Zapamietalam glownie dlatego, ze podoba mi sie twoj nick lee.miller.
A jeszcze duzo wczesniej ktos "odkryl", ze girlfriend to Olenka...

Troche to pokrecone, wiem.

kiedy ktoś nie wie dokładnie o co chodzi,

[lee.miller]

a jedynie "obiło mu się o uszy", to nie powinien się wypowiadać, ponieważ może
się pomylić. "Kierunek" tej pomyłki zdradza intencje piszącego - i to jest
słaba wiadomość dla Ciebie :)))))

Otóż kiedy zmieniłam nicka (na cześć partnera w dyskusjach, ktory tytułowany
Jędrusiem tak zaczął mnie nazywać), podpisałam się starym w środku sygnowanych
nowym postów jakieś pięćdziesiąt razy.

Także prawdopodobnie to "odkrycie" Ci się śniło. Lun nie doczytałaś i
zinterpretowałaś rzecz zgodnie ze zwyczajem lub intencjami. Trochę
pokręconymi :))

Masz tu kilka nicków?

cos ci sie miesza

[Gość: kropa]

???
Sorry, ale nie bardzo rozumiem, co do mnie piszesz...
Dlaczego nie powinnam sie, twoim zdaniem wypowiadac??????????
Alez oczywiscie, ze bede sie wypowiadac! To nie ty kotku placisz za moj net,
wiec i nie ty decydujesz, czy sie bede wypowiadac, czy nie.

O co ci chodzi z kierunkiem pomylki?
Po prostu, skojarzylam (moze blednie, nie wiem), ze ktos sie wypowiadal na
temat osoby, ktora sie podpisuje lee.miller. Z tego co sobie przypominam
chodzilo o podpisywanie sie kilkoma nickami.
Zreszta, zaraz moge tego poszukac.

I sorry, co znaczy zdanie: "Lun nie doczytalas i zinterpretowalas..."?????
Rabnelas sie, czy Lun to czyis nick???

Nie wiesz, jakie mam zwyczaje, bo:
1. na forum jestem od...2, 3 tygodni
2. zazwyczaj czytam, co ludzie pisza, a sama nie biore udzialu w dyskusjach
3. jesli juz cokolwiek pisalam, to raczej zaczynalam jakis watek, zeby
posluchac, co ludzie by zrobili na moim miejscu
4. i zaczynajac watki podpisywalam sie najkrotszymi imionami kobiecymi, typu:
aga, kasia itp.

Tak wiec zadnego stalego nicka nigdy nie mialam, bo jakos nie bardzo utozsamiam
sie z wirtualem.

Kogos z kims mylisz.

wiesz co?

[lee.miller]

robisz dziwne wrażenie-mianowicie nieco nerwowej.

Pisz dowolne bzdury jakie przyjdą Ci do głowy - nikt Ci nie broni. Chyba tez
niespecjalnie zrozumiałaś, co do Ciebie napisałam, ale tłumaczyć pozwolisz, że
nie będę :)))

Polecam też Twojej uwadze głęboki namysł nad znaczeniem słowa "nick", chyba że
wolisz dalej robić z siebie...hmmm....

[Gość: kropa]

Bywam nawet bardzo nerwowa.
Lecze sie na nerwice.

[lee.miller]

Powodzenia w takim razie.

Niemniej jednak nie sadzę, by nerwica była powodem kiepskich intencji. But
whatever.

[Gość: kropa]

Ale skad ty wiesz jakie ja mam intencje???

[lee.miller]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=11690635&a=11712544
Proponuję uważnie przeczytać własną twórczość.

[Gość: kropa]

Przeczytalam.

Ale co? Czy to co napisalam jest niezgodne z prawda???
Przeciez ktos na psychologii rzeczywiscie otworzyl taki watek.
Potem ci nawet go znalazlam i wkleilam tutaj cytat.

I stwierdzilam, ze to troche pokrecone.

Pokazalam ci jedynie, ze twoje zarzuty dotyczace kogos, zostaly postawione
rowniez tobie. Na innym forum.

[lee.miller]

Tyle, że nie trzymają się kupy, ponieważ zawarte w nich tezy sa nieprawdziwe
jedna po drugiej... Ty natomiast widząc, że krytykuję inne zresztą zachowanie
(odsyłam do mojego pierwszego posta) ale przede wszystkim widząc język oraz
formę owej pseudodenuncjacji (nieco, przyznasz, zastanawiającą...) uznałaś z
góry, że mowa tam o jakichś "faktycznych" faktach, które należy przytoczyć na
obronę niejakiej krakowianki jak rozumiem - bo innego powodu nie widzę, gdyż
musiałabym Ci zarzucic złą wolę lub niedostatki w dziedzinie logicznego
myslenia.

co?

[Gość: kropa]

Dziwne, bo to ty zareagowalas stekiem bzdur i bredni pod moim adresem.

Delikatnie zasugerowalam, ze tobie rowniez ktos zarzucil podpisywanie sie
roznymi nickami, a tys sie rzucila, jak oszalala na mnie...

Totalna agresja na nieagresywne zachowanie.

Czasem warto sie przyznac do bledu, kotku.

Pomylilas mnie z kims innym, bo ci sie wydawalo, ze jestes cwana.

[lee.miller]

> Delikatnie zasugerowalam, ze tobie rowniez ktos zarzucil podpisywanie sie
> roznymi nickami, a tys sie rzucila, jak oszalala na mnie...
>
> Totalna agresja na nieagresywne zachowanie.

obawiam się, że choroba odbiera Ci jasnośc widzenia...


> Czasem warto sie przyznac do bledu, kotku.
>
> Pomylilas mnie z kims innym, bo ci sie wydawalo, ze jestes cwana.

z kim ja Cię pomyliłam??? gdzie to przeczytałaś???

przeczytaj se

[Gość: kropa]

Znalazlam ten watek, wiec ci go tutaj wklejam:





CZY SĄ TO OSOBY NORMALNE? NA FORUM ŚWIAT JEST PROBLEM Z TAKĄ OSOBĄ. POJAWIŁA
SIĘ ZNIKĄD, TWIERDZIŁA ŻE JEST NOWA I ŻE NIE UŻYWA INNYCH NICKÓW. POTEM SIĘ
WYSYPAŁA, ZAMIAST MAEIALONGA PODPISAŁA SIĘ JAKO GIRLFRIEND I WPADŁA. TERAZ
CHODZĄ SŁUCHY, ŻE UŻYWA NOWEGO NIKA, LEE.MILLER, KTÓREGO TEŻ JUŻ RAZ UŻYŁA I
NA TYM FORUM. CO Z TAKĄ OSOBĄ NALEŻY ZROBIĆ? JAK SOBIE Z OLEŃKA VEL
GIRLFRIEND VEL MAEIALONGA VEL LEE.MILLER RADZICIE?

[Gość: a]

Ona używa jeszcze min. 1: mika.
No, co z taką osobą zrobić ? Szczególnie, że obsesyjnie łączy inne osoby ze
sobą ? Można ją tylko ignorować. Pozdrawiam.

[lee.miller]

Tja... "mika"....

A do Ciebie, krakowianko wielu imion, powiem tak:

1.kiedy ktoś grzeszy publicznie, powinien publicznie przeprosić, a nie
pokątnie, na prive'a, jak tchórz

2.pisanie na czyjąś skrzynkę bez pozwolenia i zaproszenia jest wysoce
niestosowne.

do a/c/brr itd. - zlodziejki nickow

[Gość: mika]

Oświadczam ze nie jestem lee. Myslisz ze jak ty używasz kilku (a nawet
kilkunatsu) nicków to każdy tak robi ? Ja nicki czasem zmieniam ale mam zelazna
zasade pisania na ejdnym watku pod jednym.
W doatku jesteś prymitywną złodziejką nicków i w zalosny psosob probowałas sie
pode mnie podszywać. (Osoby postronne nie wiadzace o czy mowa moga sie
rpzekonac na watku "Podziemie aborcyjne - mity i fakty" - wpisy z 30 marca).

widzisz dziecię,

[lee.miller]

kiedy coś się cytuje, to warto zapoznać się ze sprawą, bo można niechcąco
zrobić z siebie idiotę. Acz to wolny wybór każdej jednostki, czy robi czy nie.

[Gość: kropa]

Przestan infantylizowac.

[lee.miller]

Gość portalu: kropa napisał(a):

> Przestan infantylizowac.

Gość portalu: kropa napisał(a):

> Czasem warto sie przyznac do bledu, kotku

[Gość: kropa]

kotku, to kotku
dziecie, to dziecie

jest chyba roznica?

[lee.miller]

nie bądź śmieszna.

no jak, z kim i gdzie Cię pomyliłam, bo mnie to intryguje?

[Gość: kropa]

Prosze cie bardzo, to sa twoje slowa:

"Także prawdopodobnie to "odkrycie" Ci się śniło. Lun nie doczytałaś i
zinterpretowałaś rzecz zgodnie ze zwyczajem lub intencjami. Trochę
pokręconymi :))"

[lee.miller]

Gdzie tu widzisz pomylenie Cię z kims innym?

OT - absolutnie, refleksje/reminiscencje...

[fan_gazety]

To miało być na aborcji. Sorry, ale pomyślałem, że może tam już nie zajrzysz.
Dlatego tu...
No, proszę! Znowu aborcja... Jasny gwint! Aleś wytrwała! No, odjazd kompletny.
Zdumiała mnie ilość postów, zajrzałem, i... no tak... wszystko jasne :-).
Dobrze pamiętam naszą potyczkę na temat aborcji (i nie tylko zresztą). No, u
mnie nic się nie zmieniło w tym względzie, więc wątku podbijał nie będę. Ani o
klonach, ani o aborcji. Ale jedno Ci wytknę, boś mnie rozczarowała okrutnie,
jak na ten przykład ten - jak mu tam było? Tuhajbejowicz ? - Oleńkę!

Gdzieś hen, na początku "aborcji", napisałaś:

"Nie ponieważ nie można porównywać kobiety do kilku komórek. Trzeba mieć źle w
głowie, żeby uważać, że to to samo"

Kurcze blade, i tyle czasu poświęciłaś wtedy na dyskusję z kimś kto ma źle w
głowie? :-) No, pięknie, dzięki... Kobiety to potrafią faceta sprowadzić na
ziemię, do parteru. Powodzenia w "bojach". Pozdrawiam :-)
F_g

cześć fanie :)))

[lee.miller]

Miło Cię widzieć :)))))
Nie mam dziś niestety (lub na szczęscie ;)) wiecej czasu, ale popiszemy jutro,
skoro tesknisz ;))

Dojdziemy wówczas do tego, że nie uwazasz zygoty za takiego samego człowieka
jak swoją żonę :) obiecuję :)))

pozdrawiam serdecznie oboje :)

[fan_gazety]

Miło Cię widzieć :)))))
Nie mam dziś niestety (lub na szczęscie ;)) wiecej czasu, ale popiszemy jutro,
skoro tesknisz ;))

** Do tanga trzeba dwojga... i czasu do tego :-(. Tak więc - nie popiszemy,
niestety, nawet o aborcji ;-). Zresztą, czy już wszystko nie zostało na ten
temat powiedziane?

Dojdziemy wówczas do tego, że nie uwazasz zygoty za takiego samego człowieka
jak swoją żonę :) obiecuję :)))

** He, he - nic z tego. Nie wciągniesz mnie :-)

pozdrawiam serdecznie oboje :)

** Dzięki! Nawzajem - od obojga!

Nieporozumienie dzieciaczki ;-)

[jmx]

Gość portalu: kropa napisał(a):

> Prosze cie bardzo, to sa twoje slowa:
>
> "Także prawdopodobnie to "odkrycie" Ci się śniło. Lun nie doczytałaś i
> zinterpretowałaś rzecz zgodnie ze zwyczajem lub intencjami. Trochę
> pokręconymi :))"
>
>

"Lun" to literówka, ma być "lub" tak przynajmniej wynika z kontekstu.
Co do forum Psychologia to wszyscy, którzy tam pisali wiedzieli, że Gf
(Girlfriend) = Oleńka. Tak więc żadnego oszukanstwa czy podszywania się nie
było, co do innych forów to się nie wypowiadam bo nie bywam regularnie.

Pozdrawiam :-)

Gdzie tu sens ?

[Gość: a]

Jak widzisz powyżej dyskusja z tą panną nie ma sensu. W jednym poście(jako
millerówna) pisze "to ja mika", a dwie godziny później jako mika oświadcza, że
NIE jest lee ! Rozdwojenie jaźni ?
Niedawno dyskutowała sama ze sobą prezentując dwa nieco odmienne stanowiska w
tej samej sprawie.
O poniżej znowu ze spobą dyskutuje !

To naprawdę nie ma sensu. Pozdrawiam.

pozwolę sobie kogoś zacytować

[lee.miller]

wali Ci na dekiel zdrowo...

[Gość: nowa]

Jestem na różnych forach od kilku tygodni.Na każdym z nich używam innego
nicka. Nie zależy mi abym przez użytkowników była postrzegana jako konkretna
osoba. Czy to jest zakazane ? Jeśli się loguję zdaję sobie sprawę , że
automatycznie podaję adres mojej skrzynki i liczę się z tym, że ktoś może
napisać do mnie. Czy jestem w błędzie ? Czy myślę nielogicznie?
Bardzo proszę o wskazówki co do poruszania się na forach i z góry dziękuję !

zmiana nicków

[Gość: mika]

Hmm, sama forumuję od niedawan i niezbyt czesto. IMHO dozwolona jest zmiana
nicka (zwalscza jesli się jescze "swojego" nie znalazło) miedzy roznymi
watkami. nie nanlezy tego jendak robic w srodku dyskusji 9tj jak zaczynasz
nagle podpisywac sie an tym watku na ktorym juz bylas w inny sposob uprzedź
zeTy to Ty). No i nie należy "podbierać" nicków innym i sprwawiać wrazenia, ze
pisze sie w ich imeiniu.

[Gość: nowa]

Dzięki ! Tak myślałam.

[lee.miller]

Zaznaczam, że nie tego dotyczy wątek i przypadek krakowianki - dotyczy
rejestrowania nowych nicków w celu uzyskania wrażenia tłumu i podpisywania się
(masowego!) z wyrazami poparcia pod własnymi postami nawołującymi do bojkotu
adwersarza. Czyli dotyczy aberracji umysłowej.