Orgazm po szyicku

[miauka]

Porażające. Cisnienie mi skoczyło :-(

Orgazm po szyicku

[kreciuniu]

porażający jest tym razem język pana autora: chadzać na dziwki, prać po pysku,
pani wybrakowana... niby swojskie, niby codzienne, ale w artykule jednak razi.

[maria333]

kreciuniu napisała:

> porażający jest tym razem język pana autora: chadzać na dziwki, prać po
pysku, > pani wybrakowana... niby swojskie, niby codzienne, ale w artykule
jednak razi.

też to zauważyłeś/aś?

Mnie się autor wydał strasznym prostakiem, żeby nie rzec chamem...

Moja ulubiona GW na psy schodzi... :((

Gazeta dawno zeszla na psy

[langston]

Gdzie ty miales/as oczy przez te wszyskie lata?
Gazeta juz dawno zeszla na psy.

po zmianie ukladu grafiki to sie stalo , ale

[tarn]

z jakiego powodu? {a język redaktora tego artykułu jest poniżej zera.]

Święte oburzenie

[kowbojzuzia]

szanownych Pań wywołuje język Autora a nie istota i treść wywiadu. A nie
przyszł Wam do głowy że może Autor zrobił to celowo, mówi językiem
przeciętnego Polaka właśnie żeby jego słowa nie zabrzmiały górnolotnie i nie
dały już na wejściu argumentów "o wyższości", które na peno tu padną. Przecież
język wspólczesnych Polaków i Polek (nietety panie uległy temu w większym
stopniu) stał się kloaczny. Czy żyjecie na Księżycu i nie słyszycie jak
rozmawia polski lud? Na tym tle język Badera brzmi wręcz niewinnie. Ale to inny
temat i może GW go kiedyś podejmie

[iluminacja256]

Autor zrobił to celowo, mówi językiem
> przeciętnego Polaka właśnie żeby jego słowa nie zabrzmiały górnolotnie i nie
> dały już na wejściu argumentów "o wyższości", które na peno tu padną.

Dały natomiast obraz faceta z PGR-u i jestem świecie pzrekonana, ze długoletnie
pisanie o Rosji tak sie własnie rzuciło Baderowi na styl prowadzenia rozmów - o
ile jednak, gdyby rozmawial na ławce w parku z jakimś chłopkiem, co popija, a
ludzie go za nowego jurodiwego maja - styl taki byłby idealny. Tutaj razi jak
nei wiem co, bo jest użyty:
- wobec kobiety, która jest lekarzem, zyje w totalnei odmiennej kulturze i nei
nadaje na tych samych falach , na ktorych szanowny autor chce prowadzić
rozmowę - tz. ja swojski chłopak , co bimber pijałem i o zyciu niejedno weim. A
mówi w tym stylu o rzeczach dla tamtej kultury tak waznych jak dla Polaka -
katolika Czestochowa. Wyczucie to jest to czego temu wywiadowi brak. mam jednak
nadzieje, ze odbije sobie to czytajac ksiązkę, bo naparwdę może to być swietna
lektura.

[nata1]

No tak dostosowujmy sie do tych co mowia kloacznym jezykiem. Niedlugo
dziennikarze z Wyborczej beda uzywac wieziennej grypsery, bo przeciez tez ma
swoj krag odbiorcow...

[bartei]

mam wrażenie, ze taki język był chyba celowym zabiegiem autora...

Sam wywiad ciekawy, ale trochę wstrząsający

pytania

[malike]

przez te prostacko zadane pytania, którymi na pewno nie posługuje się
przeciętnej inteligencji Polak, wywiad wydał się dużo bardziej wulgarny.
odczuwam niesmak, znam kulturę arabską i zasady islamu, ale po przeczytaniu
tego wywiadu mam wrażenie, że z arabami można rozmawiać tylko "po wiejsku".

[winka53]

<Dla mnie zenujace..zeby osoba wykszalcona i z pobytem w Europie...
miala takie poglady i cieszy sie nawet...ech...pokazano na przykladzie tej pani
lekarki traktowanie kobiet...biednych-bogatych i ciemnych i wyksztalconych..
przez tez KOBIETE...nie mam slow....

[artremi]

Nie wierze ze tak mowila kobieta, a szczegolnie Arabka.
Jest to jezyk polskiego prymitywa z ulicy. Mysle ze taka Arabka wogole nie
istnieje.

[julka-72]

ta pseudo arabka isnieje-niestety znam ja osobiscie i jestem zaskoczona tym co
napisala ale,czego sie nie robi by zablysnac.Przeciez ona pisze ksiazke i
wlasnie w taki sposob chyba chce by ta ksiazka miala powodzenie .Jestem zdania
ze nie powinna sie wypowiadac w ten sposob po niekad o nieszczesciach ludzkich
a wtym przypadku kobiet arabskich.Ciekawa jestem co bedzie jak przetlumacza i
pokaza co i jak ta pani pisala o swoich pacjetkach

[unefille]

bardzo trafny komentarz!

Orgazm po szyicku

[angiem78]

jakis dziwny ten redaktor Bader:-( jak można zadawać pytania w stylu "są
ogierami..." a Polacy są inni???? mało jest pobitych kobiet, których nikt nie
pyta czy chcą czy nie chcą seksu???? oj Panie

[limes.inferior]

> jakis dziwny ten redaktor Bader:-( jak można zadawać pytania w stylu "są
> ogierami..."
No właśnie, a to dopiero wierzchołek góry lodowej.
"Eee, to widzę, że to wszystko po to, żeby przywołać babę do porządku."
"Faceci chodzą na dziwki?"
"Po cholerę im to, jak mogą mieć nową żonę, kiedy pierwsza im się znudzi?"
"To już rozumiem, dlaczego u was tyle rozwodów. Dziewczyna po ślubie dowiaduje
się, że facetowi śmierdzi z pyska, nosi elastyczne skarpety... Państwo nie
mogłoby tego urzędowo uregulować?"

Panie Bader! TROCHĘ KULTURY!!!
Na miejscu tej pani po pierwszym takim tekście wykopał bym pana za drzwi.
Przykre, ze już nawet dziennikarze przeprowadzający wywiad nie potrafią
utrzymać pewnego poziomu:-(

[franekxy]

zgadzam się w 100%. A może redaktor uważa, że taki język pasuje do rozmowy z
Arabką czy o co chodzi?

[totalna_apokalipsa]

No własnei - chyba tak własnei uwazał, z e będzie taki jowialny;/

[martekk]

Tak pan Bader bulwersujacy ze swoim jezykiem i niby luzackim stylem prowadzenia
rozmowy.Mysle ze to taka kreacja Pana z Wyborczej, programnowo
tolerancyjnego,otwartego, jak mu sie samemju wydaje pewnie o szczegolnie
szerokich horyzontach.Zenada! panie dziennnikarzu, zenada Wyborczo ze masz na
swoim skaldzie cos takiego.Tragedia.Aaaa i jeszcze sadze ze Pana Badera
niezdrowo podniecila tresc wywiadu i jakby nieco go ponioslo.Krew nie woda!

[lukczesz]

A mnie się ten język podoba. To jest po prostu realizm i nazywanie rzeczy po
imieniu. co moze lepiej zakladac do wszystkiego gumowe rekawiczki?

[totalna_apokalipsa]

Bardzo wiele rózni realizm, od chamstwa, a sprawnie pzreprowadzony wywiad z
kobieta, ktora ma bardzo duzo neisamowitych rzeczy do powiedzenia od wywiadu
zrobionego na poziomie " wyluzowanego Bolka, co kuma o czym mówi i dziecko mu
sie ze spiralą urodziło w rece" 25 lat temu w PRL-u..

troszke błędów

[borekx]

orzeczytałem 3 strony artykułu i znalazłem parę nieścisłości.
Po pierwsze w Koranie jak byk stoi, że seks jest darem Boga i trzeba korzystać
ile można :) (z resztą w islamie są zasady na zawierania małżeństw czasowych
nawet na pare dni - a po co ? to chyba nie trudno się domyślić)
Po drugie - W Koranie jest również wzmianka o tym, że i owszem kobieta powinna
się podporządkować i spełniać zachccianki mężczyzny ale, zaznacza, że i kobiety
mogą mieć gorsze dni i mężczyzna powinien to uszanować.

Czytałem o tym jakiś czas temu więc za ewentualne pomyłki przepraszam.

[al_paga]

A co koran mówi o homkach? Ciekawi mnie to z tego względu, że każda baba jest
tam optulona od stóp do głów w czarne szmaty, nie wolno jej się spotykać z
żadnym mężczyzną, nie ma prawa do samodzielnego wyjścia z domu, prowadzenia
samochodu, spaceru po mieście. Domyślam się zatem, że homki, to najbardziej
pospolita forma seksualnego relaksu u islamczyków.

Kilka istotnych pytań.

[al_paga]

A co koran mówi o homkach? Ciekawi mnie to z tego względu, że każda baba jest
tam optulona od stóp do głów w czarne szmaty, nie wolno jej się spotykać z
żadnym mężczyzną, nie ma prawa do samodzielnego wyjścia z domu, prowadzenia
samochodu, spaceru po mieście. Domyślam się zatem, że homki, to najbardziej
pospolita forma seksualnego relaksu u islamczyków.

Bader ma po prostu taki styl.

[mufti.ibrahim]

Nie podoba ci się? Nie czytaj.

[totalna_apokalipsa]

Jego styl dość dobrze pokazuje, jak kompletnie położyć wywiad z kobietą, której
naprawdę chce się słuchać. Bo zeby w ogóle przeprowadzić wywiad z człwoeikiem z
innej kultury, tzreba przede wszystkim słuchać , słuchac i jeszcze raz słuchac -
klimat byłego ZSRR, to nei ejst klimat tej kultury, o której mówi ta kobieta,
a on chyba tego jakoś nie zauwazył i widze identyczny wywiad jak jego wspominki
rosyjskie ;/


Mam nadzieje, z e ksiazka tej lekarki ukaze sie na polskim rynku , bo ta
kobieta naprawdę ma sporo do opowiadania.

Orgazm po szyicku

[mataka31]

Zgadzam sie z tym,ze jezyk autora tego artykulu jest abyt popularny. Zbyt
powazny temat na tak niepowazny jezyk.

Jeznakze artykul mnie bardzo zainteresowal i chcialabym przeczytac Pani doktor
Busain Rahal ksiazke. Na wydanie czekam z niecierpliwoscia :)
Pozdrawiam.

[bdragon]

Zdecydownaie, autor podszedł do tematu zupełnie nieprofesjonalnie.
A książkę też z chęcią bym przeczytał. Wie ktoś może, kiedy wyjdzie w Polsce?

Orgazm po szyicku

[zielony_groszek]

czekam z niecierpliwością na książkę!!

Gdzie sie podziali "uzyteczni idioci"???

[enlightened]

Gdzie sie podziali "uzyteczni idioci" (aka Islamofaszysci), pierd...acy o
wyzszosci Islamu nad cywilizacja Zachodu?

bezuzyteczni idioci :-)

[jjr44]

Byłem pewien że musi się odezwac jakiś osioł kóry nie ma nic do powiedzenia.
Nie możesz tak na temat? musisz prezetowac swoje obsesje?

Jak juz to Pani Ginekolog a nie jakiez - stozki !!

[bekon6]

.

Orgazm po szyicku

[niktszczegolny]

Fajne zdjęcie tego rozebranego kolesia i muzłumanek.

Zapraszam na bloga Islam Koran Europa

[alkud]

jego adres
znajduje się
tutaj

religiapokoju.blox.pl/
:)

Alkud, znowu spamujesz ;)

[patman]

Żartowałem. Polecam dzieło Alkuda.

*** seks w islamie - same fakty ***

[alkud]

religiapokoju.blox.pl/2006/08/Seks-analny-w-islamie.html
religiapokoju.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?870039
religiapokoju.blox.pl/2006/06/Seks-sex-w-islamie.html
:)))

[...]

[ulti_x]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[patman]

Kiedy brakuje arguementów, lecą bluzgi.

[abaco_s]

Mowcie co chcecie, ja czekam niespokojnie na ksiazke

Niższa kultura

[patman]

To tylko kolejny przykład na to, jak religia może człowiekowi życiu uprzykrzyć. Nawet nie są w stanie się temu przeciwstawić, bo od małego karmieni są bajkami, w efekcie czego ich umysły są zniewolone. Dlatego w krajach islamskich nie mogliby się narodzić Einstein, Newton, Da Vinci. Niższa kultura, jakby na to nie patrzeć.

[iulius]

Szkoda tylko, że Europa zapomina dziś o swojej wyższości.

"Szkoda tylko, że Europa zapomina dziś o swojej ..

[1europejczyk]

wyższości. "

ktora udowodnila raz na zawsze swoim barbarzynstwem w czasie IIWS wysylajac do
gazu miliony ludzi !

[skipper_]

1europejczyk napisał:

> wyższości. "
>
> ktora udowodnila raz na zawsze swoim barbarzynstwem w czasie IIWS wysylajac do
> gazu miliony ludzi !

to znaczy sie wszyscy europejczycy wysylali do gazu, czy moze
przypadkiem jeden narod, czasem przy biernej postawie innego...

[danzig74]

to nie Europejczycy to zrobili tylko poganie!!

[emerytka13]

danzig74 Nie poganie tylko chrześcijanie a nawet katolicy. Na pasach mieli
napisane Bóg jest z nami a papież /chyba jakiś Pius /im błogosławił. Ale nie
martw się Swięta inkwizycja w Niderlandach w ciągu 5 lat spaliła na stosie
przedtem torturując mniej więcej tyle ile Niemcy w Oświęcimiu przepuścili przez
komorę gazową. Nie narzekaj na status Islamskiej kobiety ,to św. Tomasz napisał
podręcznik bicia żony , i zabranial, a za nim caly kościół , by podać cokolwiek
na uśmieżenie bólów porodowych, bo każda kobieta ma cierpić za grzech Ewy. Mamy
swoje katolickie barbarzyństwo, tylko o nim głośno się nie mówi ,bo w Europie
XXIw nie wypada

lecz sie idioto

[aussieozz]

kolejny cymbal co podaje dane z kapelusza. czy ty wogole czytalas cos o
Inkwizycji z innych zrodel niz GW?

[k.kasia1]

Młot na czarownice na przykłąd :)) pasjonujące.
A kto napisał, że kobieta jest kloaką?? żaden muzułmanin, to pewne!!!

Emerytkę stać na Kod Leonarda

[martino]

Nie jest źle emerytkom w Polsce - wiedzę o świecie czerpią z kodu Leonarda. Szkoda, że nie stać ich na słownik ortograficzny.

[ogoorek_m]

hmm... no tak ale to co piszesz to działo się kiedyś, w przeszłości w średnowieczu

co "...no tak..." debilu?

[langston]

Nic takiego jak pisze debilna emerytka nie mialo miejsca!

Inkwizycja koscielna wydala ok 50tys wyrokow z czego maly procent to byly kary
smierci!

Swieta Inkwizycja =50tys. wyrokow-kretynko!!!!!!

[langston]

Swieta Inkwizycja wydala tylko ok. 50tys wyrokow z czego znikomy procent to
kary smiertelne-kretynko!!!!
Wszyskie dokumenty sa zachowane!

Ucz sie i lecz sie!

A w Oświęcimiu na każdego wydawali wyrok?

[pkrehbiel]

CZy może bez wyroków, nieformalnie uśmiercali? To, że się zachowało tylko 50 000 wyroków inkwizycji o niczym nie świadczy - przecież księża nie lubili sobie rączek brudzić i większość heretyków przekazywali władzy świeckiej (z odpowiednimi instrukcjami, oczywiście). Poza tym, nie chodzi tylko o wyroki wydane czy zainspirowane bezpośrednio przez inkwizycję, chodzi o atmosferę nagonki i przyzwolenia na stosy, jaką wtedy wprowadziła.

muzulmanskie SS

[mister1]

to posylanie do gazu muzulmanie bardzo popierali, byly takze muzulmanskie
jednostki SS - jedna wslawila sie mordami w 1944 roku w Warszawie.

Kolejny przykład zła płynącego z religii

[patman]

Miliony ludzi do gazu, zgadza się. Dzięki czemu tak się stało? Dzięki ideologii "miłości bliźniego" - to kościół przez wieki podsycał nienawiść wobec Żydów. Kolejna ideologia, która aspirowała do roli religii, nazizm, tylko zrealizowała to, co wbijano przez tyle czasu do durnych makówek. Teraz ideologia zwana islamem czyni znowu to samo: zabić niewiernego. Wróg musi być, tylko on scala społeczność nie zbudowaną na wyższej wartości jaką jest wolność jednostki. Nie będę się już tutaj pastwił nad wyznawcami ojca dyrektora.

[ejkuraczek]

Ty sie lepiej dokształac co dane religie mówia i czym się róznia od organizacji
terrorystycznych,k ótre tylko wykorzytuja niekóre hasła raligijne dla wlsnych
celów. I póki co najwiecej ofiar niosly ze sobą systemy ateistyczne z
komunizmem i norodowym socjalizmem, ktory zapocztkował faszyzm wlacznie. Co do
antysemityzmu to własnie Kościól jako jedyny bronił Zydów w Europie, zwlaaszcza
w Polsce. Wiecej wiedzy, mniej propagabndy proponuję.

[patman]

Systemy ateistyczne? Komunizm i faszyzm miały na celu zastąpienie kultu boga kultem partii i wodza, albo szerzej - klasy robotniczej czy narodu. Stąd podział na ideologię i religię jest z gruntu fałszywy. Religia jest tylko przejawem ideologii.
Ja się mam dokształcać? Islam głosi miłość? Jeśli poczytasz Mein Kampf pewnie też coś wzniosłego znajdziesz. Czy to jest przypadek, że w krajach islamskich jest tylu ochotników gotowych rozerwać się na strzępy wraz z dziesiątkami czy setkami "wrogów" religii? Czyż nie świadczy to o potężnej indoktrynacji religijnej, która zabija w ludziach podstawowy odruch - przetrwanie?
Kościół brobił Żydów? Zaprawdę, bardzo ciekawie zachował się Watykan w czasie II Wojny Światowej.
Chcesz poczytać więcej o "miłości" chrześcijan wobec starszych braci w wierze?
pl.wikipedia.org/wiki/Antysemityzm

[martino]

> Chcesz poczytać więcej o "miłości" chrześcijan wobec starszych braci w wierze?
> pl.wikipedia.org/wiki/Antysemityzm

1. Wikipedia - krynica najczystszej wiedzy. Proponuję więc poczytanie o tym:
pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Batuta
2. Abstrahując od powyższego, kolega(koleżanka), któremu odpowiadasz napisał(a) o tym, że Kościół bronił Żydów w czasie wojny a nie o tym, że zawsze był im przyjazny, więc nie wytaczaj takch dział, szczególnie, że sam nawołujesz do nienawiści (sformułowanie "niższa kultura" itp.)

[kowbojzuzia]

Ajwaj, gościu, nie podniecaj się. Właśnie rozpoczął się proces Husejna o mord
Kurdów; "drobne" 100 tysięcy wytruł i zagazował jego braciszek - zwany
Chemicznym Ali, a gdyby tak akcję prowadzono dłużej ..... Na tym polu wyższości
nie szukajmy bo nie znajdziemy lepszego. Niestety

[trudny99]

iulius napisał:

> Szkoda tylko, że Europa zapomina dziś o swojej wyższości.

Wyższość Europy jest zdecydowana !..
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3561892.html
:-(

[bdragon]

trudny99 napisał:

> iulius napisał:
>
> > Szkoda tylko, że Europa zapomina dziś o swojej wyższości.
>
> Wyższość Europy jest zdecydowana !..
> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3561892.html
> :-(

Wyższość Europy? Człowieku, to co piszesz, to czysty nacjonalizm!
Po pierwsze: kto od dziewiątego wieku naszej ery miał lekarstwo na trąd?
Arabowie! Kto w głębokim średniowieczu (kiedy w europie ludzie umierali na
zapalenie płuc i zakażenia w wyniku nieleczonych ran) umiał leczyć największe
nawet urazy i otwarte rany w klimacie, gdzie choroby wiszą w powietrzu a umrzeć
można od najlżejszego zakazenia? Oczywiście Arabowie. Więc nie mów już tu o
jakiejś wyższości Europy.
Po drugie, Europy i Bliskiego Wschodu nie można porównywać. Są to światy tak
zupełnie odmienne, rozwinięte w zupełnie innych kierunkach, że przykładanie
szablonów europejskich i jakie kolwiek porównywanie nie ma najmniejszego sensu.
Kultura, obyczaje i cywilizacja są tam zupełnie inne i nie da się porównać ich
"skuteczności" czy "jakości" do nam znanych.
Poza tym chyba nie powiesz, że standard życia w Polsce jest wyższy niż ten w
Jordanii? Ludzie są tam o wiele bardziej kulturalni i przyjemniejsi niż
stereotypowi polacy a na pewno są już o wiele weselsi i pełni energii. Nie
wierzysz? Pojedź do Jordanii czy Libanu a na pewno zmienisz sposób myślenia.

[trollomsmierc]

"kto od dziewiątego wieku naszej ery, no wlasnie od 9.." a potem islam okrzepl
i zaczal sie rozszerzac , jedna polowa spoleczenstwa zaganana zostal do roli
rozrodczych krowy i wszystko zaczelo karlec, nooo do czasu odnalezienia ropy
pod piaskiem...

[totalna_apokalipsa]

>Po pierwsze: kto od dziewiątego wieku naszej ery miał lekarstwo na trąd?


Chciałabym wiedzieć jakie lekarstwo na trąd mieli Arabowie? O ile mi wiadomo
antybiotykowe leczenie tradu,czyli pierwsze skuteczne to lata tzrydzieste XX
wieku , praktycznie równie pózno , jak pierwsza skuteczna terapia syfilisu, bez
uszczerbku na zdrowiu...
Nigdy nei zetknełam sie z informacją jakoby Arabowie potrafili leczyć trąd
wczesniej. Na pewno dzieki niebotycznej jak na standarty sredniwowieczne
higienie, nei zarazali sie tak szybko jak Europejczycy - ale czy znali
lekarstwo ? Jakoś wątpię...

Bujda na resorach, oczywiście.

[mufti.ibrahim]

Próbowali leczyć trąd bodajże rtęcią, czy arszenikiem, czy czymś w tym rodzaju
a więc na sposób znany w świecie śródziemnomorskim na wieki przed powstaniem
islamu.

Bredzisz jak potłuczony.

[mufti.ibrahim]

W chwili podboju Bliskiego Wschodu przez muzułmanów w VII wieku był to
najbardziej rozwinięty cywilizacyjnie i gospodarczo rejon świata i to już od
dobrych czterech tysięcy lat, od początków cywilizacji miejskiej.

Zaś zachód Europy nie dość, że zapóźniony względem niego to jeszcze obrócony w
perzynę poprzez wieki wojen i najazdów. Tysiąc lat później to Zachód Europy był
najbardziej rozwiniętym cywilizacyjnnie i gospodarczo a Bliski Wschód
dzięki "osiągnięciom" muzułmanów zamienił się w d..ę świata.

Osiągnięciem muzułmanów było podbicie ogromnego obszaru i objęcie w jednym
obszarze polityczno-kulturowym do tej pory odizolowanych kręgów kulturowych.
Dzięki temu można było dokonać syntezy zaawansowanych osiągnięć cywilizacyjnych
świata śródziemnomorskiego, Indii i Persji. Wkład własny muzułmanów był tu
niewielki, korzsystali głównie z zagarniętego dorobku poprzedników. W dodatku
wbudowane w cywilizację islamu hamulce sprawiły, że wszelki rozwój na terenach
podbitych przez islam praktycznie zakończył się przed rokiem 1100. W tym czasie
Europa dopiero się rozpędzała.

To by było na tyle jeśli chodzi o peany na część islamu.

[jackie71]

"Po drugie, Europy i Bliskiego Wschodu nie można porównywać. Są to światy tak
zupełnie odmienne, rozwinięte w zupełnie innych kierunkach, że przykładanie
szablonów europejskich i jakie kolwiek porównywanie nie ma najmniejszego sensu.
Kultura, obyczaje i cywilizacja są tam zupełnie inne i nie da się porównać ich
"skuteczności" czy "jakości" do nam znanych. "
Takich porównań dokonuja sami Arabowie. To oni uważają się za lepszych, to oni
walczą z niewiernymi. To oni na bazie porównań wybierają np. kraje europejskie
jako swoje miejsca do życia z powodów materialnych- więc to chyba europejska
cywilizacja bardziej im odpowiada. Podoba im się np. przestrzeganie przez
cywi;lizację europejską praw obywateli i zezwalanie im na budowanie meczetów w
typowo katolickich Włoszech czy Hiszpanii, prawda? Mi do pewnego momentu tez
się to podobało, ale w ciagu ostatnich lat mój poziom tolerancji bardzo spadł.
Wiesz, dlaczego? Bo nie podoba mi się fakt totalnego braku akceptacji
Muzułmanów dla europejskich norm obyczajowych i ich próby wprowadzania swoich
zasad w Europie. Lubię konsekwencję, a w przypadku osiedlania się w nowym
miejscu oznacza ona, że należy dostosowac się do norm panujących dookoła, a nie
wybierać tylko to, co się podoba i domagać się przystosowania całej reszty do
swoich przyzwyczajeń. Socjal tak, ale zakaz bicia żony i zmuszania córki do
małżeństwa to juz nie? A jak sie nie podoba, to podłożymy bombki?
W bloku, w jakim kiedyś mieszkalam normą były głosne imprezy, "umc-umc"
dobywające się z podjeżdżajacych i odjeżdżających co pół godziny pod blok w
sobotnie noce samochodów, wyprowadzanie psów na trawnik, wyrzucanie śmieci
niekoniecznie celnie do kontenera;-) itd itp. Zmieniłam miejsce zamieszkania i
teraz biorę prysznic najpóxniej o 23.30, bo póxniej nie wypada, nie słucham
głośno muzyki, a psa nie mamy w ogóle. Mam sliczne mieszkanie w eleganckim
miejscu, ale moje przyzwyczajenia musiałam zmienić. Uważam to za normalne.
Gdybym nie mogła wytrzymac bez czegos- tam, to wróciłabym na stare śmieci.

[k.kasia1]

Lubię konsekwencję, a w przypadku osiedlania się w nowym
> miejscu oznacza ona, że należy dostosowac się do norm panujących dookoła, a nie
>
> wybierać tylko to, co się podoba i domagać się przystosowania całej reszty do
> swoich przyzwyczajeń

Jestem daleka od głoszenia wyższości jakiejkolwiek religii, ale w tym miejscu
całkowicie i w 100% zgadzam się. Też irytuje mnie takie podejscie. Wydaje mi
się, ze Europa w pewnym momencie, w trosce aby nie okazać się nietolerancyjną,
pozwoliła imograntom na zbyt wiele. Kultywowanie religii - OK, ale powinno się
wymagać z całą stanowczoscią, aby prawo świeckie danego kraju było całkowicie
nadrzędne do jakichkolwiek nakazów religijnych. Przeciez nikt tych ludzi nie
zmusza do życia w Europie!!

[the_real_kris]

Sorry gosciu ale tak sie sklada ze bylem w Jordanie i to miasto to kila i
mogila - to ze w Petrze sa fajne koscioly wykute w skale to jeszcze nie
swiadczy niczego o wspolczesnej Jordanii. W Jordanie sa dwa fajne budyniki
(amerykanskie hotele) i to by bylo na tyle - reszta to takie nieotynkowane
budynki charakterystyczne dla calego bliskiego wschodu.

Nie sciemniaj.

[bdragon]

patman napisał:

> To tylko kolejny przykład na to, jak religia może człowiekowi życiu uprzykrzyć.
> Nawet nie są w stanie się temu przeciwstawić, bo od małego karmieni są bajkami
> , w efekcie czego ich umysły są zniewolone. Dlatego w krajach islamskich nie mo
> gliby się narodzić Einstein, Newton, Da Vinci. Niższa kultura, jakby na to nie
> patrzeć.
>
Niższa kultura? A kto w głębokim średniowieczu posiadał lekarstwo na trąd?
Niższa kultura to jest w dzisiejszej Polsce, ciemnogrodzie pełnym faszystów i
prawicowych demonów gorszychg niż większość radykalnych nawet islamistów.

[malvvina]

nie ma co protestowac dla zasady. Nie nizsza kultura ale brak kultury w ogole.
Ile wiekow temu istniala ta "arabska cywilizacja" do ktorej sie wszyscy
odwoluja ?
dawno b dawno
a dzis ?
prosze mi z glowy podac nazwisko jednego malarza, muzyka, pisarza, rzezbiarza,
naukowca czy filozofa ze wszystkich (dla ulatwienia) krajow arabskich . Nie
znacie ? Ja tez nie. Oni tez nie.
zastanawiajace...
nie nalezy nazywac kultura tego co jest tradycja
(czesto populistycznym przyzwyczajeniem)

[k.kasia1]

To, ze ty nie znasz, nie oznacza, ze w krajach arabskich nikt niczego nie
tworzy!!! To oznacza tylko tyle, że TY ich nie znasz!! a powiedz mi, znasz
nazwisko jakiejś kobiety, która zajmowała sie sztuką badź nauką przed XIX
wiekiem??? Hmm. A były!!!

[maria333]

patman napisał:

Dlatego w krajach islamskich nie mo gliby się narodzić Einstein, Newton, Da
Vinci. Niższa kultura, jakby na to nie > patrzeć.

Ale narodził się Awicenna i wielu innych... tylko trzeba umieć patrzeć nie
przez okulary KK...

a ta wyższa kultura to pewnie przejawia się w większej ilości bitych kobiet, o
których mówiła ta lekarka?

Zaręczam Ci, że tam nie ma domów dziecka, ani dzieci w beczkach czy torbach
foliowych... choć niejednokrotnie biedni są niewyobrażalnie...

Też nie mogłabym się osobiście z pewnymi elementami kultury pogodzić, ale to
samo dotyczy np. 'swojskiego' pijaństwa, które jest nieodłącznym
elementem 'wizerunku Polaka"

"Ze mną? Nie napijesz się?" 4 mln alkoholików, o nadużywających nie wspomnę.

[iluminacja256]

Myśle, ze Avicenna byłby bardzo neizadowolony z nazywania go Arabem. Był
Persem, Nie Arabem...Problem w tym, ze tych wielu innych kończy sie około XIII
wieku. Czy normalna jest kultura, która nie posuneła sie w rozwoju przez ponad
700 lat? W sumei wszystko to, co dotarło do średniowiecza jest pozostałoscią po
swiecie starozytnym - problem z Arabami polega na tym, ze przejeli tę wiedzę,
ale prawie nic z nia nei zrobili, choć mieli po tysiackroć latwiej niż
barbarzyńska Europa ...Z drugiej jednk strony, nei oszukujmy sie drodzu
państwo - moment maksymalnego rozwoju nauki i techniki w Europie rozpoczyna sie
wraz z rewolucją francuską i ograniczeneim roli koscioła do marginalnej. Być
moze ten sam islam, działa u nich tak stopujaco, jak w Europei stopowała
inkwizycja, kontrreformacja itp.

[k.kasia1]

Nie rozumiem dlaczego uważasz, ze kultura arabska jest niższa!!! Przecież przez
całe stulecia najwybitniejszymi lekarzami, astrologami, matematykami,
agrykultorami byli arabowie!!! Poczytaj trochę o czasach kalifatu damasceńskiego
i kordobańskiego!!! W czasach, kiedy taki londyn był zapyziałą dziurą arabska
Kordoba była najwiekszym osrodkiem nauki i kultury w Europie!!! I liczyła sobie
milion mieszkańców!!
Trochę oczytania i pokory, a potem wydawaj opinie.

[kucykpony]

No i potem ludzie się dziwią, skąd ta niechęć wobec innych religii.

[ejkuraczek]

Reczywiscie język redaktorów przeprowadzających wywiady w GW jest
zastarszajacy, a ten nie jest pierwszy.
Zresztą tresc artykułu tez nie jest wysokich lotów, bo "muzulamin
niepraktykujący" wiecej zna mitów i stereotypów o "swojej" religii niz prawdy.
Nie ufam niepraktykującym rozparawiającym o teologii.
I skad do diaska pogląd tej pani,ze w chrzescijanstwie grzech pierworodny ma
cos wspolnego z seksem?! Kolejny mit!

[k.kasia1]

No, nietety akurat nie jest to mit :((
Wąż nakłaniający Ewę do zjedzenia zakazanego owocu jest symbolem fallicznym,
kiedyś wierzono, ze kobieta pierwszy stosunek odbywa z wężem właśnie!! A jakie
było pierwsze odkrycie Adama i Ewy po zjedzeniu owocu? Że są nadzy, czyli
dostrzegli swoją seksualność.

Dlamnie moze byc i pieklo byle dobrze wposarzona

[rtd5rtd]

Dlamnie moze byc i pieklo byle dobrze wposarzona silownia byla, duzo koksow , supli i innych goowien - bo dziwki jak rozmumie juz tam sa?!

[m.hlibowski]

rtd5rtd napisała:

> Dlamnie moze byc i pieklo byle dobrze wposarzona silownia byla, duzo koksow ,
> supli i innych goowien - bo dziwki jak rozmumie juz tam sa?!

Koksu i miału tam jest dużo - w końcu czymś muszą palić. A sampli..no to zależy
czego

Orgazm po szyicku

[lugrzes1]

co za beznadziejny wywiad. kobieta żyjąca w innej kulturze nie powinna być
oceniana przez żyjącą w tej kulturze... a tym bardziej przez kobietę, która
uciekła od tamtej kultury i nagle czuje się lepsza i bardziej doświadczona od
tych, którzy w tamtej kulturze zostali. nawet z własnego wyboru.
a i o swojej religii ma bardzo nikłe pojęcie.
oto fragmenty wypowiedzi Polki która przeszla na islam, ma męża muzułmanina,
studiuje psychologię i chodzi w hidżabie... pozdrowienia dla Elif z grona ;)
(zwracam uwagę na fragment o grze wstępnej, którego wg pani ginekolog nie ma)

"W Islamskim związku małżeńskim, seks jest rzeczą jak najbardziej naturalną.
Jest to nawet czyn wynagradzany przez Allaha.

Pewnego razu towarzysze Proroka narzekali mówiąc: 'O Wysłanniku Allaha. Ludzie
bogaci zbierają wszystkie wynagrodzenia (błogosławieństwa). Modlą się tak jak
my, poszczą tak jak i my, a na dodatek rozdają z nadmiaru pieniędzy.’ Na to
Prorok (sal allahu `alejhi ła sallaam) powiedział: 'A czyż Allah nie dał wam
tego co możecie ofiarować jako jałmużnę? Zaprawdę, każde tasbih (wspominanie
Allaha mówiąc – Subhan Allaah [niech Allah będzie wywyższony]) jest jałmużną;
każde takbiir (wspominanie Allaha mówiąc – Allahu Akbar [Allah jest Największy])
jest jałmużną; każde tahliil (wspominanie Allaha mówiąc – la illaha il Allaah
[nie bogów godnych czci oprócz Allaha]) jest jałmużną; każde tamhiid
(wspominanie Allaha mówiąc – alhamdulillaah [chwała Allahowi]) jest jałmużną;
nakazywanie dobra jest jałmużną; zabranianie zła jest jałmużną; i stosunek
seksualny (z żoną) jest jałmużną. Modląc się dwa rakaat przed południem obejmuje
się wszystkie te (dobre uczynki).

Towarzysze spytali się, 'O Wysłanniku Allaha, czy ktoś może zaspokoić swoje
pożądanie i zostać za to wynagrodzony?' Odpowiedział:

'Przypuśćmy że skierował by swe pragnienie ku rzeczy zabronionej (cudzołóstwu),
czy nie było by to dla niego obciążeniem (grzechem)? Dlatego, jeżeli skieruje je
ku temu co jest dozwolone (swojej żonie), zostanie za to wynagrodzony.
(Przekazał Muslim, Ahmad i inni) "

"Rzeczy dozwolone
Allah ta`ala mówi w Koranie, co znaczy:

"Szczęśliwi są wierzący. Ci którzy wykonują salah z pełną pokorą. I ci którzy
odwracają się od pustej gadaniny. I ci którzy płacą Zakaah. I ci którzy
zachowują wstrzemięźliwość, z wyjątkiem swoich żon i tego, czym zawładnęła ich
prawica, wtedy nie będą ganieni. Kto zaś swe żądze dalej posuwa, jest
występnym." (Koran, 23:1-7)

`Aûrah części ciała których nie można odkrywać przed innymi (kobieta: całe ciało
oprócz dłoni i twarzy, mężczyzna: od pępka do kolan).
Prorok (sal allahu `alejhi ła sallaam) powiedział:

"Strzeżcie swojej `aûrah przed innymi, z wyjątkiem waszych żon i konkubin."
(Ahmad, Abu Dauud, Ibn Madziah)[1]

Niektórzy muzułmanie wykraczają poza granice ustalone przez Shariah, zakazując
pokazywania swej nagości nawet małżonkom. Prawdą jest że małżonkowie między sobą
nie mają `aûrah gdyż `Aishah powiedziała: "Prorok i ja kąpaliśmy się w tym samym
naczyniu." (sahih Buchari, 250). Ibn Hibbaan przekazał że Suleyman ibn Muusa
został spytany o spoglądanie na części intymne swojej żony, na co powiedział:
"Spytałem się o to `Aishah, a ona powołała się na ten Hadis."

Szeich ibn Uthaymiin (rahimahullaah) wydał także werdykt że dozwolone jest
spoglądanie na całe ciało żony, i na całe ciało męża. [2]

Hadisy które zabraniają tego nie są autentyczne. "

"Przed stosunkiem seksualnym należy wymówić następującą suplikację:

"Bismillaah. Allahumma dziannib nasz-Szaytan, ła dziannib isz-Szaytana ma
razaqtana" [W Imię Allaha. O Allah, zachowaj nas od Szatana, i zachowaj Szatana
od tego czym nas obdarzysz]

Prorok (sal allahu `alejhi ła sallaam) powiedział że gdy wymawiając tę
suplikację mąż zbliży się do żony, to jeżeli zapisane jest że będą mieli dziecko
(w wyniku tego stosunku) Szatan nie zrobi mu krzywdy. (Sahih Buchari, Sahih Muslim)

Stosunek seksualny jest wedle upodobania dwojga partnerów, z wyjątkiem stosunku
analnego, oraz stosunku podczas menstruacji. Allah ta`ala objawił w Koranie, co
znaczy:

Wasze kobiety są dla was polem uprawnym. Przychodźcie więc na wasze pole, jak
chcecie, i czyńcie pierwej coś dobrego dla samych siebie. Bójcie się Boga i
wiedzcie, że się spotkacie z Nim! A ty głoś radosną wieść dla wierzących!
(Koran, 2:223)"

GRA WSTĘPNA
Ibn Abbas (radi allahu `anhu) powiedział:

"Lubię upiększać się dla mojej żony, tak samo jak lubię aby ona upiększała się
dla mnie." (Ibn Dziarir at-Tabaari, tafsir ayah 2:228)

Ibn Qudamah (rahimahullaah) powiedział:

"Zalecane jest aby mężczyzna pieścił kobietę przed stosunkiem aby ją podniecić
tak, aby miała ona tyle samo przyjemności ze stosunku jak on...A jeżeli osiągnie
szczyt przed nią, niewskazane jest aby zakończył (stosunek) zanim ona osiągnie
szczyt...gdyż może to jej szkodzić i uniemożliwić zaspokojenie jej pragnienia."
(Al Mughni, 8:136)

Między jednym a drugim stosunkiem
Prorok (sal allahu `alejhi ła sallaam) powiedział:

"Gdy ktoś z was odbywa stosunek seksualny z żoną, a następnie znów pragnie go
odbyć, niech dokona łuduu, gdyż da mu to więcej energii za drugim razem." (Sahih
Muslim) "


więcej można znaleźć samemu.

Islamokłamco

[rosomak666]

Nawiedzona Polka wie więcej o islamie niż Palestynka mieszkająca w Libanie i
lecząca muzułmanki?

[zamyslona4]

rosomak666 napisał:

> Nawiedzona Polka wie więcej o islamie niż Palestynka mieszkająca w Libanie i
> lecząca muzułmanki?

no jasne ze tak! jakbys zastanawiala sie jacy sa polacy to poczytaj pismo
swiete- wyjdzie ci ze to kochajacy sie nawzajem, wybaczajacym szanujacy ludzie
(w koncu 95% to katolicy..) :))

[lugrzes1]

hmm... praktykująca muzułmanka (mieszkająca przez większość roku w turcji) wie
więcej niż niepraktykująca a do tego przecząca podstawowym zasadom swojej wiary.

A gdzie ona zaprzeczyała zasadom islamu?

[mufti.ibrahim]

Proszę o podanie konkretnego miejsca. Bez zalewania potokami pustosłowia.

[lugrzes1]

chociażby kryjąc nie-dziewice... nie wiem na ile wynika to z Koranu czy hadisów,
ale na pewno jest wpisane głęboko w tradycję. Kryjąc je wyraźnie uważa tę zasadę
za bezsensowną, czyli ją neguje.
sama siebie uważa za muzułmankę chociaż uważa się za "muzułmankę
niepraktykującą". czyli tak naprawdę - żadną muzułmankę. jej podejście denerwuje
mnie tak samo jak podejście nie-katolików którzy uważają, że kobiety powinny być
wyświęcane lub powinno się znieść celibat. z całym szacunkiem - co im do tego?

[iluminacja256]

Wystarczy troche pomysleć - gdyby powiedziala małzonkowi i tesciowej, ze dana
dziewczyna dziewicą już nei ejst, skazałaby tę dziewczynę na śmierć.
Zpzreczyłaby swojemu powołaniu, którym jest własnie dawanie zycia.

I teraz własnei to najważniejsze - ale na pewno wpisane jest to głeboko w
tradycję - piszesz. dokąłdnie tak samo jak honorowe zabiecie dziewczyny przez
własną rodzinę, o którym w Koranei nie ma ani słowa. Kobieta ta spzsreciwia
sie własnei IDIOTYCZNEJ tradycji - tak samo idiotycznej, jak zameineinei
kobiety w kalekęprzez obrzezanie . Kiedyś te kobiety umierały przy porodach ,
teraz mają choć ginekologa - twoja wiernosć tradycji nakazywaalby,zeby dalej je
obzrezywać i zamieniać w inwalidki, a gionekologa ukameiniować . Kazda religia,
która postępuje tak jak chrzescijaństwo ze stosami i inkwizycją, i islam z
honorowymi zabójstwami i swiętą wojna, zasługuje na to, zeby ją wydusić do
cna, a potem zacząć na nowo - to nei ejst tradycja tych kobiet, to jest
tradycja tych męzczyzn.

[titta]

A co maja stosy i inkwizycja do chrzescijanstwa? Chyba tyle, ze przecza jego
zasada. To, ze ktos uwaza sie za chrzescijanina nie znaczy, ze nim jest. Sama
napisalas, ze obrzezanie kobiet jest glupia tradycja nie majaca nic spolnego z
Islamem. Niestety podobnie bylo z wieloma postepkami kosciola katolickiego -
wynikaly z tradycji i/lub chorych ambicji, a z Chrzescijanstwem nie mialy nic
wspolnego.

[iluminacja256]

A niby co tu jest napisane? Tak samo jak chzrescijanstwo w swojej zasadzie
NIGDY nei pozwoliłoby na inkwizycje , tak samo i islam nie móiw ani słowa o
sprawdzaniu dziewictwa - to tradycja - idiotyczna i usprawiedliwaina religią.

[ummihsan1]

nawiedzona???!!! to ty naprawde oswiecony jestes!

Biedna ta Polka

[flamengista]

Mam nadzieję, że nigdy jej się nie "odwidzi" i nie będzie znowu chciała zmienić
wyznania. Moim zdaniem to jest element całkowicie dyskwalifikujący Islam -
sankcje za odejście od "jedynej właciwej" religii są przerażające.

[tomso2]

Ale bzdury,
Po pierwsze kobiety taktowane sa tutaj jak niewolnice - nie maja wolnosci wyboru
- zobacz sobie jak traktowane sa kobiety ktore kochaja sie z tym z kim chca
Po drugie widac tu, ze islam to religia ktora zniewala ludzi - nie daje im
zadnej wolnosci i swobody wyboru,
Po trzecie z artykulu widac ze nawet ta kobieta uwaza ze nie ma prawa do swojej
wolnosci - ta religie powinno sie zakazac
pozdrawiam

[lugrzes1]

brednie. tak jest jedynie w pewnych, ortodoksyjnych społecznościach. Islam jest
religią tak samo dobrą (czy złą) jak chrześcijaństwo czy judaizm. we wszystkich
religiach znajdą się fanatycy.
pozdrawiam również ;)

[k.kasia1]

Islam jest
> religią tak samo dobrą (czy złą) jak chrześcijaństwo czy judaizm. we wszystkich
> religiach znajdą się fanatycy.

I dokładnie o to chodzi!!!Sama idea jest piękna. Obrzydliwe jest jedynie to, co
robia z nią niektórzy ludzie.

[ummihsan1]

co ty kak naprawde o islamie wiesz??
po pierwsze- islam jest religia wyboru,a zeby kazdza polka traktowana byla
przez meza, tak, jak ja przez mojego,to ty dla was zadna nie zostala...
po drugie- powtarzasz sie-niska masz inteligencje...umysl chyba masz zniewolony!
po trzecie-POCZYTAJ TROCHE ZANIM SIE WYPOWIESZ!

[olgafur]

Bravo tomso! Wreszcie ktos z czytajacych artykul uchwycil to, co w nim
najistotniejsze, a wiec zniewolenie kobiet w religii islamskiej (mezczyzn
zreszta rowniez, choc w nieco innych kwestiach). Islam w swojej obecnej postaci
nie zasluguje nawet na miare religii, jest po prostu kolejna ideologia
totalitarna niewolaca czlowieka. Wszak kobiete wyraznie tratkuje sie w nim wg
wypowiedzi Pani Ginekolog jako istote nizsza, niespelna rozumu, ktora nie tylko
pozostaje w zaleznosci od mezczyzny, a wrecz stanowi jego wslasnosc, przez co
pozbawiona jest statusu osoby (tak jak to rozumiemy w prawie oraz cywilizacji
europejskiej), jest po prostu jego kolejna rzecza nabyta na wlasnosc. Islam w
obecnej postaci z jego zasadami nalezaloby tepic.

[cyberrafi]

A kogo obchodzą te pierdoły? To mnie akurat nie dziwi, że najpierw mamią a
dopiero później pokazują swe obrzydliwe oblicza morderców. Liczą się fakty a są
one takie, że zwyczaje panujące w islamie są odrażające dla każdego
cywilizowanego człowieka.

Jakie to piękne. Nie ma to jak samokompromitacja

[mufti.ibrahim]

nawiedzonego muzułmańskiego neofity:

Z zacytowanych fragmentów najbardziej podobał mi się ten:

"Szczęśliwi są wierzący. Ci którzy wykonują salah z pełną pokorą. I ci którzy
odwracają się od pustej gadaniny. I ci którzy płacą Zakaah. I ci którzy
zachowują wstrzemięźliwość, z wyjątkiem swoich żon i tego, czym zawładnęła ich
prawica, wtedy nie będą ganieni. Kto zaś swe żądze dalej posuwa, jest
występnym." (Koran, 23:1-7)

Dla niezorientowanych: owo "czym zawładnęła ich prawica" oznacza po prostu
gwałt na kobiecie wziętej do niewoli w czasie wojny przeciw niemuzułmanom.

Ten też jest niezły:

"Wasze kobiety są dla was polem uprawnym. Przychodźcie więc na wasze pole, jak
chcecie, i czyńcie pierwej coś dobrego dla samych siebie. Bójcie się Boga i
wiedzcie, że się spotkacie z Nim! A ty głoś radosną wieść dla wierzących!
(Koran, 2:223)"

Bucahchachaaaaaaaa!!! Określenie tego fragmentu jako pochwały seksu według
upodobania OBOJGA partnerów jest.... hm... niezwykle komiczne. Tym bardziej, że
w oryginale ów fragment brzmi: "Wasze kobiety są dla was polem uprawnym.
Przychodźcie więc na wasze pole KIEDY I JAK CHCECIE, i czyńcie pierwej coś
dobrego dla samych siebie".

Co do reszty to wyważasz otwarte drzwi. Rozmówczyni wyraźnie stwierdziła, że
seks w islamie nie jest traktowany jako coś złego.

Orgazm po szyicku

[rmiechowicz]

Ten gościu co wywiad prowadził to straszny cham. Niekulturalny jakiś.

autor probowal ją chyba sprowokowac

[mobos]

pomyslal ze jak obrazi arabską ginekolog to jej sie jezyk rozplącze i bedzie
ciekawiej.
do mnie to nie przemawia i troche glupio ze Polak tak prostackie pytania zadaje.

Orgazm po szyicku

[knik]

Sara była żoną Abrahama, a nie Mojżesza.
Poza tym podsunęła mu Egipcjankę Hagar, a nie Rachelę.

chcialem

[broda9]

dokladnie to samo napisac. Madrzyla sie ta kobita ale gucio wie. A co ma grzech
pierworodny do seksu?

[totalna_apokalipsa]

to, z e grzech pierworodny to narodziny wstydu. Zawstydzenia wobec ciała -
dlatego Adam I Ewa ukrywaja sie przed Bogiem w Edenie - sa nadzy:)


Powtarzam po raz 300 - neich w szkole pojawi sie jedna lekcja antropologii
kulturowej w tygodniu, zamiast setek nieprzydatnych patriotycznych prelekcji -
bedziemy meić choc podstawy dla rozumienia wielości kulturowej.

dla mnie jasne

[el_p]

"Do ożenku są prawiczkami?
Tak, bo dziewczyny strzegą dziewictwa jak największego skarbu. Mężczyźni nie
żenią się młodo. Przed ślubem muszą być ustawieni życiowo, mieć pieniądze."

To chyba wszystko wyjasnia.
Frustracja seksualna przyczyna terroryzmu?

Naprawde swietny tekst, ciekawie zestawiony koles-redaktor z kobieta z innego
dla nas swiata. Swoja droga to pokazywanie jej zdjecia i mowienie o tym jak
oklamala cala rzesze ludzi, ktorym moglo sie to wydawac "lekkim nietaktem"....

[bdragon]

Autor wywiadu to kompletny beton emocjonalny. Jak można tak pisać? Bez kultury,
bez szacunku nic! Przecież to zupełnie inny świat niż nasz, inna kultura, inne
obyczaje. A on próbuje odnieść to do realiów jemu znanych (zapewne warszawska
Praga) i przelać na papier tak luźno, jak gdyby rozmawiał o dzisiejszej
pogodzie. Dno.
Qba

[kiniox]

Grzecznie proszę się odpatentować od warszawskiej Pragi :-) Dziękuję.

[morales61]

bdragon napisał:

> Autor wywiadu to kompletny beton emocjonalny. Jak można tak pisać? Bez kultury,
> bez szacunku nic! Przecież to zupełnie inny świat niż nasz, inna kultura, inne
> obyczaje. A on próbuje odnieść to do realiów jemu znanych (zapewne warszawska
> Praga) i przelać na papier tak luźno, jak gdyby rozmawiał o dzisiejszej
> pogodzie. Dno.
> Qba".

Wlasciwie lezy to w gestii redakcji GW. To redakcja jest odpowiedzialna za to co
sie publikuje i na jakim poziomie. To nie tylko wulgarne, to jest poprostu
skandaliczne!
Droga redakcjo: Zastanawiam sie, czy jestescie w stanie wyciagnac z tego jakies
konsekwencje. Jest w Polsce z pewnoscia wielu dziennikarzy, ktorzy reprezentuja
wyzszy poziom intelektualny niz pan Hugo-Bader i chetnie pracowali by dla GW.
Wywalajcie takich drani na ulice!
A moze (jak to w polsce) pan hugo-bader ma najzwyczajniej "dobre" uklady w
redakcji...

z powazaniem

A co w tym strasznego ?

[zdrowy_rozsadek78]

Taka kultura i już. Inne zwyczaje są w Europie, inne w krajach muzułmańskich,
inne u indian, jeszcze inne u eskimosów. Świat byłby nudny w przeciwnym razie.
To nie jest tak, że nasz kultura jest jedyną właściwą. Nie zapominajmy, że
jeszcze kilkadziesiąt lat temu (a nawet dziś, na wsiach) w Polsce było całkiem
podobnie. Inna sprawa, że taka późna inicjacja jest wbrew ludzkim potrzebom,
więc jest poniekąd zbrodnicza, tak jak komunizm, który kazał ludziom zabijać w
sobie wolę posiadania czegoś na własnośc.

[ja_zdrada]

typowy wywiad propaganda:
koles sobie zalozyl ze jak arabka to bydlo i tak sie sam zachowywal
poza tym te ciagle dopytywanie sie tylko o jakies marginalne spaczone
zachowania, krancowa stronniczosc, operowanie wylacznie stereotypami rodem z
zydowskich filmikow ...az przykro sie czyta
wywiad z "zalozeniem" : "propagandowka jacy to arabi sa beee"
chamem okazal sie ten redaktorzyna (polskojezyczny bo pewnie jednak niezupelni
Polak)

nie twierdze ze w arabskich krajach wszystko jest cacy. bylem tam wielokrotnie
i tez wiele rzeczy mnie razilo, ale to robienie z nich na sile bandytow ...

i jeszcze odpowiedz do tej "ekspertki/eksperta" co tak zarzucala jakiejs Polce
znajomosc koranu. Pani ginekolog wyraznie zaznaczyla ze nie jest religijna -
czyli jej odpowiedz o odnoszenie sie religii do seksu nie musiala byc pelna.
czy ty wiesz co mowi stary czy nowy testament na temat gry wstepnej ???? a na
pewno na lewo i prawo "katolik"... zanim cos napiszesz zapytaj sie kogos (bo na
to ze sam pomyslisz to nie licze)


pozdrawiam
ja

[ja_zdrada]

o juz wiem - ten "ekspert" od katolicyzmu to standardowy p... na forum :
rosomak666

Ale ta pani jest i Arabką i muzułmanką

[mufti.ibrahim]

z urodzenia. Więc o co ci chodzi?

A dlaczego nie po żydowsku, bo byłby to

[nowytor3]

antysemityzm?
Tekst jednoznacznie wyśmiewa Arabów. Czyżby artykuł powstał na zamówienie
faszystów izraelskich?

to chora religia

[piekny_romanek]

Nie jest dziwne, ze te kasztany sie wysadzaja. Jak taki ciagle chodzi napalony
i musi sie wlasnorecznie wyreczac to mu sie w koncu na mozg rzuci i tylko
patrzy co by tu rozp* ups wysadzic. Co za popieprzona religia. Najgorsze, ze
pelno tego dziadostwa w Europie - tylko siedza na d*pach, plenia sie na potege
i zbieraja zasilki, czasem jeszcze spala jakies auta. A do tego jeszcze nie
dosc, ze dostaja za nic do lapy kase od pracujacych Europejczykow to niektore
muslimy nadal mysla, zeby sie rozpi* ups wysadzic zabijajac niewinnych ludzi.
Jak sie czyta te wszystkie bzdety to nawet sie czlowiek cieszy, ze w Polsce
sniadzi dostaja po ryjach i sie tutaj masowo nie osiedlaja. Moze dzieki tej
naszej nietolerancji unikniemy losu zachodnich "tolerancyjnych" krajow, ktore
juz teraz nie wiedza co z tym arabskim gownem zrobic. U nas taki od razu sie
wyroznia, a tam to juz nie wiadomo czy gdzies w kolejce do sklepu czy autobusie
sie nagle taki debil nie wysadzi w imie allaha.

[beautytherapist]

A mnie uderzyl jeden fragment tekstu:"Trzeci powód to bicie żony bez przyczyny"-
to znaczy ze jak pan i wladca uzna ,ze jest przyczyna to moze sowja zone
skatowac?- no to rzeczywiscie wysoko rozwinieta kultura.

[ja_zdrada]

w Polsce jest katolicyzm - szczegolnie na wsiach
to pojedz sobie troche na taka wies i zobaczysz jak jest naprawde...
stluczenie zony bo byl powod to normalka ja wschod i zachod slonca ...
i nie jest to zwiazane tylko z Polska, w wielu "bardzo cywilizowanych krajach"
jest tez podobnie, czasami nawet gorzej

[beautytherapist]

Nie chodzi o to jak jest wsrod innych wyznan tylko jak jest u tych prymitywow,
ktorzy twierdza ze ich (pseudo)cywilizacja jest wysoko rozwinieta

[zamyslona4]

beautytherapist napisała:

> Nie chodzi o to jak jest wsrod innych wyznan tylko jak jest u tych prymitywow,
> ktorzy twierdza ze ich (pseudo)cywilizacja jest wysoko rozwinieta



masz na mysli nasza moze? :P

[beautytherapist]

zamyslona ,ty sie wez odmysl lepiej.

[zamyslona4]

beautytherapist napisała:

> zamyslona ,ty sie wez odmysl lepiej.

a moze ty sie lepiej zastanow, co?

[beautytherapist]

Polwmika z toba to jak perly przed wieprze...

[zamyslona4]

beautytherapist napisała:

> Polwmika z toba to jak perly przed wieprze...

taaaa..... TWOJA kultura jest najbardziej cywilizowana, TWOJE poglady
najsluszniejsze....

faktycznie- jestes perłą; równie zamkniety i twardoglowy..

[monikamalgorzata]

to prawda ze katolicy czy nie katolicy bija swoje zony a nawet
dziewczyny(zdarzaja sie takie chore sytuacje tutaj w Londynie takze, nazywam
takich osobnikow typowymi prymitywami tylko sila pokazujacymi swoja wyzszasc
ale... w islamie jest to przy przyzwoleniu a nawet nakazie ;uwazasz, ze glupia
zona cie irytuje bo jest glupia, no wlasnie najlepiej ja zlej bo przeciez jakby
poszla do szkoly to moglaby nagle stac sie madrzejsza od ciebie, a tego to juz
na pewno nie chcesz,Pani doktor mowi z pozycji wyzwolonej kobiety, wyksztalconej
majacej cos do powiedzenia przy mezu z ktorym razem 'liznela ' , ze mozna
inaczej mieszkajac poza swoim krajem ale to nie jest do konca tak jak ona to
sobie ladnie poszufladkowala....A dziennikarz prowadzacy ten wywiad Zenada, jego
wypowiedzi i pytania kojarza mi sie z oblesnym gosciem pod piecdziesiatke z
czarnym rownie oblesnym wasikiem, ktoremu wystarczy pokazac troche mlodego uda a
zejdzie z tego swiata na serce, ktore nie wytrzymalo z podniecenia. Gazeta
Wyborcza chyba na .... schodzi, skoro pozwala publikowac tak prymitywny jezyk a
moze konkuruje z Super Expresem?

Jacek H-B

[martino]

Tu masz zdjęcie, nie ma wąsików ;-)
tinyurl.com/kgldd

O geniuszu! Co byśmy zrobili bez twej mądrości?!

[mufti.ibrahim]

Tylko jeden "drobny" problem. Nie wiedziałem, że w Polsce takie zachowanie
panów jest dozwolone przez prawo i religię. Tam jest.

tak, mąż może bić żonę ^^^^^^^^^ ^

[alkud]

Koran 4:34 "I napominajcie te, których nieposłuszeństwa się boicie,
pozostawiajcie je w łożach i bijcie je! A jeśli są wam posłuszne, to starajcie
się nie stosować do nich przymusu"

Komentarz uczonego Ibn Ishaqa (704-768): "Bóg pozwala izolować je i bić ale bez
srogości". Tafsir Ibn Kathira "możesz dyscyplinować je lekko" (Tafsir Ibn
Kathir, księga 3, str. 446)

W czasach proroka Muhammada bicie muzułmanek było normą: Kiedy przyszedł Apostoł
Allaha, Aisza powiedziała "Niewidziałam kobiety tak cierpiącej jak wierząca
kobieta! Popatrz! Jej skóra jest zieleńsza od jej ubrania!" (Bukhari, 7, 72,
715) Samemu prorokowi Muhammadowi zdarzało się bić swoją młodziutką żonę: Sahih
Muslim, 2127: "On (Muhammad) uderzył mnie (Aiszę) w klatkę piersiową, co
sprawiło mi ból"

religiapokoju.blox.pl/2006/04/Szarijat-prawo-i-sprawiedliwosc.html

[olgafur]

Co do kwestii bicia kobiet oraz religii... Prawda jest taka, ze moze i w takim
Libanie nie ma tyle przypadkow pobitych kobiet co w Polsce (statystycznie rzecz
ujmujac). Ale bicie kobiet w krajach muzulmanskich jest usankcjonowane prawnie
ora z popierane przez religie (o czym swiadcza cytaty mojego przedmowcy z
Koranu), natomiast w Europie jest zabronione i przez kulturalnych ludzi uwazane
za cos niegodnego prawdziwego mezczyzny.
U nas (w Europie, w Polsce), ten, kto bije zone, ma opinie prymitywa, chama,
brutala i zwierzaka. Mozna scigac takie wypadki prawnie, pozwac delikwenta do
sadu, w jakis sposob go ukarac. Natomiast w krajach islamskich bicie zony to
prawo meza, to jego przywilej. Wiec jednak jest roznica i to ogromna.

Jesli chodzi o kwestie liczbowe (ilosc pobic w stosunku do liczby populacji), to
musimy sobie zdac sprawe, ze w Europie w wielu krajach, ktorych prawodastwo
stara sie przeciwdzialac tego typu zbrodniom i chronic kobiety, oraz w ktorych
kobiety zdobywaja coraz silniejsza pozycje zawodowa i ekonomiczna liczba pobic
sie zwieksza. Dzieje sie tak dlatego, ze w naszych spoleczenstwach wciaz jeszcze
jest spora grupa mezczyzn wychowana w przekonaniu swojej wyzszosci wobec plci
pieknej oraz przeswiadczona o tym, ze wraz z zawarciem aktu malzenskiego
kobieta, ktora poslubiaja, staje sie ich wlasnoscia. To wlasnie ta grupa,
niepogodzona z faktami i niepotrafiaca sie przystosowac do zachodzocych zmian
usiluje wymusic swoja wladze w formie stosowania przemocy wobec swoich partnerek.
Dzieje sie tak np w Hiszpanii, ktora ma bardzo postepowe ustawodastwo w kwestii
przemocy w rodzice oraz inwestuje spory kapital w tworzeniu specjalnych sadow
dla tego typu spraw oraz w srodki prewencji, a mimo to kazdego roku dochodzi tam
nie tylko do liczonych w tysiacach przypadkow pobicia kobiet, ale tez do
kilkuset zabojstw kobiet przez bylych badz obecnych partnerow.
W Libanie ta cyfra jest, jak na razie, nizsza, paradoksalnie dzieki niskiemu
statusowi kobiet w ich spoleczenstwie (kobiety nie dysponuja pelnia praw, sa
zniewolone, we wszystkim praktycznie potrzebuja zgody meza, wiec jak na razie
nie ma potrzeby wskazywania im miejsca w szeregu za pomoca takich brutalnych
metod, dlatego przypadki pobicia kobiet zdarzaja sie rzadziej. Jesli jednak za
jakis czas dojdzie do glosu jakis ruch emancypacyjny oraz kobiety zdobeda lepsza
pozycje w spoleczenstwie, to zobaczycie, ze wielu niepogodzonych z takim obrotem
spraw mezczyzn przyzwyczajonych do roli pana i wladcy tak wlasnie bedzie
reagowac na te sytuacje, a liczba pobic, gwaltow oraz zabojstw zon przez
malzonki gwaltownie wzrosnie).

[ummihsan1]

DLATEGO WYSADZAJA TAKIE DEBILOWATE GOWNA JAK TY! PO CO MA TAKI IDIOTA POWIETRZE
ZATRUWAC?

[al_paga]

Napisałem to już w innym miesjcu ale powtórzę.
A co koran mówi o homkach? Ciekawi mnie to z tego względu, że każda baba jest
tam optulona od stóp do głów w czarne szmaty, nie wolno jej się spotykać z
żadnym mężczyzną, nie ma prawa do samodzielnego wyjścia z domu, prowadzenia
samochodu, spaceru po mieście. Domyślam się zatem, że homki, to najbardziej
pospolita forma seksualnego relaksu u islamczyków.

romanek tys pewnie katol ,glowe daje gdyz tylko

[janosik6]

katol moze byc taki jebniety...

ide o zaklad ze jeszcze na dodatek byles rebany przez swego kleche katolskiego..
nawet ci nie wspolczuje cioto.

[sqra]

Takie jest zdanie większości europejczyków, bo nie znamy tej religii. Dla nich nasza wiara jest "chora". Nie wszcyscy arabowie sa tacy że są negatywnie nastawieni do Europy, nie można tak generalizować tylko dlatego że mają inną wiarę. Jestem przekonany że jest tam cała masa ludzi którzy nie mają chęci ani nawet nie myślą o tym żeby coś nam (europejczykom) coś złego zrobić. Uważam że pewnych rzeczy moglibysmy się od nich nauczyć.

Pozdrawiam

[malvvina]

czego moglibysmy sie od "nich" nauczyc ?

słaby promyk nadziei

[samwieszkimjestem]

TYlko jedno jest w tym tekście pocieszające - że mają również coraz mniej
dzieci. 4-5 w porównaniu do 12-13 brzmi naprawdę pocieszająco i może nas ci
Arabowie jednak nie zaleją. Reszta takstu - no comment. Od napalonego Araba
broń mnie panie Boże. Amen.

Testowani na Polkach .

[lump123]

Swoje mmożliwości seksualne przed malzenstwem arabowie testuja na naszych
rodaczkach głównie w Tunezji , oraz w arabskich dzielnicach Londynu .

[yeti323]

Dobrze powidziane . Ha Ha Ha .

[...]

[jarospa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bonabuko]

Zgadzam się, ale także jest to wspaniała edukacja o innych obyczajach i
religiach. A czepianie się autora jest akurat nie na miejscu. Chodzi o treści
wypowiedzi Pani Doktor, a nie o sposób stawiania pytań. Pozdrowienia dla Pani
Doktor. Wspaniała lektura. Olbrzymi szacunek dla Pani jako lekarza i jako
kobiety. Nieważne, czy to muzułmanka, czy inna religia. Jest Pani wspaniała.

Troche religi

[alien999]

"Żona Mojżesza Sara nie mogła mieć dzieci, więc obżeniła go powtórnie z Rachelą"

Sara byla zona Abrahama, a druga zona Abrahama byla niewolnica Sary o imieniu
Hagar.

Zona Mojzesza to Cipora (Mojzesz mial tylko jedna zone do tego mulatke lub byla
czarna)

Rachel to Zona Jakuba :))))

[airwire]

No wlasnie mialem to napisac...
pani doktor widze jest slaba muzumalnka skoro nie wie takich podstawowych
rzeczy...Tora przeciez tez jest uznawana przez islam jakos swieta ksiega...wiec
autor i pani doktor wykazali sie pelna ignoracnja i brakiem znajomosci
tematu...przez taka wpadke innych wypowiedzi tej pani na temat obyczajowosci w
libanie nie mozna traktowac powaznie...

[vazovsky]

Dokładnie.
Na dodatek prawowita żolan Abrahama, Sara, urodziła Izaaka, zaś Hagar, owa
niewolnica urodziła Abrahamowi Ismaela, od którego wzieli początek Arabowie...

Niby się zgadza,

[echtom]

tylko w tłumaczeniach, które czytałam, żona Mojżesza miała na imię Sefora,
względnie Safira. Skąd ci się wzięła ta Cipora? I czy na pewno była czarna?
Pochodziła z arabskiego plemienia Madiawitów, a Arabowie chyba tacy czarni nie
są.

[echtom]

Ups, sorry. Oczywiście Madianitów.