m.m5 18.06.07, 14:34 Pani Marzanno, podziwiam panią! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ewaizabela Donos nauczycielski 18.06.07, 15:41 Dziekuje pani Marzanno, daje pani nadzieje, ze swiat sie nie wywrocil do gory nogami. To, co sie dzieje w polskiej polityce jest rzeczywista porazka dla etyki, moralnosci i poszanowania godnosci ludzkiej. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Donos nauczycielski 24.06.07, 10:55 Brawo, należy sie także szacunek oraz podziw za odwagę. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekzi No cóż, ma kobita swoje 5 minut 24.06.07, 11:08 W serialu żadnym już nie zagra, to przynajmniej będzie na chwilę idolką wykształciuchów - tak jak ten profesorek od "pocałujcie mnie w dupę". Odpowiedz Link Zgłoś
leszekzi A dodam jeszcze 24.06.07, 11:16 że ta pani powinna się cieszyć, że uczy w szkole publicznej. Z porządnej szkoły prywatnej już by ją zwolniono. Przynajmniej w większości krajów na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: A dodam jeszcze 24.06.07, 11:29 leszekzi napisał: > że ta pani powinna się cieszyć, że uczy w szkole publicznej. Z porządnej szkoły > prywatnej już by ją zwolniono. Przynajmniej w większości krajów na świecie. Nie wiesz nic o szkole ani o swiecie maly czlowieku, ale to juz jest norma wsrod zwolennikow PiSdoglowia...:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
leszekzi Jak rozumiem kraliku111 24.06.07, 11:36 Jesteś pedagogiem, nauczycielem. Wnioskuję to ze sposobu budowania wypowiedzi: >> Nie wiesz nic o szkole ani o swiecie maly czlowieku, ale to juz jest norma wsrod zwolennikow PiSdoglowia...:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Jak rozumiem kraliku111 24.06.07, 11:37 leszekzi napisał: > Jesteś pedagogiem, nauczycielem. Wnioskuję to ze sposobu budowania wypowiedzi: > > >> Nie wiesz nic o szkole ani o swiecie maly czlowieku, ale to juz jest > norma > wsrod zwolennikow PiSdoglowia...:DDD Zle wnioskujesz, ale to dlatego, ze jestes glupi...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
c.rayback Widzisz Kralik... 24.06.07, 11:41 ...wlasnie dlatego komuna padla,ze takich fachowcow do SB przyjmowali :). Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Widzisz Kralik... 24.06.07, 12:05 c.rayback napisał: > ...wlasnie dlatego komuna padla,ze takich fachowcow do SB przyjmowali :). Komuna żyje w (nie)rządzie Lojalki, i to całkiem nieźle - za Twoje pieniądze :). > Odpowiedz Link Zgłoś
framberg Re: co się śni nietolerancyjnemu 24.06.07, 12:34 Podobno osoby tolerancyjne albo występują przeciw przejawom nietolerancji albo nic nie robią bo odmienność rozumieją jako różnorodność i jako taka jest dla nich normą. Gdzie zakwalifikować nietolerancyjnych krzykaczy? Może przeżywają konflikt wewnętrzny między wpojonymi w procesie wychowania wartościami a prawdziwym ja? Czemu krzyczą, atakują, narzucają? Chcą być "bardziej papiescy od papieża"? Czy Giertych śni o facetach? Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Gulag dla tzw. "homofobow" !!!! 24.06.07, 13:11 framberg napisał: > Gdzie zakwalifikować nietolerancyjnych krzykaczy? Może przeżywają konflikt > wewnętrzny między wpojonymi w procesie wychowania wartościami a prawdziwym ja? > Czemu krzyczą, atakują, narzucają? Chcą być "bardziej papiescy od papieża"? > Czy Giertych śni o facetach? M: Nietolerancyjni krzykacze organizuja tzw "Dni Dumy" gdzie opuwa sie swoich przeciwnikow. Organizuja napady na koscioly gdzie jak w Katedrze Notre Dame gdzie profanuja innych obyczaje przedstawiajac swoje "sluby", zabraniaja imres heteroseksualnych przeganiajac z pikniku spod ratusza w Toronto Miss Universe bo "hanbi" ona godnosc kobiety, no i wreszcie skazuja pastora Ake Greena na wiezienie za krytyke ich perwersji. Odpowiedz Link Zgłoś
kot9999 Pani Marzanno, podziwiam panią! Chapeau bas ! 24.06.07, 13:50 Pani Marzanno, podziwiam panią! Chapeau bas ! Odpowiedz Link Zgłoś
mockturtle Re: Pani Marzanno, podziwiam panią! Chapeau bas ! 24.06.07, 14:02 Giertych nie wiem, przypuszczam, że też, ale Jarek Kaczyński jest homoseksualistą i między innymi dlatego zesrał się ze strachu po propozycji pełnego otwarcia akt esbecji - tak się bowiem składa, że esbecja go szantażowała ujawnieniem prawdy o jego preferencjach seksualnych. Oczywiście nie twierdzę, że jest homoseksualistą - w pisowskim kraju nie mogę tak twierdzić, zatem moja wypowiedź jest jedynie skrótem myślowym. Poza tym - zupełnie akceptowałbym pana premiera w jego homoseksualizmie. Pana wicepremiera Giertycha i resztę wszechpedałów - naturalnie też. Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Pani Marzanno, podziwiam panią! Chapeau bas ! 24.06.07, 18:54 Mądra kobieta. Czekamy teraz na reakcję Giercia. Odpowiedz Link Zgłoś
messer2 Re: Pani Marzanno, podziwiam panią! Chapeau bas ! 17.07.07, 21:35 Przejdzie Pani do historii jako bodaj pierwszy nauczyciel walczacy z upupianiem. To doprawdy przerazajace ze w demokratycznym kraju odwagi wymaga gloszenie wlasnych, nie naruszajacych niczyich uczuc pogladow. Zatrwozony sledze wydarzenia w Polsce i bardzo ciesze sie ze przelamala Pani zmowe milczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 14:17 Głośno sprzeciwiajmy się homopropagandzie, Wolę, żeby moje dziecko uczyło się z nieco sztampowego podręcznika o patriotyzmie Giertycha niż żeby chłonęło homoseksualną propagandę w szkole. Należy spodziewać się, że takich eurokołchoźnianych aktywistek lewackich będzie coraz więcej. Trzeba się temu przeciwstawić na każdym forum, we wnioskach pisemnych i ustnych. Nie dajmy sobie odierać wolności. Jestem za całkowicie prywatną oświatą. Prywatyzacji oświaty mówię zdecydowane, tak!!! Jeśli ktoś chce uczyć dzieci Lenina, Marksa, ćwiczyć na nich homopropagandę pod płaszczykiem "tolerancji". Proszę bardzo. Niech powstanie gimnazjum homopropagandowe im. Trockiego. Ja chcę mieć wolność uchronienia swoich dzieci przed propagandą takich aktywistek lewackich. Chcę wysyłać swoje do normalnego gimnazjum czy liceum. Chcę wolności. Ponieważ na prywatyzację oświaty się nie zanosi, domagam się by nauczyciele "wojujący" byli ze szkół publicznych zwalniani. Domagam się zwolnienia Marzanny Pogorzelskiej. Kto popiera wniosek niech się wpisze. Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Glupio ze az boli!!! 24.06.07, 14:23 Szanowna Pani, jest to tak glupie ze az boli, bo wszystkie osoby homo i hetero sa rowne. Tymczasem w Polsce trwa już od pewnego czasu świetnie zorganizowana batalia osób o orientacji homoseksualnej. Homoseksualiści nie tylko nie chcą być dyskryminowani, ale tez coraz częściej i głośniej domagają się zrównania praw związków „homo” z prawami par „hetero”. Tymczasem koronny argument, na którym homoseksualiści opierają swoje racje jest nieporozumieniem: prawa dla związków, o które walczą homoseksualiści nie wypływają z zasady równości obywateli, lecz są przywilejami nadanymi przez państwo rodzinie. Zwolennicy rejestracji przez państwo związków homoseksualnych najczęściej powołują się na prawa człowieka, zasady sprawiedliwości i równości wobec prawa, a także na prawodawstwo Unii Europejskiej zakazujące w Traktacie Amsterdamskim wszelkiej dyskryminacji, w tym także z uwagi na orientacje seksualną. Tymczasem prawa zbliżone do tych, jakimi cieszą się małżeństwa, a których coraz głośniej domagają się (teraz także polscy) homoseksualiści, nie są zwykłymi prawami obywatelskimi, lecz specjalnymi przywilejami przyznanymi rodzinie w państwach nowożytnych. I jako takie wychodzą znacznie poza konstytucyjną koncepcję równości wobec prawa, sprawiedliwości społecznej, czy też praw człowieka. Ich źródłem jest przede wszystkim szczególna rola rodziny w społeczeństwie. Do takich przywilejów nie mogą aspirować np. rodzeństwa żyjące pod jednym dachem. Państwo premiuje bowiem szczególna rolę formalnego związku mężczyzny i kobiety, a także związane z nią obciążenia rodzicielskie i wychowawcze, jakie ten związek ponosi. Jako że od kondycji rodziny zależy przetrwanie społeczeństw i narodów, państwo powinno pomagać rodzinie w prawidłowym spełnianiu swoich funkcji stwarzając jej optymalne warunki egzystencji, a nawet nadając pewne przywileje. Jakież zatem inne wysiłki prospołeczne par homoseksualnych miałyby rekompensować przywileje prawne i fiskalne przyznane im przez państwo? Nie należy mylić praw z przywilejami. W imię tak rozumianej sprawiedliwości, każdy obywatel mógłby domagać się np. immunitetu poselskiego, samochodu służbowego, czy wcześniejszych emerytur. Dopiero przy tak zinterpretowanej konstytucyjnej zasadzie równości obywateli, rewindykacje osób o orientacji homoseksualnej mogłyby być uznane za słuszne! Czy chodzi tu o skrajną nieodpowiedzialność autorów projektu, czy może o zła wolę? Żaden prawnik, a szczególnie filozof prawa, nie może zapomnieć, że w państwie demokratycznym przywileje wiążą się ze szczególnymi obowiązkami. Domaganie się takich samych lub podobnych przywilejów dla związków niemogących mieć potomstwa, tak jak związki homoseksualne, ze względu na równość wobec prawa lub sprawiedliwość, jest albo próbą naruszenia fundamentów państwa, albo nieporozumieniem. Żadne decyzje polityczne, nawet te podejmowane w demokratycznym głosowaniu, nie powinny rozstrzygać o podstawowych wartościach ludzkich uzurpując sobie funkcje nadrzędne w stosunku do praw natury. Paradoksalnie, nawet sama autorka kontrowersyjnego projektu, prof. Maria Szyszkowska, w swej książce „Europejska filozofia prawa” pisze: „Prawa człowieka, inaczej podstawowe wartości, czy podstawowe prawa - te nazwy oddają wyraziście przekonanie, że w społeczeństwie dochodzą do głosu wartości nie przez państwo powołane do życia. Że są wartości wyłączone ze sfery tych międzyludzkich stosunków, które są zależne od wyników głosowania, czy innych dowolnych decyzji. Wynikają one z tak zwanego prawa natury.(…) Te zasady mają swoje źródło w rozumie człowieka, czy - jak twierdzą inni - w istocie, bądź godności człowieka.” Bardzo źle się dzieje, gdy tego typu kwestie stają częścią programów wyborczych partii i przedmiotem gry politycznej. Każda zresztą próba „majstrowania” przy fundamentalnych zasadach społeczeństwa i państwa jest groźna, bo jej skutki są długofalowe a przez to nieprzewidywalne. Lobby homoseksualne (jak na razie poza Polską) nie ukrywa już, że stopniowe zrównanie praw małżeństw i związków homoseksualnych jest dopiero pierwszym etapem walki, następnym jest adopcja dzieci. Człowiek dorosły przenosi na swoją własną rodzinę i na stosunki społeczne, które tworzy, wzorce postępowania, jakich nauczy się jako dziecko. Zdarza się, że rodzina okazuje się patologiczna, lecz nie jest i nie może być z założenia rodziną niepełną lub eksperymentalną a taka „rodziną” jest z samej swej natury związek homoseksualny. Z tego powodu dla adoptowanych dzieci skutki psychologiczne i społeczne takich rozwiązań mogą okazać się bardziej niebezpieczne, niż to komukolwiek może się dziś wydawać. Żaden człowiek, a tym bardziej dziecko, nie jest świnką doświadczalną i nie wolno prowadzić na nim tak nieprzewidywalnych, a przede wszystkim nieodwracalnych eksperymentów. Ostatnim wreszcie argumentem zwolenników tzw. związków partnerskich jest przykład kilku krajów europejskich, w których takie związki mają osobowość prawna. Na przykład we Francji pary zarówno hetero jak i homoseksualne, które nie chcą lub nie mogą zawierać związku małżeńskiego mogą podpisać tzw. „PACS” a już domagają się prawa do małżeństwa i do adopcji dzieci. Jak do tej pory PACS daje on związkom nieformalnym i niestałym przywileje socjalne i fiskalne podobne do tych, jakimi cieszą się małżeństwa. Niestety, takie zrównanie prawne związków narusza zasadę równowagi, bo dając podobne przywileje nie nakłada podobnych obowiązków. Tymczasem jedna z podstaw instytucji małżeństwa, która pozwala budować rodzinę jest jego stabilność. Choć rozwód w prawie cywilnym jest możliwy, to jednak jego procedura jest skomplikowana i długotrwała, tymczasem „PACS” można rozwiązać natychmiast i wystarczy do tego deklaracja jednej tylko ze stron. Na tak kruchej podstawie nie da się budować normalnej rodziny. W dobie poważnych problemów społecznych, wynikających także z kryzysu rodziny, wprowadzanie w Polsce podobnego prawa byłoby po prostu nieodpowiedzialne! Wydawać by się mogło, że najrozsądniejszym rozwiązaniem byłoby, aby problem orientacji seksualnej, o ile nie narusza ona praw innych osób, pozostawał tylko i wyłącznie w sferze prywatności i intymności każdego człowieka. Chodziłoby o znalezienie takiego „modus vivendi”, aby z jednej strony nie dochodziło do piętnowania człowieka za jego „inność”, z drugiej jednak strony, aby nie było nachalnego epatowania tą właśnie innością. Tymczasem stało się zupełnie inaczej. Zwolennicy pozostawienia, seksualności człowieka w sferze prywatności zostali oskarżeni o homofobię i łamanie praw człowieka. Już sam termin „homofobia”, jest określeniem bardzo niejasnym, a nie zawaham się powiedzieć pokrętnym. Słowo „fobia” bowiem oznacza strach, a więc bardzo skomplikowane uczucie ludzkie. Jako uczucie, zaś strach może być nieuzasadniony, irracjonalny, ale na pewno nie jest naganny do tego stopnia, aby normalne społeczeństwo ścigało go jako przestępstwo. Jak do tej pory jedynie ustroje totalitarne uzurpowały sobie prawo ingerowania tak głęboko w myśli i uczucia ludzkie. Tym razem to lobby homoseksualne w Parlamencie Europejskim okazało się silniejsze od zdrowego rozsądku. Niewielkie acz bardzo wpływaj grupie ludzi udało się przekonać znaczącą większość pięciu największych grup politycznych Parlamentu, w tym chadeków z PPE, że w imię tolerancji można i należy nie tolerować innych od politycznie poprawnych poglądów. Kuriozalnie to właśnie ta rezolucja sama stała się przejawem dyskryminacji i naruszyła prawo człowieka do własnego zdania, do własnych odczuć, do własnych wartości a nawet własnych leków i fobii. Niedawno 3000 Euro grzywny oraz 6000 Euro do podziału dla aktywistów homoseksualnych nakazał zapłac Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 ciag dalszy 24.06.07, 14:25 Niedawno 3000 Euro grzywny oraz 6000 Euro do podziału dla aktywistów homoseksualnych nakazał zapłacić sąd w Lille francuskiemu parlamentarzyście, Christianowi Vanneste, oskarżonemu o "homofobiczne" wypowiedzi, a konkretnie sprzeciw wobec prawa karającego za "homofobię". Vanneste wygłosił swoją opinię w parlamencie farncuskim, podczas debaty nad potrzebą wprowadzenia takich praw. W efekcie, został skazany na mocy prawa, wobec którego wyraził obiekcję w kontekście uprawnionej dyksusji, zanim prawo weszło w życie. Zły to znak dla demokracji europejskiej, zły to znak dla jakiejkolwiek merytorycznej debaty o człowieku i jego miejscu w społeczeństwie. I choć rezolucja nie jest obowiązującym prawem, to właśnie z tych wszystkich powodów i choćby dla zasady, powinno się ja zaskarżyć ją do sąsiadującego z Parlamentem Europejskim Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Wszystko wskazuje na to, że jak na razie kampania usiłująca wymusić uznanie za normalne nietypowych zachowań seksualnych i uznanie ich za alternatywny wzorzec rodziny, w Polsce się nie powiedzie. Ale nie łudźmy się ten temat będzie wracał jak bumerang, i nawet, jeśli na jakiś czas na ten temat zapadnie cisza, to będzie to tylko cisza przed dużo większą burzą. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: ciag dalszy idiotyzmów 24.06.07, 17:01 euro67 napisał: > Niedawno 3000 Euro grzywny oraz 6000 Euro do podziału dla aktywistów > homoseksualnych nakazał zapłacić sąd w Lille francuskiemu parlamentarzyście, > Christianowi Vanneste, oskarżonemu o "homofobiczne" wypowiedzi, a konkretnie > sprzeciw wobec prawa karającego za "homofobię". Vanneste wygłosił swoją opinię > w parlamencie farncuskim, podczas debaty nad potrzebą wprowadzenia takich praw. > > W efekcie, został skazany na mocy prawa, wobec którego wyraził obiekcję w > kontekście uprawnionej dyksusji, zanim prawo weszło w życie. > Zły to znak dla demokracji europejskiej, zły to znak dla jakiejkolwiek > merytorycznej debaty o człowieku i jego miejscu w społeczeństwie. Twoje miejsce jest w domu wariatów, bo świadomie lekceważysz fakt, że mowa nienawiści była wstępem do zbrodni wojennych i dlatego cywilizowana Europa na nią nie pozwala. > I choć > rezolucja nie jest obowiązującym prawem, to właśnie z tych wszystkich powodów i > > choćby dla zasady, powinno się ja zaskarżyć ją do sąsiadującego z Parlamentem > Europejskim Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. > Wszystko wskazuje na to, że jak na razie kampania usiłująca wymusić uznanie za > normalne nietypowych zachowań seksualnych i uznanie ich za alternatywny wzorzec > > rodziny, w Polsce się nie powiedzie. Ale nie łudźmy się ten temat będzie wracał > > jak bumerang, i nawet, jeśli na jakiś czas na ten temat zapadnie cisza, to > będzie to tylko cisza przed dużo większą burzą. Powiem krótko: Spadaj, wszawy homofobie, z powrotem do "Gościa Niedzielnego" lub bić pokłony przed innym bohomazem ciemnogórskim. I tak jesteście skończeni. Wasz czas, czas Hitlera, dawno już minął. Odpowiedz Link Zgłoś
edyta4god Re: ciag dalszy idiotyzmów 24.06.07, 17:28 mark.parker to Ty wypowiadasz się jak Homofob, bo nie potrafisz zaakceptować ludzi o innych poglądach i stylu życia niż Twoje! Twój poziom kulturalny pozostawia wiele do rzyczenia... Popatrzcie ludzie, co się dzisiaj nazywa homofobią, kulturalne wyrażanie swoich poglądów! Gdzie ten świat zmierza? Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: ciag dalszy idiotyzmów 24.06.07, 20:36 edyta4god napisała: > mark.parker to Ty wypowiadasz się jak Homofob, bo nie potrafisz zaakceptować > ludzi o innych poglądach i stylu życia niż Twoje! Twój poziom kulturalny > pozostawia wiele do rzyczenia... > > Popatrzcie ludzie, co się dzisiaj nazywa homofobią, kulturalne wyrażanie swoich > > poglądów! Gdzie ten świat zmierza? Miałaś na myśli "dokąd"? Na pewno nie w kierunku dewotki z "Bogiem" w ksywce. Jestem w stanie wszystkich zaakceptować z wyjątkiem nazistów i kretynek-analfabetek, które mnie pouczają, bo sobie czegoś "rzyczą", a czytać ze zrozumieniem nie potrafią. Jak do mnie burak ze wsi językiem parobka przemawia, to tylko i wyłącznie taki rozumie. Mam dla Ciebie gotowe epitafium: Rzycią sobie życzyła, Lecz nikt jej rzyci nie chciał, Więc się w końcu zabiła. Odpowiedz Link Zgłoś
qwertyuiop7890 ### Homo czy hetero - to wielka roznica ### 24.06.07, 22:42 Polega na tym, ze kobieta po to ma pochwe, zeby pasowal do niej penis, odbyt po to, zeby sie nim wyprozniac, a usta, zeby nimi mowic i/lub jesc. U homoseksualnych brakuje penisa albo pochwy, zeby sie wszystko dobrze zgralo, albo wspolzyje sie w otwory do tego nie przeznaczone, wiec niech nikt mi nie mowi, ze to w zgodzie z natura. Kazdy debil widzi, ze cos tu do czegos nie pasuje, chyba ze nie wie, co to puzzle. Niech sobie zyje homoseksualisci, ale niech nam nie p..., ze homo i hetero to to samo, bo to idiotyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: ### Homo czy hetero - to wielka roznica ### 25.06.07, 01:00 qwertyuiop7890 napisała: > Polega na tym, ze kobieta po to ma pochwe, zeby pasowal do niej penis, odbyt po > to, zeby sie nim wyprozniac, a usta, zeby nimi mowic i/lub jesc. No, do paru innych rzeczy jeszcze też. Nie słyszałaś o tym? Biedny ten Twój chłopak/mąż. Nigdy go... nie całujesz w usta? > U homoseksualnych brakuje penisa albo pochwy, zeby sie wszystko dobrze zgralo, > albo wspolzyje sie w otwory do tego nie przeznaczone, wiec niech nikt mi nie > mowi, ze to w zgodzie z natura. Kazdy debil widzi, ze cos tu do czegos nie > pasuje, chyba ze nie wie, co to puzzle. Niektóre kobitki lubią tak fikuśnie w te właśnie otwory, a debilkami nie są i na puzlach się znają - też nie słyszałaś? > Niech sobie zyje homoseksualisci, ale niech nam nie p..., ze homo i hetero to t > o > samo, bo to idiotyzm. Dzięki za lekcję biologii/seksuologii i dość turpistyczny opis dziurek, pardon - otworów. Dopiero teraz zrozumiałem różnicę. Patrz pani, tyle lat człowiek żyje na tym świecie i trzeba aż takiej pani profesórki, żeby to zrozumieć! A może to pani profesórka od religii? Jaka mądra, że strach się bać! Pani profesórko, homoseksualiści nie chcą ani wam, ani was "p..." - o dziurkach też nie. Odpowiedz Link Zgłoś
evolvexx Re: ### Homo czy hetero - to wielka roznica ### 25.06.07, 01:05 Dam ci zagadkę mała: czym różni się płeć psychiczna od fizycznej? Jeśli nie znasz odpowiedzi to masz problem bo w nauce ona istnieje i jest poparta badaniami empirycznymi.... nie za trudno napisane? hehe Odpowiedz Link Zgłoś
pedalek89 Re: ### Homo czy hetero - to wielka roznica ### 25.06.07, 01:16 evolvexx napisał: > Dam ci zagadkę mała: czym różni się płeć psychiczna od fizycznej? Jeśli nie > znasz odpowiedzi to masz problem bo w nauce ona istnieje i jest poparta > badaniami empirycznymi.... nie za trudno napisane? hehe tak Kochanieńki rozróżnia się gender i sex jako płeć wrodzoną, biologiczną -> sex i jako płeć narzuconą przez uwarunkowania społeczne -> gender, czyli to co powoduje pogląd, iż facet w związku z facetem to anomalia Odpowiedz Link Zgłoś
heterofob2 ### HOMO czy HETERO - niema różnicy ### 25.06.07, 03:37 Droga qwertyuiop7890 ! Piszesz nieściśle, plącząc dwie niezwiązane ze sobą rzeczy: 1) orientacja psychoseksualna (lubię mężczyzn lub lubię kobiety) 2) praktyki seksualne (analne, oralne, waginalne itp). Dlaczego przypisujesz seks analny gejom? Kobiety również mają odbyt, co więcej: mężczyźni heteroseksualni również. Kto broni żonie wziąć tubkę wazeliny i wypróbować na mężu? Między HOMO a HETERO nie ma żadnej różnicy, no poza jedną: o mnie i mojego męża częściej wypytują moją babcię sąsiadki, niż o mojego brata i jego żonę :)) Chcesz się dowiedzieć, gdzie się pomyliłaś, zachęcam do przeczytania szkieletu mojego konspekt pogadanki wychowawczej na temat: Odpowiedz Link Zgłoś
edyta4god Re: ciag dalszy 24.06.07, 17:24 Zupełnie zgadzam się z euro67, taki agresywny aktywizm środowisk homoseksualnych, narusza prawa do własnych opinii oraz wartości innych ludzi. Tak się stało tutaj w Kanadzie, kiedy to w zeszłym roku progejowskie partie polityczne przegłosowały w parlamencie zmianę definicji małżeństwa! Społeczeństwo nie miało zupełnie nic do powiedzenia, a teraz sąd zmienił prawną definicję rodziny też za plecami całego społeczeństwa. Wiele środowisk o konserwatywnych wartościach obawia się nagonki na duchownych, którzy nauczają w swoich zgromadzeniach, według Biblii ,że homoseksualizm jest złamaniem porządku ustanowionego przez Boga i jest nie do zaakceptowania w życiu osób wierzących. Wtedy powiemy dowidzenia, podstawowemu prawu człowieka do wolności wyznania... Odpowiedz Link Zgłoś
pedalek89 Re: ciag dalszy 24.06.07, 17:30 edyta4god napisała: > taki agresywny aktywizm środowisk > homoseksualnych, narusza prawa do własnych opinii oraz wartości innych ludzi. Człowieku zastanów się co ty pierd^&*sz, ona nikomu nie narzuca poglądów i opini, informowanie uczniów a narzucanie im konkretnych poglądów to dwie różne sprawy Odpowiedz Link Zgłoś
edyta4god Re: ciag dalszy 24.06.07, 17:48 No nie mów mi,że ucząc dzieci,że homoseksualizm jest rzeczą naturalną, bo Ci ludzie tak się urodzili to nie jest narzucanie poglądów! Orientacja seksualna jest rzeczą prywatną, jest to także kwestią moralną. Jeśli ty chcesz być homoseksualistą to bądź, ludzie tacy jak ja będą Cię traktowali z należnym szacunkiem, ale wolę aby moje dzieci miały prawo do rozwoju seksualnego bez niczyjego sugerowania im orientacji. Zwróć też uwagę,że NIE KLNĘ w wypowiedziach do Ciebie, okazując Tobie o wiele więcej szacunku niż Ty mnie, pomimo,że mam inne poglądy i to jest właśnie tolerancja. Wzajemny szacunek niezależnie od różnicy poglądów. Muszę też podkreślić,że pan Giertych też te zasady tolerancji narusza starająć się wpleść do szkół katolicką propagandę i wypowiadając swoje poglądy o homoseksualiźmie w wulgarny sposób. Ja nie jestem tego typu osobą. Odpowiedz Link Zgłoś
pedalek89 Re: ciag dalszy 24.06.07, 17:51 szacunek to ja mam do swej Matki i do Boga, a co do tego narzucania to informacja nie jest narzuceniem co wynika już z samej merytoryki słowa informacja, ponadto ludzie homo tacy się rodzą i to już udowodniła medycyna a jeżeli masz wątpliwości to sprawdź sobie w światowym rejestrze DSM-IV więc Droga Pani odsyłam do lektury Odpowiedz Link Zgłoś
edyta4god Re: ciag dalszy 24.06.07, 18:07 To jest następna teoria, która w środowiskach akademickich jest opiewana jako fakt, jednak niezgadza się to z rzeczywistością, w której większość ludzi to heteroseksualiści. Jesteście wyjątkiem i powinniście się do tego przyzwyczaić. Znam takiego chłopaka, który był molestowany przez homoseksualistę po czym zaczął doświadczać skłonności homoseksualnych. Chłopak był zdewastowany, twierdząc,że to zrujnuje mu życie i dawne marzenia o szczęśliwym związku małżeńskim. Oczywiście nie wszyscy homoseksualiści molestują i nie wszystkie związki małżeńskie są szczęśliwe ale przypadek ten, a podobnych jest wiele potwierdza fakt,że bardzo często takie skłonności są rzeczą nabytą, a nie wrodzoną. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: ciag dalszy 24.06.07, 22:01 edyta4god napisała: > To jest następna teoria, która w środowiskach akademickich jest opiewana jako > fakt, jednak niezgadza się to z rzeczywistością, w której większość ludzi to > heteroseksualiści. Jesteście wyjątkiem i powinniście się do tego przyzwyczaić. Nie takim znowu wyjątkiem. Jest nas minimum 5%, podobno w porywach (miłosnych?) do 10. > Znam takiego chłopaka, który był molestowany przez homoseksualistę po czym > zaczął doświadczać skłonności homoseksualnych. Chłopak był zdewastowany, > twierdząc,że to zrujnuje mu życie i dawne marzenia o szczęśliwym związku > małżeńskim. Współczuję mu molestowania,jeśli tak było, ale podziwiam, jak bystrze znalazł sobie wymówkę dla swojej orientacji. > Oczywiście nie wszyscy homoseksualiści molestują i nie wszystkie związki > małżeńskie są szczęśliwe ale przypadek ten, a podobnych jest wiele potwierdza > fakt,że bardzo często takie skłonności są rzeczą nabytą, a nie wrodzoną. Ty upierasz się przy swoim, ja obstaję przy swoim i podsunąłem Ci nawet link. Tak nie tylko nie dojdziemy do porozumienia, ale nie zbliżymy stanowisk. Ty powołujesz się na wieści zasłyszane, ja na naukę. No i jak tu dalej dyskutować? Piszesz: "a podobnych jest wiele potwierdza fakt, że bardzo często takie skłonności są rzeczą nabytą, a nie wrodzoną.", więc pytam: Jak "bardzo często"? 25% przypadków? 50%? 75% 95%. Zródło proszę. To, o czym piszesz, to tylko teza, a nie fakt. Bo wiesz, jeśli powiem, że u nas na pustyni bardzo często widać kojoty, co potwierdza fakt, że jest ich tu dużo, to też jest to mało precyzyjne i wcale tego faktu nie potwierdza. Ja po prostu wnioskuję w oparciu o mętne dane. Odpowiedz Link Zgłoś
milena.rl no wiesz 24.06.07, 22:48 Twój "molestowany" kolega miał przede wszystkim to szczęście, że mógł się wyspowiadać ignorantce :) To naprawdę dużo daje. Odpowiedz Link Zgłoś
gulcia77 Re: ciag dalszy 25.06.07, 08:55 A co zrobisz, jeśli Twoje dziecko okaże się homoseksualistą??? I to nie pod wpływem jakiegoś molestowania, jak twierdzisz, ale po prostu dlatego, że TAKA będzie jego orientacja seksualna, czyli po prostu nie będzie odczuwał pociągu erotycznego do płci przeciwnej, a jedynie do własnej. CO ZROBISZ? Odpowiedz Link Zgłoś
kas.ia Re: ciag dalszy 24.06.07, 19:24 to w takim razie informowanie o katolicyzmie jest narzucaniem go, propagandą tak? wcale nie uwazam, zeby była ta religia naturalna człowiekowi. nie bądzi wybiórcza Pani edyto. Odpowiedz Link Zgłoś
umasumak chwila, chwila 24.06.07, 21:01 Z tego co się zorientowałam, list pani Marzanny był reakcją na akcje. Ona nikomu nie nie narzuca swoich poglądów, lecz jedynie wypowiada swoje zdanie w odpowiedzi na skrajne poglądy jednego z wiodących imbecyli w elicie rządzącej naszym krajem. To jak? On ma praw szerzyć nienawiść, a ona nie ma prawa głosić tolerancji? Tak ma wyglądać nasza Polska? Mam nadzieję, że tacy nauczyciele zawsze będą, że nie dadzą się zastraszyć idiotom. I mówię jako rodzic: Niech nikt nie warzy się zwolnić pani Marzanny! Nie życzę sobie w polskiej szkole publicznej nietolarancji! Jeśli ktoś jej sobie życzy, niech posyła swoje dzieci do prywatnej szkoły. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: ciag dalszy 24.06.07, 21:16 edyta4god napisała: > No nie mów mi,że ucząc dzieci,że homoseksualizm jest rzeczą naturalną, bo Ci > ludzie tak się urodzili to nie jest narzucanie poglądów! Edyto, Bogini Ty moja! Przeczytaj jakąś rozprawę naukową na ten temat, a nie "Nasz Dziennik". To nie jest narzucanie poglądów, tylko oświecanie zasklepionych umysłów pogrążonych w niewiedzy. Ja się taki urodziłem i takiego mnie Bóg kocha. Orientacja seksualna nie ma z moralnością nic wspólnego, tylko z biologią! Czy to jest niemoralne, że mam piwne oczy i jestem inteligentny? Orientacja seksualna > jest rzeczą prywatną, jest to także kwestią moralną. Jeśli ty chcesz być > homoseksualistą to bądź, ludzie tacy jak ja będą Cię traktowali z należnym > szacunkiem, Kochana Moja, na szacunek sobie zapracowałem zwalczając m.in. takie wsteczne poglądy, jak Twoje. To nie kwestia, czy chcę być gejem. Ja nim po prostu radośnie jestem! Cóż mi po Twoim szacunku? 1 Psalm Dawidowy. Pan jest moim pasterzem*, nie brak mi niczego. 2 Pozwala mi leżeć na zielonych pastwiskach. Prowadzi mnie nad wody, gdzie mogę odpocząć: 3 orzeźwia moją duszę. Wiedzie mnie po właściwych ścieżkach przez wzgląd na swoje Imię. 4 Chociażbym chodził ciemną doliną, zła się nie ulęknę, bo Ty jesteś ze mną. Twój kij i Twoja laska* są tym, co mnie pociesza. 5 Stół dla mnie zastawiasz na oczach mych wrogów; namaszczasz mi głowę olejkiem; mój kielich jest przeobfity*. 6 Tak, dobroć i łaska pójdą w ślad za mną przez wszystkie dni mego życia i zamieszkam w domu Pańskim po najdłuższe czasy. ale wolę aby moje dzieci miały prawo do rozwoju seksualnego bez > niczyjego sugerowania im orientacji. Orientację Twoje dzieci będą miały same bez niczyjej pomocy, natomiast tolerancji się od Ciebie nie nauczą. A jeśli się okaże, że są homo-/biseksualistami lub transseksualistami (nie, to by się już okazało, jeśli je masz) - to będziesz je mniej kochała? Wyślesz do jakiegoś szarlatana na "leczenie", gdzie zostaną psychicznie zniszczone? > Zwróć też uwagę,że NIE KLNĘ w wypowiedziach do Ciebie, okazując Tobie o wiele > więcej szacunku niż Ty mnie, pomimo,że mam inne poglądy i to jest właśnie > tolerancja. Wzajemny szacunek niezależnie od różnicy poglądów. Nie przypominam sobie, żebym zaklął. Tak czy owak, nie chciałem Cię urazić; czasem jest mi trudno poskromić złośliwość, czasem złość (a wtedy mogę palnąć grubiaństwo), ponieważ jestem tylko człowiekiem. Wybacz, proszę, jeśli tak się stało. Muszę też > podkreślić,że pan Giertych też te zasady tolerancji narusza starająć się wpleść > > do szkół katolicką propagandę i wypowiadając swoje poglądy o homoseksualiźmie w > > wulgarny sposób. Ja nie jestem tego typu osobą. To bardzo pięknie, ale nawet w najłagodniejszy sposób można okazywać dyskryminację i pogardę. Pozwól, że powtórzę pytanie zadane komu innemu: czy będziesz uczyła dzieci, że homoseksualiści smażą się w smole? Ze są nienormalni? Jeśli jedno z nich okaże się gejem, co sobie o Tobie pomyśli? Przecież go nie odmienisz. Smutno mi na myśl o Twoich dzieciach. Rozumiem, że lękasz się tej kolosalnej zmiany psychicznej, jakiej musiałabyś w sobie dokonać, żeby mówić o homoseksualizmie jako zjawisku, które po prostu istnieje. Naprawdę gorąco polecam Ci serię opracowań: www.racjonalista.pl/kk.php/d,168 A nuż zobaczysz w nich coś ciekawego? A ja już pędzę do wyrka spać. Jeśli zdecydujesz się tam zajrzeć, napisz, co o tym myślisz. Ja tu jeszvcze zajrzę, bo temat jest dla mnie fascynujący. Odpowiedz Link Zgłoś
evolvexx Re: ciag dalszy 25.06.07, 01:08 edyta4god napisała: > Zupełnie zgadzam się z euro67, taki agresywny aktywizm środowisk > homoseksualnych, narusza prawa do własnych opinii oraz wartości innych ludzi. > Tak się stało tutaj w Kanadzie, kiedy to w zeszłym roku progejowskie partie > polityczne przegłosowały w parlamencie zmianę definicji małżeństwa! > Społeczeństwo nie miało zupełnie nic do powiedzenia, a teraz sąd zmienił prawną > > definicję rodziny też za plecami całego społeczeństwa. Wiele środowisk o > konserwatywnych wartościach obawia się nagonki na duchownych, którzy nauczają w > > swoich zgromadzeniach, według Biblii ,że homoseksualizm jest złamaniem > porządku ustanowionego przez Boga i jest nie do zaakceptowania w życiu osób > wierzących. Wtedy powiemy dowidzenia, podstawowemu prawu człowieka do wolności > wyznania... Przykro mi ale ten wywód niestety jest nielogiczny. A Boga nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: ciag dalszy 25.06.07, 02:16 evolvexx napisał: > edyta4god napisała: > > > Zupełnie zgadzam się z euro67, taki agresywny aktywizm środowisk > > homoseksualnych, narusza prawa do własnych opinii oraz wartości innych lu > dzi. > > Tak się stało tutaj w Kanadzie, kiedy to w zeszłym roku progejowskie part > ie > > polityczne przegłosowały w parlamencie zmianę definicji małżeństwa! > > Społeczeństwo nie miało zupełnie nic do powiedzenia, a teraz sąd zmienił > prawną > > > > definicję rodziny też za plecami całego społeczeństwa. Wiele środowisk o > > konserwatywnych wartościach obawia się nagonki na duchownych, którzy nauc > zają w > > > > swoich zgromadzeniach, według Biblii ,że homoseksualizm jest złamaniem > > porządku ustanowionego przez Boga i jest nie do zaakceptowania w życiu os > ób > > wierzących. Wtedy powiemy dowidzenia, podstawowemu prawu człowieka do wol > ności > > wyznania... > > Przykro mi ale ten wywód niestety jest nielogiczny. A Boga nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Glupio ze az boli!!! 24.06.07, 16:55 euro67 napisał: > Domaganie się > takich samych lub podobnych przywilejów dla związków niemogących mieć > potomstwa No tak, czyli małżeństwa heteroseksualne niemogące mieć potomstwa sł nieważne! > tak jak związki homoseksualne Kto powiedział, że związki homoseksualne nie mogą mieć potomstwa? > ze względu na równość wobec prawa lub > > sprawiedliwość, jest albo próbą naruszenia fundamentów państwa, albo > nieporozumieniem. > Żadne decyzje polityczne, nawet te podejmowane w demokratycznym głosowaniu, nie > > powinny rozstrzygać o podstawowych wartościach ludzkich uzurpując sobie funkcje > > nadrzędne w stosunku do praw natury. Paradoksalnie, nawet sama autorka > kontrowersyjnego projektu, prof. Maria Szyszkowska, w swej książce „Europ > ejska > filozofia prawa” pisze: „Prawa człowieka, inaczej podstawowe wartoś > ci, czy > podstawowe prawa - te nazwy oddają wyraziście przekonanie, że w społeczeństwie > dochodzą do głosu wartości nie przez państwo powołane do życia. Że są wartości > wyłączone ze sfery tych międzyludzkich stosunków, które są zależne od wyników > głosowania, czy innych dowolnych decyzji. Wynikają one z tak zwanego prawa > natury.(…) Te zasady mają swoje źródło w rozumie człowieka, czy - jak twi > erdzą > inni - w istocie, bądź godności człowieka.” Bardzo źle się dzieje, gdy t > ego > typu kwestie stają częścią programów wyborczych partii i przedmiotem gry > politycznej. Każda zresztą próba „majstrowania” przy fundamentalnyc > h zasadach > społeczeństwa i państwa jest groźna, bo jej skutki są długofalowe a przez to > nieprzewidywalne. > Lobby homoseksualne (jak na razie poza Polską) nie ukrywa już, że stopniowe > zrównanie praw małżeństw i związków homoseksualnych jest dopiero pierwszym > etapem walki, następnym jest adopcja dzieci. > Człowiek dorosły przenosi na swoją > własną rodzinę i na stosunki społeczne, które tworzy, wzorce postępowania, > jakich nauczy się jako dziecko. Zdarza się, że rodzina okazuje się > patologiczna, lecz nie jest i nie może być z założenia rodziną niepełną lub > eksperymentalną a taka „rodziną” jest z samej swej natury związek > homoseksualny. Aha - bezdzietne małżeństwa są też rodziną "niepełną" - wg Twoich obłąkanych kryteriów. Rodzina pełna to taka, w której matka kisi dzieci. > Z tego powodu dla adoptowanych dzieci skutki psychologiczne i > społeczne takich rozwiązań mogą okazać się bardziej niebezpieczne, niż to > komukolwiek może się dziś wydawać. Żaden człowiek, a tym bardziej dziecko, nie > jest świnką doświadczalną i nie wolno prowadzić na nim tak nieprzewidywalnych, > a przede wszystkim nieodwracalnych eksperymentów. Rozumiem, że każde dziecko w każdej rodzinie to taka mała wersja rodziców. Sprawdziło się to w patologicznej rodzinie Giertychów, ale w rodzinach jednopłciowych raczej się nie sprawdza, potomstwo nie jest zaprogramowane ani w jedną, ani w drugą stronę, po prostu nie będzie rzucało kamieniami w Paradę Równości. Patrz, patrz, a ja miałem rodziców heteryków i jakoś się w nich nie wrodziłem :))))))))))))) > Ostatnim wreszcie argumentem zwolenników tzw. związków partnerskich jest > przykład kilku krajów europejskich, w których takie związki mają osobowość > prawna. Na przykład we Francji pary zarówno hetero jak i homoseksualne, które > nie chcą lub nie mogą zawierać związku małżeńskiego mogą podpisać tzw. „P > ACS” a > już domagają się prawa do małżeństwa i do adopcji dzieci. Jak do tej pory PACS > daje on związkom nieformalnym i niestałym przywileje socjalne i fiskalne > podobne do tych, jakimi cieszą się małżeństwa. Niestety, takie zrównanie prawne > > związków narusza zasadę równowagi, bo dając podobne przywileje nie nakłada > podobnych obowiązków. Tymczasem jedna z podstaw instytucji małżeństwa, która > pozwala budować rodzinę jest jego stabilność. To dlatego 50% małżeństw heteroseksualnych zawieranych w obliczu Boga kończy się rozwodem? > Choć rozwód w prawie cywilnym > jest możliwy, to jednak jego procedura jest skomplikowana i długotrwała, > tymczasem „PACS” można rozwiązać natychmiast i wystarczy do tego de > klaracja > jednej tylko ze stron. Na tak kruchej podstawie nie da się budować normalnej > rodziny. W dobie poważnych problemów społecznych, wynikających także z kryzysu > rodziny, wprowadzanie w Polsce podobnego prawa byłoby po prostu > nieodpowiedzialne! Popkrzycz, pokrzycz sobie jeszcze głośniej, na pewno zbawisz rodzinę. > Wydawać by się mogło, że najrozsądniejszym rozwiązaniem byłoby, aby problem > orientacji seksualnej, o ile nie narusza ona praw innych osób, pozostawał > tylko > > i wyłącznie w sferze prywatności i intymności każdego człowieka. Chodziłoby o > znalezienie takiego „modus vivendi”, aby z jednej strony nie dochod > ziło do > piętnowania człowieka za jego „inność”, z drugiej jednak strony, ab > y nie było > nachalnego epatowania tą właśnie innością. Tymczasem stało się zupełnie > inaczej. Zwolennicy pozostawienia, seksualności człowieka w sferze prywatności > zostali oskarżeni o homofobię i łamanie praw człowieka. Sam sobie uprawiaj własną nachalną seksualność w prywatności i zaciszu własnego domostwa. Nie pchaj się na ulicę z jakąś krową, którą publicznie obmacujesz po dupsku. Już sam > termin „homofobia”, jest określeniem bardzo niejasnym, a nie zawaha > m się > powiedzieć pokrętnym. Zajrzyj do słownika. Pokrętne jest jedynie całe Twoje tłumaczenie. Pokrętne i nachalnie propagandowe. Jeśli ktoś rzuca we mnie kamieniem, albo grozi mi pałką bejsbolową to jest nie tylko homofobem, ale potencjalnym zbrodniarzem i tym epatuje swoich nazistowskich zleceniodawców, takich jak genetyczni zdrajcy Giertychy i inne gnidowate weszpolaczki. Słowo „fobia” bowiem oznacza strach, a więc b > ardzo > skomplikowane uczucie ludzkie. > Jako uczucie, zaś strach może być > nieuzasadniony, irracjonalny, ale na pewno nie jest naganny do tego stopnia, > aby normalne społeczeństwo ścigało go jako przestępstwo. Jak do tej pory > jedynie ustroje totalitarne uzurpowały sobie prawo ingerowania tak głęboko w > myśli i uczucia ludzkie. Tym razem to lobby homoseksualne w Parlamencie > Europejskim okazało się silniejsze od zdrowego rozsądku. Coś Ci się kompletnie w tej ogłupiałej łepetynie pomerdało - jedyny totalitaryzm, z jakim mamy w Polsce do czynienia, to totalitaryzm władzy, której się wydaje, że może wszystkich zmusić do katoposłuszeństwa i noszenia mundurków. Coś mi to śmierdzi starym zdrajcą Giertychem i już podejrzewałem, że czytam tu jego plwociny-wypociny, za które znów pewnie zechce naciągnąć PE na jakieś pieniądze, jakby nie wystarczyło, że jego synek i kumple z elpeeru kradną miliony z kasy państwa. Chciałem już rzec: Nie odwracaj, stary pryku, kota ogonem i nie przypisuj swoich nazistowskich cech Bogu ducha winnym ludziom, bo głosisz peany na cześć totalitaryzmu. Jest to typowa cecha ksenofobów - przypisywać ofiarom intencje oprawców. Odkryłem jednak, że albo wszystkie te wywody to plagiat z niejakiego Artura Bazaka z "Gościa Niedzielnego", albo pisze to on sam, co już wszystko mówi o autorze z ciemnogrodu, zwolenniku zmuszania kobiet do działalności rozrodczej. Należy się mu jedynie pogarda, albowiem pisze ta gnida "głupio że aż boli!!!" Odpowiedz Link Zgłoś
edyta4god Re: Glupio ze az boli!!! 24.06.07, 17:35 Pewnie,że pary homoseksualne mogą mieć potomstwo ale tylko w LABOLATORIUM, przy użyciu, czyjegoś plemnika albo jaja z poza pary, tworząc sztuczny trójkącik, w którym to dziecko ma troje rodziców albo i więcej... Odpowiedz Link Zgłoś
pedalek89 Re: Glupio ze az boli!!! 24.06.07, 17:37 edyta4god napisała: > Pewnie,że pary homoseksualne mogą mieć potomstwo ale tylko w LABOLATORIUM, przy > > użyciu, czyjegoś plemnika albo jaja z poza pary, tworząc sztuczny trójkącik, w > którym to dziecko ma troje rodziców albo i więcej... a co ci do tego ilu dziecko bedzie milo rodzicow, po.. was do reszty?1 nie wasza sprawa Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Glupio ze az boli!!! 24.06.07, 20:44 edyta4god napisała: > Pewnie,że pary homoseksualne mogą mieć potomstwo ale tylko w LABOLATORIUM, przy > > użyciu, czyjegoś plemnika albo jaja z poza pary, tworząc sztuczny trójkącik, w > którym to dziecko ma troje rodziców albo i więcej... Ma tych rodziców dziewięćdziesięcioro! :))))))))))))))))))))))))) A Ty z jakiej probówki? z plemnikiem czy bez? Czyje jaja się przy tym wysilały? Śtućny trójkącik to mój seeeeen! Gdy widzę trójkąt, mówię "Teeeeeen! "Tu leeeeewy bok, a ja pośrodkuuuuuu! Tam prawy - Jakiś piękny kotkuuuuu! Ja wam podstawą z lewej na prawą miotam sięęęęęęęęę! Bo w trójkąciku płodzić chcęęęęęęęęęęęęę! Muzykę dopisz sobie sama. Ja już główną część roboty odwaliłem :))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
pedalek89 Re: Glupio ze az boli!!! 25.06.07, 01:08 mark.parker napisał: > Aha - bezdzietne małżeństwa są też rodziną "niepełną" - wg Twoich obłąkanych > kryteriów. Rodzina pełna to taka, w której matka kisi dzieci. > mark zapomniałbyś o psie, jak Ty sobie pełną rodzinę bez psa wyobrażasz ;P ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Glupio ze az boli!!! 25.06.07, 01:42 pedalek89 napisała: > mark.parker napisał: > > > Aha - bezdzietne małżeństwa są też rodziną "niepełną" - wg Twoich obłąkan > ych > > kryteriów. Rodzina pełna to taka, w której matka kisi dzieci. > > > mark zapomniałbyś o psie, jak Ty sobie pełną rodzinę bez psa wyobrażasz ;P ;) Mam psa, choć teraz podobno kot w modzie! A tych rodzin też miałem, jak dobry katolicki rozwodnik. Wyobraź sobie, niektóre były nawet mieszane rasowo! Obecna też - biało(to ja)-żółta (to moje śliczne kochanie). Ale się zdołuje ten od "białej rasy" i "NATURALNEGO" katolicyzmu. Pies, w przeciwieństwie do tych bezeceństw, które dzieją się u Kaczyńskich, nie wchodzi z nami w "te" układy. Mamusia też nie. Ani jedna, ani druga :)) Odpowiedz Link Zgłoś
heterofob2 Koronny argument (finansowy) 24.06.07, 17:55 Zapewniamy pięć procent wpływów do budżetu. Nie domagamy się niczego, jak tego, aby część tych pieniędzy była wydawana na nasze potrzeby. Nie wspomnę, że usuwanie skutków homofobii to z kolei jeden procent więcej po stronie wydatków. Odpowiedz Link Zgłoś
lacymon Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 14:23 nie ma czegoś takiego jak propaganda homoseksualna !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
edyta4god Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 17:57 Odwiedź Kanadę np. poczas parady równości w Toronto, pod hasłem "Unstopable force", w tłumaczeniu na polski to "Niepowstrzymalna Siła", to zmienisz zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
pedalek89 Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 17:59 Droga Pani pragnę zwrócić grzecznie uwagę iż żyję w Polsce i Kanada mało mnie interesuje, ich parada ich problem ich społeczeństwo Odpowiedz Link Zgłoś
edyta4god Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 18:18 Ale ich filozofia jest taka sama,i ich ruch w Kanadzie zaczął się o wiele wcześniej więc to co się tam dzieje może w przyszłości mieć miejsce w Polsce i stać się Polskim problemem. Serdecznie dziękuję Ci za rozmowę, przez, którą nie starałam się zmienić Twojego zdania, ale przedstawić Tobie i tym, którzy nasze posty czytają odmienny punkt widzenia, bo prawda jest taka,że najlepiej aby w Polsce doszło do poruzemienia w tej sprawie i to takiego, w którym żadna strona nie będzie pokrzywdzona. O to właśnie chodzi w prawdziwej demokracji. Wszystkiego dobrego! Odpowiedz Link Zgłoś
pedalek89 Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 18:20 również życzę wszystkiego dobrego i powiem jeszcze tylko tyle że właśnie w Polsce może się to stać problemem ale wcale nie musi i tak byłoby najlepiej Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 22:09 pedalek89 napisała: > również życzę wszystkiego dobrego i powiem jeszcze tylko tyle że właśnie w > Polsce może się to stać problemem ale wcale nie musi i tak byłoby najlepiej Trzymaj się, Mój Mały. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 22:08 edyta4god napisała: > Ale ich filozofia jest taka sama,i ich ruch w Kanadzie zaczął się o wiele > wcześniej więc to co się tam dzieje może w przyszłości mieć miejsce w Polsce i > stać się Polskim problemem. Serdecznie dziękuję Ci za rozmowę, przez, którą nie > > starałam się zmienić Twojego zdania, ale przedstawić Tobie i tym, którzy nasze > posty czytają odmienny punkt widzenia, bo prawda jest taka,że najlepiej aby w > Polsce doszło do poruzemienia w tej sprawie i to takiego, w którym żadna strona > > nie będzie pokrzywdzona. O to właśnie chodzi w prawdziwej demokracji. > Wszystkiego dobrego! Nawzajem! Bardzo lubię Toronto. Byłem tam wielokrotnie i za każdym razem świetnie się bawiłem. Na pewno jakieś modus vivendi w Polsce zostanie wypracowane. Przecież się nie pozabijają, a Europa nie pozwoli otwierać obozy koncentracyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
pedalek89 jeszcze do Pani edyta4god 24.06.07, 18:08 rzeczywiście należą się Pani przeprosiny trochę zbyt agresywne były moje wypowiedzi a Pani rzeczywiście mimo odmiennego stanowiska w sprawie zwracała się na poziomie, gdyby społeczeństwo było takie jak Pani nie było by takich tematów bo każdy trzymałby poziom i szacunek dla pozostałych, ale niestety jest jak jest Odpowiedz Link Zgłoś
edyta4god Re: jeszcze do Pani edyta4god 24.06.07, 18:23 No ale trzeba dać dobry przykład i zrobić wszystko aby to się zmieniło. Serdeczne dzięki za komplement. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 21:34 edyta4god napisała: > Odwiedź Kanadę np. poczas parady równości w Toronto, pod hasłem "Unstopable > force", w tłumaczeniu na polski to "Niepowstrzymalna Siła", to zmienisz zdanie. Byłem, byłem.It truly is an Unstoppable Force, co mnie bardzo cieszy. Dzisiaj to Kanada - jutro cały świat!, żeby sparafrazować Leonarda Cohena (o! zaraz powiedzą, że Zyd i mason - hihihi) We are here, we are queer, get used to it! Odpowiedz Link Zgłoś
europa130 [...] 24.06.07, 14:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 14:49 > Domagam się zwolnienia Marzanny Pogorzelskiej. > Kto popiera wniosek niech się wpisze. Gon sie, leszczu. I nie histeryzuj. Sa rozne szkoly przykoscielne albo prowadzone przez siostry zakonne. Tam na pewno bedziesz mial "nieco sztampowy" patriotyzm Giertycha i zadnych "eurokolchoznianych aktywistek lewackich". I jeszcze bedziesz mogl dac na Kosciol. Same plusy. I zero indoktrynacji ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
c.rayback Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 15:19 Hue,hue :).Swietnie napisane :). Odpowiedz Link Zgłoś
michnix2 Masz absolutna racje 24.06.07, 15:40 Dlatego wlasnie lewica sprzeciwia sie istnieniu prywatnych szkol - oni drza na mysl, ze ktos moglby sie uczyc z podrecznika, ktory dostal zgody od cenzury. Odpowiedz Link Zgłoś
samson.miodek Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 15:44 Uwazasz ze gimnazjum,liceum czy szkola podstawowa pod patronatem Giertycha to normalna szkola?No to tylko pogratulowac.I chyba czytac ze zrozumieniem nie potrafisz skoro tak bardzo chcesz podrecznik o patriotyzmie Giertycha zaserwowac swojemu dziecku. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 16:04 Domagaj się, domagaj. Najlepiej napisz wniosek do Rady Międzygalaktycznej i Rady Federacji. Ucz dziecka podstawowych zasad nazizmu a naukę marksizmu-leninizmu złóż na naczelnego heteryka Ziemi Wolskiej "Lojalkę" Kaczyńskiego. Na pewno Ci dogodzi. Biologii niech Twoje dziecko uczy Orzechowski. W Krakowie dostaniesz gustownego pluszowego Smoka Wawelskiego gwoli ilustracji tez oświeconych, a na ruskim targu znajdziesz na pewno jakąś swastykę. Naucz też dziecko zamawiać pięć piw - i będziesz miał hetero-Polaka jak ta lala! :)))))))))))))))))))))))))))) niepoprawny1 napisał: > Głośno sprzeciwiajmy się homopropagandzie, > > Wolę, żeby moje dziecko uczyło się z nieco sztampowego podręcznika o > patriotyzmie Giertycha niż żeby chłonęło homoseksualną propagandę w szkole. > Należy spodziewać się, że takich eurokołchoźnianych aktywistek lewackich będzie > coraz więcej. Trzeba się temu przeciwstawić na każdym forum, we wnioskach > pisemnych i ustnych. Nie dajmy sobie odierać wolności. > Jestem za całkowicie prywatną oświatą. Prywatyzacji oświaty mówię zdecydowane, > tak!!! > Jeśli ktoś chce uczyć dzieci Lenina, Marksa, ćwiczyć na nich homopropagandę pod > płaszczykiem "tolerancji". Proszę bardzo. Niech powstanie gimnazjum > homopropagandowe im. Trockiego. > Ja chcę mieć wolność uchronienia swoich dzieci przed propagandą takich > aktywistek lewackich. > Chcę wysyłać swoje do normalnego gimnazjum czy liceum. Chcę wolności. > Ponieważ na prywatyzację oświaty się nie zanosi, domagam się by nauczyciele > "wojujący" byli ze szkół publicznych zwalniani. > Domagam się zwolnienia Marzanny Pogorzelskiej. > Kto popiera wniosek niech się wpisze. Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 16:22 > Domagaj się, domagaj. Najlepiej napisz wniosek do Rady Międzygalaktycznej i Rad > y > Federacji. Ucz dziecka podstawowych zasad nazizmu a naukę marksizmu-leninizmu > złóż na naczelnego heteryka Ziemi Wolskiej "Lojalkę" Kaczyńskiego. Na pewno Ci > dogodzi. Biologii niech Twoje dziecko uczy Orzechowski. W Krakowie dostaniesz > gustownego pluszowego Smoka Wawelskiego gwoli ilustracji tez oświeconych, a na > ruskim targu znajdziesz na pewno jakąś swastykę. Naucz też dziecko zamawiać pię > ć > piw - i będziesz miał hetero-Polaka jak ta lala! :)))))))))))))))))))))))))))) Czytać ze zrozumieniem to chyba jest sztuka w dzisiejszych czasach. I to jest najlepszy dowód na totalną klęskę publicznej oświaty w Polsce. Prywatyzacji domagam się ze względu na prywatną potrzebę wolności, ale zapewne też po to, żeby ludzi ćwierćinteligentnych było tylko tyle ile potrzeba do umycia samochodu, czy zamiecenia ulicy. Jako zwolennik prywatyzacji nie jestem zwolennikiem LPR, ale śmieszy mnie ta wrzawa wokół Giertycha. Lewacy upaństwowili Wasze dzieci, a teraz Wy trąbicie anty-Giertychową mantrę, bo "tak wypada". Niech mi ktoś powie co zrobił tak strasznego Giertych, a co się tylko ciągle mówi "że zrobi"? W Anglii od 200 lat rządzą "naziści" bo do szkół chodzi się w mundurkach. Czy Wy naprawdę, prości ludzie, nie widzicie co "GW" chce zrobić ? Demonizuje Giertycha, bo nie pozwala na szerzenie lewackiej propagandy, socjalistycznego zamordyzmu, które w wielu krajach czynią ogromne szkody społeczne. Tylko nie pozwala... straszne rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
yesoos1999 Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 16:21 masz w domu kalendarz ?średniowiecze było tysiąc lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
yesoos1999 [...] 24.06.07, 16:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Radzę tym którzy domagają sie tej propagandy... 24.06.07, 16:35 ... przeczytać artykuły sprzed kilku lat w "GW" napisane przez panią psycholog Milską-Wrzosińską. Kiedy była autorytetem bezapelacyjnym w psychologii. W dzisiejszych czasach już nie pozwolono by jej napisać artykułu w "GW". Odkąd lewactwo nasiliło walkę... odmienne głosy już nie przejdą. A artykuł, czy nawet seria artykułów napisanych z ogromną swadą w "Wyborczej" dotyczyła właśnie propagandy homoseksualnej i jej zgubnych skutków. Być może można jeszcze znaleźć w Archiwum "GW" pod naziwskiem autorki. Naprawdę warto. Odpowiedz Link Zgłoś
edyta4god Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 17:05 Czas się zainteresować domowym nauczaniem, które jest w Polsce coraz bardziej popularne a w Kanadzie i Stanach Zjednoczonych jest legalną opcją dla rodziców od ponad czterdziestu lat. Dzieci tak nauczane mają o wiele wyższe wyniki w nauce ( tam w publicznych szkołach, poziom nauczania jest bardzo niski), odnoszą większe sukcesy zawodowe i generalnie wyrastają na dojrzałych, odpowiedzialnych młodych ludzi. Nie wpadają w narkotyki, niechciane ciąże, alkoholizm, działalność kryminalną itp. To jest chyba najlepsze rozwiązanie dla rodziców, którzy wolą sami wychowywac i edukować swoje dzieci zamiast polegać na państwowej edukacji, która chyba w większości zachodnich krajów świata coraz bardziej schodzi na psy... Wrzuć na wyszukiwarkę nauczanie domowe a znajdziesz strony internetowe z artykułami na ten temat i organizacjami zrzeszającymi nauczających rodziców. Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Zgadza się... 24.06.07, 17:15 ... z tego co pamietam to właśnie postulował Giertych kiedy obejmował urząd. Nie wiem czy się z tego wywiązuje i co robi w tym kierunku. Na razie nic się nie wydarzyło. Przypomnę, że Łybacka i każdy poprzedni minister byli przeciw edukacji domowej. Kłóci się to ideą totalitarnej, "europejskiej" edukacji publicznej. W U.S.A, jak mówisz nauczanie domowe zdobywa coraz większą popularność. A u nas ujednolicają... w duchu socjalistyczno-postępowym... Odpowiedz Link Zgłoś
renap Re: A p e l do R o d z i c ó w 24.06.07, 21:00 Hmmm... jesteś Tatusiem jednego z tych dzieciaków, co dręczyły staruszkę ???????? Tak, broń swojego potomka - może i tobie na starość przypomni, że nie dałeś mu szansy dowiedzieć się co to tolerancja: dla starych, bezradnych czy w ogóle innych... Ale za to będzie "wolne" od wszelkich "przesądów" o współczuciu, empatii, pomocy słabszym czy potrzebującym... Kręcisz bicz na własna starość! Odpowiedz Link Zgłoś
ssak5 Re: co się śni nietolerancyjnemu 24.06.07, 22:53 Nie ma nic badziej obrzydliwego niz dwa sliniace sie samce w splocie kloacznym. Jest to chore i juz. Jest to zboczenie niedoskonalej natury .Jest i trudno niech sobie zyja po swojemu. Niestety ta wada moze miec takze charakter nabyty.Jako chlopak bylem molestowany przez pederaste. Artyste cyrkowego . Los nas zetknal w szpitalu ,obaj bylosmy po kontuzji sportowej. On ok. 30 ja 16 lat. Ach! jakim chcial byc przyjacielem -" tylko połóz sie obok mnie" polozylem sie ,ale zaraz wyskoczylem jak oparzony. Osobnik o slabszym charakterze pewnie dalby sobie pogmerac w kale . Dedykuje te przygode pani nauczycielce , takiej swiatowej i takiej swiadomej i tolerancyjnej. Zycze jej takiego syna .Niech ma co lubi. Odpowiedz Link Zgłoś
zdanka1 Re: co się śni nietolerancyjnemu 27.06.07, 15:57 Droga osobo, a czy tobie sie wydaje, ze kiedy 15 letnai dziewczynka doświadcza tego samego w wykonaniu 45 latka , to jest zachwycona?:)Polacy są przezabawni z tym swoim katolicko-naturalnie -precz z homoseksualizmem. Żeby to tak mozna było - czysto- bez chlania wódki -i szanujac innych to moze wreszcei by temu narodowi coś pomogło... Odpowiedz Link Zgłoś
mockturtle Re: No cóż, ma kobita swoje 5 minut 24.06.07, 13:57 leszekzi napisał: > No cóż, ma kobita swoje 5 minut Byłem pewien, że jakaś kanalia wyciągnie ten argument. Ta Pani nie pracuje 5 minut. Pracuje 14 lat, z młodzieżą na codzień. A ciekawe co ty, leszekzi, robisz? Swoje 5 minut spędzasz pewnie w sraczu? Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Wpływowe lobby homoseksualne wciąż bije pianę 24.06.07, 16:17 i krzyczy o rzekomej dyskryminacji i prześladowaniach. A tak naprawdę w Polsce dyskryminowane są inne grupy społeczne - np. bezrobotni po 40 -stce na rynku pracy, czy rodziny wielodzietne. Ale tymi grupami ideologicznie zdeterminowana Amnesty International jakoś się nie zajmuje. Podobnie jak i w Rosji nie zajmuje się "bezprizornymi" tylko "prześladowaniem" multimiliardera Chodorkowskiego np. Odpowiedz Link Zgłoś
nati co za bzdury wypisujesz 24.06.07, 11:30 a za co niby z prywatnej szkoly by juz dawna ja zwolnili?????? za co???????? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: co za bzdury wypisujesz 24.06.07, 11:31 nati napisała: > a za co niby z prywatnej szkoly by juz dawna ja zwolnili?????? za co???????? ...za niemanie PiSdoglowia...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Ta kobieta jest nielogiczna !!!!!!! 24.06.07, 11:37 "- Bo sprawy seksualności są tak intymne, tak prywatne, że zajmowanie się akurat nią przez ministra edukacji jest co najmniej dziwne - uważa." Tak intymne, że zajmowanie się nimi przez nauczycielkę nie jest co najmniej dziwne. Teraz ta kobieta o rozumie za 5 groszy będzie razem z Alicją Tysiąc i innymi lewaczkami w pierwszym szeregu walki o nowy "lepszy świat". Wspaniałe patronki FemiNazizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Nauczycielkę bardziej to interesuje niż uczniów ;) 24.06.07, 12:03 Starsze laski są dopiero w pewnym wieku bardziej, można powiedzieć ,napalone he he he Odpowiedz Link Zgłoś
komorka25 Re: Ta kobieta jest nielogiczna !!!!!!! 24.06.07, 13:45 niepoprawny1 napisał: > "- Bo sprawy seksualności są tak intymne, tak prywatne, że zajmowanie > się akurat nią przez ministra edukacji jest co najmniej dziwne - uważa." > Tak intymne, że zajmowanie się nimi przez nauczycielkę nie jest co > najmniej dziwne. > Teraz ta kobieta o rozumie za 5 groszy będzie razem z Alicją Tysiąc i innymi > lewaczkami w pierwszym szeregu walki o nowy "lepszy świat". Wspaniałe patronki > FemiNazizmu. Nie wiesz, debilu, co to nazizm. Wolę homoseksualistów niż faszystów - Giertycha, Wierzejskiego i im podobnych. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan_silna_wola Re: Ta kobieta jest nielogiczna !!!!!!! 24.06.07, 14:09 niepoprawny, zmień nick, bo jak na razie wydaje mi się,że jesteś aż zanadto poprawny, oczywiście względem poglądów swojego idola, piesku. a teraz do budy, ewentualnie na madagaskar Odpowiedz Link Zgłoś
europa130 Re: Ta kobieta jest nielogiczna !!!!!!! 24.06.07, 14:48 niepoprawny1 napisał: > "- Bo sprawy seksualności są tak intymne, tak prywatne, że zajmowanie się akura > t > nią przez ministra edukacji jest co najmniej dziwne - uważa." > Tak intymne, że zajmowanie się nimi przez nauczycielkę nie jest co najmniej dzi > wne. > Teraz ta kobieta o rozumie za 5 groszy będzie razem z Alicją Tysiąc i innymi > lewaczkami w pierwszym szeregu walki o nowy "lepszy świat". Wspaniałe patronki > FemiNazizmu. <patronem nazizmu jest idioto twoj idol giertych nie pojmujesz bos down. Odpowiedz Link Zgłoś
karla_r Re: A dodam jeszcze 24.06.07, 11:49 z zadnej szkoly by jej nie wyrzucono na swiecie - bo tam wszystko ma rece i nogi a nie jest zasciankiem pogladow sredniowiecznych! Odpowiedz Link Zgłoś
igraszka Re: A dodam jeszcze 24.06.07, 12:01 Nie ma żadnych podstaw, żeby ją za cokolwiek zwalniać. Konstytucja zakazuje dyskryminacji m.in. za poglądy, o ile nie są faszystowskie. To minister Giertych łamie konstytucję na każdym kroku i w końcu wyląduje na śmietniku historii, ale wcześniej odpowie. Hańba, żeby partia która ma 0,2% poparcia społecznego miała tak duży wpływ na polską edukację. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: A dodam jeszcze 24.06.07, 11:54 leszekzi napisał: > że ta pani powinna się cieszyć, że uczy w szkole publicznej. Z porządnej szkoły > prywatnej już by ją zwolniono. Przynajmniej w większości krajów na świecie. Jesteś taki strasznie w świecie bywały, to dodaj jeszcze, w jakich krajach? Białorusi? Zairze? Iranie? Coś nisko mierzysz. Odpowiedz Link Zgłoś
osa102 leszkuzi , nie widziałes w życiu poządnej szkoły 24.06.07, 13:05 chłopie co ty bredzisz Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej [...] 24.06.07, 14:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej [...] 24.06.07, 14:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
europa130 Re: A dodam jeszcze 24.06.07, 14:52 stara_twojej_starej napisał: > leszekzi napisał: > > > że ta pani powinna się cieszyć, że uczy w szkole publicznej. Z porządnej > szkoły > > prywatnej już by ją zwolniono. Przynajmniej w większości krajów na świeci > e. > > oj, weszko ty malutka, z główką napakowaną kaczo-giertychowsko-orzechowskim łaj > nem. > skąd się takie menty jak ty biorą? < nie wiesz ,malo to takich giertychow i wierzejskich lazi po polskiej ziemi i plodzi takie szkaradztwo. Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej [...] 24.06.07, 17:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
aleef Re: A dodam jeszcze 24.06.07, 14:33 ciekawych rzeczy można się dowiedzieć na forum Gazety, tutaj dowiedziałem się na przykład, że za wyrażenie swoich poglądów nauczyciel zostałby zwolniony z pracy w większości krajów na świecie, w innym poście przeczytałem, że pielęgniarki wszędzie zarabiają tyle ile wynosi pensja minimum (co jest nieprawdą), ja mam to szczęście, że mogłem zobaczyć życie w innych krajach m.in w krajach po drugiej stronie atlantyku i wiem, że polityk, który głosiłby takie hasła jak p. Giertych np w USA, czy krajach europy zachodniej byłby już skończony, nikt nie traktowałby go poważnie a w USA zostałby mu wytoczony nie jeden proces sądowy i zapewne zostałoby zasądzone spore odszkodowanie. Nie wiem czy leszekzi był chociażby u naszych zachodnich sąsiadów, tam widać pary homoseksualne i nikt nie pluje na takie osoby a politycy nie atakują ich za to, że mają taką a nie inną orientację seksualną. Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk2007 Re: A dodam jeszcze 24.06.07, 16:48 Bzdury piszesz. Zwolniono by ja MOZE z prywatnej szkoly katolickiej. Ta pani robi dokldanie to, co w szkolach w cywilizowanym swiecie jest juz od jakiegos czasu w programie nauczania. Odpowiedz Link Zgłoś
emy_grant taaaaaaa 24.06.07, 18:08 nigdy ze swojej wolki kmiocie nie wyjechales a bedziesz sie wymadrzal na temat tego co jest na swiecie Odpowiedz Link Zgłoś
verushka1 Re: A dodam jeszcze 24.06.07, 21:53 jest pani wielka pani marzanno!! miejmy nadzieję że pani dzieci wyniosą cokolwiek wiecej z pani zajęć bo tym że jest gej niezawodnie poinformuje je prasa Odpowiedz Link Zgłoś
mockturtle Re: 24.06.07, 13:56 leszekzi napisał: > No cóż, ma kobita swoje 5 minut Byłem pewien, że jakaś kanalia wyciągnie ten argument. Ta Pani nie pracuje 5 minut. Pracuje 14 lat, z młodzieżą na codzień. A ciekawe co ty, leszekzi, robisz? Swoje 5 minut spędzasz pewnie w sraczu? Odpowiedz Link Zgłoś
olauu Re: No cóż, ma kobita swoje 5 minut 24.06.07, 18:37 Jak się nie chodziło do szkoły i nie ma się nic mądrego do powiedzenia to najlepiej opluć wyśmiać kogoś,że ma odwagę bronić podstawowych praw człowieka. I nie nazywaj tej Pani kobitą, kobitę to ty możesz mieć w domu, jak ci się poszczęści. Skąd te wiadomości o prywatnych szkolach na "zachodzie" chyba- twojej wioski. Odpowiedz Link Zgłoś
komentator_100 Re: Jednak nie jestem sam!! 18.06.07, 22:54 Bardzo fajna strona :P Polecam: Bzdury i bzdurki na temat męskiego heteroseksualizmu Super :) Odpowiedz Link Zgłoś
monikapiateczek [...] 24.06.07, 10:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
playa_vista Re: No to głupia babo 24.06.07, 10:32 Przepraszam bardzo, a co jedno ma wspólne z drugim? Język nienawiści, jakim się posługujesz nie wyjaśnia nam tego. Prawdopodobieństwo, że zarazisz się wirusem HIV jest kilkakrotnie mniejsze przy używaniu środków antykoncepcyjnych. Popatrz na Afrykę, tam Kk "wyedukował" ludzi z JP2 na czele. Wolność seksualna jak najbardziej - nic Ci do tego szma to kto, jak, kiedy i w jaki sposób z kimś współżyje. Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Bezczelność "GW" w propagowaniu zboczeń... 24.06.07, 10:50 ... takich nauczycieli Giertych, nie-Giertych powinien wywalić na zbitą twarz. Odpowiedz Link Zgłoś
gozal Re: Bezczelność "GW" w propagowaniu zboczeń... 24.06.07, 11:01 i co? wprowadzić takich jak jego debilowaty stary i byli koledzy wszechpolaki- antysemitów, faszystów, za to superkatolików zaślepionych miłością do JPII i kościoła katolickiego i narzucającego to średniowiecze całej edukacji? Odpowiedz Link Zgłoś
c.rayback Jak czytam Twoje wypowiedzi to... 24.06.07, 11:34 jestem za odstrzalem sanitarnym. Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej Re: Bezczelność "GW" w propagowaniu zboczeń... 24.06.07, 14:15 niepoprawny1 napisał: > ... takich nauczycieli Giertych, nie-Giertych powinien wywalić na zbitą twarz. a takich jak ty powinno się izolować, bo wasza głupota może być zaraźliwa - to jkiś wirus... bo nie sądzę, żeby można było być tak głupim tak, sam z siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
gozal sama jesteś głupia, ciemna baba 24.06.07, 10:59 kto się wyzywa, sam się tak nazywa - u ciebie to w szczególności. to też kwestia starych, żeby wychować tak dzieci, żeby się nie puszczały bez gumki albo w ogóle? przez takie dziwolągi jak ty, dzieci nie mają pojęcia o współżyciu i antykoncepcji w polsce, bo lepiej im nic nie mówić, niż żeby wiedziały, jak można zajść w ciążę i jej zapobiegać. mam nadzieję, że nie jesteś nauczycielką, bo to by była podwójna porażka. co za hipokryzja i zakłamanie! (aha, mnie nie wyzywaj od k..., bo moim jedynym partnerem był i jest mój mąż, więc to bezcelowe). Odpowiedz Link Zgłoś
straubingj Pani Marzanno jest wspaniala kobieta. 24.06.07, 10:53 Zycze powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Mamy prawo domagać się żeby nie uczyła... 24.06.07, 11:02 ... naszych dzieci. Trzeba do tego doprowadzić, a nie oburzać się. To rodzice powinni w tej sprawie wystąpić do kuratora. Niech sobie robi pogadanki z Marksa ze swoimi dziećmi albo na spotkaniu aktywu ZNP. W U.S.A. byłaby afera, a u nas wszyscy siedzą cicho jak myszy pod miotłą i nikt nie potrafi się tej propagandzie przeciwstawić. Skoro wrzucono nauczyciela za propagowanie nazizmu na historii, trzeba wyrzucić za propagowanie homoseksualizmu, co jest natrętną formą współczesnego EuroNazizmu i politycznej poprawności. Lobby homoseksualne za pieniądze z Berlina nie mogą indoktrynować dzieci, których rodzice sobie tego n i e ż y c z ą ... Odpowiedz Link Zgłoś
nati az przykro taki belkot czytac 24.06.07, 11:35 propagowanie homoseksualizmu??? ta pani propaguje homoseksualizm??? a mi sie wydawalo, ze propaguje tolerancje dla odmiennosci!!! w USA bylaby afera? skad ci sie to wzielo, durniu? Odpowiedz Link Zgłoś
aczemunie5 Re: az przykro taki belkot czytac 24.06.07, 12:11 Moim skromnym zdaniem homoseksualiści powinni otrzymać prawa do związków partnerskich i adopcji ale tylko dzieci partnera .I jestem w stanie zrozumieć jak często mają oni problemy z powodu braku tych ułatwień .I pisze to jako homofob, gdyż moja niechęć do homo jest mniejsza niż poczucie przyzwoitości. A obawy typu że ktoś się zarazi uważam za śmieszniejsze od giertych , jurka , piłki i bosaka razem wziętych. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Mamy prawo domagać się żeby nie uczyła... 24.06.07, 11:35 niepoprawny1 napisał: > ... naszych dzieci. Trzeba do tego doprowadzić, a nie oburzać się. To rodzice > powinni w tej sprawie wystąpić do kuratora. Niech sobie robi pogadanki z Marksa > ze swoimi dziećmi albo na spotkaniu aktywu ZNP. W U.S.A. byłaby afera, a u nas > wszyscy siedzą cicho jak myszy pod miotłą i nikt nie potrafi się tej > propagandzie przeciwstawić. > Skoro wrzucono nauczyciela za propagowanie nazizmu na historii, trzeba wyrzucić > za propagowanie homoseksualizmu, co jest natrętną formą współczesnego > EuroNazizmu i politycznej poprawności. Lobby homoseksualne za pieniądze z > Berlina nie mogą indoktrynować dzieci, których rodzice sobie tego n i e ż y c > z ą ... Jezeli chcesz uczyc dzieci to se je najpierw zrob, ale od moich dzieci i ich edukacji to ty psychopato na trzy kaczynskie w bok. Co do definicji propagowania homoseksualizmu to jest to sprawa bardzo prosta, mowisz o premierze, propagujesz kochajacego inaczej...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Jak się nie podoba to wy-laj do USA 24.06.07, 13:10 Wasz czas skończył się już w 1968 roku i nigdy nie wróci. :)))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
komorka25 Re: Mamy prawo domagać się żeby nie uczyła... 24.06.07, 13:53 niepoprawny1 napisał: > Mamy prawo domagać się żeby nie uczyła naszych dzieci. Trzeba do > tego doprowadzić, a nie oburzać się. To rodzice > powinni w tej sprawie wystąpić do kuratora. Niech sobie robi pogadanki > z Marksa ze swoimi dziećmi albo na spotkaniu aktywu ZNP. W U.S.A. > byłaby afera, a u nas wszyscy siedzą cicho jak myszy pod miotłą i nikt > nie potrafi się tej propagandzie przeciwstawić. > Skoro wrzucono nauczyciela za propagowanie nazizmu na historii, > trzeba wyrzucić za propagowanie homoseksualizmu, co jest natrętną > formą współczesnego EuroNazizmu i politycznej poprawności. > Lobby homoseksualne za pieniądze z Berlina nie mogą indoktrynować > dzieci, których rodzice sobie tego n i e ż y c z ą ... Zamknij dziób, faszystowski katomatole. Po pierwsze - nie było mowy o pogadankach z Marksa, tylko z g...iertycha, po drugie - co to jest propaganda?, po trzecie - ja sobie nie życzę, żeby moje dziecko było "edukowane" przez niedokształcone kuchty z kruchty i zmuszane do powtarzania bzdur. Poza tym Pani Marzanna nie indoktrynowała dzieci tylko je informowała, ale tego twój móżg zatruty dymem kadzidła nie pojmie. Odpowiedz Link Zgłoś
europa130 [...] 24.06.07, 15:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
swift073 Re: Jednak nie jestem sam!! 24.06.07, 11:09 widzialem te stronke. cos okropnego! gosc nawet nie ukrywa,ze na swoich lekcjach propaguje homoseksualizm.gdzie sa rodzice ?dlaczego nie reaguja ? A zakladka 'Bzdury i bzdurki na temat męskiego heteroseksualizmu' zawiera istotnie wierutne bzdury. Wg pana nauczyciela heteroseksualisci stanowia mniejszosc i ze,gdy mezczyzna mowi o swojej zonie,to jest to nachalne propagowanie i narzucanie orientacji heterosexualnej.Rece opadaja,gdy sie to czyta.Szkoda nawet komentowac. A redaktorzy GAZETY WYBORCZEJ chyba byliby chorzy,gdyby co najmniej raz w tygodniu nie umiescili artykulu promujacego pederastie lub uzalajacego sie nad jakze ciezkim losem homoseksualistow w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
heterofob2 Nie przesadzaj 25.06.07, 02:34 Drogi swifcie073! Piszesz: "widzialem te stronke. cos okropnego! gosc nawet nie ukrywa,ze na swoich lekcjach propaguje homoseksualizm.gdzie sa rodzice ?dlaczego nie reaguja ?" Jestem korepetytorem, rodzice nie reagują z tego powodu, że sami do mnie zadzwonili, żebym uczył ich dziecko. Nie zwykłem się podawać za hetero! Zdarza się, że uczę dziecko homofoba, który nie umie rozmawiać z synem, więc jest to mu na rękę, a jeśli jest to typ agresywny, to powstaje zmowa milczenia między nauczycielem, uczniem i matką. Moja strona, to zaznaczyłem gdzieśtam, że opisuje ona niewielki, znikomy wręcz wycinek mojej pracy. Widziałeś tzw. "czytanki"? te kilka prowokacyjnych scenek przez piętnaście lat pracy to niedużo, przyznasz? Jeśli masz merytoryczne (=dydaktyczne, pedagogiczne, psychologiczne...) argumenty, to zapraszam na swoje forum: Geje w szkole sąpotrzebni Jest ono puste, ponieważ usuwam na bieżąco wszystkie wpisy nie na temat. pozdrawiam arkadiusz karski Odpowiedz Link Zgłoś
leszekzi Re: Jednak nie jestem sam!! 24.06.07, 11:23 Czy strona zatytułowana "heterofob" nie powinna być zamnknięta? Podobnie jak "homofob"? A ten głupek jest z tego dumny i ją reklamuje. Pan homofob jest chodzącym dowodem na to, że homoseksualiści nie domagają się równych praw. Domagają się stania ponad prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Jednak nie jestem sam!! 24.06.07, 11:57 leszekzi napisał: > Czy strona zatytułowana "heterofob" nie powinna być zamnknięta? Podobnie jak > "homofob"? A ten głupek jest z tego dumny i ją reklamuje. > > Pan homofob jest chodzącym dowodem na to, że homoseksualiści nie domagają się > równych praw. Domagają się stania ponad prawem. Coś Ci się chyba pokićkało. Sprawdź terminologię. Odpowiedz Link Zgłoś
europa130 Re: Jednak nie jestem sam!! 24.06.07, 15:05 leszekzi napisał: > Czy strona zatytułowana "heterofob" nie powinna być zamnknięta? Podobnie jak > "homofob"? A ten głupek jest z tego dumny i ją reklamuje. > > Pan homofob jest chodzącym dowodem na to, że homoseksualiści nie domagają się > równych praw. Domagają się stania ponad prawem. <pierdzielisz cwoku ,mnie wkurw....a gdy na ulicy mamlaja sie katolliccy gowniarze az rzygac sie chce wiec nie potepiaj homosiow . Odpowiedz Link Zgłoś
komentator_100 Re: Donos nauczycielski 18.06.07, 22:38 Ja też dziękuję! Szkoda tylko, że Rzeczniczka Praw Dziecka zajmuje się Teletubisiami, robiąc dokładnie to samo co Giertych i działając na szkodę dzieci. Na potwierdzenie powagi problemu przedstawię fragment swojej historii. Jestem homoseksualistą. Nie mam cech wyglądu i zachowania powszechnie przypisywanych homoseksualistom. Dlatego nie byłem i nie jestem "źle" kojarzony. O swojej orientacji wiedziałem od 6 klasy podstawówki. Początkowo byłem szczęśliwy - jak myślałem, zrozumiałem dlaczego koledzy tak się fascynują sportowcami. Szybko okazało się, jednak, że w moim przypadku są to nieco inne powody ;) I stało się - zostałem odmieńcem, tym gorszym, tym znienawidzonym, również przez rodziców, którzy kochając mnie bez miar nie raz dawali dowód swoich homofobicznych poglądów. Oczywiście nigdy ta wszechobecna mowa nienawiści (tak! to jest mowa nienawiści) nie była skierowana bezpośrednio do mnie, ale ja ją brałem do siebie. W ten sposób "najbardziej kochane dziecko" czuło się najbardziej wyobcowanym, grzesznym do szpiku kości, znienawidzonym przez bliskich i społeczeństwo. Osoby heteroseksualne nie są nawet świadome jak często i jak wiele mówi się w nienawistnym lub prześmiewczym tonie o homoseksualistach. Ja to wyłapywałem prawie codziennie. To boli, szczególnie jeśli mówią to najbliżsi. Boli też poczucie, że jest się najbardziej samotną osobą na świecie. Wtedy nie było Internetu, w małym miasteczku nie było możliwości poznania drugiego takiego ufoludka, nie można się było nikomu zwierzyć. Efekt? Do ukończenia studiów znerwicowany (dorobiłem się nawet choroby psychicznej), samotny, nienawidzący samego siebie, programujący się na samotność do konca zycia (w sumie zgodnie z pomysłem Kościoła na homoseksualizm). Przypadkowe wydarzenia pod koniec studiów pozwoliły mi otworzyć się na świat, iść do seksuologa, psychiatry, psychoterapeuty, powiedzieć o sobie bliskim. Niestety okres dorastania będę wspominał jak najgorszy horror. Nigdy nie będę potrafił stworzyć pełnego i trwałego związku, podobnie jak moi koledzy "po fachu". Ale będę próbował! Za to społeczeństwo obwini mnie jako homoseksualistę, geja, pedała, któremu nie powinno przyznać się żadnych praw, ponieważ nie potrafi stworzyć stałego związku. Odpowiedz Link Zgłoś
madzienka01 Re: Donos nauczycielski 19.06.07, 01:06 Witaj! apropos Twojego ostatniego zdania: co ma wspolnego tworzenie "stalego zwiazku" z orientacja seksualna? Orientacja nie decyduje o tym czy stworzysz trwaly zwiazek czy tez nie... Mam dwoch przyjaciol, homoseksualistow, i znam ich "od zawsze" i musze powiedziec, ze nie zmienili partnerow od kilku dobrych lat (by the way, w dzisiejszym swiecie "przygod na jedna noc"- rowniez heteroseksualnych a moze przede wszystkim, to cos niezwyklego!) i mysle,ze sa bardziej szczesliwi niz niejeden hetero-zwiazek.... Zycze Ci wszystkiego co najlepsze i przede wszystkim duzo wiary w siebie w panstwie, ktore probuje ingerowac we wszystko, co dla niego obce i "from the outer space":) pozdrawiam serdecznie Odpowiedz Link Zgłoś
madzienka01 Re: Donos nauczycielski 19.06.07, 01:06 to bylo do KOMENTATORA, ofkors ;) Odpowiedz Link Zgłoś
komentator_100 Re: Donos nauczycielski 19.06.07, 18:16 Hej. Sama w sobie orientacja nie ma. Prawda jest jednak, że związki homoseksualne trwają krócej niż heteroseksualne (statystycznie). No i traktuje się to jako argument przeciwko homoseksualistom. Chciałem tylko zaznaczyć, że to nie jest wynikiem homoseksualizmu jako takiego, ale przede wszystkim krzywdy, którą społeczeństwo robi homoseksualistom w młodości. Składają się też na to inne elementy. Stałe związki homoseksualne - pewnie, że istnieją. Dzięki za życzenia. Przyznaję, że dziwię się jak duży negatywny wpływ na moje psyche ma aktualna atmosfera polityczna. No cóż... Odpowiedz Link Zgłoś
roro68 Re: Donos nauczycielski 24.06.07, 10:59 Trwałość związków hetero w porównaniu do związków homo wynika w zasadzie tylko z presji społecznej (wychowywanie dzieci, wspólność majątkowa, zaangażowanie rodzin małżonków). W skrócie można tę różnicę wyrazić tak, że związek hetero bywa rodziną a związek homo jest układem partnerskim bez obudowy. Nie znam statystyk, ale trwałość "wolnych" związków hetero nie jest raczej imponująca. Są jeszcze mniej uchwytne przyczyny, a wśród nich ta, że młodzi homoseksualiści są mniej dojrzali emocjonalnie i społecznie, a przyczyną są zarówno problemy osobowości jak i "obiektywne" nieprzystosowanie do życia społ. Odpowiedz Link Zgłoś
vvrotka Re: Donos nauczycielski 24.06.07, 11:55 To ci krzyczacy homoseksualiści jak Biedroń robią wam, swoim krzywdę, to oni robią z samych siebie głupków a potem dziwią się że społeczeństwo ich tak samo traktuje. Odpowiedz Link Zgłoś
dazzle1 Re: Donos nauczycielski 23.06.07, 00:17 Wiem o czym piszesz Komentatorze_100. Przeszedlem podobne pieklo. Ale to juz za nami. Glowa do gory, w koncu znajdziesz swoja druga polowe. Ja znalazlem i jakos tak szybko juz 5 lat minelo jak jestesmy razem. Serdecznie pozdrawiam. A dla Pani Pogorzelskiej - chapeau bas! Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Donos nauczycielski 24.06.07, 11:33 komentator_100 napisał: > Ja też dziękuję! Szkoda tylko, że Rzeczniczka Praw Dziecka zajmuje się > Teletubisiami, robiąc dokładnie to samo co Giertych i działając na szkodę dziec > i.[...] > Ja to wyłapywałem prawie codziennie. To boli, szczególnie jeśli mówią to > najbliżsi. Boli też poczucie, że jest się najbardziej samotną osobą na świecie. > Wtedy nie było Internetu, w małym miasteczku nie było możliwości poznania > drugiego takiego ufoludka, nie można się było nikomu zwierzyć. > > Efekt? Do ukończenia studiów znerwicowany (dorobiłem się nawet choroby > psychicznej), samotny, nienawidzący samego siebie, programujący się na samotnoś > ć > do konca zycia (w sumie zgodnie z pomysłem Kościoła na homoseksualizm). > > Przypadkowe wydarzenia pod koniec studiów pozwoliły mi otworzyć się na świat, > iść do seksuologa, psychiatry, psychoterapeuty, powiedzieć o sobie bliskim. > Niestety okres dorastania będę wspominał jak najgorszy horror. Nigdy nie będę > potrafił stworzyć pełnego i trwałego związku, podobnie jak moi koledzy "po > fachu". Ale będę próbował! Za to społeczeństwo obwini mnie jako homoseksualistę > , > geja, pedała, któremu nie powinno przyznać się żadnych praw, ponieważ nie > potrafi stworzyć stałego związku. Dziecko! Nie poddawaj się - jeszcze całe życie przed Tobą; skąd wiesz, jakie związki przyniesie? I na pewno nie jesteś sam. To nienawistnicy chcą Ci wmówić, że nikt Cię nie kocha. Trzymam kciuki. A tymczasem poczytaj sobie: www.racjonalista.pl/kk.php/d,168 www.kampania.org.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
kotkameleon Re: Donos nauczycielski 24.06.07, 14:20 co do zartow.... wiesz kiedy bedzie normalnie? kiedy ty i ludzie homoseksualni beda sie z nich smiac takim samym smeichem jak hetero z tych samym dowcipow ktore poruszaja kwestie seksualnosci. notabene.... osoby homoseksualne mozna by takze posadzic o dyskryminacje hetero w coniektorych zawodach...miejscach. masz racje.... im mniejsza miejscowaosc tym trudniej..., ale musimy pamietac gdzie zyjemy, w przedmurzu chrzescijanstwa mowia delikatnie, tym wieksza walka o tolerancje, a mzoe poporstu oto, by nie zagladac innym do lozka. zwiazek... mozesz spokojnie stworzyc, masa hetero zyja na tzw. kocia lape, bo im nie potrzeba papierka. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Człowieku nie rozumiesz, że jesteś chory i dlatego 24.06.07, 16:57 coś cię boli? Psychicznie też? A inwalida bez nogi nie ma powodu do skarg? Spróbuj się choć leczyć. Nie wierz homoorganizacjom, że tak będziesz szczęśliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
mbwj88 Re: Donos nauczycielski 19.06.07, 09:05 "O Pani Pogorzelska" kzyknęła moja córka jak zobaczyła artykuł w gazecie Pani Pogorzelska jest dobrym nauczycielem przedmiotu i otwartym człowiekiem z charyzmą. Poza tym że uczy i to bardzo dobrze, to na przykład organizuje w szkole ciekawe debaty, do których młodzież się na poważnie przygotowuje i chętnie w nich uczestniczy. Nie wyobrażam sobie szkoły bez Pani. Pozdrawiam serdecznie Odpowiedz Link Zgłoś
miauka Re: Donos nauczycielski 19.06.07, 11:34 "Jest drobną blondynką, ale rękę ściska jak mężczyzna." Można byłoby spodziewać się po dziennikarce opiniotwórczego dziennika, by oszczędziła sobie durnych seksistowskich tekstów. Zwłaszcza, że sama jest kobietą i pisze o łamiącej stereotypy, odważnej kobiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
apfelwein Re: Donos nauczycielski 19.06.07, 14:28 Wspaniała postawa, gratuluję Pani! Odpowiedz Link Zgłoś
bestyjaa Donos nauczycielski 19.06.07, 16:36 POZDRAWIAM PANIĄ!! ja też mam, nazwijmy to, tolerancyjne podejscie i mam z tego powodu wiele trudności w życiu. ale nie zmienię swego zdania. pamiętam, kiedy chodziłam do podstawówki, patronem mojej szkoły był Hogo Kołłątaj. zaraz naprzeciw wejścia stało jego popiersie a pod nim cytat" Czy biały, czy czarny, człowiekiem jest i niczym się od nas nie różni". jako mała dziewczynka widziałam te słowa niemal codziennie.dla mnie nie miały one znaczenia wyłącznie znaczenia w sensie rasowym, moim zdaniem uczą akceptowania wszelkiego rodzaju odmienności.. a co do pana Darwina, również nie mam mu nic do zarzucenia;) kamila19 Odpowiedz Link Zgłoś
canada12 Re: Donos nauczycielski 19.06.07, 18:14 A my zabieramy swoje dzieci z klasy, w której uczy pani Pogorzelska. HOMOFOBY Odpowiedz Link Zgłoś