Jerzy Ernst, operator, który przeżył zamach na ...

[Gość: Mika]

Bez zdziwienia widze, ze rocznica Powstawnia Warszawskiego zostala uznana za
przez redakcje WO za malo interesujaca. A szkoda, pismo o kobietach i dla
kobiet powinno wspomniec setki sanitariuszek i laczniczek, ktore oddaly zycie
za wolnosc, opisac ich odwage i oddanie. Niestety dla WO godne uwagi sa tylko
te kobiety, ktore robia sobie z pochwy ideologie. Odwaga sprowadza sie do
noszenia koszulki z prowokacyjnym napisem, a wolnosc do legalizacji zwiazkow
miedzy osobnikami tej samej plci.

[Gość: jagoda]

nie bardzo rozumiem, co takiego zrobil ernst, ze beata nie chciala z nim
rozmawiac, jakie billingi, do kogo dzwonil, chcialabym przeczytac rozmowe z
agnieszka beredą, kobietą milewicza

[Gość: alpepe]

przecież na poczatku tekstu stoi wołami, ze walił Beatę w rogi, miał skonczyć
romans na boku, a nie skończył.

[Gość: a]

a mnie dziwi ekshibicjonizm tych ludzi
jakiemu celowi ma sluzyc pranie prywatnych brudow przed cala Polska???
Poza tym uwazam ze w tym kraju jest wiele wazniejszych i bardziej
interesujacych spraw niz rozterki operatora telewizji polskiej....
rola gazety rangi GW to informowanie nas o rzeczach dziejacych
sie w tym kraju; czy naprawde musielismy zostac poinformowani o trudnosciach
w dotrzymaniu przysiegi malzenskiej przez nikomu nie znanego czlowieka?????

[Gość: mia]

Mika,skad taka agresja? i co ma wywiad z czlowiekiem, ktory przezyl zamach w
Iraku z z pochwa i zwiazkami ludzi o tej samej plci? Jakie to przykre, chyba
jakas bezsilnosc i zlosc dziwna...A Powstania Warszawskiego w GW nikt przeciez
nie dyskredytuje, wrecz przeciwnie. Jezeli tak nie znosisz GW to po co ja
czytasz? Na pewno jest wiele innych gazet bliskich twoim przekonaniom. Za duzo
czasu czy masochizm?

dzieki tym idiotom powstancom zginelo 180tys, ludz

[Gość: afgsadfbvsafvsetrv]

ci idiotyczni powstancy na komende rzadu polskiego na emigracji rozpoczeli
powstanie, durnie, nie myslac o tysiacach niewinnych cywili zamieszkujacych
miasto. i co sie stalo, niemcy zrownali z ziemia warszawe, w tym zabijajac 180
tys, niewinnych cywilow. i to sie nazywa bochaterstwo powstancow? o czym kurwa
ta banda glupcow myslala? Ze sobie postrzelaja przeciw lotnictu i artylerii
niemieckiej? Niech pieklo pochlonie idiotym dowodztwa powstancow i debinego
rzada polskiego na emigracji. powstancy to banda nieodpowiedzialnych glupcow,
ich posrane bochaterstwo kosztowalo zycie 180 tys niewinnych ludzi. patrzcie na
fakty wy bezmyslni idioci. Powstancy to banda nieodpowiedzialnych glupcow i tacy
powinni byc pamietani.

[Gość: REDNECKGIGOLO]

pdpisuje sie pod twoim postem obydwiema rekami.

[Gość: Mika]

Jesli pisalbys takim jezykiem o Zydach, homoseksualistach lub innej
mniejszosci, to przypuszczalenie GW lub inni cenzorzy poprawnosci politycznej
wytkneliby ci "jezyk pelen nienawisci", ale skoro rzecz sie tyczy "tylko"
powstancow nikt sie nie oburzy. Jesli chodzi o twoje uwagi to, jednym z celow
powstania byla wlasnie obrona ludnosci cywilnej przez zaglada. Swiezo w pamieci
pozostawal przeciez los mieszkancow getta. 28 lipca okupacyjne wladze Warszawy
wezwaly wszystkch mezczyzn do kopania rowow. Nie wiadomo bylo, czy to nie
prowokacja, ktora miala prowadzic do masowego morderstwa lub wywiezienia w glab
Rzeszy.Poza tym chciano by legalne wladze polskie przywitaly wkraczajace wojska
radzieckie jako przedstawiciele suwerenego panstwa, spodziewano sie, ze dzieki
temu Rosjanie nie beda mogli traktowac Warszawy jako miasta okupowanego i
uniknie sie losu setek mieszkancow Lwowa i Wilna.Zamiast posylac powstancow do
piekla, na twoim miejscu udalabym sie do biblioteki, aby sobie troche o
powstaniu poczytac. Poza tym lektura, tak jak muzyka- lagodzi obyczaje.

[Gość: alicja]

Mika. Treść Twojej wypowiedzi pochodzi z okresu środkowego Gomułki.

[Gość: Iwona]

Nie zgadzam sie na nazywanie powstańcow bezmyślnymi głupcami, chociaz sama
mówię często NIE dla tego powstania.Jest taki cytat z "Zośki i Parasola "
Aleksandra Kamińskiego "Z bitwami i wojnami bywa, że chociaż są przegrane to
jednak dają siłę.Daliśmy miastu dwa miesiące wolności i choć nie z tarczą
wrócimy ale na tarczy to jednak NA Tarczy". Nikt nie mógł przewidziec wtedy ile
ofiar pociągnie za sobą powstanie. Łatwo jest mówić o tym z perspektywy 60 lat.

[iwonagoral]

Nie zgadzam sie na nazywanie powstańców "bezmyślnymi idiotami" chociaż sama
mówię często Nie dla tego powstania. Jest taki cytat z Aleksandra
Kaminskiego "Z bitwami i wojnami bywa,że chociaz sa przegrane to jednak daja
siłę. daliśmy miastu dwa miesiące wolności i chociaż nie z tarczą wrócimy ale
na tarczy , to jednak na tarczy".Łatwo jest byc mądrym po 60 latach od tamtych
wydarzeń i przewidywac ich skutki z takiej perspektywy.Gratuluję przenikliwości.

[Gość: Lena]

Na pewno Powstanie można rozpatrywać w dwóch aspektach - jeden to piękne
wpisanie się w ciąg polskich powstań czyli walka o naszą wolność i
niezależność, a drugie - zupełne nieprzygotowanie, liczenie na innych bez
uzgodnień i gwarancji tych "innych" i nieliczenie się z konsekwancjami w razie
przegranej.
Wszystkie polskie powstania takie były ale może nie bylibyśmy Polakami gdyby
nie ten nasz charakter narodowy. Gdybyśmy nie byli jacy jesteśmy pewnie nie
byłoby sierpnia'80.

[Gość: [e-mail]]

masz to samo schorzenie , z uwagi na to same obywatelstwo ,popełnianie głupich
błędów jest czysto Polską domeną

[voyage1]

Uzewnętrznianie takich uczuć nie jest złe!!!! one są mądre, piękne i wartościowe. Tylko że ich świadomość a dopiero potem wartość poznaje się najczęściej po tak trudnych doznaniach. Ekshibicjonizm moim zdaniem to nie jest trafione określenie na artykuł o Jerzym Ernście, ale podzielenie się ważnymi odczuciami. I fajnie byłoby gdybyśmy dochodzili do takich wniosków, do jakich doszedł J.Ernst, bez potrzeby przeżywania takich tragedii...takie jest moje zdanie-studentki rehabilitacji. Pozdrawiam

[Gość: Lena]

Chciałabym uwierzyć w to, ze teraz będą żyć długo i szczęślwie... ale jakoś mi
trudno.
Mój kuzyn miał taką panią na boku przez dwa lata. Gdy trafił na onkologię i
wyglądało to poważnie przysięgał, że z nią skończone. Wyglądał jakby świat
zawalił mu się na głowę i przed każdym bliskim /a do takich i ja należę/ robił
spowiedź życia. Guz okazał sie niegroźny i ... z panią zaczął spotykać się na
nowo a raczej sam biegał za panią bo nieopatrznie w chorobie i postanowieniu
poprawy z panią zerwał. Może dlatego, że żona niczego nie wie.
Mój kolega miał na wspinaczce poważny wypadek. Uraz kręgosłupa, szpital,
rehabilitacja i perspektywa wózka inwalidzkiego. Wróciła do niego żona która
przed wypadkiem była go zostawił z powodu jego skoków na boki. Kolega patrzył
na żonę jak na świetą jaką i wielbił na prawo i lewo. Zrobił nawet w kościele
odnowienie ślubów i Bóg najlitosciwszy wie co by jeszcze zrobił dla starego
związku /bo teraz miewa i nowe/ gdy rehabilitacja nie poczyniła postępów i nie
przywróciła go do pionu.
Mam nadzieję, że państwu Ernstom się uda.

Oczy Waldka...

[Gość: Charles]

"I wtedy między przednimi siedzeniami zobaczyłem otwarte oczy Waldka." A co,
wyszły na spacer?

[Gość: Ewelina]

Ten wywiad jest żałosny, a jeszcze bardziej obrazek, który się z niego wyłania.
Co mnie obchodzą problemy jakiegoś małżeństwa i ich popaprana emocjonalność, bo
to głównie wynika z tego wywiadu. Bohaterowie, psia mać.

[Gość: [e-mail]]

Moja doga , wysokie obcasy juz od jakiegoś czasu się kończą...

Do Miki...

[Gość: Maciek]

Za to ty masz chyba pochwe zamiast mozgu! Ile mozna o tych sanitariiuszkach?
Naprawde WO nie sa miejscem na martyrologie. Duzy format jest od tego. Ekstra
tekst.
mac

[marze5]

Ja myślę po przeczytaniu tego artykułu ,że na odrodzenie siebie i odnalezienie
rzeczy ważnych nigdy nie jest za późno.Poruszył mnie też sposób w jaki Ernst
opisuje swoje odczucia a propos Waldemara Milewicza.Myślę ze to przestroga dla
wielu z nas by trocg\hę wczesniej zauważyć swoje złe poczynania.ja jestem pod
wrażeniem.Pozdrawiam

[Gość: http://pamietamy.t]

polskiej w ktorej chorzy krewni czekaja
na operacje tak jak pan filmowiec czekal
w amerykanskim szpitalu na pustyni
i co gorsza zezwolenie z NFZ nie nadchodzi na czas
chyba jest dosc irakijczykow ktorzy zrobia reportaz o
bandytach amerykanach i pomagajacych im bandytach z polski
z biednej polski gdzie lekka reka jak za komuny wydano na awanture iracka 2miliardy zlotych
czyli tyle ile brakuje polskim szpitalom na leczenie normalnych obywateli
a nie przyglupow goniacych za forsa

z opisu mozna wnioskowac ze raczka bedzie
do amputacji bez kolejnego wkladu w postaci niejednego mercedesa dla odtworzenia kosci
i to wlasnie amputacja spotkaloby zwyklego polskiego pacjenta w tej samej klinice
ktora dla vipow np w rodzaju durczoka zrobi wszystko


pamietamy.tripod.com

o co wam właściwie chodzi?

[Gość: joanna]

Nie rozumiem naprawdę co jest nie tak z tym artykułem. Nagle okazuje się,że to
sprawy nieistotne, a jednak jakiś czas temu żyła tym cała Polska i w pewnien
sposób ludzie ci byli traktowani jako bohaterowie- więc teraz się nie dziwcie,
że opowiadają szcegóły całej tej historii. A że wątek osobisty splata się z
sednem sprawy, to przecież tylko ładny chwyt autorski- dzięki temu tekst jest
głębszy i ciekawszy. Trzeba odróżnić proste wywewnętrznianie się od nadawaniu
kontekstu przeżytej historii. Dla mnie jest jasne, że chodzi o to drugie i
podziwiam odwagę pani Beaty w mówieniu o tym wszystkim (chociaż zauważcie że
tak do końca nic nie zostało powiedziane i myślę że to drażni was najbardziej.
Pozdrawiam wszystkich

[Gość: mit]

Zdumiona jestem wulgaryzmem i ignorancja czytelnikow.Jedyna opinia,pod ktora
moge sie podpisac,jest opinia p.Joanny.Szkoda,ze znieczulica sprawila,iz dzien
lub dwa potrafia nas zajac czyjas smierc i zwiazane z nia okolicznosci.
Nawiasem mowiac ,moze by tak zadbac o kulture w dyskusji?O tempora,o mores!

[Gość: Lena]

Chyba nie zrozumiałaś artykułu, ten tekst nie jest o śmierci, on jest o życiu.

[Gość: Ania]

artykul jak artykul - kazdy odbierze go po swojemu. Ale zgadzam sie, tez
zastanawialam sie dlaczego WO tyle gadajace o rownosci kobiet i mezczyzn nie
pokazaly kobiet powstancow. Ktos przyczepil sie ideologii pochwowej - ja tam
ciekawa jestem ile z tych wojujacych feministek warczacych o orgazmie, a i
rowniez pan dyskutujacych o tym jak zrobic chlopakowi loda najlepiej na
pierwszej randce babraloby sie w brudach jako sanitariuszka albo ktora
czekalaby kilka lat na ukochanego nie snujac rozwazan na temat "nie ma go kilka
dni, jest impreza zdradzic go czy nie mam problem pomozcie"...

[Gość: JAX]

Bo nikt nie chciał takiego tekstu napisać. Szukały w rdakcji i szukały,
odpytały ok. 50 autorów (tylu może w GW napisać tekst z oddechem) i nic. Nikt
nie chciał o kobietach-powstańcach. Taka jest prawda. Czy to znaczy, że miały
redaktorki się rozpłakać, kupke zrobić, protest napisać? Nie zawsze jest tak
jakby się chciało, Kochane.

Do JAXa

[Gość: kiko]

To interesujace, jestes czlonkiem redakcji? Czy tez tylko sobie to wyobrazasz.
Choc byc moze masz racje. Jest latwiej napisac tekst, o tym jak pan pani
przyprawia rogi, niz o tym jak mlode dziewczyny gina od granatu w kanale pod
Mokotowem. A jeszcze latwiej przeprowadzic wywiad z Urbanem, o tym co i jak
lubi pic i jesc. zycze Wysokim, a wlasciwie GW w calosci, aby zbankrutowala i
zniknela z kioskow. Lecz wiem, ze to nie mozliwe, gdyz zawsze znajdzie sie
czytelnicy, ktorzy beda chcieli ten chlam czytac i dziennikarze, ktorym latwiej
wychodzi bajdurzenie o pederastach niz pisanie o prawdziwych ludzkich dramatach.

Hołd dziennikarzom, którzy zginęli II II II

[Gość: .]