Praca licencjacka. pomóżcie. Kupić czy nie?

[Gość: anet]

W tym roku będę musiała napisać pracę licencjacką z rachunkowości. Mam
problem u mnie w rodzinie nikt nie skończył nawet szkoły średniej i nie mam
nikogo kto mógłby mi pomóc. Nie chodzi mi o te wszystkie strony gdzie
kupujesz może nawet złożoną wcześniej pracę. Potrzebuje jakiś gotowy temat.
Czy ktoś kupił gotową prcę? Czy ktoś ją obronił?

Wez sie do roboty...

[Gość: Ala]

Wez sie kobieto do roboty. Jesli chodzilas do szkoly to nie potrzeba ci nikogo
do pisania pracy. Sama ja napisz. Lenistwo to grzech.Podobnie jak oszustwo.

[Gość: anet]

Tak myślisz? Ja też tak uważałam, ale okazało się, że inni już zaczęli
załatwiać przygotowania i śmieli się ze mnie,że na to nie wpadłam.

[Gość: Ala]

Czy ty musisz robic jak inni? Wszak na stadionie mozna kupic i gotowy dyplom.
Po co chodzic do szkoly i czas marnowac?

[losiu4]

Gość portalu: anet napisał(a):

> Tak myślisz? Ja też tak uważałam, ale okazało się, że inni już zaczęli
> załatwiać przygotowania i śmieli się ze mnie,że na to nie wpadłam.

no i niestety w świat idzie opinia o niedouczonym Polaku kombinatorze... i z
pracą też później jest cienko, bo pracodawca widzi, że osoba kandydujaca jakas
taka niezbyt kumata w tremacie jest. IMHO powinnaś sama napisać.

Pozdrawiam

Losiu

[no-suprises]

Nie. To nieuczciwe, głupie wręcz. Nie chciałabym do końca życia myśleć o tym,
że jestem za słaba, by SAMODZIELNIE napisać pracę.

[reniatoja]

Śmiac mi sie chce, gdy na tym forum pojawiaja sie napomnienia w stylu lenistwo
to grzech, pamietaj o tym kupujac swoja prace licencjacka na stadionie, przy
równocześnie panującej tu modzie na postawe w stylu mamy prawo do aborcji. No
ale do rzeczy. Masz napisac prace - czyli jakos doszlas do tego etapu, czy tak
prosto z podstawowki przerzucili Cie na prace licencjacka? Mialas jakichs
nauczycieli, chodzilas na jakies wyklady, zajecia, no to pisz, czego sie
nauczylas, co to ma do rzeczy, ze nikt w rodzinie nie skonczyl zadnej szkoly?

[Gość: Ala]

A dlaczegoz to chce ci sie tak smiac? No i co ma do tego aborcja? Wyluzuj
dziewczyno . Wszystko ci sie miesza.

[maretina]

rozum kup.

[ruda_szczurka]

czy napiszesz sama czy kupisz to efekt koncowy bedzie taki sam. W pracach
licencjackich i magisterskich z zalozenia nie piszesz nic od siebie (bo jeszcze
z punktu widzenia wladz szkolnych) jestes za glupia. Bezsensownie wiec
przepisujesz zlote mysli bardzo madrych uczonych i caly twoj wklad to
poukladanie ich w spojna, w miare sensowna calosc. Czyli Ctrl C i Ctrl V oraz
umiejetnosc formatowania tekstu w Wordzie w zupelnosci wystarcza do sklecenia
takiej pracy. Jesli nie chce Ci sie redagowac tekstow mniej lub bardziej ci
znanych, zywych badz umarlych naukowcow to kup albo zlec komus napisanie.
Gadanie o satysfakcji z napisania wlasnej pracy, ktora z zalozenia wlasna nie
jest do mnie nie trafia.
Pzdr

[magic00]

Nie zgadzam się. Pisanie pracy to ciekawe doświadczenie jeżeli nie zakłada się
z góry, że i tak napisze się na tzw "odwal się", aby tylko miec dyplom. Można
też się trochę postarać i napisać coś od siebie. To dobry trening umiejętności
pracowania z obszernym materiałem.
Do mnie trafia argument poczucia satysfakcji z napisania własnej pracy, gdyż
osobiście ją odczułam.
Dużo zależy od promotora i uczelni, nie wszędzie uchodzi sklecanie pracy z
gotowych fragmnetów.
Kupowanie prac to oszustwo i między innymi przez to wyższe wykształcenie ulega
dewaluacji.
Zdecydowanie potępiam kupowanie prac, to po cholerę komu studia jak mu się nie
chce uczyć i pisać. Tak, tak, wiem, dla "papieru". Ja bym się wstydziła gdybym
miała kupioną prace i wstydziłabym się o tym rozprawiać. Niektórzy jeszcze się
chwalą, że zamiast się frajerzyć, kupili se prackę i mają z bani. Sami są
frajerami, bo wyrzucili kasę w błoto, wymiękli przed wyzwaniem i dali zarobić
oszustowi, stokroć cwańszemu od nich.
Jak ktoś rzeczywiście nie potrafi napisać ani zdania od siebie, to niech sobie
poklika Ctr C i Ctr V - znaczy się, że do tego się najlepiej nadaje.

[ruda_szczurka]

> Kupowanie prac to oszustwo i między innymi przez to wyższe wykształcenie
ulega
> dewaluacji.
> Zdecydowanie potępiam kupowanie prac, to po cholerę komu studia jak mu się
nie
> chce uczyć i pisać.

uczeszczanie przez 5-6 lat na wyklady i cwiczenia, zadawnie setek egzaminow,
pisanie kilkudziesieciu prac zaliczenowych nie wystarczy? czy na parawde wg
Ciebie cala wiedza ze studiow to te 100stron maszynopisu z cudzymi zlotymi
myslami, o ktorych i tak musisz wiedziec zeby przebrnac przez kolejne sesje?
jaki to ma sens? dla mnie nie ma zadnego. Uczyc sie i tak trzeba zeby dobrnac
do szczeslwego momentu, w ktorym mozesz sie bronic ze zdobytej wiedzy a nauka
pisania odbywa sie na dluuugo wczesniej...



Tak, tak, wiem, dla "papieru". Ja bym się wstydziła gdybym
> miała kupioną prace i wstydziłabym się o tym rozprawiać. Niektórzy jeszcze
się
> chwalą, że zamiast się frajerzyć, kupili se prackę i mają z bani. Sami są
> frajerami, bo wyrzucili kasę w błoto, wymiękli przed wyzwaniem i dali zarobić
> oszustowi, stokroć cwańszemu od nich.

To, ze komus sie nie chce pisac kolejnej bzdurnej pracy, ktora trafi do
archiwum i w nim zgnije, tudziez porosnie kurzem (zaleznie od wilgotnosci
pomieszczenia)nie musi oznaczac, ze konczyl studnia "dla papieru". Jestem jak
najbardziej za zdawaniem koncowego egzaminu ale pisanie bzdetow mnie nie
rajcuje. Pracy, ktorej zawartosc pojawila sie juz w 100 innych wczesniejszych
bo ilez mozna bic piane w obrebie 1 dziedziny nauki...?

> Jak ktoś rzeczywiście nie potrafi napisać ani zdania od siebie, to niech
sobie
> poklika Ctr C i Ctr V - znaczy się, że do tego się najlepiej nadaje.


wiesz, sa uczelnie, na ktorych pisanie od siebie jest mocno niewskazane...

[losiu4]

ruda_szczurka napisała:

> uczeszczanie przez 5-6 lat na wyklady i cwiczenia, zadawnie setek egzaminow,
> pisanie kilkudziesieciu prac zaliczenowych nie wystarczy?

jeśli ktoś kupuje pracę licencjacką czy magisterska, to istnieje silne
podejrzenie że ani na wykłady nie chodził, ani prac zaliczeniowych samodzielnie
nie pisał... po prostu ślizgał sie z roku na rok. I tak to niestety jest,
szczególnie często po różnych prywatnych Wyższych Szkółkach Byznesu,
Zarzadzania, Ekonomii i Informatyki.

> czy na parawde wg
> Ciebie cala wiedza ze studiow to te 100stron maszynopisu z cudzymi zlotymi
> myslami, o ktorych i tak musisz wiedziec zeby przebrnac przez kolejne sesje?

zbyt sprawqę upraszczasz. Bo jeśli pojdziesz dalej tym tropem, to po kiego
grzyba egzaminować lekarzy i inżynierów... tylko wiesz, jakos bym nie chciał
ani chodzić po moście postawioonym przez takiego inżyniera, ani leczyć sie u
takiego lekarza...

> jaki to ma sens? dla mnie nie ma zadnego. Uczyc sie i tak trzeba zeby dobrnac
> do szczeslwego momentu, w ktorym mozesz sie bronic ze zdobytej wiedzy a nauka
> pisania odbywa sie na dluuugo wczesniej...

no to właśnie masz okazję bronić sie ze zdobytej wiedzy. Piszac samodzielnie
pracę końcową i egzamin zdając. Jesli tego nie potrafisz, to niestety nie jest
za wesoło z wiedzą.

> To, ze komus sie nie chce pisac kolejnej bzdurnej pracy, ktora trafi do
> archiwum i w nim zgnije, tudziez porosnie kurzem (zaleznie od wilgotnosci
> pomieszczenia)nie musi oznaczac, ze konczyl studnia "dla papieru".

dokładnie przeciwnie: właśnie kończył studia dla papieru.

> Jestem jak
> najbardziej za zdawaniem koncowego egzaminu ale pisanie bzdetow mnie nie
> rajcuje. Pracy, ktorej zawartosc pojawila sie juz w 100 innych wczesniejszych
> bo ilez mozna bic piane w obrebie 1 dziedziny nauki...?

przykro mi, że na różnych licencjackich studiach pisanie pracy to bzdety.
Świadczy to tylko o miernym poziomie owych szkół i niestety o kandydatach,
którzy wiedzac, że to marna szkoła właśnie taką wybrali.

> wiesz, sa uczelnie, na ktorych pisanie od siebie jest mocno niewskazane...

to jeszcze raz powtórzę: źle, że takie szkoły istnieja. A i o absolwentach źle
świadczy, że taką szkołę wybrali.

Pozdrawiam

Losiu

[ruda_szczurka]

> jeśli ktoś kupuje pracę licencjacką czy magisterska, to istnieje silne
> podejrzenie że ani na wykłady nie chodził, ani prac zaliczeniowych
samodzielnie

a skad takie podejrzenie? bo co? moze ktos zwyczajnie nie widzi sensu w pisaniu
tych farmazonow? zdobywanie wiedzy to jedno a pisanie pracy to drugie. Tym
bardziej, ze jak idziesz na architekture i jestes po niez inzynierem to masz
wiedziec, jak obliczyc nasisk ciezaru tak zeby wspomniany most sie nie zawalil
a nie brylowac wiedza polonistyczna i umiejetnoscia redagowania tekstu. Polska
edukacja pozostawia wiele do zyczenia Zamiast architekta uczyc o historii
wszelkich dziedzin nauki zwiazanych z architektura moze lepiej polozyc nacisk
jedynie na jego edukacje w zakresie budowy?
Rozumiem, ze bedziesz mial zaufanie do mostu postawionego przez literata
amatora, osobe biegle wladajaca slowem... ale co to ma do trwalosci tego
mostu???

> no to właśnie masz okazję bronić sie ze zdobytej wiedzy. Piszac samodzielnie
> pracę końcową i egzamin zdając. Jesli tego nie potrafisz, to niestety nie
jest
> za wesoło z wiedzą

ja nadal nie rozumiem co ma napisanie kolejnej pracy (po setkach prac
zaliczeniowych) do ilosci zdobytej wiedzy? Na prawde nie wystarczyłby egzamin
koncowy badajacy gruntownie wiedze z kazdej przerobionej dziedziny? chyba
byloby to bardziej ambitne niz napisanie pracy i bronienie sie z tego
malutkiego fragmentu dziedziny nauki, ktora sie przez te 5,6 lat studiowalo. Po
co studiowac, uczyc sie kilkudziesieciu przedmiotow skoro na koncu przepytuja
cie jedynie z malutkiego fragmenciku. Bo wszak nie da sie napisac pracy
magisterskiej obejmujacej calosc materialu - mialaby ona wielkosc 6tomowej
encyklopedii....

> przykro mi, że na różnych licencjackich studiach pisanie pracy to bzdety.
> Świadczy to tylko o miernym poziomie owych szkół i niestety o kandydatach,
> którzy wiedzac, że to marna szkoła właśnie taką wybrali.

ja akurat pisze tp co pisze z wlasnego doswiadczenia zdobytego na panstwowej
uczelni, ktora znajduje sie na 9 miejscu w rankingu...


> to jeszcze raz powtórzę: źle, że takie szkoły istnieja. A i o absolwentach
źle
> świadczy, że taką szkołę wybrali.

Zamknijmy uniewrsytet w moim miescie. A przynajmniej moj wydzial ;)

[losiu4]

ruda_szczurka napisała:

> > jeśli ktoś kupuje pracę licencjacką czy magisterska, to istnieje silne
> > podejrzenie że ani na wykłady nie chodził, ani prac zaliczeniowych
> > samodzielnie

> a skad takie podejrzenie?

a z powodu ciągot do niekoniecznie moralnego ułatwiania sobie życia :)

> bo co? moze ktos zwyczajnie nie widzi sensu w
> pisaniu

hmmm... widzisz... jak już tak, to kto komu zabroni "nie widzenia sensu" w
chodzeniu na zajęcia... przecież w domu z książek tez się nauczy... na
egzaminie się ściagnie, prace semestralne ktoś napisze... bo czemu niby nie?
Idac na studia zgadzay sie z pewnym przyjetym tokiem postępowania, a nie
zaczynamy swoje fanaberie uskuteczniać :)

> tych farmazonow? zdobywanie wiedzy to jedno a pisanie pracy to drugie.

no wiec tak: uznaj to za ostatni sprawdzian swojej wiedzy i umiejętności. I
swego rodzaju rytuał :) To podobnie jak z maturą: każdy wie jak jest, ale
jednak wymagana jest dla tych, którzy na studiach chcą się kształcić. No i z
pracą jakby łatwiej

> Tym
> bardziej, ze jak idziesz na architekture i jestes po niez inzynierem to masz
> wiedziec, jak obliczyc nasisk ciezaru tak zeby wspomniany most sie nie
> zawalil

cóż, jesli mam być szczery, to bardziej będę ufał obliczeniom tego który pracę
samodzielnie napisał i coś policzył, niż tego, który pracę kupił :) Już taki
dziwny jestem :) zakładając oczywiście że wiem o nich tylko tyle.

> a nie brylowac wiedza polonistyczna i umiejetnoscia redagowania
> tekstu.

oj, doceni to, gdy pracę zacznie i oferty przyjdzie mu pisać :)

> Polska edukacja pozostawia wiele do zyczenia Zamiast architekta uczyc
> o historii wszelkich dziedzin nauki zwiazanych z architektura moze lepiej
> polozyc nacisk jedynie na jego edukacje w zakresie budowy?

znajomość historii w architekturze przydaje się :) szczególnie historii
architektury :) no i jeszcze jakiś zmysł artystyczny by nie zaszkodził.
Stanowczo nie doceniasz wiedzy potrzebnej dobrym architektom :)

> Rozumiem, ze bedziesz mial zaufanie do mostu postawionego przez literata
> amatora, osobe biegle wladajaca slowem... ale co to ma do trwalosci tego
> mostu???

do zrobionego przez kombinatora też nie będę miał zaufania. Jakoś już tak mam :)

> ja nadal nie rozumiem co ma napisanie kolejnej pracy (po setkach prac
> zaliczeniowych) do ilosci zdobytej wiedzy?

jest to swego rodzaju jeszcze jedna weryfikacja :) jeśli ktoś jej unika, to dla
normalnego człowieka oznacza, że cos jest nie tak :) Bo człowiek pewny swej
wiedzy sprawdzianu się nie boi i go nie unika ani nie kombinuje. Oczywiscie
prócz tego, że prace końcowe powinny być bardziej obszerne, przekrojowe lub
znacznie pogłębiające temat.

> Na prawde nie wystarczyłby egzamin
> koncowy badajacy gruntownie wiedze z kazdej przerobionej dziedziny?

a wiesz, ile by taki egzamin musiał trwać? Zsumuj sobie egzaminy odbyte podczas
studiów :)

> byloby to bardziej ambitne niz napisanie pracy i bronienie sie z tego
> malutkiego fragmentu dziedziny nauki, ktora sie przez te 5,6 lat studiowalo.

na uczelni, gdzie moi koledzy bronili pracy, można się było spodziewac
dowolnego pytania z całego toku studiów. Inna sprawa że gros pytań tyczył
dziedziny z której była praca magisterska. Tyle tylko że zazwyczaj i sama praca
obejmowała kilka dziedzin wiedzy :)

> Po co studiowac, uczyc sie kilkudziesieciu przedmiotow skoro na koncu
> przepytuja cie jedynie z malutkiego fragmenciku.

jakaś dziwna ta Twoja uczelnia :)

> Bo wszak nie da sie napisac pracy
> magisterskiej obejmujacej calosc materialu - mialaby ona wielkosc 6tomowej
> encyklopedii....

oczywiście że nie. Tak samo jak i matury nie pisze się z całości materiału
szkoły średniej, tylko z niewielkiego jej wycinka :)

> ja akurat pisze tp co pisze z wlasnego doswiadczenia zdobytego na panstwowej
> uczelni, ktora znajduje sie na 9 miejscu w rankingu...

ooops... to naprawde niedobrze sie dzieje w szkolnictwie polskim... A mogłabyś
zdradzić nazwę uczelni i/lub kierunek?

> Zamknijmy uniewrsytet w moim miescie. A przynajmniej moj wydzial ;)

jeśli jest w nim naprawdę źle, to sprawą powinna się zająć Komisja
Akredytacyjna czy jak tam ją zwał :)

Pozdrawiam

Losiu

[ruda_szczurka]

niekoniecznie moralne ulatwianie sobie zycia to dla mnie podlozenie komus
swini, tudziez inne zachowania krzywdzace ludzi dookola nas. Pojscie na
latwizne i kupienie czy zlecenie komus psania pracy to kombinatrostwo.
Przynajmniej dla mnie.

co do olewatorskiego przepychania sie przez studia: taki proces istnieje i
praca koncowa tego nie zmieni. Jak widac po tym poscie ludzie powaznie
zstanawiaja sie nad kupnem prac, w internecie istnieje wiele stron na ktorych
mozna je kupic badz zlecic pisanie. Ja wcale nie twierdze, ze to dobrze. Tylko
nie poprzestawajmy na grozeniu paluszkiem "fe, fe nieladnie" a zastanowmy sie
dlaczego tak jest? Dlaczego co roku banda matołow konczy studia a absolwenci sa
kompletnie nieprzygotowani do pracy w wyuczonym zawodzie.
Jestem bardzo rozczarowana poziomem mojego kierunku. Sami wykladowcy przyznaja,
ze nikt ich do przekazywania wiedzy nie przygotowal. Wiele
przedmiotow "wcisnietych" jest w program na sile podczas gdy cala masa na
prawde potrzebnych zajec potraktowana poblazliwie. Jak mam byc szczera to po 5
latach nauki kompletnie nie czuje sie przygotowana do zawodu ani do pisania
pracy magisterskiej. Wymagano ode mnie teoretycznej wiedzy, owszem bardzo
ciekawej ale nieprzydatnej do radzenia sobie w zyciu dalej. Po jednym semestrze
odwalenia przez wykladowce zajec z badan rynkowych wymaga sie ode mnie
zrobienia tego samodzielnie i tym razem w praktyce a nie w teorii. Ja rozumiem,
ze nie studiuje medycyny wiec wladze uczelni moga wychodzic z zalozenia, ze
nawet jak mnie porzadnie nie wyksztalca to nikomu krzywy nie zrobie ale bez
przesady... Nie wiem sama skad mam taka srednia jaka mam - jest ona kompletnie
nieadekwatna do moich praktycznych umiejetnosci, ktore leza i kwicza.
Tak wiec dopoki nie zmieni sie cos w polskim systemie edukacji to ja twierdzic
bede, ze sama praca koncowa ma sie tyle do umiejetnosci i wiedzy co trąbka do
pogody.

Piszesz o olewaniu wykladow i cwiczen - nie do konca jednak tak sie da. Za
niechodzenie lub bierne siedzenie na cwiczeniach mozna sie w patologicznych
przypadkach pozegnac z uczelnia. Ja chodzilam, przygotowywalam sie i co z tego
jesli nie czuje sie nadal na silach zaczac prace w wyuczonym teoretycznie
zawodzie?

Ja nie chce Ci udowadniac, ze kupowanie prac ma sens. Ja tylko twierdze ze ich
pisanie go nie ma. Nie przy takim stanie naszej kochanej edukacji. Owszem ja
moge napisac ta cholerna prace, wiem ze dam rade z reszta taki mam zamiar. Ale
jestem na tyle swiadoma brakow w moim wyksztalceniu, ze po obronie nie zabiore
sie za badania rynkowe bo moze mi z nich wyjsc ze najlepszym klientem dla
producenta mandarynek sa wlascieciele fiatow punto. A najgorze jest to, ze im
ktos mniej wie z jakiejsc dziedziny tym bardziej swiatły sie czuje. Dopiero
zaglebiajac sie w kolejna i kolejna dzialke wiedzy czlowiek staje przed ogromem
informacji, o ktorych nie mial pojecia i zaczyna czuc sie maluczki. Doczytuje
dalej we wlasnym zakresie i poszerza wiedze. A wiesz ile osob na moim roku
mialo w nosie samodzielne doksztalcanie sie? Wychodzili z zalozenia ze studia
maja ich wyksztalcic na fachowcow w zawodzie. Naiwni? ;)
Zimny pot mnie zalewa na mysl co bedzie jak zaczna prace.

[losiu4]

ruda_szczurka napisała:

> niekoniecznie moralne ulatwianie sobie zycia to dla mnie podlozenie komus
> swini, tudziez inne zachowania krzywdzace ludzi dookola nas. Pojscie na
> latwizne i kupienie czy zlecenie komus psania pracy to kombinatrostwo.
> Przynajmniej dla mnie.

hmmm... z moralnego punktu widzenbia niezbyt pięknie jest kupować pracę mag.
czy lic. A nawet gdyby przyjąc głoszone prze Ciebie tezy: jak najbardziej komuś
możesz zaszkodzić. Weź taki przykład: zleciłaś napisanie pracy. Dostałas za nią
5. Ktoś pisał sam, dostał 4. Idziecie do pracy. Pracodawca wybiera Ciebie, bo
masz 5. Oszukałaś uczelnię, pracodawcę i skrzywdziłaś kontkandydata do pracy.

> co do olewatorskiego przepychania sie przez studia: taki proces istnieje i
> praca koncowa tego nie zmieni.

już pisałem wcześniej: to nie argument przeciw pisaniu pracy, a przeciw układom
i lenistwu.

> Jak widac po tym poscie ludzie powaznie
> zstanawiaja sie nad kupnem prac, w internecie istnieje wiele stron na ktorych
> mozna je kupic badz zlecic pisanie.

no i to trzeba zmienić. I się zmienia, przynajmniej na dobrych uczelniach.
Natomiast te zezwalające na taki proceder winny być nękane. I wtedy się zmieni,
zobaczysz :)

> Ja wcale nie twierdze, ze to dobrze.

no, tu się zgadzamy :)

> Tylko
> nie poprzestawajmy na grozeniu paluszkiem "fe, fe nieladnie" a zastanowmy sie
> dlaczego tak jest?

dlaczego takj jest - już pisałas. I zgadzam się z Tobą w tym względzie.
Natomiast najwyraźniej w czym innym widzimy lekarstwo. Ty chcesz likwidacji
prac i egzaminów końcowych, ja chcę uzdrowienia sytuacji i przywrócenia
normalności. Nie podoba mi sie podejście typu: przecież wszyscy kradna, to nic
złego że i ja ukradnę.


> Dlaczego co roku banda matołow konczy studia a absolwenci sa
> kompletnie nieprzygotowani do pracy w wyuczonym zawodzie.

spowodowane jest to niedopełnieniem obowiązków przez wykładowców i
egzaminujących. I ludzką słabością i lenistwem studentów :)

> Jestem bardzo rozczarowana poziomem mojego kierunku. Sami wykladowcy
> przyznaja, ze nikt ich do przekazywania wiedzy nie przygotowal. Wiele
> przedmiotow "wcisnietych" jest w program na sile podczas gdy cala masa na
> prawde potrzebnych zajec potraktowana poblazliwie.

nadal przytaczasz argumenty na to, by układami i postawami ludzi wstrząsnąć,
bnie za sensem lub bezsensem pisania pracy :)

> Jak mam byc szczera to po 5
> latach nauki kompletnie nie czuje sie przygotowana do zawodu ani do pisania
> pracy magisterskiej.

to baaardzo niedobrze i jest to w głównej mierze wina uczelni.

> Wymagano ode mnie teoretycznej wiedzy, owszem bardzo
> ciekawej ale nieprzydatnej do radzenia sobie w zyciu dalej.

a tego to nie wiesz :) Znajomy narzekał wielce na analizę matematyczna i
zarzekał się na wszystkie świętości ze nie nbędzie miał nic wspólnego z nią w
przyszłości. Zresztą po co inżynierowi jakaś czysto teoretyczna wiedza o
całkach wielokrotnych, czy innych warunkach Dirichleta :) No i wyobraź sobie,
że i owszem, jest mu to potrzebne :) Chyba jemu jedynemu z całego roku, bo inni
dostali "normalną" pracę inżyniera w jego dziedzinie :)

> Po jednym semestrze
> odwalenia przez wykladowce zajec z badan rynkowych wymaga sie ode mnie
> zrobienia tego samodzielnie i tym razem w praktyce a nie w teorii.

to jakieś duże badania? a na czym polegały? I w czym trudność była?

> Tak wiec dopoki nie zmieni sie cos w polskim systemie edukacji to ja
> twierdzic bede, ze sama praca koncowa ma sie tyle do umiejetnosci i wiedzy co
> trąbka do pogody.

to trzeba zmienić system, a pracę końcową zostawić w spokoju :)

> Piszesz o olewaniu wykladow i cwiczen - nie do konca jednak tak sie da. Za
> niechodzenie lub bierne siedzenie na cwiczeniach mozna sie w patologicznych
> przypadkach pozegnac z uczelnia.

pisałem o ignorowaniu tego, co da się zignorować. Nikt kto posiada choćby
resztkę instynktu samozachowawczego nie pozwoli sobie na totalne niechodzenia
na zajęcia. Ogólnie rzecz biorąc zgadzamy się ze sobą :) Tylko zdaje sie na co
innego akcent kładziemy :)

Pozdrawiam

Losiu

[mamagapka]

co za bzdura! człowiek z wyższym wykształceniem nie powinien być ograniczony a
do tego by szybko doszło gdyby architekci skupiali się tylko na budownictwie. a
dobrze by było jednak sklecić samemu kilka zdań- wielki mi licencjat co kupił
sobie pracę...

[Gość: anet]

Cos w tym jest. U mnie jak napiszesz sam czyli swoje mądrości to zawsze jest
coś nie tak. A wystarczy ,że zaczniesz od jakiegoś cytatu z książek najlepiej
wykładowcy, u którego zdajesz- to oceny- choćbyś coś sknocił są lepsze. Ciekawe
tezy?

[magic00]

A u mnie było inaczej. Promotorka powiedziała: "Zacznij czytać najpier źródła,
aby nie przepisywać cudzych myśli, potem opracowania, żebyś wiedziała jak o tym
pisać".

[magic00]

ruda_szczurka napisała:


> uczeszczanie przez 5-6 lat na wyklady i cwiczenia, zadawnie setek egzaminow,
> pisanie kilkudziesieciu prac zaliczenowych nie wystarczy? czy na parawde wg
> Ciebie cala wiedza ze studiow to te 100stron maszynopisu z cudzymi zlotymi
> myslami, o ktorych i tak musisz wiedziec zeby przebrnac przez kolejne sesje?
> jaki to ma sens? dla mnie nie ma zadnego. Uczyc sie i tak trzeba zeby dobrnac
> do szczeslwego momentu, w ktorym mozesz sie bronic ze zdobytej wiedzy a nauka
> pisania odbywa sie na dluuugo wczesniej...
>
Kupie pracy w takim momencie, to jak poddanie się tuż przed dotarciem do mety.
To, że się komuś czasem czegoś co uważa za bzdurne robić nie chce, mogę
zrozumieć. Ale to nie rogrzesza z oszustwa jakim jest kupienie pracy. Wszystko
do tej pory robiłaś jak należy i pod koniec może i wiedza ci nie wyparuje, ale
ruinujesz w ten sposób całą swoją uczciwą postawę. A dyplom jest nie do końca
twój.
>
> > To, ze komus sie nie chce pisac kolejnej bzdurnej pracy, ktora trafi do
> archiwum i w nim zgnije, tudziez porosnie kurzem (zaleznie od wilgotnosci
> pomieszczenia)nie musi oznaczac, ze konczyl studnia "dla papieru". Jestem jak
> najbardziej za zdawaniem koncowego egzaminu ale pisanie bzdetow mnie nie
> rajcuje. Pracy, ktorej zawartosc pojawila sie juz w 100 innych wczesniejszych
> bo ilez mozna bic piane w obrebie 1 dziedziny nauki...?

Nie wiem co tam wam każą pisać. Nie dokonałam odkrycia, ale jakoś tak nie
miałam skąd odpisać.
>

> wiesz, sa uczelnie, na ktorych pisanie od siebie jest mocno niewskazane...
>
W moim liceum tak było u niektórych nauczycieli, ale nie wszystkich.
Rozumiem flustrację głupimi wytycznymi odnośnie pisania pracy, ale to tak czy
srak nie uzasadnia ro ukiwania. Choćby to miało być denne, masz zrobić to sama.

[Gość: sol_bianca]

> To, ze komus sie nie chce pisac kolejnej bzdurnej pracy, ktora trafi do
> archiwum i w nim zgnije, tudziez porosnie kurzem (zaleznie od wilgotnosci
> pomieszczenia)nie musi oznaczac, ze konczyl studnia "dla papieru". Jestem jak
> najbardziej za zdawaniem koncowego egzaminu ale pisanie bzdetow mnie nie
> rajcuje.
To napisz coś mądrego.

Pracy, ktorej zawartosc pojawila sie juz w 100 innych wczesniejszych
> bo ilez mozna bic piane w obrebie 1 dziedziny nauki...?
Twoim zdaniem nauka się nie rozwija? Odkryto już wszystko, i teraz do końca
świata będziemy powtarzać cudze myśli? Oj,chyba jednak niewiele się na tych
studiach nauczyłaś...

[losiu4]

ruda_szczurka napisała:

> czy napiszesz sama czy kupisz to efekt koncowy bedzie taki sam.

niestery nie. Chodzi o wyniesioną wiedzę.

> W pracach
> licencjackich i magisterskich z zalozenia nie piszesz nic od siebie (bo
> jeszcze z punktu widzenia wladz szkolnych) jestes za glupia. Bezsensownie
> wiec przepisujesz zlote mysli bardzo madrych uczonych i caly twoj wklad to
> poukladanie ich w spojna, w miare sensowna calosc.

jesli chodzi o licencjat - może nawet się zgodzę. Jesli chodzi o magisterkę to -
przynajmniej na studiach technicznych - nie przeskoczysz tzw. części badawczej
(czy jak to sie tam nazywa). Po prostu musi być jakiś wkład własny.
Przynajmniej tak mi koledzy, którzy kończyli takie studia, opowiadali.

> Gadanie o satysfakcji z napisania wlasnej pracy, ktora z zalozenia wlasna nie
> jest do mnie nie trafia.

hmmm... nawet poważni naukowcy piszący jak najbardziej poważne prace naukowe
cytują często - gęsto innych :) ba, jest nawet ranking cytowań (Polacy niezbyt
wysoko w nim stoją). No i nie tylko o satysfakcję tu chodzi, ale o pokazanie,
ze coś sie potrafi.

Pozdrawiam

Losiu

[ruda_szczurka]

losiu4 napisał:

> ruda_szczurka napisała:
>
> > czy napiszesz sama czy kupisz to efekt koncowy bedzie taki sam.
>
> niestery nie. Chodzi o wyniesioną wiedzę.

wiedze wynosi sie po przebrnieciu przez szereg kolejnych sesji. Nie rozumiem
sprowadzenia ilosci zdobytej wiedzy do śleczenia nad kilkoma ksiazkami, z
ktorych wybiera sie kilka fragmentow, redaguje i oddaje promotorowi.

> jesli chodzi o licencjat - może nawet się zgodzę. Jesli chodzi o magisterkę
to
> -
> przynajmniej na studiach technicznych - nie przeskoczysz tzw. części badawczej
>
> (czy jak to sie tam nazywa). Po prostu musi być jakiś wkład własny.
> Przynajmniej tak mi koledzy, którzy kończyli takie studia, opowiadali.

na studiach humanistycznych tez bywaja czesci badawcze - psychologia,
socjologia itp. Robisz badania na malej grupie ludzi i wkladasz to w tekst.
Tylko wiesz co? czesto gesto polskie uczelnie nie w pelni cie do tego
przygotowuja... Ja np mialam bardzo wiele przedmiotow o historii mojego
kierunku a robienia badan uczono mnie przez 1 semstr - pomijajac juz fakt, ze
powinien to byc przedmiot kierunkowy trwajacy przez kilka semstrow to na
dodatek nie powinni uczyc teorii a praktyki. Co z tego, ze nauczono mnie
wszelkich teoretycznych zasad przeprowadzania badan jak nie nauczono ich
stosowac w praktyce??? To tak jakby w "samochodowce" uczono teorii naprawy
gaźnika nie dajac chlopakom go ani razu do reki w celu rozkrecenia i
skrecenia... Tak jakby w "gastronomiku" uczyc historii pieprzu i soli a nie
pokazano jak tych przypraw uzywac.

> hmmm... nawet poważni naukowcy piszący jak najbardziej poważne prace naukowe
> cytują często - gęsto innych :) ba, jest nawet ranking cytowań (Polacy
niezbyt
> wysoko w nim stoją). No i nie tylko o satysfakcję tu chodzi, ale o pokazanie,
> ze coś sie potrafi.

tak, ale wieszkosc absolwentow chce dzieki zdobytej wiedzy isc do pracy i
zarabiac kase a nie zostac wzietymi naukowcami przescigajacymi sie we wzajemnym
cytowaniu....

[losiu4]

ruda_szczurka napisała:

> wiedze wynosi sie po przebrnieciu przez szereg kolejnych sesji. Nie rozumiem
> sprowadzenia ilosci zdobytej wiedzy do śleczenia nad kilkoma ksiazkami, z
> ktorych wybiera sie kilka fragmentow, redaguje i oddaje promotorowi.

to sprawdzian. Ten ostatni :) Co za problem napisać go porządnie i obronić?

> na studiach humanistycznych tez bywaja czesci badawcze - psychologia,
> socjologia itp. Robisz badania na malej grupie ludzi i wkladasz to w tekst.
> Tylko wiesz co?

wiem jedno: kłopot w tym, że pewna część tych badań jest wyssana z palca :)
wiem, bo miałem kilku znajomych na podobnych do wymienionych przez Ciebie
kierunkach :)

> czesto gesto polskie uczelnie nie w pelni cie do tego
> przygotowuja...

a powinny, bo po to są :)

> Ja np mialam bardzo wiele przedmiotow o historii mojego
> kierunku a robienia badan uczono mnie przez 1 semstr - pomijajac juz fakt, ze
> powinien to byc przedmiot kierunkowy trwajacy przez kilka semstrow to na
> dodatek nie powinni uczyc teorii a praktyki.

znaczy to tylko jedno: uczelnia się nie popisała. I powinna praktyki swoje
zmienić. Tu się z Tobą zgadzam :) A co do wymogu obrony pracy chyba dalej
będziemy sie różnić :)

> Co z tego, ze nauczono mnie
> wszelkich teoretycznych zasad przeprowadzania badan jak nie nauczono ich
> stosowac w praktyce???

właśnie pisząc pracę magisterska masz okazję wykazać się w praktyce :) bo
podstawy teoretyczne już posiadłaś :)

> To tak jakby w "samochodowce" uczono teorii naprawy
> gaźnika nie dajac chlopakom go ani razu do reki w celu rozkrecenia i
> skrecenia...

od tego i Ty i oni (oczywiście każdy w swojej działce) winniście mieć praktyki.
Jeśli uczelnia tego nie zapewnia, to nie jest dobrze. Zreszta wiele zależy też
od dziedziny wiedzy, bo na przykład studentowi fizyki nhikt przecież
akceleratora do n - GeV nie wybuduje dla celów praktyk :) Zazwyczaj poznaje
teorię, którą później bedzie miał okazje (o ile do takiej pracy trafi)
zweryfikować praktycznie

> Tak jakby w "gastronomiku" uczyc historii pieprzu i soli a nie
> pokazano jak tych przypraw uzywac.

nie do końca tak jest. Bo jeśli poznasz metodologię badań i zasady sumiennego
ich porzeprowadzenia, to przecież żaden kłopot przeprowadzić ankiety na grupce
ludzi po czym sumiennie opracować wyniki według jakiejś tam metody. Schabowy to
trochę inna para kaloszy. Chociaz jesli masz dokładny przepis (teorię znaczy)
to też go zrobisz :)

> tak, ale wieszkosc absolwentow chce dzieki zdobytej wiedzy isc do pracy i
> zarabiac kase a nie zostac wzietymi naukowcami przescigajacymi sie we
> wzajemnym cytowaniu....

hmmmm. O pracy pisząc... Jak myślisz, kogo pracodawca wybierze mając do wyboru
osobę mającą tytuł i absolwenta lub osobę o której wie że dyplom kupiła?
Zakładając nawet że mniej więcej to samo umieją?

Pozdrawiam

Losiu

[ruda_szczurka]

losiu4 napisał:

> to sprawdzian. Ten ostatni :) Co za problem napisać go porządnie i obronić?
Nie problem dla tych, ktorzy wyniesli dostateczna do tego wiedze z uczelni.
Problem dla tych, ktorzy sie "przeslizgneli" lub nie zostali wystarczajaco
wyedukowani. Tak czy siak i dla jednych i dla drugich pisanie pracy niczego nie
zmieni. Ci wyksztalceni ja napisza samodzielnie i z polotem bo wiedze JUZ MAJA.
Pozostali napisza byle jak lub kupia - i tak niczego wiecej sie nie naucza
podczas kupowania lub pisania "na odwal".

> wiem jedno: kłopot w tym, że pewna część tych badań jest wyssana z palca :)
> wiem, bo miałem kilku znajomych na podobnych do wymienionych przez Ciebie
> kierunkach :)

Oczywiscie, ze tak. Robi sie plan badan i zaklada na zdrowy, chlopski rozum co
ci powinno z nich wyjsc. Pisze sie teorie i jednoczesnie przeprowadza badania
pod ta teorie. Jak cos ci w badaniach nie wychodzi to naciagasz je na wlasna
potrzebe. Widzisz w tym jakis sens? bo dla mnie to strata energii...


> właśnie pisząc pracę magisterska masz okazję wykazać się w praktyce :) bo
> podstawy teoretyczne już posiadłaś :)
aha... patrz wyzej - wiedze do tego jak nagiac, nakombinowac sie coby mialo
sens. Nie nauczysz sie robic ambitnych badan w jednej pracy, tym bardziej pracy
pisanej na czas, oby jak najszybciej bo ci promotor na karku siedzi. KOnczy sie
tak, ze idziesz do kogos kto to robil, wnerwiony promotor robi to za ciebie bo
ma dosc idiotycznych pytan, robisz na odwal sie bazujac na braku czasu
promotora z nadzieja ze sie " nie przyczepi"...Koniec koncow na moim wydziale
pisanie pracy rowna sie redagowaniu tekstow i tworzeniu badan z nic nie
znaczacych temetow - im latwiejszy i bardziej oklepany tym wieksza sznasa, ze
sam zrobisz to dobrze lub podeprzesz sie badaniami juz gotowymi.

co do wymogu pisania pracy zgadzam sie. w swiecie sie je pisze samodzielnie bo
tam uczelnie przygotowuja do tego. u nas nie. No dobra - przesadzilam z
uogolnieniem - nie wszystkie nasze uczelnie przygotowuja ;)

> nie do końca tak jest. Bo jeśli poznasz metodologię badań i zasady sumiennego
> ich porzeprowadzenia, to przecież żaden kłopot przeprowadzić ankiety na
grupce
> ludzi po czym sumiennie opracować wyniki według jakiejś tam metody. Schabowy
to
>
> trochę inna para kaloszy. Chociaz jesli masz dokładny przepis (teorię znaczy)
> to też go zrobisz :)

ciekaw jestem jak bedzie smakowal taki schabowy? :)))
z tymi badaniami to troche bardziej skomplikowana sprawa. Sucha teoria nie
wystarczy. Od niej jest tysiac wyjatkow, te na prawde ambitne robione sa przez
ludzi siedzacych w zawodzie latammi, poslugujacymi sie czesto intuicja i
doswiadczeniem. Uwierz mi ze do tego trzeba iec i talent i ogromna wiedze i
praktyke. Uczelnia nie zapewni Ci talentu. Ogromna wiedze bedziesz mial jesli
sie bedziesz uczyl a nie lawirowal i sciemnial. Niestety praktyki nasze szkoly
nam nie zapewniaja nalezytej. Albo jest ona okrojona albo nie ma jej wcale.

[losiu4]

ruda_szczurka napisała:

> Nie problem dla tych, ktorzy wyniesli dostateczna do tego wiedze z uczelni.
> Problem dla tych, ktorzy sie "przeslizgneli" lub nie zostali wystarczajaco
> wyedukowani. Tak czy siak i dla jednych i dla drugich pisanie pracy niczego
> nie zmieni. Ci wyksztalceni ja napisza samodzielnie i z polotem bo wiedze JUZ
MAJA.
>
> Pozostali napisza byle jak lub kupia - i tak niczego wiecej sie nie naucza
> podczas kupowania lub pisania "na odwal".

widzisz... wszystkie przytaczane przez Ciebie do tej pory argumenty to nie
dowody na brak potrzeby napisania pracy i przeprowadzenia egzaminu końcowego, a
na to, by proces edukacji zaostrzyć.

> Oczywiscie, ze tak. Robi sie plan badan i zaklada na zdrowy, chlopski rozum
> co ci powinno z nich wyjsc. Pisze sie teorie i jednoczesnie przeprowadza
> badania pod ta teorie. Jak cos ci w badaniach nie wychodzi to naciagasz je na
> wlasna potrzebe. Widzisz w tym jakis sens? bo dla mnie to strata energii...

widze sens pod warunkiem zaostrzenia rygorów :)

> aha... patrz wyzej - wiedze do tego jak nagiac, nakombinowac sie coby mialo
> sens. Nie nauczysz sie robic ambitnych badan w jednej pracy, tym bardziej
> pracy pisanej na czas, oby jak najszybciej bo ci promotor na karku siedzi.
> KOnczy sie

nadal przytaczasz argumenty nie przeciw sensowi pisania pracy a przeciw
tumiwisizmowi sprawdzających i piszacych pracę. To trzeba zmienić, nie mówić,
że praca magisterska jest bez sensu. To jest podobne do nagminnego wynoszenia
za komuny i nie tylko materiałów z zakładu pracy. Czy tacy pracownicy powinni
byc karani? wg Twojej argumentacji nie, bo "wszyscy tak robią", i "przecież
nikt się nie czepia, to nic złego, bo to niczyje" i "po co się przemęczać,
pracować, przecież można wynieść".

> tak, ze idziesz do kogos kto to robil, wnerwiony promotor robi to za ciebie
> bo ma dosc idiotycznych pytan, robisz na odwal sie bazujac na braku czasu
> promotora z nadzieja ze sie " nie przyczepi"...Koniec koncow na moim wydziale
> pisanie pracy rowna sie redagowaniu tekstow i tworzeniu badan z nic nie
> znaczacych temetow - im latwiejszy i bardziej oklepany tym wieksza sznasa, ze
> sam zrobisz to dobrze lub podeprzesz sie badaniami juz gotowymi.

to baaardzo niedobrze na Twoim wydziale się dzieje. I to system i układy trzeba
rozbić, a nie potępiać sens pisania pracy i zdawania egzaminu.

> co do wymogu pisania pracy zgadzam sie. w swiecie sie je pisze samodzielnie
> bo tam uczelnie przygotowuja do tego. u nas nie. No dobra - przesadzilam z
> uogolnieniem - nie wszystkie nasze uczelnie przygotowuja ;)

ano zgadza się, nie wszystkie. A te, które na opisywany proceder pozwalają,
powinny szybko zostać doprowadzone do normalnego stanu.

> ciekaw jestem jak bedzie smakowal taki schabowy? :)))

mój pierwszy nawet mi smakował :) z przepisu jak najbardziej :)

> z tymi badaniami to troche bardziej skomplikowana sprawa. Sucha teoria nie
> wystarczy. Od niej jest tysiac wyjatkow, te na prawde ambitne robione sa
> przez ludzi siedzacych w zawodzie latammi, poslugujacymi sie czesto intuicja
> i doswiadczeniem.

właśnie po to jesteś na studiach, by i reguły i wyjątki od nich poznawać. I
pomału swoje badania robić. Takie proste, bo czasu bys nie miała na
studiowanie. Na skomplikowane rzeczy czas przyjdzie w normalnej pracy :)

> Uwierz mi ze do tego trzeba iec i talent i ogromna wiedze i
> praktyke. Uczelnia nie zapewni Ci talentu. Ogromna wiedze bedziesz mial jesli
> sie bedziesz uczyl a nie lawirowal i sciemnial.

oczywiście. Tylko że to nie jest argument przeciw pisaniu pracy mag :) Na
studiach jesteś po to, by podstawy poznac. I to uczelnia ma Ci dać. Resztę masz
poznawać na własną rekę :)

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: Dosia]

> Oczywiscie, ze tak. Robi sie plan badan i zaklada na zdrowy, chlopski rozum
co
> ci powinno z nich wyjsc. Pisze sie teorie i jednoczesnie przeprowadza badania
> pod ta teorie. Jak cos ci w badaniach nie wychodzi to naciagasz je na wlasna
> potrzebe. Widzisz w tym jakis sens? bo dla mnie to strata energii...

Zakrztusilam sie jak to przeczytalam :)))

Powiem tak, jezeli do wszelkiego rodzaju pracy TWORCZEJ podchodzisz w taki
sposob to nie wroze przyszlosci... Ani w pracy zawodowej, ani naukowej (choc to
ostatnie z definicji odrzucam).

Wiesz, czasem trzeba troche pomyslec, wykoncypowac, zrobic cos po swojemu,
sprawdzic, a nuz NIE WYJDZIE TAK SAMO jak komus innemu - jak wynika "na zdrowy
rozum". Taki jest sens badan, sprawdzania hipotez, sens nauki w ogole. Wlasnie
taki - jezeli tego nie rozumiesz to jestes po prostu glupia - nie pisz wiec
farmazonow o tym, ze prace badawcze sa bez sensu, ze to strata energii, bo sie
naciaga wyniki. Energie to stracili Ci, ktorzy probowali Cie czegos nauczyc.
Jedno jest pewne - samodzielnosci myslenia nie nauczyli Cie na pewno.

Piszac swoja prace magisterska chcialam udowodnic, ze jest tak i tak - czyli
tak jak sie wszystkim wydawalo. Na zdrowy rozum bylo to logiczne i zreszta,
jaki jest kon kazdy widzi. W trakcie pisania pracy okazalo sie... Ale to juz
dluga historia :) Obronilam sie na 5. Jestem dumna bo napisalam cos NOWEGO. Nie
tak cukierkowego jak wszyscy zakladali.

Wiesz, cala nauka polega na nieustannym podwazaniu jednych teorii i
udawadnianiu innych. Gdyby wszyscy naukowcy naciagali (ha ha ha!!!) wyniki
swoich badan to w ogole idea uczenia sie i jakiegokolwiek postepu bylaby
bledna - wszyscy by sie tylko namietnie cytowali i powtarzali te same badania
by dojsc do tych samych wynikow. Wciaz myslelibysmy, ze ziemia jest centrum
wszechswiata... Po prostu kazdy naukowiec naciagalby wyniki badan po to aby
wyszlo tak jak Kopernikowi... Dokladnie tak, jak Ty robisz to teraz.

Powiem jedno. Nie zaslugujesz na magistra.

[ruda_szczurka]

Gość portalu: Dosia napisał(a):

> Powiem jedno. Nie zaslugujesz na magistra.

zdaje sobie z tego sprawe i wcale nie zaprzeczam. Ale i tak go bede miala - w
tym jest bezsens polskiej edukacji i o tym pisze. Nie nauczono mnie wielu
rzeczy, nie mam wystarczajacej wiedzy do przeprowadzania badan i dobra średnia
w indeksie. Czy to nie paranoja? I tylko dlatego tu twierdze, ze przy obecnym
systemie traktowanie prac magisterskich jako wyznacznika wiedzy jest
nieprozumieniem.
Co wiecej skonczylam kierunek, ktory ma w nazwie "badania rynkowe". Zajecia z
marketingu, psychologii rynku, ekonomii itp. Do tego oczywiscie tradycyjna
socjologia. Mozesz mi wytlumaczyc dlaczego moj promotor nie zgadza sie na temat
pracy traktujacy o zachowaniach konsumenckich w sklepach internetowych? byloby
to i cos nowego i cos co mnie interesuje. Ale nie. Musze pisac o patologii
rodzin alkoholikow lub o czym podobnym co mnie kompletnie nie interesuje i w co
nie mam ochoty sie zaglebiac bo nie po to szlam na ten kierunek! Gdybym chciala
zajmowac sie patologia i nastojami spolecznymi wystarczylaby mi gola
socjologia. Po co wiec uczylam sie tego wszystkiego skoro zmusza sie mnie do
pisania czegos z pokrewnej ale nie interesujacej mnie dziedziny?
Mialam pecha trafic na nowatroski kierunek, kompletnie niezorganizowany czego
nie spodziewalam sie po uniwersytecie.
Zaluje pieniedzy i czasu poswieconego na edukacje. Ale wlozylam w to zbyt wiele
pracy zeby nie zakonczyc tego "magazynierem". Nie nazaywaj mnie glupia, nazwij
tak system ktory mnie ksztalcil.
Co do badan i ich przeprowadzania - napisalam tylko jak to wyglada z punktu
widzenia wiekszosci, ktora konczy te studia razem ze mna. Dsokonale wiem na
czym polegaja ambitne badania (teorie mam wykuta ;) ) Czujemy sie jak dzieci we
mgle, bo nie wiemy jak to zrobic. Wszyscy jestesmy tacy glupi? myslisz ze
zidiocenie bylo jakims kryterium przyjmowania? A moze cos nie tak z trybem
nauczania? Wiekszosc odbebnia swoje prace jako i ja odbebnie bo temat mi
narzucony zwisa mi i powiewa a i z umiejetnosciami nie jest tak jak byc powinno
po skonczeniu studiow.

[Gość: Dosia]

Nareszcie madrze gadasz :)

Przepraszam za swoj napastliwy ton w poprzednim poscie.

Oczywiscie, ze to nie Twoja wina, ze nasza edukacja szwankuje - u mnie tez bylo
cienko pod tym wzgledem, byli rozni profesorowie, rozny poziom zajec. I tez
uwazam swoje studia za czas tak naprawde stracony. Ale tym bardziej moze warto
sie starac?

Piszesz, ze Twoj promotor nie zgodzil sie na Twoj temat. Po pierwsze, nie ma do
tego prawa, po drugie, mozesz zmienic promotora, po trzecie, mozesz napisac
prace sama. Zrob cos co Cie interesuje, a zrobisz to dobrze - taka magisterka
jest powodem do dumy. W zalozeniu kazda powinna tak wygladac...

[ruda_szczurka]

Dosienko, łatwo powiedziec - trudniej wykonać. Moj promotor jest na mojej
uczelni bogiem... Swoj temat usilowalam przeforsowac na 4 roku, kiedy to
zaczelam u niego seminarium. Zgodzil sie wstepnie. Po zebraniu materialow i
opracowaniu szkicu, zrobieniu calego projektu pracy zmienil zdanie. Ba, zmienil
tez zdanie co do tematow innych osob w mojej grupie choc tamte rowniez
zaakceptowal. Czy nie trafilby Cie szlag? Ja mam dosc i moze stad moje
nastawienie do calosci prac magisterskich.

[magic00]

> na studiach humanistycznych tez bywaja czesci badawcze - psychologia,
> socjologia itp. Robisz badania na malej grupie ludzi i wkladasz to w tekst.
> Tylko wiesz co? czesto gesto polskie uczelnie nie w pelni cie do tego
> przygotowuja... Ja np mialam bardzo wiele przedmiotow o historii mojego
> kierunku a robienia badan uczono mnie przez 1 semstr - pomijajac juz fakt, ze
> powinien to byc przedmiot kierunkowy trwajacy przez kilka semstrow to na
> dodatek nie powinni uczyc teorii a praktyki. Co z tego, ze nauczono mnie
> wszelkich teoretycznych zasad przeprowadzania badan jak nie nauczono ich
> stosowac w praktyce??? To tak jakby w "samochodowce" uczono teorii naprawy
> gaźnika nie dajac chlopakom go ani razu do reki w celu rozkrecenia i
> skrecenia... Tak jakby w "gastronomiku" uczyc historii pieprzu i soli a nie
> pokazano jak tych przypraw uzywac.
>
Jasne, osoba, której zlecisz pisanie t w o j e j pracy jest świetnym praktykiem.
Rozumiem zalażalenia co do systemu nauczania, ale nadal uważam ich za środki
łagodzące okoliczności kupienia pracy.

[Gość: anet]

Dzięki. Myślę,że większość krzywi się i boczy, ale tak naprawdę to ciekawe ile
osob z tych krzyczących napiało samemu całą pracę?

[losiu4]

Gość portalu: anet napisał(a):

> Dzięki. Myślę,że większość krzywi się i boczy, ale tak naprawdę to ciekawe
> ile osob z tych krzyczących napiało samemu całą pracę?

pewnie dość sporo :)

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: anet]

Hej. Wiesz umnie w pracy rok temu przyszedł chlopak dopiero co po obronie.
Studiowal w Toruniu Ekonomię, super stopnie , jeden z lepszych na roku. I wiesz
pracował pół roku- szefowa zwolniła go :( . Za durzo myślał i chcial poprawiać
tak jak w szkole go uczyli. A [praktyka to zupełnie coś innego.

[losiu4]

Gość portalu: anet napisał(a):

> Hej.

witaj :)


> Wiesz umnie w pracy rok temu przyszedł chlopak dopiero co po obronie.
> Studiowal w Toruniu Ekonomię, super stopnie , jeden z lepszych na roku. I
> wiesz pracował pół roku- szefowa zwolniła go :( . Za durzo myślał i chcial
> poprawiać
> tak jak w szkole go uczyli. A [praktyka to zupełnie coś innego.

ano zgadza sie :) różnie bywa. Głową naładowana teorią niekoniecznie mądre
rzeczy wymyśli. Ale i tak bym Ci radził, byś trochę wysiłku włożyła i sama
pracę napisała :) to naprawdę nic trudnego

Pozdrawiam

Losiu

[ruda_szczurka]

losiu4 napisał:
Ale i tak bym Ci radził, byś trochę wysiłku włożyła i sama
> pracę napisała :) to naprawdę nic trudnego

łosiu zgadzam sie, ze to nic trudnego. Kazdy czlowiek o przecietnym IQ da rade.
Ale po co? Nie po to konczy sie studia zeby na koniec byc ocenianym z
umiejetności pisania!
Wybacz ale dla mnie napisanie pracy magisterskiej to zwyczajna strata czasu a
sam proces tworzenia tego "dziela" nic nie wnoszacym kopaniem po cudzych
dzielach, ktore juz i tak trzeba bylo przeczytac, zrozumiec, zapamietac i zdac
z tej wiedzy szereg egzaminow.

[losiu4]

ruda_szczurka napisała:

> łosiu zgadzam sie, ze to nic trudnego. Kazdy czlowiek o przecietnym IQ da
> rade. Ale po co? Nie po to konczy sie studia zeby na koniec byc ocenianym z
> umiejetności pisania!

w miarę przyzwoita praca powinna mieć coś nowego. Coś, co broniący jej wniósł
od siebie. Jeśli tak nie jest, to niedobrze, że promotor i recenzent taką
przepuścili. I trochę się mylisz: broniący się jest _między innymi_ oceniany z
umiejętności pisania :) oczywiscie także z nakładu pracy i wniosków :)

> Wybacz ale dla mnie napisanie pracy magisterskiej to zwyczajna strata czasu a
> sam proces tworzenia tego "dziela" nic nie wnoszacym kopaniem po cudzych
> dzielach, ktore juz i tak trzeba bylo przeczytac, zrozumiec, zapamietac i
> zdac z tej wiedzy szereg egzaminow.

trochę mnie zmartwiłaś ale i potwierdziłas moje podejrzenia: studia na
niektórych uczelniach na kierunkach humanistycznych nie są wiele warte...
zresztą na technicznych też. A szkoda, bo mogłoby być inaczej. Naprawde, przy
odrobinie dobrej woli możnaby i z pisania pracy, i z wieńczącego dzieło
egzaminu dyplomowego zrobić coś znaczącego.

Pozdrawiam

Losiu

[magic00]

Gość portalu: anet napisał(a):

> Hej. Wiesz umnie w pracy rok temu przyszedł chlopak dopiero co po obronie.
> Studiowal w Toruniu Ekonomię, super stopnie , jeden z lepszych na roku. I
wiesz
>
> pracował pół roku- szefowa zwolniła go :( . Za durzo myślał i chcial
poprawiać
> tak jak w szkole go uczyli. A [praktyka to zupełnie coś innego.

Z niektórych firm też cie mogą zwolnić jak jesteś zbyt jakaś tam.
Jakiej to cennej praktyki nabędziesz przez kupienie pracy?

[magic00]

Gość portalu: anet napisał(a):

> Dzięki. Myślę,że większość krzywi się i boczy, ale tak naprawdę to ciekawe
ile
> osob z tych krzyczących napiało samemu całą pracę?

Napisałam pracę sama. Nie wziełam pierwszego lepszego tematu jaki mi zadała
promotorka. Rzeźbiłam dotąd aż obie strony uznały temat za odpowieni. Rozumiem,
że nie wszędzie może tak się da. Znając swoje lenistwo nie wziełabym tematu,
który mam w doopie, bo by mi się nie chciało o nim pisać. A nawet jakby mi
wciśnięto temat i nie było by innych opcji, to bym zmieniła promotora, a gdyby
nie było takiej opcji to i tak bym nie kupiła.

[moboj]

Ruda szczurka, to gdzies Ty do szkoły chodziła?
moja praca magisterska była od pierwszej do ostatniej strony moja własna, po to
studiowałam przez pięć lat, żeby samodzielnie taką pracę napisać. na moim
wydziale doceniana była samodzielność, a nie bezmyślne kopiowanie.

[Gość: Dosia]

Widac ruda-szczurko, ze nie masz pojecia czym jest praca magisterska. To jest
praca, w ktorej w CZESCI TEORETYCZNEJ jest miejsce na przytaczanie mysli
innych, natomiast pozostale czesci to stawianie tezy i jej UDAWADNIANIE - przy
pomocy narzedzi i wiedzy zdobytej w ciagu lat nauki! Praca magisterska to nie
przepisywanie, a TWORZENIE. To praca zupelnie samodzielna, cos trzeba wymyslic,
pomyslec, udowodnic, sprawdzic. Jezeli w pracy magisterskiej zawrzesz tylko
czyjes mysli, to to w dalszym ciagu pozostanie tylko czesc teoretyczna pracy i
dostaniesz dwoje na obronie.

[Gość: sol_bianca]

> czy napiszesz sama czy kupisz to efekt koncowy bedzie taki sam. W pracach
> licencjackich i magisterskich z zalozenia nie piszesz nic od siebie (bo jeszcze
>
> z punktu widzenia wladz szkolnych) jestes za glupia. Bezsensownie wiec
> przepisujesz zlote mysli bardzo madrych uczonych i caly twoj wklad to
> poukladanie ich w spojna, w miare sensowna calosc.

Może na twoim wydziale... Wyobraź sobie, że w formularzu oceny (wypisywanym po
obronie) jest punkt, w którym promotor ma uzasadnić, że praca jest odkrywcza i
wnosi coś nowego, wartościowego z naukowego punktu widzenia. I to jest głowna
cecha pracy naukowej! A to, że nie wszyscy się do tego stosują, to tylko źle
śwadczy o nich (i studencie, i promotorze).

[triss_merigold6]

PO dwóch własnych magisterkach napisanych i obronionych z nagrodą dziekańską
napiszę tylko jedno: jeśli jesteś za głupia żeby samodzielnie napisać coś tak
banalnego to szkoda było czasu i pieniędzy na Twoje studia.

[Gość: nawiedzona_baba]

> jeśli jesteś za głupia żeby samodzielnie napisać coś tak
> banalnego to szkoda było czasu i pieniędzy na Twoje studia

"studia" :DDD
panna chce pracę licencjacką

a do triss - "po dwóch własnych magisterkach ...coś tak banalnego" - brawo,
wreszcie "szary tłum" wie co Pani sobą reprezentuje :P

[e-kulka]

Czy Ty, "nawiedzona_babo" wiesz wogóle o czym dyskutujesz? A poza tym Twoja
uszczypliwość po adresem "triss" jest nie na miejscu. Swoją wypowiedzią
wystawiasz sama sobie negatywną cenzurkę.

Pozdrowienia

[Gość: nawiedzona_baba]

jaka "uszczypliwość" ?
przecież triss sama napisała, że praca magisterska to banał

[e-kulka]

Nie przekręcaj czyichś wypowiedzi. A jeśli nie rozumiesz ich sensu - to nie
zabieraj głosu.

ja przekręcam?

[Gość: nawiedzona_baba]

> PO dwóch własnych magisterkach napisanych i obronionych z nagrodą dziekańską
> napiszę tylko jedno: jeśli jesteś za głupia żeby samodzielnie napisać coś tak
> banalnego...

przecież to słowa triss
a może sens jest "między wierszami"?

[Gość: nawiedzona_baba]

żeby nie było, że przekręcam
dalej triss pisze "coś tak banalnego to szkoda było czasu i pieniędzy na Twoje
studia.

[magic00]

Gość portalu: nawiedzona_baba napisał(a):

> jaka "uszczypliwość" ?
> przecież triss sama napisała, że praca magisterska to banał

Ale triss nie napisała, że jest to tak banalne, że warto sobie tym zawracać
głowy i nawoływała do powszechnego kupowania prac.

merigoldzik w swietnej formie :P

[bez_loginu4]

a te wredne ludzie nie rozumjom, ze wieczna pani magister musi sie przeciez
gdzies pochwalic swoim zyciowym sukcesem

[Gość: niezalogowana]

Jesli nawet merigoldzie sie udalo, to rzeczywiscie musialo byc banalne.

Do autorki watku: nie lam sie dziewczyno i nie wydawaj bez sensu kasy - jak
widzisz nie swieci garnki lepia i nawet malo inteligentna istota jest w stanie
wyprodukowac taka prace (a nawet dwie ;) )

[losiu4]

Gość portalu: anet napisał(a):

> W tym roku będę musiała napisać pracę licencjacką z rachunkowości.

to napisz. To naprawdę nic trudnego. Jeśli masz zgromadzone materiały zajmie Ci
to najwyzej tydzień niezbyt wyteżonej pracy.


> Mam problem u mnie w rodzinie nikt nie skończył nawet szkoły średniej i nie
> mam nikogo kto mógłby mi pomóc.

przecież to Ty piszesz, nie rodzina. Poza tym chyba istnieje jakiś opiekun czy
inny promotor (nie wiem jak się taki człowiek nazywa, bo nie robiłem
licencjatu). Po kilku latach nauki coś tam w głowie na pewno pozostało, reszta
to umiejętna kompilacja treści kilku ksiażek (najlepiej autorów lubianych przez
promotora).

> Czy ktoś kupił gotową prcę? Czy ktoś ją obronił?

nie i nie z powodu takiego, ze licencjatu nie broniłem :) ale sądząc po wysypie
ofert w internecie ludzie niestety kupują. Szczególnie wiele prac jest właśnie
z ekonomii/zarzadzania i pokrewnych, bo pisanie takich prac jest lekkie łatwe i
przyjemne.

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: anet]

Myślałam nad tym naprawdę poważnie. Problem jest w czasie. W październiku
dopiero coś nam bliższego powiedzą. Wiemy,że zajęcia znowu będą do lipca potem
obrona. Tylko ja i tak do tej pory zarywałam noce, ponieważ pracuję jestem
żoną, matką. Moja córka zaczyna teraz zerówkę- a tam trzeba będzie jeszcze
więcej czasu poświęcić dziecku. Mąż jest kochany, ale dlugo pracuje, czasami
corka widukje go tylko rano. Co druga sobota/niedziela szkoła. Więc w nastepną
jest wiele prac domowych itp. a dziecko chce więcej czasu spędzać z nami.
Chodzi do babć, ale coraz mniej się jej chce.
A tak wogóle to najpierw chodziłam do ZSZ chemicznej zdalam egzamin i jestem
laborantką. Jak urodziłam corkę poszlam do ekonomika wieczorowo- byly egzaminy
ustne- zdałam.A teraz to będzie już 6-ty rok z rzędu jak w weekendy siędzę w
szkole i naprawdę jestem zmęczona.

[losiu4]

Gość portalu: anet napisał(a):

> Myślałam nad tym naprawdę poważnie. Problem jest w czasie. W październiku
> dopiero coś nam bliższego powiedzą.

Jesli chodzi o szukanie tematów - przejrzyj Internet (np. w goglach albo
onecie wpisz "prace licencjackie" albo cos podobnego). Wyświetli sie mnóstwo
stron z tematami. Przbierać, wybierać, lekko zmodyfikować, zebrać literaturę i
pisać :) wartałoby już teraz jakiegoś promotora sobie upatrzec, podejść do
niego z Twoimi propozycjami termatów, zapytać, porozmawiać. On cos doradzi, da
namiary na literaturę. Poetm bibloteka/księgarnie, kilka dni czytania, kilka
dni pisania i praca gotowa :) urlop możesz wziąć (no chyba ze już
wykorzystałaś).

> Wiemy,że zajęcia znowu będą do lipca potem
> obrona. Tylko ja i tak do tej pory zarywałam noce, ponieważ pracuję jestem
> żoną, matką.

weekendy zostają, urlopy są :) naprawdę wiele osób ma podobnie jak Ty: praca,
rodzina, nauka... U mnie w zakładzie robi takco najmniej kilka kobiet. Czasem
przychodzą o pomoc. Ale nie chodzi im o napisanie jakiegoś gotowca, ale o
wyjaśnienie pewnych zawiłości (głównie z matematyki).

> Chodzi do babć, ale coraz mniej się jej chce.
> A tak wogóle to najpierw chodziłam do ZSZ chemicznej zdalam egzamin i jestem
> laborantką. Jak urodziłam corkę poszlam do ekonomika wieczorowo- byly
> egzaminy ustne- zdałam.A teraz to będzie już 6-ty rok z rzędu jak w weekendy
> siędzę w szkole i naprawdę jestem zmęczona.

kawał czasu, faktycznie. Ale uwierz, napisanie pracy nie jest aż tak
zajmujące :)

Pozdrawiam i powodzenia na egzaminach zyczę :)

Losiu

[Gość: anet]

Nie będę jeszcze dziękować, ale fajnie że odpowiedziałaś. Czy do napisania
takiej pracy dostaje się jakiś plan albo coś podobnego? A na waszych uczelniach
jak było?

[losiu4]

Gość portalu: anet napisał(a):

> Nie będę jeszcze dziękować, ale fajnie że odpowiedziałaś. Czy do napisania
> takiej pracy dostaje się jakiś plan albo coś podobnego?

u znajomych zakres pomocy promotora zależał od jego osobowosci. Pewnie dlatego
jedni od chętnych nie mogli sie opędzić, inni darmo wypatrywali magistrantów :)
A plan? Różnie ponoć bywało. Bez niego można się obejść :) Ogólnie rzecz biorąc
znajomi pracę magisterską pisząc dostawali szkic tego, co promotor by chciał
widzieć... no i standardowa struktura: część teoretyczna, zazwyczaj ściagnieta
z różnej literatury i skompilowana po swojemu (nie zapomnij o bibliografii na
końcu i zaznaczeniu co skąd było - uczelnie zaczynają krzywo patrzec na próby
plagiatu) i część praktyczna: trzeba było na podstawie teorii zrobić "coś
nowego" :) i Oczywiście dobry wstep i zakończenie, bo często gęsto jest tak, ze
na te części recenzent głównie zwraca uwagę ;)

> A na waszych uczelniach
> jak było?

ja tam licencjatu - jak już pisałem - nie robiłem :) ale z opowieści znajomych
można wniosek wysnuć, że dobry promotor wiele znaczy. Pomoże, doradzi, na
literature da namiar, pracę przeglądnie i sugestie jakieś da... Popytaj
znajomych, którzy Twoją uczelnię kończyli :)

Pozdrawiam

Losiu

[magic00]

Gość portalu: anet napisał(a):

> Myślałam nad tym naprawdę poważnie. Problem jest w czasie.

Zabierz się do tego uczciwie, szybko nabierzesz rozpędu. Będą chwile, że
pomyślisz, że się zawiesiłaś kompletnie i nie napiszesz ani słowa więcej, ale
to przechodzi i pisze się dalej.
Być może nie raz przyjdzie ci pisać różne dziwne rzeczy, w których nie widzisz
sensu (w obecnej mojej pracy zawodowej to nagminne), ale i wprawa w tym i
szybkość ci się przyda. Przebrniesz przez to raz, drugi raz zrobisz to
zdecydowanie szybciej.
Zapewniam, że pisząc swoja mgrkę nie miałam super warunków do nauki, a
zapewnianie sobie opieki do dziecka w czasie pisania wymagało wielu kompromisów
i zaciagnięcia zobowiązań. Do tego musiałam siedzieć godzinami w bibliotece, bo
główne źródło było niedostępne w innej formie.
Każdy, kto ma za dużo na głowie (nauka i rodzina), może się podłamać, zacząć
myśleć o łatwiźnie, ale cholera, nie złam się do końca i nie wdawaj się w to
kurestwo pt. kupowanie pracy. Męki twórcze przeminą i w końcu się obronisz i
powiesz sobie, mimo przeszkód zrobiam to sama. Ta satysfakcja potowarzyszy ci
długo i zostanie z tobą, choćby to nie było żadne odkrycie. Kupisz - dziadostwo
i oszutwo pozostanie z tobą.
Życzę przypływu weny.

[panidanka]

losiu4 napisał:

>
> to napisz. To naprawdę nic trudnego. Jeśli masz zgromadzone materiały zajmie
Ci
>
> to najwyzej tydzień niezbyt wyteżonej pracy.
>
>


tylko tydzień NIEwytężonej pracy?
musi być bardzo skomplikowany rachunek aby...itd
jak te z tepsy czy zusu

[panidanka]

Gość portalu: anet napisał(a):

> W tym roku będę musiała napisać pracę licencjacką z rachunkowości. Mam
> problem u mnie w rodzinie nikt nie skończył nawet szkoły średniej i nie mam
> nikogo kto mógłby mi pomóc. Nie chodzi mi o te wszystkie strony gdzie
> kupujesz może nawet złożoną wcześniej pracę. Potrzebuje jakiś gotowy temat.
> Czy ktoś kupił gotową prcę? Czy ktoś ją obronił?

to licencjat się kupuje?
jak w sklepie?
a tu robisz za marketing z licencjatem?

ZGROZA

[Gość: Hanka]

dziewczyno, poradzisz sobie!!!
przeciesz będziesz miała promotora, on jest od tego, żeby Ci pomóc wybrać
temat, dać wskazówki, powiedzieć czy jest dodrze czy źle itd.
nie kupuj pracy!!! kiedy ją napiszesz sama (i powtarzam dasz sobie radę)
bedziesz z siebie dumna

[Gość: anet]

:) Wiesz smutne jest to, że żucasz jakiś temat a ludzie mogliby cię odrazu
rozszrpać! :(
Super katolicy rozumiesz.
Każdy może mieć swoje zdanie, rozumiem. Ale po co komuś wymyślać?
Wydajesz się być sympatyczną osobą i pewnie bardzo inteligentną.
dzięki za wsparcie.

[losiu4]

nie jest źle :) większosć ludzi radzi Ci po prostu, byś jednak tej pracy nie
kupowała, ale sama ją napisała :)

Pozdrawiam

Losiu

Uśmiechnijcie się

[Gość: anet]

:)

znam kogoś kto pisze prace na zamówienie

[Gość: pomocna dłoń]

jesteś zainteresowana? podaj maila, skontaktuję cię

[Gość: anet]

W-wa, lub okolice? [e-mail]

[magic00]

Gość portalu: pomocna dłoń napisał(a):

> jesteś zainteresowana? podaj maila, skontaktuję cię

Do kicia z tobą.

[oldbay]

do roboty się zabieraj i napisz sama.

-
oldbay

takie rzeczy to na forum studia

[Gość: Richelieu*]

a tam cię już tak zleję pomyjami leniu, oszuście itd
rodzice nie mogą mi pomóc, buu, idź się rozbecz. Myślisz, leniu, że wszyscy
studiujący i to na zaledwie licencjackim poziomie mają rodziców profesorów?
Pracują nad habilitacją mając rodziców po zawodówce, bo są dorośli. A ty
dziecino, do wspomnianego tu przedszkola, jeśli do teraz rodziców potrzebujesz

zdają egzaminy lic z kupionych prac gdy opiekun jest takim samym głąbem jak
student. Jednak nie ciesz się leniu, sukcesywnie jest wprowadzany system
kontroli praw autorskich więc za wykrycie jest cofnięcie tytułu. Idź se lepiej
do lipnej podyplomówki, bo na studia, nawet najłatwoiejsze jesteś za
niedouczona, i za bezksowata

o, to se powiedziałam, hehe

[Gość: Richelieu*]

coś mi się wydaje, że przegapiłam to zabawne obrzucanie się piaskiem, szkoda,
bo też mam łopatkę

co do całego wątku
1. magister to nie naukowiec
2. napisanie pracy mgr to faktycznie banał, zwłaszcza na kierunkach modnych
3. lenistwo, a o lenistwie już było

[Gość: kinia]

Czego się jej uczepiłaś. I czego ludzi wyzywasz?
Nie chcesz to nie czytaj?
A mądrości takie zachowaj dla siebie.:)))))))))
Ale jej przygadałam.
Trzymaj się. U mnie ludzie kupywali, zaliczali i to całkiem dobrze. Uczelnia
jest znana, a promotorzy przymykają oczy. Wszędzie tak jest. Jak posmarujesz to
przejdzie.

[Gość: aga]

ja od pazdziernika zaczne ostatni rok prawa.Bede robic 2 semestry w jeden, bo w
marcu wyjezdzam z kraju, do tego pracuje (studiuje dziennie), praca od 8 do 16,
bede musiala zrobic sobie indywidualny tok nauczania(na sesjach indywidualnych
lece juz od 2 lat), zagadac z pracodawca, zebym mogla nie przychodzic w
godzinach, w ktorych mam studia.Do tego wyklady , ktore zwykle zaczynaja sie
okolo 16.Chcialam kupic, owszem, bo myslalam, ze nie dam rady.ale chyba
napisze.Bardzo tego chce.

[magic00]

Gość portalu: kinia napisał(a):

> Czego się jej uczepiłaś. I czego ludzi wyzywasz?
> Nie chcesz to nie czytaj?
> A mądrości takie zachowaj dla siebie.:)))))))))
> Ale jej przygadałam.
> Trzymaj się. U mnie ludzie kupywali, zaliczali i to całkiem dobrze. Uczelnia
> jest znana, a promotorzy przymykają oczy. Wszędzie tak jest. Jak posmarujesz
to
>
> przejdzie.

A u mnie nawet kwiatków nie brali.. Zdaje się, że wszędzie to zbytnie
uogólnienie.

[losiu4]

Gość portalu: Richelieu* napisał(a):

> co do całego wątku
> 1. magister to nie naukowiec

spokojnie może nim być... i bywa :) ba, nawet nie tylko magister :)

> 2. napisanie pracy mgr to faktycznie banał, zwłaszcza na kierunkach modnych

ano zgadza sie, co i po ofercie po internecie widać

> 3. lenistwo, a o lenistwie już było

taka już natura ludzka :) jak ktoś nie musi, to nie zrobi :) prócz oczywiście
chwalebnych wyjątków :)

Pozdrawiam

Losiu

[triss_merigold6]

He, he, na UMCS już wprowadzono obowiązek oddawania prac magisterskich w na
dyskietkach i wdrożono program komputerowy umożliwiający sprawdzenie w jakim
stopniu praca składa się z przepisanych na żywca fragmentów tekstu. Podobno
dość skutecznie działa.
Jak jest dobry promotor to wychwyci, że praca nie była pisana samodzielnie (ale
do tego trzeba mieć 10 magistrantów a nie 50).

[kohomologia]

Prace magisterska wlasnie koncze. Praca jest w calosci samodzielna i badawcza.
Glowna trudnosc przy pisaniu stanowi proba wyjasnienia zaobserwowanych zjawisk
i zaproponowania jakiegos modelu. Robiac pomiary do pracy spedzilam rok w
laboratorium.
Nigdy nie narzekalam na brak kontaktow mistrz-uczen. Zawsze kiedy mialam jakis
problem, promotor staral sie znalezc choc chwile czasu (w ostatecznosci
zaproponowac inny termin). Przez ostatnie dwa lata wiele godzin poswiecilismy
tworczym dyskusjom. Ale moj promotor ma dwie magistrantki a nie 20 albo
50...
A co do cytowania w naukach scislych. Czlowiek przebija sie przez setki prac,
po to by poszukac czy inni ludzie widzieli podobne rzeczy (czesto okazuje sie,
ze widzieli, ale nie umieli zinterpretowac). Poza tym, jesli podaje sie
parametry (np. uzywane do obliczen), to trzeba wiedziec kto i w jaki sposob je
uzyskal.

[Gość: Ida]

Kup!Daj zarobić bezrobotnym polonistkom:)))Pozdrawiam.Frajeka,która sama
pisała..Ida

[Gość: koko]

Właśnie się męczę ze swoją. Mam tydzien i nie wiem czy mi sie uda.
Czasem wydaje mi sie ze powinnambyla poprostu to komus zlecic.
TYmbardziej ze polski to nie moj ojczysty jezyk....
mordega, bo nawet nie mam pojecia do konca jak taka praca powinna wygladac....
no i tez za bardzo nie mam kogos kto by mi dal jakies wskazowki co do
konstrukcji.
Promotora interesuje tylko gotowe...