dla aplikantów sądowych

[fiordilligi]

jeżeli pozwolicie to przekażę wam informacje z pierwszej ręki odnosnie
egzaminu sędziowskiego zaplanowanego na wrzesień. otóż z prawa cywilnego
króluje prawo lokalowe i radzę się z tego przygotowac. Raczej na pewno będą
sprawy z zakresu ochrony praw lokatorów, włąsności lokali oraz nadzwyczaj
popularne sprawy o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu.
apelacja katowicka potwierdza tą tendencję, zaś ja zdawałam w Ministerstwie i
tam także były sprawy zarówno z ochrony praw lokatorów jak i ustalenia
wstapienia.
Przyznam się że mnie tak radzono i trochę nie wierzyłam , ale zabrałam ze
sobą wszystkie ustawy włacznie z już nieobowiązującą ustawą o najmie lokali i
dodatkach mieszkaniowych i opłacało się.

Pozdrawiam serdecznie

Dagmara

[mamakruszynki]

czy jeszcze jakieś sugestei? ja tez będę zdawac w ministerstwie, czy możesz mi
powiedziec jak się zdaje? co z dostepnoscia aktów pr przy przygotowaniu sie??
dziekuje za wszytskie wskazówki

fiordilligi napisała:

> jeżeli pozwolicie to przekażę wam informacje z pierwszej ręki odnosnie
> egzaminu sędziowskiego zaplanowanego na wrzesień. otóż z prawa cywilnego
> króluje prawo lokalowe i radzę się z tego przygotowac. Raczej na pewno będą
> sprawy z zakresu ochrony praw lokatorów, włąsności lokali oraz nadzwyczaj
> popularne sprawy o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu.
> apelacja katowicka potwierdza tą tendencję, zaś ja zdawałam w Ministerstwie i
> tam także były sprawy zarówno z ochrony praw lokatorów jak i ustalenia
> wstapienia.
> Przyznam się że mnie tak radzono i trochę nie wierzyłam , ale zabrałam ze
> sobą wszystkie ustawy włacznie z już nieobowiązującą ustawą o najmie lokali i
> dodatkach mieszkaniowych i opłacało się.
>
> Pozdrawiam serdecznie
>
> Dagmara

[fiordilligi]

Wydaje się, ze wszystko zależy od składu komisji chociaż częsć egzaminatorów
bedzie u ciebie tych samych co u mnie. N egzamin pisemny trzeba wziąć walizkę
pomocy naukowych bo nie ma tam lexa i nie można z niego skorzystać.
Na egzaminie ustnym są dostepne akty ale jest mało czasu na przygotowanie ok 10
min i niewiele się da w tym czasie zrobić. Kłopotliwe było szukanie tych aktów
po wylosowaniu zestawu, egzaminator z cywilnego nie zezwalał na korzystanie z
aktu w trakcie odpowiedzi.NAdto nie znalazłam aktów z ubezpieczeń społecznych i
ustawy o nielatach, z ustroju nie ma aktów do wglądu - taka zasada. Egzamin
ustny zdawałam sześć godzin

[fiordilligi]

Na egzaminie pisemnym nie wolno pisać na brudno! warunki są do zaakceptowania
ale czas ucieka szybko a oni surowo oceniają prace . Pamiętaj o odpowiednich
zarządzeniach pod wyrokiem i uzasadnieniem , podpisaniu wyroku i uzasadnienia.
Zasadą na egzaminie pisemnym jest zakaz korzystania z wzorów orzeczeń i
uzasadnien. Trzeba bardzo uważać, zeby jakiś wzór nie zaplątał się w pracę - to
brzmi niewiarygodnie ale zdarzyło się tak kilku osobom , że oddali prace
z "pomocą naukową" w środku i zakończyli egzamin na etapie pisemnym. Bierze się
to stąd, ze w momencie, kiedy czas się kończy egzaminatorzy bezwzględnie
egzekwują oddawanie prac i ludzie nie zdążyli wyjąć wyrokó , które włożyli
sobie pomiędzy arkusze swojego uzasadnienia.

[telka_es]

fiordilligi,

co to znaczy ze ktoś jest asesorem, czy asesor to osoba w czasie aplikacji czy
po? mi się wydaje ze po....
a jezei tak to czy ma takie same uprawnienia jak sedziowie i prowadzi ten sam
rodzaj spraw czy moze jakies "lzejsze"- chociaż to jest pojęcie względne...

pytam tylko tak z czystej ciekawości , a widze ze ty jestes obeznana dobrze w
tych sprawkach, oczywiście jezeli ktoś inny wie prosze o odp.

pozdrawiam wszystkich odwiedzających to forum, chociaż chyba ich niezbyt
wielu...
buziaki :*

[ojejkuniu]

aplikant- w czasie aplikacji
asesor- po aplikacji

szczerze mówiąc nie bardzo wiem, jakie ograniczenia dotyczą asesora
sędziowskiego bo ja na prokuratorskiej i jakos nigdy w to specjalnie nie
wynikałam.
a asesora prok. dotyczą pewne ograniczenia w zakresie wystepowania przed sądem,
ale to też zależy czy posiada, czy nie posiada tzw. votum.... ogólnie może
trochę mniej niz pełonprawny prokurator
:)

asesor to taki prawie-sędzia, albo prokurator
są też asesorzy komorniczy, ale u komorników jest troszke inaczej, tam można
byc asesorem do końca swojej komorniczej kariery

[fiordilligi]

Asesor ma takie same uprawnienia jak sedzia jeżeli chodzi o proces orzeczniczy
z tym jednak wyjątkiem, ze asesorzy są wyłaćznie w sądach rejonowych. Wszak
asesor wydaje wyroki w imieniu RP tak samo jak sędzia. Asesorzy są niepełnymi
sądziami albowiem czekają dopiero na nominację. Od strony asesora jest duża
rożnica, bo nie ma jeszcze statusu sedziego ale od strony petenta sądowego
rożnica jest żadna -
Na marginesie - asesorzy aostają z reguły najgorsze sprawy :-)

[telka_es]

dzieki dziewczyny za odpowiedzi ale mam jeszcze jedno pytanko: jak długo trawa
taka asesura? czy jest to jakoś z góry ustalone ze ma trwac tyle i tyle..
czy zależy od danej osoby od jej osiągniec czy cos w tym stylu....

moze moje pytania wydadzą sie wam glupie... ale moja ciekawośc nie zna granic
juz tak mam ;p
pozdrawiam...

[domiviki]

Jak ktoś powiedział - nie ma głupich pytań, a kto pyta nie błądzi.
Asesura sędziowska trwa 4 lata. Po tym czasie sędziowie opiniują Twoją
kandydaturę pod kątem przydatności do zawodu. W dużej mierze opierają się na
statystykach (ile spraw dostałaś, ile zakończyłaś, ile orzeczeń potem uchylono
a ile utrzymano w mocy, ile uzasadnień było oddanych po terminie itp.) Zdarza
się, że po 4 latach sądzenia opinia jest negatywna i nie otrzymuje się
nominacji na sędziego. I trzeba szukać innej pracy;-(

[ojejkuniu]

a asesura prokuratorska trwa 3 lata:)
tzn. dokładnie rzecz biorąc trwa teoretycznie od roku do 3 lat, natomiast w
praktyce trwa pełne 3 lata:)

[telka_es]

dzieki dziewczyny za odpowiedzi . . . .

pozdrowienia i buziaki:*

[domiviki]

Fiordilligi dzięki serdeczne.
Dawno tu nie zaglądałam, bo 1 września już blisko i staram się nie zajmować
innymi rzeczami niż prawo;-)
Co do samego egzaminu - w apelacji krakowskiej jest podobnie jeżeli chodzi o
pisemny (nie wiedziałam tylko, że nie można pisać na brudno (na kolokwium m
ogliśmy) i że pod orzezceniem trzeba dopisać zarządzenia.
Jeżeli zaś chodzi o ustny - u nas nie ma dostępu do przepisów. Owszem są, ale
skorzystać mozna tylko za zgodą komisji i tylko w trudnych kwestiach - przepisy
oczywiste trzeba znć na pamięć;-)

[mamakruszynki]

i to jest własnie absurd!!!! po co mam znac tresć przepisów na pamiec?? kodeks
to narzedzie pracy sedziego a nie wierszyk do wkucia - dla mnie bezsens; wazne
ze sie orientujesz że jest taki przepis, co w nim jest ale zajrzeć powinnas
miec prawo;
nie oszukujmy sie - wkucie na pamiec tylu aktow prawnych jest niemozliwe i
kazdy sedzia o tym wie, wiec dlaczego zabraniaja korzytsac ???
albo ja jestem glupia albo nie rozumiem, albo z tymi obyczajami na egz cos jest
nie tak
irytuja mnie idiotyczne, nieludzkie pomysły tzw. "decydentów"; ludzie kiedy w
tym kraju cos sie zmieni???

domiviki napisała:

> Fiordilligi dzięki serdeczne.
> Dawno tu nie zaglądałam, bo 1 września już blisko i staram się nie zajmować
> innymi rzeczami niż prawo;-)
> Co do samego egzaminu - w apelacji krakowskiej jest podobnie jeżeli chodzi o
> pisemny (nie wiedziałam tylko, że nie można pisać na brudno (na kolokwium m
> ogliśmy) i że pod orzezceniem trzeba dopisać zarządzenia.
> Jeżeli zaś chodzi o ustny - u nas nie ma dostępu do przepisów. Owszem są, ale
> skorzystać mozna tylko za zgodą komisji i tylko w trudnych kwestiach -
przepisy
>
> oczywiste trzeba znć na pamięć;-)

[ojejkuniu]

ale przeciez prawo do korzystania z aktów prawnych wynika z rozporządzenia więc
nikt łachy nie robi...

[mamakruszynki]

niestety chyba robi łachę, tak to jest w tym dziwnym karju, że przepisy sobie a
Ministerstwo, sędziowie egzaminujący sobie..... a potem się dziwią, że
przestrzeganie litery prawa w Polsce mało jest popularne.... szkoda słów, tylko
krew człowieka zalewa.... albo ten brak lexa; na egz w wawie w sądzie apel, lex
był dostepny, na egz pisemnym i ustnym (ale na ustnym nie wolno było z niego
korzystac); jesli chodzi o dostepnosc aktów prawnych to jest wielki misz masz i
jesli masz szczescie i znajdziesz to co ci potrzebne i zdazysz doczytac to
wygrales los na loterii ;-))

[fiordilligi]

Powiem to co z autopsji znam. Apelacja krakowska jest znana z niechęci
zezwalania na korzystanie z aktów prawnych na egzaminie ustnym. Tak się
złożyło, że mnie z cywilnego pytał SSA Struzik z apelacji krakowskiej.
Egzaminator bardzo surowy. Nie można było miec kodeksu przy sobie i doczytywać
z niego. Pytał z artykułów, ale zasadniczych np. posiadanie, który artykuł
reguluje ochronę posiadania więc zasadniczo a potem odpowiednie orzecznictwo do
kazusów. No i tego orzecznictwa przede wszystkim obłędnie wymagał. Niemniej
osoba bardzo kulturalna i mająca niewątpliwą zalete - pytania zadaje jasno i
rzeczowo i wie co chce usłyszeć - u takich osób dobrze się zdaje. Ja dostałam
piątkę. Z karnego było dużo łatwiej ale pytania beznadziejne i sposób
prowadzenia egzaminu do bani co zaowocowalo trójami , pomimo że było to w
rzeczywistości łatwiejsze niż cywil.
Na szukanie aktów nie ma czasu - pod ścianą stoi stolik zawalony kodeksikami
kieszonkowymi - trudno drżącymi rekami wyciągnąc ze stosu kodeksik o jaki
chodzi, mając świadomość że jest 10 min na przygotowanie. Ja zdawałam z marszu,
nie przygotowywałam się rozwlekle i moze nie zawsze było dobrze ale ja zdałam.
Sędziemu gospodarczemu wyraźnie nadmieniłam, ze dwie strony kazusów to bolesne
jak na 10 minut czasu przygotowania się. o dziwo - kiwnął głową i z ostatniego
kazusu z weksli już mnie nie pytał ze szczegółami.Kazusy były naprawdę
idiotycznie długie.
Moim zdaniem zasada w MS jest taka: trzeba byc bardzo dobrym z karniaka i
cywila - to czasem podciga w górę przedmioty, które nie siadły a mają mniejszą
rangę. Ale cywilne i karne to podstawa - orzecznictwo spiewająco, a to przecież
jest w istocie nienormalne zeby doktrynę kuć na pamieć
Po prawie 7 godzinach wreszcie zdałam, ale wydaje mi sie że łatwo to nie było,
nie pochlebiając bynajmniej sobie.
wszystkicm zdającym zyczę powodzenia

[pimkie1]

witam,

własnie odkryłam to cenne forum i od razu mam pytanie :-)
skonczylam wlasnie aplikację sędziowską w apelacji warszawskiej, ale bede
zdawac w Mnisterstwie, bo nie zdaże sie przygotować do wrzesnia (dwa miesiace
temu urodzilam Córeczke). CZy ten egzamin rzeczywiscie jest taki straszny?
slyszalam bardzo rozne opinie... CZy w zeszlym roku bylo duzo dwoj? W warszawie
we wrzesniu 17 % nie zdało i to połowa na pisemnym (!) Dowiedzialam sie, ze z W-
wy ktos dostal piatke, wiec moze nie bylo tak zle? CZy macie dziewczyny jakies
przecieki co do osob tegorocznych egzaminatorow? POdobno co roku są inni, ale
czy na pewno? CZy to prawda ze na ten egzamin są układane odrębne zestawy? Czy
sa trudniejsze czy latwiejsze od wrzesniowych (w koncu to co do zasady termin
poprawkowy...) NO i jak się najefektywniej uczyć jak się nie ma mozliwosci
spędzania z komentarzami całych dni? ;-) to pytanie do tych, które juz zdały,
oczywiście :-)Fiordiligi napisała kilka cennych wskazówek, ale prosze o
więcej!!! MOże być na priva.
Dzięki z gory za wszystkie informacje!
Trzymam kciuki za zdających we wrześniu :-))

[domiviki]

Gratuluję córeczki;-)
Pewnie tak jak dzieci kolegów z mojej aplikacji jak dorośnie będzie miała
wybór - którą aplikację chce wybrać;-)
Podobno poprawkowy jest łatwiejszy, ale tak naprawdę dużo zależy od szczęścia w
losowaniu pytań. Masa jest takich na które nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć
nawet w spokoju i z ustawami w ręku;-)

[pimkie1]

Zgadza się, ale jednak wiele zestawów się powtarza, np z gospodarzcego.
CZy Ty zdawałaś egzamin sędziowski? Jeśli tak, bardzo proszę o priva, nie chcę
zaśmiecać forum swoimi pytaniami :-)
pozdrawiam!

[mamakruszynki]

witaj; mam dokladnie takie jak ty pytania, wiem że na poprawce jest róznie,
znam dziewczynę któar dostala pałe na pisemnym karnym a w ministrestwie zdala
globalnie na 5; wiec... duzo zalezy od szczescia w losowaniu i samozaparcia; ja
tez jestem z wawy; wydaje mi sie że zestawy sa te same jakie były na normlanym
terminie; nikt nie układa ich na nowo w tak krótkim czasie od egz (pół roku);
jesli chodzi o nauke to nie chce cie dolowac ale ja moje dziecko oddalam do
dziadkow a samam stukam całymi dniami; radze zaczac sie przygotowywac powoli
juz teraz; potem bedzie latwiej jak juz cos bedziesz miala zrobione; to ogorm
materialu, zreszta samam wiesz; pozdrawiam Ciebie i Malutka

[pimkie1]

Czy to znaczy ze tez przygotowujesz sie na egzamin w lutym i juz uzcysz sie
calymi dniami??? Moze ja jestem naiwna, ale uwazam, ze przeuczanie sie pol roku
przed egzminem powoduje, ze sie nie ma sily na koncowke, a poza tym pamiec
zawodzi... Oczywiscie,ze zaczelam sie uczyc, ale na razie bez szaleństw :-)
MOzesz podać mi swojego priva, dobrze wspierać się nawzajem, np. w
przekazywaniu materiałów itp.
Pozdrowienia

P.S. Niestety nie mogę oddać Małej do dziadków bo ma dopiero 2 miesiące i wisi
na cycusiu...

[mamakruszynki]

przepraszam że długo się nie odzywałam ale mam mnóstwo nauki, nie widziałam
twojego postu - ja zdaje we ministrestwie teraz tzn w sierpniu, ogrom pracy i
im wiecej sie ucze tym bardziej zdaje sobie sprawe jak mało wiem i jaki to
nieobjety obszar wiedzy eeech, szkoda gadac; nie chodzi tu o przeuczanie sie
ale kazusów i zagadnien że na ostania chwile poprostu nie da sie tego zrobic
(ja ciagle mam tam cos do doczytania, mnostwo jest ustaw pobocznych i to tez
jest potrzebne) nie chce cie straszyc ale tuz przed egz ma sie poczucie że
człowiek nic nie wie; jeden metlik w głowie; nie wiem czy potem sie rozjasnia
czy nie ale coż.... teraz juz nie ma odwrotu; gdbys miala jakies pytania to
mozesz pisac na e-mail gazetowy; pozdrawaim