Wratość bzykanka.....

[simon_r]

Nawiązując do wątku o kredycie... kolejny raz wychodzi na to, że kobieta
oddając się facetowi oddaje mu coś tak niezwykle wartościowego, że on powinien
jej za to WSZYSTKO zapewnić i na rękach nosić..

Ona oczywiście niec z tego nie ma :))

I gdzież to Wasze równouprawnienie dorgie Panie ???.. :))

[polla.k]

Naprawdę???? :) Niemozliwe :)

[funny_game]

To w wątku o kredycie stoi o tym?
Nie, tam jest o tym, że wszelkimi kosztami życia, mieszkania trza się dzielić i
na nie nie skąpić. Ale spłacać kredyt partnerowi za mieszkanie, które jest i
będzie tylko jego? Może jeszcze kredyt za samochód mamusi i pożyczkę na wakacje
wykupione i wykorzystane zanim sie poznali mu spłacać?

[trypel]

Wychodzi na to że ten gość to głupi był. Bo gdyby powiedział że to nie jego
mieszkanie tylko on je wynajmuje za powiedzmy 1500/msc to jasnym by było ze 50%
trzeba spłacić.... a ze wyszło by finansowo na to samo to juz inna rzecz

[funny_game]

Gdyby mieszkanie było jego, a powiedziałby, że je wynajmuje, żeby wyciągnąć od
swojej miłości kilka złotych, to byłby żałosnym kłamcą. Tak jest tylko żałosnym
głupcem.

Pracodawca opłaca mu część rachunków. Można ustalić, że nie jest to część
rachunków, ale właśnie kredyt i 100% rachunków (choć już opłaconych w części)
dzielić na pół. Na tak postawioną sprawę mówię TAK.
Na: spłacaj mi kredyt NIE.

[trypel]

żaden pracodawca nie pokryje spłaty kredytu mieszkaniowego pracownika bo niby co
z tym zrobi? gdzie to wsadzi? samochodowy tak ale mieszkaniowy nie ma sznasy

[funny_game]

Wiem, że pracodawca nie pokryje. Mówię o tym, że para między sobą może tak
ustalić. Uznać, że to kasa na kredyt, a nie bieżące koszty utrzymania.

Dajmy na to:
kretyt/m-c = 1000 zł
koszty/m-c = 1000 zł, z czego pracodawca płaci połowę

Uznajemy, że te 500 zł jest na kredyt, drugie 500 zł kredytu spłaca właściciel
mieszkania. Zostaje 1000 zł kosztów do podziału miesięcznie na pół. Niczego
chłopak nie traci.

[trypel]

ja w ogóle nie mówie że ON cos traci. Tylko ona wiele zyskuje za bzykanko :)

[funny_game]

Tak stawiasz sprawę? Że za bzykanko?
Ja wiem, że bogacą się tylko ci, którzy wyliczają każdemu i wszędzie każdą
złotówkę i dlatego nigdy nie będę bogata.
Ale ci, co myślą, że ktoś od nich wiecznie czegoś chce za bzykanko ubożeją
okrutnie. Duchowo.

[trypel]

ja nie stawiam - tak to wygląda.
Tak naprawde to jesli ją stać to sama powinna to zaproponować. Inaczej wygląda
na żerowanie na nim.

[funny_game]

Żerowanie?
To będzie jego mieszkanie, jej nie.
Ja mam coś - niech będzie tym czymś mieszkanie, to się dzielę tym teraz, ale w
przyszłości, jeśli coś pójdzie nie tak, to będzie moje, przecież się to
mieszkanie nie skurczy, bo ktoś jeszcze w nim mieszkał. Kredyt za samochód też
ma mu spłacać, bo ją do pracy odwozi? Rozumiem koszty paliwa, napraw,
ubezpieczenia...

Nadal nie rozumiem, dlaczego to wygląda tak, że rzekomo nam się coś należy czy,
że uważamy, że się należy, coś w sensie WYNAGRODZENIA, za bzykanko...
Upierając się przy takim widzeniu sprawy sobie też dobrze nie robisz :(

[trypel]

to akurat nie mój pomysł na temat :)

OK małe wyliczenie.
Powiedzmy że on ma na mieszkanie kredyt 300 tys na 30 lat. Zeby sie łatwiej
liczyło. Rata miesieczna wynosi koło 2000 pln ale z tego spłata kapitału to
tylko 800 pln. Reszta czyli 1200 to nie spłata mieszkania tylko odsetki. Czyli
jakby wynajem nie swojego mieszkania. Jesli oboje mają podobną sytuację
materialną i startują w życiu to jesli ona chce byc powaznie traktowana to
powinna mu zaproponować połowe kosztów. BEZ spłaty mieszkania czyli bez tych 800
pln.

liczyc trza umiec

[vader.darth]

nie błedne założenia

jeśli przyjąć że są tak beznadziejni żeby liczyć to należy wycenic wartośc najmu
na podstawie nie kosztów ale wartości rynkowej - czyli podobne mieszkanie jest
do wynajecia za 1000zł/mc
czyli ta warośc dzielimy na pół. To jest logiczne. A jego kredyt to jego problem
do momentu az postanowią ze to jest wspólne...

[trypel]

a jesli to mieszkanie jest do wynajęcia na wolnym rynku za 2000 to powinna
płacić 1000?
Bo to logiczne? :)

[vader.darth]

jeśli taka jest wartośc rynkowa i chcieli by mieszkać w takim mieszkaniu to tak
bo to logiczne wszelkie inny wyliczenia są konfliktogenne( co nie zmienia faktu
ze układ jest chory)

[funny_game]

Dajmy na to, ona to proponuje. Spłaca połowę kredytu przez 10 lat i się
rozstają. Co, Twoim zdaniem, powinien zrobić on. Czy w ogóle coś powinien
zrobić, w kwestiach finansowych dotyczących kredytu ofkors?
Pytając, nie zakładam z góry, jaką otrzymam odpowiedź.

[vader.darth]

nalezy ustalic cennik:
mieszkanie - 1500zł
sex oralny dla niego 50zł
orgazm dla niej 100 zł
kupic kase fiskalną na rozlicznie zakupów i wagę do oblicznia % spozycia produktów
- przysznic i wanne zrobic na monety - kto używa ten płaci
- wyswietlać na TV codziennie stopę % (bo wszystko ktoś kredytuje np kupi masło
na miesiąc to zamraża gotówke i należy doliczyc %)


jakie no nowoczesne i romantyczne.

[funny_game]

A ić :D

Ja wiem, warto być w porządku, żerowanie jest paskudne, o pewnych rzeczach się
rozmawia na początku, kiedy podejmuje się decyzję o wspólnym mieszkaniu. Ale ten
wątek kredytowy, sposób postawienia sprawy, żenułaria :(

[vader.darth]

żenułaria :(
w pełnym tego słowa znaczeniu - niezależnie od "opłacalności i wyliczeń:(

[trypel]

Jesli spłaca połowę kredytu przez 10 lat to należałoby jej sie ja psu buda
jakies 16 % wartosci mieszkania. Jesli spłacała by połowe odsetek to nic :)

[funny_game]

"Należałoby się". A jak ona to udowodni? Trza by normalnie na początku takiego
układu umowę spisać chyba, tak?

[trypel]

Najwyraźniej tak. To nawet dla niej niezły interes mógłby być :D

[funny_game]

Jednym by to pasowało, innym nie, nie oceniam.
Nie wiedziałam, że tyle trzeba przemyśleć i spisać i krwią podpisać wspólnie
zanim się rzuci na głębokie wody.
I nadal nie wiem, jak udowodnić, że nie oczekuję czegoś w zamian za bzykanko i
dlaczego muszę to w ogóle udowadniać.

[trypel]

a ja sobie to wyobrażam tak (moze stronniczo - nie wiem):
jest para, oboje po studiach i po np 25 lat,
oboje ze srednią krajową czyli np 3500 brutto (równo), czyli oboje mają po
jakieś 2300/msc,
oboje są na etapie chodzenia i mieszkania w wynajetych kawalerkach za które
płacą po 1200 pln. On w któryms momencie stwierdza że ma dość płacenia za
wynajem, zasicka pasa i kupuje na 100% kredyt takąż kawalerkę, i ma kredyt np
1500 na msc. Zostaje mu 800 ale trudno. Inwestuje w przyszłość. W tym samym
momencie jego dziewczyna uznaje że tez ma dosyć płacenia za wynajem... i
wprowadza sie do niego proponując połowe opłat (100 pln). Może nie myślą jeszcze
o slubie ani o dzieciach. Tylko ona mysli że zaoszczedziła 1200 pln/msc i jest
taka mądra.
Tylko czy to uczciwe?

[simon_r]

Kurczę Trypel... ONE TEGO ZUPEŁNIE NIE POJMUJĄ!!!

[funny_game]

Qrcze, Simon, nie histeryzuj.
Pojmuję Wasz punkt widzenia, tak myślę, ale z nim polemizuję. I nie doopą. I as
nie obrażam i nie przesądzam, że moja racja to święta racja, bo jest mojsza.
Mieszkanie zostaje WASZE, a przez ten czas, kiedy jesteście z nią, ona
partycypuje w kosztach jego utrzymania. Tak, moglibyście wynająć komuś pokój za
więcej, ale nie każdy chce mieszkać z kimś obcym, "obciejszym", niż ukochana
przynajmniej.
Można po prostu rozpatrywać tę sytuacje pod wieloma kątami.
Mogę się tu zadeklarować, że nalegałabym, żeby sprawa finansów została
rozwiązana tak, żeby nikt nie czuł się stratny. Kiedy zaczyna się wspólne
mieszkanie od wyliczeń co do złotówki, umów, pieczęci, to chyba traci się coś
innego.

[funny_game]

Wyobrażam sobie, że w takiej sytuacji i tak razem przeputywają całą pozostała
kasę nie patrząc, z którego konta płynie. Nawet, jeśli nie, to, owszem, ona robi
oszczędności, ale mieszkanie jest jego.
Gdzie tu niesprawiedliwość?

[trypel]

jesli przepultowywują całą kasę wspólnie to extra i jestem za :):):)

jesli ona oszczędza w ten sposób to co do tej pory płaciła za wynajem to jest
wyrachowaną zdzirą :) (już jasniej nie mogłem)

[funny_game]

Zdzirą, która ma zaoszczędzone kilka tysiów podczas, gdy on ma mieszkanie, za
którego bieżące utrzymanie płacił przez czas trwania ich związku połowę.

[trypel]

tak zdzirą (wyrachowaną) bo sama nie chciała mieć chaty ale do cudzej za free
wprowadzić sie to i owszem :)
W takiej sytuacji faktycznie lepiej by było gdyby ona dalej wynajmowała a on
wziął kumpla na stan :)

[funny_game]

Ale wtedy mieszkają osobno i nie ma związku, tylko jest on i jego kto? No bo już
nie zdzira, skoro z nim nie mieszka i tak strasznie, potwornie i okropnie go nie
wykorzystuje.

[trypel]

jak tak czytam jaki to może być problem to chyba radziłbym wymyslonemu 25latkowi
żeby jednak wynajął swoją kawalerkę (pokryje mu to 80% spłaty) i razem z
dziewczyną wynajął drugie mieszkanie do kosztów którego ona sie dorzuci w 50%.
Bez sensu ale uczciwie :)

[funny_game]

Tak.
Takie rozwiązanie jest dobre, o ile każde inne spędza sen z powiek w podejrzeniu
bycia wysysanym. Dotyczy zarówno kobiet, jak i mężczyzn.

[trypel]

wystarczy poznać parę takich lasek żeby stać sie nieco podejrzliwym

[funny_game]

Tylko nie pisz w wątku obok, że szklankę widzisz zawsze do połowy pełną.
I nie mów żadnej, która "przejechała" się kilka razy na jakiejś typowo męskiej,
jej zdaniem, cesze, że uogólnia.

[trypel]

ależ ja jestem optymistą i w zyciu bym tak nie postąpił :)
po prostu staram sie spojrzeć na to nieco bardziej obiektywnie i wychodzi mi że
są faceci wykorzystywani przez laski :)

[funny_game]

No jasne, że są. Toć ja nie biegam z badylkiem po łące i nie krzyczę, że wszyscy
są cudowni i dobrzy. Są kobiety bluszcze i mężczyźni pasożyty.
Nie siedzę też w jakiejś dziwnej norze własnej psychiki, która mi każe wszędzie
widzieć podstęp i zło. Są normalni, zdrowi ludzie.

[simon_r]

Nieee... tak to nie ma.. każdy ma jakiegoś pier.dol.ca ;))

[funny_game]

No to grunt, żeby pier.dolec Twój i Twojej ukochanej zaskoczyły tak, że nie
będzie trza kwestii 500 zł roztrząsać siedem lat ;)

Wratość bzykanka?.....

[biore_luzem]

Wcisnę się dla ustalenia uwagi i kobiecego p. widzenia.
Para- oboje mają własne mieszkania w różnych miastach. On przewbywa
u niej ok. 3/7 całego czasu. On: wymienił jej parę sprzętów, zrobił
kilka większych zakupów, jeżdżą jego samochodem, do wczasów dokłada
się ona na wyraźne jego żądanie od czasu do czasu. Rozrywki, wypady
on finansuje. U niej żarcie kiepskie, albo wcale. Gdy ona u niego -
jednego dnia potrafi go wyciągnąć do kawiarni, na piwo, na obiad.
Jak to wygląda z kobiecego p. widzenia?
Ona robi remont: mógłbyś za to zapłacić przecież tu przebywasz

[funny_game]

Podejście jednej kobiety do finansów w jej związku = wszystkie kobiety tak robią
i jest to "kobiecy punkt widzenia"?

Kiedyś usłyszałam zarzut, że "wszystkie kobiety uogólniają używając zwrotów <<ty
zawsze...>>, <<ty nigdy...>>> i tym podobnych".

A tu, co jeden pan mężczyzna, to nie dość, że ma ZAWSZE rację, to jeszcze wie,
co WSZYSTKIE kobiety myślą jak jeden mąż :DDD

[biore_luzem]

funny_game napisała:

> Podejście jednej kobiety do finansów w jej związku = wszystkie
kobiety tak robią
> i jest to "kobiecy punkt widzenia"?

≠ , ale można ekstrapolować:)

> Kiedyś usłyszałam zarzut, że "wszystkie kobiety uogólniają
używając zwrotów 
> 0;<ty
> zawsze...>>, <<ty nigdy...>>> i tym podobnych".
>
> A tu, co jeden pan mężczyzna, to nie dość, że ma ZAWSZE rację, to
jeszcze wie,
> co WSZYSTKIE kobiety myślą jak jeden mąż :DDD
>
WSZYSTKIE szacunkowo to 85% (wg mojego doświadczenia)

[funny_game]

biore_luzem napisał:

> ≠ , ale można ekstrapolować:)

Nie, nie można. Niby dlaczego można, na jakiej podstawie. Twojego jednostkowego
doświadczenia?


> > A tu, co jeden pan mężczyzna, to nie dość, że ma ZAWSZE rację, to
> jeszcze wie,
> > co WSZYSTKIE kobiety myślą jak jeden mąż :DDD
> >
> WSZYSTKIE szacunkowo to 85% (wg mojego doświadczenia)

Miałeś DOŚWIADCZENIA z 85% kobiet?
Ale tylko na kuli ziemskiej, czy wliczasz w to kosmitki, dla ułatwienia
nazywając je kobietami?

[mala_mee]

No to niech będzie. Jak zwał tak zwał.
Ale na takich warunkach jak Wy proponujecie to nigdy bym się do
niego nie wprowadziła.

[simon_r]

Noo.. dlatego lepiej wynająć jeden pokój kumplowi a baba niech sobie mieszka
gdzieś dalej w wynajętym.
Z kumplem zawsze można się napić i jeszcze wdzięczny będzie, że ma gdzie
mieszkać za połowę kosztów wynajmu.. i nie ma pretensji o to, że mieszkanie
należy do mnie.

Z kobietami to niestety zawsze wychodzi się jak Zabłocki na mydle :P

[funny_game]

Zawsze się tak wychodzi = Ty tak zawsze wychodzisz?
Nie jadę personalnie, Simon, tylko logicznie w tym równaniu powyżej.

Nie każdy chce mieszkać z kumplem. A co z bzykankiem, gdy u Ciebie za ścianą
kumpel, a u niej kumpela? Zawsze cichutko pod kołdrą, czy płacicie im za kino?
Uwaga: kino = koszty!!!

[simon_r]

No właśnie od tego zacząłem wątek... chyba przeceniacie wartość bzykania :))

[funny_game]

Nie widzę związku. To, że jest o bzykanku, nie znaczy, że jest o jego cenie.

[biore_luzem]

funny_game napisała:

> Nie widzę związku. To, że jest o bzykanku, nie znaczy, że jest o
jego cenie.
>
Wartość bzykanka jest taka, jak ktoś chce za nie zapłacić. Można
zorientować się w agencjach :)

[funny_game]

To może nie mieszajmy w to normalnego związku dwojga ludzi, którym ani się w
doopach nie poprzewracało, ani im brzęk mamony świata nie przysłonił.

[biore_luzem]

funny_game napisała:

> To może nie mieszajmy w to normalnego związku dwojga ludzi, którym
ani się w
> doopach nie poprzewracało, ani im brzęk mamony świata nie
przysłonił.
>
Który związek jest normalny? Jaki jest normalny?

[funny_game]

Nie wiem, definicji nie znam. W tej materii człowiek się w dużej mierze porusza
na czuja i co dla jednego normalne, dla drugiego nie.

Dla mnie związek, który zaczyna sie od wzajemnych podejrzeń o chęć oskubania czy
żerowania jest skazany na porażkę.

[mala_mee]

To ja już wolę zostać z rodzicami.
I wieszajcie na mnie co chcecie.
Ale w tym momencie, laska (w razie czego) zostaje z niczym. A
mieszkając z rodzicami przynajmniej może sobie coś odłożyć na
ewentualne mieszkanie.

[vader.darth]

to jest banda "inwestorów" z kalkulatorem w dłoni jesli tacy są naprawdę to STRASZNE

[mala_mee]

Przerażające :)))

[vader.darth]

jam jeden został romantyk tylko, niechwaląc się napisał autor

[vader.darth]

zdecydowanie uczciwe!!!
bo:
Zaczynasz opowieść o OBOJE a potem ON postanawia - beznadzieja

PS
jak by byli normalni to po skończeniu studiów juz powinni cos mieć - większość
ludzi na 4-5 roku pracuje - jak są młotkami co do obrony tylko uczą sie i nic
pozatym to albo maja bogata rodzinke albo sa młotkami...

[trypel]

czy para oznacza od razu ślub i rodzine??? moze oni nie chcieli jeszcze
wspólnego mieszkania? on chciał bo żal mu było wydawać na wynajem i ona dopiero
wtedy stwierdziła że to niezły sposób na życie

[vader.darth]

masz rację definicja "pary" jest tu kluczowa
czy to para na teraz czy PARA z poważnymi planami i początkiem ich realizacji

[trypel]

Jesli to PARA to w ogóle dyskusja bez sensu bo wiadomo że nie ważne kto kupiuł
mieszkanie a ważne że jest dla NICH. I nie wazne kto płaci bo płaci za ICH sprawy.
Natomiast jesli tylko para to jestem za przedstawionym sposobem rozliczeń :)

[iberia.pl]

a co na to facet? wg mnie to kwestia dogadania sie.Ok niech ona
placi kredyt z nim ,ale niech on ja zrobi wspolwlascicielka lokalu.

[justysialek]

Dostałam mieszkanie w spadku jeszcze przed ślubem. Wyszłam za mąż.
Mój mąż z mieszkania u rodziców przeskoczył do mieszkania żony i co
teraz? Zaoszczędził 1200 na wynajmnie co miesiąc lub 1000 na racie
kredytu - mam mu kazać sobie płacić 600 zł (połowę kosztów -
zakładając że wynajmowalibyśmy razem) miesięcznie za wynajem do
końca życia?

[simon_r]

A co??.. masz z mężem rozdzielność majątkową i dzielicie wydatki na pół??
Jeśli tak to oczywiście że powinnaś go kasować :P
Powinniście sobie jeszcze ustalić cennik wartości wszelakich czynności
wykonywanych w domu i robić bilans!!.... no i oczywiście on Tobie za bzykanko a
Ty jemu za orgazm :D

[vader.darth]

>należałoby jej sie ja psu buda
:) na jakiej podstawie prawnej:)
znajdzie se drugą i może sobie pofikac

[jamesonwhiskey]

Żerowanie?
To będzie jego mieszkanie, jej nie.


zerowanie w czystej postaci
skoro ona nie ma mieszkania to musi wynajac

ale wprowadza sie do chlopaka ktory mieszkanie ma na kredyt
i za wynajem placic nie chce wiec zeruje na nim
(polowa jakichs smiesznych rachunkow to nie placenie za mieszkanie)

wiec gdyby byla wpozadku to by mu kopsnela niekoniecznie polowe
kredytu ale tyle ile by musiala zaplacic gdyby wynajmowala
i wtedy bylo by wpozadku

[funny_game]

Przeczytaj cały wątek, przeczytaj też wątek o kredycie - jego autorka proponuje,
że będzie ponosić dodatkowe koszty.

Ale nie, najlepiej wszystko przeliczyć na kasę i w ogóle na każdym spacerze
pilnować, żeby 50 gr nie wydać więcej, niż ona i jak dostanie większego lizaka,
to kazać jej odłamać i się podzielić. Albo wyrzucić.

Przeczytaj jednak cały wątek, zanim zaczniesz gadać językiem drapieżników.

[jamesonwhiskey]

> Przeczytaj cały wątek, przeczytaj też wątek o kredycie - jego
autorka proponuje
> ,
> że będzie ponosić dodatkowe koszty.

przeczytalem czesc zrozumialem ze zgadza sie na polowe czynszu/czyli
biezacych oplat/ i to w dodatku polowe tego co zostanie po oplaceniu
rachonkow przez pracodawce


Ale nie, najlepiej wszystko przeliczyć na kasę i w ogóle na każdym
spacerze
> pilnować, żeby 50 gr nie wydać więcej, niż

to zdaje sie ona liczy ze kasy przyoszczedzi mieszkajac za free u
chlopaka

[funny_game]

Napisała też i to w pierwszym poście, że chce płacić za ICH JEDZENIE.
Całość, bo nie zauważyłam, że za połowę :D

[jamesonwhiskey]

Napisała też i to w pierwszym poście, że chce płacić za ICH JEDZENIE.
Całość, bo nie zauważyłam, że za połowę :D

no i ???

przeciez jakas pasza z biedronki wyjdzie 200 - 300 pln

oplaty za mieszkanie 3000 pln

czyli nadal zywiecka wyjebka i zerowanie

[funny_game]

Opłaty za używanie mieszkania dzielą na pół, za samo mieszkanie nie, ale
dlaczego mieliby, skoro ono nie jest jej. I nie zakładajmy paszy z Biedronki.
No tak, w ogóle napisz, że ona zamierza trzymać go o wodzie i chlebie, byleby
tylko kiec rację.

[jamesonwhiskey]

Opłaty za używanie mieszkania dzielą na pół, za samo mieszkanie nie,
ale
dlaczego mieliby, skoro ono nie jest jej.

wlasnie chodzi o to ze to nie ma nic do rzeczy ze jest jej czy nie
jest

moze na przykladzie lepiej zrozumiesz

jesli wynajmujesz mieszkanie od kogos to tez placisz tylko
oplaty ????
a tzw odstepne juz nie bo to przeciez nie twoje mieszkanie
tu jest caly szczegol jest nie twoje i musisz za nie zaplacic

tak samo jesli wynajmujesz mieszkanie przez rok czy dwa
jego czesc nie staje sie nagle twoja wspolwlasnioscia bo przeciez
placilas

zreszta zeby ona mogla sie laskawie dorzucic 100 czy 200 lub nawet
zakupic jedzenie dla nich
on musi najpierw rzucic pare dobrych tysiecy wiec wyrazie widac ze
koszty nie sa rozkladane rownomiernie

[funny_game]

Ale ona nie wynajmuje mieszkania, oni są ze sobą, to nie jest transakcja.
A on nie wyrzuca pieniędzy na nią, jeśli już musisz w tych kategoriach, tylko
wydaje na swoje mieszkanie.

[jamesonwhiskey]

Ale ona nie wynajmuje mieszkania, oni są ze sobą, to nie jest
transakcja.


no i tu wlasnie dochodzimy do poczatku
to nie jest transakcja tylko dlaczego on ma za wszytko placic

a pani na propozycje ze koles wynajmie komus swoje mieszkanie
ktorego ona przeciez splacac nie bedzie i wynajmujacy bedzie mu je
splacal

a oni w spolnie wynajma cos dla siebie i podziela sie kosztami
jakos nie chce przystac bo by to za drogo ja wychodzilo
czyli co jest z nim bo to sie jej oplaca ?
ale oczywiscie to nie jest transakcja

[vader.darth]

nie kumasz, co innego płacic czynsz i utrzymanie a co innego finansowac
inwestycję faci którego się zna kilka miesięcy :)
Strach do takiego do samochodu wsiadac bo nie dośc że zrzuta na bęzynę to
jeszcze 50% raty trzeba zapłacic:)

Simon i Trypel, pytanie mam :)

[funny_game]

Wprowadzacie się do dziewczyny poznanej kilka miesięcy temu. Samiście bezdomni,
że tak powiem, dotychczas tylko wynajmowaliście (załóżmy, ok?). No, odbiło Wam,
miłość Wam bielmem oczy zasnuła i takie tam pierdoły.
I nagle zostajecie zaproszeni do stołu, tam kartka z wyliczeniami:
za wynajem płaciliście 1500/m-c, nowa pani waszego życia i śmierci wydaje na
kredyt i koszty utrzymania mieszkania 2000/m-c łącznie. I wyciąga do Was rękę po
1500/m-c.
Załóżmy też, żeśta nie miljonery, tylko zarabiacie średnio na jeża, ona podobnie.

[menk.a]

Chłopaki se myślą: a co tam i rzucają na stół 2000zł, by panna nie myślała, że
oni jakieś skąpiradła ostatnie są.:DDD

[funny_game]

Zauważ, że tu o bzykanku nic nie ma :D

[menk.a]

funny_game napisała:

> Zauważ, że tu o bzykanku nic nie ma :D
>

Dopiszmy coś. Zapłacą więcej.:PPP

[funny_game]

Na waciki jeszcze zostanie ;)

[biore_luzem]

menk.a napisała:
> funny_game napisała:
>
> > Zauważ, że tu o bzykanku nic nie ma :D

> Dopiszmy coś. Zapłacą więcej.:PPP

Kiedyś dogadywałem wynajmowanie mieszkania z właścicielami ok 50i.
Zastanowię się. Wyszliśmy, po chwili podchodzi do mnie właścicielka,
ciepłym głosem patrząc mi w oczy oznajmia: będę przychodziła
sprzątać.

[vader.darth]

a co tu tłumaczyć jak za wspólne mieszkanie zabiera się gó..azeria co nie
dorosła do związku

[trypel]

dobra - to moze jestem chory ale jak miałem sie kiedys wprowadzić do mieszkania
kobiety które było jej to powiedzialem że tylko pod warunkiem płacenia 100%
czynszu i opłat bo inaczej czułbym sie że ją wykorzystuje.

[menk.a]

trypel napisał:

> dobra - to moze jestem chory ale jak miałem sie kiedys wprowadzić do mieszkani
> a
> kobiety które było jej to powiedzialem że tylko pod warunkiem płacenia 100%
> czynszu i opłat bo inaczej czułbym sie że ją wykorzystuje.

Trypel, wprowadź się do mnie. Siennik się jakiś znajdzie.:PPP

[funny_game]

Ok, Ty tak czułeś. Nie wiem, co ona na to. A kredyt tam był, czy mieszkanie było
spłacone?
A gdyby to Tobie umiłowana tak postawiła sprawę wprowadzając się do Ciebie?
"Płacę czynsz, miły mój, robię opłaty i jak kredyt masz, to ja też biorę go na
siebie, bo nie chcę czuć, że myślisz, że za bzykanko mi się cokolwiek należy."
Co byś zrobił?

[trypel]

Kredytu nie było. Dlatego powiedziałem że płace 100% czynszu bo ja wtedy chaty
nie miałem żadnej i musiałbym coś wynająć. Na szczescie nie zdążyłem sie
wprowadzic :)
Drugiej sytuacji nie moge sobie wyobrazić.
:)

[funny_game]

No widzisz.
Rozumiesz, że odmowa przyjęcia tych pieniędzy od niej byłaby seksizmem?

[trypel]

Ale jesli byłaby w dobrej sytuacji materialnej to propozycja pokrycia 50% jesli
nawet nie zostałaby przyjeta przeze mnie oznaczałaby ze kobieta mysli rozsądnie :)

[funny_game]

Trypel, ja sobie nie wyobrażam, żebym się miała wprowadzić do kogoś i chcieć na
nim żerować i nie zaproponować pieniędzy na to, co wspólne. I co, może jeszcze
firanki rurzowe z falbankami zawiesić bez pytania?

Myślę też, że wspólne stają się wtedy nasze wszystkie pieniądze, bez spisywania
umowy. Nie patrzę na to, ile zostaje jemu (a spłaca kredyt, do którego nadal się
nie poczuwam), a ile mi (zakładając, że w tym układzie mi zostaje więcej). I
jeśli przeputam wszystko, rozstaniemy się, ja nie mam NIC. Ale to mój wybór i
nie mam do nikogo pretensji. Rozwiązań jest kilka. Wyłączam związek na dwa
mieszkania, bo to doopa, nie dla mnie. Ale mogłam też kupić mieszkanie, mieszkać
w jednym, wynajmować drugie, wtedy wszystko by się dzieliło na pół bez zbędnych
gadek.

hehe jaki masz opis :)

[mahadeva]

a mi sie wydaje, ze wrecz przeciwnie, to cale gowno, w ktorym bylam
kilka lat, bez kontroli, to bylo wlasnie cofanie sie...

[simon_r]

Chyba jestem popieprzony bo spłacam mojej kobiecie połowę kredytu mimo, że u
niej nie mieszkam i utrzymuję własną chałupę..
Poprostu wiem, że mogę jej zaufać i z NASZYCH planów wynika, że kiedyś w
przyszłości mamy postawić sobie wspólny dom.

[funny_game]

Powiedz mi, gdzie tu zaufanie (tzn. w tym wątku o kredycie, a nie w Twojej
sytuacji), po obu stronach zresztą?

[simon_r]

funny.. tak jak słusznie zauważyła laska.waniliowa to nie jest już wątek o
TAMTYM kredycie tylko uogólniony wątek o tym jak kobiety widzą kwestie relacji
finansowych z facetami..

Moim zdaniem albo się coś planuje razem i wspólnie.. albo bywa się ze soba dla
fun'u.. w tym drugim przypadku po co mieszkać razem???

[funny_game]

simon_r napisał:

> funny.. tak jak słusznie zauważyła laska.waniliowa to nie jest już wątek o
> TAMTYM kredycie tylko uogólniony wątek o tym jak kobiety widzą kwestie relacji
> finansowych z facetami..

Fakt. I jak faceci widzą kwestie relacji finansowych z babkami, ok?
Chodzą, biedactwa, podejrzliwie łypiąc na boki, bo przecież za bzykanko się ich
rzekomo wycyckać co do centa chce.

Czasem się po prostu nie pomyśli, Simon. Nie zła wola, nie wyrachowanie. Wtedy
się gada, a nie szantażuje. Ok, może w większych sprawach trzeba myśleć, chodzi
mi o te mniejsze, nikt nie jest doskonały, ale zakładać złą wolę u obiektu
swoich uczuć to jakieś dno.
Jeszcze raz podkreślam: nikt nie może być w żadnej dziedzinie stratny, czy to
finansowej, czy to uczuciowej, czy w kwestii rozwoju, podziału obowiązku,
równych praw, itp. Bo wtedy nie ma związku, tylko jest pasożytnictwo albo układ
albo jakiś kibel.

>
> Moim zdaniem albo się coś planuje razem i wspólnie.. albo bywa się ze soba dla
> fun'u.. w tym drugim przypadku po co mieszkać razem???

Mówimy o ZWIĄZKU.

>

[mahadeva]

nie wiem dlaczego tak jest, ale faceci zwykle robia wieksze kariery,
wiecej zarabiaja, ja czuje po prostu, ze jako kobieta mam bardziej
opresyjne zycie, psychicznie nie wyrabiam
wczoraj np przegadalam pol nocy z dyrektorem, spedzilismy super
czas, ale on przed randka umyl tylko przyrodzenie, a ja przez 2
godziny musialam sie depilowac i malowac... wiec to tez nie jest
sprawiedliwe :) codzinnie rano do pracy musimy jako kobiety sie
dluzej szykowac, to naprawde meczace
ja moge kupic segemnt sama, na polke z mezczyzna biednym jak ja, ale
jesli bym sie zwiazala z dyrektorem, a on zarabia kilka razy wiecej,
to naturalne, ze on bedzie musial za mnie placic :]

[vader.darth]

nurtuje mnie pytanie: skąd wiesz że umył przyrodzenie i że tylko przyrodzenie ?

Masz jakąś obsesje na tle dyrektorów czy większość kobiet tak ma?

[mahadeva]

nazywam go tu tak, studiowalismy na jednej uczelni i nawet mu gorzej
szlo, sama jestem na prostej drodze do bycia dyrektorem, ale jest
kilka lat starszy i bardziej mu zalezy na karierze niz mi w tej
chwili

zawsze jest czysciutki, gdy sie spotykamy :) i caly czas mnie
popedzal, on nadal nie rozumie, ile mi czasu zajmuje zrobienie sie
na bostwo :)

a propos obsesji, po prostu szukam kogos na moim poziomie :)

[laska.waniliowa]

simon_r napisał:

> Nawiązując do wątku o kredycie...

zdaje się że ten wątek jest niedaleko, czemu więc odpowiadasz na niego nowym
wątkiem, tam miałeś za małą widownię?

[vader.darth]

poprostu doszło do tego że simon_r musi brać kredyt na bzykanie i wycenia:)

[funny_game]

Hahah chrrrum hahaha chrrrum :D

[simon_r]

Droga lasko.. spieszę z wyjaśnieniem -> ten wątek miał za zadanie nawiązać
dyskusję o tym dlaczego (niektóre) kobiety jakimś dziwnym sposobem uważają, że
wszystko im się od faceta należy jak już zdecydują się z nim być. Zwłaszcza w
kwestiach finansowych.

Wątek o kredycie dotyczył natomiast pewnej jednej konkretnej sytuacji...

Nie widzisz różnicy??.. załóż wątek o Dosi!

[laska.waniliowa]

zastosowałeś uogólnienie na podstawie jednego przykładu - a jeśli przykład ten
jest pod ręką to tam należałoby szukać wyjaśnienia

[kitek_maly]

> Droga lasko.. spieszę z wyjaśnieniem -> ten wątek miał za zadanie
nawiązać
> dyskusję o tym dlaczego (niektóre) kobiety jakimś dziwnym sposobem
uważają, że
> wszystko im się od faceta należy jak już zdecydują się z nim być.

Ale gdzie jest to WSZYSTKO?
My po prostu piszemy, że kobieta nie powinna spłacać kredytu faceta,
z którym jest kilka miesięcy.

[laska.waniliowa]

> Ale gdzie jest to WSZYSTKO?
> My po prostu piszemy, że kobieta nie powinna spłacać kredytu faceta,
> z którym jest kilka miesięcy.

dodajmy: faceta który szantażuje ją wynajęciem innego mieszkania które będzie
dla niej droższe

[kitek_maly]

A nawet nie, chyba tańsze.
Skoro teraz on płaci za kredyt 3k a do tego dochodzą opłaty, to
wyjdzie ponad 1,5k. A wynajem na pół dałby 1,5k. :-)

[kitek_maly]

Wiesz, ja jestem w podobnej sytuacji jak ten facet. W sensie, że
spłacam kredyt za mieszkanie, co prawda nie 3k m-cznie, ale też
niemało. I GDYBY miał się do mnie wprowadzić facet, nie przeszłoby
mi przez myśl dzielnie raty kredytu na pół. :-) Oczywiście gdybym
miała jakieś przejściowe problemy z kasą, to przyjęłabym jego pomoc.
Ale tak jak mówię - doraźną.

Ale też rozważałabym wynajęcia mojego mieszkania i wspólny wynajem
jakiegoś innego. Czyli dokładnie to rozwiązanie, które tamci dwoje
rozważają.

Tak jak już w tamtym wątku napisałam, to chyba kwestia podjeścia do
związku i wspólnego mieszkania. Jakiś czas wspólnego mieszkania to
dopiero uwalniacz wspólnych planów na przyszłość, nie na odwrót. :-)

a co Wy z tymi kredytami

[vader.darth]

konsumpcja spadnie jak tylko bedziecie te coraz droższe kredyty spłacać. przez
Was bede mniej zarabiał:)

[kitek_maly]

Hehe wybacz, nie miałam gdzie mieszkać. :-P

[vader.darth]

na dachu nie łaska?
a w górce kupiłaś może ?

[kitek_maly]

Miałam już dość dachowania u różnych ludzi. ;-)
W górce, czyli...?

[vader.darth]

w szczycie cen mieszkań:)

[kitek_maly]

Właśnie nie.
Przed największym boomem. :-)

[panileonowa]

myśle że pytanie jest na miejscu: gdzie to równouprawnienie!?

[angi-e27]

Oczywiście, że tak. I vice versa. Na tym polega MIŁOŚĆ :)

[silic]

Też sporo razy trafiłem na hasła w stylu "seks za darmo". Zupełnie jakby
kobiety pańszczyznę jakąś odrabiały czy poświęcały się w ten sposób. Za nic nie
potrafię pojąć takiego rozumowania.

A równouprawnienie jest. W dziale "Klechdy i bajki"...

[funny_game]

silic napisał:

> Też sporo razy trafiłem na hasła w stylu "seks za darmo". Zupełnie jakby
> kobiety pańszczyznę jakąś odrabiały czy poświęcały się w ten sposób. Za nic nie
> potrafię pojąć takiego rozumowania.

Ja również nie, tak samo, że ma być za kasę/przysługi/cokolwiek w związku, nawet
za seks. Seks. I kropka.

>
> A równouprawnienie jest. W dziale "Klechdy i bajki"...

Ale typ idealny istnieje i nie równa się: mężczyźni i kobiety są identyczni.

>

[silic]

Ja wiem, że równouprawnienie nie oznacza identyczności. To raczej skalowana
symetria.

[funny_game]

Twoją wypowiedź mam rozumieć jako: równouprawnienie nie ma szans na zaistnienie
(nawet w skali mikro)?

[silic]

Uważam , że ma szansę zaistnieć. Tylko zwyczajnie mało osób chce
równouprawnienia i mało osób ma świadomość co to oznacza. Niestety, za często
widzę , że sprowadza się to do "moje prawo, twój obowiązek".

[funny_game]

Wiem, wiem.
Czyli jest niemożliwe przez nasze skazy charakteru czy postawy uniemożliwiające
osiągnięcie stanu równouprawnienia. Tak?

[silic]

Dla pewnych osób - tak.

[funny_game]

A czy, jeśli dwojgu ludzi będących w związku, wiedzie się co najmniej względnie
dobrze w sensie finansowym, to skupienie się na kwestiach finansowych jest Twoim
zdaniem zdrowe dla tego związku?

Tak, z innej beczki pytanie, ale temat równouprawnienia jasny jak słące.

[silic]

Jeśli te finanse nie przeszkadzają (jednej i drugiej stronie) to nie ma powodu
by się na nich skupiać. Czyli moim zdaniem, skupianie się (przy powyższym
warunku) nie będzie zdrowe.
Oczywiście to zależy, co rozumiesz przez słowo "skupianie się". Może to być i
powiększanie stanu posiadania i analizowanie czemu jest tak a nie inaczej.

[angi-e27]

Owszem, poświęcają się. A co mają może jeszcze płacić facetowi za
to, że je bzyka ????

[vader.darth]

oczywiście - płacic w naturze

[vader.darth]

oczywiscie ze maja płacic ... w naturze

[5er]

angi-e27 napisała:

> Owszem, poświęcają się. A co mają może jeszcze płacić facetowi za
> to, że je bzyka ????

Jeśli nie mają innej możliwości..:))

[stedo]

Dyskusja w tych kategoriach w jakich ją prowadzicie jest taka jakaś niesmaczna.
I facet wcale nie musi kobiecie niczego zapewniać.Jak jej czegoś w układzie z
facetem brakuje to niech sama sobie kupi.Wprowadza się do faceta, brakuje jej
jakiegoś sprzętu w mieszkaniu, to niech sama kupi.Ale spłacanie jego kredytu nie
wchodzi w grę. On ma mieszkanie i dzieli się z nią tym. Ona ma co innego i tym
się dzieli.Gdyby ona mu spłacała kredyt to tak wygląda że "wziął ją na chatę" by
na niej zarobić.Tym bardziej że wcześniej nie planował że komuś wynajmie część
tego mieszkania.A tu mu się trafiła gratka - ma bzykanko na miejscu i jeszcze
kasę.Żenujące.