dumna Polka

[tralalumpek]

oglądam właśnie bardzo ciekawy program o Papieżu, kolejny w ostatnich dniach
na yachodnich stacjach, wspaniełe komentarze i widomości
i tak się dumą uniosłam...

[wasza_bogini]

> oglądam właśnie bardzo ciekawy program o Papieżu, kolejny w ostatnich dniach
> na yachodnich stacjach,


to chyba nic dziwnego jesli mieszkasz w Austrii. >

[tralalumpek]

wasza_bogini napisała:

>
>
> > oglądam właśnie bardzo ciekawy program o Papieżu, kolejny w ostatnich dnia
> ch
> > na yachodnich stacjach,
>
>
> to chyba nic dziwnego jesli mieszkasz w Austrii. >
>
>
program był akurat niemiecki ale na nieaustriackim kanale
nie to jednak ważne, podobało mi się przedstawienie Wojtyły w historii Europy

[wasza_bogini]

szkoda, ze zdanie o innych Polakach jest gorsze. w e Wloszech popularne jest
twierdzenie,z e poLki to prostytutki i czesto bierze sie Polki do tego samego
wora co Bulgarki i Rumunki.

[Gość: melmire]

Moze przestana tak myslec kiedy MY przestaniemy uwazac wszystkie bulgarki i
rumunki za prostytutki, jak wynika z twojego postu :/

[Gość: ania]

Gość portalu: melmire napisał(a):

> Moze przestana tak myslec kiedy MY przestaniemy uwazac wszystkie bulgarki i
> rumunki za prostytutki, jak wynika z twojego postu :/

Mialam kiedys kolezanke, ktora zarzucila komus w towarzystwie, ze jest rasista.
Po czym wypowiedziala pewne zdanie:"Ja nie jestem rasistka, ale wszystkie
Azjatki to k...!". :O

[wasza_bogini]

no wlasnie chcialam powiedziec na odwrot niz ty zrozumialas. my traktujemy tak
Bulgarki i Rumunki, nie zdajac sobie sprawy, ze inni traktuja tak nas. niestety.

[rose2]

w tej opinii to cos jest, znam takie szalone 40tki co co roku jezdza na wakacje
do wloch na sex (autentyk)
w austrii natomias mamy opinie czarnorynkowych handlarzy, pijakow i zlodzieji

[Gość: uuuuuuuuuuuuuu]

ja myslę że gdyby nie było popytu ( w tej italii ) to pewnikiem i podaż by
zanikła. Wnioski ?????????

[rose2]

nie przejmujmy sie glupimi opiniami wiesniakow...

[wasza_bogini]

rose2 napisała:

> nie przejmujmy sie glupimi opiniami wiesniakow...

my nie ale klasy polityczne powinny sie w koncu przejac co robia w kraju i jaki
to ma oddzwiek poza naszymi pieknymi granicami.

[rose2]

oj ale my sobie taka opinie wyrabiamy od lat, w kazdym kraju inna... a klasa
polityczna i tak sie tym nie zainteresuje, bo niby po co.

[tutu3000]

...mysmy ogladali transmisje z Watykanu.Bardzo sie wzruszylismy.Tak, mozemy byc
dumni z naszego Ojca Swietego. 8))

Lumpek dumna z Papieza lo my God

[Gość: GI]

.

[tralalumpek]

Gość portalu: GI napisał(a):

> .

gott sei dank, ich kann solche äußerungen mit gelassenheit nehmen.

[betty-bt]

tralalumpek napisała:

> gott sei dank, ich kann solche äußerungen mit gelassenheit nehmen.


überhaupt nicht drauf achten. dieser forum zeht leider auch perwerse angeber
ein :)

[raszefka]

Trochę żałuję, że nie mogłam poczuć tej dumy, kiedy Polak papieżem został ;(
Spędzałam wtedy ostatnie dni w wodach płodowych :)))

[Gość: uuuuuuuu]

Raszefko, ale jak juz cie te wody ODSTĄPIŁY to pewnie miałaś jakiś czas na
refleksje - przez te 25 lat.

[18lipiec]

Zwykły człowiek, wybrany na Papieża, kolejnego w historii i tyle. A że Polak,
okej, fajnie, ale żeby zaraz puszyć sie z dumy. Tak naprawdę on nic nie zrobił
ani dla pokoju ani dla zmian w polityce. Nie łudzcie się ze jest inaczej.
Politycy się z nim nie liczą, nie liczą się z nim Ci którzy rozpętują wojny. To
nie Papież wypędził Polski komunizm. On opływając w dostatki zapomniał co to
głod, bieda, nie wie co to zimno i wojny. Jeździ tylko po świecie i głosi
kazania. Nie ma pojęcia co się naprawdę dzieje. Nawołuje do rzeczy
niemożliwych. U nas w Polsce jest straszna papohisteria. Traktują Papieża jak
małpkę - obwoża go- ledwozipiącego, papież powie, oni klaszczą, piszczą.Szok.
Jak małpkę w Zoo. A teraz obwożą biednego schorowanego człowieka jak kukłę. Wg.
to powinno obrażać uczucia religijne, a nie to co np. ja teraz piszę... Nic do
niego nie mam - jest mądrym starszym panem,ale ludzie bez przesady.

[tralalumpek]

18lipiec napisała:

....,ale ludzie bez przesady.



to nie przesadzaj, idz sie wyspij moze ci sie rozumek pouklada

[wasza_bogini]

> to nie przesadzaj, idz sie wyspij moze ci sie rozumek pouklada


tralalalu, musisz byc troche bardziej tolerancyjna. wielu ludzi mysli tak jak
autor poprzedniego posta.

[tralalumpek]

wasza_bogini napisała:


>
> tralalalu, musisz byc troche bardziej tolerancyjna. wielu ludzi mysli tak
jak
> autor poprzedniego posta.
>
>

nie jestem tralalala to po jeden a po dwa napisalam ze ogladam program o
wkladzie papieza w historie europy, takie sobie fakty historyczne, jestem
osoba tolerancyjna, nie mieszkajac w polsce moge swobodniej spojrzec na wiele
rzeczy zwiazanych z kosciolem ale glupoty nie lubie
koles pisze:
.."Tak naprawdę on nic nie zrobił
ani dla pokoju ani dla zmian w polityce. .."

nawet mi sie nie chce wiecej tego komentowac....

[18lipiec]

Nie jesteś tolerancyjna, ale przyzwyczaiłam się do tego żyjąc w naszym kraju
wśród katolików i papofilów. Ludzie Ci na moje argumenty od razu podnoszą
dziki wrzask a ty taka owaka, głupia, bez rozumu, zero tolerancji. Tralalumpku -
tak się składa że głupia nie jestem, wysypiać się też nie musiałam, jestem
osobą myślącą, kończę studia politologicze więc jako takie pojęcie o historii
mam , pracuję wsród mądrych ludzi więc nie pisz takich rzeczy. Ty jesteś dumna -
masz swoje argumety ok. Ja nie jestem - mam swoje - mam prawo. Co do wkładu
papieża do historii nie będę się wypowiadać bo takowego nie ma. I nie jestem
kolesiem- jestem kobietą. I nie pisz mi że jestem głupia bo to że mam inne
poglądy tak nie znaczy. Skoro jesteś pewna papieskiego wkładu w historię to
podaj mi jeden fakt Co On zrobił ? Może podyskutujemy a nie od razu -
"głupia"....? I powiedz mi w jakim kraju mieszkasz?

[18lipiec]

Przepraszam błąd - powinno byc politologiczne.

[tralalumpek]

18lipiec napisała:

>...I powiedz mi w jakim kraju mieszkasz?




pozwól, że jednak zwątpię w twoją błyskotliwość
dobrego dnia

[18lipiec]

czyli z dyskusji nici, boisz się czy wolisz tak po prostu wyzywać?

[kochanica_francuza]

Nie ma argumentów.

[18lipiec]

też tak sądzę, a szkoda...

[beemka1]

Argumenty ma, tylko ze jak ktos nie widzi oczywistej prawdy, to znaczy, ze
jest zaslepiony nienawiscia. Żałosne to. Poza tym Twoj nick ma koszmarny blad
gramatyczny.

[18lipiec]

Nie jestem zaślepiona nienawiścią, napisałam gdzieś że nienawidzę Papieża czy
coś podobnego? Napisałam tylko że pewne rzeczy są dla mnie nie do przyjęcia i
nie zgadzam sie z nimi. Nie ma we mnie cienia nienawiści do świata- skąd taki
sąd od Ciebie. A Ty jakie znasz oczywiste fakty czy prawdę? I skąd je znasz ?
Z Telewizji, od rodziców, z religii ? Nie sądzisz że to stronnicze ? Ja również
znam fakty, tylko że tutaj nikt nawet nie chce ze mną dyskutować, oskarżając
mnie bezpodstawnie o głupotę, nienawiść i niewiedzę. Co jest prawdą dla Ciebie
nie musi być prawdą dla mnie.Co do mojego nicka - nie wiesz co on oznacza a
oceniasz.Zapytałaś się co on oznacza? Może wtedy mnie dopiero posądzaj o błędy
gramatyczne....Ja również mogę wyciągnać pewne wnioski z Twojego nicka, a tego
nie robię.

[beemka1]

Tak dla pewnosci, zebys zrozumiala moj post, wklejam Twoj wczesniejszy.

"Zwykły człowiek, wybrany na Papieża, kolejnego w historii i tyle. A że Polak,
okej, fajnie, ale żeby zaraz puszyć sie z dumy. Tak naprawdę on nic nie zrobił
ani dla pokoju ani dla zmian w polityce. Nie łudzcie się ze jest inaczej.
Politycy się z nim nie liczą, nie liczą się z nim Ci którzy rozpętują wojny.
To
nie Papież wypędził Polski komunizm. On opływając w dostatki zapomniał co to
głod, bieda, nie wie co to zimno i wojny. Jeździ tylko po świecie i głosi
kazania. Nie ma pojęcia co się naprawdę dzieje. Nawołuje do rzeczy
niemożliwych. U nas w Polsce jest straszna papohisteria. Traktują Papieża jak
małpkę - obwoża go- ledwozipiącego, papież powie, oni klaszczą, piszczą.Szok.
Jak małpkę w Zoo. A teraz obwożą biednego schorowanego człowieka jak kukłę.
Wg.
to powinno obrażać uczucia religijne, a nie to co np. ja teraz piszę... Nic do
niego nie mam - jest mądrym starszym panem,ale ludzie bez przesady."

Wiesz, jest w nim duzo pogardy i ignoracji.(Tak na marginesie, gdzie
napisalam, ze czujesz nienawisc do swiata???) Twoje skrzywienie antykoscielne
jest tak idiotyczne, jak wywody ojca redaktora, tylko w druga strone. Tylko
czlowiek, ktory nie ma pojecia o wspolczesnym swiecie moze twierdzic, ze
Papiez nie przyczynil sie do obalenia komunizmu i ustalania pokoju na ziemi.
Skoro nikt sie z nim nie liczy, to dlaczego tylu wiernych gromadzi sie, kiedy
Papiez przyjezdza z pielgrzymka? Co ty wiesz o jego pontyfikacie, co wiesz o
zmianach w zyciu Kosciola? Z tego co piszesz wynika, ze NIC. Szkoda slow,
skoro trzeba tlumaczyc tak podstawowe sprawy. Nie wypowiadaj sie na tematy, o
ktorych nie masz pojecia, nie popisuj sie swoja niewiedza, bo nie ma czym. Bez
odbioru. (Tak, tak, zaraz napiszesz, ze nie mam argumentow, wiec uciekam od
dyskusji. Mysl sobie co chcesz)

PS. Co do nicka - bez komentarza, skoro do bledu tez nie umiesz sie przyznac.

[18lipiec]

Wiesz, jest w nim duzo pogardy i ignoracji.(Tak na marginesie, gdzie
napisalam, ze czujesz nienawisc do swiata???) Dlaczego jest idiotyczne moje
skrzywienie antykościelne - bo nie lubię Kościoła i to mówię głośno. To żadne
skrzywienie. To po prostu inne myślenie. Twoje skrzywienie antykoscielne
jest tak idiotyczne, jak wywody ojca redaktora, tylko w druga strone. Tylko
czlowiek, ktory nie ma pojecia o wspolczesnym swiecie moze twierdzic, ze
Papiez nie przyczynil sie do obalenia komunizmu i ustalania pokoju na ziemi.
Skoro nikt sie z nim nie liczy, to dlaczego tylu wiernych gromadzi sie, kiedy
Papiez przyjezdza z pielgrzymka? Co ty wiesz o jego pontyfikacie, co wiesz o
zmianach w zyciu Kosciola? Z tego co piszesz wynika, ze NIC. Szkoda slow,
skoro trzeba tlumaczyc tak podstawowe sprawy. Nie wypowiadaj sie na tematy, o
ktorych nie masz pojecia, nie popisuj sie swoja niewiedza, bo nie ma czym. Bez
odbioru. (Tak, tak, zaraz napiszesz, ze nie mam argumentow, wiec uciekam od
dyskusji. Mysl sobie co chcesz)

PS. Co do nicka - bez komentarza, skoro do bledu tez nie umiesz sie przyznac.




Nie sądzę że to co napisałam to ignorancja lub pogarda.Nie gardzę papieżem,
uważam że powinien odejśc bo jest chory i nie wie co się dookoła niego dzieje a
ludzie nie powinni histeryzować na jego widok i stawiać mu pomników za grube
pieniądze. Ty masz skrzywienie prokościelne ja mam antykościelne - i jest
równowaga na świecie. Tylko dlaczego jest moje skrzywienie jest idiotyczne a
Twoje nie ? - bo nie lubię Kościoła i to mówię głośno ? To żadne skrzywienie.
To po prostu inne myślenie. Dlaczego cięzko Ci to zrozumieć. To Ty ziejesz
nienawiścią. Tylko ze ja nadal nie wyzywam Cię od idiotek.

Jejku Ty naprawdę uważasz że papież przyczynil się fo obalenia komunizmu w
Polsce i uważasz że jego nawoływania antywojenne zahamowały wojny i konflikty?
Religia to religia a polityka to polityka. Polecam byle jaką książkę do
historii.Ja mam pojęcie o współczesnym świecie tylko że ja nie patrze przez
pryzmat religi na to i za to jestem linczowana. Mam prawo niewierzyć, nie
lubić kościoła i uważać ze papież nic poważnego nie zrobił. Mam prawo -szkoda
tylko że nie można tu poprowadzić normalnej dyskusji, tylko ironia, wyzwiska,
wytykanie błędów, i na dodatek tych nieistniejących. Tyle ludzi gromadzi się na
placu papieskim...a ilu się nie gromadzi ??? To że ludzie tam przyjeżdżają nie
znaczy że stosują się do poleceń papieskich, w dzisiejszym świecie po prostu
się nie da ! Wiem o zmianach w Kościele , znam historię, książki o Wojtyle
czytałam i dla mnie to po prostu za mało by uważać tak jak wy.

Co do nicka, jesteś bardzo uparta a nie wiesz co on znaczy, śmieszne typowo
katolickie czepianie się czegoś czego nie ma. przykro mi że Cię zawodzę, ale w
moim nicku nie ma błędu gramatycznego .

[rose2]

18lipiec napisała:
> Nie sądzę że to co napisałam to ignorancja lub pogarda.Nie gardzę papieżem,
> uważam że powinien odejśc bo jest chory i nie wie co się dookoła niego dzieje
>a ludzie nie powinni histeryzować na jego widok i stawiać mu pomników za grube
> pieniądze. Ty masz skrzywienie prokościelne ja mam antykościelne - i jest
> równowaga na świecie. Tylko dlaczego jest moje skrzywienie jest idiotyczne a
> Twoje nie ? - bo nie lubię Kościoła i to mówię głośno ? To żadne
skrzywienie.
> To po prostu inne myślenie. Dlaczego cięzko Ci to zrozumieć. To Ty ziejesz
> nienawiścią. Tylko ze ja nadal nie wyzywam Cię od idiotek.
>
> Jejku Ty naprawdę uważasz że papież przyczynil się fo obalenia komunizmu w
> Polsce i uważasz że jego nawoływania antywojenne zahamowały wojny i
konflikty?
> Religia to religia a polityka to polityka. Polecam byle jaką książkę do
> historii.
Z duzo tych ksiazek i za malo faktow.

Ja mam pojęcie o współczesnym świecie tylko że ja nie patrze przez
> pryzmat religi na to i za to jestem linczowana.

Patrzysz przez inny zupelnie pryzmat, co nie oznacza ze masz monopol na prawde,
tak szczerze to przydalby ci sie tez pryzmat religii, wtedy moze bylaby
rownowaga.

Mam prawo niewierzyć, nie
> lubić kościoła i uważać ze papież nic poważnego nie zrobił.

A Kopernik byla kobieta....

Mam prawo -szkoda
> tylko że nie można tu poprowadzić normalnej dyskusji, tylko ironia, wyzwiska,
> wytykanie błędów, i na dodatek tych nieistniejących. Tyle ludzi gromadzi się
na
>
> placu papieskim...a ilu się nie gromadzi ??? To że ludzie tam przyjeżdżają
nie
> znaczy że stosują się do poleceń papieskich, w dzisiejszym świecie po prostu
> się nie da !

Da sie da, zycie w pokoju to cos o czym wszyscy marza, no prawie wszyscy.

Wiem o zmianach w Kościele , znam historię, książki o Wojtyle
> czytałam i dla mnie to po prostu za mało by uważać tak jak wy.

> Co do nicka, jesteś bardzo uparta a nie wiesz co on znaczy, śmieszne typowo
> katolickie czepianie się czegoś czego nie ma. przykro mi że Cię zawodzę, ale
w
> moim nicku nie ma błędu gramatycznego .

Katolickie czepianie, teraz to sie ubawilam, chcesz porozmawiac o swoich
problemach?
Moze i beemka sie czepia bezpodstawnie jakiegos tam nicka, ale zeby to bylo
katolickie czepianie....

[tralalumpek]

18lipiec napisała:

> czyli z dyskusji nici, boisz się czy wolisz tak po prostu wyzywać?


Re: Nie wiem że czego tu być dumnym?

Na podstawie twojego j. polskiego którego używasz mogłabym wnioskować, że nie
jest to twój język ojczysty. Sam tytuł postu jest napisany po polskiemu, że
nie wspomnę o treści.
Mnie jednak nie język tu zastanawia i nie nieznajomość języka polskiego chcę
ci zarzucić ale zupełnie coś innego. Ja napisałam, cyt :

...., podobało mi się przedstawienie Wojtyły w historii Europy...

Nie pisałam nic o religii, nie pisałam nic o Kościele katolickim. Pisałam o
człowieku i moim rodaku.
Nie intereuje mnie papohisteria w Polsce. Ty masz wyraźnie problem ze swoimi
poglądami. Masz problem z „innowiercami” jakimi dla ciebie są katolicy i
potępiasz w czambuł wszystko, co ma związek z katolicyzmem. Myślałam, że
wojujący ateiści odeszli razem z komunizmem.
Zarzucasz mi, że nie jestem tolerancyjna. Otóż mam w kregu swoich znajomych,
bliskich znajomych i przyjaciół ludzi rożnych wyznań, religii, orientacji. Nie
dobieram sobie znajomych według wyznania ani ich w ten sposób nie oceniam. Nie
potępiam nikogo za świoatopogląd. Z twojej wypowiedzi wnioskuję, że starasz
się na siłę udowadniać, że twoje poglądy na świat są lepsze. Piszesz, że nie
jesteś głupia, bo studiujesz. Studiowanie a nawet ukończenie studiów nie ma
nic wspólnego ani z mądrością ani z inteligencją. Studiujesz podobno
politologię - mnie to wygląda na politowaniologię.
Człowiek myślący może sobie wyrobić własne zdanie na dany temat. Jest też coś
takiego jak fakty. Programy lub raczej filmy dokumentalne, na które się
powoływałam „unosząc się dumą” były zbiorem reportaży i analiz mówiących o
roli Wojtyły w historii nowoczesnej Europy. Zbiorem faktów przygotowanych
przez niepolaków, czyli polska papofilia tu nie skrzywiła obrazu. Nie mam
potrzeby ani powodu z tobą na ten temat dyskutować i filozofować tam, gdzie
filozofia jest niepotrzebna, bo i tak faktów to nie zmieni.

[diab.lica]

Jest też coś
> takiego jak fakty. Programy lub raczej filmy dokumentalne, na które się
> powoływałam „unosząc się dumą” były zbiorem reportaży i analiz mówi
> ących o
> roli Wojtyły w historii nowoczesnej Europy. Zbiorem faktów przygotowanych
> przez niepolaków, czyli polska papofilia tu nie skrzywiła obrazu. Nie mam
> potrzeby ani powodu z tobą na ten temat dyskutować i filozofować tam, gdzie
> filozofia jest niepotrzebna, bo i tak faktów to nie zmieni.


tyle piszesz o tych faktach, wiec prosze, podaj choc jeden (a jeszcze lepiej
kilka, w koncu nie bez powodu uzywasz liczby mnogiej).
nie wiem na czy polega rola Wojtyly w historii Europy i bardzo chetnie
uzupelnie moje braki w tej dziedzinie.

diab.lica, szczerze zainteresowana

[18lipiec]

Ty oczywiście jesteś słownikiem ortograficznym, wiesz to się nazywa czepianie
się formy a nie treści, co znowu oznacza brak argumentów. Ok. Pomyliło mi się,
pisałam szybko, teraz widzę swój błąd, ale ogromnie cieszę się że i tak mimo
tego zrozumiałaś tytuł posta. Już poprawiłam. Nie wiem co masz z kolei do
błędów w treści posta,ale pozostawię to już Tobie , po prostu jak ktoś się chce
uczepić zawsze coś znajdzie.

Co do Wojtyły w historii Europy. Ma on swoje miejsce jako papież i tyle. Nic
więcej. Nie sądzę by miał wpływ na wypędzenie komunizmu z Europy, czy wojny na
Bałkanach, czy to co dzieje się w Irlandii, Hiszpanii, oraz na świecie -
Afganistan, Irak. Nic konkretnego do historii Europy nie wniósł.

Nie mam problemów z moimi poglądami, są jasne i te same od dawna. Co do
katolików - wśród nich spotykam róznych ludzi, więc ich też nie wrzucam do
jednego worka. Tak , są dla mnie innowiercami i tylko tyle. Nie wiem w którym
miejscu potępiam katolicyzm w moich postach ( choć przyznaję się że potępiam
ogólnie gdyż według mnie jest to religia fałszywa i zakłamana).

Ja również mam wsród znajomych osoby róznych religi, ras itp. I nikogo nie
krytykuje gdyż inaczej dobieram przyjaciół. Nie udowadniam Ci że nie masz
racji. W pierwszym poście napisałam ŻE MASZ PRAWO DO SWOJEGO ZDANIA i ja się
tylko z nim nie zgodziłam. Teraz to Ty mi coś chcesz wmówić?

Napisałam tylko że studiuję politologię, że pracuję, ze obracam się wsród
inteligentnych ludzi po Twoich zarzutach że jestem głupia - skąd wiesz jaka
jestem ? Dla Ciebie inne zdanie na temat roli w Europie Pana Karola Wojtyły
jest po prostu głupotą. Przeczytaj uważnie swój post.

Widzisz mnie te filmy i dokumenty, reportaże i analizy nie przekonały...

Nie wiesz również nic na temat moich studiów, tego jak studiuję, ile się ucze,
po co tam poszłam, czy jestem madra, czy glupia. Nic o mnie nie wiesz a
oceniasz...
Mam tylko swoje zdanie które Cię cholernie rozdrażniło. Ja cię nie określilam
jako głupią. A zdanie mam swoje i go nie zmienię. Wojtyła mało znaczy w
historii Europy, faktów nie podam bo są oczywiste i nic ich nie zmieni( ty
nadal ich nie podałaś również) a wszyscy co myślą inaczej niż ja są GŁUPI.
Tak ?

Podoszukuj sie błędów w moim poście bo ja nie mam czasu sprawdzać.

[Gość: lola]

18lipiec mógł nie czytac wszystkich postów, tylko twój pierwszy i później
twoja odpowiedz, wiec mogła nie zauwazyc tej Austrii.
A w tym co pisze jest sporo prawdy, zachowanie rzeszy Polaków zwłaszcza gdy
zobacza Papieza na zywo jest wrecz zenujące, kazde słowo, nawet nic nie
wnoszace, nagradzane oklaskami, te ochy i achy przypominają niestety cyrk.I
zawsze zastanawiało mnie ze krzyczy sie do Papieza KOCHAMY CIE, jak mozna
kochac kogos kogo tak naprawde sie nie zna?Podziwiamy, szanujemy to tak, ale
kochamy?
To nie wina Papieza, ale tej nieuzasadnionej i przesadzonej euforii w mediach,
Papiez sie usmiechnął, Papiez usiadł, Papiez wstał, ludzie, troche
opamietania! informacja ze Papiez zjadł na sniadanie bułke z masłem ma okazje
stac sie powodem do zbiorowej histerii- zaraz bułek by w sklepach zabrakło.
I niestety tez jak widze ze go tak noszą, woza, transmituja niezrozumiałe z
powodu zaburzen mowy kazania, to mam wrazenie, ze on sie strasznie meczy.A
mnie meczy taki widok.

[18lipiec]

Oto i następna osoba przepełniona nienawiścią tak jak ja!! Zlinczujcie nas!


Dzięki lola.

[Gość: lola]

Ja oczywiscie bardzo sie ciesze ze Papiezem został Polak, Karol Wojtyła
wzbudza mój szacunek, ale jakos nie moge poddac sie tej zbiorowej
histerii.Spogladam na niego jak na człowieka, a niektórzy zrobili z niego
pomnik za zycia.
Ciekawe,czy jak Papiezem bedzie obcokrajowiec to tez beda tak go pozdrawiac(te
piski, oklaski, wrzaski)?

[Gość: Marta]

Nie sądzę by tak było Lola. Tu chodzi o ten polski patriotyzm. Ale wyobraź
sobie co to będzie za zbiorowa histeria gdy papież odejdzie do nieba (
napisałam tak ładnie bo nie chce słyszeć wrzasków żem głupia ) , bedzie
wrzask,pisk, płacz, lamenty, publiczne opłakiwanie, już widzę Kwaśniewskiego z
żoną , Millera na klęczkach ,Rydzyka, Ligę Polskich Rodzin i miliony dewotek
oddających ostatnie grosze uciułanej renty na msze za Papieża.. Będzie to
zbiorowa histeria i w Tv nie będzie nic innego tylko papież i papież... jego
życie, dokonania, słowa- a na świecie dalej bieda, głód , wojny, przemoc....

Ja również uważam Wojtyłę za " tylko " człowieka i szanuję go bo jest stary i
mądry, ale jest ciężko chory i zmęczony, on po pierwsze już racjonalnie nie
myśli, po drugie nie panuje nad swoim ciałem , po co go takim oglądać? Tak samo
nie zrobił wiele dla świata czy Europy. Był - jest Papieżem, głową Kk i tyle.
Ludzie go szanują, ale delikatnie i dyskretnie omijają jego przykazania.

[18lipiec]

Nie sądzę by tak było Lola. Tu chodzi o ten polski patriotyzm. Ale wyobraź
sobie co to będzie za zbiorowa histeria gdy papież odejdzie do nieba (
napisałam tak ładnie bo nie chce słyszeć wrzasków żem głupia ) , bedzie
wrzask,pisk, płacz, lamenty, publiczne opłakiwanie, już widzę Kwaśniewskiego z
żoną , Millera na klęczkach ,Rydzyka, Ligę Polskich Rodzin i miliony dewotek
oddających ostatnie grosze uciułanej renty na msze za Papieża.. Będzie to
zbiorowa histeria i w Tv nie będzie nic innego tylko papież i papież... jego
życie, dokonania, słowa- a na świecie dalej bieda, głód , wojny, przemoc....

Ja również uważam Wojtyłę za " tylko " człowieka i szanuję go bo jest stary i
mądry, ale jest ciężko chory i zmęczony, on po pierwsze już racjonalnie nie
myśli, po drugie nie panuje nad swoim ciałem , po co go takim oglądać? Tak samo
nie zrobił wiele dla świata czy Europy. Był - jest Papieżem, głową Kk i tyle.
Ludzie go szanują, ale delikatnie i dyskretnie omijają jego przykazania.

[Gość: Lena]

Ja wyłączam TV. W czwartkowej "Rozmowie Dnia" - a włączyłam gdy już trwała więc
nie wiem kim był gość, a Szanowny był Bez Wątpienia - i usłyszałam jak tenże
Gość porównuje Chrystusa do Papieża. Powiedział coś w tym rodzaju, że Chrystus
był większym czy też bardziej charyzmatycznym pielgrzymem. Jak szybko włączyłam
TV tak szybko wyłączyłam. Do wszystkiego mam dystans i na wszystko spojrzenie
perspektywiczne więc zastanowiłam się jak to będzie za 100 lat ...
Nie chcę słuchać Szanownych Głupoli i Palantów. Nie umiem znaleźć określenia na
takie bzdury a trochę się obawiam eskalacji takic "pomysłów".

[rose2]

Karol Wjtyla jest tylko czlowiekiem, ale jest jednym z wielkich. Jest pierwszym
w historii papiezem ktory odbyl tak wiele pielgrzymek, nawolujac do pokoju i
pojednania. I takie jest zadanie papieza, jest glowa kosciola katolickiego, nie
prezydentem, zolniezem, wojownikiem.
Piszesz byl-jest papiezem, glowa Kk i tyle... Uwazasz to za blahostke? Teraz to
ty mnie rozsmieszasz. Skad ta ignorancja do "wladzy", jakies skrzywienie, a
Sobieski byl tylko krolem i tyle bla bla. Kazdy jest przeciez tylko czlowiekiem.
Gdzies tam pisalas, ze religia jest niesprawiedliwa, mozesz mi wyjasnic ktora i
dlaczego?
Gdy papiez umrze bedzie zaloba i to wielka, a dlaczego nie? papiez byl polakiem
i glowa kosciola katolickiego, a jak dotad wiekszosc spolecznosci w Polsce jest
wyznania rk, wiec skad to zdziwienie i do tego jeszcze pogarda. Karol Wojtyla
zostal papiezem gdy mialam niespelna 5 lat, jego osoba byla zawsze obecna w
moim zyciu, poniewaz mowilo sie o nim, wiedzialo sie go w telewizji, modlilo
sie w kosciele, uczestniczylo w mszy podczas jego pielgrzymki, mozna powiedziec
ze jest on czescia naszego zycia, wiec dlaczego nie mialabym zaplakac gdy
umrze? Daje Ci to prawo nazywac mnie dewotka? Uwierz daleko, bardzo daleko mi
do dewocji.

[18lipiec]

Masz do tego pełne prawo - nie napiszę Ci że jestes głupia, napiszę że mam inne
zdanie. I ja nie będe po nim płakać bo to dla mnie nikt bliski, nie znam tego
człowieka, widuję go tylko w TV. Nie mam pogardy dla niego, dla mnie jest głową
Kk , a ten kościół dla mnie nie istnieje. Dla mnie jest to blahostka- czy
papież będzie czy nie - mało to dla mnie znaczy Tylko dlaczego od razu moja
niewiara jest nazywana idiotycznym skrzywieniem, głupotą , niewiedzą itp.

[rose2]

Nie rozumiem jednej rzeczy, jak kosciol katolicki nie moze sie liczyc, zupelnie
abstrahujac od tego czy ktos jest wierzacy czy nie. Studujesz politologie i
zapewne jestes odemnie lepsza w historii i wlasnie dlatego nie rozumiem jak
mozna w ten sposob myslec. Kosciol i ludzie do niego nalezacy ksztaltowal nasza
historie i nie mozna tego lekcewazyc. A piszac ze ON dla ciebie nie istnieje to
jest wlasnie lekcewazenie. Przeciez tak nie mozna. Mozna miec wlasne zdanie na
temat papieza, ale gdziekolwiek sie nie obrocisz slyszysz o wkladzie Papieza w
historie nowozytna i niestety ale nie mozesz temu zaprzeczyc, nasze wnuki beda
sie o nim uczyly w szkolach. Wybacz ale wydaje mi sie, ze masz jakis problem
zwiazany z religia i kosciolem i nie jestes obiektywna. Piszesz nie mam pogardy
a potem kosciol dla mnie nie istnieje - niestety ale to jest wlasnie pogarda.

Nie mam zamiaru pisac, ze jestes glupia, jak to zrobila autorka watku. Tak na
marginesie to nie raz nie dwa mialam z nia ostra wymiane zdan i nie moge
powstrzymac sie od smiechu gdy widze jej posty, no ale coz przeciez nie wszyscy
musza sie kochac.

[Gość: Marta]

Nie rozumiem jednej rzeczy, jak kosciol katolicki nie moze sie liczyc, zupelnie
abstrahujac od tego czy ktos jest wierzacy czy nie. Studujesz politologie i
zapewne jestes odemnie lepsza w historii i wlasnie dlatego nie rozumiem jak
mozna w ten sposob myslec. Kosciol i ludzie do niego nalezacy ksztaltowal nasza
historie i nie mozna tego lekcewazyc. A piszac ze ON dla ciebie nie istnieje to
jest wlasnie lekcewazenie. Przeciez tak nie mozna. Mozna miec wlasne zdanie na
temat papieza, ale gdziekolwiek sie nie obrocisz slyszysz o wkladzie Papieza w
historie nowozytna i niestety ale nie mozesz temu zaprzeczyc, nasze wnuki beda
sie o nim uczyly w szkolach. Wybacz ale wydaje mi sie, ze masz jakis problem
zwiazany z religia i kosciolem i nie jestes obiektywna. Piszesz nie mam pogardy
a potem kosciol dla mnie nie istnieje - niestety ale to jest wlasnie pogarda.

Nie mam zamiaru pisac, ze jestes glupia, jak to zrobila autorka watku. Tak na
marginesie to nie raz nie dwa mialam z nia ostra wymiane zdan i nie moge
powstrzymac sie od smiechu gdy widze jej posty, no ale coz przeciez nie wszyscy
musza sie kochac.

O Kk wiele sie uczyłam, tak zgodzę się że ciągle on sie przewija w historii.Ale
dla mnie, jako dla osoby, rozumiesz, jako dla człowieka, dla mojej wiary nie
istnieje ten Kościół, nie ma go, mogłoby go nie być? Rozumiesz ? Nie mam jakiś
problemów z religią. Jestem po prostu niewierząca i nie uznają Kośioła- uwierz
mi jest takich ludzi więcej i można tak żyć. Po prostu. Jeśli to jest dla
Ciebie pogarda to okej,ale na szczęście mamy prawo do własnego zdania.

[18lipiec]

No a napewno już nie pękam z dumy jak co niektórzy tutaj. Jestem taką samą
osobą jak inni, nie jestem zła, pokręcona, wiem co dobre a co złe i nie
potrzebuję tego tłumaczyć naukami Kościoła czy religią. Tak samo Ty i cała
rzesza ludzi- bylibyście tacy sami czy istniałby Kościół i Papież czy nie.

[raszefka]

Widzisz, nie wyznaję zasad islamu, (prawdopodobnie, bo nawet ich nie znam). Co
więcej - wiem, że mnóstwo ludzi wokół mnie również. Ale nie napisałabym, że dla
mnie ta religia nie istnieje. BO to właśnie jest pogarda dla jego wyznawców.

[rose2]

Dobrze mowisz Raszfetka, to takie troche dziecinne, nie wyznaje to dla mnie nie
istnieje. Fakty i ludzie potwierdzaja wklad Papieza w nowozytna historie, a ona
twierdzi ze takowego wkladu nie ma...
Wogole to Kopernik byla kobieta ;o)

[Gość: 18lipiec]

rose2 napisała:

> Dobrze mowisz Raszfetka, to takie troche dziecinne, nie wyznaje to dla mnie
nie
>
> istnieje. Fakty i ludzie potwierdzaja wklad Papieza w nowozytna historie, a
ona
>
> twierdzi ze takowego wkladu nie ma...
> Wogole to Kopernik byla kobieta ;o)

Uczepiłaś się tego Kopernika. Nie wyznaję tej religi i dla mnie ona nie
istnieje , nie uznaję papieża, chyba nie muszę nikogo za to przepraszac ?

[rose2]

tak musisz, sama siebie...

[Gość: 18lipiec]

Wiesz ... nie sądzę. To ,że nie jestem taka jak Ty czy większość ludzi nie
znaczy że jestem gorsza. Żyję zgodnie ze swoimi własnym zasadami, nikogo nie
krzywdząc, wręcz przeciwnie . Jedynym moim grzechem jest to, że mam własne
przekonania i ich bronię ? Najchętniej wydrapałabyś mi oczy prawda? Czemu
jestes nietolerancyjna? Czemu nie umiesz zaakceptować tego że ktoś nie uznaje
Kk ? Jest wiele takich ludzi.

[rose2]

Wydrapac oczy? Zartujesz chyba, mozesz miec przekonania jakie chcesz. Wierzyc w
Boga lub nie. Ale raczej sama sobie robisz krzywde twierdzac iz Kosciol,
religia nie istnieja. Jasne masz swoje wartosci i nie przecze temu, niby
dlaczego.
Nietolerancyjna to jestes Ty, nie tolerujesz kosciola i ludzi w nim
zgromadzonych. Piszesz dewotki bla bla jesne sa dewotki i ksiadz Rydzyk. Sa
roniez ludzie z innymi dewocjami, Twoja dewocja jest postawa anty-...

[18lipiec]

rose2 napisała:

> Wydrapac oczy? Zartujesz chyba, mozesz miec przekonania jakie chcesz. Wierzyc
w
>
> Boga lub nie. Ale raczej sama sobie robisz krzywde twierdzac iz Kosciol,
> religia nie istnieja. Jasne masz swoje wartosci i nie przecze temu, niby
> dlaczego.
> Nietolerancyjna to jestes Ty, nie tolerujesz kosciola i ludzi w nim
> zgromadzonych. Piszesz dewotki bla bla jesne sa dewotki i ksiadz Rydzyk. Sa
> roniez ludzie z innymi dewocjami, Twoja dewocja jest postawa anty-...



To co piszesz jest pełne ironii i nietolerancji.
Nigdzie nie napisałam że nie toleruję ludzi, religi i kościoła, po prostu ich
nie uznaję w swoim życiu.Ale toleruję ich.Nie umiesz rozróznić tych dwóch
pojęć?? Nie przypisuj mi tego czego nie pisałam okej? Toleruję wszystko i
wszystkich. Po prostu nie chodzę do Koscioła, nie przymuję kolędy, nie płaczę
za Papieżem i nie uznaję go. Nie jest dla mnie autorytetem ani ojcem świetym
jak to go zwykle nazywają. Nie sądzę bym robiła sobie tym krzywdę, ale udawać
wiary nie umiem a żyje mi się z tym dobrze, normalnie po prostu. Nie mam też
żadnych problemów z Kk i wiarą , bo nawet do tej pory o tym wszystkim nie
myślałam, dopiero te posty mnie do tego skłoniły. Nie jestem wojującą
antykatoliczką.Nie lubie tylko jak ktoś mowi że moje zdanie skoro inne - to
gorsze...Niech będzie jestem antydewotką.Poczułaś się lepiej ?

[rose2]

Mozna nie wierzyc w Boga, ale zeby twierdzic, ze cos nie istnieje, gdy jest to
namacalne i do tego (nawet jesli tego nie chcesz) jest i bylo czescia Twego
zycia (znajomi, rodzina), jest lekcewazeniem z Twej strony. Tak to odbieram i
zdaje sie nie tylko ja.
Ja jeszcze nie placze za Papiezem, jest mi go szkoda. Ale moge sobie wyobrazic
moj zal gdy umrze. Jest wielu ludzi, ktorych uwazam za autorytet i Papiez jest
jednym z nich. Dobrze wykorzystal czas jaki byl mu dany, zobaczymy jaki bedzie
jego nastepca. Nie mowie, ze bedzie gorszy bedzie po prostu inny. Wszystkim
wydaje sie to takie oczywiste, mamy samoloty, media itp. Mnie sie jednak wydaje
ze to nie wszystko, trzeba miec jeszcze checi i talent.


Piszesz, ze nie wierzysz. Rozumiem, ze zaliczasz sie do ludzi bez wyznania. Czy
moze wyznajesz cos innego? Czy nazwalabys sie ateistka?

[18lipiec]

rose2 napisała:

> Mozna nie wierzyc w Boga, ale zeby twierdzic, ze cos nie istnieje, gdy jest
to
> namacalne i do tego (nawet jesli tego nie chcesz) jest i bylo czescia Twego
> zycia (znajomi, rodzina), jest lekcewazeniem z Twej strony. Tak to odbieram i
> zdaje sie nie tylko ja.

NIE WIEM JAK CI TO JUZ WYJAŚNIC, NAPRAWDĘ NIE ISTNIEJE TO DLA MNIE, CZYLI
MOGLOBY TEGO NIE BYC. NIE JEST TO LEKCEWAŻENIEM ZNAJOMYCH ANI RODZINY, GDYŻ
WSZYSTKO CO ROBIĄ ZWIĄZNEGO Z RELIGIĄ TOLERUJĘ I NIE WYSMIEWAM I NIE
KRYTYKUJĘ.NIECH CI BĘDZIE ŻE LEKCEWAŻĘ KOŚCIÓŁ - TAK JAK KOŚCIÓŁ LEKCEWAŻY
RZESZE WIERNYCH.
> Ja jeszcze nie placze za Papiezem, jest mi go szkoda. Ale moge sobie
wyobrazic
> moj zal gdy umrze. Jest wielu ludzi, ktorych uwazam za autorytet i Papiez
jest
> jednym z nich. Dobrze wykorzystal czas jaki byl mu dany, zobaczymy jaki
bedzie
> jego nastepca. Nie mowie, ze bedzie gorszy bedzie po prostu inny. Wszystkim
> wydaje sie to takie oczywiste, mamy samoloty, media itp. Mnie sie jednak
wydaje
>
> ze to nie wszystko, trzeba miec jeszcze checi i talent.
>

DLA MNIE PAPIEŻ NIE JEST AUTORYTETEM ANI KK ANI NIC CO GŁOSZĄ. UWIERZ MI
..MOŻNA SIE BEZ TEGO OBEJŚC I GODNIE ŻYĆ. DLA MNIE NIE JEST OCZYWISTE ŻE COŚ
JEST JEŚLI POWIE MI TO KTOŚ W TV ALBONA RELIGII ALBO NIE WIEM KTO JESZCZE.
>
> Piszesz, ze nie wierzysz. Rozumiem, ze zaliczasz sie do ludzi bez wyznania.
Czy
>
> moze wyznajesz cos innego? Czy nazwalabys sie ateistka?

JESTEM ATEISTKĄ. NIE WIERZĘ W BOGA, NIE CHODZĘ DO KOŚCIOŁA, NIE UZNAJĘ PAPIEŻA.
NIEMNIEJ MAM POJĘCIE O RELIGIACH I KOŚCIOŁACH I GRUPACH WYZNANIOWYCH NA CAŁYM
ŚWICIE.I TOLERUJĘ JE, BO WIEM ŻE SĄ I ZAWSZE BĘDĄ. ISTNIEJĄ DLA MNIE FIZYCZNIE-
JAKO LUDZIE I JAKO MIEJSCA - NIC WIĘCEJ.

[rose2]

Lepiej nie wyjasniaj bo nie ma czego wyjasniac. I przestan krzyczec. Zyjesz
sobie tak po prostu, jeszcze ci sie tak wydaje, ale do czasu (zasady made by
18lipiec, za mloda jestes na to). Smutne to troche, piszesz, ze nie wojujesz z
kosciolem, a ponoc jestes ateistka. A wlasnie ateisci wojowali z kosciolem, a
wiec mieli jakies zasady i cele do ktorych dazyli. A dzisiejszy ateizm jest
jakis taki mierny, nawet wojowac wam sie juz nie chce.

[Gość: 18lipiec]

rose2 napisała:

> Lepiej nie wyjasniaj bo nie ma czego wyjasniac. I przestan krzyczec. Zyjesz
> sobie tak po prostu, jeszcze ci sie tak wydaje, ale do czasu (zasady made by
> 18lipiec, za mloda jestes na to). Smutne to troche, piszesz, ze nie wojujesz
z
> kosciolem, a ponoc jestes ateistka. A wlasnie ateisci wojowali z kosciolem, a
> wiec mieli jakies zasady i cele do ktorych dazyli. A dzisiejszy ateizm jest
> jakis taki mierny, nawet wojowac wam sie juz nie chce.


Ale ja nie krzyczałam to po 1. Pisanie wielkimi literami mialo ulatwić
czytanie. Nic Ci nie bede wyjaśniać bo widocznie cięzko ci pojąć jakąś innośc.
Tym bardziej myślisz jak typowy katolik że ateiści walczą z KK, to nieprawda,
ja po prostu nie wierze, a Kosciol mnie nie obchodzi. Nie walcze z nim bo wiem
ze nie wygram.Może sobie byc i jest.
> Zyję sobie tak własnie po prostu.. A lat 18 też nie mam.

[rose2]

A co to jest typowy KK (nawet nie wiesz jak bardo sie mylisz)? Taka z Ciebie
studentka politologii, ze nie wiesz co to jest ateizm i z czego sie wywodzi???

Nie musisz pisac wielkimi literami bo nie mam problemow z czytaniem, ani ze
wzrokiem. Widze ze sama masz jakies problem z innoscia, dla mnie nie jestes
inna - jestes niewierzaca i to na tyle. Pa

[Gość: 18lipiec]

To że jestem ateistką nie znaczy że walczę z Kośiołem. Nie przyjmuję po prostu
tego że bóg istnieje i to by było na tyle ateizmu. Nie pakuj wszystkich do
jednego worka okej ? Ale dziękuję świetnie za podsumowanie. Wspaniała
jesteś.Gdyby mnie Ty nie dowiedziałabym się że mam problemy z wiara, bo przez
jakieś ostatnie 15 lat życia byłam pewna że ich nie mam. Dziękuję , ale nie
poprawię się.

[18lipiec]

a poza tym jak mi wytłumaczysz to że Kościół istnieje już 2000 lat a na
świecie jest coraz gorzej ? nic się nie daje zrobić?

powiedz mi czy akceptujesz to jak bardzo Kk wtrąca sie do życia obywateli i do
polityki ? akcptujesz to czy nie widzisz problemu?

i jeszcze cos do rose2.ATEIZM

[18lipiec]

Religia trwa nie z powodu manipulacji księży ani nie z powodu prawdziwości
doktryny, ponieważ różne sprzeczne ze sobą religie trwają równie dobrze.
Doktryny religijne trwają, ponieważ wpaja się je dzieciom w wieku,
gdy są podatne na sugestie; gdy dzieci dorosną wpajają je z kolei
własnym dzieciom. Inaczej mówiąc - wiara utrzymuje się z powodów
epidemiologicznych. Dawkins. TAK SAMO KTOŚ WPOIŁ ROSE ŻE ATEIZM TO WALKA Z
KOŚCIOŁEM, A ATEIZM TO :
Ateizm to świat realizmu, rozumu i wolności myśli.
Ateizm to kultywacja humanizmu i intelektualnej uczciwości, w stopniu
niepojmowalnym dla ludzi opętanych religią.
Ateizm jest antytezą psychozy, tępej pokory, oraz dobrowolnej rezygnacji z
poznania.
Ateizm pozwala bez wstydu stwierdzić, że jesteśmy częścią i produktem natury,
takiej jaka jest naprawdę, bez podpierania się intelektualną protezą religii,
bowiem lepiej być inteligentnym szympansem niż bezmózgim, kandydatem na aniołka.

Ateizm - Nie jest to religia. Ateizm stanowi jej przeciwieństwo. Oznacza
niewiarę w Boga (z greckiego "a" jako prefiks przeczący i "theos" czyli Bóg).
Uważa jego istnienie za zwyczajny wymysł człowieka. W sensie teologicznym
oznacza on zerwanie więzi z Bogiem i cofnięcie aktu zaufania wobec Niego. W
religioznawstwie i socjologii tłumaczy się go jako zanik praktyk religijnych
połączony z desakralizacją ludzkiego życia.

Skrajną formą Ateizmu jest antyteizm, reprezentujący wrogość wobec wiary w Boga
i zwalczający religię. - ja powiedzialam że jestem ATEISTKĄ.

A Ty Rose nawet nie wiedziałaś co to ateizm, mam nadzieje że teraz zrozumiesz...

[rose2]

moja panno odpowiedz sobie jeszcze na jedno pytanie: czy istnial by ateizm
gdyby nie bylo religii??? Ale co ja bede Tobie tlumaczyc, przeciez wiesz
lepiej. Moze bys wziela jakis dodatkowy kursik z interpretacji, bo z samego
klepania nic nie wychodzi.

[18lipiec]

rose2 napisała:

> moja panno odpowiedz sobie jeszcze na jedno pytanie: czy istnial by ateizm
> gdyby nie bylo religii??? Ale co ja bede Tobie tlumaczyc, przeciez wiesz
> lepiej. Moze bys wziela jakis dodatkowy kursik z interpretacji, bo z samego
> klepania nic nie wychodzi.

Nie istniałby bez religii bo by nie musiał. Ale co Ty mi będziesz tłumaczyć
jesteś przecież ekspertem od ateizmu i psychiki ludzi którzy sie do niego
przyznają. Nie klepię, pisze Ci to co piszę każdemu "mądremu" który pisze że
ateizm to walka z Kk.Może jednak Tobie by się mały kursik przydal . To Ty nie
umiesz interpretować tego co ja dawno przyjęłam za swoje poglądy.JA dyskutując
z Tobą mam pojęcie o Kk, Ty chcesz wdawać się w dyskusję ze mną nie mając
podstawowych wiadomości. Ja mam mnóstwo argumentów, te ktore Ci podalam - żle,
moje zdanie - źle. Katolikom zawsze źle bo wszystko co inne traktują jako
wrogie. Tak samo Ty - przyjęłaś za wiarę i za oczywiste coś czego nie
sprawdzilaś zapewne i jeszcze śmiesz wyjeżdżac mi tu z oskarżeniami na mnie nie
mając pojęcia o podstawowych sprawach. Sorry ale ja rzucanie jadem jestem
odporna. Poza tym widziałam Twoje posty w innych dyskusjach i nie boję się
stwierdzić ze w teście IQ byłabyś daleko daleko za mną. Rozśmieszasz mnie
każdym kolejnym postem.Pewnie gdybyśmy były na żywo juz byś mi powyrywała
włosy...Pozdro. I nie twoja i nie panna.

[rose2]

no widzisz sama sobie odpowiedzialas na pytanie. Wiec w zasadzie to nie jestes
ateistka tylko "kims" :-o bo dla ciebie religia nie istnieje przeciez. No wiec
jak to jest?
No i wojowanie niekoniecznie musi byc krwawe, jesli juz o tym mowimy. Tu raczej
chodzi o wojowanie ideologiczne.

[18lipiec]

Szkoda że Ty nie umiesz odpowiadać na zadane pytanie.Jak to jest ? Boże Rose
jak ty nic nie rozumiesz. Nie będe przecież powtarzała moich postów. Jestem
ateistką pod tym względem że nie uznaję boga oraz religii . Nie wiem czego tui
nie możesz pojąć. Jeśli chodzi o krwawe wojny ( które rozpętywał bardzo czesto
Kk) właśnie...najczęściej wojny są własnie przez religie, a raczej fanatyzm
religijny...A jeśli chodzi o wojowanie ideologiczne, to czy nie mam do tego
prawa? Nikomu tym krzywdy nie czynie. To Ty tu czegoś nie możesz pojąc.

[raszefka]

Aleście się nawzajem popouczały :) Zapętlając przy tym niemiłosiernie

18lipiec napisała:

Boże Rose
> jak ty nic nie rozumiesz. Jestem
> ateistką pod tym względem że nie uznaję boga oraz religii

:))))

Jak to jest z pakowaniem do jednego worka, 18lipiec? Ciebie nie można, a
katolików owszem?

A teraz poważnie. Obrazą jakich uczuć religijnych jest według Ciebie
pokazywanie schorowanego papieża? (Z tego, co wyczytałam, od 15 lat nie masz
uczuć religijnych) Szafujesz słowem "tolerancja", a pozwalasz sobie
jednocześnie obraźliwie określać spotkania wiernych z JP2 "papohisterią". Nie
kłóci się jedno z drugim? Czy czasem nie próbujesz oceniasz rzeczy, których nie
rozumiesz?
Nie będę wchodzić z Tobą w dyskuje polityczno-filozoficzne, bo bez wątpienia
rozłożyłabyś mnie na łopatki. Szanuję Twoje poglądy na życie (choć w głębi
duszy żal mi ludzi żyjących bez Boga... wiem, mojego współczucia zapewne nie
potrzebujesz). Chciałabym, żeby inni również szanowali moje
Pozdr :)

[18lipiec]

raszefka napisała:

> Aleście się nawzajem popouczały :) Zapętlając przy tym niemiłosiernie
>
> 18lipiec napisała:
>
> Boże Rose
> > jak ty nic nie rozumiesz. Jestem
> > ateistką pod tym względem że nie uznaję boga oraz religii
>
> :))))
>
> Jak to jest z pakowaniem do jednego worka, 18lipiec? Ciebie nie można, a
> katolików owszem?

Ale ja nie pakuję do jednego worka, sam dowód to to, że mam wśród przyjaciół
katolików, po prostu nie rozmawiamy o religii, już wystarczająco nakłóciliśmy
na ten temat a nadal sie lubimy, szanujemy i przyjaźnimy. Ateistów znam
naprawdę niewielu, a może dlatego że zbyt mało osób się przyznaje do tego.
>
> A teraz poważnie. Obrazą jakich uczuć religijnych jest według Ciebie
> pokazywanie schorowanego papieża? (Z tego, co wyczytałam, od 15 lat nie masz
> uczuć religijnych) Szafujesz słowem "tolerancja", a pozwalasz sobie
> jednocześnie obraźliwie określać spotkania wiernych z JP2 "papohisterią". Nie
> kłóci się jedno z drugim?

Gdybym była katoliczką obrażałoby mnie pokazywanie ledwieżywego papieża,
schorowanego, zmęczonego jako cudownego ojca św.I jeszcze to oglaszanie w TV i
pisanie codziennie, papież wstał, papież sie uśmiechnął...Przecież on niedlugo
będzie odprawiał msze na leżąco bo jest tak schorowany. To jest mądry i stary
człowiek i zasługuje na emeryturkę. I jeszcze katolicy mówią że to co mówi
papież to dla nich ważne ! Ludzie ! Ja już od kilku miesięcy nie potrafię
zrozumieć słów jakie on wypowiada ( w sensie tego że ledwo mówi) a Wy mówicie
że rozumiecie jego słówa, kazania? A spotkania wiernych z papą to nic innego
jak papohisteria. Mowię o Polsce. Klaskanie i piski po każdym słowie, krzyki,
wrzaski , który naród sie tak zachowuje? Traktujecie go jak małpkę w zoo, jak
małe dziecko. Oklaski po każdym mrugnięciu papieża to lekka przesada. Tak samo
jak piski...Okropne. Co gorsza , Polacy na emigracji lub na pielgrzymkach
nadymają się jak purchawki "To mój papież" a na mszach w Watykanie potrafią
rozpychać się łokciami bo to "ich papież". Jakbyś to nazwała ?To śmieszne i
żenujące.



Czy czasem nie próbujesz oceniasz rzeczy, których nie
>
> rozumiesz?

Staram się mówić zazwyczaj tylko to co rozumiem.


> Nie będę wchodzić z Tobą w dyskuje polityczno-filozoficzne, bo bez wątpienia
> rozłożyłabyś mnie na łopatki. Szanuję Twoje poglądy na życie (choć w głębi
> duszy żal mi ludzi żyjących bez Boga... wiem, mojego współczucia zapewne nie
> potrzebujesz). Chciałabym, żeby inni również szanowali moje
> Pozdr :)

Zal Ci żyjacych bez boga ? A mi żal ludzi oklamywanych i okradanych przez Kk
ale Ja też szanuję Twoje poglądy

[raszefka]

18lipiec napisała:

>
> Staram się mówić zazwyczaj tylko to co rozumiem.
>
>
Może się nie zrozumiałyśmy. Papież nie jest dla Ciebie nikim ważnym, i dlatego -
jak myślę - nie możesz rozumieć, co się czuje będąc w "grupie" kilkuset
tysięcy młodych ludzi, którzy zebrali się w jednym miejscu żeby się z nim
spotkać w imię Boga :)) Naprawdę nie wiesz, co by Cię obrażało, GDYBYŚ BYŁA
katoliczką.

[18lipiec]

raszefka napisała:

> 18lipiec napisała:
>
> >
> > Staram się mówić zazwyczaj tylko to co rozumiem.
> >
> >
> Może się nie zrozumiałyśmy. Papież nie jest dla Ciebie nikim ważnym, i
dlatego
> -
> jak myślę - nie możesz rozumieć, co się czuje będąc w "grupie" kilkuset
> tysięcy młodych ludzi, którzy zebrali się w jednym miejscu żeby się z nim
> spotkać w imię Boga :)) Naprawdę nie wiesz, co by Cię obrażało, GDYBYŚ BYŁA
> katoliczką.

Nie wiem co się czuje wsród pisków, wrzasków, tłoku i ledwo mamrotanych słów
papieża i nie zamierzam tego sprawdzać. I mało tam boga w tych spotkaniach...
Wiecej afery medialnej i rozgłosu.

[raszefka]

18lipiec napisała:

>
I mało tam boga w tych spotkaniach...

Ach, 18lipiec :)) Czy mogę Ci złośliwie wytknąć niekonsekwencję? Czy bez pisków
byłoby tam, wg Ciebie, więcej Boga?

[18lipiec]

raszefka napisała:

> 18lipiec napisała:
>
> >
> I mało tam boga w tych spotkaniach...
>
> Ach, 18lipiec :)) Czy mogę Ci złośliwie wytknąć niekonsekwencję? Czy bez
pisków
>
> byłoby tam, wg Ciebie, więcej Boga?


Nie, po co od razu złośliwa, ale po prostu nie ma dla mnie to spotkanie nic z
zadumy, nic uduchowionego co podobno reprezentujecie , nic z tego po co tam
przyjechali a piski i wrzaski wychodzą na 1 plan . Jak dla mnie to możecie
krzyżem leżeć a i tak w boga nie uwierze.

[Gość: 18lipiec]

raszefka napisała:

>
>
> Widzisz, nie wyznaję zasad islamu, (prawdopodobnie, bo nawet ich nie znam).
Co
> więcej - wiem, że mnóstwo ludzi wokół mnie również. Ale nie napisałabym, że
dla
>
> mnie ta religia nie istnieje. BO to właśnie jest pogarda dla jego wyznawców.

Uwierz mi nie gardzę wyznawcami żadnej religii, przypatrz sie co napisałam nie
istnieje dla mnie ona w sensie duchowym czy moralnym, no nie wiem jak do końca
to wyjaśnic. Nie istnieje dla mnie, nie jest mi potrzebna, mogloby jej nie być
- swiat byłby taki sam- jesli uważasz to za pogardę to niech Ci będzie, gardzę,
tak lepiej?

[Gość: lola]

Kiedys przemieszczanie sie po swiecie nie było takie łatwe jak obecnie, wiec
ilosc pielgrzymek mnie nie dziwi.Takze do popularnosci Papieza przyczyniły sie
media- poprzez tv mozna dotrzec do milionów, wczesniej tak nie było.

ciekawe jaka sukienke wlozy zona Millera?

[wasza_bogini]

pamietacie jaka sukienke wlozyla jak przyjechal cesarz Japonii::::))))))))

[18lipiec]

w serduszka, sexy, love, kiss. moim zdaniem bardzo zwiewna, jak z resztą cała
żona Leszka, sam Leszek i całe SLD.

[kasia.lomanczyk]

A ja właśnie 6 tygodni wcześniej opuściłam wody płodowe :) Ale i tak nic z tego
momentu nie pamiętam... :(

[raszefka]

TO możemy sobie podać łapki :) Wreszcie jakiś pozywtywny post, bez obrażania i
agresji! :)

[cichy_zorro]

A ja tez ogladalem w niedziele bardzo dobry program o JPII na BBC. Program byl
bardzo dobrze zrobiony i traktowal o pielgrzymce JPII do UK w 1982 roku.
Przypominano mijsca ktore odwiedzil, byly wywiady z ludzmi ktorzy go wtedy
spotkali, ktorzy opowiadali o wplywie JPII na nich. Bardzo ciekawy program jak
na niekatolicka Anglie.

[tralalumpek]

cichy_zorro napisał:

> A ja tez ogladalem w niedziele bardzo dobry program o JPII na BBC. Program
byl
> bardzo dobrze zrobiony i traktowal o pielgrzymce JPII do UK w 1982 roku.
> Przypominano mijsca ktore odwiedzil, byly wywiady z ludzmi ktorzy go wtedy
> spotkali, ktorzy opowiadali o wplywie JPII na nich. Bardzo ciekawy program
jak
> na niekatolicka Anglie.



widzisz, ja tez w zasadzie o tym napisalam , nie pisalam nic o religii, o tym
ze jest jedyna i wielka, ani o tym ze tylko papiez i katolicy...
ja ogladalam niemieckie programy, absolutnie niekatolickie, podawane byly
fakty, spotkania z politykami, daty, nikt nie zaprzeczal wkladu papieza w
historie a wrecz przeciwnie, te niepolskie, niepapieskie i niekatolickie
stacje to wlasnie udowadnialy

jeszcze bardziej dumna Polka

[tralalumpek]

www.wprost.pl/ar/?O=58188&C=39118

jeszcze bardziej dumna Polka ...

[tralalumpek]

"Dzięki wkładowi wniesionemu w zwycięstwo nad komunizmem, Jan Paweł II został
uznany za najbardziej wpływowego Europejczyka ostatnich 25 lat w sondażu
czytelników "Financial Timesa".

- cytat z powyzej przytoczonego artykulu.
A gdzie te gromy i pierony na moja glowe, brakuje mi ich .....

[18lipiec]

brawo, nic tylko pękać z dumy. ja nadal uważam trzymam się swojego zdania i
swoje zdanie głoszę jeśli mogę. nie widzę żadnego wkładu Janka do wypędzenia
komunizmu z Polski, ale niech wam będzie. całe szczęscie że jest stary, umrze
niedługo, potem trochę żałoby narodowej będzie i skończy się ta histeria.