do pajdy w sprawie oralnej stymulacji

[amor_latino]

droga pajdo,

zauwazylem, ze twoja sugnaturka jest niepoprawna politycznie poniewaz
odmawiasz gejom prawa do "wyemancypanowanego zwiazku". sugeruje abys
zastapila slowo "lechtaczki" slowem "fallusa"i wtedy wszystko bedzie git.

[pajdeczka]

amor_latino napisał:

> droga pajdo,
>
> zauwazylem, ze twoja sugnaturka jest niepoprawna politycznie poniewaz
> odmawiasz gejom prawa do "wyemancypanowanego zwiazku". sugeruje abys
> zastapila slowo "lechtaczki" slowem "fallusa"i wtedy wszystko bedzie git.

ale to nie jest moja sygnaturka, aczkolwiek bardzo się z nią zgadzam. Autorem
jest angielski pisarz Tom Sharpe, pewnie gej.....

[amor_latino]

tymniemniej, twoja sygnaturka wzywa do segregacji plciowej i w zasadzie jest
sprzeczna z art. 25 uniwersalnej deklaracji praw czlowieka. napisz fallusa
prosze, co ci zalezy. literat by sie nie obrazil;)

[pajdeczka]

amor_latino napisał:

> tymniemniej, twoja sygnaturka wzywa do segregacji plciowej i w zasadzie jest
> sprzeczna z art. 25 uniwersalnej deklaracji praw czlowieka. napisz fallusa
> prosze, co ci zalezy. literat by sie nie obrazil;)


akurat słowo łechtaczka bardziej mi się podoba, więc wybacz, ale pozostanę przy
żeńskim orgazmie. nie omieszkam natomiast kiedyś umieścić sygnaturkę z fallusem
w roli głownej, o ile będzie ona niosła z sobą jakieś konretne treści

[pajdeczka]

pajdeczka napisała:

> > akurat słowo łechtaczka bardziej mi się podoba, więc wybacz, ale pozostanę
przy> żeńskim orgazmie.

Głodnemu chleb na myśli, a mąż w delegacji. Oczywiście chodziło mi o organ
płciowy, nie orgazm.

bosze pajda...

[amor_latino]

czyzbys raczyla uwazac, i to publicznie, ze slowo "fallus" nie niesie ze soba
zandych konkretnych tresci? to ja ci bardzo wspolczuje.
pajdeczka napisała:

> amor_latino napisał:
>
> > tymniemniej, twoja sygnaturka wzywa do segregacji plciowej i w zasadzie je
> st
> > sprzeczna z art. 25 uniwersalnej deklaracji praw czlowieka. napisz fallusa
>
> > prosze, co ci zalezy. literat by sie nie obrazil;)
>
>
> akurat słowo łechtaczka bardziej mi się podoba, więc wybacz, ale pozostanę
przy
>
> żeńskim orgazmie. nie omieszkam natomiast kiedyś umieścić sygnaturkę z
fallusem
>
> w roli głownej, o ile będzie ona niosła z sobą jakieś konretne treści

[pajdeczka]

amor_latino napisał:

> czyzbys raczyla uwazac, i to publicznie, ze slowo "fallus" nie niesie ze soba
> zandych konkretnych tresci? to ja ci bardzo wspolczuje.

owszem, ale to bardzo praktyczny przyrząd

> pajdeczka napisała:
>
> > amor_latino napisał:
> >
> > > tymniemniej, twoja sygnaturka wzywa do segregacji plciowej i w zasadz
> ie je
> > st
> > > sprzeczna z art. 25 uniwersalnej deklaracji praw czlowieka. napisz fa
> llusa
> >
> > > prosze, co ci zalezy. literat by sie nie obrazil;)
> >
> >
> > akurat słowo łechtaczka bardziej mi się podoba, więc wybacz, ale pozostanę
>
> przy
> >
> > żeńskim orgazmie. nie omieszkam natomiast kiedyś umieścić sygnaturkę z
> fallusem
> >
> > w roli głownej, o ile będzie ona niosła z sobą jakieś konretne treści

[amor_latino]

ale ja mialem na mysli "organ" a nie jakis sztuczny przyrzad. pajda, czy ty w
ogole wiesz co to jest fallus? zaczynam powatpiewac ale jeszcze powstrzymam sie
z podejrzeniem, ze twoja edukacja seksualna skonczyla sie na etapie lechtaczki:(

pajdeczka napisała:

> amor_latino napisał:
>
> > czyzbys raczyla uwazac, i to publicznie, ze slowo "fallus" nie niesie ze s
> oba
> > zandych konkretnych tresci? to ja ci bardzo wspolczuje.
>
> owszem, ale to bardzo praktyczny przyrząd
>
> > pajdeczka napisała:
> >
> > > amor_latino napisał:
> > >
> > > > tymniemniej, twoja sygnaturka wzywa do segregacji plciowej i w z
> asadz
> > ie je
> > > st
> > > > sprzeczna z art. 25 uniwersalnej deklaracji praw czlowieka. napi
> sz fa
> > llusa
> > >
> > > > prosze, co ci zalezy. literat by sie nie obrazil;)
> > >
> > >
> > > akurat słowo łechtaczka bardziej mi się podoba, więc wybacz, ale pozo
> stanę
> >
> > przy
> > >
> > > żeńskim orgazmie. nie omieszkam natomiast kiedyś umieścić sygnaturkę
> z
> > fallusem
> > >
> > > w roli głownej, o ile będzie ona niosła z sobą jakieś konretne treści
>
>

[pajdeczka]

amor_latino napisał:

> ale ja mialem na mysli "organ" a nie jakis sztuczny przyrzad. pajda, czy ty w
> ogole wiesz co to jest fallus?

czy to coś co falluje na wietrze, kiedy wisi?


zaczynam powatpiewac ale jeszcze powstrzymam sie
>
> z podejrzeniem, ze twoja edukacja seksualna skonczyla sie na etapie
lechtaczki:
> (
wsadź swoje podejrzenia kolesiowi w tyłek, będzie miał przyjemność
> > > >
> > > >
> > > > akurat słowo łechtaczka bardziej mi się podoba, więc wybacz, ale
> pozo
> > stanę
> > >
> > > przy
> > > >
> > > > żeńskim orgazmie. nie omieszkam natomiast kiedyś umieścić sygnat
> urkę
> > z
> > > fallusem
> > > >
> > > > w roli głownej, o ile będzie ona niosła z sobą jakieś konretne t
> reści
> >
> >

[kwik]

ten od wilta i jego alternatywnych odjazdow? :)

[pajdeczka]

kwik napisała:

> ten od wilta i jego alternatywnych odjazdow? :)

dokładnie, moje niedawne odkrycie

[kwik]

podobalo ci sie ze wzgledu na pantofle? :P

kwis...

[amor_latino]

choc w zasadzie nie mam nic przeciwko dyskusji o pantoflach, to jednak jako
autor tego watku chcialem niesmialo zasugerowac, aby zaniechac wszelkich watkow
pobocznych do czasu az pajdeczka sie okresli w temacie fallusa.

kwik napisała:

> podobalo ci sie ze wzgledu na pantofle? :P

[kwik]

te pantofle maja cos wspolnego z fallusem.
takze mnie nie pouczaj :P

[amor_latino]

ja wiem, ze pantofle maja cos wspolnego z fallusem (a nawet duzo wspolnego) ale
nie wtracal bym sie gdybys zadala pytanie np. w formie: paj", czy twoja
generalna niechec wobec fallusa ma swoje zrodlo w pantoflach?

kwik napisała:

> te pantofle maja cos wspolnego z fallusem.
> takze mnie nie pouczaj :P

[kwik]

amor, ja prowadze kurturarna konwersacje o lyteraturze, a ty z freudem
wyjezdzasz :P

[amor_latino]

nie nie, to ja tu gaworze o literaturze, a nawet o konkretnym cytacie, ktory w
swym konserwatyzmie obraza uczucia okreslonej mniejszosci seksualnej, a takze
jest dowodem na nierownoprawne traktowanie organow w tzw. wyemancypowanych
zwiazkach (cokolwiek to znaczy jesli w ogole cos znaczy). jako osobnik plci
brzydszej (przez co juz dyskryminowanej) stanowczo domagam sie zrownania praw
fallusow z lechtaczkami w zwiazkach wyemancypowanych i nie.

kwik napisała:

> amor, ja prowadze kurturarna konwersacje o lyteraturze, a ty z freudem
> wyjezdzasz :P
>

[kwik]

napisz skarge do toma sharpe'a oraz ambasady szwedzkiej :P

[pajdeczka]

kwik napisała:

> napisz skarge do toma sharpe'a oraz ambasady szwedzkiej :P


albo lepiej do porucznika Flisa czy jak mu tam, będzie lepszy skutek

[pajdeczka]

No, wreszcie się określiłeś co do płci, bo do tej pory nie wiedziałam, komu
odpisuję. Najpierw to ty sobie wywalcz legalizację związków połączonych
fallusami, wówczas będziesz mógł domagać się równouprawnienia.

amor_latino napisał:

> nie nie, to ja tu gaworze o literaturze, a nawet o konkretnym cytacie, ktory
w swym konserwatyzmie obraza uczucia okreslonej mniejszosci seksualnej, a
takze jest dowodem na nierownoprawne traktowanie organow w tzw.
wyemancypowanych zwiazkach (cokolwiek to znaczy jesli w ogole cos znaczy).
jako osobnik plci brzydszej (przez co juz dyskryminowanej) stanowczo domagam
sie zrownania praw > fallusow z lechtaczkami w zwiazkach wyemancypowanych i nie.
>
> kwik napisała:
>
> > amor, ja prowadze kurturarna konwersacje o lyteraturze, a ty z freudem
> > wyjezdzasz :P
> >

[pajdeczka]

kwik napisała:

> amor, ja prowadze kurturarna konwersacje o lyteraturze, a ty z freudem
> wyjezdzasz :P
>
a ja z kolei dokonczę z nim (nią) dyskusję, kiedy przeczyta te trzy części
ksiązki, o której rozmawiamy. tylko kiedy to będzie? nie mam zamiaru życ do stu
lat

[pajdeczka]

amor_latino napisał:

> ja wiem, ze pantofle maja cos wspolnego z fallusem (a nawet duzo wspolnego)
ale nie wtracal bym sie gdybys zadala pytanie np. w formie: paj", czy twoja
> generalna niechec wobec fallusa ma swoje zrodlo w pantoflach?

a twoja niechęć do mnie jakie ma źródło? nudno w bagienku, że się przyczepiłeś
(łaś) do mojej sygnaturki? i skończ tę fallusową żenadę

[pajdeczka]

kwik napisała:

> podobalo ci sie ze wzgledu na pantofle? :P


Zaczęłam dopiero drugą część, nie wiem więc o czym piszesz

[kwik]

pisze o wilcie alias pantoflarzu. pozdrawiam i zycze milej lektury :)

[pajdeczka]

kwik napisała:

> pisze o wilcie alias pantoflarzu. pozdrawiam i zycze milej lektury :)


nie zauważyłam, żeby był pantoflarzem, dla mnie to normalka

[kwik]

to moze tracisz czas na czytanie wilta, skoro to takie oczywiste? :P

[pajdeczka]

kwik napisała:

> to moze tracisz czas na czytanie wilta, skoro to takie oczywiste? :P


mieszczę się, wg najnowszych badań, w 4% Polaków lubiących humor absurdalny
ot, i cała tajemnica. Facet dla mnie jest jak najbardziej normalny, to
otoczenie, w jakim żyje jest chore:))Z Evą Wilt na czele.

ad fallusowa zenada

[amor_latino]

pajda, przykro mi, ze sadzisz, ze ja sie ciebie czepiam. ja po prostu zwrocilem
uwage na pewien problem zwiazany z cytatem przez ciebie propagowanym w
sygnaturze i staram sie cie naklonic do przemyslenia mozliwosci zmiany tak
szowinistycznego cytatu. a ty mnie tu atakujesz ad personam, ze bagno i
tralala. moze to jest jednak lechtaczkowa zenada, he?

[pajdeczka]

amor_latino napisał:

> pajda, przykro mi, ze sadzisz, ze ja sie ciebie czepiam. ja po prostu
zwrocilem
>
> uwage na pewien problem zwiazany z cytatem przez ciebie propagowanym w
> sygnaturze i staram sie cie naklonic do przemyslenia mozliwosci zmiany tak
> szowinistycznego cytatu. a ty mnie tu atakujesz ad personam, ze bagno i
> tralala. moze to jest jednak lechtaczkowa zenada, he?


uraz z "dzieciństwa" na FK. Ty i Kwik kojarzycie mi się z "obozem", a jakim -
sami wiecie. Nie mniej przyjmuję Twoje wytłumaczenie. A kombinuję zmianę
sygnaturki, doczytam tylko drugą część, jak mąż wróci z delegacji, bo wziął ją
z sobą, do łóżka hotelowego , śmieszne , nie:)
Eva

[amor_latino]

obozy, dziecinstwo - to nie zbiorka harcerska. jesli tak ochoczo sie
podpisujesz pod jakims kontrowersyjnym zdaniem, to mozna oczekiwac, ze nie
wystraszysz sie dyskysji na ten temat ale my najwyrazniej nalezymy do innych 4
procent:)

[pajdeczka]

amor_latino napisał:

> obozy, dziecinstwo - to nie zbiorka harcerska. jesli tak ochoczo sie
> podpisujesz pod jakims kontrowersyjnym zdaniem, to mozna oczekiwac, ze nie
> wystraszysz sie dyskysji na ten temat ale my najwyrazniej nalezymy do innych
4 procent:)

na pewno chodzi ci TYLKO o dyskusję? A obóz był ujęty w cudzysłów. Mówi ci to
coś?
Zgadza się, nie mieścicie się w moich "procentach".

[amor_latino]

nie miescimy sie i chwala bogu. mowi ci to cos ewa?

pajdeczka napisała:

> amor_latino napisał:
>
> > obozy, dziecinstwo - to nie zbiorka harcerska. jesli tak ochoczo sie
> > podpisujesz pod jakims kontrowersyjnym zdaniem, to mozna oczekiwac, ze nie
>
> > wystraszysz sie dyskysji na ten temat ale my najwyrazniej nalezymy do inny
> ch
> 4 procent:)
>
> na pewno chodzi ci TYLKO o dyskusję? A obóz był ujęty w cudzysłów. Mówi ci to
> coś?
> Zgadza się, nie mieścicie się w moich "procentach".
>
>

[pajdeczka]

amor_latino napisał:

> nie miescimy sie i chwala bogu. mowi ci to cos ewa?

mówi

[amor_latino]

to sie ciesze. i pamietaj o swojej poprzedniej sygnaturce - prawdziwa cnota...
fallusa sie nie boi:)

pajdeczka napisała:

> amor_latino napisał:
>
> > nie miescimy sie i chwala bogu. mowi ci to cos ewa?
>
> mówi
>
>

[kwik]

pajdo, bez obrazy, ale tobie chyba tylko sie wydaje (odnosnie 4%).

[amor_latino]

jesli zas chodzi o styl wypowiedzi, to nasza eva nalezy do 80 proc:P

kwik napisała:

> pajdo, bez obrazy, ale tobie chyba tylko sie wydaje (odnosnie 4%).

[kwik]

niskoprocentowce rulez! :P

[amor_latino]

tajest:))))
wiwat 12,5 proc oraz wszystko miedzy 4,8 i 5,2!

kwik napisała:

> niskoprocentowce rulez! :P

[kwik]

oraz 16 (super dry) :P

amor!

[anahella]

Jestes strasznie zaborczym czlowiekiem. Zamiast wlozyc sobie fallusa do swojej
sygnaturki to lapiesz Paj za lechtaczke.
O tempora o mores, zeby porzadna kobieta nie mogla miec lechtaczki.

[amor_latino]

alez anahello,

ja nic przeciwko lechtaczkom nie mam, a nawet wrecz przeciwnie! :) uwazam
tylko, ze w tzw. wyemancypowanym zwiazku (?) nie powinna miec miejsca zadna
segregacja organowa. domagam sie zrownania praw lechtaczki i fallusa. poza tym,
jest jeszcze kwestja gejow, ktorym brak lechtaczki uniemozliwia
tworzenia "wyemancypowanych zwiazkow". bo co taka para gejow ma zrobic w
obliczu takiej tragedii. zawolac sasiadke?

jesli zas chodzi o sygnaturke z fallusem, to za chinskiego boga bym tego nie
zrobil, bo nie chce aby fallus stanowil moje credo. poza tym, jak ja bym sie
tak z fallusem obnosil publicznie?

[pajdeczka]

amor_latino napisał:

>
> jest jeszcze kwestja gejow, ktorym brak lechtaczki uniemozliwia
> tworzenia "wyemancypowanych zwiazkow". bo co taka para gejow ma zrobic w
> obliczu takiej tragedii. zawolac sasiadke?
> > jesli zas chodzi o sygnaturke z fallusem, to za chinskiego boga bym tego
nie zrobil, bo nie chce aby fallus stanowil moje credo. poza tym, jak ja bym
sie > tak z fallusem obnosil publicznie?


normalnie, mało to ekshibicjonistów lazi po krzakach?
a wyjaśnienie , co to jest fallus, znajdziesz w wątku z tym słowem w tytule

[pajdeczka]

anahella napisała:

> Jestes strasznie zaborczym czlowiekiem. Zamiast wlozyc sobie fallusa do
swojej
> sygnaturki to lapiesz Paj za lechtaczke.
> O tempora o mores, zeby porzadna kobieta nie mogla miec lechtaczki.
>

Może on po prostu nie zna genezy fallusa? A więc nie wie, że sygnaturka jest
uniwersalna.

[anahella]

pajdeczka napisała:

> Może on po prostu nie zna genezy fallusa? A więc nie wie, że sygnaturka jest
> uniwersalna.

No dobra, geneza niby jest wazna, ale czemu doczepiac kobiecie fallusa? Ja sie
nie zgadzam na taka emancypacje. Niech nikt nie podmienia lechtaczki na fallusa.
A geje niech sie sami martwia brakiem lechtaczki, po co od razu wtykac na sile
heteroseksualnym kobietom fallusy. Zreszta gdyby zalezalo gejom na lechtaczkach
to zalatwili je sobie we wlasnym zakresie.

[amor_latino]

no co ty? wtykac kobietom fallusy na sile? nigdy!

anahella napisała:

> pajdeczka napisała:
>
> > Może on po prostu nie zna genezy fallusa? A więc nie wie, że sygnaturka je
> st
> > uniwersalna.
>
> No dobra, geneza niby jest wazna, ale czemu doczepiac kobiecie fallusa? Ja
sie
> nie zgadzam na taka emancypacje. Niech nikt nie podmienia lechtaczki na
fallusa
> .
> A geje niech sie sami martwia brakiem lechtaczki, po co od razu wtykac na
sile
> heteroseksualnym kobietom fallusy. Zreszta gdyby zalezalo gejom na
lechtaczkach
>
> to zalatwili je sobie we wlasnym zakresie.
>

[anahella]

amor_latino napisał:

> no co ty? wtykac kobietom fallusy na sile? nigdy!

Ale za lechtaczke to publicznie lapiesz - wszyscy widzieli.

[amor_latino]

no coz... nobody is perfect;)

anahella napisała:

> amor_latino napisał:
>
> > no co ty? wtykac kobietom fallusy na sile? nigdy!
>
> Ale za lechtaczke to publicznie lapiesz - wszyscy widzieli.
>

[pajdeczka]

anahella napisała:

> > No dobra, geneza niby jest wazna, ale czemu doczepiac kobiecie fallusa? Ja
sie nie zgadzam na taka emancypacje. Niech nikt nie podmienia lechtaczki na
fallusa.
>
Kotek, przecież fallus to przedłużenie łechtaczki, a łechtaczka to skróvcony
fallus.

[anahella]

pajdeczka napisała:

> Kotek, przecież fallus to przedłużenie łechtaczki, a łechtaczka to skróvcony
> fallus.

Wszystko sie zgadza. Jak pisalam wyzej geneza jest wazna, jednak dzis lechtaczka
jest jednak czyms innym niz fallus, wiec stad moze nieporozumienie, bo kolega nie
wzial pod uwage genezy, wiec epatuje nas swoim fallusem.

[amor_latino]

ciesze sie, ze znalazla sie jakas kobieta na fk, ktora odroznia fallusa od
lechtacki bo zaczynalem miec pewne watpliwosci co do orientacji seksualnej
wiekszasci forumowej. niestety, reszta twojego postu jest nie tylko na bakier z
logika ale tez i z faktami. czy jesli znalbym lechtaczkowa geneze fallusa to
nie epatowal bym was swoim fallusem gdybym tylko chcial? no wlasnie. poza tym,
ja wystepuje w imieniu wszystkich fallusow. mojego fallusa sobie jakos w
kontekscie pajdy nie umiem wyobrazic. a poza tym - prosze mi nic nie wkladac w
usta. a zwlaszcza tego, fe!

anahella napisała:

> Wszystko sie zgadza. Jak pisalam wyzej geneza jest wazna, jednak dzis
lechtaczk
> a
> jest jednak czyms innym niz fallus, wiec stad moze nieporozumienie, bo kolega
n
> ie
> wzial pod uwage genezy, wiec epatuje nas swoim fallusem.
>

[anahella]

amor_latino napisał:

> poza tym,
> ja wystepuje w imieniu wszystkich fallusow.

A coz to za falliczne stowarzyszenie? Jestes jego prezesem?

> a poza tym - prosze mi nic nie wkladac w
> usta. a zwlaszcza tego, fe!

No dobrze, wyjmuje Ci Twojego fallusa z ust. Zadowolony? Pilnuj go, zeby Ci nie
zginal, bo wiesz co chlop jest wart bez niego.

[amor_latino]

nie, to jest zbiorowe ruszenie, bynajmniej nie mylic z gang-bang:)

anahella napisała:

> amor_latino napisał:
>
> > poza tym,
> > ja wystepuje w imieniu wszystkich fallusow.
>
> A coz to za falliczne stowarzyszenie? Jestes jego prezesem?
>
> > a poza tym - prosze mi nic nie wkladac w
> > usta. a zwlaszcza tego, fe!
>
> No dobrze, wyjmuje Ci Twojego fallusa z ust. Zadowolony? Pilnuj go, zeby Ci
nie
>
> zginal, bo wiesz co chlop jest wart bez niego.

[amor_latino]

ciesze sie, ze znalazla sie jakas kobieta na fk, ktora odroznia fallusa od
lechtacki bo zaczynalem miec pewne watpliwosci co do orientacji seksualnej
wiekszasci forumowej. niestety, reszta twojego postu jest nie tylko na bakier z
logika ale tez i z faktami. czy jesli znalbym lechtaczkowa geneze fallusa to
nie epatowal bym was swoim fallusem gdybym tylko chcial? no wlasnie. poza tym,
ja wystepuje w imieniu wszystkich fallusow. mojego fallusa sobie jakos w
kontekscie pajdy nie umiem wyobrazic. a poza tym - prosze mi nic nie wkladac w
usta. a zwlaszcza tego, fe!

anahella napisała:

> Wszystko sie zgadza. Jak pisalam wyzej geneza jest wazna, jednak dzis
lechtaczk
> a
> jest jednak czyms innym niz fallus, wiec stad moze nieporozumienie, bo kolega
n
> ie
> wzial pod uwage genezy, wiec epatuje nas swoim fallusem.
>

chyba moj laptop miewa multiplied orgasms. sorry

[amor_latino]

amor_latino napisał:

> ciesze sie, ze znalazla sie jakas kobieta na fk, ktora odroznia fallusa od
> lechtacki bo zaczynalem miec pewne watpliwosci co do orientacji seksualnej
> wiekszasci forumowej. niestety, reszta twojego postu jest nie tylko na bakier
z
>
> logika ale tez i z faktami. czy jesli znalbym lechtaczkowa geneze fallusa to
> nie epatowal bym was swoim fallusem gdybym tylko chcial? no wlasnie. poza
tym,
> ja wystepuje w imieniu wszystkich fallusow. mojego fallusa sobie jakos w
> kontekscie pajdy nie umiem wyobrazic. a poza tym - prosze mi nic nie wkladac
w
> usta. a zwlaszcza tego, fe!
>
> anahella napisała:
>
> > Wszystko sie zgadza. Jak pisalam wyzej geneza jest wazna, jednak dzis
> lechtaczk
> > a
> > jest jednak czyms innym niz fallus, wiec stad moze nieporozumienie, bo kol
> ega
> n
> > ie
> > wzial pod uwage genezy, wiec epatuje nas swoim fallusem.
> >

nie ma za co :P ntxt

[kwik]

jest jest

[amor_latino]

zdradzil mnie bydlak. to jak nic kobieta. jestem oasaczony!

[kwik]

zamien go na inny model. meskich nie bylo? :)

[kwik]

zamien go na inny model. meskich nie bylo? :)

sam widzisz, nie jest rozowo :P ntxt

[kwik]

myslisz, ze twoj kompu symulowal? ntxt

[amor_latino]

tak, lubi byc karany / ntxt

[kwik]

czuje w tym reke wasi:P ntxt

[amor_latino]

o, nastepny widze :P ntxt

[kwik]

skonczcie z tym swintuszeniem przez gg;) ntxt

[amor_latino]

niecelny strzal :) ntxt

[kwik]

cic to. plotka poszla w swiat:P ntxt

[amor_latino]

jednak masz

[kwik]

w sobie cos z kobiety :PPP

[amor_latino]

i ty brutusie przeciwko mnie? tej lechtaczki nie dam sobie wmowic i juz!

kwik napisała:

> w sobie cos z kobiety :PPP

[kwik]

wmawiac? sam sie przyznales. wpadka na calego :P

moj laptop strasznie sie grzeje:P ntxt

[amor_latino]

gasnica na rogu :P ntxt

[kwik]

niestety nie. dzwonie po ochotnicza :P ntxt

[amor_latino]

no wiesz co

[kwik]

strazak wzywa ochotnicza, do czego to doszlo.... :P

[amor_latino]

wypadlem z wprawy - dawno nie trenowalem:P

kwik napisała:

> strazak wzywa ochotnicza, do czego to doszlo.... :P

[kwik]

popros szefa, zeby wyslal cie na szkolenie :P

[amor_latino]

moze zeczywiscie... dobre szkolenie nie jest zle;)

kwik napisała:

> popros szefa, zeby wyslal cie na szkolenie :P

[amor_latino]

mialem na mysli "rzeczywiscie" oczywiscie. rece nie trafiaja w klawisze od tego
zaru:P

kwik napisała:

> popros szefa, zeby wyslal cie na szkolenie :P

[kwik]

pewnie. i zaswiadczenie o ukonczeniu kursu dostaniesz. w ramkach, na sciane jak
znalazl :P

[amor_latino]

moze juz lepiej przestanmy bo mi budynek strazy splonie:P

kwik napisała:

> pewnie. i zaswiadczenie o ukonczeniu kursu dostaniesz. w ramkach, na sciane
jak
>
> znalazl :P

[kwik]

nie ma dymu bez ognia:) uciekam na szkolonko po godzinach :P
do milego.

[amor_latino]

szczesciara. ja bede dzis negocjowal ewentualna mozliwosc szkolenia w jak
najblizszej przyszlosci:P pa

kwik napisała:

> nie ma dymu bez ognia:) uciekam na szkolonko po godzinach :P
> do milego.

[kwik]

powodzenia, nie ma jak twarz pokerzysty :P

pajda

[amor_latino]

to taki elytarnoczteroprocentowy dowcip, prawda? doprawdy uroczy.

przy okazji pozdrawiam wszystkie gdanszczanki. zdaje sie, ze men on waves nie
zdolali jednak rozwinac swojej szlachetnej dzialalnosci inseminacyjnej nawet we
wlasnym miescie gdyz niektore z mieszkanek gdanska zdaja sie nie odrozniac
fallusa od lechtaczki. panowie rybacy - do pracy!

pajdeczka napisała:

> anahella napisała:
>
> > Jestes strasznie zaborczym czlowiekiem. Zamiast wlozyc sobie fallusa do
> swojej
> > sygnaturki to lapiesz Paj za lechtaczke.
> > O tempora o mores, zeby porzadna kobieta nie mogla miec lechtaczki.
> >
>
> Może on po prostu nie zna genezy fallusa? A więc nie wie, że sygnaturka jest
> uniwersalna.