Dodaj do ulubionych

Madeline Mccan

09.03.09, 19:41
Czytam właśnie,że niby dziewczynka zginęła w pokoju hotelowym lub za
sprawa morderstwa,ponieważ na ścianie znaleziono ślady krwi.Śledztwo
umorzono.Pytam się dlaczego???Nawet jeśli to prawda,że zginęła w
wypadku to rodzice powinni zaalarmować kogo trzeba ..
Gdyby nie mieli nic wspólnego ze śmiercią córki to nie ukrywaliby
nic.Jest zbyt wiele nieścisłości.Choćby to,że rodzice twierdzą,że
zawiadomili policję 10 min.po zniknięciu małej,a policja twierdzi,że
przyjęli zgłoszenie po 30 minutach.Gdyby rodzice mieli czyste
sumienie to robili by wszystko żeby dziecko znalezc.Twierdzę,że to
oni zamordowali dziewczynkę.
Którzy rodzice zostawiają swoje 4 letnie dziecko w pokoju hotelowym i
wychodzą?Ja to chyba przewrażliwiona jestem,ale jakaś nie dzisiejsza
bo co 5 minut biegnę z kuchni sprawdzić co mała robi w tym
czasie,nawet jak śpi.

forum.gazeta.pl/forum/0,62489,1540823.html?f=16--
MojE DzIeCko,MojE SzCzĘśCiE-Roxanka:)
Obserwuj wątek
    • july-july Re: Madeline Mccan 09.03.09, 19:47
      No właśnie jesteś bardzo dzisiejsza - kiedyś dzieciaki latała po podwórku
      (pamiętam swoje własne dzieciństwo), a teraz rodzice, przerażeni (słusznie czy
      nie - who knows) newsami, którymi bombardują nas media, nie spuszczają pociech z
      oczu. Ja w I klasie podstawówki wracałam do domu z kluczem na szyi i robiłam
      sobie kanapkę, rodzice przychodzili koło 16.00 i był obiad. A dzisiaj moja
      12letnia siostrzenica sama "w miasto" nie wyjdzie.
      Kiedyś był ciekawy artykuł pisany z punktu widzenia takiego
      przewrażliwionego/uwrażliwionego ojca, który porównywał "kiedyś" do "dzisiaj",
      tylko żebym pamiętała kto i gdzie go popełnił...
      • w_miare_normalna Re: Madeline Mccan 09.03.09, 19:54
        Kiedyś to było inaczej,fakt.W wieku 5 lat sama mamie na zakupy
        chodziłam,w wieku 7 lat jezdziłam sama autobusem do szkoły,a w wieku
        14 jezdziłam na dyskoteki do rana.Moi rodzice mieli do mnie
        zaufanie,też fakt,ale ja należę do tych matek przewrażliwionych,więc
        nie wyobrażam sobie puścić dziecka w wieku 14 lat na dyskotekę.
        Nie o to tu jednak chodzi.Są matki takie,które mają zaufanie i
        puszczają,ale są też takie,które nie mają zaufania,albo zwyczajnie
        się boją o swoje dzieci.Nie mniej jednak,każda matka kocha swoje
        dziecko,więc skąd ten egoizm matki madeline?idzie na kolacje i
        zostawia 4 letnie dziecko samo ?
        • july-july Re: Madeline Mccan 09.03.09, 19:58
          Ja potępiam nadmierne przewrażliwienie, ale to chyba znak czasów - gdybym miała
          dziecko to chyba też bym była z lekka pie... na punkcie jego bezpieczeństwa. Tak
          mi się wydaje.

          A co do RODZICÓW Madeline (bo chyba ojca też ma?) - nie wyszli daleko i na
          długo, myśleli, że dziecko śpi. Nie wiem czy powinni tak robić czy nie.
    • marzeka1 Re: Madeline Mccan 09.03.09, 19:57
      Jak pięknie ci się wszystko układa, prawda? no i ci egoistyczni rodzice!
      "Ja to chyba przewrażliwiona jestem,ale jakaś nie dzisiejsza
      > bo co 5 minut biegnę z kuchni sprawdzić co mała robi w tym
      > czasie,nawet jak śpi."- tak jesteś przewrażliwiona (aha, mam 2 dzieci).
      • w_miare_normalna Re: Madeline Mccan 09.03.09, 20:02
        Rozumiem,że nie widzisz nic złego w pozostawieniu 4 letniego dziecka?
        W obcym miejscu,w nocy?
        No proszę cię bo coś tu nie halo.
        • jj1978 Re: Madeline Mccan 09.03.09, 20:41
          dokladnie tak samo nie halo jak sprawdzanie co 5 minut czy dziecko
          spi w sasiednim pokoju:)
          • july-july Re: Madeline Mccan 10.03.09, 09:42
            To rzeczywiście przesada, a jeszcze to krążenie miedzy kuchnia a
            dzieckiem, żona ze Stepford czy co?:)
          • w_miare_normalna Re: Madeline Mccan 10.03.09, 12:29
            Kiedyś o mało co mała by się udusiła właśnie wtedy gdy byłąm w
            kuchni.Musiałam ja przełożyć na plecy i klepać po plecach bo nie
            mogła złapać tchu.Po prostu przykryła się za bardzo kołdrą.Od tamtego
            czasu może i jestem zbyt przewrażliwiona,ale wiem,że jest wszystko
            ok.
        • marzeka1 Re: Madeline Mccan 09.03.09, 21:11
          Nie, nie zostawiłabym 4-latka samego w nocy, jednak i twoja postawa wobec
          dziecka jest nie halo, bo świadczy o przewrażliwieniu, wychowasz strachliwe dziecko.
          Stała się tragedia i nie mam zamiaru, nie znając innych faktów oprócz prasowych
          lub telewizyjnych, ferować wyroków. Fakt- rodzice byli niefrasobliwi, ale skąd u
          ciebie przekonanie, że zabili? Nie wiem.
    • varna771 w_miare_normalna 09.03.09, 22:19
      jesli wolno zapytac, w Twojej galerii na NK nadal wklejasz tak
      ochoczo zdjęcia Roxanki ?:)
      tez nie rozumiem jak mozna 4 letnie dziecko zostawic bez opieki...
      • alpepe Re: w_miare_normalna 10.03.09, 08:59
        chłe, chłe, dobre, i jakie piękne polskie imię Roxanka.
        • posh_emka Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:28
          A co ci do imienia jej dziecka-nie twoje to nie komentuj.
          • july-july Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:41
            To komentować można tylko imię własnego dziecka?:D
            • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:42
              No jak? w ogole sie nie komentuje :)
              • july-july Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:44
                Swojego też nie??:)
                • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:45
                  Tzn jesli chcesz to mozesz ale nie polecam :D
                  • july-july Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:46
                    Ok, zostałam ostrzezona.:)
                    • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:48
                      No i co Ty bys bezemnie zrobila co?
                      zginelabys!
                      • july-july Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:49
                        Racja.:) Jak bez ręki.:)
                        • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:51
                          i nogi!
                          • july-july Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:54
                            Nawet dwóch.:)
                            • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:56
                              Ulalala rozpusta :) za duzo za Ciebie robie musisz stac sie samodzielna.
                              wypchne Cie z gniazda i zobaczymy jak daleko zalecisz ok?
                              • july-july Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:58
                                Jak samodzielna to samodzielna - sama skoczę!
                                • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:59
                                  Nie! to jest moja rola. ja cie musze dziobem popchnac, zebys skoczyla.zachecic
                                  tak no!
                                  wez nie psuj zabawy :((((((
                                  • july-july Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:00
                                    No dobra, niech Ci będzie.:)
                                    • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:02
                                      No to fruuuuuuuuuuuuuuuuuuu
                                      • july-july Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:05
                                        Leeeecę!
                                        • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:07
                                          lec tylko na skrzydla uwazaj i w nosie nie dlub!
            • posh_emka Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:58
              Imię czyjegoś dziecka to żaden temat do komentowania-o to chodzi- i to zwłaszcza
              w taki sposób.
              Ale przecież to takie polskie-polaczkowe-wtykać nos w nie swoje sprawy.
              Ponadto tematem wątku nie jest imię jej dziecka.....
              • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:00
                wyrazanie wlasnego zdania nie jest polskie-polaczkowate.
                mnie bardziej dziwi tego typu komentarz: wy to polaczki, zakompleksione bidy a
                ja to SWIATOWA i nie komentuje.
                no zastanow sie albo komentujemy wsio bo mamy do tego prawo albo nic!
                mnie sie to imie nie podoba i mam prawo wyrazic swoje zdanie.
                i co jestem polaczkowata z tego powodu?
                • posh_emka Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:04
                  Tak jesteś-bo nie mając nic konkretnego do powiedzenia na dany temat to wsiadasz
                  na kogoś komentując w taki polaczkowy sposób imię jego dziecka.
                  • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:06
                    Tak wsiadam zarzucam lewa noge i wsiadam jak naklacz. No litosci...
                    eksjuzmij, ze sie tak po swiatowemu wyraze ale wolnosc slowa to jednak wolnosc
                    slowa i poki zachowuje podstawowe zasady panujace np. tu na forum ( netykieta )
                    to moge pisac co chce i kiedy chce. co za tym idzie moge tez pisac czy imie
                    roXana jest w moim guscie czy tez nie.
                    • posh_emka Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:51
                      Owszem pisać możesz co jest w twoim guście, a co nie-tylko najpierw naucz się co
                      znaczy "komentować", a co znaczy "wyrażać opinię"-dwie różne sprawy.
                      • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 12:50
                        Nie no w ogole sie nie spinasz :] nic a nic
                    • w_miare_normalna Re: w_miare_normalna 10.03.09, 12:13
                      sadosia75 napisała:

                      > Tak wsiadam zarzucam lewa noge i wsiadam jak naklacz. No litosci...
                      > eksjuzmij, ze sie tak po swiatowemu wyraze ale wolnosc slowa to
                      jednak wolnosc
                      > slowa i poki zachowuje podstawowe zasady panujace np. tu na forum (
                      netykieta )
                      > to moge pisac co chce i kiedy chce. co za tym idzie moge tez pisac
                      czy imie
                      > roXana jest w moim guscie czy tez nie.

                      Chcesz się doczepić i nie masz o co,więc zaczepiłaś o imię.Żenada.
                      • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 12:52
                        Tak masz racje doczepilam sie.
                        Nie no baby ubaw z was mam :D
                        histeria ogolna bo jakim prawem w ogole moze sie nie podobac przecudne ( twoim
                        zdaniem moim nie ) imie roXana.
                        no dziewczyno wyluzuj. zenada jest to, ze nie potrafisz pojac, ze komus ( mnie )
                        nie podoba sie imie twojego dziecka.
                        no wybacz, ze jestem taka zenujaca. przepraszam wiecej nie bede.
                  • w_miare_normalna Re: w_miare_normalna 10.03.09, 12:13
                    posh_emka napisała:

                    > Tak jesteś-bo nie mając nic konkretnego do powiedzenia na dany
                    temat to wsiadas
                    > z
                    > na kogoś komentując w taki polaczkowy sposób imię jego dziecka.

                    Dziękuję.
              • july-july Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:01
                Ale wątki mają to do siebie, że często sie rozgałęziaja na inne
                tematy. A imiona można komentować i ludzie często to robią - to sie
                podoba, to nie, to ładne, tamto brzydkie, to pretensjonalne, tamto
                pospolite.
              • jj1978 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:22
                haha, jak gwyneth paltrow nazwala swoje dziecko apple to wszyscy komentowali, i
                to nie w polsce:) niesamowite.
                imiona dzieciom nadaja rodzice wiec jest to doskonaly temat do komentarzy na
                temat tychze rodzicow, lol.
            • w_miare_normalna Re: w_miare_normalna 10.03.09, 12:31
              To nie komentowanie,to naśmiewanie się.Co jest bardzo niegrzeczne.
          • alpepe Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:56
            ale język mój. W języku polskim x transkrybujemy jako ks. I nie ośmieszaj się,
            mam prawo komentować wszystko. Wolność słowa, słyszałaś o czymś takim?
            I na marginesie, ale masz śmieszny nick. Myślisz, że jesteś tak ostra jak Posh?
            • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 09:57
              Ahahahahahaha CUDOWNA jestes Alpepe!
              • alpepe Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:00
                i wice versa, ale wiesz, to wiek ;-)
                • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:02
                  fantastyczny wiek! a wiesz,ze jestes polka-polaczkowata? w fantastycznym wieku!
                  Kochana przeciez Ty teraz to jestes cud miod i orzeszki dla
                  polaka-polaczkowatego w tym samym fantastycznym wieku!
                  meza masz? jak masz to wymien na pewno nie jest tak cudownie polaczkowaty.
                  • alpepe Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:05
                    mam, i dwie córeczki mam i jestem kurą domową i mieszkam za granicą i właśnie
                    się wyżywam polaczkowato na biednej posh-emce :-)
                    • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:07
                      Dowartosciowujesz sie bo Ci za gramanica nie wyszlo!
                      :))))))))
                      • alpepe Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:14
                        no tak, i do tego nie wiem, że posh-emka to transkrybcja fonetyczna Bożenka :-),
                        Bożence za granicą wyszło :-)
                        • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:16
                          Ahahahahaha genialne! Bozenka :) rozwalilas mnie tym totalnie.
            • posh_emka Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:03
              Dokładnie takiego komentarza się spodziewałam-no, ale płytcy ludzie są tacy
              przewidywalni.
              Co do mojego nicka -choć powinnaś raczek napisać nika-wedle jęz.polskiego-nie
              znasz historii jego poznania-to nie gdybaj.
              • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:05
                Jestes Najwyzsza Izba Kontoli?
                Uuuuuuuuuuuuuuuu Kochana no to polecialas :) jesli juz to moglaby napisac
                pseudonim forumowy albo cos w tym stylu. bo w Pl NIK to najwyzsza izba kontroli
                :) tak swoja droga :)
                • posh_emka Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:49
                  To nie ja jestem tą co się czepia pisowni.
                  • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 10:51
                    Oj dziewczyno co sie spinasz? to forum ponad 90 % wpisow tutaj to jeden wielki
                    zart a Ty jak spinacz spieta.
                    • posh_emka Re: w_miare_normalna 10.03.09, 11:03
                      A może ja taka jestem tylko z interpretacją u ciebie ciężko-może sama się przez
                      to spinasz?
                      • sadosia75 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 11:07
                        Wontpiem :) ja sie nie spinam :) nie mam powodow :)
        • w_miare_normalna Re: w_miare_normalna 10.03.09, 12:30
          alpepe napisała:

          > chłe, chłe, dobre, i jakie piękne polskie imię Roxanka.

          O toż to straszne.Tak samo jak doczepianie się do imienia
          dziecka.Mnie się podoba,tobie nie musi:)
        • varna771 Alpepe 10.03.09, 14:21
          alpepe napisała:

          > chłe, chłe, dobre, i jakie piękne polskie imię Roxanka.

          Widzę Alpepe, że i Ty udzielałaś sie w dyskusji ...
          Ja watek ten czytam jako rozśmieszacz :)
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=89175873&a=89175873
          Autorka wątku nadal mnie nie przeprosiła, tak jak kazały
          dziewczyny:)))
          • w_miare_normalna Re: Alpepe 10.03.09, 20:26
            varna771 napisała:

            > alpepe napisała:
            >
            > > chłe, chłe, dobre, i jakie piękne polskie imię Roxanka.
            >
            > Widzę Alpepe, że i Ty udzielałaś sie w dyskusji ...
            > Ja watek ten czytam jako rozśmieszacz :)
            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=89175873&a=89175873
            > Autorka wątku nadal mnie nie przeprosiła, tak jak kazały
            > dziewczyny:)))

            ja mam cię przeprosic?prosze cie.hahahaha
            • varna771 Re: Alpepe 10.03.09, 20:31
              : alpepe napisała:
              > ja mam cię przeprosic?prosze cie.hahahaha

              No co Ty! autorka wątku czyli w_miare_normalna :)


              • varna771 w_miare_normalna 10.03.09, 20:45
                varna771 napisała:

                > : alpepe napisała:
                > > ja mam cię przeprosic?prosze cie.hahahaha
                >
                > No co Ty! autorka wątku czyli w_miare_normalna :)
                >
                > WRÓĆ!!!!!!!!!! źle skopiowałam!! Alpepe niech wybaczy mi ten błąd
                oczywiście miał byc podany nick w_miare_normalna :)
                a niech sobie czytają!! chyba po to zakłożyłaś wątek by brac w nim
                udział a "mozność czytania to jeden z najwiekszych cudów ludzkiej
                cywilizacji" slyszalas o tym?? pewnie nie !!!


      • w_miare_normalna Re: w_miare_normalna 10.03.09, 12:09
        nie już nie:)
      • varna771 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 13:49
        varna771 napisała:

        > jesli wolno zapytac, w Twojej galerii na NK nadal wklejasz tak
        > ochoczo zdjęcia Roxanki ?:)
        > tez nie rozumiem jak mozna 4 letnie dziecko zostawic bez opieki...

        Chyba jednak nie wolno zapytac:) moze dyskusja w Twoim wątku
        spowodowała,że temat zdjęć Roxanki na NK to drażliwa sprawa:)ale
        było gorąco...
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=89175873&a=89175873
        • w_miare_normalna Re: w_miare_normalna 10.03.09, 20:29
          varna771 napisała:

          >
          > Chyba jednak nie wolno zapytac:) moze dyskusja w Twoim wątku
          > spowodowała,że temat zdjęć Roxanki na NK to drażliwa sprawa:)ale
          > było gorąco...
          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=89175873&a=89175873

          Otóż mozna zapytac,ale nie rozumie co cie to obchodzi:)Czy ja sie
          pytam jakie ty zdjecia masz na NK?
          smieszne jest twoje zdanie wpisywania co rusz linku watku o NK.chcesz
          zeby sobie poczytali?wydaje ci,ze to takie smieszne?nie badz dziwna
          kobieto bo az strach sie bac co ciekawego nastepnym razem wymyslisz.
          Ciao
          • varna771 Re: w_miare_normalna 10.03.09, 20:36
            w_miare_normalna napisała:

            > varna771 napisała:
            >
            > >
            > > Chyba jednak nie wolno zapytac:) moze dyskusja w Twoim wątku
            > > spowodowała,że temat zdjęć Roxanki na NK to drażliwa sprawa:)ale
            > > było gorąco...
            > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=89175873&a=89175873
            >
            > Otóż mozna zapytac,ale nie rozumie co cie to obchodzi:)Czy ja sie
            > pytam jakie ty zdjecia masz na NK?
            > smieszne jest twoje zdanie wpisywania co rusz linku watku o
            NK.chcesz
            > zeby sobie poczytali?wydaje ci,ze to takie smieszne?nie badz
            dziwna
            > kobieto bo az strach sie bac co ciekawego nastepnym razem
            wymyslisz.
            > Ciao
            tak śmieszy mnie ! zagłosuje na link który podalaś moze przyczynie
            sie do tego,iż Roxanka wygra misia:)
            • w_miare_normalna Re: w_miare_normalna 11.03.09, 14:22
              misie:)i to baaaardzo dużo.
    • posh_emka A więc tak 10.03.09, 09:50
      No więc:
      1. Rodzice dziewczynki oboje są ludźmi dobrze wykształconymi-lekarze-także
      wydawałoby się,że inteligentni.
      2.Obydwoje to Anglicy, a tu w UK prawo mówi,że małych dzieci nie wolno zostawiać
      w domu samych-pod żadnym pozorem i nawet na krótki okres czasu-szczególnie w
      czasie nocy. Dzieci poniżej 13-tego roku życia można zostawić w domu same tylko
      na chwilę-np. jak potrzebujesz wyskoczyć do sklepu na rogu po mleko.
      Jak ludzie tacy jak oni mogli zostawić tak małe dziecko w czasie nocy, samo (z
      młodszym rodzeństwem) w pokoju-obcym miejscu dla dzieci-w pokoju znajdującym się
      na parterze budynku. Nadrzędną rolą rodzica jest chronić dziecko i zapewnić mu
      bezpieczeństwo-z samego już faktu który zaistniał powinni być oskarżeni o
      zaniedbanie-takie oskarżenie jest w UK możliwe.
      Dlaczego z pokoju zniknęła tylko dziewczynka? Pedofil nie wybiera-skoro taką
      wersję sobie już obrali,że została uprowadzona przez kogoś takiego.

      Ślady krwi nie znaleziono jedynie w pokoju z którego dziecko zniknęło-znaleziono
      je także w bagażniku samochodu którzy rodzice wynajmowali na czas wakacji,
      także.....no, ale wytłumaczyli to,że kilka dni wcześniej dziecko się zraniło,
      szukało czegoś w bagażniku i stąd te ślady.

      Jak dla mnie dziwne jest zachowanie matki-żadnych komentarzy do mediów-oprócz
      jednego-wygląda to tak jakby faktycznie oni byli winni jej śmierci i ojciec
      starał się nad wszystkim zapanować i wyjśc z całej sytuacji z twarzą bez
      poniesienia konsekwencji, a ona-matka- ma zakaz mówienia czegokolwiek-zresztą
      wyraz jej twarzy cały czas jest taki jakby chciał o czymś powiedzieć, ale nie
      może i dlatego ulgi na jej twarzy nie zobaczycie.
      Mimo wszystko współczuję im-ale wina jest ewidentnie po ich stronie.

      Rodzina, posiadanie dzieci do czegoś zobowiązuje-trzeba przewartościować swój
      świat-czasami zrezygnować z rzeczy i które się robiło zanim dzieci się
      pojawiły-jeśli nie wiemy jak je ze sobą połączyć.
      I nie piszę tu o sprawdzaniu co 5 minut czy dziecko śpi-ale nie udawajmy,że
      świat w którym my się wychowywaliśmy był inny-może trochę lepszy,a my jako
      dzieci byliśmy narażeni na mniej niebezpieczeństw niż dzieci teraz. Wszystko
      zależy od tego jak dobrze znamy własne dziecko i na ile mu ufamy. Z drugiej
      strony jak się czyta przeróżne historie jak ta-to wcale się ludziom nie
      dziwię,że niektórzy są przewrażliwienie i nie mam zamiaru nikogo krytykować tak
      długo jak długo ta osoba nie działa na ewidentną szkodę dziecka.
      Pamiętam siebie i inne dzieciaki z ulicy biegające po lesie całymi dniami i nie
      mówię tu o parku miejskim-szczerze-dzisiaj sama boję się tam iść-mimo,że mam psa
      w którego skuteczność obrony wierzę- a dziecka na pewno bym tam nie puściła
      samego czy w obecności armii innych dzieciaków-nie wiem jak rodzice nam
      pozwalali na zabawę tam-a le...czasy były inne.
      • july-july Re: A więc tak 10.03.09, 09:54
        No właśnie. Czy na pewno dzisiejszy świat jest bardziej
        niebezpieczny? Czy po prostu jesteśmy bombardowanie taką iloscią
        informacji, że żyjemy w ciagłym poczuciu zagrożenia? Oczywiscie są
        nowe niebezpieczeństwa, jak internetowa pedofilia. Ale kiedyś
        czytałam o tym, że dzisiejsze czasy wcale nie są takie
        niebezpieczne, tylko po prostu ludziom sie tak wydaje.
        • posh_emka Re: A więc tak 10.03.09, 10:00
          Zawsze wierzysz w to co czytasz?
          • july-july Re: A więc tak 10.03.09, 10:02
            Tak, zawsze, zawsze!:D
            • posh_emka Re: A więc tak 10.03.09, 10:05
              No to gratuluję :)
      • jj1978 Re: A więc tak 10.03.09, 10:31
        skad wzielas to 13 lat? dzieci w tym wieku i mlodsze same chodza/dojezdzaja do
        szkoly, wiem bo mieszkam zaraz kolo szkoly:) i nie jest to jakas inner city
        academy dla okolicznych council estates tylko szkola w dobrej dzielnicy w
        polnocnym londynie:) moze powinnam zadzwonic do social services jak wroce z
        pracy, albo jeszcze lepiej juz teraz jestem pewna ze wychodza ze swoich biur
        wczesniej ode mnie, lol.

        komentarze do mediow moga byc bardzo zludne, nie tak dawno Sharon Matthews
        wylewala krokodyle lzy w mediach po zaaranzowaniu porwania wlasnej corki.
        • posh_emka Re: A więc tak 10.03.09, 10:52
          Strona HO-mówimy o zostawianiu samych w domu, a nie dojeżdżaniu do szkoły.
          • jj1978 Re: A więc tak 10.03.09, 10:54
            Home Office tylko zaleca czy tez wspomina cos na temat konsekwencji?
            • posh_emka Re: A więc tak 10.03.09, 11:00
              Zaleca i wspomina na temat konsekwencji jakie mogą być wyciągnięte.
              • posh_emka Re: A więc tak 10.03.09, 11:03
                Nie jest to wbrew prawu, ale rodzic może być oskarżony o zaniedbanie zgodnie z
                karta praw dziecka która określa obowiązki rodzica względem dziecka.
                • jj1978 Re: A więc tak 10.03.09, 11:10
                  > karta praw dziecka

                  mowisz o miedzynarodowej konwencji? miedzynarodowe konwencje dzialaja w uk
                  inaczej niz w polsce.
                  • posh_emka Re: A więc tak 10.03.09, 11:22
                    Niektóre z aktów te z Międzynarodowej Konwencji Praw Człowieka oraz te z MKP
                    Dziecka zostały ratyfikowane przez UK i dlatego mają zastosowanie w ich
                    prawie-jak to wygląda w Polsce-szczerze mówiąc nie wiem-nie interesuje mnie to
                    zbytnio.
                    • jj1978 Re: A więc tak 10.03.09, 13:28
                      miedzynarodowa konwencja moze miec zastosowanie (prawne, moana sie na konwencje
                      wtedy powolywac w sadzie) w uk tylko wtedy jezeli jest wpisana w system prawny
                      za pomoca ustawy, stad mamy tutaj human rights act i european union act i pare
                      innych.
                      • posh_emka Re: A więc tak 10.03.09, 14:09
                        Są wpisane w system prawny-inaczej bym o tym tyle nie klepała. Tak jak pisałam-w
                        Polsce-nie wiem.
                        • jj1978 Re: A więc tak 10.03.09, 14:29
                          jestem pewna ze bys nie klepala, lol
        • posh_emka Wycinek ze stronki 10.03.09, 10:58
          Never leave babies or young children home
          alone (whether sleeping or
          awake), not even for a
          few minutes.

          Most children under about
          13 are not mature enough
          to cope with an emergency
          and should not be left alone
          for more than a very short time.

          If children really do have to be left alone, give
          them clear instructions about what to do if
          there is a problem. Leave a list of people you
          trust whom they could go to or telephone,
          such as a neighbour or close relative. And
          remember to put all obvious dangers out
          of reach before you go (eg. medicines,
          chemicals, matches, or sharp objects).
          Even when leaving teenagers alone, make
          sure that they are happy about the
          arrangement and that they know how to
          contact the emergency services if necessary.
          If possible, leave a telephone number where
          they can contact you.

          No child or young person under at least 16
          should be left alone overnight.

          Znając ich tutejsze zapędy co do bycia poprawnym politycznie i nie tylko można
          łatwo wywnioskować,że w razie wypadku- gdy ktoś zostawi dziecko w domu
          samo-zostanie pociągnięty do odpowiedzialności karnej.
          A to,że dzieci same dojeżdżają/ idą do szkoły to już inna historia-zwłaszcza,że
          nastolatki poniżej 16-tego roku życia można zonaczyć same na ulicach po 22-giej.
          • jj1978 Re: Wycinek ze stronki 10.03.09, 11:08
            nic nie pisza na temat konsekwencji bo jesli sa one wyciagane to zaleza od
            indywidualnej sytuacji. caly extrakt jest raczej rada dla rodzicow, bardzo
            sensowna zreszta:)
            • posh_emka Re: Wycinek ze stronki 10.03.09, 11:18
              Pokaż mi normalnego angola co zostawi dziecko samo w domu....
              Niby można dać klapsa, a nikt go nie da bo od razu będą do konsekwencji
              pociągnięci-przecież ci nie napiszą jakie konsekwencje wyciągną bo od tego jest
              sędzia który zadecyduje w sądzie.
              • szpil1 Re: Wycinek ze stronki 13.03.09, 22:12
                Ciekawe, moje koleżanki pracują w hotelu w Anglii i mówią, że bardzo
                często zdarza się, że wchodzą do pokoju posprzątać, a tam śpi samo
                dziecko, a rodziców nie ma.
                A gdzie jest ten artykuł mówiący, że wina rodziców Madeleine jest
                udowodniona? Ja czytałam, że bardzo prawdopodobne jest, że
                dziewczynka sama wyszła pod nieobecność rodziców z pokoju na ulicę i
                tam ktoś ją porwał. Dlatego nikt nie słyszał żadnego hałasu w pokoju
                ani pościel w łóżeczku nie była "skotłowana".
    • croyance Re: Madeline Mccan 14.03.09, 16:58
      Jezu, Wy jeszcze miedlicie Madeleine McCann? Przeciez to byla wielka
      sensacja ... ale dwa lata temu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka