Wyrok P. Gilowskiej

[Gość: Beata]

Co to za sąd który stwierdził, że P. Zyta Gilowska nie współpracowała z SB
ale w uzasanieniu zrównał Ja z błotem. Co wy na to?

[Gość: Gość]

Gilowska na 100% była "agentem" tylko "papiery znikły".
Gdyby nie tydzień na przemyślenie wyroku oraz "naciski" byłby inny wyrok! Winna!
Ona sama wie jak było i że jest winna. Po jej minie to widać. Dziwny eweme,emt
jedyna na tyle tysięcy agentów co była na liste wciągnieta w celu obrony?
Tak samo jak Kaczyński jako jedyny w Polsce miał podrobione dane w teczce.

[Gość: xx]

Każdego po twarzy osądzasz? Co to za argument?

[Gość: JP II]

Kaczory zabawili się Gilowską, aby z..ć "papiery" Platformie. Ciekawy może być
rewanż, kiedy nagle cudownie odnajdą się te zdjęcia ze "sfałszowanej" teczki
Jarka itd. Bardzo ciekawie będzie kiedy zajmą się starym Giertychem, zięciem
Wassermana, sprawdzą, dlaczegóż to Kazik "yes,yes,yes" nagle zrezygnował z
dobrej posady itd. Ciekawie zapowiada się ta "polska złota jesień", nie ma co.

[Gość: voyto]

Zyta faktycznie zasługiwała na współczucie...ale teraz kreuje się na wielką
cierpiętniczkę...po raz kolejny pokazała że ta zyta jest niewyzyta...
A reakcja Lecha króra IV RP, krytykujaca werdykt sędziego i samą sędzinę za
przeszłość jej ojca- za tą wypowiedź w normalnym kraju taki prezio by juz dawno
poleciał ze stołka, ale u nas nie. I cały PISior go do tego popiera
(Spróbowaliby robić inaczej!!). Gdyby Leszek I Kwakwak powiedział, że jego brat
co wieczór molestuje seksulanie swojego wyliniałego kota, to tez ogół PISuarów
uznałby, że z kotem to nie grzech i przystoi tak ważnej osobistości...