Robert Choma, facet godzien szacunku!

[niedzwiadek1999]

Facet zwany przez oszołomów z opozycji agentem, nieudacznikiem, liżący buty
biskupów oraz "sprzedający" miasto jest naprawdę OK i ci co w mniemaniu
niektórych z opcji politycznych przed wyborami 2006 mieli go zastąpić na
fotelu Prezydenta miasta teraz mają niewyrażne miny jak cholera. Choćby nawet
całe konsylium PO łącznie z niedoszłym (przewidywanym prezydentem)!
Choma zrobił to dla Przemyśla czego nikt do tej pory nie dokonał i nie dokona!
Panie Choma! Robercie Choma odkąd Pańskie drogi z PiS sie rozeszły stał się
Pan człowiekiem godnym szacunku i poparcia!
Teraz bez PiSu ma pan pole do popisu! Jesteśmy z Panem!

[Gość: Syku]

W pełni się zgadzam.

[Gość: Jack]

Konkretniej panowie, konkretniej!

[Gość: darek]

No jasny gwint! Następca "Demona tysiąc coś tam". Aleś nawpieprzał faktów! I mówisz, że nie jest z PIS? Jego kiedyśtam agentura wisi mi, bo nie sądzę, że był groźny dla społeczeństwa jak obecni 'nieagenci-łowcy antymoralności wśród wrogów jedynie" (skrót: N-ŁAWWJ). Bądź demonie, sory niedźwiadku uprzejmy i oświeć nas.

[Gość: Blady Bronek]

Takich głupot to już dawno nie czytałem. Chciałem zauważyć, że Prezydent Robert
Choma, nie jest ani szeryfem ani dyktatorem. Cokolwiek by nie robił,
jakiekolwiek strategiczne dla Przemyśla decyzje by nie podejmował MUSI!
uzgadniać to z Radą Miejską i uzyskać akceptację radnych. A tak się składa, że
ponad połowa radnych jest albo z PiS-u, albo z list PiS-u została wybrana. Bez
nich Pan Choma, mimo najlepszych chęci niewiele by mógł zwojować, czy to się
komuś podoba, czy też nie.

[Gość: darek]

Dajmy szansę twórcy postu, niech się wypowie.

[jobrave]

Bronek, chcąc nie chcąc, sprawił, że dalsza dyskusja na ten temat nie bardzo ma
sens, bo rzeczywiście brak akceptacji radnych dla pomysłów Chomy, sprawi, że
nawet najlepsze pomysły pozostaną tylko na papierze. Nasza rada miasta, składa
sie w większości z facetów, którzy prochu nie wymyślą a do tego jeszcze ten
folklorystyczny Oleszek... No cóż, gdyby Roberto trochę pomyślał i przyjął sobie
Macchiavelliego za patrona, to dzięki pewnym, właśnie makiawelicznym,
posunięciom mógłby doprowadzić, do sytuacji, w której to on rozdawałby karty, i
to do końca kadencji. Wybaczcie, że nie rozwinę tego tematu do końca (lub raczej
w ogóle) ale przeciez nie będę -ja prosty forumowicz -podsuwał rozwiązań wielkim
tego świata, ale zachęcam do spekulacji, to sprzyja regeneracji synapsów i
pobudza mózg do większej aktywności. Prawdopodobnie jednak nie wytrzymam ipodam
jedna z możliwości ale będzie już nie do wykorzystania.
Tak jak porażki nadwyrężają morale armii, tak cały ten lustracyjny wygłup
odebrał chyba prezydentowi sporo energii; nie ma go już w mediach, nie "czatuje"
z maluczkimi, nie wiemy więc bezpośrednio, poza pewnymi ogólnikami, co się robi
i co będzie się robić w Przemyślu. Moim zdaniem, dobrze by było, gdyby Choma ,
raz w miesiącu, spotykał się z mieszkańcami Przemyśla, choćby w sali teatralnej
na Zamku Kazimierzowskim, żeby przemyślanie mogli mu bezposrednio zadawać
pytania. Jestem przekonany, że odbyłoby się to z obopólną korzyścią, a kto wie
czy nie dodałoby mu to brakującej energii. Jaki macie zdanie na ten temat?

[Gość: Ptaszak]

Mimo że jak wspomniał jobrave, prezydent nie uczestniczy w czatach i nie pozuje
do fotek w mediach, to jednak cieżko pracuje i stara sie zrobic jak najwiecej
dla miasta, przyznam że brakuje tych czatów, których czas był i tak bardzo
krótki i na niektóre pytania go brakowało. A co do pomysłu z pytaniami na
zamku to dobry pomysł, sam bym przyszedł ;)

[Gość: aaa]

Na moj skromny ( to zart oczywiscie) rozum robert powinien "olac" Rade miasta i
robic co tylko sie da nie ogladajac sie na ten radny folklor. W najgorszym razie
nie otrzymalby absolutorium. Natomiast napewno w przypadku, gdyby jego dzialania
przyniosly widoczna korzysc miastu, mieszkancy i tak wybraliby go na nastepna
kadencje, nie patrzac na to czy ma poparcie jakiejs partii czy nie.
Przy okazji, czy ktos wie co mowi ustawa o samorzadzie na ten temat? czy
prezydent musi uzyskiwac akceptacje rady czy tez jest to wymog bardziej
"polityczny" ?

[jobrave]

Nie wiem czy tak się da , trzy razy pod rząd ale jeśli chodzi o prezydentów ,
burmistrzów, wójtów, to chyba można. Jak pokaże , że się nie boi ludzi, to dużo
na tym zyska. Prezydencie wyjdź do ludu.

[Gość: REALISTA]

"Widmo kraachu krąży nad Przemyślem, widmo stoku i toru saneczkowego".
Powiedzcie, co Pan Prezydent Choma tak naprawdę zrobił dla tego Przemyśla? Że,
co, stok wtbudował do którego trzeba teraz dokładać kupę forsy? Napiszcie-
przyznajcie się, jakie są łączne, miesięczne straty Miasta na stoku, z czego
jest to finansowane i jak długo to będzie trwało? A że jest godzien szacunku,
to jasne, bo każdy, kto jest człowiekiem, wymaga szacunku. Tylko nie
przesadzajcie, że ma takie wielkie dokonania dla Przemyśl, bo ich nie ma.

[Gość: De.De.]

Kazdy ma prawo do swojego zania Panie Realista, ale panskiego nie
podzielam.Zyje w tym miescie i widze jak sie zmienia miasto za kadencji tego
Prezydenta. Jeszcze jest sporo do zrobienia, ale Jemu sie chce-to widac.

[Gość: REALISTA]

No dobra DE DE, masz prawao do swego poglądu, ale napisz w końcu konkretnie, co
się w mieście zmieniło? W rozumieniu na dobre. Że pare uliczek wyremontowano,
to zadna łaska, bo każdy musialby to zrobić. Do tego nie trzeba żadnego
prezdenta. A widmo jak krąży, tak krąży i krązyć będzie.

[Gość: aaa]

To moze ja sprobuje odpowiedziec z mojego punktu widzenia.
W Przemyslu nie bylem juz kilka ladnych lat wiec moje opinie opieraja sie na
wypowiedziach innych osob, na tym co przeczytam i zobacze w internecie. Co do
wyremontowania paru uliczekto zgoda, z jednym ale: nie musialy zostac
wyremontowane uliczki w centrum, ktore jest wizytowka miasta. Co do wyciagu i
strat przez niego ponoszonych to pewnie racja, tyle ze ten wyciag jest i wedlug
tego co chociazby napisano na tym forum, to poczatek wiekszej calosci. Pewnie to
nie sa zmiany jakich wszyscy oczekuja i nie w takim tempie jak by wszyscy sobie
zyczyli i gdybym mieszkal w Przemyslu, pewnie tez bym narzekal. Czesc
inwestycji, o ktorych glosno na forum napewno jest zasluga Chomy. Co do stoku
jeszcze to mam wrazenie, ze nawet jesli przez najblizsze 20 lat stok bedzie
przynosil zyski, to i tak malkontenci beda mowic: " No tak, stok moze i od
dwudzistu lat jest rentowny ale pamietaje, ze w pierwszym i drugim roku
dzialania przynosil straty"
Co do dzialan roberta mam tylko jedno konkretne zastrzezenie- komunikacja
miejska w Przemyslu (chociaz z niej nie korzystam). Wydaje mi sie, ze wszyscy
patrza na ten problem, jako cos skomplikowanego i niemal niemozliwego do
rozwiazania. Mimo, ze nie jestem fachowcem i tak moglbym podac kilka pomyslow i
propozycji, korzystajac z doswiadczen innych miast w Polsce i nie tylko

[Gość: darek]

Niestety, ale Realista ma rację. Co do wyciągu to uważam, że inwestycja jest bardzo udana i tu plus dla Prezydenta, jednak od strony finansowej to już tak wesoło nie wygląda. Co do ulic i uliczek to pisałem już wcześniej, że to żaden wyczyn - w każdym mieście, miasteczku, a nawet wsi trwają różnego rodzaju "roboty". Mimo wszystko mam nadzieję, że na R. Chomie ciąży teraz pewna presja i do konca kadencji rozwiąże problemy miasta. Co do rady miasta to się nie wypowiem, bo znam kilka osób z tamtego wowarzystwa i niestety, ale do rządzenia sie nie nadają.

[Gość: Tik - Tak]

To podaj aaa te swoje pomysły.Nic nie stracisz, zyskac możesz.Powodzenia.

[Gość: REALISTA]

Dalej czekam na przykłady dotychczasowych wiekopomnych rzekomo dokonań Pana
Prezydenta. No dobra, nie muszą być wiekopomne, wystarczy, aby chociaż były.
Dlaczego nikt nie kwapi się i nie podaje realnych sukcesów? Naprawdę chętnie
się z nimi zapoznam, bo na oko to ich nie widać. A co do stoku, to przecież on
nigdy nie będzie trwale dochodowy. To studnia bez dna. Widmo krąży nad........

[Gość: aaa]

Drogi Tik- Taku ja te pomysly juz kilka razy podawalem. Zreszta nie tylko ja. No
niestety z tego co wiem to wlasciwie nikt z zainteresowanych ich nie podchwycil.
Pierwszy i chyba najwazniejszy to zmiana taboru na autobusy mniejsze (krotsze) i
funkcjonalny rozklad jazdy, dostosowany do potrzeb uzytkownikow. Drugi to
utworzenie pasow tylko dla autobusow, taksowek i ewentualnie jednosladow. I nie
zgadzam sie z argumentami, ze w Przemyslu sa za waskie ulice. Na Mickiewicza,
Dworskiego, Slowackiego czy Grunwaldzkiej bez problemow mozna takie pasy
wygospodarowac. Oczywiscie nie musza byc na calej dlugosci ale tam gdzie tworza
sie korki. Takie pasy moga byc przeznaczone wylacznie dla komunikacji masowej w
okreslonych godzinach. Ulokowac przystanki, tam gdzie wygodniej jest ludziom a
nie planistom. Mysle, ze najwygodniejszy bylby przystanek w okolicach Placu na
Bramie a nie przy Poczcie czy przy Jagiellonskiej. Zaraz pewnie pojawia sie
argumenty, ze nie moze byc przystanek przy skrzyzowaniu. Tego wlasnie nie moge
zrozumiec. Dlaczego wszedzie moze byc, tylko w Przemyslu (Polsce) nie?
To tylko kilka pomyslow :) Pozdrawiam

[Gość: Tik - Tak]

Że rozkład jazdy funkcjonalny zgoda.Ale osobne pasy dla autobusów?Mrzonka
zmrozona.Ale czemu nie.Moja wyobraźnia jest zbyt skapa.Rozrysuj plan, a co Ci
szkodzi.Powodzenia.Nie wyobrażam sobie przystanku przy kosciele reformatów lub
przy dawnej restauracji"Ludowej".

[Gość: aaa]

Nie bardzo wiem jak mialbym ten plan rozrysowac. Ale sprobuje zrobic to opisowo,
na ile pamiec przemyskich ulic mi na to pozwoli. Z tego co pamietam ulica
Mickiewicza jest dwupasmowa. Nic wiec nie stoi na przeszkodzie, aby jeden pas
wydzielic wylacznie dla transportu masowego. To samo np. na Grunwaldzkiej od
skrzyzowania z ul. Swietego Jana. Nie musza to byc wydzielone pasy w obydwie
strony. Wystarczy w strone centrum. Podobnie jak na ul. Slowackiego. Nie bardzo
pamietam ul. 3-go maja wiec o niej sie nie wypowiadam. Mozna np. Co do
przystanku przy Kosciele OO. Reformatow, to pamietam, ze kiedys taki byl. Pewnie
mozna uzyc argumentu, ze spowolni taki przystanek i tak juz wolny ruch. No i
dobrze- spowolni, to zamiast jezdzic w pojedynke samochodem, kierowcy przesiada
sie do autobusow i ubedzie troche samochodow. W Londynie np. przystanki bardzo
czesto sa tuz przy skrzyzowaniach (a nawet na rondach- wlaczajac sie do ruchu
przecinaja nawet trzy pasy ruchu) i kierowcy grzecznie czekaja az autobus sobie
ruszy, jesli nie maja mozliwosci ich ominecia.

[niedzwiadek1999]

Szanowny "darku". Piszesz tak jak typowy PO-wiec lub co gorzej, facet zawistny
nie znający realiów przemyskich. Czy Choma to tylko stok? No, pomyśl trochę i
odpowiedz sam sobie. Pomyśl tez szczerze i podziel sie tutaj z nami swoim
myśleniem: KTO NA PRZESTRZENI OSTATNICH DWÓCH KADENCJI BARDZIEJ OD R. CHOMY
NADAWAŁ BY SIE NA STANOWISKO PREZYDENTA MIASTA?...........
Chyb nie powiesz że Marek Rząsa!?!? Bo sam wiesz co by było w Przemyślu gdyby
niedaj Boże ten człowiek został Prezydentem.

[Gość: Kalasanty]

Chomy nie ma w mediach? To zobaczcie na miejskiej stronie internetowej. Przy
byle g... zdjęcia prezydenta. Nawet na budowie nowego budynku muzuem, a
przecież prezydent i miasto ma tyle do budowy, co...

A to, że nie ma go w niezależnych mediach, to chyba wynik tego, że w
przeciwieństwie do urzędników, którzy muszą ładnie pisać, to niezależni
dzienikarze już tacy usłuzni nie są. Ale spoko, wystarczy, że Choma puści
plotkę, że szuka nowego rzecznika, a już się takich praku znajdize, co będą
ładnie pisać.

Nie wie, czy osoby które tak wychwalają Chomę po niebiosawiedża, że cała Polska
kwitnie teraz i nie jest to bynajmniej zasługa żadnego polityka czy z prawa czy
lewa, a cieżkiej pracy zwykłych ludzi. Poza tym, sporo kasy ma trafić na ścianę
wschodnią, wiec trudno aby minęła Przemyśl.

Mimo wszystko, po aferze lustracyjnej, która tak naprawde trwa od jesieni ub.
roku, a nie od ataków medialnych, Choma zmienia się zdecydowanie na lepsze.
Zaczyna naprawde robić coś dla ludzi, a nie tylko dla czarnuchów.

Do Jobrave: spotkania na Zamku Kazimierzowskim byłyby lipą, na nie chodzą w
większości urzędnicy i ich rodziny. Kiedys było takie o potrzebie budowania
stoku - dokładnie wyreżyserowane, a wszelkie głosy krytyki byly chamko
tłumione. Na szczęście jedna z osób, która podpowiedziała takie rozwiazanie już
nie pracuje dla Chomy, podobono ważą się też losy drugiego medialnego doradcy,
bo Ministerstwo Kultury dotacji na propagandówke odmówiło.

Mam lepszy pomysł, który niemal natychmiast poprawi nasz wizerunek i spowoduje,
że napływ kasy do kieszeni podatników. Czy wiecie, że w weekendy, święta, albo
w zwykle dni po południu i wieczorem nieczynna jest informacja turystyczna w
Rynku. Zdezorientowani przybysze chodzą po kisokach i sklepikach, ktore robą za
informację. Wstyd i hańba, bno bo jak to: urzędnik od turystyki ma pracowac w
niedzielę?!! Choma zrób z tym porządek, daj kasę, aby mogli pracować w dni
wolne, a zacznę Cię tolerować (bo musisz zrobić coś wiecej, aby zaczął Cię
lubić).

Pozdrawiam Prezydencie i nie przejmuj się juz tą lustracją - kaszana wyszła i
PiSowscy się tylko ośmieszają...

[jobrave]

Tak, zgadzam się, Zamek, to nie najlepsze miejsce - musiałbym leżć pod górę, a
później przewracać się schodząc. Czy ja nie mogę napić się w domu? To po
pierwsze, po drugie: masz rację, niebezpieczeństwo wcześniejszego rozpisania na
głosy takiej konferencji jest bardzo realne, więc może jednak co miesięczny czat
i comiesięczna konferencja prasowa, chociaż ci nasi dziennikarze... a może by
tak w rynku, na estradzie, raz na miesiąc, kartki z pytaniami do kapelusza? Tak,
z tą informacją turystyczną, to skandal, może wyjściem byłoby pogonienie
etatowców, ogłoszenie konkursu i zatrudnienie paru osób na umowę o dzieło. No i
żeby potrafiły powiedzieć pare słów w obcem jenzyku...
Co do zasług Chomy; na tym forum powstało już dziesiątki wątków, w których
wypowiadali się zarówno zwolennicy, jak i oponenci Chomy. Jedni twierdzą , że
nic nie zrobił a jeśli już, to wszystko nietrafione, że wyciąg, że tor
nierpotrzebne, kostka w rynku chu***jowa, że maju w zimno i śnieg z deszczem, że
remontuje zabytki, bo Unia dała kasę (a cóż on bidny winien , że dała? Dała, to
wziął.). Daleki jestem od peanów na cześć Roberta chomy ale rządzić w takim
mieście gdzie oszołom, malkontenta, czarnym pogania, naprawde nie jest łatwo.
Pomysł z wyciągiem był dobry, z zagospodarowaniem stawików również jest dobry
(jakoś wcześniej nikomu przez myśl nie przeszło) z amfiteatrem też, z SSE także.
Wcześniej dużo mówiono o tym, że Przemyśl powinien korzystać na turystyce ale
tylko mówiono, Choma COŚ zrobił a zamierza zrobić więcej. Wcześniej udało się
tylko postawić Krzyż Zawierzenia.

[Gość: Imac]

Kadencję i osobę ocenię na końcu. Ale powiem Wam, że jeśli wyremontują te
wszystkie kamienice, o których mowa, jeśli zaczną budować obwodnice, jeśli
pojawi się choć jedna firma w SSE, jeśli zaczną się te wszystkie budowy, którym
kibicujemy, to w kolejnych wyborach ten Pan ma mój głos.
Jak na razie uważam, że prezydentura oscyluje w stanach średnich. Na pewno
wyróżnia się na plus od poprzednich, ale powiedzmy szczerze: to były wyjątkowo
nieszczęśliwe przypadki i oby nigdy takich więcej.

[Gość: matlak2]

Dobrze,Imac,powiedziane, popieram w pełnej rozciągłości. Na tle poprzednich
dwóch nieudaczników (zwłaszcza Mariana M.) Choma wypada niezgorzej,ale ma też
farta (jak PiS do kasy UE) bo Przemysl, już bez jego udziału, musi w końcu coś
na inwestycje dostać (w/z z Euro 2012), ale z ostateczną oceną trzeba się
wstrzymać.Parę godzin temu okazało sie,że z szumnie zapowiadanej jako wielki
sukces PiS drogi S-19 na Podkarpoaciu wyjdą nici. Powód? Kasa państwa świeci
już pustkami (chichot Bauca) i 2 mld na S-19 przerzucaja na autostrady pod Euro-
2012, których i tak pewnie nie zdążymy wybudować. Oby chociaż nasza obwodnica
ocalała!

[Gość: darek]

Nie wiem jak piszą PO-wcy i mało mnie to obchodzi, bo podział na PO-wców i PIS-owców to jakiś debilizm - wszystkich łączą, albo nie łączą wspólne interesy i/lub znajomości. Na przestrzeni ostatnich dwóch kadencji nie było lepszego kandydata od R.Chomy z uwagi na fakt, że ostatnie dwie kadencje należą właśnie (słuchaj uważnie !) do R. Chomy. Co do zawiści, czy jak to tam zwiesz to być może i mam gdzieś takie cechy ale na pewno nie dotyczą obecnego Prezydenta. A jeżeli mam R. Ch. z czyms kojarzyć to niestety, poza długami w szpitalu i placem papieża, kojarzę go tylko ze stokiem w sensie inwestycji udanych. Sorry, ale innych plusów nie widzę mimo, że jestem mieszkańcem tego miasta. Jak powiedziałem gdzieś tam wcześniej, drogi, chodniki itp. buduje się w całej Polsce i nie jest to żaden wyczyn. I oczywiście nie mówmy o drogach np. wojewódzkich. I powtórzę, że mimo wszystko wierzę, że R. Ch. przestanie być dzieckiem szczęścia i weźmie sprawy w swoje ręce

[Gość: REALISTA]

No, fachowcy z magistratu, powiedzcie ile miesięcznie dopłacamy do stoku?
Wiecie, czy nie wiecie? a moze się boicie.?
odwagi. a pan prezydent niech wyda polecenie chwalenia się stokiem i sankami,
jako facet godzien szacunku.

[Gość: De.De.]

A ten swoje.Zima,lato nic tylko o stoku.Zapewne nie potrafisz jezdzic na
nartach, bo gbys jezdził, to nie pisalbys tak negatywnie o tej inwestycji.
Jestes nudny i brak Ci argumentow.

[jobrave]

Facet coś zrobił i nadal próbuje coś robić. Kadencja się jeszcze nie skończyła.
W Przemyślu coś się zaczyna dziać (vide: galerie, obwodnice, SSE), dajcie juz
spokój z tym wyciągiem, nauka idzie do przodu w zawrotnym tempie,i może ktoś za
pół roku, wymyśli coś co ma właściwości śniegu, a nie topnieje i jest tanie. Ile
można tłumaczyć, że wyciąg nie jest inwestycją , która zwraca się po jednym
sezonie. Są plany zagospodarowania Zniesienia, wyrobisk pożwirowych, płynie kasa
z Unii i można nawet dość fantystyczne pomysły materializować. Na pewno można
więcej i lepiej ale jak do tej, w żadnym z postów nie padło choćby jedno
nazwisko osoby, która byłaby lepsza od Chomy. Jeśli chodzi o mnie, to mam
pretensje jedynie o to, że nie robi się nic w kierunku usprawnienia komunikacji
w śródmieściu i głównych ulicach Zasania oraz olewa się sprawę MZK, ale być
może, i w tej sprawie, jakieś pomysły się rodzą w magistracie.

[Gość: Imac]

Chciałbym jeszcze dodać, że bezsensowna jest argumentacja, że remonty ulic i
chodników to nic, bo wszędzie się je robi. Mam wrażenie, że osoby piszące takie
rzeczy nie bywają w Polsce. Bo to nieprawda, że wszędzie trwają remonty ulic i
chodników, poza tym, te remonty nie robią się same.
Tak samo nie zgodzę się z tym, że pieniądze z UE trafiają się "jak ślepej kurze
ziarno". Bo jednak ktoś pisze te wnioski, jedne miasta zdobywają więcej
pieniędzy, inne mniej, a inne prawie wcale.

[Gość: Blady Bronek]

Nie potrafię zrozumieć, dlaczego zamiast pomóc i wesprzeć wszelkie działania,
które mają się przyczynić do wzrostu atrakcyjności naszego miasta, do jego
rozwoju, niektórzy tylko narzekają i kwestionują wszystko co by się w Przemyślu
nie zrobiło. Jeśli chodzi o stok, to oczywiście wina R. Chomy z powodu braku
zimy jest niezaprzeczalna. Poza tym mógł nie wybudować stoku i w przypadku
braku zimy nie byłoby strat. Prosta sprawa. Podobnie jak z zagospodarowaniem
stawów przy Sanockiej. Przy okazji tej inwewstycji R. Choma powinien zadbać,
aby najbliższych kilka lat było suchych, ciepłych i słonecznych. Przecież te
inwestycje to nie są fabryki. One nie mają przynosić zysku. Jak same na siebie
zarobią to już będzie bardzo dobrze, ale trzeba brać uwagę, że do nich trzeba
będzie dokładać i to nie jednorazowo, ale przez lata. Te inwestycje mają się
przyczynić do podniesienia turystycznej atrakcyjności miasta a nie zarabiać.
Ale tak to jest jak ktoś patrzy punktowo. Bo to prawda że do stoku czy oczek
wodnych trzeba będzie dokładać, ale z drugiej strony zarobią hotele, sklepy,
kawiarnie, puby, restauracje. Trudno to zbilansować w jednej pozycji, ale kto
by się przejmował takimi drobiazgami. Sprawa następna inwestycje
infrastrukturalne. Oczywiście tutaj R. Choma też się nie wykazał, bo wszędzie
się coś robi, więc normalka, że w Przemyślu też. Na dobrą sprawę, przyjmując
ten sposób rozumowania, to cokolwiek by R. Choma tutaj nie zrobił, to można to
zbyć tym twierdzeniem. Tymczasem mogę sobie spokojnie wyobrazić scenariusz, że
wszędzie sie coś dzieje, wszędzie się coś buduje i remontuje a w Przemyślu nie.
Tak przecież było przez dziesiątki lat. Czasami mam wrażenie, że niechęć do R.
Chomy po prostu zaślepia i uniemożliwia dostrzeżenie czegokolwiek pozytywnego,
co obecny Prezydent zrobił dla tego miasta.

[Gość: REALISTA]

Wyrazy szacunku dla Pana Prezydenta.
Obrońcy stoku!!! Brawo za lojalnośc wobec Pana Prezydenta, bo to piękny gest,
ale tylko gest. ( "Bo, gdy Titanik tonął, to też orkiestra grała. Dowódca miał
do końca koszulę śnieżnobiałą, a para szła za parą w tan..."). Ale pomyślcie,
co będzie dalej? Porządnych zim w Przemyślu jak nigdy nie było, tak i nie
będzie, chyba że stulecia, chociaż obroncom pomysłu budowy stoku taki fakt nie
przeszkadza. Bo przez tydzień, albo i dwa, sobie poszusują po trzech tygodniach
naśnieżania sztucznego. Można i tak, ale w cywilizowanym świecie to taki stok
pracuje na siebie przez kilka miesięcy. Tylko w Przemyślu liczą na
socjalistyczny iście cud gospodarczy i sądzą, że koszty rocznej działałności
stoku pokryje kilkanaście dni, gdy stok będzie czynny.Wystarczy wźiąć liczydła,
i jak prosty chłop porachować. A że nic się nie dzieje, i nie będzie działo w
Przemyślu, to jasne, bo trzeba będzie spłacać ten piękny pomnik - stok, więć na
nic poważnego nie będzie pienędzy.Pytanie: ile złotóweczek na każdego
przemyślaczka - szaraczka przypada rocznie spłacić - dołożyć do stoku? Jeszcze
nigdy tak niewielu narciarzy nie zawdzięczało tak wiele tak wielu.A wtedy warto
rozmawiać o szacunku. Ile to będzie w roku 2008? Widmo krąży nad Przemyślem,
widmo stoku narciarskiego z przyległościami. Jeszcze raz proszę o przykłady
realnych sukcesów Prezydenta Przemyśla. Trzeba się przecież chwalić, no nie?

[Gość: darek]

Uściślając temat, każdemu należy się szacunek jeżeli nie popełnił jekiejś zbrodni, nie działa na szkodę społeczeństwa itd. I w tym względzie jak najbardziej należy się R. Ch. szacunek bo nic z powyższego nie zrobił. Hough. Zamknijmy temat bo pianie na czyjąś cześć to jak przemówienie nad grobem, bo za życia to nie widzę sensu żeby takie dupolizusostwo miało jakiś cel oprócz np. załatwienia sobie podwyżki w UM, zmiana stanowiska pracy, załatwienie pracy znajomemu (ej), wybadanie opinii społecznej. W tym wypadku to ostatnie odpada, bo twórca postu kontynuuje dupopochwalstwo. Nie sądzę również że R. Ch. to jest jakiś bałwan, który takich tanich pochlebstw potrzebuje. Zatem, panowie, bądźmy troszkę doroślejsi i zamknijmy posta.

[Gość: matlak2]

Budowe stoku trzeba rozpatrywac w kategoriach dawnych czynów partyjnych - ten
miał byc okretem flagowym kampanii PiS pt. "Dotrzymalismy słowa". I dotrzymali,
a na czyje konto (koszt)to poszło i pójdzie, niech sie inni martwia, bo nie z
kieszeni pomysłodawców to pójdzie. Swoje przy okazji zarobił i PiS na kampanie
wyborczą, a w jaki sposób, wiedzą ci, co siedzą bliżej wielkich inwestycji,
przetargów itd. Od początku było wiadomo, że na budowe stoku miasto nie
dostanie ani grosza z zewnątrz, ale kłamano w zywe oczy (kiwając także
radnych),ze będzie inaczej (podawano do prasy najpierw o 75, potem o 50
procentach dotacji z UE). Tak po partyjnemu i po katolicku. Nie ma żadnyh
szans, aby inwestycja kiedykolwiek się zwróciła, o czym zresztą wiedziano juz
na początku (najwieksi oredownicy stoku szusowali w br. w Szwajcarii, we
Włoszech, na Słowacji, czesto w Arłamowie). Jesli w tym przypadku mozemy mówic
o szacunku dla p.Chomy, to tylko w aspekcie jego psiej wierności PiS-owi, który
na taką metną wode go wpuścił.Drugi raz dał się nabrac na pałac w Bakończycach,
który przekazał na folwark (są głosy, że i na burdel)IPN,a obdarowani,gdy
Murzyn zrobił swoje, z premedytacja załatwili go teczką.Ten przykład świadczy
raczej o naiwnosci i krotkowzroczności.Mimo to nie potępiam w czambuł Chomy,bo
zas za jego rządów w mieście coś się zmieniło, a ze juz o 10 tys. mniej licznym
(tyle osób jest za granica), to nie jego wina. Nie uwierzę jednak w to, ze
dzisiejsza piekna pogoda i 30 stopni, to jego zasługa, a niewykluczone,ze ktos
tak bedzie uważał.

[Gość: darek]

10 tys. osób nie ubyło od rozpoczęcia naszej bytności w Unii Europejskiej, żeby było jasne. Taki stan wyniknął z ostatniego spisu ludności z 2002 roku.