Oni obalili komunizm

[Gość: Roma]

www.youtube.com/watch?v=qvPn6xBAxjE&feature=related

[Gość: darek]

Bardzo dobre, dzięki za linka. Pomyśleć, że bandyci z dawnych lat zajmują jeszcze ciepłe posadki, żyją z wysokich emerytur, zapewne chodzą jak większość polskiego społeczeństwa do kościoła ...

[Gość: Romko]

A Oni obalili flaszke:
www.youtube.com/watch?v=oOBhNsO6fsk
;)

[Gość: Robert Majka]

Szanowni Państwo,
wszystkim zainteresowanym
problematyką najnowszej historii polecam
uwadze stronę www.polityczni.pl , szczególnie
rozmowę z moim kolegą z podziemia Edwardem Mizikowskim z Warszawy.
Współczesna metoda walki komunistów i agentów z nie agentami
i tymi,którzy nie poszli na ugodę z komuchami w 31 sierpnia 1988,
to całkowite wycinanie w mediach, blokada i ośmieszanie.
Ze strony www.polityczni.pl dowiecie się Państwo,że nadal jest
cenzura, szczególnie polecam zapis konferencji nt."Przełamać zmowę
okrągłego stołu " ,która odbyła się 5-7 grudnia 2008 w Głuchołazach,
miałem przyjemność być i zabierać głos na tej konferencji.
Szanowni Państwo, jeśli jesteś ciekawi prawdy poza oficjalnym
obiegiem, oficjalną wyszukaną cenzurą, polecam www.polityczni.pl
Tylko prawda jest ciekawa.Poznajcie prawdę, która nadal skrzętnie
jest ukrywana przed społeczeństwem. Dlaczego? To dowiecie się ze
strony www.polityczni.pl
Pozdrawiam z Przemyśla wszystkich. Panu/Pani ,który/a zamieściła
film o Solidarności Walczącej,bardzo dziękuje.Jako skromny członek i
działacz tej organizacji polecam również link www.sw.org.pl
Mam zasadę,że pod tym co napiszę zawsze się podpisuje.
Jeszce raz pozdrawiam wszystkich.

Robert Majka , polityk, Przemyśl, 15 grudnia 2008r g.19.04
www.sw.org.pl ,
swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
tygodnik.onet.pl/35,0,14472,pierwsza_magdalenka,artykul.html
swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : [e-mail] ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910

[Gość: NSPP]

Daj pan sobie spokój z tą 'solidarnością' - zgnilizna. A komunę to
obalili Wojtyła z Reaganem dla jasności . Wy byliścitylko
narzedziem, a po co kowal ma kleszcze. Dzisiaj mamy najwięcej
głodujących dzieci w Europie, zamarzających bo nie stać ich na kupno
węgla,wyskakujących przez okna w szpitalach bo nie podaje się
chorym lekarstw. Gierek zostawił 40mld dol.długu i fabryki które
rozgrabiono i sprzedano za bezcen, za łapówki oczywiście .Dzisiaj
jest 150 mld długow /w dolarach/,mamy prezesów banków zarabiajacych
6 mln zł rocznie, i rodziny 'żyjące'za 800zł m-nie.
Obudz się NARODZIE

[jobrave]

doceniam Kornela Morawieckiego i całą "solodarność Walczącą, za
dtereminację w walcez komuną, uczciwość, odwagę i bezkompromisowaść -
byc może dlatego własnie, zarówno lder, jak i całe
ugrupowanie,któremu przewodził,zostało zmarginalizowane. Jeśli jednak
chodzi oobalenie komumizmu, to przpisywanie je Polsce, Polakom,jest
kolejnym przejawem naszej megalomanii - komunizm obalił się sam,
ponieważ był to system niewydolny i nie mógł już dlużej
funckcjonować, nie wydzierżył finansowo. Natomiast co robiła SW
owszem było piękne, ale nieskuteczne.

[Gość: Robert Majka]

Odpowiem Pan Gość: NSPP ( dziwne,dlaczego pan się nie podpisał?.
Najważniejsze to spokojnie, spokojnie proszę przeczytać mój
konentarz, a później zastanowić się dlaczego jest tak jak jest( o
czym Pan wspomina) czy nie mogło być inaczej, normalniej,że to
Polacy są gospodarzami we własnym kraju, a nie ci,którzy służyli
Moskwie.Proszę się nad tym zastanowić.
Ma Pan rację,podając argumenty w jakiej żyjemy rzeczywistości.
Pisze Pan o tym 15 grudnia 2008.Ludzie opozycji, pierwszej
Solidarności tacy jak Andrzej Gwiazda, Anna Walentynowicz w 1987
przestrzegali społeczeństwo przed konsekwencjami politycznymi
(dogadania się 31.08.88r wbrew interesom całego społeczeństwa)
i konsekwencjami (gospodarczymi o których Pan wspomina).
I co wówczas( w 1988r)zarzucano tym,którzy ostrzegali? Że działają
przeciw rozwojowi Polski ,że sa awanturnikami itd.( znam to z
autopsji).Na koniec mojej odpowiedzi,powiem Panu tak.
Czasami zastanawiam się co musi się stać w świadomości Polaków, aby
zrozumieli,kto ich oszukuje od 20 lat, i ten proces trwa nadal.
Pana stosumek do Solidarności , pokazuje ,że metodologia i
socjotechnika oraz taktyka działania komunistów odnosi sukces.Pan
reaguje na idee, pojęcie oraz samo słowo Solidarność, tak jak
chciała służba bezpieczeństwa.Aby Polacy znienawidzili idee
Solidarności z jednej strony( jak Pan to czyni), a z drugiej,aby
przy pomocy takich ludzi jak Geremek, Michnik,Mazowiecki i
wszyscy,którzy akceptowali umowę z 31.08.1988 , można było się (
taką taktykę przyjęli komuniści) obronić przed odpowiedzialnością za
zło i nieprawości za system,który stworzyli i któremu służą po dzień
dzisiejszy.Czy nie widzi Pan, komu tak na prawdę służy ten
ustrój,który zbudowano w 1988r? Nie Polakom, ale komunistom i ich
oddanym towarzyszom. I jeszcze jedna kwestia.Ma Pan racje opozycja
była narzędziem walki z komunistami i takim narzędziem jest nadal.Bo
przecież sam Reagan i papież jako dwie osoby same z komunistami
walczyć nie mogłyby, potrzebni byli żołnierze, zawsze tak jest, są
generałowie i armia.
Na koniec, proponowałbym Panu, aby Pan (jeśli znajdzie Pan czas)
choć na chwilę zajrzał na portal www.polityczni.pl , tak jak
wspomniałem wcześniej.Myślę,że odpowiedziałem Panu na wątpliwości
w związku z moim wcześniejszym tekstem.Więcej wracać do tej sprawy
nie bedę. Na tym kończę.
Serdecznie Pana pozdrawiam,
życzę spokojnej analizy, ku dobru Polski.

Robert Majka , polityk, Przemyśl, 15 grudnia 2008r
www.sw.org.pl ,
swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
tygodnik.onet.pl/35,0,14472,pierwsza_magdalenka,artykul.html
swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : [e-mail] ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910

Paranoja jest uleczalna,

[Gość: kocur]

w Przemyślu albo w Jarosławiu na pewno można znaleźć dobrych lekarzy.

[Gość: Maria z Jarosławia]

Myślałam,że prócz inwektyw stać "kocura" na argumenty.
Niestety, jak zawsze zero argumentów, tylko poniżanie
tych,którzy jednak mają argumenty.A może pan "kocur"
to kot specsłużb, który jak zawsze stosuje zabić
przeciwnika inwektywą, bo argumentów brak.
Jak widzę faktycznie system komunistyczny prócz wychodowania
paranoików i zwolenników "świetlanej" przyszłości, której skutki
ideologicznego zacofania odczuwany do dziś, niczego pozytywnego
zaoferować nie może,bo prócz ideologi szczucia niczym rozsądnym
nie dysponuje.Ci co zalecają leczenie paranoi, sami są na nią
chorzy tylko trudno im w to uwierzyć.
Wstyd mi za tych,którzy prócz inwektyw nie posiadają żadnych
argumentów, wstyd panowie, wstyd... feee

Argumentów można szukac,

[Gość: kocur]

jeżeli się prowadzi poważną dyskusję i szuka się kontraargumentów
przeciwko jakimś sensownym argumentom.
Ja uważam, że obecny system w Polsce dobrze mi służy, a z ust pana
Majki słyszę, że nie jestem w takim razie Polakiem, tylko komunistą
lub oddanym towarzyszem komunistów. Jeśli pan Majka to mówi
poważnie, to powinien dostać w mordę. Ja wolałem zalożyć, że jest
chory psychicznie i nie wie co mówi, a choremu człowiekowi nalezy
wybaczyć.
W wypowiedzi jest sporo ogólników, ale żadnych konkretów, jakieś
nieuzasadnione opinie, którym mogę jedynie przedstawić swoja własną,
odmienną opinię. Taką, że sposób widzenia współczesnej Polski, jako
kraju rządzonego przez ludzi z dawnych służb to przejaw paranoi.

Nie chcę się pastwić nad językiem pana Roberta, któremu najwyraźniej
było do szkoły pod górkę. Z jego wypowiedzi na przykład wynika, że
żałuje iz Polska rządzą Polacy, a nie ludzie wysługujący się
Moskwie. Być może intencje miał inne, ale napisał to co napisał. To
chyba wstyd dla takiego patrioty nie umieć posługiwac sie językiem
ojczystym?

[Gość: Maria z Jarosławia]

Do Pana "kocura". Dawniej nieprawomyślnych zamykano w "
psychuszkach" ,a dziś Pan " kocur jest tak nerwowy ,że " pokazuje
mimo woli , gdzie go boli. Ten tekst " w mordę " , " chory
psychicznie " , pozostawiam bez komentarza.Proponuję "kocurowi'
portal www.polityczni.pl , spotkanie w Głuchołazach. Czy na
uczestnicy konferencji w Głuchołazach to też chorzy psychicznie...?
Panie "Kocur" więcej kultury mniej obelg , skończ Pan z wysyłaniem
innych do psychiatry, bo agresja i nienawiść całkiem pana pochłona.
Za dużo w panu , panie " Kocur " agresji. Zmarły Sołżenicyn, Natalia
Gorbaniewska ( mogłabym wymieniać) swego czasu też uważani byli za
psychicznie chorych . Czy pan, jest w stanie to pojąć. Myślę,że nie.
Gdyż używa Pan tego samego języka, który używany był przez "mądrych"
i "światłych" wobec Sołżenicyna, Natalii Gorbaniewskiej. Czy Pan
wogóle wie kim oni są, jaką odegrali rolę w najnowszej historii
Europy i świata? Gdyby Pan wiedział, nie używałby pan takiego
języka , który używa Pan wobec pana Roberta Majki z Przemyśla.
Pan Majka miał odwagę podpisać się pod swoim tekstem,w tekście
wyrażnie zwraca uwagę na przyczynę tego, co obecnie obserwujemy w
Polsce.Nie mówi tego, co Pan mu zarzuca. A Pan (?) ps."Kocur", swoim
ostatnim tekstem, pokazał jakich wzorcowych bohaterów Pan naśladuje.
Współczuje.

W porządku, porozmawiajmy o konkretach

[Gość: kocur]

> Pan Majka (...) Nie mówi tego, co Pan mu zarzuca.
A co mówi?
> Czy nie widzi Pan, komu tak na prawdę służy ten ustrój,
>który zbudowano w 1988r? Nie Polakom, ale komunistom
>i ich oddanym towarzyszom.
Jeśli mnie ten ustrój służy, to jestem Polakiem czy komunistą?

Co jeszcze mówi?
>Najważniejsze to (...) zastanowić się dlaczego jest
>tak jak jest(...), że to Polacy są gospodarzami we własnym kraju,
>a nie ci, którzy służyli Moskwie. Proszę się nad tym zastanowić.
Jak rozumieć jego słowa?
Dalej twierdzisz, że nie napisal tego co napisał?

Czy we mnie jest za dużo agresji? Nie wiem, może, ale nie lubię jak
mi odbiera ktoś prawo czucia się Polakiem.

[Gość: Krakowianin]

Pan Robert Majka z Przemyśla, zwrócił uwagę na ważne aspekty w
dyskusji, dziwne,że dyskutańci, zamiast rzeczowej argumentacji,
uzywają napastliwych tekstów.Polecam portal www.polityczni.pl. ,
Pan z Przemyśla ma rację, ciekawy pogląd na formę dyskusji
zaprezentowała Pani Maria z Jarosławia. Skąd w ludziach w Przemyślu
tyle zawziętości i zwalczania swoich polityków z obozu
niepodległościowego.Proponuje refleksję nad rzeczywistością.
Komuniści z Kremla i pozostałości w Polsce, zacieraja ręce, widząc
jak sami Polacy niszcą Polaków. I tutaj pani Maria ma rację.

[Gość: Przemyślanin]

Pan Robert Majka z SW z Przemyśla ma całkowicie racje,
proponuje przeczytać ten tekst podaje link
niezalezneforum.salon24.pl/91061,index.html .Wówczas
wyszystko powinno być dla czytelników jasne, dlaczego " Kocur " tak
się boi prawdy. I obraca wszystko "kota ogonem" .

Polecam: niezalezneforum.salon24.pl/91061,index.html

[Gość: Mariusz , Przemyśl]

Nie wiedziałem o tym co działo się za kulisami.
Znam Pana Robert Majkę z SW z Przemyśla, jest to oddany patriota
kochający Polskę, dlatego jest tak gnojony przez kapusi i byłych
Ubeków.Przypominam,że to nie kto inny a właśnie Pan Robert Majka
bedąc radnym Rady Miasta Przemyśla jako pierwszy domagał się
lustracji we władzach samorządowych województwa podkarpackiego, z
tego co wiem, także była to pierwsza taka inicjatyw w Polsce ,
jeszcze przed zabiegami o lustrację przez PiS. Myślę,że teraz
powinno być dla czytelników jasne , dlaczego pan Robert jest
niewygodnym politycznie konkurentem.Warto aby ludzie dokładnie
popatrzyli kto kim był w przeszłości.Ważna jest przyszłość, ale
ważna jest także sprawa,kto ją tworzy...

[Gość: NSPP]

Szanowny Panie. Posadza mnie Pan o uczucie nienawiści do
ideii 'solidarności', zapewniam że ono u mnie nie występuje. Po
prostu uważam że czas 'solidarności' przeminął. Forma
kapitalizmu jaka wystepuje w naszm kraju to jest najgorsze co
mogło nas spotkać. Myśle,że przyjdzie czas zmian, jeśli nie
nastąpią one ewolucyjnie to zapewne rewolucyjnie . Zapewne nie
dokona tego zadna formacja polityczna wystepująca obecnie.
Ponadto pisze Pan o rzeczach oczywistych, armią papieża Wojtyły był
kler/prosze przypomniec sobie kazania naszego sławnego biskupa w
święto Bożego Ciała/, natomiast prezydenta USA - wywiad plus
dolary. My - Polacy jak zwykle byliśmy przedmiotem manipulacji.
Jak Pan sądzi - dlaczego administracja amerykańska mając wiedzę o
przygotowaniach do stanu wojennego w żaden sposób nie
uprzedziła '''solidarności'. Dla Pana pewności : nigdy nie
należałm do PZPR i nie pracowałem w służbach PRL-u. Wyrazy
szacunku.

[Gość: darek]

Byłem na portalu polityczni ale strona jest dla mnie nieczytelna. Cieszy mnie to, że komuna padła, ale moim zdaniem powinniśmy przestać juz utyskiwać na to co było w Magdalence. Nie należy zapominać, że obok komuszków i Wałęsy był również "bohater narodowy" Kaczyński. I w takim świetle postrzegam tamte wydarzenia, że jednych męczy okragły stół a inni chcą się wybielić. Jedni mówią o niesprawiedliwości społecznej, a tu proszę, po 16 latach od zmiany ustroju do władzy dobierają się ludzie, którzy chcą w państwie polskim wprowadzić terror, ludzie, którzy stanowią doskonały materiał na czekistów. I tym się zajmijmy a nie okrałym stołem bo był, zaistniał i nie da się tego cofnąć. Możemy najwyżej zająć się panami od lewych interesów (wielu z PZPR), mafią (wielu z SB), ale popatrzmy też, że oprócz podanych przykładów było jeszcze PC, które tak samo jak PZPR uwłaszczyło się na majatku państwowym. To gdzie ta Solidarność? Tylko S. Walcząca? Kolejne cięcia bohaterów i egoteizm? Pamiętam Morawieckiego z rynku przemyskiego, pamiętam Roberta i jego idee i to było słuszne. Czas jednak biegnie naprzód i raczej zwróćmy uwagę na to, że jakiś żądny władzy i niedowartościowany kurdupel stwarza nam zagrożenie wojną, prowokuje sąsiadów i to jest problem. Problemów czy problemików historycznych są miliardy i nie sądzę, że po Magdalence naród więcej jest stratny jak po innych wydarzeniach. Podoba mi się to co robi Tadeusz Zalewski - podaje fakt po fakcie, nie zajmuje się pustą propagandą. I takich samych, konkretnych faktów oczekiwałbym w stosunku do "okragłego stołu". A więc. W wyniku porozumień ustalono, że:
1. będzie tak
2. dowód
3. potwierdzenie dowodu w postaci faktu.
I koniec rozmowy na ten temat. Szkoda zachodu bo nie można zmienić historii. Ale obecną historię można kształtować i na tym sie skupmy

[Gość: Robert Majka]

Do Pana Autor: Gość: NSPP.
Bardzo dziekuje przede wszystkim za formę.
Nigdy bym nie śmiał posądzać Pana o przynależność do ... .
Zadał mi Pan pytanie:
cyt: Jak Pan sądzi - dlaczego administracja amerykańska mając wiedzę
o przygotowaniach do stanu wojennego w żaden sposób nie
uprzedziła '''solidarności'.?
Odpowiadam.
Nie wszystko jeszcze wiemy, tajne są akta w USA i ZSRS ( w wolnej
Rosji nie rzadził by oficer KGB i kompleks wojskowoprzemysłowy), to
co ujawniła kilka dni temu CIA , to kropla w morzu.Sam płk. Ryszard
Kukliński nie chciał aby zostało to ujawnione, gdyż zdawał sobie
sprawę z sytuacji( naszpikowania Solidarności agenturą).
Korzystając z okazji proponuję Panu przeczytanie następujących
pozycji kśiążkowych.Jeśli chodzi o mnie, już dawno pozbyłem się
złudzeń ,że dojdzie do obalenia systemu komunistycznego,kiedy
przeczytałem w 1985r pozycję New Lies for Old (Paperback)by Anatoliy
Golitsyn (Author),zrozumiałem o co w tym wszystki idzie.Tym trudniej
jest mi czasami rozmawiać z ludzmi,którzy nie zapoznali się z tą i
poniższymi pozycjami.Stąd jak myślę,wynika ostra moja ocena
otaczającej mnie rzeczywistości i zachodzacych procesów politycznych
na świecie oraz w Europie.
Myślę jednak,że zainteresuje Pana, któraś z tych pozycji.
Mam te i inne książki i od czasu do czasu zerkam na ich treść, bo
warto.Są to ,źródła, kopalnia wiedzy, by nie poddawać się
manipulacji, o której zresztą Pan słusznie wspomina.
Polecam jednak na koniec jeszcze raz stronę www.polityczni.pl , fakt
może się otwierać poczatkowo z trudnością, ale po kilku chwilach (5-
10 minutach) portal się otwiera, wszystko zależy jaki ma Pan szybki
internet.
Polecam pozycje:

1.New Lies for Old (Paperback)
by Anatoliy Golitsyn (Author)
www.amazon.com/New-Lies-Old-Anatoliy-Golitsyn/dp/0945001134
en.wikipedia.org/wiki/Anatoliy_Golitsyn
www.rodaknet.com/rp_art_3909_czytelnia_golitsyn.htm

2."Fatalna Fikcja -nowe oblicze bolszewizmu- stary wzów".
autor:Dariusz Rohnka
www.fatalnafikcja.pl/

3.GRU sowiecki super wywiad 1918-1988.Autor: Pierre de Villemarest,
www.slowko.com.pl/sklep/sowiecki-super-wywiad-19181988-p-46742.html

4. Pułkownik Kukliński. Misja Polski
Józef Szaniawski
merlin.pl/Pulkownik-Kuklinski-Misja-Polski_Jozef-Szaniawski/browse/product/1,364230.html;jsessionid=381A6564A8341C6E45
BBEDB8A8D9F467.LB4?gclid=CNiHy6WVx5cCFQsh3godvA0vSw#fullinfo

5.James Risen, Milt Bearden. KGB kontra CIA.
Autor: James Risen, Milt Bearden
www.sklep.gildia.pl/literatura/58458-james-risen-milt-bearden-
kgb-kontra-cia

6. Nowa zimna wojna Autor:Edward Lucas
www.swiatksiazki.pl/webapp/wcs/stores/servlet/ExtendedProductDisplay?
catalogId=10201&storeId=10001&langId=1&productId=145200&gclid=CPvimde
Wx5cCFQ4i3godZTNUTQ

7.Towarzysz J Tytuł oryginału: Comrade J
PETE EARLEY
www.rebis.com.pl/rebis/public/books/books.html?
co=print&id=K3699&shop=shop

Na koniec polecam Panu wydanie najnowsze WPROST nr-51-52 z 21-28
grudnia 2008 artykuł Edwarda Lucasa Listy z Czekistanu , gdzie autor
artykułu pisze odnosząc się do dzisiejszej Rosji cyt:
" Nie nazywajmy tego państwa Rosją,bo to nie fair wobec
Herzena,Sacharowa,Achmatowej i innych inspirujących,bohaterskich
postaci w historii"prawdziwej Rosji" , stąd moje określenie ZSRS.

Pozdrawiam Pana serdecznie, życzę miłej lektury,oraz
zdrowych,rodzinnych Świąt Bożego Narodzenia.Jeszcze raz polecam,
warto. Z poważaniem.

Robert Majka , polityk, Przemyśl, 16 grudnia 2008r g.09.55
www.sw.org.pl ,
swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
tygodnik.onet.pl/35,0,14472,pierwsza_magdalenka,artykul.html
swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : [e-mail] ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910

Chciałoby się strawestować Sienkiewicza

[Gość: kocur]

i powiedzieć "Milcz Waść, wstydu sobie oszczędź"
Czy ty naprawdę chcesz kogoś przekonać, że w 1885r. przeczytałeś w
angielskiej wersji "Nowe kłamstwa w miejsce starych" Anatolija
Golicyna? Tak, właśnie golicyna, a nie Golitsyna, co jest bezmyślnym
kopiowaniem angielskiej transkrypcji. Gdybyś znał język angielski to
nie pisałbyś takich bzdur jak "pozycja New Lies for Old (Paperback)
by Anatoliy Golitsyn (Author)". Dajesz link do jakiejś rozprawki na
temat stosunków rosyjsko-chińskich, która nijak ma się do sytuacji w
Polsce. Gdybyś wiedział, że autor nazywa się Golicyn to mógłbyś
podać linki do życiorysu Golicyna pisanegoi po polsku (np.
pl.wikipedia.org/wiki/Anatolij_Golicyn ) jak i do polecanej
przez CIebie pozycji
recesja.icm.edu.pl.nyud.net/~kravietz/files/Anatolij%20Golicyn%20-%20Nowe%20klamstwa%20w%20miejsce%20starych%20-%
201984.pdf
A najbardziej mnie rozbawiłeś odsyłając do tygodnika Wprost, którego
właścicielem i wieloletnim redaktorem naczelnym (usynął się z widoku
ze strachu przed lustracją) jest towarzysz Król, członek KC PZPR, TW
Rycerz.

[Gość: Robert Majka Przem]

Odsyłam Pana do mojego tekstu
gdzie napisałem cyt: Jeśli chodzi o mnie, już dawno pozbyłem się
złudzeń ,że dojdzie do obalenia systemu komunistycznego,kiedy
przeczytałem w 1985r pozycję New Lies for Old (Paperback)by Anatoliy
Golitsyn (Author),zrozumiałem o co w tym wszystki idzie.
Podałem także prawidłowa pisownię i tytuł książki
New Lies for Old (Paperback)by Anatoliy Golitsyn (Author),
podaje Panu link jeszcze raz www.amazon.com/New-Lies-Old-
Anatoliy-Golitsyn/dp/0945001134 , może łaskawie Pan sprawdzić.
Ponadto pisze Pan,że chcę przekonać,że powyższą książkę przeczytałem
w roku 1885 ( tak pan napisał,).Przepraszam, ale pomiędzy datą 1885
( gdzie wg.pana miałem przeczytać wspomnianą przeze mnie książkę ),
a moim urodzeniem , jest dość duża różnica , to okres czasu aż 123
lat. Jak widzę nieżależnie jakich użyje argumentów w dyskusji jest
źle , i tak źle , i innym razem takżę źle. Ja nikogo na siłę do
niczego przekonywać nie zamierzam, jeśli ktoś lubi żyć w takim
stanie w jakim żyje , to dobrze. Ataki na mnie tylko mnie
wzmacniają,że mam rację.Wiedzę swoją czerpie od mądrych ,których
stać na niezależne myślenie i pokazanie młodemu pokoleniu jak jest w
rzeczywistości. Poza tym nie dam się sprowaokować do awantur
słownych i pyskówek. Do tematu zawsze podchodzę spokojnie.
Jeśli zaś chodzi o moje racje i argumenty, które używam w dyskusji,
to o wielu sprawach mówiłem jeszcze przed laty, przed 1988 i zaraz
po 1989r., wówczas mało kogo to obchodziło.Dysponuje zapisem video
moich argumentów, po latach podchodzą do mnie ludzie i
przepraszają ,że wówczs obrzucali mnie obelgami.
Cóż, każdy uczy się na podstawie własnych doświadczeń, oby nie było
późno.Kilka lat temu namawiano aby Polska weszła do UE, bo jak nie
wejdzie to będzie w Polsce jak na Białorusi? Proszę popatrzeć, jak
Polakom żyje się na tzw. ścianie wschodniej... w Przemyślu...
Teraz wmawia się Polakom,że cudem gospodarczym będzie jak Polska
przystąpi do strefy monetarnej i zostanie w Polsce wprowadzone
EUro!... Moim zdaniem, zatracenie wartości narodowej monety jeszcze
bardziej pognebi naszą gospodarkę.Dlaczego? Proszę zwrócić uwagę jak
sceptycznie po wprowadzeniu do strefy EUro wypowiadają się zwyczajni
Włosi, Niemcy itd. Wiem, że za kilka lat ci ,którzy Polskę tak na
siłę wpychali do UE a teraz do strefy monetarnej,( po upadku
UE ,który nastąpi moim zdaniem przed rokiem 2050)tuż przed upadkiem
zmienią zdanie i bedą twierdzić,że także byli sceptykami powstania
UE.Zresztą proszę popatrzeć na takie zjawisko jak, upadek komunizmu,
nawet Bezpieka i parytyjniaccy ideologowie jak też zwykli partyjni
karierowicze mówią dziś,że byli za obaleniem komuny, a co "
światlejsi" mówią,że ją obalali. Tak będzie i z UE.
Moim zdaniem UE nie wytrzyma nacisku ekonomicznego w konkurencji z
Chinami i Stanami Zjednoczonymi.Sztucznie podtrzymywana wartość
waluty EUro , nawet w świetle kryzysu amerykańskiego nie jest w
stanie wzmocnić gospodarki UE, gdyż za dużo jest w UE komisarzy ,
tak jak jest w CZekistanie ( idąc tokiem myślowem za Edwardem
Lucasem). Ma Pan racje odnośnie WPROST, jego założyciela , nic
jednak nie stoi na przeszkodzie, aby i w takiej prasie znaleźć
interesujący pogląd, który przedstawia Edward Lucas. Problem nie
leży w tym, aby czytać lub nie czytać WPROST , ale , aby umieć
wyłuskać nawet z takiej prasy interesujące argumenty.Tylko komuniści
i faszyści palili każdą publikację ksiązkową i prasową uznaną przez
siebie samych za szkodliwą.

Niezależnie od wszystkiego pozdrawiam pana i wszystkich dyskutantów.

Robert Majka , polityk, Przemyśl, 17 grudnia 2008r g.12.31,
www.sw.org.pl ,
swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=2988
tygodnik.onet.pl/35,0,14472,pierwsza_magdalenka,artykul.html
swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=5131
home.comcast.net/~bakierowski/
adres mailowy : [e-mail] ,
tel.+ 48 506084013
tel. + 48 016.6784910

1885 to oczywista literówka

[Gość: kocur]

natomiast ja wyśmiewam Twój sposób podawania angielskiego tytułu
książki, który świadczy o zupełnej nieznajomości języka (dla
pewności, nie wiedząc które słowa są ważne, które nie przekopiowałeś
umieszczone w nawiasach informacje co w tym opisie jest nazwiskiem
autora i w jakiej oprawie jest sprzedawana w księgarni internetowej).

Wieszczysz upadek Unii Europejskiej, a wpatrujesz się w USA jak w
obraz. A czymże innymi są Stany Zjednoczone Ameryki Północnej niż
Unią Amerykańską? Państwo, które powstało z połączenia terytoriów
angielskich, francuskich i hiszpańskich, gdzie nie liczy się kolor
skóry czy narodowość, jest największą potęgą gospodarczą i
militarną. Dlaczego Europa nie może stać się takim państwem?
Jakie będą skutki wprowadzenia euro w Polsce? Nie wiem, może
korzystne, może nie. Nie jestem ekonomistą, nie potrafię prowadzić
skomplikowanych wyliczeń, ale na logikę wydaje mi się, że gdyby w
Polsce każde województwo miało inna walutę to nie byłoby to lepsze
niż jednolita waluta na terenie całego kraju. To samo można
przenieść na całą Europę. Jeśli masz inne zdanie to podaj jakieś
przykłady. Jak zmieniła się zamożność obywateli państw europejskich
po wprowadzeniu wspólnej waluty. Ale nie opieraj się na głosach
sfrustrowanych Hansów, Jeanów czy Juanów, ale podaj wyniki jakichś
wiarygodnych badań, jakies konkretne dane liczbowe itd.
Jeszcze chętniej posłucham jak na Twoim osobistym życiu odbiło się
wejście Polski do Unii. Powiedz w czym Ci to wejście zaszkodziło,
jakich planów nie możesz przez to zrealizować, ile na tym straciłeś.
Po prostu uzasadnij dlaczego żyje ci się przes Unię gorzej niż
wcześniej. Jak uzasadnisz dlaczego Tobie jest gorzej będziesz mógł
brać w obronę ewentualnych innych pokrzywdzonych. Ale też chętnie
bym się dowiedział jacy to są pokrzywdzeni i jaki związek z ich
krzywdą ma Unia.
Najbardziej to chciałbym usłyszeć w jaki sposób byłeś oszykiwany
przez rządzących w ciągu ostatnich kilkunastu lat. Bo z twoich
tekstów wynika, że jako patriota i działacz niepodległościowy
zostałeś oszukany przez komunistów. Podaj konkretnie na czym to
oszustwo polegało i co mógłbyś osobiście osiągnąć, gdyby były inne
(podaj jakie) warunki.

Co do różnicy poziomu życia w różnych częściach Polski, to nie
sądzę, żeby miały związek z przystąpieniem Polski do UE. Po pierwsze
już przed przystąpieniem Polski do Unii były takie różniece. Po
drugie, jeśli nawet te różnice się zwiększyły to nie dlatego, że śc
iana wschodnia (umownie mówiąc) zbiuedniała z tego powodu, ale, że
inne regiony potrafiły wykorzystać lepiej szanse i się wzbogaciły.
Bo ogólnie społeczeństwo polskie się wzbogaciło od momentu wejścia
do UE. To, że nierówno się bogactwo w społeczeństwie rozkłada to
naturalne. Można się zastanawiac czy nie można tych różnic
zmniejszać, ale nie ma sensu zwalać winy na Unię.

Tak prawdę mówiąc wydaje mi się, że dla ludzi wierzących w Boga to
Unia Europejska, a właściwie świat bez granic jako jedna, globalna
wioska powinien być celem. Przecież pomieszanie języtków, a tym
samym podział na narody był karą boską za grzech pychy (wieża
Babel), wcześniej ludzie byli jedną wielką, szczęśliwą
społecznością. Czy nie powinniśmy wracać do korzeni? Przecież
grzechy ludzkości odkupił już Jezus, a Bóg nam wybaczył, więc czy
nie powinniśmy już stać się jedną, wielką rodziną?

Co do czytywania Wprost, to ja nie nawołuję do palenia gazet. Ja się
tylko dziwię, że ludzie którzy krzyczą o złodziejach rozkradających
Polskę, o agentach żerujących na ludzkiej biedzie kupując egzemplarz
gazety dają zarobić towarzyszowi Królowi, pseud. Rycerz, który
gazetę w ordynarny sposób ukradł - jest koronnym przykładem
uwłaszczenia się nomenklatury. Ja osobiście przestałem czytać Wprost
gdy się zorientowałem jak wielkimi hipokrytami są pracownicy gazety
(np. tytuły polityków roku przyznawali wszystkim, od lewej do prawej
strony, jednocześnie opluwając swoich laureatów ile wlezie gdy
tracili znaczenie).

[Gość: Maria z Jarosławia]

" ... natomiast ja wyśmiewam Twój sposób podawania angielskiego
tytułu
książki"

Panie Robercie radzę nie wdawać się w dyskusje z tym " panem " "
Kocur " zwracam uwagę,że sposób zwracania się do Pana per "Ty"
pokazuje z kim mamy do czynienia , nie zdziwi mnie jak "Kocur"
zacznie " wiecie" , " rozumiecie" itd.
Szkoda słów , zresztą dyskusja z anonimową "osobą" nazywającą
się "Kocur" z jednej strony , a
znaną z imienia i nazwiska z drugiej nie ma sensu.To nie jest
kwestia strachu, ale zachowania kultury i godności osobistej.Mówię
poważnie. Na którą jak widzę osobnika ps."Kocur" nie stać. Gdyż w
każdym swoim komentarzu w stosunku do Pana, stawia sobie określony
cel.Zaczyna swój wywód od Wyśmiewam Twój ... co to za styl.To
barbarzyństwo intelektualne , inteligentny rozmówca nie wyśmiewa
innych , nawiasem mówiąc.To wszystko. Pozdrawiam, Panie Robercie,
proszę się trzymać i być nadal takim jakim Pan jest dotychczas,
wierny swoim ideałom i zasadom.

Proponuje powstrzymać się od komentarza, tak bedzie lepiej.

W sieci przyjęlo sie "tykanie" i nie oznacza

[Gość: kocur]

ono braku szacunku.
Nie wiem natomiast dlaczego nie można sie śmiac z kogoś, kto nie
znając języka chwali sie, że czytał książkę w oryginale (o ile tak
można okreslić angielskie wydanie książki Rosjanina). I jeszcze
szpanuje linkami do anglojezycznych stron w sytuacji, gdy jest
mnóstwo materiału na ten temat po polsku. Świadczy to o tym, że nie
ma zielonego pojęcia o czym mówi, a jedynie bezmyślnie kopiuje hasła
podawane przez innych.

[Gość: Maria z Jarosławia]

Panie "Kocur" , jaki pan jest intelektualnie obyty.Czy nie domyślił
się Pan,że książki wydawane na Zachodzie , można było wówczas (
1985) przetłumaczyć z języka angielskiego na jezyk polski.
Pan Robert Majka nigdzie nie napisał,że przeczytał podaną przez
siebie publikacje w języku oryginalnym, a skoro przeczytał, to
musiała być ona wówczas przetłumaczona.Zresztą pozostałe linki które
podaje Pan Robert Majka , dotyczą książek , które są wydane w języku
polskim. Jak widzę , jest Pan człowiekiem o bardzo skomplikowanej
osobowości i złośliwym usposobieniu, przyjął Pan sobie za zazadanie
dokuczyć panu Robertowi za wszelka cenę.Współczuje Panu i żal mi
pana , panie ps."Kocur" .Nie oszukujmy się, pana komentarze są
jaskrawym przykładem człowieka zakompleksionego i złośliwego cyt:
Świadczy to o tym, że nie
> ma zielonego pojęcia o czym mówi, a jedynie bezmyślnie kopiuje
hasła. Czy Pan się wogóle zastanawia co Pan wypisuje, to żałosne.
Jest to mój ostatni tekst do Pana. Czas aby Pan przejrzał na oczy,
bo złość gryzie pana od wewnątrz. To widać, po pana tekstach, a
szczególnie po formie odnoszenia się do innych. To tyle. Idą
święta , czas na refleksje nad swoim postępowaniem wobec innych
osób, panie ps."Kocur".

Co mogło byc w 1985 roku przetłumaczone

[Gość: kocur]

to było, ale nie sądzę, żeby akurat ta pozycja została
przetłumaczona, zarówno ze względu na objętość (polskie wydanie z
2007r ma ponad pięćset stron) jak i na trudny temat, który raczej
nie miałby tak licznych odbiorców, by warto było ponosić ryzyko i
koszty związane z nielegalnym wydaniem książki.
Wracamy więc do pytania czy pan Majka przeczytał książkę w
oryginale, nie znając języka, czy zgrywa intelektualiste, znając
jedynie z cudzych opracowań ogólne tezy zawarte w książce.
Ty jak widzę mocno się zaangażowałaś w jego obronę. Czy uważasz, że
tak wytrawny polityk nie potrafi się sam obronić przed złośliwym
kocurem?
PS. Czy sugerowanie mi członkostwa w PZPR lub współpracy ze służbami
specjalnymi uważasz za przejaw kultury osobistej? Ja drwiąc z p.
Majki opieram sie na tym co pisze, natomiast Ty imputujesz mi różne
rzeczy, nie wiadomo na jakiej podstawie. Mnie to ani ziębi ani
grzeje, ale zastanawiam sie skąd w Tobie tyle nienawiści. Czy przed
świętami wyspowiadasz sie z tego, że mnie pomówiłaś?

[Gość: Andrzej z Chicago]

Co mogło byc w 1985 roku przetłumaczone?
Panie "Kocur" daj pan sobie "siana" i odpuść pan, bo ośmiesza się
Pan.Znam tą pozycję o której wspomina Pan Robert Majka z SW,
czytałem jego wywiad w gazecie polonijnej wydanej w Kanadzie wiele
lat temu.Właśnie w tej GAZECIE wydawanej w Kanadzie Pan Robert Majka
z SW wspomina w wywiadzie o książce A.G. oficera sowieckich
specsłużb. Skoro Pan zarzuca Panu Robertowi ,że "wymyśla" " kopiuje"
proponuję panu , aby Pan zanim Pan cokolwiek powie, sprawdził.Bo to
świadczy,że zupełnie nie orientuje się Pan w sprawie, to ,że Pan
zakłada ,że Pan Robert nie mógł przeczytać tej pozycji w 1985r,
wcale nie oznacza ,że tak było rzeczywiście.Tak sie składa,że
czytałem tą pozycje książkową w tamtym czasie w przedruku na język
polski. A Pan ją czytał...? Tak na marginesie. Paradoksem
historycznym jest,że dopiero w roku 2007 została ona wydana na
krótko. W tym miejscu pragnę pana , panie "Kocur" poinformować,że
cały nakład książki został znisczony.
Na miejscu Pana Roberta już po pierwszym pana tekście i agresywnym
tonie, bym się do "pana" , panie "Kocur" nie odezwał. Dlatego radze
Panu Robertowi,ze wzgledu na pana"przymioty" oosobiste , aby już
więcej się do pana nie odzywał.Pani Maria z Jarosławia ma rację.
W stanach za takie zachowanie jakie pan , panie " Kocur " sobą
reprezentuje w dyskusji , nikt by panu ręki nie podał.Tym
bardziej ,ze względu na ton i forme w jakiej odnosi sie pan,
panie "Kocur" do kobiety... Do wszystkich per Ty. Owszem można mówić
na Ty do kogoś, ale jeśli jest się z tą osobą zaznajomiony. A tak,
ukrywa się pan pod ps."Kocur" i na lewo i prawo wszystkich pan
poucza.Żal mi pana.Szkoda słów.

[Gość: Kraft]

www.wrzuta.pl/pliki/qq3dJIcgTS/anatolij_golicyn_nowe_klamstwa_w_miejsce_starych

Czy pseudonim Andrzej z Chicago

[Gość: kocur]

różni się czymś od Kocura? A może Maria z Jarosławia lepiej
identyfikuje człowieka? Jedynie pan Majka podpisał się w tej
dyskusji imieniem, nazwiskiem i podał numery telefonów, ale to jego
sprawa. Na tym forum nie ma obowiązku logowania się i podawania
danych personalnych więc ich nie podaję. Gdy dyskutuję na forach
gdzie taki obowiązek jest moje dane są widoczne. Zainteresowanym
mogę podać adres mailowy do nawiązania bliższego kontaktu i
przeprowadzenia rzeczowej dyskusji.
Co do zwracania się per "ty" na forach, to jest to w Polsce i na
świecie norma (w Stanach i wielu innych krajach jest normą również w
kontaktach na żywo, może z wyjątkiem środowisk polonijnych w
Chicago).
A teraz przechodząc do meritum. Każesz mi coś sprawdzać podając
jednocześnie wiele wiarygodnych i konkretnych informacje: wiele lat
temu, w gazecie polonijnej (a może w GAZECIE? czy to tytuł?) pan
Majka powiedział w wywiadzie, że czytał tę książkę. I jak ja mam
takie coś sprawdzić? Ja wolę się oprzeć na jego bełkotliwym tekście.
Jeśli ja w Polsce polecam komuś książkę to podaję mu polski tytuł,
nazwisko autora w brzmieniu przyjętym w Polsce i ewentualnie podaję
link do powszechnie dostępnego, polskiego wydania internetowego, a
nie do pozycji książkowej w amerykańskiej księgarni internetowej.
Jeśli ktoś mi podaje angielski tytuł książki z uwagami typu
paperback lub author w opisie, to wiem, że on tej książki nie
widział na oczy, a opis skopiował w całości nie wiedząc co
poszczególne jego człony oznaczają.
Co do polskiego wydania z 2007r. to nie wiem czy zostało zniszczone
czy nie, natomiast wiem, że jest opublikowane w internecie i bez
problemu dostępne. Jeśli ktoś zniszczył papierowy nakład, to pewnie
dlatego, żeby zminimalizować straty i nie ponosić kosztów
magazynowania niechodliwego towaru. Ty zapewne uważasz, że nakład
został zniszczony z polecenia komunistów i/lub agentów.
A w to, że taka pozycja została przetłumaczona w 1985r. na język
polski nie uwierzę - jest zbyt obszerna, zbyt trudna i zbyt nudna by
opłacało się ponosić ryzyko związane z jej wydaniem. Jak znam życie
mogło się ukazać jedynie jakieś omówienie tej pozycji, z
przedstawieniem ważniejszych myśli zawartych w książce. Zresztą
ciekawe, że poza dwoma osobami (Andrzejem z Chicago i Marią z
Jarosławia) nikt tej książki w polskiej wersji wtedy nie widział.
Nawet p. Majka nie twierdzi, że czytał ją po polsku.

[Gość: Sorry]

Radzę na przyszłość panu Robertowi Majce,aby nie podpisywał się
na forum,bo to zawsze się tak kończy.
Zresztą do nowej "świeckiej tradycji" należy aby Polak Polakowi
dołożył.To nie jest śmieszne,lecz straszne. Za granicą Polak
Polakowi dołoży,podłoży i jest świnią.Można mnożyć przykłady.W
rozmowach w kraju cenimy obcokrajowców.Czy w
Anglii,Francji,Szwajcarii i wiele- wiele przykładnych państw, krajan
dołoży krajanowi.? Bo ma świadomość,że ośmiesza swój kraj. W Polsce
Politycy się "okładają" ,media podsuwają takich, co im bardziej
śmieszny tym lepszy, rozgrzewają atmosferę i na forach im ktoś
bardziej prymitywny ,tym bardziej jest "spoko". Sorry

Problemem nie jest to czy pan Majka

[Gość: kocur]

się podpisał czy nie. Gdyby napisał to co napisał jako anonim
wyśmiałbym to co napisał w ten sam sposób.
Pan Majka mi ani brat, ani swat, praktycznie nic o nim nie wiem.
Domyślam się, że w stanie wojennym współpracował z SW, więc za to mu
chwała. Jako żołnierz walczący z komunizmem był dobry, ale w czasie
pokoju lepiej, żeby każdy się zajmował się tym, na czym się zna. A z
tekstów na forum wynika, że p. Majka święcie uwierzył Leninowi, że
nawet kucharka może dobrze rządzić państwem.

[Gość: )))]

swkatowice.mojeforum.net/temat-vt6535.html

Pan Majka jest humorzasty

[Gość: )))]

swkatowice.mojeforum.net/temat-vt7365.html?postdays=0&postorder=asc&start=0

[Gość: Wojciech]

Pan "KOCUR" napisał
(...) Tak prawdę mówiąc wydaje mi się, że dla ludzi wierzących w
Boga to
Unia Europejska, a właściwie świat bez granic jako jedna, globalna
wioska powinien być celem.

Jak wygląda cel czyli "RAJ" do którego namawia nas Pan "KOCUR" .

Polecam:

II Konferencja Eurosceptyków
www.asme.pl/konfeuroscept.shtml
W dniu 11.05.2002 w Warszawie odbyła się II Konferencja
Eurosceptyków, z której mamy zaszczyt przedstawić Państwu obszerną
relację.
Wybrane zdjęcia z konferencji:

[Gość: Wojciech]

Dla pana "KOCURA" zwolennika UE.
"Tęczowa parada" eurofederastów w Warszawie w dn. 13.05.2000 r.
www.asme.pl/ue13052000.shtml
Zdjęcia z początku pochodu eurofederastów
Zdjęcia z dalszej cześci przemarszu eurofederastów

A co nie obchodzi spotkanie

[Gość: kocur]

frustratów i nieudaczników, ludzi bez poparcia społecznego, gotowych
wygadywać różne bzdury byle tylko zaistnieć publicznie?
W UE jesteśmy już kilka lat, a ty mi dajesz jakieś prehistoryczne
materiały? Co mnie obchodzi pan Gabriel Janowski, który protestował
przeciwko UE a teraz pełnymi garściami czerpie z unijnej kasy. Dla
Ciebie to jakiś autorytet moralny, wyznający zasadę pecunia non olet?
Wysokie poparcie społeczne dla UE kilka lat po wstąpieniu chyba nie
jest wynikiem komunistycznej propagandy, ale obiektywnej oceny
swojej sytuacji przez mieszkańców Polski. Polacy uważają, że w UE
jest im lepiej, a ty uważasz, że są idiotami? Korwin-Mikke na każdym
kroku podkreśla, że każdy powinien odpowiadać za swoje czyny, ale
jak społeczeństwo wyraża zadowolenie, że jest w UE, to chciałby to
społeczeństwo z tej Unii wyprowadzić. Czyli ludzie mają prawo do
swoich poglądów, mogą robić co chcą pod warunkiem, że jest to zgodne
z moimi przekonaniami? Ciekawa filozofia.

[Gość: Tipii]

Dlaczego Leszek Balcerowicz wstydzi się swojej przeszłości w PZPR do
której wstąpił w 1969 ? Jak wiadomo był w przodującej klasie
robotniczej,popierał rozwiązania KC PZPR. Teraz jest zwolennikiem UE
,później znów będzie sie wstydził swojej przeszłości ... Czy te oczy
mogą kłamać, chyba nie ! Czy przystoi tak znamienitej osobie jakim
jest LB , wstydzić się swoich dokonań w aparacie PZPR. To tak ,
odnośnie frustratów i nieudaczników, ludzi bez poparcia społecznego,
gotowych wygadywać różne bzdury byle tylko zaistnieć publicznie?


Wpisał: Redakcja Konsultantka.pl (2008.10.19)
www.konsultantka.pl/content/view/372/1/
Leszek Balcerowicz - (ur. 19 stycznia 1947 w Lipnie) – polski
ekonomista (doktor habilitowany nauk ekonomicznych) i polityk,
kawaler Orderu Orła Białego, przedstawiciel szkoły ekonomicznej
zwanej monetaryzmem, wicepremier i minister finansów w trzech
rządach, były prezes NBP, poseł na Sejm III kadencji, były
przewodniczący Unii Wolności. Znany przede wszystkim jako osoba, pod
której przewodnictwem dokonała się ekonomiczna transformacja Polski
z kraju o socjalistycznej gospodarce planowej do kraju o gospodarce
rynkowej w stylu zachodnim.

Życiorys Leszka Balcerowicza
Urodził się w Lipnie w 1947 r. W roku 1970 ukończył z wyróżnieniem
Wydział Handlu Zagranicznego w Szkole Głównej Planowania i
Statystyki (obecnie Szkoła Główna Handlowa) w Warszawie.

W 1974 r. uzyskał tytuł MBA w St.John's University w Nowym Jorku, a
w 1975 r. obronił pracę doktorską w SGPiS.

Przebywał na stażach naukowych m.in. w University of Sussex (1985) i
w Uniwersytecie w Marburgu (1988). W październiku 1992 r. został
profesorem Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, a rok później
kierownikiem Katedry Międzynarodowych Studiów Porównawczych.
Wykładał na uczelniach całego świata, m.in. w Austrii, Francji,
Wielkiej Brytanii, Belgii, Niemczech, na Węgrzech, w Szwecji,
Japonii, Czechach, Indiach, we Włoszech, na Ukrainie, Litwie i w
Stanach Zjednoczonych. Jest autorem licznych książek i publikacji
ekonomicznych.

W latach 1992 - 2000 przewodniczył Radzie i Radzie Naukowej Fundacji
Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych CASE. Jest członkiem:
Europejskiego Towarzystwa Ekonomicznego, Polskiego Towarzystwa
Socjologicznego i Towarzystwa Ekonomistów Polskich.

We wrześniu 1989 r., objął stanowisko wicepremiera i ministra
finansów w pierwszym niekomunistycznym rządzie. Był również
przewodniczącym Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów. Opracował i
realizował plan szybkiej stabilizacji i transformacji pogrążonej w
kryzysie gospodarki polskiej, powszechnie znany jako "Plan
Balcerowicza". Pełnił swoje funkcje do grudnia 1991 r.

Od kwietnia 1995 do grudnia 2000 r. pełnił funkcję przewodniczącego
Unii Wolności. W wyborach parlamentarnych we wrześniu 1997 uzyskał
najlepszy wynik w okręgu katowickim, zdobywając ponad 91.000 głosów.
Od października 1997 do czerwca 2000 roku ponownie pełnił funkcję
wicepremiera, ministra finansów i przewodniczącego KERM. W styczniu
2001 r. Sejm RP powołał Leszka Balcerowicza na stanowisko Prezesa
Narodowego Banku Polskiego.

W 1993 r. otrzymał tytuł Doktora Honoris Causa francuskiego
Uniwersytetu w Aix-en-Provence,
w 1994 r. University of Sussex w Wielkiej Brytanii, w 1996 r. De
Paul University of Chicago (USA),
a w 1998 roku Uniwersytetu Szczecińskiego, Uniwersytetu im. Mikołaja
Kopernika w Toruniu, Dundee University oraz Staffordshire University
w Wielkiej Brytanii. W 1999 r. został wyróżniony doktoratem Honoris
Causa przez Uniwersytet Ekonomiczny w Bratysławie (Słowacja), w 2001
r. przez Uniwersytet Europejski Viadrina we Frankfurcie nad Odrą
(Niemcy), w 2002 r. przez Uniwersytet del Pacifico w Limie (Peru)
oraz Uniwersytet "Alexandru Ioan Cuza" w Jassach (Rumunia), a w 2004
r. przez Uniwersytet im. Georga Mercatora w Duisburgu (Niemcy).

W roku 1992 został, jako pierwszy przedstawiciel Europy Środkowo-
Wschodniej, wyróżniony prestiżową nagrodą Ludwika Erharda. W
październiku 1998 roku otrzymał nagrodę "Minister Finansów roku
1998" przyznaną przez brytyjski miesięcznik finansowy "Euromoney", a
w styczniu 1999 r. - nagrodę dla najwybitniejszego Europejczyka w
1998 r.
- "Transatlantic Leadership Award" przyznaną przez Instytut
Europejski w Waszyngtonie. W 1999 r. otrzymał również Nagrodę
Środkowoeuropejską (Central European Award) dla najlepszego ministra
finansów 1998 r. W roku 2001 został wyróżniony, przyznawaną po raz
pierwszy, Nagrodą Friedricha Augusta von Hayeka; w tym samym roku
otrzymał nagrodę im. Carla Bertelsmanna za wybitne osiągnięcia w
dziedzinie transformacji gospodarczej w Polsce a w 2002 r. nagrodę
Fundacji Fasela za zasługi dla społecznej gospodarki rynkowej.

22 grudnia 2000 r. Sejm RP powołał Leszka Balcerowicza na stanowisko
Prezesa Narodowego Banku Polskiego.

W styczniu 2004 r. prestiżowy brytyjski miesięcznik "The Banker"
przyznał Leszkowi Balcerowiczowi tytuł bankiera roku w kategorii
banków centralnych Europy; w październiku wyróżniony został nagrodą
Emerging Markets Awards dla najlepszego prezesa banku centralnego w
Europie Środkowowschodniej.

WSTECZ

Co prostuje sprostowanie?

[Gość: kocur]

> Ponadto pisze Pan,że chcę przekonać,że powyższą książkę
> przeczytałem w roku 1885 ( tak pan napisał,).
> Przepraszam, ale pomiędzy datą 1885 ( gdzie wg.pana miałem
> przeczytać wspomnianą przeze mnie książkę ),
> a moim urodzeniem , jest dość duża różnica ,
> to okres czasu aż 123 lat.
1885+123=2008
1885-123=1762
Albo jesteś wyjątkowo zdolnym oseskiem (umiesz czytać, pisać i
posługiwać się komputerem), albo żwawym. ponaddwustuletnim
staruszkiem, z głową otwartą na nowinki techniczne (komputer,
internet).
Który wariant jest prawdziwy? :)

[Gość: angol]

Gość: NSPP 15.12.08, 21:43 Odpowiedz
Daj pan sobie spokój z tą 'solidarnością' - zgnilizna. A komunę to
obalili Wojtyła z Reaganem dla jasności . Wy byliścitylko
narzedziem, a po co kowal ma kleszcze. Dzisiaj mamy najwięcej
głodujących dzieci w Europie, zamarzających bo nie stać ich na kupno
węgla,wyskakujących przez okna w szpitalach bo nie podaje się
chorym lekarstw. Gierek zostawił 40mld dol.długu i fabryki które
rozgrabiono i sprzedano za bezcen, za łapówki oczywiście .Dzisiaj
jest 150 mld długow /w dolarach/,mamy prezesów banków zarabiajacych
6 mln zł rocznie, i rodziny 'żyjące'za 800zł m-nie.
Obudz się NARODZIE
----
Brawo za bardzo rzeczową ocene sytuacji. Tylko z tym zadłużeniem nalezy sie
korekta: 264 mld dolarow na koniec III kwartału 2008, teraz jest juz pod 300
miliardow. Gdy rzad wyemituje, jak zapowiada minister finansow,i sprzeda
obligacje na 155 mld złotych, dlug RP wzrosnie o kolejnych 45 mld dolcow. Jest
COOOL! Po 89-tym juz dzieki towarzyszom z panny "S" i takim, za przeproszeniem,
''politykow" jak produkujacy sie tu "walczący z ul. Mickiewicza

[Gość: adam]

chwałę i profity zwycięstwa zawłaszczył sobie bolek, któregoście sami wylansowali

[Gość: ak]

www.njnowak.tnb.pl/news.php

[Gość: znany]

Padł tu argument że nikt nie został ostrzeżony o stanie wojenym.
Otóż jest to wierutne kłamstwo. Gdy Kijanka wrócił z narady w
Gdańsku to powiedział na zebraniu delegatów że się szykuje zmach na
solidarność.Dlatego postanowiono wybrać tajny zarząd i kasę na czas
gdyby o czegś doszło. Oprócz tego w zakładach też tak miano zrobić.
Zalecano też aby w razie czego zakłady zamienić w twierdze. I to
wszystko było realizowane. W monencie gdy stan wojenny zaczęto
realizować to okazało się że większość członków solidarności po
prostu pękła ani myślała dawać dupy.Kapusie zrobili swoje. Ci
najbardziej aktywni zostali zneutralizowani.To są fakty
historyczne.Polityczne zaś to jest prawdziwe że po naszych plecach
do władzy dorwali się różego rodzaju kabotyni i mamy to co mamy!W
tej chwili zakłada się parodię państwa. Polega to na tym że tworzy
się prawo które w najdrobniejszych szczegółach określa co jest
prawidłowe a co nie. Niedługo chyba będzie przepis jaki ma być
prawidłowy stolec u "obywatela". Mam nadzieję że tej hańby nie
doczekam.

[Gość: jobrave]

Z zaintersowaniem -jesli tak mozna okreslić - przysłuchuję się tej
pasjonujacej dyskusji, w której bierze udział i pani z Jarosławia,
pan z Krakowa i Andrzej z Chicago i jeszcze parę innych osób i zd
zdziwieniem stwierdzam, że wszyscy ci, któzy w dyskusji trzymaja
strone W.Cz. Pana roberta Majki, maja identyczne IP i posługują się
identyczną stylistyką. Rozumiem, że istnieje między Wami bardzo
bliskie powinowactwo duchowe, ale żeby aż tak?
Prawdę mówiąc mnie tez drażni niesłychanie, nazywanie komuchem
każdego, kto nie należał do "Solidarności Walczącej", albo nie był
jej fanatycznym zwolennikiem, podobnie jak krytykowanie PiS -
natychmiast stawia krytykującego na pozycji "agenta", "czerwonego",
"żydokomucha", czy "europejczyka"itp. Od blisko 20 lat żyjemy w
demokratycznym kraju każdy ma prawo do własnych poglądów ponadto mu

[Gość: Pati]

Przekopiowanie IP , to żaden problem, są programy do modyfikowania i
ukrywania właściwego adresu IP. To także sposób na anonimowość.
Zresztą jak widać na forum tylko Pan Robert Majka podpisał swój
tekst i to jak widać był błąd z jego strony. Dlaczego inni nie są
tacy " oryginalni " ...
Zgoda ,że każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów.Ale w tej
dyskusji nie chodzi o wyrażanie swoich poglądów, przez wszystkich
przy zachowaniu minimum , minimum szacunku w dyskusji, ale dokopanie
jednej osobie, której ? To widać. Czy na tym ma polegać szacunek dla
poglądów innej osoby?, że "kopie" się "X" niezależnie jakich używa
argumentów, cokolwiek powie i tak z góry wszystko jest źle, bo musi
być zle. Skoro tak , to jest to ciekawostka. Mówiąc poważnie ,
uważam ,że jest to niegrzeczne i pozostawia wiele do życzenia, czym
właściwie jest dyskusja w rzeczy samej, gdy z góry ktoś zakłada
ośmieszanie innego z dyskutantów. Czemu to ma służyć?
Z "racji" tego ,że akurat mówi to ten, a nie inny i za to powinien
być "skopany" niezależnie od wszystkiego.

[jobrave]

Nie wiem czy to był błąd z jego strony - po prostu chciał podpisać ,
więc się podpisał. Używanie pseudonimów na forach, to ogólnie
przyjęty zwyczaj i prosze mi wierzyć, że nie zawsze wynika on z
tchórzostwa. Większość forumowiczów wie, kto np. kryje się pod
nickiem "jobrave", a jesli nie wie, to klika nań i już wie. Wiem, że
IPmozna kopiować ukrywać itp., tknęło mnie jedynie to, że wszyscy
piewcy Roberta Majki z niewiadomych powodów kopiuja jego IP, jak
również to, że swoich postach piszą jego dość charakterystycznym
stylem, nie powiedzoiałem jednak, że to on pisze wszystkie posty w
tym wątku, bo np. jesli chodzi o moje, to jestem jednak pewny, że to
ja pisałem.

[Gość: Dedal1]

W tym przypadku w pełni zgadzam się z jobrave - po prostu zadziałały prawA HISTORII - komuniści ZUzYLI się sami

[Gość: Wojciech]

Cóż,jaki mózg, taki wniosek.
Ale czy półgłówek może się głowić?

[Gość: Witte]

Komunizmu nie obaliły kazania JP II, skoki Wałęsy na bramę,
podziemne ulotki. Sowiecka komuna upadła od kryzysu gospodarki, ot
co.

[Gość: znany]

Zgadzam się z Witte. Upadki rządów zawsze są wynikiem wynaturzeń i
kabotyństwa rządzących. To że jakiś rząd czy ustrój został obalony
to czysty mit. Lepiej pomyslec nad starym chasłem; miałeś chamie
złoty róg. Ostał ci się jeno sznur!

[Gość: Witte]

Historią rządzi gospodarka.

[Gość: igor]

działaczom należy szacunek

[Gość: jobrave]

Właśnie skończmy juz z tym bredniami w stylu "oni oabalili komunizm"
- komunizm obalił się sam, a przyczyniły się do tego niskie ceny ropy
i gazu w latach 80. i ZSRR nie był juz w stanie prowadzić polityki
imperialnej. W Bułagarzy nie mieli swoich JP II, Wałęsłów, Michników
i Czumów, komuna się tam skończyła mniej wiecej w tym samym czasie.
Wiecznie skłóceni, nienawidzący się wzajemnie Polacy mogą co najwyżej
obalić flaszkę. Natomiast zgadzam się z tym, że niektórym ludziom,
którzy w swej naiwności poświęcili życie walcząc o Polską, tusząc, że
ich ofiara nie bezie daremna, należą się pomniki za uczciwośc i
bezinteresowność vide, chociażby Ryszard Siwiec, o którym nb.
głosniej za granicami niz w Polsce. Polacy w duupie mają autorytety,
w duupie mają to co próbowal im wpoić ich ukochany papież itd.

[Gość: angol]

Bardzo głęboko w dupie mają - masz racje. Szlag trafił ,,Pokolenie JP 2,, które
przegrywa z pokoleniem MP3 itd. Co jeszcze charakterystyczne? Z kombatantami "S"
jest tak jak ze starym ZBoWiD=em bywało: im dalej od wojny, tym więcej miał
członków. W głowę zachodzę jak ta komuna mogła tak długo przetrwać,kiedy
walczyły z nią miliony? Jeszcze pare pomysłów na jakies dodatki za kombatanctwo,
to po 200 zł ruszy kilkanascie milionow bojownikow. I kazdy bedzie mial świadkow
na to, z walczył, bo Polak potrafi

Z tym samoczynnym obaleniem komunizmu

[Gość: kocur]

to nie do końca tak. Jakiś impuls musiał być. Gdyby nie zmiany w Polsce w
Bułgarii pewnie jeszcze trochę stary ustrój by panował. Podobnie w Rumunii - nie
wiem czy bez zachęty ze strony Polaków i Niemców Rumuni odważyliby się obalić
Słońce Karpat. A wystarczy popatrzeć na Koreę Północną - ekonomiczne dno, a
komuna trzyma się mocno.
W ocenie charakteru Polaków trochę prawdy jest. Ktoś kiedyś powiedział, że z
Polacy łatwo jednoczą się przeciwko czemuś, ale nie potrafią razem być za czymś.
Obalić komunizm można było, trudniej razem zbudować nowy ustrój.
A pomniki dla zasłużonych? Proponuję najpierw wsłuchać się w słowa piosenki
Brassensa "Śmierć za idee".

[Gość: jobrave]

Ciekawy wywiad Żąkowskiego z Jaruzelskim nt. kto obalił komunizm
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6271892,Mnie_sie_ta_Polska_podoba.html

Gdyby Balcerowicz zaczął reformę w 1981 r...

[Gość: IF]

wyborcza.pl/1,76842,6058434,Gdyby_Balcerowicz_zaczal_reforme_w_1981_r___.html

[Gość: pysio]

tU NIKT NIKOGO NIE OBALIŁ. WYSTARCZY POPATRZEĆ NA NAZWISKA.
PRAKTYCZNIE W PRZEMYŚLU NIC ALBO MAŁO CO SIĘ ZMIENIŁO. JEŚLI KTOŚ
MA NADZIEJĘ ŻE TEN SAM CZŁOWIEK POTRAFI ŚIĘ ZMIENIĆ TYLKO Z TEGO
POWODU ŻE ZMIENIŁ SZYLD TO NIECH SE KUPI PORZĄDNY MŁOT I WYBIJE Z
GŁOWY PODOBNE MRZONKI!!!

[Gość: sp]

święte słowa

Czerwone Sku...syny 2

[Gość: Romko]

www.youtube.com/watch?v=zHpdrbD3YgU&feature=related

[Gość: .zenek]

Czy warto czytać te idomy ,mój syn chwali wolnośc bez frustracji o
kogoś, czy warto ludziom młodym gniewnym przypiominać w ideii
czegoś czego nie chcą ,słuchać , powiedzą tak ,stary masz rację daj
kluczyki do wozu,nie bo ja już nie mam siły i nie chce tego robić

motzne

[Gość: hicior]

swkatowice.mojeforum.net/temat-vt7173.html?postdays=0&postorder=asc&start=0

Profesor Wieczorkiewicz zawsze głosił

[Gość: kocur]

kontrowersyjne tezy, ale tu już moim zdaniem lekko przegiął.

[Gość: czytający]

dlaczego jest zamknięte forum pana majki? czy to cenzura platformy?

[Gość: Ohlers]

Oligarchia żydowska będzie wzmacniać swoje trwanie w Polsce i będzie
to trwanie tego nieludzkiego systemu przez wieki. Wtedy ja nie
dożyję ujrzenia w Polsce demokratycznego państwa prawa a Polacy
tułać się będą po świecie najmując się u żyda a żony swoje oddawać
będą jak Abraham obcemu.

[Gość: jobrave]

W sumie, to ja mogę być tym obcym :)

[Gość: Jur@]

Ohlers - co ty pierd..isz .
Nachlałeś się, naćpałeś czy jeszcze co????????????

[Gość: Ohlers]

wponline.0catch.com/lista.htm
No comments.

Twoja lista jest nieaktualna,

[Gość: kocur]

brakuje na niej ludzi PiSu o prawdziwych lub urojonych korzeniach żydowskich, z
Kaczyńskimi na czele.
Ogólnie to podawanie linków do takich stron już nie jest śmieszne - stare to i
nie wiadomo czemu ma służyć.

[Gość: Ohlers]

www.infonurt2.com/images/polscy_zdrajcy.htm
Facts are hard things.

Archiwa IPN są dla niektórych śmiertelnym zagrożen

[Gość: Rz]

www.rp.pl/artykul/153227,295002_Cenckiewicz__Archiwa_IPN_sa_dla_niektorych_smiertelnym_zagrozeniem.html

Perspektywa Sądu Ostatecznego

[Gość: maszyna prosta]

Przez ograniczenie się do tego "jak naprawdę było", przez pojmowanie historii
jako zamkniętego, linearnego nieustannego biegu wydarzeń, spojrzenie IPNu jest,
formalnie biorąc, spojrzeniem "tych,którzy zwyciężyli". Postrzega ono historie
jako zamkniętą ciągłość "postępu" prowadzącego do panowania dzisiejszych władców.

Podobny punkt widzenia miał Stalin. Każe on nam widzieć proces historyczny z
perspektywy Sądu Ostatecznego: ostatecznego wyrównania rachunków, punktu
zakończonej symbolizacji, "końca historii", w którym każde znaczenie otrzymuje
wstecznie. Ostateczne miejsce w całościowej narracji.

Andrzej Nowak; Kto obalił komunizm?

[Gość: ??]

swkatowice.mojeforum.net/temat-vt7388.html?postdays=0&postorder=asc&start=0

[Gość: hicior]

www.tvp.pl/historia/rocznice-i-wydarzenia/89tvppl/wideo/solidarnosc/solidarnosc-walczaca-krotka-
historia-dzialalnosci

[solist]

Komunizm obaliły grupy interesów przy pomocy służb specjalnych. Jeżeli ktoś wierzy, że zwykli ludzie mają na to jakiś wpływ to są naiwni.

[Gość: jobrave]

Jednak bardzo chciałbym się dowiedzieć na czym polegała owa "niezaprzeczalnie
wielka rola" papieża Jana Pawła II w obaleniu komunizmu, jak on to niby zrobił,
chociaż jeden konkret, bo to, że kogoś tam podnosił na duchu, to trochę za mało.
Tych bzdur o obaleniu komunizmu przez papieża Polaka naprawdę nie da się czytać
i słuchać, ma on sporo innych zasług, ale na pewno nie w rzeczonej sprawie.

[lechowski51]

Stalin podobnie jak Ty pytal-Ile Papiez ma dywizji skoro jest tak grozny?.Na
poczatku bylo slowo.......znasz to?

[Gość: jobrave]

Zamiast frazesów i ogólników chciałbym usłyszeć konkretną odpowiedź na pytanie:
jak papież Jan Paweł II obalił komunizm?

To ty nie wiesz, że

[kocur_zalogowany]

Słowacki wielkim poetą był?

[Gość: jp]

a jednak był

[Gość: darek]

Tak samo obalił komunizm jaki uzdrowił dusze i zbawił świat. To jest taka kacza historia patriotyczna polegająca na tym, że rzucamy jakąś informację, następnie pracujemy nad nią tak aby stała się konkretem. Myślę, że papież popił sobie trochę z Gorbaczowem i Reaganem, odśpiewali wspólnie kankana i stwierdzili, że pora pozmieniać ziemskie ustroje, zakończyć gdzie niegdzie komunę, a zacząć kapitalizm. Wszak z kapitalizmu większą kasę można czerpać.

Plac Zwycięstwa

[Gość: Maria]

www.youtube.com/watch?v=fySWW0d0rfc&feature=channel_page

[Gość: el]

tym gorzej dla faktów

"Jak obaliłem komunizm..."

[Gość: 6079]

www.youtube.com/watch?gl=US&v=rX5cE2kPQI4
Pomyślenie jest zbrodnią...

[Gość: ~]

nie wklejaj tutaj linków do gówien zamieszczonych w sieci przez chorych osobników.

Do ~

[Gość: 6079]

13k.pl/-/sugestia.php

[Gość: tolek]

Wasza dyskusja jest na oszałamiająco wysokim poziomie...

[Gość: hacha]

www.youtube.com/watch?v=LFWn62BADpc

[Gość: Marcin]

Esbeccy hakerzy zaatakowalii pana Majkę.

www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091102/PRZEMYSL/121516203

Panie Robercie! Czy prowadzi pan blog internetowy?

[Gość: Pentagram]

Obalili Komunę ( bo jaruzelski oddal pokojowo wladzę inaczej byłoby
jak na Kubie) ale co dalej skoro ludzie krzyczą omuno Wróć bo;
Obowiązek pracy - i ustawa dla Niebieskich takow
Mieszkanka za darmo
działeczki za darmo
domeczki dofinansowane z banku na pozyczki nie oprocentowane i nie
podlegające nabijaniu prpcentów wedługinflacji jak dziś
wczasy za darmo
szkoly w tym intratne studia min. medycyna ,prawo politechniki za
darmo + stpendia
lecznictwo za darmo
leki za darmo
becikowe
pomoc MM ( pozyczki umażane prze Zaklad prcy dlaMłodych Małżeństw)
Strajki w 100 % platne
horobowe 100% platne
lgi na przejady do 80 % ( PKP i PKS) oraz wiele innych
przewilejow jakie były a jakie zostały odebrane dzięki tej tzw.
Solidarności i jej walce o kapitalizm- co doczekaliśmy sie - To
widać to słychać to czuć - min. oodbierano calkowicie to o czym
piszę powyżej lecz zamiast czerwonego pentagramu dali nam żólty
pentagram oraz krzyż ale do cierpienia i niesienia

[Gość: solidaruch]

w magdalence bolek z drużyną sprzedali polską wolność i majątek narodowy za udział
w rządzeniu - i taka jest bolesna prawda kształtująca dzisiejszą polskę

[Gość: et]

www.youtube.com/watch?v=aCR_H9Bl2Cc

[Gość: przemyśłak]

Komunizm w Polsce nigdy nie zostal opbalony,tylko przeszedł
transformację przy okrągłym stoel,Towarzysze zostali prezesami
zamienili ksiązeczki partyjne na złote i platynowe karty płatnicze i
kredytow,żyje im się teraz jeszcze lepiej,urządzeją teraz swoje
dziecie i wnuki ,które mają otwarte przed sobą wszelkie dzrziw.A
dzieci tych co obalali komunizm pracuja w tescach,na zmywakach w
UK,często są bezrbotne.Często spotykam byłych tow czy UBekow przy
róznyich okacjach.Zawsze stoją w pierwszym rzędzie,na mój widok
rysuje im się na twarzy uśmiech politowania.

[Gość: Jadwiga]

Czy Robert Majka startuje w wyborach na prezydenta Przemyśla?

[Gość: królowa Bona]

Nie,ale Zapałowski startuje.

[Gość: e]

unizmu w Polsce nikt nie obalił nie było dekomunizacji ani
deUBekizacji.KOmuniśc zmienili ksiazeczki paryjne na czekowe i
platynowe karty płatnicze z towarzyszy przemienili się dyrektoró
banków itd itp.Komuniz w Polsce ma się najlepiej w całej Europie i
to wsystko za sprawą okrągłęgo stou i cnocnej zmiany.

[Gość: ag]

bolek zarabia milion rocznie, no comments

[Gość: KN]

Ale czy głosowanie na Kornela Morawieckiego ma w ogóle jakiś sens?

[lechowski51]

Glosowanie na porzadnych ludzi zawsze ma sens.

[Gość: KN]

W rocznicę Sierpnia warto poczytać i pomyśleć samemu, bo sprzedajne
media serwują nam sieczkę.

[Gość: kocur]

chichot historii, gen. jaruzelski w radzie bezpieczeństwa narodowego

[Gość: gość]

Ten człowiek uczynił mniej zła niż bracia Kaczyńscy!!!Nienawiść , zwłaszcza tego kretyna Jarosława , budzi respekt nawet u samego Belzebuba!

[Gość: Nemo]

KTO CHCE UŚMIERCIĆ FORUM SOLIDARNOŚCI WALCZĄCEJ _KATOWICE ?
swkatowice.mojeforum.net/temat-vt10717.html

[Gość: KN]

Prowokacje razwiedki nie ustają. Takie są skutki Magdalenki.

[Gość: 100]

oto i wpis nr 100 proszę o nagrodę.

[Gość: bj]

dzięki ludziom walki żyjesz w wolnym kraju i to jest twoja nagroda

[Gość: Rab]

Wolny kraj - to jaki kraj ?
Słyszalem taką bajkę , że dany kraj jest Wolnym Krajem ,lecz który to kraj to jak myslę że chyba tylko RAJ w co też powątpiewam ,a na ziemi tego Kraju -Raju nie było nie ma i nie bedzie !

[Gość: Józef]

Ta twoja rzekoma wolność to "swaboda" dla postkomuny i aferałów gospodarczych żerujących na dżungli prawnej i ciągnących krociowe zyski, dla esbeckich spółek działających w majestacie prawa, dla esbeków i agentów śmiejących się w oczy narodu oszukanego w Magdalence. Ciesz się swoją wolnością, naiwniaku ogłupiony propagandą Wybiórczej i TVN.

[Gość: rt]

ANDRZEJ GWIAZDA
mówi pamiętne słowa...

cyt:

... Otóż Związek Radziecki nie zginął, Związek Radziecki trwa, są ludzie którzy ten związek tworzyli, są spadkobiercy mordów katyńskich i ci ludzie mają nadal wpływy. (...)

swkatowice.mojeforum.net/viewtopic.php?t=10877

[Gość: jb]

polska bez dekomunizacji jaka jest, każdy widzi

[Gość: manager]

swoją nieporadność życiową tłumaczycie bełkotliwą demagogią podobną do bolszewickiej, często przy tym zionie wam z gęby, bo zębów też zwykle nie myjecie

W Polsce nikt nie obalił komunizmu

[Gość: e]

tylko towarzysze przy udziale pożytecznych idiotów zmienili legitymacje partyjne na karty platynowe uwłaszczając siebie i członków swoich rodzin.

[Gość: Prześmiewca]

To jedna z podstaw ,ogólnego kretynizmu w promowaniu.