henryk.w uniewinniony !

[Gość: obserwator]

wczoraj w "życiu" czytamy o uniewinnieniu tego pana myślwego, ponoć rodzina
zabitego w lesie mężczyzny jest w szoku. Jeśli -jak stwierdził sąd nie można
stwierdzić w 100% że kula została wystrzelona z tej konkretnej broni,kto
stwierdzi to co wtedy stało się w lesie??? Nie było raczej tam miejskiego
tłumu w tym miejscu i o określonej porze gdy padły strzały, czy słyszano inne
wystrzały ? jak to możliwe że w takiej sprawie nic nie wyjaśniono nie ma
żadnego tropu ani sprawcy?!!Gdzie metody operacyjne policji!! Bogu dzięki że
nie powiedzieli że ofiara mogła postrzelić się sama. Zginął niewinny człowiek
spacerując po lesie -to może spotkać każdego spacerowicza czy grzybiarza. Czy
myśliwi.................. trzymają się razem ??

[Gość: frazes]

Mnie zastanawia jedno - ponoć analiza balistyczna nie stwierdziła jednoznacznie że pocisk wystrzelono z tej właśnie broni. Jak dla mnie to jest mocno naciągane. Bardzo dokładna analiza balistyczna jest w stanie określić z jakiej broni wystrzelono, tym bardziej mając i broń i pocisk. Więc ktoś tu kręci...

[Gość: dark]

W Przemyślu wszystko da się załatwić.

[Gość: armagedon]

Teraz po lesie strach chodzić. Henryk W. grasuje. Po strzale do
nieokreślonego bliżej celu jedzie do domu, tam analizuje do kogo
strzelał i następnie na drugi dzień wraca do lasu lub zgłasza się na
policję.

[Gość: Fanka]

Henryk był szefem od celników. Ma układy.
Obrzydliwe przemyskie piekiełko. A co na to wielki naczelny prokuratorek?

[Gość: strzelba]

a strzelba -ekspertyza pytacie? a kto pyta o strzelbę na drugi dzień po
zdarzeniu ??! w dodatku to chyba podejrzany ma wskazać z jakiej broni strzelał
no bo kto ?(sam się zastanawiam co bym wskazał na jego miejscu- dzień po?) skoro
nie jest to broń zabezpieczona na miejscu zdarzenia i nie ma świadków zdarzenia
-oj to ciężka sprawa. I nawet zastanowiłbym się jakie można mieć pretensje do
sądu przy tak przygotowanym materiale dowodowym.

[Gość: xyz]

bardzo przykra i zamotana historia, wszyscy czepiają się jakieś strzelby , a
może Henryk W. chodzi na polowanie z procą ?

[Gość: nemrod]

Tak ta historia jest bardzo przykra i zamotana! Mieszają wszyscy: Denat
"spacerujący po lesie i zbierający poroże", H.W. polujący w dzień na rzadkim
lesie "samotnie na dzika", pani doktor stwierdzająca "zawał lub udar",
policjanci " nie potrafiący znaleźć" H.W. przez kilkadziesiąt godzin,
prokurator-myśliwy dokonujący oględzin miejsca zdarzenia, prowadzący sprawę
"przypadkowo gubiący" dokumenty,koledzy H.W. z koła łowieckiego "nie mający
pojęcia" co tam się naprawdę stało itd., itp. - ...a to Polska właśnie!

[Gość: obserwator]

coś podobnego przyszło mi do głowy - temat można by rozwinąć ale zgadzam się w
zupełności.

[Gość: armagedon]

Jak taki pacjent-Henryk W.- zgłasza się dzień po zdarzeniu to
znaczy, że był nachlany, a nie w szoku. Prawo takie sytuacje
kwalifikuje jednoznacznie. Ale wynika z tego, że falandyzacja
(nadinterpretacja i interpretacja) prawa dotknęła również śledczych
i sądy.

[Gość: observator]

A Rycha L. na podstawie zeznań współoskarżonych dla równowagi ciach!

[Gość: no]

no przecież Rychu nie jest myśliwym ! bo jakby był z przyjacielem z grona
myśliwskiego............. kto wie , no kto wie?.

[Gość: asesor]

Sędzia ta sama :)

[Gość: zdewas]

Czytając komentarze stwierdzam, że w większości pisane są chyba przez rodzinę i znajomych człowieka, który zginął w niewyjasnionych okolicznosciach w lesie.Komentarze te są tendencyjne i wprostacki naiwny sposób pisane. Szkoda sie do nich odnosić. Wszystkich pozdrawiam i proponuję pomodlić sie o zdrwie bo o rozum juz zapóźno.

[Gość: wątpiący]

Skoro szkoda się odnosić, to dlaczego się odnosisz i tu i na forum Życia?! Dla
ciebie oczywiste jest, że Henryk W. jest niewinny, Bogdan Sz. zginął i nic (
poza modlitwą?) Mu nie pomoże, a więc zakończmy sprawę i kropka?! Dla mnie twoja
oczywista oczywistość oczywistą nie jest. Człowiek zginął, nikt nie jest winny,
a organa ścigania i sądy wykonały rzetelną robotę??? Czy tak jak w sprawie
Olewnika?!

[Gość: Szyderca]

Jedna wielka smierdzaca banda, prawo jest tylko dla wybranych!!!!!